EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

x7から7dへ変更

[ゆう改二]

エナガ	トンビ	トンビ

星も鳥も撮れてレンズ沼へと招く最高の相棒です
(*´･ω･｀)b
最初はx7でパンケーキで星撮りから始めて、現在シグマ150-500で野鳥撮影にハマってます。

書込番号：20744736　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　写真から伝わってくる，”野鳥撮影大好き”のメッセージ，素晴らしいと思います．

　今後も楽しい写真ライフお過ごしください．野外のフィールドで偶然私にあったら，宜しくお願いします．

書込番号：20745068

今更ですが

[たけりんまる]

ひらむしさんのブレビユーに同意します。
私の7D2は持っているレンズ全て（大三元その他）で解像しなくピント甘いし画質がイマイチです。また、夜は使い物になりません。
日中でISO800までの限定カメラ？？？
修理にも出しましたが変わりなく処分を考えてます。
購入から１年半経ったけど多分1000コマも撮ってないと思う。
APSフラッグシップなのに大変残念なカメラだと思います。
ちなみに1DX.5D4.5D3使用
上位機種の画質見てしまうと下には戻れないのが現状です。

書込番号：20726781　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけりんまる]

間違いてす。プレビュー　、レビュー

書込番号：20726798　スマートフォンサイトからの書き込み

[岸町3丁目]

処分するなら、中古で売らずに捨ててくださいね。そんな修理しても直らないような不良品、中古でつかまされた人が可哀想ですから。

書込番号：20726938　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

フルサイズ持ってるならAPS-Cの高感度耐性に不満が出るのはそらそうでしょ。
買う前にそこ想像つかなかったん？



処分するのは、suit yourself. (￣▽￣)ﾉ▽"

書込番号：20726946　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

好みの設定に調整はしてないんだ…1000くらいだし。

書込番号：20727004　スマートフォンサイトからの書き込み

[canjiromax]

ピクセルサイズが小さくなることの影響を知らなかったか、或いは使いこなせていないと思って諦めましょう。

書込番号：20727052　スマートフォンサイトからの書き込み

[◎_◎]

低感度でMFできっちりピント合わせて撮ればかなり綺麗じゃないですか？大三元でも。
処理の関係か僅かに甘く見えやすい6Dよりも解像感出たりもしますし。

AFはいろいろ難しい所があるカメラではありますね。うちでは70-200/2.8LIS2との組み合わせが
特に良くないです。70-200/4LISでは許容範囲内ですが。
手持ちの7D2がおかしいのかメーカー貸出機と比較した所同じ傾向だったので
ボディ性能ということで諦めましたが。

書込番号：20727059

[たけりんまる]

＞松永弾正さん
＞Masa@Kakakuさん
ピント調整は色々やりました。それで駄目だったので修理にと．．．
ピントと言うかやはり解像、モヤモヤ

7D2は初めてのAPS-Cでそこまで解像が悪くなるのか？？？やっぱり(*_*)
買った理由は400mm以上の望遠が欲しくなり購入でした。

書込番号：20727091　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけりんまる]

＞◎_◎さん
私の場合は100-400 2が最も悪く次が24-70 f2.8 2
次が16-35 f4です。
70-200 f2.8 2はそこそこ

書込番号：20727111　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

えっ！？　

一昨年の年末の晴れた日ですが、知り合いの７D2と100-400の組み合わせで伊丹空港で撮影しましたが、
同時に使っていたニコン機と300/2.8との写りに対抗できるぐらい解像して、逆にガックリきた記憶があります^^;

データは持ち帰ってますので、人のパソではなく自分のパソで確認済です。

もしかして、それって７D3だったのかな？（笑）

書込番号：20727117

[たけりんまる]

＞esuqu1さん
年明けに購入した100-400 2が最も駄目でそれより駄目なやつありました50/1.4これはf5.6まで絞らないと駄目でした。
他の機種ではバッチリですので自分の7D2がハズレなんですかね。

書込番号：20727138　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ダメダメな写真をUPしてくださいな。

本当に比較して違いが分かるのかな・・・

100-400�Uがダメ？

フルサイズでは問題ないの？

書込番号：20727155

[◎_◎]

＞たけりんまるさん

70-200が一番いいのですか、うちと同じ傾向じゃないのがまた悩ましい話ですね。
うちではワンショットAFではほぼ問題がなく、動いたり止まったりする被写体を撮るときに
AIサーボを使っていると止まってる時であってもピントが大きく前後に跳ぶカットが多数混ざるの
ですが特にF2.8LIS2でひどいという感じです。合焦率5割前後になります。F4LISで7〜8割。

組み合わせるレンズの個体によっても変わるのでしょうかね？ユーザー側ではそのあたりは
ハッキリさせようもないですが。

条件変えながら数千枚テストしたあとに、ピントが不安定な現象を伝えたところ修理センターで
AFセンサーやマウント部含め全交換してくれたのですが変わらなかったので修理センター経由で
メーカー側の機材でもテストして欲しいとお願いしたところ7D2の性能だという回答がありました。

メーカーはレンズによって制御が違うので傾向が違うだけで報告したようなピントが不安定な
現象は多かれ少なかれ7D2では出るとのことでした。
また7Dでもテストしてくれたらしくこちらでは発生しないという話も聞きました。
そのときに担当者さんの配慮で確認用にデモ機を貸し出してくれまして比較できましたが同じ傾向。

ただし、これはメーカーにも報告したのですが子供に自転車で何度も走ってもらって実験したところ
10m以内からは連射で追えなくなるまでほぼ全部ジャスピンが来る場合もあり一概に全く駄目って
ことでもなく被写体を極端に選ぶ印象です。

とりあえず現状明るいときにはF4LISで多めに撮って、ピント合ってる写真をどうにか残す使い方です。

書込番号：20727170

[Masa@Kakaku]

ピントが合ってても解像しないってのは、三脚マニュアルで追い込んでも満足いかないのかな？
マニュアル撮影ではしっかりピンがきてるのに、動き物追随撮影に関しては解像感不足ってんならAFに起因してそうだけどね。

それとてメーカーのピント調整とマツナガ大尉がゆーてる設定調整は別のハナシ。7DIIはAF設定がえらく細分化してるから、自分のスタイルに合った設定を煮詰めないと動体撮影でのタイトな結果は難しいよ。同じ被写体でも人それぞれベストマッチな設定が違ってくるから。まぁ5DIV持ってるスレ主さんには釈迦に説法かも知れないけど。

あと7DIIに関しては発売後早い時期にEF70-200F2.8LISIIとの組み合わせでファームアップ改善を誘発した相性問題(？)があったよね。
スレ主さんも◎_◎さん（どんな読み方やねんw）もメーカーに調整に出してるみたいだからそこはクリアしてるのかな。

個人的には1DXとか5DIV持ってるなら、それこそ7DIIは日中屋外専用機として割り切るのが一番かと。
高感度耐性は期待しちゃ駄目よ。オイラも7DIIは日中屋外望遠専用機になってる。

フルサイズ知っちゃうと、どうしてもね☆ (￣▽￣)

書込番号：20727251　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

そうそう、画的には7D�Uより
80Dの方が良いと言われているようですよ。

さらには9000Dがどうか・・・


まあ、高感度などフルサイズとAPS-Cと比較してもねって思うけど。

書込番号：20727358

[Happy 30D]

＞たけりんまるさん

1DXをお使いで、400mm以上が欲しいなら、
最低限、400mmF5.6以上にするしかないのでは。

それを、APS-Cでカバー 出来る訳もなく。
7D2に、過剰な期待を持ちすぎでは。
やはり、写りは価格相当に、ちゃんと並んでる。
キヤノンさんは、よく考えてるメーカーだと感心しますね。

書込番号：20727474　スマートフォンサイトからの書き込み

[岸町3丁目]

ほかの方が書いているように、解像していないダメダメな画像をUPすればいいのにね。
比較用で同じレンズでフルサイズボディで撮った画像も。

自分の主観のみで話をすすめられても、建設的な議論になりようがない。

７D2をくさしたいだけなら、共感した誰かさんと同じようにレビューに書けばよい。

書込番号：20727489

[狩野]

　ふーん、そんなに画質もAFも悪いんだ。発売以来8万枚ほど撮りましたが、全く気が付きませんでした。

　ちなみにフルサイズも1DX,5DsR,5DMark�Wも愛用しています。
　
　ところで適材適所と云いますか、撮影用途に合わせてカメラ選んでいますか？

書込番号：20727842

[たけりんまる]

仕事で皆さん返信遅れましたm(._.)m

出番が無く試し撮りしかしていなくアップするデータないのと修理後も解像度がイマイチ納得出来なく使っていません。
キヤノンからは全てのレンズと一緒に送って下さい。と言われましたがいろんな撮影がありボディーのみ送り修理してもらいました。
レンズも一緒３週間はムリでした。
修理後も試しのみ冬眠中

昔話しですが5D2の時ピントが甘く全レンズと一緒に２回送って見てもらった事もありました。で、何だかんだ言いながら使って5D3発売と同時に交換購入になりました。
私的にはこんな面倒な事はやりたくないのとメインカメラでもないので何時かは処分と考えて使っていませんでした。
勿体ないのは判ってます
ハズレだったのでしょう。
以前から時々ハズレ引くのでお祓いでもと…　(笑)

書込番号：20727905　スマートフォンサイトからの書き込み

[岸町3丁目]

だから何なんだ？
自分の中でダメカメラと結論がでているなら、スレ立てするまでもなく、最初からレビューにダメなカメラと書けば良い。
意味の無いスレに付き合って時間のムダであった。

書込番号：20727944　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

つうか、私にくれっ!!!! (￣ー￣)b




７Ｄでiso1000毎日使ってます( pω( pωq( pωq)ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑｼｸｼｸ

書込番号：20727959

[足立sunny]

自分は7D�Uで、この1年半にだいたい35万枚ぐらいカワセミなどの写真を撮ったのですが、

ちょっと残念な面
(1)ISO1250以上は画質がかなり落ち、ISO2000以上では相当部分解像しないので使う気にならない。
(2)自分のボディ＆レンズのAFはピント調整も含めて合っていると思うが、かなり頻繁に微妙なピンずれが発生する。
(3)やや暗いところにはピントが1点でビシッと合いにくい。

すごく良い点
(3)動きものについてのAIサーボAFとAF追従は、1DXには劣るものの極めて良い。時に信じられないほど良い。
(4)1DX＆�U,1D�Cを除けば、7D�Uでないと自分の撮る被写体はAFで追いきれない。
(5)少なくとも、ヨンニッパ、ごーよん、サンニッパを付ければ、きっちり解像した綺麗な絵が出る(これは周りで撮っている人の写真をたくさん見ましたから、確か)。自分の400F5.6では、フルサイズ5D�V、１DXに付けた時ほど良好ではないが、そこそこの絵は出る。

という感触を持っています。

35万枚撮っても、今のところ壊れていません。丈夫。
7D�Uのおかげで、ネット上世界初のカワセミ写真も撮れました。
フルサイズとの画質云々は別として、非常に良いカメラと思っています。

7D�Uがスレ主さんの用途＆機材として不十分でしたのなら、お蔵入りも仕方がないでしょう。

書込番号：20728081

[okioma]

UPするデータがないって？
今日でも撮ってUPすればいいことでは？
何を言い訳みたいに試ししか撮っていないとかになるの・・・


解像解像って言っているけどどういう状況なの？
ピント？

もしピントなら、MFとか、ライブビューでもおかしいの？

まさか、遠くの景色を撮ってとか、拡大して画がとか思っていませんよね。

また、100-400�Uで、フルサイズとAPS-Cを使ってUPもしてくれませんか？

書込番号：20728304

[mirurun.com]

超ドシロートのおいらも昼間しか使いませんし、ISO上限は1600にしています。

皆様お書きになられてますが、適材適所です。


使えば使うほど楽しいカメラです♪


まぁ他の機種で間に合っていればどうでもいいことでしょう・・・

書込番号：20728353

[神父村]

＞APSフラッグシップなのに大変残念なカメラだと思います。

う〜ん…　APSフラッグシップって、
フルサイズ並の高感度や画質より、ボディ＆レンズの小型軽量化や連写速度を重視する方がターゲットでは？
そう考えると7D2は、的を得た機種だと思いますよ。

トータル重量2.5Kg以下で明るいズーム（70-200F2.8L�Uやなど）を使いたい時、
35mm換算112〜320mm多用で、連写重視なら　7D2が向くでしょうし、
70〜200mm多用で、高感度＆画質重視なら　5D4が向くでしょうし、
あの大きさと重量、7D2の４倍以上の価格を許せるなら、1DX�Uで迷う必要はないかと(100-400�Uもありますし）。


＞上位機種の画質見てしまうと下には戻れないのが現状です。
もし1DX�Uが、7D�Uと同じ重量と大きさだったのなら、借金してでも買います。
私の用途では、どんなに画質が良くて連写性能が伴っていても、あの大きさはどうしても許容できないです。

下とか上では無く、自身の用途や嗜好に対して、合うか否かだと思いますよ。

「○○を△△の条件下で撮影した時などに、期待した程の画質やＡＦ精度を得られず、××に比べ…」
といったコメントなら参考になった方も多かったと思いますが、
もしスレ主さんのコメントを見て、APS-C機からの買い替えを躊躇った方がいたなら、不幸な事だと思いました。

書込番号：20728935

[myushelly]

＞APSフラッグシップなのに大変残念なカメラだと思います。
＞ちなみに1DX.5D4.5D3使用

素直に、フルサイズ機のトリミング画像を使いましょう。
トリミングしても、全紙プリントに不足するようなことはありません。
なんで７ＤIIを買っちゃったの？

ピントは、ずれちゃうのなら個体の問題だと思うよ。
基本的に、ピントは合わないと困るので。
悪く見えている目が、なぜ悪いのかの理由が判断できていないだけなのかもしれないけど・・・
或いは・・・等倍鑑賞で、微々たる違いの無い物ねだりとか・・・
誰が見ても違和感がある状態なら、壊れてます・・・きっと・・・お気の毒・・・

「作品」として撮られている「写真」はAPS-Cでもフォーサーズでも存在しています。
スマホでもあったりするし・・・センサーのフォーマットには依存しません。
機材が所定の能力を出せるのであれば、あとは撮影者の考え方かもしれませんね。

書込番号：20729768

[アプロ＿ワン]

7DMark�Uは2度買いました。
発売日に買ったのと、画質に我慢できずに一度手放し、自分の設定が悪いのではないかと
お手頃価格になったのを気にもう一度買い直しました。

皆さんが言われるように328だと普通の写真が撮れます。
私の二台の7DMark�Uは70-200f2.8�Uでは画質に我慢できませんでした。
ピントも動いているど真ん中の被写体に中々合わなくて。
1日に6千枚くらい撮って編集するのを途中で放棄したり、
最後は1日撮影分を全て消去したりして処分しました。

今APS-Cは軽い80Dを使っていますが画質に問題無く、お気に入りなので
重い1DXを6DMark�Uに変えようと出るのを待ってます。

書込番号：20729894

[さわら白桃]

＞たけりんまるさん

「ハズレ」も何も肝心な７D�Uとお持ちのレンズのピント調整も行っていないのですか？

マイクロアジャストメントなどでは調整者の腕の問題が大きいので、メーカーがレンズとの
すり合わせを提案してきたのに断ったのでは、ピンずれも仕方無い話だと思います。

もっとも複数台のボディがあれば一式全部調整が必要ですが・・・

「ボディのみ修理・・・」との事ですが古いボディに合わせて調整してしまったレンズが
７D�Uに合っていないだけで、壊れてもいない７D�Uを修理したと言う顛末かと思います。

よくよく確認すれば他のボディでもピンずれしているのでは、と感じますね。

試しに使用頻度の低いレンズを一本付けて、「ボディを基準値に」「レンズを７D�Uに」メーカーにて
ピント調整してもらう事をお薦めしておきます。

書込番号：20730073

[B.ODYSSEY]

たけりんまるさん。
私は７ＤＭａｒｋ�Uを発売と同時に購入しましたが、その画質とＡＦに満足できずに１０００ショットくらいですぐに手放しました。
その後100-400�Uを購入し今使っている１Ｄｘ、α７�Uでは距離不足を感じ、相性が良いと言われている７Ｄ�Uを今年再度購入しました。
まだまだＡＦの設定は煮詰まってはいませんが、２か月たってやっと１Ｄｘのトリミングよりは良い写真が撮れるようになりました。
（最初の７Ｄ�Uもこのくらいじっくり使っていれば手放さなかったかもしれません。）
いくら手振れ補正が優秀な100-400�UでもこのレンズのＦ値ではシャッター速度は低くなります。
ＩＳＯを抑えたいのはやまやまですが、手振れしては元も子もないので画質が多少落ちてもＩＳＯを上げます。
何といっても１Ｄｘで４００ｍｍでも７Ｄ�Uでは６４０ｍｍの超望遠ですからより手振れしやすいです。
これは総てのレンズに言えると思います。
２−３年前まではＳＰ150-600ｍｍで１/３００でも自信があったのですが去年くらいから手振れが気になって１６−３５Ｆ２．８�Uを
Ｆ４　ＩＳに、２４−７０Ｆ２．８もＦ４　ＩＳに替えました。
経験豊富なたけりんまるさんは別でしょうが、私などは機材を新しく購入し撮った写真がボヤッと見えた時は、まず手振れを疑うようにしています。

書込番号：20730614

[AE84]

うんうん、できたらなんでもいいから撮ってサンプルアップキボンヌ
とっても興味あります。

書込番号：20732053

[ロナとロベ]

スレ主さんへ。

なんか結構叩かれてますね。
まあ上手に使ってらっしゃる方にしてみたら、何言ってるんだかの世界でしょうが。
７Ｄ２や、１ＤXは解像感を求めるカメラではありませんが、私も何回かどうしようもなくピントのずれたレンズやカメラを手にしたことがあります。
調整しても先入観か、しっくり来なくて。
ただ複数台持っていると、メインに合わせるので、レンズごと出せないので、サブには合わせられません。
確かに３週間は長いですよね。
どんなカメラでも上手に撮れるみたいなのは、理想ですが。
私たちは弘法ではないのですから、カメラを選び、楽しみましょう。
外れは悔しい、当たりはうれしい。
自分も３枚しか撮影しなくて手放したカメラもあります。

気持ちはわかりますが、あまり同意できる内容のスレではないような気がします。
機種に対する文句はレヴューですませてください。
お気に入りのカメラで撮影を楽しんでください。

書込番号：20732168

[チチカカ湖は土砂降り]

＞たけりんまるさん
私も以前７Dで同じような感じのことがありました。
EF-S17-55mmF2.8のスレでも書いたのですが、
（書き込み番号20106490）
何度もSCに出してもどうも解像度が悪くてぼんやりしていました。
当時はレンズが悪いのかと思い、あきらめて別のレンズで撮ったりしていました。
（それでも何となく解像感を悪く感じていたのですが）
ところが７D2に買い換えたら、まったく別の次元の写真になりました。
解像感クッキリ、ピントばっちりになり、驚いたことがあります。
カメラ個体の症状だったようです。

つまり、スレ主さまにはかわいそうですが、
おっしゃる通り、7D2が悪いのではなく、その個体がハズレなのだろうと思います。
もしSCがレンズ全て預けてくれというのなら、
SCも本気で修理しようとしているのではないでしょうか。
よかったら3週間預けてみてはいかがですか？
どうせタダなのでしょうし、預けてみる価値はあると思います。

それでもだめなら、オクで売って、買い直すという手もあります。
まずは、SCに事細かに症状を伝え、見てもらうのが一番いいと思います。

書込番号：20732418

ひとにはすすめるけど

[月の栗]

ひとにはすすめるけど、自分じゃ買わないカメラの決定版、EOS 7D Mark II 。
AFも連写も究極の完成度、よくぞここまでつくり込んだ！
でもなあ、EF-Sレンズはフルサイズじゃ使えないし、クロップできないし、
何より、APS-Cなんだよなあ、、、

書込番号：20683376

[水曜日の鴨々川]

＞月の栗さん

いまの世の中、カメラが溢れています。
お好きなものをどうぞ^^

書込番号：20683394

[狩野]

　人には薦めませんが，愛用しています，APS-Cカメラの決定版，7DMark�U

書込番号：20683401

[fuku社長]

フルサイズ欲しいなら1DX2買えば解決するんじゃないか。

人に勧めるカメラって良いと思うから勧める。
だから欲しいし、予算があれば買う。

自分が買わないと思うカメラは勧めないな。

書込番号：20683508　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

APS-Cもどき
他社と素子の大きさ比べてみ

書込番号：20684018　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

撮影対象が合っているなら素晴らしいカメラだと思いますが、いろいろ撮り始めてみたいのなら80Dの方がいいと思いますのでお勧めしています。

書込番号：20684489　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

だから何でしようか？

何を撮るか、そのためにはどれが良いか、
その人の考えで変わってきます。
で、何をどのように撮るかは撮影者にしか分からないかと。
いい加減な気持ちで勧めるならとやかく言わないことも必要かと。

APS-Cに問題があるような言い方はどうなんでしようか？

このカメラは○○用とかと言う方を聞きますが、
それこそナンセンス。
スポーツを撮っても、風景を撮っても、ポートレートを撮ってもいいのではないかと・・・

書込番号：20684541

[月の栗]

＞okiomaさん
＞APS-Cに問題があるような言い方はどうなんでしようか？

問題なんてないですよ。APS-Cなんかいらない、とくにキヤノンのは使えない、と思ってる人が多いだけです。

＞いつもけいじんさん
80Dはすっきりしてますよね。ただ焦点距離×2倍まで出来るニコンのほうがAPS-Cはましだと思います。

けど、もし性能と価格が同じAPS-Cとフルサイズがあったら、APS-Cを選ぶ人っているんでしょうか？

書込番号：20684853

[FGM-148]

Warning. : スルースキルが足りません。(^-^)

書込番号：20685058　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞問題なんてないですよ。APS-Cなんかいらない、とくにキヤノンのは使えない、と思ってる人が多いだけです。

他のスレもそうだけど
確たるデータはあるのかい
脳内での想像なら止めていたたきたい。

書込番号：20685465

[横道坊主]

この手のスレって必ず「急造7D2応援団」みたいなのが立ち上がるんだが、日常的に7D2をメイン機として使い倒してる人ってこの中にどんだけ居るんだろ？
どの人もフルサイズメインの人ばかりに見えるんだが
…
「自分がダメ出しする分には構わないが、他人にダメ出しされるのは無性に腹が立つ」
つう事なのかなあ？

書込番号：20685652　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>もし性能と価格が同じAPS-Cとフルサイズがあったら、APS-Cを選ぶ人っているんでしょうか？

同じ価格なら「望遠の優位性が」とか言う人は激減するかも。
自分がAPS-Cを選ぶ理由は、安くてとりあえず写りに困らないから。

>>APS-Cなんかいらない、とくにキヤノンのは使えない、と思ってる人が多い

どこのメーカーでも大きなスペックの差は感じない。
個体のスペックに着目して機種選定できる立場の人は好きなものを選べばいい。
外品を含めた拡張性とか仲間との共有といった利便性を考えたときにキヤノンに一長を感じたから選んだだけ。

高感度画質はともかく7D2のバッテリーの保ちの悪さは深刻な問題だと思う。

書込番号：20685756

[少年ラジオ]

機種やメーカーを酷評されたときのユーザーの反応って「オタカラ度」の現れなんだろうなって思う。
普段から思い通りのものが撮れているなら、否定的な書き込みがあっても何とも思わないもの。
物欲にまかせて買って眺めて喜んでるだけの人ほど貶されて陳腐さを感じると腹立たしいのかもね。

書込番号：20685788

[応援ゲスト]

aps-cは安く距離が伸ばせるからいいと思います！

書込番号：20685873　スマートフォンサイトからの書き込み

[月の栗]

このカメラをお使いの方々をけなすつもりは全くありません。
誤解を招いてたら本当にごめんなさい。
カメラ自体は素晴らしいので何度も購入検討してきました。
ただその度にAPS-Cがネックとなり断念してきました。
私はAPS-Cという規格が好きではないだけです。
（昨日は嵐のため仕事が流れ、手持ちぶたさで口数多くなってしまい失礼しました）

書込番号：20687053

[足立sunny]

7D�Uしかキヤノンのカメラは使っていないのですが、

自分の使用用途・被写体ですと、１DXにヨンニッパ、ゴーヨン、若しくはサンニッパ+テレコンを付けたものでないとそれ相当に撮れないのですが、
7D�Uにそれ程高くない400単を付けたもので、けっこうそれなりに撮れるのは、この機種があるおかげです。

最低１３０万出さないと撮れないような写真が30万ちょっとの機材でいちおう撮れているわけで、
それなら、存在価値はありなのじゃないかなあ。

ちなみに、フルサイズがいい、APS-Cじゃダメと言っても、ニコンD810とかD７５０とかじゃ、自分が撮っているような写真は全然撮れませんよ。D4かD5を使わないと。
キヤノンの5D�Vや６Dでもあんまし撮れませんけれど。

D500はいいAPS-Cと思いますけれど、7D�Uもけっこういいと思っています。

書込番号：20688304

[月の栗]

あ、うちまちがえてた、手持ちぶたさ→手持ちぶさた。
いま調べたらAPSってコダックが提唱したんですね。
コダックがつぶれてフルサイズが増えた？

書込番号：20688411

[okioma]

今回のコダックの件は調べたのですよね
でもねAPS-CとAPS（銀塩タイプとか関係無しに）は大きさの規格が違います。
まあ、キヤノンと他社のAPS-Cでもサイズも違いますが・・・
コダックが潰れたとか関係ないかと。

フルサイズは銀塩時代からもそのサイズは存在しています。
APS-Cの開発された初期の時代、デジタルの一眼レフがどの程度の値で売られていたかご存じですか？
その時代にデジタルのフルサイズはどうであったか調べて見ましたか？
状況が分かれば、また違った考えに行き着くかと。


脳内での想像はいいとして、
今回のコダックの件は別として、
多のスレで想像のままに言い切ったりするのであれば
スレを連発するまえに少しは調べて欲しいですね。

あと手持ち無沙汰であれば何を言ってもいいのかしら・・・
となりませんか？
言い訳以外なにもないですよね。

書込番号：20691390

[ブローニング]

ニコンのＤ500もまた然り、それを（ＡＰＳ-Ｃ）を必要とする人が買えばいいだけですね。

書込番号：20691575

[Giftszunge]

infomaxさん
> APS-Cもどき
> 他社と素子の大きさ比べてみ

やれやれ

Nikon, Canon, SigmaのAPS-Cセンサのサイズが微妙に異なるが、
しかし、どちらもれっきとしたAPS-Cサイズである。

フルサイズ（24mm x 36mm）に比し、約1/1.5倍から約1/1.7倍がAPS-Cサイズである。
1/1.6倍のCanonは、APS-C規格のど真ん中じゃないか？

フィルムのAPS-Cサイズは、23.4mm x 16.7mm
このサイズを厳密なAPS-Cサイズと定義するならば、
このサイズのデジタル機は他社にもまったく存在しない。
すべての他社も面積では劣り、すべて「もどき」となる。

infomaxさんのレスこそ、本物ではなく「もどき」

書込番号：20700828

[月の栗]

2年後にミラーレスへシフトなんてバッドフューチャーが待ってるとは思わなかった、、、

7D2が、すばらしいカメラに思えてきました。

書込番号：22471816　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

APS-Cがネックってのがわからん。センサーサイズゆえのダイナミックレンジや高感度性能がフルサイズより低くて、撮影環境で使いにくいならわかるんだけどどうもそうではないみたい。
このカメラのセンサーサイズが嫌で高速連写機が欲しいなら1D系を買えばいいのでは？全てにおいて7D2より高性能ですよ。

このカメラの長所は手頃な値段でこの性能が手に入ることでしょう。焦点距離も稼げますし。
フルサイズと比較したところで被写界深度が1段強深いくらいで、焦点距離が伸びることによる構図の自由度が増すいいカメラだと思いますけどね。

書込番号：22475280　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuroiho-seki]

最新のソニーセンサーAPS-C各機は、6Dや5D2なんかよりノイズ耐性もダイナミックレンジも上だし、その上望遠域も撮影しやすいからこっちのほうが良いと思うけど 。APS-Cなんて、というのは今やキヤノン界隈だけの話ですわ。

書込番号：22475587　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

>けど、もし性能と価格が同じAPS-Cとフルサイズがあったら、APS-Cを選ぶ人っているんでしょうか？

普通にいますよ・・・？

逆に、なんでそういう考えになるのか不思議で仕方ないですね

書込番号：22475601

[Giftszunge]

やれやれ
２年後に返り咲いた今さらのスレ主さん
矛盾点満載、意味不明すぎ。
過去レスも含めて、今さらまとめて僭越に意見しておく。


月の栗さん
> ひとにはすすめるけど、自分じゃ買わないカメラの決定版、EOS 7D Mark II 。

ウルトラ意味不明すぎる。
「人には勧めるけど、自分じゃ買わない」！？！？！？

自分が欲しくない物を人には勧めるんだ。
無責任な奴。

> ひとにはすすめるけど、自分じゃ買わないカメラの決定版

後レスで、「問題点無い」「けなすつもりは無い」
と言い訳しているが、「決定版」とまで言い切っている時点で、
思いっきり「けなしている」というご自覚がない。
または、自覚あるが、下手くそな言い訳。

> AFも連写も究極の完成度、よくぞここまでつくり込んだ！
> でもなあ、EF-Sレンズはフルサイズじゃ使えないし、クロップできないし、
> 何より、APS-Cなんだよなあ、、、

フルサイズでこのスペックならば、この激安プライスはありえんでしょ。
そんなことも分からない？

フルサイズが必要な人には、目的が合わない人には、
このカメラはまったく必要のないカメラである。

> > ＞APS-Cに問題があるような言い方はどうなんでしようか？
> 問題なんてないですよ。APS-Cなんかいらない、とくにキヤノンのは使えない、
> と思ってる人が多いだけです。

まったく意味不明すぎる。

> APS-Cなんかいらない、とくにキヤノンのは使えない、
> と思ってる人が多いだけです。

このエビデンス、根拠は？
そう思っている人、どんだけいるの？
そう思っているのは、スレ主さんだけだった？
必要な人には、必要なカメラだよね？

> 80Dはすっきりしてますよね。

80Dの方が、7D2よりもスッキリ度が良い、という意味か？
何がスッキリなのか意味不明？

> ただ焦点距離×2倍まで出来るニコンのほうがAPS-Cはましだと思います。

スレ主さんがこのレスをした当時は、Nikon D500登場前なので、
当時は、上級機D300Sは廃盤、中級機D7200しかなかった。
上級機7D2と中級機D7200とでは、連写スペック違いすぎ、比較の対象外。
（機種名が似ているだけ？）

> けど、もし性能と価格が同じAPS-Cとフルサイズがあったら、
> APS-Cを選ぶ人っているんでしょうか？

ほとんどいないでしょ。
一部例外のレス人もおられるようだが、同じスペック、同じ価格ならば、
それで商売成り立つほど、企業利益が出るほど、APS-Cがたくさん売れるわけがない。
ほとんど売れない。

で、結局、何を問いたい？

> このカメラをお使いの方々をけなすつもりは全くありません。
> 誤解を招いてたら本当にごめんなさい。
> カメラ自体は素晴らしいので何度も購入検討してきました。

スレ主さんのスレ本文およびレス文では、
そのように素直には読み取れない。
アイロニー猫パンチ表現の方が強い。
矛盾炸裂ダメだし見下しマウンティング・ゴリラか？

> ただその度にAPS-Cがネックとなり断念してきました。
> 私はAPS-Cという規格が好きではないだけです。

そういう人には、フルサイズ1D系しか無いじゃん。
分かりきった答えじゃん。

> いま調べたらAPSってコダックが提唱したんですね。
> コダックがつぶれてフルサイズが増えた？

コダックとフルサイズはゼンゼン関係ない話し。
フルサイズ機が増えたのは、
フルサイズセンサが比較的安く作れるようになっただけのこと。
そんなことも分からない？

超大型液晶ＴＶが安くなったのと同じ産業構図。
昔は50inchで、100万円を超えていた。

26年以上前の約10inchの初期型16色カラー液晶ダイナブックが約100万円もしたが、
25年以上前の約10inchの初期型16色カラー液晶PC-9801CAが約60万円もしたが、
23年前では約35万円になり、
今では、15.6inchフルカラー液晶Note PCが、数万円で買えるのと同じ構図。

しかし、航空機・新幹線出張族御用達の日本製Lets Noteは今でもかなり高いねえ、
頑丈でぜんぜん壊れないけど。
フルサイズフラグシップ機の価格が下がらないのと、同じ理屈かな。
日本製屈強・史上最強のフルマグネシウム合金筐体。

> 2年後にミラーレスへシフトなんてバッドフューチャーが待ってるとは思わなかった

その程度のこと当然すぎるほど想定内。

ミラーレス機ユーザを恐ろしく酷評する
スレ主さんこそ、バッドユーザか？

> 7D2が、すばらしいカメラに思えてきました。

やれやれ

7D2、2年前や4年前に比し、かなり安くなったからかな？
今さら7D2は、4年半前のマシンだよ。
それを、今さら「すばらしいカメラに思えてきました」だと？
空々しい。

スレ主さんには、フルサイズ機が必要なんでしょ？
矛盾していないかい？

今さら、2年前の太古の化石スレッドを掘り起こしするスレ主さん
の矛盾弾炸裂。

書込番号：22485327

[アハト・アハト]

長い

書込番号：22485377

[Giftszunge]

アハト・アハトさん
> 長い

確かに長い。長過ぎた。
それは素直に認める。

以前は、約100-110行を超えるとエラーとなった。
今回は125行なのでおそらくはダメだと思ったが、
ダメなら短縮再編集つもりで、
ダメ元で手抜き駄文そのまま送信したら、ダメ押し通っちゃった。

今後は100行を超える送信をしないように反省、改めたい。

書込番号：22485863

[アハト・アハト]

ご丁寧にありがとうございます
差し出口を挟みましてこちらこそ申し訳ありませんでした

ついでにお願いですが、100行と言わず
できれば１画面内に収めていただけると
途中で読むのくじけないのでありがたいです

引用が多すぎるようにお見受けしますので
せめて引用は２つまでとか、そんな感じでやっていただけると
だいぶ減るんじゃないでしょうか

人の振り見て我が振り直せって事で
私も気をつけるようにいたします

書込番号：22485943

[トムワン]

話は逸れますが、僕はいまだにギャラクシーNote3を使ってます。何度か浮気はしましたが、これよりいい機種がない。

7D2は価格と性能を考えると勧めやすいのではないでしょうかね。

書込番号：22486125　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

何も分かってない人ほどセンサーサイズに拘る。
私は1DX、5D4、α7RII、7D2、E-M5IIを使い分けてますが一番使うのはスマホです。

〉ミラーレスへシフトなんてバッドフューチャー
センサーサイズの次はミラーレス？やれやれですね。

書込番号：22486500

これからの機材選定について

[たかみ2]

いよいよ自分の被写体がシーズン入りする前にこれからの機材選定に迷っています。
被写体はボート、自然（生き物）がメインで、今年は室内スポーツにも挑戦してみたいと思っています。できたら人も撮りたいです。
現在の機材は
カメラ
7D2、6D
レンズ
EF16-35F4L IS USM
EF24-105F4L IS USM
EF100F2.8Lマクロ
EF50F1.8 STM
EF55-250F4-5.6 IS STM
タムロン35F1.8VC
シグマ150-600C
ボートの撮影では焦点距離が足りなく、室内スポーツでは明るさが足りないと認識しており、これから機材をどう選ぼうか悩んでいます。
焦点距離を伸ばすなら150-600にシグマ1.4エクステンダーが最安ですが、昼間解放で色のにじみがあるレンズにエクステンダーは画質の面で心配です。AFにも難のあるレビューがあるのも気がかりです。焦点距離をカバーするだけなら500F4に2倍エクステンダーがあり、作例でも満足する画が出ています。しかしシグマでも64万とローン必須な金額になってしまいます。
室内スポーツでは70-200F2.8が鉄板であり、これは室内スポーツを撮っていくならいつかは購入するのではと考えています。
ボートの撮影では陸にいる選手に撮ってーと頼まれることもあり、こういうシチュエーションでは85ミリも使ってみたいと思いタムロン85F1.8VCも気になっています。
今年は虫の撮影も増やしたいのですが、蝶は寄ると逃げてしまうことが多いため、望遠マクロも欲しいと思います。現行100-400は最大撮影倍率が0.3倍と7D2ではハーフマクロほどあり、いい感じに撮れるのでは考えています。
となると候補となるレンズは
EF500F4L IS II USM+純正2倍エクステンダー
シグマ500F4 OS HSM+シグマ2倍エクステンダー
EF70-200F2.8L IS II USM
EF100-400F4-5.6L IS II USM
タムロン85F1.8VC
シグマ1.4エクステンダー+95mmC-PLフィルター
となります。純正超望遠は予算から見ても現実的でないと考え、ほぼ5択と考えています。
そろそろ春探しの時期ですし、来月からはボートの大会があるので、現有機材で挑むならそれでよし、機材を追加するなら今がタイミングだと考えています。皆さんならこのタイミングでこの機材するみたいな自分なりの機材選定方法や撮影に当たってのスタンスを教えてもらえるとうれしいです。

書込番号：20648602

[こすぎおおすぎ]

マクロを撮るのか、望遠をを撮るのか、それは自分で決めれば良いのでは？

なにを訊きたいかを決めた方が良いと思います。

書込番号：20648712

[TOCHIKO]

夢を語るのも良いですが予算はいくらなんですか？
まぁそれだけ語れれば自分の財布と相談して自分で決めれば？って感じですね(笑)
他人はどうでも良いですね。

書込番号：20648726

[okioma]

同じような焦点距離ならいざしらず
何を優先に撮るか、
それによって撮影に必要な物は自分で決めます。

そもそも、こだわりのあるスレ主さんは人の意見は参考にしないのでは？

書込番号：20648732

[YUPIN the Third]

またこの話？好きなもの買えば。

書込番号：20648758　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

私の実例として６D持ってた状況から買い足したのだ５DsRだったので、５DsRなんかどうでしょう。
次に買ったのがα７R�Uだったので、こちらも都合がつけばどうでしょう。
あくまで私自身の実例から来た購入例で、あなたに合うかどうかは分かりませんが、結局どれか一つの機種を買ってすべてが大満足なんてのはないですよ、買ってから不満点に気づくようなこともありますが、それも一つの経験です。
まあそれでも自分が買いもしないのに偉そうに他人に語ってる空想評論家よりは前に進むことが出来ますよ。
なにごとも経験が重要です。

書込番号：20649008

[たいくつな午後]

＞たかみ2さん

＞EF500F4L IS II USM+純正2倍エクステンダー
＞シグマ500F4 OS HSM+シグマ2倍エクステンダー
＞EF70-200F2.8L IS II USM
＞EF100-400F4-5.6L IS II USM
＞タムロン85F1.8VC
＞シグマ1.4エクステンダー+95mmC-PLフィルター
＞となります。純正超望遠は予算から見ても現実的でないと考え、ほぼ5択と考えています。

純正500�oを除いて値段出してみたら120万でした。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000857823_K0000915710_K0000079167_K0000713956&pd_ctg=1050
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693474_K0000693477&pd_ctg=1052
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000704538_10540411692&pd_ctg=1054

夢があっていいですね。
これだけあるなら家にカネかけたい。
除雪機欲しい。
耐雪カーポート欲しい。
物置欲しい。
増築したい（これは120万じゃ無理か）。

副業したらどうですか。
撮影する暇がなくなって、カネが貯まりますよ。
1年あれば120万貯められるでしょ。

でもこれだけの機材なのに、三脚と雲台がは安物のままで行くんですよね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748941/SortID=19947184/#20090041

書込番号：20649218

[トムワン]

スレ主様が70ｰ200F2.8を買う前に 僕が200ｰ400F4Lを買える気がする。
早く飛び込んでください！
飛び込んでからわかることの方が多いです。

書込番号：20649570　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬一郎]

自分が一番欲しい物買えば、後悔はしないと思います。

書込番号：20652049　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞たかみ2さん

仰せの通り、シグマ150-600Cの描写に満足出来ないなら、大砲レンズを購入するしかないような。

すると、手持ちでも、行けなくはないですが、三脚、雲台も、それなりのものが必要となります。

スレ主さんの撮影スタイルとして、三脚もしくは一脚は、どうでしょう。
手持ち優先なら、超望遠は、現時点では必要ないのでは。
画質は我慢し、トリミングがよいのではと思います。

私なら、あれもこれもではなく、どうしても撮れない被写体や、何としても綺麗に撮りたい被写体が、はっきりするまでは貯金すると思います。

よい、ご選択を。

書込番号：20652096　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞Happy 30Dさん

＞すると、手持ちでも、行けなくはないですが、三脚、雲台も、それなりのものが必要となります。

＞スレ主さんの撮影スタイルとして、三脚もしくは一脚は、どうでしょう。

それはすでに相談されています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748941/SortID=19947184/#tab

相談の結果、三脚/雲台は買わないという結果になりました。
今使っているファインダーゆらゆらのスリックの25�o径のものでいくと。
そして三脚/雲台は買わずに6Dを買いました。
いつの間にか70Dも7D2に変わっています。

書込番号：20652543

[Happy 30D]

＞たいくつな午後さん

情報ありがとうございます。

皆さんのレスに合点がいきました。

書込番号：20652679　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

体はひとつなんだから、少しは被写体を絞らないとどれ一つとしてモノになりませんよ。

書込番号：20654265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごろごろ567]

＞たかみ2さん

　こんばんは。
　たかみ2さんから見れば「期待したような応えじゃない・・」かもしれませんが、どうであれレスしてくださるのも、ひとつの「親切」だと思いますよ。

　さて。
　Vリーグ下位・チャレンジリーグ�Uに参戦中の「ブレス浜松」が、今度の土日(2/18.19)は地元・浜北総合体育館で試合とのこと。
　たかみ2さんも、7D2＋シグマ150-600を携えて、応援に行かれてみては。
　女性アスリートを撮るって、なかなか敷居が高い現状のようですが、ダメなら潔く諦めて。
　（明確には「撮影禁止」は、謳われていないようですね）
　撮らせていただけるなら、儲けもの・・・と思って。

　まずは、手持ち機材で悪戦苦闘されてみてください。
　私が撮る機会を頂けるのなら。
　「さあ、来い〜っ！」と相手サーブを待ち構える、レシーバーの方の表情かな・・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　オジサンの戯言、失礼します。m(__)m

書込番号：20656482

[足立sunny]

EF50mmF1.2L (超絶50ミリ)と、EF300�oF2.8 IS�U USM(万能望遠サンニッパ)が候補に挙がっていませんね。
惜しいなあ。

自分にお金がありましたら、この二つを優先して買いますけれど、ですね。
サンニッパは手持ちで撮っている方もけっこう多いです。
50mmF1.2Lがあれば、望遠以外はこれ一本で何でも大丈夫かと。


あっ、できればボディも1DXか1DXmark�Uにしたいですよね。
どしどしお買いください。

書込番号：20660461

[始まりはStart結局はエロ助…]

たかみ〜さん　こんにちは。

またまたお悩みのようですね。　＾＾

まずは、室内スポーツは購入の時期は別としても、70-200�oｆ2.8の一択でしょう。悩むだけ損です。

次に、1000�o超えの機材についてですが、

機材の追加変更理由には色々あると思いますが、大きく分けて

�@単なる物欲
�A機材追加による撮影モチベーションの維持
�B現有機材の性能限界打破の為

かと思います。

今回の焦点距離不足は�Bの範疇かと思います。
上げられた機材候補は全て有りかとも思いますが。

実は600�o超え無限遠付近の撮影は機材自体の性能もさることながら被写体との間の空気の状態により結果が左右される事が多々あります。

また、テレ端が甘いとか、テレコン付けると画質が劣化するとか、AF性能が落ちるとかよく言われますが、当然それも正しいですが、サーキットでのレーシングカー、競艇ボート、飛行機などのある程度一定方向に移動する物体の撮影に於いてはAF追従能力は十分ついていけます。画質の劣化についても、レンズ単体使いよりも、解像感の高い写真の成功率が落ちると考えた方が妥当かと思います。つまり、撮れないわけでは無い！　という事です。

どんな機材を使うにしても、機材が綺麗に撮ってくれるには限界があります。
納得できる写真を撮るには最後は場数（練習も含め）と努力なんだと思いますよ。

テレ端やテレコン使用で画質が….　の大部分は練習もせずただ機材任せで撮った結果での評価が殆どで、結局は技量不足が原因だと考えます。

AF性能が…　は、自身のホールドと被写体をシングルポイントで追い続ける技術不足の結果だと考えます。

画質が….　は、不安定なホールドによる微ブレと微量のピンボケが原因だと考えます。動きものは1/1000でも被写体ブレするものと考えた方が安全だと思います。実際、鳥と水しぶきを流し撮りした場合、1/2000でも水が横に伸びる事が有りますから。

言いたいことは、カメラとレンズのホールドの安定と、被写体をファインダー内でずらすことなく追いかけ続ける事が如何に重要かという事を言いたいわけです。

毎日最低1500枚の低速シャッターでの流し撮りの練習をお薦めします。
シャッタースピードは速くても1/10秒　連写はだらだらとせず、数連写、数連写、数連写。　手振れ補正はOFFで。
先ずはお持ちの、150-600のテレ端で、手持ちで。開放が一番練習になるので開放で。
ND使わずSSを下げれるから、夜が良いと思います。夜なら光が線となり、真っすぐ正しく振れているかの目安になるので一石二鳥です。
被写体は例えば橋の架かった河原から橋を渡る車とか。良いところを探してみましょう。空港が近くなら夜の飛行機も良いですね。

まずは実践してみると良いと思います。
初めは、おそらく画像はむちゃくちゃかもしれません。ただ、それが今のご自分の実力なのです。（綺麗に撮れる技術をお持ちなら、余計なお世話ですが）

２ケ月も練習すれば、驚くほどホールド技術が向上すると思います。
ホールド技術が向上し、安定すれば動体の写真の精度が見違えるほどアップし、今まで機材の実力不足を理由にしていた事が間違いだったと気づくはずです。

どんなに良い機材でも、高い高級機材でも、助けてくれるのはある程度までで、限界が有ります。
その先を求めるなら、自身の努力無くしては達成不可能だと思います。

より能力の高いカメラやレンズを検討するのはその後で良いのではないでしょうか。　＾＾


あ、書き忘れた。　なので、僕はシグマの２倍テレコンの購入が良いと思います。

書込番号：20662901

[Ｍアッチャン]

>被写体はボート、自然（生き物）がメインで

>150-600にシグマ1.4エクステンダーが最安ですが、昼間解放で色のにじみがあるレンズ

レンズに問題があると検証できているのですか？

強すぎる光、大気の揺らぎに問題はないのでしょうか？


仮に、レンズに問題があるとした場合ですが

500ｍｍF4　のレンズは解像度も良く、ボケも綺麗なのでこれから長く使って行くのであればおすすめです


>今年は虫の撮影も増やしたいのですが、蝶は寄ると逃げてしまうことが多いため

蝶、トンボはある程度距離を置いた方が撮影しやすいと思います

ニコンD7200 500mmF4 (旧)で撮った写真です

そこそこの解像感、バックのボケも綺麗なので気に入ってます

植物等の動かないものであれば、マクロレンズがいいと思うのですが動く物であれば500mm でも楽しめると思います


　

書込番号：20666698

[たかみ2]

返信遅くなりました。
あれから作例を見ながら悩みつつも、シグマ1.4エクステンダーを購入してしまいました。
が、夜なので室内でなんとか最短撮影距離以上の距離を探して試してみましたが、予想以上にAFが合わないですね…
F9ISO6400SS1/50なので明るさは6EVほどある計算のはずなのですが…
昼間なら合うのでしょうか？
純正500ミリはとても手が出なく、おそらく買うのはシグマになりそうです。シグマでもローン必須なため、暇さえあれば皮算用をしている状況ですし…
シグマのレンズももっと作例増えないかな。

書込番号：20666791

[Happy 30D]

＞たかみ2さん

せっかく、皆さんのレス頂いたのに、
失礼ながら、参考にされてないようで。

何のために皆さんに質問されたのか、
疑問を感じざるをえません。

書込番号：20666828　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞Happy 30Dさん

いつもの事だから…

まだまだ本気じゃないんでしょ？

書込番号：20666922　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

結局、いつものパターン。

書込番号：20666964

[始まりはStart結局はエロ助…]

さてさてたかみ〜さん。

望遠になればなるほど、近距離、たとえそれが撮影最短距離いじょうの距離でも部屋の中など近い被写体にはピントが合いづらくなるものです。
日中、野外であればピントはちゃんときますよ。少なくともNikonでは。

ただ、ピントが来やすい色や部分は断然シビアになります。だから、ホールドとファインダー内に映っている被写体の安定が重要なのです。これはテレコン挟むからってわけでは無く、テレコンなしでも同じです。
テレコン挟んだ場合は猶更重要になるってことです。

もし、日中なかなかピンが来ないようでしたら、その時は機材のせいにするのではなく、ご自分の技術をまず疑ってみてください。
再三言いますが、ある程度以上の難しい条件では機材だけの能力では思うようには撮れません。
何らかの工夫や努力が必要になってくると思います。

恥を忍び、サンプルをアップします。　上手な方ならもっと解像するはずです。

少なくとも、日中のAFの能力を心配する必要は無いと思います。　＾＾

書込番号：20667511

[始まりはStart結局はエロ助…]

あ、大変な間違いを書いてしまいました......


　　　なので、僕はシグマの２倍テレコンの購入が良いと思います。←　間違え

　　　
　　　なので、僕はシグマの１.４倍テレコンの購入が良いと思います。←　正しい


2倍テレコンはさすがに......　　AFしません。

書込番号：20668087

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

悩みが趣味ならお金使わないし、脳の活性化できるしいい趣味かも？
円形に気を付けて(￣▽￣)ゞ

書込番号：20668304　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

悩んだことない人が言うか…

書込番号：20668358

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

↑
そうかもε=ε=(ノ≧∇≦）ノ

書込番号：20668427　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

少し時間があったので家の前で何枚か撮ってみました。
解像していない気がしますね。手持ち撮影のため感度が高いですし、こんなもんでしょうか。
三脚は邪魔にしかならないので使う気はないです。あれは蛍のマクロ撮影と星用なので。

書込番号：20668991

[ごろごろ567]

＞たかみ2さん

　手ブレ、してませんか？。

書込番号：20670183

[Happy 30D]

＞たかみ2さん

私も、ごろごろ567さんの意見に賛成です。

シグマ1.4エクステンダーの実力は、所有していませんので判りませんが、
F9でもEOS 7D Mark IIでは、AF可能とのこと。

しかし、APS-Cで840ｍｍですから、35ｍｍ換算で、1344ｍｍ程度となり、
Optical Stabilizerはあっても、しっかり構えないと、1/1250でも手ブレの可能性が出てきませんか。

他の方の作例だと、もう少し、解像しているようですが。。
ISOは、もう少し、上げれそうですから、シャッタースピードをさらに速くするか、
お嫌いかもしれませんが、3脚使用で、試されてはどうでしょう。

私も、このレンズの実力は気になりますし、
もう少し頑張れるのではと思いますので。

書込番号：20670654

[たいくつな午後]

＞たかみ2さん

＞手持ち撮影のため感度が高いですし、こんなもんでしょうか。

始まりはStart結局はエロ助…さんが、

＞望遠になればなるほど、近距離、たとえそれが撮影最短距離いじょうの距離でも部屋の中など近い被写体にはピントが合いづらくなるものです。
＞日中、野外であればピントはちゃんときますよ。少なくともNikonでは。

と書いてくれてるのに、こんな近距離でテストするなんて。
35�oフィルム換算1344�oですよ。
それを手持ちで至近距離の撮影をすれば、遠距離ならわからなかった手ブレやピンボケがわかるようになるのは当然。
手持ちでは必ず手ブレとピンボケが起きますから、それが近距離になったことで拡大されてしまうのです。
どうせわからないでしょうけど。

それと気になるのが、防湿庫はどのくらいのサイズを持っていますか。
予定している機材が全部そろうと、カメラ2台、普通サイズのレンズ7本、大砲レンズ4本となります。
これらを入れるなら横型の240Lクラスが必要。
私持ってまして、場所取りますよ。
今は一戸建てに住んでいるから置けるけど、借家住まいのころだったら置き場所がないから買えませんでした。
予算だって8万以上必要ですが、防湿庫にそれだけ出します？
カメラには10万以上出すけど、三脚には2万までしか出したくない価値観の方が出すとは思えないが。

書込番号：20670741

[Ｍアッチャン]

ピントずれてないですか？

１枚目の文字の輪郭、縦横共にぼやけてます

AFの確認手順

・三脚にカメラ（レンズ）をセット

・ファインダーでAF

・ライブビューで拡大し、ピントリングを左右少し回し、最初に合わせたピントより綺麗に見える場合はピントズレです
　慣れれば１分くらいでチェックできます

近、中距離、遠距離でチェックすると良いでしょう
（遠くだけピンずれしているレンズの事を聞いた事があります）

＞三脚は邪魔にしかならないので使う気はないです

撮影に三脚を使わないのは自由ですが、機材のチェック（AFのテスト）には必要だと思いますよ

AFの調整依頼したとしても、自分で確認は必要です


写した写真に問題がある場合以下の順番で自分はチェックしてます
・機材の問題（AFの精度等）
・撮影条件（大気、光等）
・撮影方法（手ぶれ、自由雲台の調整、三脚の強度等）
　

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

一枚目の写真　運転席横の窓のリベット？までしっかり見えます！

空気、光等の撮影条件がいいと綺麗に撮れるんですね　　

撮影者のトータルスキルが高いとここまで写るんだという見本です

素晴らしい写真ありがとう御座いました

書込番号：20671003

[okioma]

ある程度カメラに対しスキルがあれば、結果に応じて対処すれば原因を絞り込めるはず。
それが出来ないと機材を持っていても無駄になるだけ。

解像が良くないのか、ピントが合っていないのか、ブレなのか
それをご自身で検証するすではお持ちではないのですか・・・

書込番号：20671179

[そうかも]

あんまり複雑に考える必要ないよ、思いついたことをそのままつぶやいただけだから

書込番号：20671298

[トムワン]

ほんのちょっと時間があったので自宅前の畑に行きました。
・遠くの被写体を撮ってない。
・一脚を使用、７キロの機材を手持ちするのは嫌
スレ主様のお写真とは状況が異なりますので比較対象にならないとは思いますが、
７Ｄ（旧型）＋EF2X�V（1.4より悪いと言われる）＋400�o F2.8 1型（レンズだけ高い）で、1.6X2.0X400＝1,280�o、焦点距離が近くなるようにしました。
仕方なくヒヨドリ（５〜１０メートル）、と思ったら３メートル以内にジョビ。まったくコイツは狙ってないときに近くに来る（＞＜）
ヒヨドリはAF、ジョビはMFです。
開放ではなくあえてISO2000とF9にしてシャッタースピードを決めました。
ご参考になれば。

書込番号：20671326

[始まりはStart結局はエロ助…]

たかみ〜さん。

日中の試写、AFは問題なかったのでしょうか？

写りは......　　あれれ〜　ちょっといいとは言えない写りですね〜

原因は何でしょう。　タムもシグマも　150-600は開放でも実は近距離撮影は良く解像するんですよ。　おかしい〜......

考えられる事を数点。

�@　テレコンを付けたことにより、もともとの前ピンがさらに増幅された。つまり前ピン。
�A　実はテレコンつけると、ピンが狂う。　今回は前ピン傾向。←　良く聞くでしょ。　テレコンつけたら多少絞らなきゃって。
　　 でも、実はピンが微妙に狂っているのです。
�@�Aはテレコンつけた状態でピントの微調整で良くなります。

�B　APS-Cの高感度の限界。　ISOがかなり上がっていますね。　ノイズ処理ONなのでしょうか？　ノイズ処理の結果か、またはノイズそのものなのか僕はNikonなのでキヤノンの処理がどうなのかわかりませんが、高感度のため、画像がだいぶ悪くなっている感じがします。

�C　近距離（4枚目以外はおそらく18ｍくらいかな？）でも、空気のいたずらがある場合がある。
　　 遠距離では空気の揺らぎや、地面からの放射で画像が解像しない事はよくある話ですが、近距離でも条件にハマると同じようなことが起こり得ます。
撮影位置と被写体の間に、温度差による壁がある場合などです。　冬、温かい部屋の中から、野外の花なんかを撮った場合に解像しない写真になったりすることがあります。

�D　あとは皆さんが言っているブレです。　

さて、�Cは今回の原因ではなさそうですよね。

�@�A�B�Dがあやしい。　その中でも、�Aと�Bが一番怪しいと僕は思います。
手振れ補正ONで手持ちでも1/300秒くらいならそう簡単に上のような被写体ならブレません。よっぽどふるえてない限りは。　

まずは、ピントの微調整をテレコンなしでばっちりやって、次にテレコンつけてピントの微調整ばっちりやって、その次にISOを低めでしっかりホールドしてもう一度試写してみましょう。

こんどは綺麗に撮れますように。

書込番号：20679455

[たかみ2]

遅くなりました。検証も難しいですし、検証して問題点が見つかってからメーカーに送っていては撮影機会に間に合わなそうだったのでメーカーに送っちゃいました。
2週間ほどとのことなので、来週半ばには返ってくるかと思います。

書込番号：20717831　スマートフォンサイトからの書き込み

一撃必殺

[私の呼び名は人柱で結構です。]

7dm2購入してから、たくさん撮ってきたけど、
連写に頼るようになってから、
一撃で〆るような写真が撮れなくなりましたね…

サッカーでおっ！と思う写真を撮りたいな。

書込番号：20618241　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

連写に頼ると打算的な考えに陥ります。
適当な人には都合が良いようですが…

書込番号：20618254　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞私の呼び名は人柱で結構です。さん

集中力、あるのみ！
頑張ってください。

書込番号：20618257　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

何枚連写しているのでしょう？
効果的な連写は、�@目つぶりを避ける、�Aちょっとした表情の違い、�B(室内では)フリッカー対策←7D2でサッカーではほとんど関係ない。
そう考えたら、不必要な連写は減るかと思います。

書込番号：20618298　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

連写すると、その後の整理とかベストショットを選び出すのが大変ですよね。集中力も続かないです。ある意味、別の力が求められているのかも？

書込番号：20618300　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

タイトルは

『一撃必撮！』

でイッて欲しかったけども☆



そうは言ってもサッカーは勿論、動きの激しいスポーツで一撮必中は厳しくね？
腕の悪いオイラは秒10枚絨毯爆撃にお世話んなります♪
(￣▽￣)b

書込番号：20618312　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

7D2は連写が楽しいカメラなんで自分は気にしないで連写しております(￣^￣)ゞ

書込番号：20618448　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

そうそう。気にしないで連写してる内に、撮った画像の仕上がり具合も気にならなくなったりしてね。
「何時か全画像確認して見よう。きっと良いのがある筈。。。」みたいな。
やがて、出るであろう７Dmk３の予約特典は３TBの外付けハードディスクが良いかも？

書込番号：20618611

[jycm]

＞やがて、出るであろう７Dmk３の予約特典は３TBの外付けハードディスクが良いかも？


なかなかいい提案ですね♪

書込番号：20618625

[いつもけいじん]

DPP4になって確認がラクになりましたので1000くらいなら特に大変でもないから大丈夫ですよー。
どんどん連写でいいと思います。
まあ、自分の場合、とっておくのはそのうちの２０〜３０だけですが。

書込番号：20618633　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

たまにずーーーっと連写し続けてる人見るねｗ

書込番号：20618653

[黒シャツRevest]

一撃必殺で決めるつもりのタイミングで、保険の意味で2、3枚連写するのよ
シャッターチャンスが連続でおとずれる時には、それを小刻みに繰り返すことになるよね
ひとつのシャッターチャンスをダラダラ連写で適当に狙ってもなかなか当たらんって

書込番号：20618927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼ ク]

モータースポーツの撮影していると、ずっと連写してる方を見かけます。
おそらく１万枚は撮っていることでしょう。
やはり、ある程度狙って撮った方がいいのが撮れるように思います。

書込番号：20619025

[☆松下 ルミ子☆]

私は、７Dmk３の発売が待てなくて、先日 ３TBの外付けハードディスクを買っちゃいましたf(^_^;

書込番号：20619232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

考えさせられますね。

鳥なんかももう通り過ぎて尻しか見えないのに永遠と連写してる人も
いますからね。
実際自分的ベスト5の写真は古い機種で撮ったものがほとんどです。

書込番号：20619299

[okioma]

一撃で撮れるなら連写は不要。
でも、腕の限界で撮れないのであれば機材に頼るのもいいのでは？

まあ、何でもかんでも連写するのはどうかと思いますがね。

カメラに何を求めるかでその使用方法も変わってくるかと。

書込番号：20619336

[そうかも]

秒10コマと言っても1/10の間隔差があるので影響大きいということでしょう。
1レース 3万枚な人もいるらしいので、それよりましということにしませんか？

書込番号：20619408　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

＞私の呼び名は人柱で結構です。さん

まず、すぐに設定変えよう　(≧▽≦)

書込番号：20619440

[源蔵ポジ]

迫力ありますね	いい格好	行ってみよう	これは首が長すぎました

＞私の呼び名は人柱で結構です。さん
　一撃必殺、これは気持ちいいですよ

何を写されてるのかわかりませんが
あまり連写は使わなくていいですよ


７Dで写してますが２４mレンズ、ほとんどノーファインダーですね

仲良しのアオサギちゃんで近寄れます

書込番号：20619604

[トムワン]

横レス失礼します。
＞源蔵ポジさん
アオサギが真っ暗でも飛べること、餌を探すことは僕も見たことがありますが、仲良しさんは瞳孔開いてますね。強制発光はちょっと気が引けますね。

とはいえ、写真を撮るって 少なからず被写体にプレッシャーを与える行為。自身の撮影も省みなければと思います。

書込番号：20619966　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

＞　鳥なんかももう通り過ぎて尻しか見えないのに永遠と連写してる人もいますからね

動いているならまだしも静態もので連写し続ける人もいますから・・・
PC取り込んで同じ写真ばっかり、大変じゃないのかな？

ちなみに私はほとんど連写はしないので、1DXも7D2も8コマ/秒設定です。
なぜなら1枚撮りが楽に出来るので。。。
それでも連写しとけば良かったな、と思った事は無いですね。

書込番号：20620389

[jycm]

鳥の連写、なにが悪いの？

書込番号：20620410

[アハト・アハト]

永遠？　「延々と」じゃないかなあ・・・


本題


「下手な鉄砲数打ちゃ当たる」でも
考えずに打つか考えて打つかで確率は変わりますし
考えて打って結果がでてるなら、それはそれでバンザイじゃないですかね

勝てば官軍、負ければ賊軍です
勝ち方にこだわって勝ちを逃すよりはいいんじゃないでしょうか

まあ
一発で勝てるならそっちの方がカッコいいけど（笑）

書込番号：20620521

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

毎度毎度その手のスレたつけど
一撃の方が良かったならそうすればいいのに
スレたてる意味がわからない？

書込番号：20620606　スマートフォンサイトからの書き込み

[私の呼び名は人柱で結構です。]

>そうかもさん
>虎819さん
>トムワンさん
>quiteさん
>Masa@Kakakuさん
>カメキューさん
>横道坊主さん
>jycmさん
>いつもけいじんさん
>AE84さん
>黒シャツRevestさん
>ゼ　クさん
>☆松下 ルミ子☆さん
＞ブローニングさん
＞okiomaさん
＞山ニーサンさん
＞源蔵ポジさん
＞TOCHIKOさん
＞アハト・アハトさん
＞たどり着かなくても雨降りmark�Wさん

たくさんのコメントありがとうございます。

デジカメだから気兼ねなく連写できるんですが、
その昔、フィルムのカメラなら・・

フィルムのカメラで撮られたスポーツ写真を先日拝見しまして、
その精度といいますか、技術に圧倒されました。

自分がうまく写真を撮ろうと思うことは良いことですよね。

一撃必撮できるように、努力しよ＾＾

書込番号：20620848

[johnjack]

＞私の呼び名は人柱で結構です。さん
私はスポーツ写真を主に撮影していますが、動画にはない一連の動きの一瞬一瞬を切り撮れるところに、面白さを感じていますよ。

書込番号：20620909

[私の呼び名は人柱で結構です。]

＞johnjackさん

おっしゃること分かります^_^
先日、屋外ナイターのフットサルを撮りましたが、選手の白い息や湯気、躍動感は凍てつく寒さなのに生命力を感じました(*´꒳`*)

写真の醍醐味ですね(*´꒳`*)

書込番号：20621115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごーるでんうるふ]

こんばんは。
スポーツ連写は仕方ないですよ。一コマ一コマ、違うストーリーがありますからねえ。

7DmarkIIなのに連写が少ない私はまだ、成功と思えるものも何枚かありますよ♪
どこまで気に入るかによりますわ。

書込番号：20621320

[Go beyond]

子供の撮影なんかでも、連射すると一定の割合でピントが甘いカットが含まれるわけだが、
その甘いカットに限って、いい表情だったりするアルアル。

かといって狙いうちで撮れるとはとても思えない。修行がたりないのだろうか？

書込番号：20621342

[たかみ2]

そりゃ鳥や鉄道ではそんなに連写する必要ないでしょうけど、スポーツを撮る身からしたら数撮らないと話になりません。
ボートを撮りますが、被写体は中学生なので正確なパドリングだけとは限りません。すべてがベストな瞬間を抜くとなると保険を掛ける必要があります。
1モーション2秒ほどなので、指切り連写といえどrawで30枚というのは少なく感じますね。構図を変えながらなどと考えるとあっという間にバッファが一杯になります。
このカメラユーザは鳥と鉄道をメインの人を多く見かけますが、人や昆虫、鳥以外の動物をとる人は少ないんですかね？

書込番号：20621434　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

＞サッカーでおっ！と思う写真を撮りたいな。
気持ちの問題では？（笑）

書込番号：20621713

[けーぞー＠自宅]

Motion JPEG で６０コマ/秒撮れるカメラがあったら
何かが変わるのだろうか？
ふと、気になりました。

書込番号：20621722　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

他の方も言われていますが人それぞれで良いと思います。
むやみに連射した所で後から選別に苦労するのも本人だしその中に満足できる一枚が有るとも限らないし
意図するイメージにとするなら駒間が欲しいとかありますので
スレ主さん同様ジャストタイミング＋モアベター狙いでトライしてます。

基本3〜5コマ、ジャンルにより秒６から12コマ、14コマは余程の事がない限り使わないです。
レースとかだと後続が続くと、ひと通りのメンバーを撮るにはこの繰り返しとなるので
はたから見たらむやみな連射と見えるのかも？？


書き込みついでの横レス失礼します。

＞このカメラユーザは鳥と鉄道をメインの人を多く見かけますが、人や昆虫、鳥以外の動物をとる人は少ないんですかね？

？？？
単純にあなたの視野が狭いだけだと感じます。


ついでに・・・
連射どうのよりも野鳥相手にストロボ使う方が気になりました。

書込番号：20621759

[ブローニング]

一撃必殺

大山倍達的な？

書込番号：20621825

[ちびたのおでん]

＞Dr.T777さん

野鳥相手でもフラッシュを全く使わないわけではないよ。視野が狭いのはあなたもだ。

書込番号：20622643　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

ちびたのおでんさんは、野鳥相手にフラッシュを使うんだ・・・

鉄道写真でもたまに見かけるけど、完全にマナー違反なんだけど・・・

ちびたのおでんさんは、野鳥に使うんだ

書込番号：20622808

[Masa@Kakaku]

Cooyright: DC

そりゃあ彼をアシスタントに使えば野鳥も鉄塊も間近で迫力ある画を撮れるぜ？



電撃バッチバチをカメラが耐えれればの話やけど☆
(￣▽￣)b

書込番号：20622830　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

鳥さんに聞いてみるといいかも。

書込番号：20622831　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

>大山倍達的な？

ゴルゴ１３はどうですかね

清掃員の姿でサッカー会場に紛れ込み
カートに仕込んだ1Dxと200-400で
誰にも知られぬまま最高の一瞬を切り取り
ひっそりとスタジアムを後にする・・・

書込番号：20622888

[ちびたのおでん]

＞jycmさん

あなたは自分の狭い世界の常識でしか物事を見てないように感じます。ライティングだけでは撮影できない現場があるのですよ。もう少し知見を広げてください。ただし、私も野鳥を含む野性動物に多用はしませんので、誤解なきよう！

書込番号：20623132　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

やっぱり使うんだ

書込番号：20623149　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞jycmさん
チクチク、、、
鳥インフルで何十万羽殺処分に比べりゃー、、、

＞私の呼び名は人柱で結構です。さん
一撃必殺カッチョえー出来ればいいなー

でも北斗神拳派です、、、

＞ブローニングさん
片眉剃って山で修行すればできるようになる？

書込番号：20623290

[そうかも]

そもそも論として秒10コマでしか撮れない写真が見出せなかったという話だな。それに賑やかしのマサ君にはマナーは無縁かも。

書込番号：20623301　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

貴方がゆうか？

ユーモアがある方が好きやな。

でもアメコミ知らんから突っ込めん
009ぐらいにしてちょ。

書込番号：20623321

[たかみ2]

＞Dr.T777さん
人を被写体としている人よりも鳥を被写体としている人のほうが多そうですけどね。この手のカメラだとすぐにカワセミが、猛禽類がと出てきますし。
昆虫の作例や撮り方はあまり出てきません。スポーツは出てきますが、それでも鳥よりは少ないですね。
それとも昆虫や鳥以外の動物、スポーツの撮影者は撮影技術が高く、予算も余裕があり寡黙な人が多いのでしょうか？

書込番号：20623329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞たかみ2さん
鳥は文句言わんからでは？
人は色々とね、、、

書込番号：20623383

[Masa@Kakaku]

>>スポーツの撮影者は撮影技術が高く、予算も余裕があり寡黙な人が多い

ギジュツは無い
予算はフツー



でもオイラ d(￣^￣)b 寡黙でクール☆



d(_ _ d)☆ｶﾞｯ┗┐(`Д ´ #)ﾉ

書込番号：20623455　スマートフォンサイトからの書き込み

[足立sunny]

他に撮った人もいますが、ネット上では世界初の画像	高速連写でないとまずこの一瞬は撮れません

自分は連写をやたらめったら使うのですが、「単写」しかしない人って結構多いと思います。
何を撮りたいかでしょうねぇ。

目の前の出来事が、その人にとって二度と再び撮れない類のものなら、ばしばし連写で、その一瞬一瞬を数多く撮るのも「あり」なのでは。
昼間の鎌倉大仏様とか3秒も連写して同じカットを30枚撮ったら変でしょうけれど、刻々と光の変化する海に沈む夕日の夕景を露出ブラケットで５枚連写、少し間を置いてまた５枚連写を繰り返し都合30枚撮ったなら別に変でもないし。

スポーツとか二度と同じシーンはないわけですから、ばしばし連写は大いにありだと思います。大事な一瞬のシーンって、超人でもないと単写じゃ撮れないですもん。

うちのメイン被写体は、普通の方はあまり写さない小鳥：カワセミなので、撮っている人にしかわからないかと思いますが、添付の写真は7D�Uクラス以上の連写以外では撮れない類のもので、特に添付１写真(卵の殻を咥えて飛んでいるカワセミ)はネット上ではこの写真しか世界にありません。これが撮れたのも７D�UのAF&連写のおかげです。

ところで、横スレですが、暗い所の鳥さん(例えば夜のフクロウとか)をライティングで撮るのも「ダメ」だと思いますよ、どっかの鳥撮りさん。フラッシュは論外。
もっとも、日中フラッシュで蝶とか虫さんを撮っていて絶賛されているプロもいますしテクニックの一つとして皆さんしているようですので、虫は良くて鳥がダメという基準はないのですけれども、ですね。深海のお魚もよくフラッシュで撮りますし。
ただ、営巣を放棄してしまうとか、いなくなるとか、生態に影響がある場合もありますので、鳥さん撮りに外部光はご法度と自分は思っています。撮れればいい、ではねぇ、どうかと。

書込番号：20623492

[ブローニング]

嘉納 治五郎的な？？

書込番号：20624358

[Dr.T777]

スレ主さん脱線話で失礼します。

＞たかみ2さん

ここでの投稿数の話ですか？？

ここ以外の一般論としてもいろんなジャンルで使われていると感じていますが。
たとえここでの投稿を見たとしても所有者すべてが投稿してる訳でも無いので『載せやすい』・『見て欲しい』・『見せたい』
と言う意図で載せてる人が多いのではと感じています。
どんなジャンルでも突き詰めていけば技量は高くなりますよ。スポーツだからとか決めつけない方が良いと思います。

もう少し柔軟に見て考えては如何でしょうか？


書き込みついでにスレ汚し失礼します。

＞ちびたのおでんさん
野鳥相手にストロボの件は皆さんそれぞれ認識はして居ての話だと感じていますし
赤目にならないようにする工夫も聞きかじった事も有ります。
これ以上絡むのも面倒なのでコメントも控えますが
以前『お願いだから絡まないでね』と言われた記憶が有るのですがそれこそ

『つうか、絡むなと言いつつ絡んで来られても困りますな。』

です。

書込番号：20624602

[ちびたのおでん]

いや、絡まれたと感じたのは私だがｗｗｗ

それは置いといて、上で誰かが書いてますが、
フラッシュとライティングでは私の経験から定常光の明るいライティングを野鳥は嫌がります。
極力、スレーブでフラッシュ多灯の方がストレスは少なくて済むように思います。フル発光はその限りではないですけど。

ご存知かもしれませんが、とある観光撮影スポットでは、
ここ数年真っ暗な場所でLEDを連続的に超瞬間発光させた環境で撮影させており、
何年間も毎日浴び続けている野鳥に問題は発生しておりません。
フラッシュのような瞬間発光は野鳥の生命を奪うほどの問題にはならないというひとつの証左でしょう。

で、どっちもダメと言われてる方がいますが、それでは撮影できない被写体もあるんですよね。
まあ、理解してほしいとは言いませんが、ダメと言うならそれなりの根拠を示していただきたかったです。

でも、スレ違いなので、もうこの件は触れるのやめておきますね。

書込番号：20625037

[jycm]

そうやって撮影した写真は営利目的で使うの？
そうやってまで撮影をしなくてはならないの？

そんなやり方を知らなければ知見が狭いと言われるの？

なにか身勝手に聞こえてしまう。
ご自身も多用はしませんと言ってますが、何かしらのストレスを与えてると感じているのでは？

書込番号：20625114　スマートフォンサイトからの書き込み

[B.ODYSSEY]

今回は初心者マーク（投稿数1506件？）のスレ主さんのレスが思わぬ方向に転換して面白く読ませていただきました。

日本野鳥の会でも「ストロボなどの人工照明は野鳥にとって非常に強烈なものですから、夜間のストロボ撮影は絶対に避けてください。暗い場所ではＩＳＯ感度を上げて撮影しましょう。」とありました。（いま、野鳥の会に入ろうかと思っています）

野鳥の会が言っていることは法律でも何でもないとは思いますが、世間一般の常識ではないかと下手な初心者の私などはそう信じています。

しかし、今回のレスを拝見してみると、一部のプロや上級者には野鳥の会のマナーなどは当てはまらないようですね。

書込番号：20625492

[けーぞー＠自宅]

自然が好きだ。

そういって破壊しまくっている人は沢山いると思います。
レアメタル採掘、ガス石油採掘、太陽光パネル設置とか。

書込番号：20625513　スマートフォンサイトからの書き込み

[FGM-148]

＞B.ODYSSEYさん
これですかね。
http://www.wbsj.org/inform/field-manner-book/

書込番号：20625540　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

野鳥は保護すべきでも撮影者は迷惑でしかない場合も多い。追っかけ回す人間はアホだと思っているだろう。

書込番号：20625972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

人は自然の一部と思えば良いのでは？
違うと思うからアレダメコレダメになる。
鳥を擬人化して考えれば、野鳥の会にしても
双眼鏡で覗かれるのもイヤかもしれない？

逆に托卵するカッコウなんて極悪非道だし。

こうしたらどう？と言って聴く耳を持たない人に何言っても所詮五十歩、百歩なんだから、ムダに思う。
自分が出来る範囲で良い気がします。

書込番号：20626113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

＞それでは撮影できない被写体もあるんですよね。

そこまでして撮影しなきゃならない被写体って何だろ？
暗くなればＩＳＯ感度を上げ、それでもムリならそこで切り上げる。
これが自分のスタイルなんで。

きっと私は視野が狭いんでしょうね。

書込番号：20627146

[狩野]

　野鳥にストロボはマズイと感じでいます。でも写真雑誌に堂々とストロボ使用と書かれた写真が掲載されいますし、某有名カメラマンが、撮影のポイントとして雑誌に書き、テレビでも放送していました。夜行性のフクロウなどを撮った写真の多くは、ストロボを使用していますし・・・・・・・・。判断は微妙。

　ストロボはまあいいや、ではレフ板はどうなの。

　白状すると５、６年前までレフ板を使って撮影していました。暗い森を背景に羽を全開に広げ、その羽にレフ板で十分な光が回った野鳥を撮った時、周囲に自慢していました。二年ほどレフ版を使った撮影をしていましたが、写真に何となく不自然さが漂いだしたし、そうした撮影に飽きたのでやめました。

書込番号：20628731

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞一撃必殺

一撃必殺と言えばこの方・・

書込番号：20628969

[FGM-148]

句読点の設定…。

書込番号：20629151　スマートフォンサイトからの書き込み

[canjiromax]

私も白状しますと、ナイトツアーで夜行性の鳥さんを撮影したことがあります。
主催者に言わせると、流石に繁殖期には催さないことと、同じ個体にしつこく撮影しないことを心がけているとのことでした。
チョット撮影して他の個体を探す感じですね。
鳥さんは人間の姿には敏感ですが、一瞬光るストロボにはあまり反応しなかったですね。
夜間撮影したのはその一回だけですが、鳥さんへの影響云々というより面白くないからやらないですね。
直接光の写真は味気なく、図鑑に載せる写真のようで鑑賞に堪えないです。
野鳥図鑑と言えば、みんなストロボ使ってますよね。
ストロボ使った写真あっても避難の対象となるのが明白なので、抑止力にはなっているのでしょう。
他人に正当性を堂々主張できないのであれば、ストロボ撮影はやめましょうということでしょうか。

書込番号：20629575

[けーぞー＠自宅]

雷、稲妻で失明することはないんでしょうけどね。
飛行中なら怖いかなあ。
夜行性なら集光しているから直射はやばいかも。

書込番号：20629654　スマートフォンサイトからの書き込み

[源蔵ポジ]

相変わらずの青ちゃんですが	クロツラヘラサギ	ムツゴロウは、、、	コゲラ

＞私の呼び名は人柱で結構です。さん

連写機能はうまく使い分けされてください

被写体によっては連写じゃないと写せないものありますし

連写が悪いとは思いませんよ

書込番号：20630549

[私の呼び名は人柱で結構です。]

みなさん、ありがとうございます！！！！！！

書込番号：21021063

今回は7DmarkII にして良かった。

[Beretta-US-M9]

カメラ・レンズ・他資産を、売却し80万程残りました。つい、1Dxが頭をよぎりましたが生活もある事だしなんとか踏み止まり、7DmarkII で、しばらく休憩。
欲を言ったらキリがないし、残したお金は理由があっての事。
7DmarkII で充分です。
やっと、ふっきれました。(^O^)

書込番号：20550094　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

あれまっ！

もう上がってきたの〜
秋頃に呼ぶって言ってたのに(^ ^)

そやけど、今回は7DmarkII にして良かったね〜
本当に良いカメラやもん♪

３型が出るまでわ(^ ^)v

書込番号：20550527　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

Beretta-US-M9さん
＞1Dxが頭をよぎりましたが生活もある事だしなんとか踏み止まり、
えらい！私なら買っていた。（笑）
本日も７Dで撮影しましたが５D�WのAFの正確さと速さを思うと７D�Uにしたいです。
�Vが出るまで待つか？です。

書込番号：20550935

[Beretta-US-M9]

＞titan2916さん
＞レブ夫さん
どうも！
真面目な話、�Vが出たら、私、1Dx�Uか、�V買うと思います。お金が残っていればですが。
だから、そんな自分を分かっているので、7D mark�Vは、オリンピック前、確か消費税が上がる前までは、出て欲しくないと、願ってます。
5D系は、�Vまで買いましたが、当時持っていた、
1Ds�Uが、古くても、液晶が小さくて見ずらかったんですが、やはり、1番上のクラスだなーって、満足してましたもん。ファインダーの明るさは、本当に良かったです。
おそらく、7Dmark�Uは、今後の人生で、手放す事はないです。
カメラ・レンズを売却した思いが、こもってますからね。7Dmark�Vも、1Dx�Uも、欲しいです。

書込番号：20551602　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9]

追伸
写真に現像して見るのが楽しいので。そんなに、センサーの大きさがどうのこうのと思いません。
流石にAPS-Cまでは、確保したいですね。
素人なんで。(＾ω＾)ﾆｺﾆｺ

書込番号：20551627　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9]

そんなこともないけど( ´∀`)ﾊﾊﾊ
みんな、いいカメラだったなー。

書込番号：20551839　スマートフォンサイトからの書き込み

[チチカカ湖は土砂降り]

とりま、奥さんかわいそうと言っておきます。
８０Dはどうしたの？

書込番号：20551996

[Beretta-US-M9]

＞チチカカ湖は土砂降りさん
妻に、やっぱ、これが良いわ。
これで、ケリつけるで。って、言ったよ。
普通の会話やと思いますけど、、、

書込番号：20552062　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

＞おそらく、7Dmark�Uは、今後の人生で、手放す事はないです。
カメラ・レンズを売却した思いが、こもってますからね。7Dmark�Vも、1Dx�Uも、欲しいです。

7Dmark�Uでは物足りなくって、すぐに1DXmalk�Uに買い換えると思う…。

書込番号：20552068　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9]

上の方、勘違いしてないか？
生きるってのは、1人じゃ無理なんだよ。
金は、自分のもんじゃねんだよ。
俺は1度は死を覚悟した人間なんだよ。
生きるってのは借りを作る事で、借りを返す為にいきるんだよ。
だから、感謝なんだよ。
でも、欲しい物あったら、買えたら買えばいいんだよ。妻がかわいそう？何言ってんだ。夫婦がちぎりを交わすって事がどういう事か、結婚したら分かるよ。
人生は、辛抱なんだよ。小さな楽しみ大切にして、暮らすんだよ。子供育てるのは、幸せなんだよ。
だから、全資産売って、2台カメラ買った事がかわいそう？何言ってんだ。
カメラのうんちくばっか語って、あそこが駄目ここが駄目、そんなまるで知識人みたいな事しか言えないカメラマニアとは違うんだよ。普通に知ってりゃいいんだよ。プロなら、教え方知ってると思うが、そこらへんの、、カメラ好きなら、楽しめよ。楽しむ事知れよ。
俺には大きな夢がある。カメラくらいなんでもねーよ。おれのプロフィール見ろよ。ほんの寸分だけ書いたる。
なぁ、レブさん。どう思う？

書込番号：20552148　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9]

＞チチカカ湖は土砂降りさん
貴方に言ってるんです。

書込番号：20552164　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞Beretta-US-M9さん
こんばんは。

ご購入おめでとうございます。

先の機種は、分かりませんが
とても良いカメラだと思います
7Ｄ２の撮影楽しんで下さい。

書込番号：20552293　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

ん？わたし？(^_^;)

なんの役にも立たない言葉ですが、
モノ買う時は、欲しいか欲しくないかの二択で〜す♪
小難しいこと考えたこともないっす(^ ^)

書込番号：20552295　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9]

＞こてーつさん
ありがとうございます。
写真撮りまくります。
＞レブ夫さん
いきなりフッてすみません。
身の丈で、楽しいならそれでいいよねー？

書込番号：20552335　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

おっしゃる通りで(^ ^)

法を守り、迷惑をかけず楽しんで何も悪い事はありませんよね♪

書込番号：20552365　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9]

＞レブ夫さん
(＾ω＾)
ありがとうございます。
貴方に会ってみたいわ。
さあ、潜るかーーハハハハー

書込番号：20552405　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9]

＞チチカカ湖は土砂降りさん
つい、熱が入ってごめんね。
言いすぎました。

書込番号：20552486　スマートフォンサイトからの書き込み

[チチカカ湖は土砂降り]

＞Beretta-US-M9さん

いえいえ、ご丁寧にどうも。
８０D買ったときの書き込み見て、
( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰと思って読んでたら、
あら結局７D２買ったのね、と思ったので。
他意はないんですよ。

我が家なら女房に泣かれるところですからね。
良い奥さん持ってうらやましい。
奥さん御大切に。

書込番号：20552999

[Beretta-US-M9]

＞チチカカ湖は土砂降りさん
おはようございます。
ありがとうございます。
いや、価格スレを読んでいると、買い替え買い替えを頻繁にやられてる人も多いらしく感じ、去年、1度に売却した身としては、なぜ
もっと大切にしないんだろうと、不思議でした。
でも、気持ちが、わかりました。
私も、やってしまったんだなと。
他人の事をどうこう言う立場ではないです私は。
先にも触れましたが、残ったお金で、１Dx2でも、買ってしまっていたら、妻に対しての裏切りになったでしょう。7Dmark�Uまでで許してくれた妻に感謝してます。
残ったお金、手にした時、うわー！と思いましたけど、息子に力をかけます。
さあ、仕事に行ってきます！
失言申し訳ありませんでした。

書込番号：20553023　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

そのうち…「APSフラグシップを称する７D2なんてカスです、全く持って使い物にならんから売り飛ばしました。」という話を後日期待してます。

書込番号：20553325

[Go beyond]

短い期間で製品がぼろぼろになるまで使い潰すヘビーユーザは別として、こういった商品の賞味
期限の考え方の違いでしょう。購入して3年使いたい人と、10年持たせるぞって人とは話が噛み
合うはずがない。

3年、あるいは短い時間で買い替えも想定する人は、いつ何時でも売却できるよう必要以上に大
事にしないといかんです。小キズまで気を配るのは売却前提の人が多いハズ。また売却価格は
あっという間に変動してしまいます。その機を逃さず売り抜けるんです。

こういった購買行動をする人に商品に対する愛があるのかどうかという話になると、多分、愛は
あるでしょう。愛があったからといって時には冷酷な決断をしなければならないのです。

いずれにせよ大きな故障につながるような状況に対しては十分気を配ってあげてください。
7D2 は少々ぶつけたくらいなんでもない頑丈なカメラではありますが、故障したら元も子もあ
りません。

書込番号：20553592

[Beretta-US-M9]

＞そうかもさん
冗談で言ってるんですよね？
私はギターの講師もやってますが、教え子に、高いギター買えなんて言いませんし、本人が欲しかったギター持って来ますよ。
私は、ビンテージと、カスタムショップ製を数本持ってましたが、教えるのには、１万のギターでも問題無いですよ。だって、値段じゃないですから、腕前ですから、上には上が、おられますが、気取らない生徒目線で、受けはいいとの事ですよ。
それと同じ事ですよ。
少林寺拳法も指導員やってますが、偉そうにしている黒帯は、誰も寄り付きませんよ。
それと同じ事ですよ。

書込番号：20553608　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9]

＞ポンダルヒさん
同感です。
まあ、気持ちは分かります。
言葉足らずかな。

書込番号：20553618　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9]

ありがとうございます。

了解です！

書込番号：20553621　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9]

＞そうかもさん
期待しててくださいな。(*^-^*)

書込番号：20553714　スマートフォンサイトからの書き込み

[足立sunny]

自分の7D�Uは、もう30万ショットを越えましたけれど、今のところ快調ですので、新7D�Uでバシバシ写真を撮られてください。
レンズ、少しだけ買い戻して追加したいですよねぇ。

書込番号：20554875

[Beretta-US-M9]

こんばんは。
とりあえず、70-200 2.8のみ残してあります。
レスリングの試合の撮影には、今の所、充分な近い距離をとれますので、大丈夫です。トリミングも必要ないですね。2000年前から、ずっとカメラを買い続けて、溜まって、コレクターになろうかって思ってたんですが、今は、これ1台で充分です。
買った物は売るなよって父に昔言われた事があって、ずっと大切にしてきましたが、自分の今回の決断は、納得してます。妻との間でやりとりして、買い直したことは、別におかしい事とも思いません。だって夫婦で決めてるんですから。
少し前に知り合いの結婚式に行ったら、若い女の子が、1D系を持ってバシバシ撮ってましたが、結婚式の専属のカメラマンの姿見て、言葉出ませんでした。笑
せめて、EF24-105だけは、残そうか考えましたが、
頭の中ではAPS-Cを決めていたので、手放しました。
また、買える時期がきますから、自分で楽しみにしてます。(＾ω＾)

書込番号：20554948　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9]

皆様に質問なんですが、今回はアルミケースに保管しようと思い、お店に聞いたら、1番小さいの一つあるよと言われたのでそれを買って、少しクッション材いれたら、カツカツでカメラが収まりまして、アイカップ分の段差もくり抜いて負荷がかからないようにしてます。中で踊る事はないですが、ただ、この入れ方は初めてで、店員さんに聞いたら、問題無いです！
と、言って頂きましたが、いかがですか？
ご意見下さいませ。

書込番号：20555023　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9]

レンズ飛び出し分は、緩衝材はくり抜いてます。

この入れ方です。

書込番号：20555028　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞Beretta-US-M9さん

良いご購入おめでとうございます。

書込番号：20556797

[Beretta-US-M9-2]

朝起きて、書き込み見たら、ひどい状態だった。
皆様、逸脱して、言いたいこと好き勝手に言って、ただの誹謗中傷だなと思い、あまりの不愉快に、退会したが、
今、見ると大分整理されたので、Beretta-US-M9-2として戻ってきた。

＞太郎。　MARK�Uさん
ありがとうございます。
上の写真ですが、この収納の仕方は、確かに即座の対応での取り出しは無理（即座の予兆がある時はすでにカメラ構えています）ですが、しっかり固定した収納ではあると思ってます。

書込番号：20557216

[神父村]

＞カメラ・レンズ・他資産を、売却し80万程残りました。
そこまでの本数を手放す事は、なかなか出来ない事だと思います！
家族への気持ちが伝わったからこそ、奥様も寛大になれている部分があるのだと思いました。

＞真面目な話、�Vが出たら、私、1Dx�Uか、�V買うと思います。お金が残っていればですが。
いいんじゃないですか？　
「7D�Vってどんだけ凄くなるんだ？」と思っていると、「頑張ってそれまで生きて稼ごう！」って思えますもの。

＞俺は1度は死を覚悟した人間なんだよ。
私も抗がん剤治療が始まってから、機材（ボディ１台、レンズ２本）を手放して７Ｄ�Uを手に入れました。
「コイツを使う事なく死んじまったら成仏出来ねぇな」　私にとって7D�Uは、そんな機種です♪
ただ、７Ｄ�Vの出来が良ければ、E-M1�Uがどうしても使いたくなれば、7D�Uを手放すかも？　と思ってます。

放射線治療が終わった後にＧＸ８、復職の後にK-3�Uを追加しましたが、
嫁は「えー、私もブーツ欲しいんだけど〜」と言いつつ、「頑張って働いてね！」と反対はされませんでした。
嫁の思いやりに感謝しつつ、生きる事に対する私の執着が、彼女にそう言わせちゃってるかな？　とも思ってます。

なのでスレ主さんが、
80Dから7D�Uに買い換えても奥さんが不幸とは思いませんし（２ヵ月は早いとは思いますが）、
今後7D�Uを手放しても、7D�Uが可哀そうとは思わないです。

スレ主さんが、どんな事故や大病で死を覚悟したかは判りませんけど、
その経験の有無で7D�U買換に対する周囲の反応が変わるのなら、別に良いじゃないですか、誰にどう言われようとも。
それは誹謗中傷ではなく、考え方の違いと受け取っては如何でしょう？

＞朝起きて、書き込み見たら、ひどい状態だった
個人的な感想ですが、スレ主さんのカメラライフを誹謗中傷した方は、いなかったと思いますよ。
「80Dは？」「どうせ7D�Uも？」という感想は一般論であって、誹謗中傷とは感じられなかったです。

ただ、スレ主さんに対する尖った言葉の多くは、スレ主さんの言葉に対するブーメランだと思いましたよ。
消されたスレ主さんのレスの多くは、誹謗中傷を超えて、恫喝だと思いました。

勿体ないですよ、折角の7D�Uへの想いが…　伝わる物も伝わらなくなると思います、恫喝では…

書込番号：20557645

[Beretta-US-M9-2]

＞神父村さん
誠に、有難うございます。
私は癌を3回やってます。抗がん剤も放射線もやりました。今は、肝がんの予兆があるとの事を言われています。結婚して、妻には苦労かけっぱなし、でも、私は明るく闘病してきました。本当は、苦しみましたが。3回目の治療が終わり、それからは、猛烈に働き好きな事を精一杯やってます。それを、妻は片目どころか、両目つぶって、私の動向を見守ってくれてます。
息子が発達障がいで生まれてきて、差別も受けました。私も癌の闘病中、会社ではいじめらましたよ。
だから、今は好きな事を仕事にして、精一杯稼いでいるつもりです。
私は、皆さんがおっしゃる、短絡的な男です。単純バカな男です。しかし、たぶん愚直だと思ってます。
それが故に、何をやっても器用貧乏なので、結果がでます。でも、神父村さんが言われた、恫喝的な発言は、申し訳なく思ってます。つい、カーッとなってしまって。情けないですね。
でも、武道の稽古は、そうとうのアドレナリンを出さないといけないし、指導員やってますが、そういう時は、理屈と体で教えています。ギターの講師も、優しく丁寧にやってるつもりです。
私は、目の見えないネットは、向かないかもしれません。やはり、目と目、体と体を向き合わせて相手の動き、呼吸、目の動き、気持ちを直に感じながら会話する方があってます。
恫喝的発言は、反省してます。私を怒らせないで、、、私はバカだから。
カメラに関しては、経験はあるものの、素人ですから、何も偉そうには言いませんが、生きてるうちに、
残せる金は、残して、身の丈で楽しみ、それでも、余剰があれば、また、楽しみに考えれば良いと思います。
ここは、カメラのスレなので、私の身の上話は、関係ないですものね。失礼いたしました。
ただ、決断の末、7DmarkII を手にした喜びは、伝えたかっただけなんです。
説法、有難うございます。

書込番号：20557769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンデビュー]

まあ人それぞれカメラ対する熱意や人生観などいろいろあるかも知れませんが、
難しいことは考えずに７Ｄ�Uライフを楽しみましょう。

私は最初７Ｄ�Uを買いましたが、１ＤＸを買うために７Ｄ�Uを売っってしまいました。
でもまた買い戻しました。
やはり１．６倍は便利ですね。

書込番号：20557787

[Beretta-US-M9-2]

＞ニコンデビューさん
素晴らしい絵ですね。
1DxII 欲しいです。
でも、7DmarkII 大切にします。
楽しみます。感謝します。
＞神父村さん
最後の身の上話ですが、昨年暮れ近くに、肝臓に少し癌化した所がありますと言われ、各先輩方に相談して、カメラ、レンズ、高級ギター、最低限の木工道具、売り、妻の賞与、私の賞与、で、だいたい170万作りました。高額医療費制度と、傷病手当、保険がありますから、なんとかなると思ってます。息子にも、費用をかけてやりたいですから、、、
ありきたりな苦労は、語りません。
以上です。有難うございます。

書込番号：20557870　スマートフォンサイトからの書き込み

[よってこん]

いいスレになったじゃん( ´∀｀)

書込番号：20558214　スマートフォンサイトからの書き込み

[神父村]

＞Beretta-US-M9-2さん
ご返答、ありがとうございました。
闘病のご苦労とご家族への想い、お察しいたします。

＞ただ、決断の末、7DmarkII を手にした喜びは、伝えたかっただけなんです。
はい、伝わってますよ〜
お互い、7D�Uで今を楽しんで英気を養い、7D�Yや�Zも手に取れるよう、病と闘いましょー　(^o^)丿

書込番号：20558362

[Beretta-US-M9-2]

＞神父村さん
はい！！
希望を持って、家族と助け合い暮らして生きます！
有難うございます！

書込番号：20558410　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　7DMark�U，良いカメラだと思います．愛用しています．

　ただ，撮影に持ち出す頻度が少なくなっているのが，我ながら気になるところです．何を撮るにしてもメインになりにくいカメラと感じています．手持ちのレンズの焦点距離が足りないとき絶大な効果があるので，カメラバックに入れていくのですが「使わない」こともしばしば．と良いカメラなのですけれど悩ましい感じです．

　スレ主様　
　大変な人生経験をなされたようですね．”人生に躓き転んで泥水をなめると世知辛い味がする”，こうしたたとえ話にニヤリとされるのでは，と存じます．

書込番号：20561900

[FGM-148]

メインで使ってる人も沢山いるだろうに、何がいいたいの？

書込番号：20561924　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

＞狩野さん

もし患った事があるのであれば、そんなつまらぬ事を言えるはずがありません。
今に解るかもしれませんが、そんな甘いもんではありませんよ。
この先、気をつけられた方がいいです。

書込番号：20561946　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9-2]

初めて、GRAMASの強化ガラスを貼りました。

書込番号：20562950　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

レブ夫さん

>もし患った事があるのであれば、そんなつまらぬ事を言えるはずがありません。
>今に解るかもしれませんが、そんな甘いもんではありませんよ。
>この先、気をつけられた方がいいです。

　 結局は，個人の人生観になりますが，不幸な過去にあまり引きずられない生き方かどうか，と云うことでしょう．
　過去病気で2度ほど死に損ない，連帯保証人で3千万円の借金を抱え，他の件では民事ですが裁判の被告人も経験しました．病気や不幸は，何の前触れもなく突然襲ってきます．ですからあまり過去に縛られずに，今精いっぱい撮影を楽しんでいければ，と思います．

書込番号：20564791

[Let it@EOS]

重い話はこれくらいにしませんか？
誰しも長く生きてりゃ色々ありますよ！
もっとハッピーな話をしましょうよ。

書込番号：20665037　スマートフォンサイトからの書き込み