EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

良い天気なので

[湘南ムーン]

	チョウゲンボウ？

良い天気なので、カメラを担いで近所の小川を歩いていました。
先日カワセミ君を観た場所で、運よく今日も来てくれました。
帰ろうとしているとカラスと空中戦をしている鳥が、ハヤブサではないような。
４キロのカメラセットと風がとおらない物を着ていたので、汗をびっしょりかいてしまいました。
お昼から車の定期点検に行くついでに、近くの公園へここにはカワセミさんはいませんでしたが、林の中でｺｹﾞﾗさんが来てくれました。
今日は、小さいから大きいものまで撮れました。

書込番号：18543655

[ちるちるみのる]

どんなレンズで撮影したんだろう？
疑問です。トリミングかなあ？

書込番号：18544677　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nanomix]

タムロンかシグマの150-600mm望遠ですね。

書込番号：18544713

[jycm]

＞どんなレンズで撮影したんだろう？

シグマ150-600Sです。
Exifにタムロンならメーカー名が出てきます。
最近のシグマは焦点距離しか表示されないみたいです。
散歩にこのレンズを持ち出すのは凄いと思いますよ。
ても、スレ主さんはこのレンズをあまり評価してないみたいですけど…

書込番号：18544735　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、カメラ板で言う散歩は徒歩で撮影に行くと言う意味で本当の意味の｢お散歩｣じゃないと思う。
俺も先日、池の土手を望遠レンズ片手に三時間程お散歩しました。(笑

書込番号：18545746

[そうかも]

最近のカメラって青空バックでも露出やＡＦ合うから不思議ですね

書込番号：18546800

やはり

[なんちゃって警備員]

レンズキットのほうがお得感があるんでしょうかね…。

書込番号：18542221　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿賀月]

そりゃもちろん。

書込番号：18542246　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

キットになってるレンズを使いたいと思ってるなら、ね☆ (￣▽￣)ﾉ

書込番号：18542260　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

差額分にレンズの価値を見出せるかでしょうね。

18-135は良いレンズだけどEF-Sだしなあ。

ワタスならボディ＋レンズは自分で用意する。

書込番号：18542266

[ＭｉＥＶ]

EF-Sは、いらないな〜。

書込番号：18542309

[BAJA人]

こんにちは。

18-135STMは単品で買うと5万くらいしてますから、やはりキットのほうが
お得ではありますね。
もし初めてデジタル一眼を買うのであれば、最初の1本としてはちょうど
使いやすいズーム域のレンズですし、なにか初期不良などがあった際には
ボディとレンズのセットでの対応になりますので、初心者の方には
そういった点でもキットがお勧めかと思いますね。

書込番号：18542321

[スペクトルム]

レンズキットのレンズは、単体で買うと意外と高価だし微妙な感じがします。

24-105とか24-70レンズキットはお得だと思います。

書込番号：18542328　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

むしろ
EF24-105mm F3.5-5.6 IS STMのキットがあればいいのになあ♪

書込番号：18542361

[tametametame]

APS-C機に24mm始まりのキットなんて要らない。

フルサイズ機に38mm始まりのキットがあっても誰も買わないと思う。

フルサイズ機を使っている人にはEF-Sレンズはオモチャかもしれないけど、APS-C機にはEF-Sで十分。

無理に焦点距離の使いづらいフルサイズ用の標準ズームを使うのはナンセンス。そんなにフルサイズ用の標準ズームを使いたきゃ、フルサイズ機を買えばいいじゃん、と思う。

EF-S18-135ISSTMは、評判のいいレンズですよ。

書込番号：18542802　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ確かにキヤノン機だとＡＰＳ−Ｃに２４ｍｍは微妙だけども

個人的には画質重視の３倍ズームで考えると
フルサイズに２４−７０／２．８より３５−１０５／２．８がほしいけどなあ♪

２４−７０／２．８にするくらいなら
もっと画質重視で２４−５０／２．８がいい

７０ｍｍまでの標準ズームって中途半端すぎて好きじゃない…
まあしかたなく２４−７０／２．８使ってるけどね
せめて２８−８５とかならいいのだが(´・ω・`)

書込番号：18542824

[じじかめ]

レンズキットのほうが、きっとお得だと思います。

書込番号：18543078

[なんちゃって警備員]

じじかめさん、具体的にはどの辺が宜しいでしょうか？

書込番号：18543122　スマートフォンサイトからの書き込み

[BKネッツ]

じじかめさんとコミュニケーションしようとしても、暖簾に腕押し、糠に釘・・・

書込番号：18543190

[土白人]

ダメ　ダジャレにツッコミなんか入れないの

フィルムの頃は36mmぐらい〜が普通だったんだけどなあ

書込番号：18543213

[☆Ｍ６☆]

も
ち
ろ
ん

書込番号：18543258　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

モ
チ
ロ
ン
（・ω・）σ

書込番号：18543276

[そうかも]

自分が買って使い倒すにはセット品は良い選択だと思うのですが
売りに出すときは売りにくくなるような気もします。
どうしてもセットで安く買う人は、これでもかと使い込みそうですので…

書込番号：18543324

[湘南ムーン]

なんちゃって警備員さん　こんにちは

レンズ（EF24–70L IS USM　or　EF-S18-135 IS STM ）が欲しい物でしたら良いですが、無理してレンズセットの購入はお勧めしません。
初めての一眼でしたらレンズセットは良い選択だと思います。

書込番号：18543336

[たそがれた木漏れ日]

なんちゃって警備員さんこんばんは

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693648_K0000693650

欲しいレンズなら１万5000円くらいお得ですかね。

必要なズ-ムレンズですか？好きなレンズでないと使わないかも。

決めるのはあなたです。

書込番号：18543378

[MPV乗りTommy]

スレ主様

単純に値段だけの比較であれば、単体で買い揃えるよりはキットで買った方が安くなっています。
私は今回ＡＰＳ機に使う標準ズームが手持ちでなく、前よりこのレンズが気になっていたので
レンズキットで買いました。
フルサイズ機はあまり興味なく、今後も当分購入予定はないので・・・。

書込番号：18543412

[橘 屋]

価格がこなれたら購入したいです、
ただ個人的には100-400�Uと併せたいので、なかなかσ(^_^;)?買えません。

書込番号：18543421　スマートフォンサイトからの書き込み

とおぅ〜〜ちゃこ♪

[kamebeat]

７D2 ISO800	7D2 ISO1600	5D1 ISO1600

皆様はじめまして。。。
ひさびさにボデイ買い増ししましたので単なるご報告のみです。
晴れていれば「しんかんせ−−−ん」でも試写に出向くつもりでしたがあいにくの雨。
たかじん見ながら室内で５D1と撮り比べしていました。
思ったほど色のりは悪くないけどISO1600あたりからのノイズはやっぱりなという感じでした。

書込番号：18531228

[syuziico]

スレタイを見て、 あれっ？　BSプレミアムのあの番組に関係した書き込み？　・・・・・とおもっちゃいました （笑）

あっ、貼られたお写真ですが、個人的には 7D の方が好みなんですが、 5D は調子が良くなかったのかな？

まっ・・・・・　世の中、平和♪　　じんせい　くだりざか　さいこぉ〜〜う　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18531641

[mt_papa]

撮り比べ、、なら ISO 以外の条件はそろえたほうがいいですよ。

書込番号：18531913

[Gallery Ponta]

被写体や条件にもよりますが、私感ではキヤノンのＡＰＳ-Ｃの場合はＩＳＯ８００あたりが限界ですね。
高感度が良くなったと言われていますが、高感度設定が可能になったという表現の方がしっくりきます。

昔と変わらず高感度域は使いたくありません。

５Ｄも初代とＭａｒｋ�Vとで厳密な比較はさておき、使用感としてはさほど差は感じませんし、５Ｄの画質や色の方が良いと感じる場合もあり、本当に進化しているのか疑問に感じる時があります。

書込番号：18532110

[kamebeat]

syuziicoさん コメありがとうございます。
あの番組の影響で1年前からロードバイクにはまってます。
５Dは9年間酷使して経年劣化かと思われます。

mt_papaさん　コメありがとうございます。
２０ショットほどRAWで撮りためたのですが適当に現像したのでバラなサンプルになっています。
ご参考にならずスミマセン。

Gallery Pontaさん　コメありがとうございます。
>高感度設定が可能になったという表現の方がしっくりきます。
ですよね、ＡＰＳ-Ｃで高感度もよかったらフルサイズの立場がないような。。。
でも総じて７D2には満足しています。
シャッター音が好みでないのが残念ですが。

書込番号：18532268

[mt_papa]

それぞれのカメラの特徴を活かしきる、、くらいでいいですね（笑）
すべてを求めると 1Dx になっちゃいます。。（笑）

書込番号：18532428

フォトヨドバシ

[GKOM]

http://photo.yodobashi.com/gear/canon/cameras/7dmk2/index.html?_ga=1.132161486.1191668051.1407900982

レビューきましたよ、動きものが少ない気もしますが参考までにどうぞ

書込番号：18504320

[じじかめ]

鳩を除くと野鳥撮影が１枚のみというのは、少しさみしいですね。

書込番号：18504497

[Let it@EOS]

前回のマップカメラもそうでしたが、今回のフォトヨドバシも動き物の作例はほぼ無しですか。
何の為の7Dmark�Uやねん！
もしかしてこのカメラ、動体は苦手なのか。

書込番号：18504578　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

EOS M3の作例だったなら、これで納得しますけどね。

書込番号：18504598

[あふろべなと〜る]

マップもヨドバシもイメージ戦略で
どの一眼レフ使っても撮れる写真ばかり…

高速連写機では全く参考にならない写真しかない…
(´・ω・`)

動体得意なカメラマン一人くらい使えばいいのにね…
毎度のことながら

書込番号：18504647

[mt_papa]

みなさん言われるとおりあまり参考にならないですね。（動体のAFの評価という意味では）

まず、撮影者と、文を書いている人が別人だし。単なるCM。
唯一の鳥の写真も横に飛んでいるので、AFはのんびり目でも取れますしね。
（向かってくるとか、遠ざかるものをとってほしい）
構図として鳥を追う腕が必要なのはわかりますが、カメラの性能はあまり関係なさそう。

書込番号：18504711

[スペクトルム]

買ったからどうでもいいや。

書込番号：18505016　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

鳥とかじゃなくて薄暗い部屋のベリーダンスとか頼むわ

書込番号：18505129

[さすらいの「Ｍ」]

なんだ　ＥＦ−Ｓ売るためのじゃないの？

書込番号：18505456

[狩野]

　見ました．写真として今一歩で，うーんって感じ．なかでも鳥の作例は，いけません．

　写真ではなくカメラのＣＭに軸足を移すと，こんな感じになるのかなー．並み居るアマチュア・カメラマンを黙らせるような写真を期待します．

書込番号：18506025

[あじごはんこげた]

＞鳩を除くと野鳥撮影が１枚のみというのは、少しさみしいですね。

うんうん。
当方の７Ｄ２での手元にある野鳥写真は、いまのところケーブルカーの窓から撮った「ウズラ」が１羽のみ。

ウズラの卵をザルソバの漬け汁に一粒落とし、静岡名産のワサビをサメの皮ではなく大根おろしで普通にすって、ザラッとした粒状のワサビが濃い醤油色のダシに沈むのを見ながらソバを漬けて一気にすする。

それで、一枚撮ったのが「ザルソバ」という、お題。まだまだ、カメラの実力が見えてくるような被写体には出会えません。今年の某・官公庁主催の総合火力演習がまちどおしいです。

閑話休題・話題転換

ところで、サンプル画像の鳩さんの足下の石材は、ダークブルーに蛇紋の紋様。これは十和田石でしょうか。水に濡れ、陽光のもと、月明かりのもとでは七色に変化するという銘石かもです。学生の頃、ゼミ形式で鉱山工学を取っていたので、おもわず、石材に目がいってしまったです。違ってたら、ごめんなさい。

書込番号：18506081

[しの字]

ガメラ 対 ギャオス	デッカチャン

「動体撮影に特化してるだけじゃなくて、こんな写真も撮れますよ」と言う事でいいじゃないですか

書込番号：18506175

[GKOM]

ニコ1やカシオだとどのサイトも連写レビューに特化した作例なので確かに7Dmk2にそれが無いのは謎ですね。

サボって載せないというのも少し考えにくいのですが。

書込番号：18507199　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

動体撮影はメーカーのイメージ戦略であって実際にはそれほどでもないという事かもしれません。
苦肉の策として静物でもしっかり撮れますよってことでしょう。

書込番号：18507227

[黒仙人]

夏祭りや、秋祭りの時期なら兎も角、
この時期に、この短いレンズで動体撮れって無理あり過ぎるやろ。

書込番号：18508386

[本多 篤人]

最後の方に、速さだけではない
って、書いてました。

書込番号：18509188　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーグリップ売りました。

[white-tiiger]

バッテリーグリップキャンペーンでバッテリーグリップを手に入れましたが、使うことはありませんでした。
これからも使うことは無いと思い売却しました。売却額は1万5千円でした。
バッテリーグリップは縦位置での使用にメリットがあるとのことですが、わざわざカメラの重量を重くすることはないと思いました。あのバッテリーグリップキャンペーンの熱気は何だったのでしょう。その渦に引き込まれてEOS 7D Mark IIを購入してしまいました。しかし、後悔はありません。連射速度に酔いしれています。いいカメラです。

書込番号：18483594

[arenbe]

実際、BG使ってる奴の半分以上は見栄だから。

書込番号：18483617

[gda_hisashi]

ＢＧ使っています
見栄かもしれません

以前からこのサイズのボデイを使い続けているので
お散歩カメラのｋｉｓｓ以外みなＢＧを付けています

でも６０ＤとかはＢＧ付けていてもレンズがないと「軽！」
と思うのですが７Ｄ�Uは重いと思います
長いレンズや太いレンズを使わなければ無くても性能は同じです
無くてもよいのではないでしょうか

皆
縦位置撮影が・・・
とか
バッテリー２個で・・・
とか言いますが
僕それは理由ではないですね
右手の小指の収まりや左手の手のひらの収まりが良い（慣れている？）からで
電池も１つしか入れていません

書込番号：18483647

[横道坊主]

いや、見栄の面で言うと逆効果。

｢おっ！1Dですか！良いカメラですね！｣

｢いや、これは7Dで…｣

｢7D？でも立派なボディじゃないですか！｣

｢これは、バッテリーグリップと言って…｣

｢あ〜電池ケースですか〜なるほど(驚いて損した)｣

みたいな。
(実話

書込番号：18483684

[gda_hisashi]

だよね
だから見栄の為にnotｋｉｓｓの８０００Ｄ出したのでしょうから

キャノンの場合おでこがリーゼント風に出っ張ってないのがフルの見栄だったり

ほんとＢＧは必要ない方は付けなくて良いと思いますよ

書込番号：18483727

[さくら印]

あたしのわ７ＤーだけどＢＧ付けっぱなしですv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

書込番号：18483743

[黒仙人]

そうしてバッテリー切れで、とっておきの瞬間を逃したなんて言わないでね。

書込番号：18483752

[さすらいの「Ｍ」]

グリップはグリップであって、それ以上でもそれ以下でもないし．．．
軽いカメラこそ、付けて撮ると良いよ。
Ｋｉｓｓ系なんて最高だぁ（笑）

書込番号：18483754

[fuku社長]

BGが必要か不必要かはユーザー次第。

おいらは必要だから装着しているし、後から購入しても価格的に変わらないなと判断。

価格が下がってきたから金額的には今買うのと変わらないかな。

必要無いなら高い価格で捌けるうちに売却するのがベターですな。

書込番号：18483791　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

購入した後にBGもらえると知って応募しましたが
開けてもいません、
BG着けると どーにも不恰好に見えて…
15000円で売れるなら僕も売ろうかな。

書込番号：18483834　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

必要かどうかもわからずキャンペーンに踊らされて購入し、結局使用することなく手放したことを報告

まるで恥の上塗りのようなスレだね

書込番号：18483919

[jycm]

15,000円！！、キタムーは9,000円。
何処に売ったの？

羨ましい・・・

私も、まだ持ってます。使うことはありません。

書込番号：18483949

[Gallery Ponta]

＞後悔はありません。連射速度に酔いしれています。いいカメラです。

初値の２０万円以上で購入した人は口を揃えてそう言います。
そういうものです。

書込番号：18483980

[逃げろレオン2]

比較的高額で買い取ってくれるマップカメラでも\10,000なので、どこで売却されたか書かれると参考になると思います。

書込番号：18483982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

人の目など、どうでもいいです。
フイルム時代から、EOS-1・EOS-1N・EOS-3に、縦グリップを、付けていました。
1D系になったら、初めから、一体化されているので、買わなくていいです。
長玉での、撮影がほとんどなので、バランスがいいです。
7Dを借りた時も、縦グリップ付きを、借りました。
広角や標準レンズだけの人は、いらないかも。

書込番号：18483984

[サンデーカメラマンA]

6Dですが、BG付けてます。Lレンズや望遠系レンズをつけて首から前に下げるとどうしても前下がりになってバランスが悪いもんですから。
少し重くなるけど、この程度なら許容範囲だと感じてます。バッテリは2本目はサードパーティ品なので普段は使いたくなく、1本しか入れてないので微妙な感じですが、これでバッテリーは一日持つので、まあ良いかなと納得してます。必要かどうかは人によりますよね。

書込番号：18483990　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

ヤフオクなら、未開封品が15000円以上で売れるよ。

書込番号：18484015　スマートフォンサイトからの書き込み

[blue_fantasista]

まー多くの方がおわかりの事と思いますが、
バッテリーグリップ不要論が思ったより出ていてびっくりなので、
バランスのためにバッテリーグリップ必要論を一応のべておこうかと。

（7D2で動き物を撮りたい人の多くはそうだと思うのですが、）
バッテリーグリップは動き物をそれなりに長い時間撮る人には必須かと思います。


僕はテニスの撮影ですが、先日も10時〜17時の撮影でバッテリーの残量は片方が3%、もう片方が33%でした。

単純に、166%使ってるので、バッテリーグリップがないと、バッテリー交換をしなきゃいけないタイミングがどこかに発生しているはずですね。

7D2+120-300とSONY A77+70-200の二台体制なので、
もし7D2のみだったらもっとバッテリー食ってると思います。

あと、バッテリーの持ちよりも、半分以上程度は縦位置で撮るため、
ある程度以上の時間になるとバッテリーグリップなしではやってられません。

バッテリーグリップがつい先日に来るまでの間、
バッテリーグリップなしでの撮影も行いましたが、
右肩への負担感が桁違いです。


結局、バッテリーグリップがつくことによるメリットとデメリットが、使い手の状況によって大きく変わる、
の一言に尽きると思いますが。


■メリット

・縦位置撮影の楽さ

撮影時間の長さ、縦位置撮影姿勢の負担感が人によって違う。

・バッテリーの持ち

撮影時間長くない人には関係ない
バッテリー交換の余裕がある撮影シーンかどうか、
交換の手間が面倒なかどうか、が人によって違う


・見た目？

完全に価値観の問題。

・バランス

使うレンズによって違う
人によっても感じ方違う

■デメリット

・重さ
・大きさ
・入手コスト

人によって感じ方が違う。



改めて書いてみると当たり前すぎる話ですが、
まー、一概に必要かどうかなんて言えないもんだなと改めて感じます。


バッテリーグリップキャンペーンが大成功（？）したのは、
やっぱり動き物を撮る人にはバッテリーグリップのニーズがあって、
必要としている人が多い、
という背景があったんじゃないかと個人的には思っています。

（未検証の仮説なので裏付けはありませんが。）

書込番号：18484039　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

不要なら処分するのが良いでしょうね。

お店売りは安いですから少しでも高値狙いでヤフオクが良いでしょうね♪

書込番号：18484059

[Dr.T777]

御祝儀価格とかBG込み価格とか言われつつ表向きはBGおまけ付きって事で買ったものです。
転売して少しでもお金が戻ればそれはそれで良いんじゃないですか？

個人的には７Ｄ２は買ってませんが７Ｄの頃は雲台に装着した時にバランスを取り直す調整幅を
極力減らすようにＢＧ付けて重くしてましたので７Ｄ２でも同じことをすると思います。

書込番号：18484094

[ProDriver]

あるイベントの撮影を頼まれて初めて５Ｄ３にＢＧ付けたけど握りやすいし実重量は増えているのにカメラワークが快適になった。食わず嫌いだったことが分かりました。
それ以来ＢＧは放せません。なので７Ｄ２はどうせ買うのならとＢＧキャンペーンに乗ったが大満足。７Ｄに比べ電気大食いになったけれどＢＧ付けていたら（勿論バッテリー２個装着）バッテリー容量もお構いなし。
ＢＧの良し悪しは人それぞれだと思うけど、わざわざ恥晒すようなスレを立てる主さんはご立派だと思いますよ。

書込番号：18484141

Image Browser EX にガックリ

[青い夢]

届いたばかりのEOS 7D　Mk2に大喜びしています。

さっそく関連ソフトをインストールしましたが、「Image Browser EX」を立ち上げてガックリしています。

従来撮りためた画像保存フォルダを指定したら、延々と「検索登録中」と表示が続きます・・・
そして「10万枚」を越えた画像数は管理出来ないと表示され、それでも画像をブラウズすると
こんどは1フォルダあたり1000枚を越えると、「次の1000枚」をチェックしろと表示されます。

また一つのフォルダの元に、いくつかのフォルダがあるのですが、そのフォルダが表示されなかったり・・・

動作の遅さも含めて、いい加減イヤになって、今まで使っていた「Zoom　Browser　EX」を使用することに
しましたが、これはもうアップデートは終了し、近日に購入予定の「Windows　8.1」には対応しないとのこと、
なにがなんでも「Image Browser EX」に移行が迫られていると知りました。

せっかく7D　Mk2が届いてワクワクしていたところに、気持ちが萎えてしまいました。
みなさんは、「Image Browser EX」を実際に使っていらっしゃるのでしょうか・・・？

また、10年もデジカメを使っていれば、10万枚を超える人も多いと思われるのに、どうにも合点がいきません。

書込番号：18465657

[砂吹初音]

ご心中お察しします。
キヤノン様もなにをしたいのか・・・

あんなお粗末なソフト使ってません(T^T)
当分Win７のままでZoom Browserにて頑張ります(´ω`)

書込番号：18465706

[ミスター・スコップ]

青い夢さん

Windows 8.1 Update(64bit)でも、「ZoomBrowser EX(Ver.6.9.0.1)」は正常に動作します。

私も、「ImageBrowser EX」を使おうと思った事があったのですが、あまりの酷さに速攻でアンインストールしました。

書込番号：18465848

[スキンミラー]

自分も最初の分類ジョブが終わらず、それ以来DPPのみです。
年末にPCが入れ替わりインストールすらしていません。

書込番号：18465888

[oira1010]

ZoomBrowser EXのほうがレスポンスもよく、使いやすいです。
キヤノンはなぜ　ImageBrowser EX　にしてのでしょうか？非常にレスポンスが悪く、使いづらい。
私だけかと（PCの問題）かと思っていましたら、他にもいらしたのですね。
私は、両方のソフトをインストールしてありますが、ZoomBrowser EXを100％使用しています。

書込番号：18465899

[アプロ＿ワン]

私も Image Browser EX は即効で削除して、ZoomBrowser EXとDPPを使っています。

書込番号：18466093

[ＭｉＥＶ]

1DXですが、ImageBrowserは使いづらく、ZoomBrowserを。
DPPは、4でなく、3を使っています。
PCは、Win8.1です。

一つのフォルダーに、10万枚は、入れ過ぎです。
自分の場合、1回の撮影で、7,000枚を越えるので、カードリーダーでPCに入れ、
いらないコマを削除し、ZoomBrowserで、通し番号を入れ直し、
BD-Rに入れるため、22GB前後に、フォルダ分けします。
22GBに分ける前に、DPPで、7,000枚を見るだけでも、もたつきます。
分けた後なら、もたつきは、無くなります。
10万枚って、どうなんでしょう。
撮影日・被写体別などで、分けた方がいいでしょう。

書込番号：18466615

[D_51]

当たり前といえば当たり前ですが、みなさん同じですねー＾＾

私はファーストEOSが50DでしたのでまだImageBrowserはCDに収録されてなかったんです。
で、リリースされたときにcanonのサイトからDLして使ってみたのですが、一度使ってみて
すぐにアンインストールしました。めちゃくちゃ重いうえにcanon image gatewayへの連携が
強化されてるみたいですが、私は自分が撮った写真をネットにあげることは絶対にしないので、全く
必要なしって感じで、引き続き？ZoomBrowserを使っております。

先々、必然的にWindowsのバージョンが上がって、いずれは使えなくなることは容易に推察
できますが、使えるウチはZoomBrowserでやっていこうと思ってます。

書込番号：18466660

[ミスター・スコップ]

Windowsの名称とカーネルバージョンとは、以下のような対応になっています。絶対にそうだとは言い切れませんが、Vista以降は、NT 6世代が続いているので、ソフトがVista以降に対応していたら、非対応とされているWindowsになっても正常に動作する可能性がかなりあります(Windowsのバージョンを見て「非対応」と判断しているソフトの場合には、裏技を使えば正常に動作可能になる場合もあります)。実際、先の書き込みにも書きましたが、「ZoomBrowser EX(Ver.6.9.0.1)」はWindows 8.1 Update(64bit)でも正常に動作します。「ZoomBrowser EX(Ver.6.9.0a)」はWindows 10でも正常に動作するものと楽観しています。

(注)Windows 8.1 Updateの「Update」とは、従来のサービスパック(SP)に変わる名称で、実質的にSPと同じと思って頂いていいと思います。

・Windowsの名称とカーネルバージョン：　XP：5.1、Vista：6.0、7：6.1、8：6.2、8.1：6.3、10：6.4。

・ZoomBrowser EX 6.9.0a アップデーター
【対象OS】
Windows 7 (SP1) 32bit/64bit
Windows Vista (SP2) 32bit/64bit
Windows XP (SP3) 32bit
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/zbx-upd-6-9-0a-1-u01-j.html

書込番号：18466933

[けーぞー＠自宅]

一つのフォルダーに格納できるのは９９９枚までという制約は
ＥＸＩＦ由来でしたっけ？
単にそれを踏襲しているだけでしょう。

ＰＣからメモリーカードへ転送して、それをカメラに挿入すると、
カメラが暴走となっては笑いものですから。

書込番号：18467291　スマートフォンサイトからの書き込み

[青い夢]

「Image Browser EX」に関する沢山のコメントをいただき、とても参考になりました。

一つのフォルダに10万枚と言うのは、実際には撮影年度や、撮影対象（子どもの名前や
旅行先名、野鳥の種類など）を区分した数百のフォルダに分けて保存しています。

その最上位フォルダを指定したら、「10万枚を超えているので・・・」と表示され、
いつまで続くか判らない画像表示待ちになってしまいました。

しかし、皆さんが「Image Browser EX」を使わず、削除したり、「Zoom　Browser　EX」を
使っておられることがよく判りました。

また、Windows 8.1 Update(64bit)でも、実際には「Zoom　Browser　EX」が動作するとの
力強いコメントも伺い、とてもうれしくなりました。

しかし、これほど評判の悪い「Image Browser EX」が提供されてから3年も経つのに、
「Zoom　Browser　EX」の快適さを持ち得ないのはどうしてなのでしょう？
改善の意志が無いとのように見受けられます。

少なくても私は、7D　Mk2を手にした喜びが、半減してしまいました。
どれほど多くの方がガッカリしたことでしょう。
あの大キヤノンのなせるワザとは思えません。

早急に改善を望みます。

書込番号：18467397

[ミスター・スコップ]

青い夢さん

> 少なくても私は、7D　Mk2を手にした喜びが、半減してしまいました。

お気持ちをお察しすると、胸が痛みます。この際、「ImageBrowser EX」の事は綺麗さっぱりお忘れになって、7D2でのフォトライフを大いにエンジョイなさって下さい。

> どれほど多くの方がガッカリしたことでしょう。
> あの大キヤノンのなせるワザとは思えません。

多分、「ImageBrowser EX」に写真管理機能を持たせたのが間違いだと思います。写真管理機能が動作を非常に鈍重なものにしているものと推測しています。機能は、「ZoomBrowser EX」のような単純なもので十分で、それによって遥かに快適になります。私が一番可哀相だと思うのが、「ZoomBrowser EX」を持っておらす、初めて買ったキヤノン機に「ImageBrowser EX」がバンドルされていた方です(最近はCD-ROMはバンドルされず、ダウンロード形式の機種が多いかもしれませんが)。「ZoomBrowser EX」の快適さをご存知ないので、同類のソフトも似たようなものだと思い、「ImageBrowser EX」を我慢してお使いになっているのではないでしょうか？今からでも遅くはないので、「ImageBrowser EX」を「ZoomBrowser EX」に戻すべきだと強く思います(メンツもあるでしょうから、改名はOK)。

> 早急に改善を望みます。

全くその通りですね。

書込番号：18467515

[infomax]

カメラメーカーにアプリの開発能力なんてありません
アプリ専業メーカーのまともに使えるものを購入

書込番号：18468109　スマートフォンサイトからの書き込み

[青い夢]

ミスター・スコップさんの説明で、Windowsの名称とカーネルバージョンの関係が
よく判りました。

私のPCをチェックしましたら、windows7ですが、バージョン6.1となっていましたので、
NT　6世代なのですね。
それがwindows 8.1 さらには　windows10にも続くようですから、
「Zoom　Browser　EX」がしばらくは安泰のようでホッとしました。

しかし、infomaxさんの言われるように
＞カメラメーカーにアプリの開発能力なんてありません

そうなんですか・・・これにはガックリです。
私はキヤノンのサポートに、要望を出そうと思ったのですが、
見通しは無いのですね。

書込番号：18469293

[mt_papa]

キヤノンはソフトのセンスがないというか技術が足りない？

DPP4 と DPP3 使っていますが、Win7 64bit 8GBmemory core i5 + SSD の PCで、
DPP3 より DPP4 が５倍以上処理が遅いものがあります。

簡単な露出の変更です。+0.16 (1/6段）スライダーを動かして、画像に反映される
までの時間が DPP3 では 0.5s 以内くらいだけど、DPP4 だと 2s くらいかかる
こともあります。なんじゃこりゃって感じです。（笑）

DLO は DPP4 が圧倒的に速くはなっていますが。詰めが甘い。。

書込番号：18469345

[そうかも]

私は全てのソフトをインストールしてますが使っているのはＤＰＰだけです。

書込番号：18469403

[3600HV]

50D手放したときに付属品も一緒に手放してしまい、その後購入した6Dや7D2はImage Browser…
旧機種を手放した以上ソフトウェア利用規約に反してしまうと思いますが、
ZoomBrowserは残しておけば良かったと後悔すること頻りです。
Image Browserに比べたらVIXなどの一般的な統合画像ビュワーの方が万倍マシですね。

書込番号：18474566

[横道坊主]

ハングアッブ回避の為の苦肉の策では？
これだけ大容量メディアが普及し、高画素で連写する人が増えると、フリーズする頻度も上がる。実際、appleのサポートでも、iPhotoのlibraryは複数作って、ひとつのlibraryに入れ過ぎない事を推奨してる


＞キヤノンはｿﾌﾄのｾﾝｽがないというか技術が足りない?


一度、オリンパスのソフトを使って見て下さい。DPPの有り難みが良く判る。

書込番号：18474697

[DIGI-1]

確かに、カメラメーカー純正？のソフトはどれも今ひとつ使い勝手が悪いですね。
私は複数マウントのカメラを使っていることもあって、どのカメラで撮ったものも
共通して管理でき、同じソフトで調整や現像ができるようにLR5を使っています。
大量の写真の管理のし易さ、それなりに気の利いた使い勝手の良い編集機能など
とても気に入ってます。
少々のお金を出すだけの価値はあると感じてます。

それにしてもスレ主さんの10万枚を超える写真のストックは凄いですね！
デジタル化初期の頃から撮ってますが、未だに5万枚弱です。
因みに、撮影枚数はおおよそこの数十倍ですが、
お気に入り以外は削除しての数字です。

書込番号：18474934

[青い夢]

保存枚数ですが、近所の川を散策するだけで、1日に1000枚位は
すぐいってしまいます。

子どもの運動会やスポーツ観戦でも、すぐ1000枚を越えます。

10年もしないうちに、あっという間の10万枚越えでした。
ピンぼけで無い限り、削除しないのがいけないのかもしれませんが・・・

Lightroom5　が良いという話しを聞いて触手が動きますが、
皆さんのほとんどが、ImaigeBrowser EX　は使いづらいというご意見を
いただき、まずはキヤノンのサポートへ、要望を出しました。

きっと改善されることを信じて・・・

書込番号：18476493

[砂吹初音]

そう言えば、Image Browserをインストールすると
ZOOM Browserで5DMkIIIで撮影した動画が見られると言う
おまじないが有ったような。

7D MkIIでも同じなのでしょうか？？

書込番号：18496040