EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

乗り換え

[シグマ好きのシグマリオン]

ニコンD4から乗り換えを検討しています。AF性能はいかがでしょうか?

書込番号：22338216　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

D4の方が良いと思いますね。

書込番号：22338241　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

方式が同じだから どっこいだと思うよ。
進化するには、方式を変えなくては。

書込番号：22338272　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリスタルバイオレット]

18年5月にD500かD4か悩んでて
18年8月にD500を売ってD4を買おうかと悩んでて
次はD4を売って7D2を買おうか悩んでるんですか？

書込番号：22338359

[シグマ好きのシグマリオン]

＞クリスタルバイオレットさん
そうなのです!物欲が尽きません！

書込番号：22338380　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

乗り換えって言うくらいだから 時刻表があるのですよ　特急列車はつかまりゃしないぜ　恋の列車は 沼プール発

書込番号：22338476

[さいてん]

7Dmk�UがD500に敵う事は、間違っても無いと…普通は思いますよ！(^_^;)

書込番号：22338566

[VallVill]

EOS 7D MarkII なぜ今になって?
そろそろ 後継機が発売されそうなEOS 7D Mark IIですが それなりのレベルのカメラなので 噂より発売は遅くなるでしょう。 満を持してという感じがします。 さて EOS 80Dを置いてEOS 7D MarkIIを ...

写真と動画と旅行のブログ | EOS 7D MarkII | 購入検討　 写真始めてウン十年。一般的じゃないおすすめも少々…
https://visual-sakura.club/canon_eos_7d_mark2_dslr

書込番号：22338627

[infomax]

フルサズフラッグシップから中級機はないでしょう
いくなら1DXII

書込番号：22338660　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D4からだとD5でしょうね。
当たり前すぎて申し訳ないですが。

書込番号：22338668

[gda_hisashi]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

>そうなのです!物欲が尽きません！

正直
機材の数字上のスペック以外に使っての実感（相性？）もあるから

使ってみるしかないですよ

それでＤ４より７Ｄ�Uが良いとか変わらないと思えば使えば良く
良くなければやはりＤ４って事で良いんじゃないですか

書込番号：22338705

[トムワン]

何を撮影しているかなどを書かないと、漠然とAF性能って聞かれてもねぇ。
真面目な人ほど「わからない。何を撮ってるか、場所は明るいか暗いかによる」としか言えないんじゃないでしょうか。

D4も7D2も持ってません、1DXと7Dを所持していますが、AFを重視するなら、1DXから下げることはあり得ませんけどね。体育館など室内暗所は1DXしか使わない、屋外は要所だけ撮ろうと思うときは7Dを使い時もあるが見えるもの全部撮るときはやはり1DX。

やっぱりD4じゃないですかね。

書込番号：22338784　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞7Dmk�UがD500に敵う事は、間違っても無いと…普通は思いますよ！(^_^;)

こんなコメント。発売後4年経ってるから言えるんだよなあ。
D500発売時に、7D板でこんな事言ってたらフルボッコ。

書込番号：22338869　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　物欲で購入するのですから，カメラの善し悪しや何を撮影するかなど度外視で，7DMark�Uを買いましょう．

　イケー物欲沼って感じです．散々物欲を満たして，その後に虚無感を感じるまで頑張りましょう．

書込番号：22338935

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ





問題ありません♪買いましょー♪(´･ω･`)b

書込番号：22338948

kiss 7から卒業したい。7Dmark II候補？

[Yamakako]

こんにちは。
kiss 7を使用して運動会や屋外スポーツを撮っています。しかしもうそろそろ卒業したいと思ってます。
kiss7を卒業したい理由は
1,屋外スポーツを撮影する際、kiss7の付属のEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIですとトリミングが必要で加工に時間がかかっていること。
2.甘ブレすること。今はM. 1/800-1000. F5-7で撮影してます。
3.オートフォーカスが遅く選手達を追いかけられない。
4.夕方になり少し暗くなると明るい写真が撮れない

レンズも含め予算は20万以内を考えています。

どの機種がオススメでしょうか。
ボディとレンズを別々に購入した方が問題解決するでしょうか。
矢継ぎ早の質問で恐縮ですがアドバイスお願いいたします。

書込番号：22310617　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

Kiss7の課題でしょうか。卒業はどうなんでしょうね。
まずレンズにお金を使ったほうがいいように思います。そのうえで（あるいは同時に）7DIIに換える？

書込番号：22310628

[with Photo]

トリミングが必要ってことは250�oで足りないのですからレンズを追加した方が良いと思いますね。

予算20万、まずはレンズ。
EF100-400�o�Uを追加するのが良いと思いますね。

書込番号：22310657　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

カメラ業界も、そろそろマウント縛りから卒業しないかなあ？
「この支配からの、卒業〜」
「闘いからの、卒業〜」

書込番号：22310677

[okioma]

7D�Uにしても55-250での画角は変わりませんので、
サードパティも含めて100-400とか
更にはシグマやタムロンなどの150-600当りの望遠レンズが必要になってきませんか？


甘ブレと言うことですがどんなスポーツを撮っているのしょうか？
状況によってはシャッタースピードを今より上げる必要がでてくるかとも。


夕方での撮影において
7D�Uの高感度でのISO許容範囲を確認した方がいいですね。
高感度耐性においては7D�Uよりも80Dがいいと聞きます。
機材を変えても、周囲の明るさによっては明るいレンズが必須になる可能性がありますね。
必要な焦点距離を考えるとレンズだけで相当な額になる可能性もあるかと。

書込番号：22310688

[遮光器土偶]

＞Yamakakoさん

Ｘ７と７Ｄ�Uのセンサーサイズはほぼ同じです。したがって、７Ｄ�Uに変えたところで、レンズが同じなら同じようにトリミングする必要があります。
　また、ＳＳ1/800〜1/1000でもカメラの保持の仕方や選手の動きによってはブレることはあります。
　オートフォーカスは、ボディの性能の違いによって差が出る場合はありますが、キヤノンはレンズ内のモーターで駆動していますので、レンズに依存する部分は大きいです。
　高感度特性についてはＸ７と基本的に同じセンサーの７Ｄを使用していましたが、７Ｄ�Uに変えて、約１段分の差だと思っています。１段分の向上でよければ、７Ｄ�Uに変える意味はありますが、２段分の向上を望むならＦ2.8クラスのレンズの購入を考えるべきです。

　ＡＦスピードと焦点距離のバランスでいえば100-400Ｌ�U（焦点距離が４００ミリで十分ならですが）の購入の方がいいかもしれません。
　明るさだけ求めるなら、焦点距離は短くなりますが70-200Ｆ2.8クラスを考えるのもありです。
　予算から考えれば、６Ｄ�Uにシグマかタムロンの150-600という組み合わせもありうるかもしれません。
　
　２０万という予算は必ずしも潤沢とは言えないので、取捨選択の決断が必要になると思います。

書込番号：22310694

[さわら白桃.]

＞Yamakakoさん

予算２０万円ではＥＦ１００−４００Ｌ�Uは新品購入は無理なので、シグマやタムロンの１００−４００でしょうね。

私はシグマの１００−４００Ｃで高校のサッカーなどを７Ｄ�Uで撮りますが特に問題は感じません。

純正のＥＦ１００−４００Ｌ�Uに比べるとシグマはＡＦ速度自体は遅いです。

ですが仮にもしこの組み合わせでピントバッチリのコマがほとんど撮れないならば、撮り方の問題かなぁ？と
思う程なので（撮り方次第で成否は大きく左右されますが）、予算内ならこれが良い選択になると思います。

「明るい写真が・・・」の件はＭモードでＩＳＯオートでの話でしょうか？

Ｘ７だとこの設定では露出補正が使えないのでＩＳＯ感度をマメに調節して明るくするしかないのですが
（もしくはＳＳを遅くするか、絞りを開放にするか）、明るさによっては画質劣化が避けられないでしょうね。

これは夕方で暗くなると７Ｄ�Uと１００−４００の組み合わせでも、高速シャッターを使用するとＩＳＯ感度が上がる
為に綺麗に撮れる時間帯が限られるのは、Ｘ７と程度の違いこそあれ同じだと思ったほうが良いですね。

昼間なら７Ｄ�UだとＭモード・ＩＳＯオートでも画像全体の明暗を調節できる露出補正が可能なので、この点
では使い勝手が良いでしょうね。（Avモード・ISOオートでSS低速限界の設定や露出補正も可能です）

この７Ｄ�Uと１００−４００の組み合わせだとＸ７のそれよりもかなり大きく重くなる事と、２５０ミリよりもなお一層
手ブレに注意する必要がある事も覚えておいたほうが良いでしょうね。（慣れた方なら問題ない事です）

それから今の時期（地方によって差もありそうですが）午後４時頃から上記のような機材でスポーツを明るく撮ろうと
する事自体に無理があると感じるので、なるべくブレ無しでその場の雰囲気ごと撮れれば良いと私は思いますね。

書込番号：22310859

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

7D Mark II が良いと思います。現在の価格はお買い得だと思います。

EF70-300mm F4-5.6 IS II もAFが早くて安いしお勧めです、一緒に購入してください。

書込番号：22310960

[ＭｉＥＶ]

AFの速度と正確さは、ボデイとレンズの相乗効果になります。
7D2はいいですが、20万予算の問題で、ボデイとレンズ購入は無理でしょう。
ボデイの中古も考えては。
玉数はありますが、かなり使い込んだ物もあります。
外見だけでの判断は難しいです。
出来れば7D2と100-400 IS�U(安いですが�T型はAFが遅く勧めません)ですが、予算の問題が…。

書込番号：22311202

[VallVill]

EOS 7D Mark II （G）なら　EF24-70L IS USM レンズキットは 販売終了しているので　 EF-S18-135 IS USM レンズキット・W-E1で
購入されるのが いいと思います。

kiss 7は残して 2台体制が良いと思います。　残留応力ではありませんが……

書込番号：22311299

[９４６４６４９]

＞Yamakakoさん
不満と感じる点を整理されているようですが、7D2の購入で解決するものか・・・。

＞1,屋外スポーツを撮影する際、kiss7の付属のEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIですとトリミングが必要で加工に時間がかかっていること。

これはカメラを変えても解決できません。まずは望遠レンズの購入を考えるべきかなと思います。


＞2.甘ブレすること。今はM. 1/800-1000. F5-7で撮影してます。

これもカメラ側の問題なのか、レンズ側の問題なのかはわからないですね。
撮り方の問題という可能性も高いのかなと。
シャッタースピードをこれだけ速くしているのに、ブレるというのは被写体の動きが激しいからなのでしょうか。
レンズを変えると解決する可能性もありますね。


＞3.オートフォーカスが遅く選手達を追いかけられない。

これに関してもオートフォーカスが速いレンズを使えば解決する可能性もあります。


＞4.夕方になり少し暗くなると明るい写真が撮れない

暗くなったら全開放で撮るしか無いのでは。


ということで、カメラの前に望遠レンズを買って、それから考えてみてはどうでしょう。
7D2は発売から4年、フラッグシップモデルですがかなり安くなりましたね。

書込番号：22311353

[こてーつ]

＞Yamakakoさん
ご予算が２０万以内ですので。
７Ｄ２+シグマ100ー400になりますが
大きさ、重さが違って来ますので
実機でご確認下さい。

７Ｄ２ですがファインダーも今より見やすく
被写体もとらえやすいと思います。
Aiサーボも優秀です。連写も速い。
撮影していて楽しいカメラなので
おすすめします。

書込番号：22311911　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yamakako]

皆さま ご回答ありがとうございました。大変参考になりました。
まずレンズ購入することにします

EF70-300mm もしくはシグマ100-400にしようかなと思います。本日お店にて実際触り重さなど確認しようと思います。
余裕があればボディも購入したいと思います。
本当にありがとうございました

書込番号：22311993　スマートフォンサイトからの書き込み

マイクロアジャストメント、フォーカス精度について

[☆魔人ブー☆]

シグマの現行の100-400mmライトバズーカを購入して試し撮りしてるのですが何かピントが甘いのでマイクロアジャストメントで合わそうとしてます。
ワイド、テレ側で合わせれるみたいですが設定値を替えてもイマイチ変化がわかりません。
ピントが甘いと感じられる距離は何メートル以上なのでしょうか？
100m以上離れた物に対して甘く感じるのはしょうがないのでしょうか？
マイクロアジャストメントで調整して同じ設定値でも毎回ピントが甘くなったり合っていたりします。
遠方の文字が書いてある物に対して調整してます。

書込番号：22295481　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

100m以上離れた物に対して甘く感じるのはしょうがないのでしょうか？

⇒AF調整するに
100mは遠過ぎに思えます。

ポイントは
最短距離では 前1 後1と深度はほぼ半々に来るけど
遠距離では 前1 後5とか
後方に深く深度が来るのです。
それで誤差が後方に来てしまったら
前深度が無いのでピントが甘く感じるのです。

遠距離ではピントを前目に遇わせたほうが無難で
後ピンがタブーなのです。

書込番号：22295502　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆魔人ブー☆]

ご回答ありがとうございます。
よくわからないので今は0にしてます。
カメラ屋さんに聞いた事もありますが、よっぽどピンボケが無い限り設定しないで良いとか言ってました。
でも、よっぽどピンボケが有るって壊れてますよね？

書込番号：22295522　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luna-Rossa]

＞☆魔人ブー☆さん
他のレンズでもピントが合わない場合は、
イメージセンサー位置（フランジバック値）が
狂ってると思います。

書込番号：22295534　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞☆魔人ブー☆さん

>> 100m以上離れた物に対して甘く感じるのはしょうがないのでしょうか？

高価なヨンニッパでもきつそうかと思いますけど・・・

精々、20mから50mぐらいで限界かと思います。

書込番号：22295599

[VallVill]

テストチャートを使って調整してください 自作する事も出来ますよ。

Canon EOS 80Dでレンズごとにピントを微調整する
https://gadget.hyakkaidan.com/3203/

書込番号：22295603

[☆魔人ブー☆]

ご回答ありがとうございます。
18-135mmでは大丈夫です。
やはりEF70-300mm �U IS USMにしとけばよかったかなっと後悔してます。
今度、競馬行くのでどんなものなのか試してみます。

書込番号：22295650　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆魔人ブー☆]

ご回答ありがとうございます。
もう少しマイクロアジャストメントの仕方を勉強してみます。
シグマのUSB DOCK もあるんですがかなり面倒みたいなんでフォーカス速度だけ速く設定してます。

書込番号：22295655　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

〉ピントが甘いと感じられる距離は何メートル以上なのでしょうか？
何メートル以上？言ってる意味がよく分かりませんが
距離があれば空気中のチリ、ゴミ、揺らぎなどの影響も出てくるでしょう。

〉同じ設定値でも毎回ピントが甘くなったり合っていたりします
測距点はスポット一点AFで合わせてるんですか？
シグマの100-400がどの程度、解像するか分かりませんが
LVならばっちりジャスピンは来るんですよね？
何かいろんな事がごっちゃになって聞こえますが…
まぁ分からなければレンズメーカー(シグマ)に調整に出してください。
純正ではないのでレンズだけでOKだと思います。

書込番号：22295817

[hiro*]

確か、アジャスト調整は、普段よく使う焦点距離でやる？だったかな？

自分は、ポートレートが多いので、3mくらいで合わせてました。

あと、レンズ固有ということは、レンズの中がずれてます。調整範囲を超えるものは修理ですね。

制度を求めるなら、PDAギャロップが、おすすめです。

が、ミラーレスでは、前ピン後ピンは発生しません。
自分は都度調整が面倒なので、ミラーレスに乗り換えました。とても快適です♪

書込番号：22295909　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆魔人ブー☆]

＞TOCHIKOさん
ご回答ありがとうございます。
家から１００Ｍ位に有るパラボナアンテナのローマ字で試してみました。
遠すぎてチリや空気の影響でぼやけた感じになるみたいですね。
撮る度にボケたり合ったりしてました。
先程、冶具を作って調整したらテレ側は-2　ワイド側はよくわかりませんが0で良い感じでした。

書込番号：22296157

[☆魔人ブー☆]

＞hiro*さん
ご回答ありがとうございます。
被写体が遠すぎたみたいでした＾＾；
家でちゃんとしたら調整出来ました。（ちゃんと合っているかはわかりませんが・・・）
カメラ、レンズ共に保証期間なんでおかしかったら出してきます。

書込番号：22296164

[☆魔人ブー☆]

テレ側	ワイド側	作った冶具

＞hiro*さん
＞TOCHIKOさん
＞VallVillさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞謎の写真家さん
皆様、ご丁寧なご回答ありがとうございました。
自分で冶具を作って慎重にやってみましたがワイド側は全部にピントが合っている様にしか見えませんでした。
テレ側は-2にしたら丁度良い感じでした。
画像掲載するのでご確認お願いいたします。

書込番号：22296186

[☆魔人ブー☆]

やはり純正じゃ無いとダメですね、フォーカス時の音が気になるし、言う程画質も良く無いしフォーカス速度も普通、売っちゃいましたw
最後はやはりEF100-400mm現行にいっちゃいますね。
でも20万も出せないしとても静かでフォーカスも速いEF70-300mm �Uにします。

書込番号：22369110　スマートフォンサイトからの書き込み

EF24-105F4 IS USMを装着しての不具合

[hirasin]

お世話になります。

題名のレンズを装着しての撮影で、AVモードにしたときなぜか最小のF値が1,8になって、オートフォーカスも動かないでシャッターも切れません。

同じような現象になったかたはいらっしゃいませんでしょうか？
また、原因などアドバイスいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22208976　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

此処で聞くより客相にメールした方が良いですよ。
かなりの数の実機が置いてあるらしく、問い合わせの組み合わせでテストしてくれます。

書込番号：22208999　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirasin]

＞横道坊主さん
アドバイス、ありがとうございます。
早速、キャノンのホームページより問合せしてみました。

書込番号：22209064　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞hirasinさん

今試してみましたが、うちのは正常でした。

書込番号：22209128　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

別機種ですが
F90と表示され
なんじゃコリャーと思った事が有ります。
一度しか起きなかったから
コンピューターのバグと診断しました。

何回も起きる様なら
レンズとボディの情報交換が上手く行って無い。
と言う故障だと思われます。

書込番号：22209368　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

定番ですが、接点ふきふき。
ボディの設定リセット。

でしょうか。

ちなみにボディは７D�Uのみお持ちでしょうか？

私も親友もこのレンズは絞り関係で故障しており
あまり良いイメージはございません。

F1.8の表示は出て無かったと思いますが
シャッターは切れなくなりました。

修理はしましたが
結局、24-70�Uか24-70IS使う頻度が高いです。

書込番号：22209581

[トムワン]

絞り羽作動不良と思います。
カメラに装着、電源オンの状態でレリーズや親指AFをしてみてください。レンズを見ながらです。
奥の方の絞り羽は動きますか？
そのまシャッターを切るとエラーになりますか？

キヤノンに修理に出さないと治りません。
私は２万弱でした。
24ｰ105 1型はよくあるようです。
上のじーこのもおそらく絞り不良と思います。
このレンズの持病と思うくらい多いです。

書込番号：22209634　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

あ、じーこと内容被った(すみません)


24ｰ105はこれで故障しやすいようですが、僕の用途では24ｰ70では短くて使いづらいです。
いっそのことニコンのように24ｰ120くらいにしてほしいです。でもEF28ｰ135は嫌です。

書込番号：22209641　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

ファームウエアを確認されましたか？
更新してみてそれでもダメならメーカーですね。

書込番号：22210085

[くらなる]

故障ですね。
修理出してください。
修理はボデーとレンズの両方をセットで出してください。

絞り羽作動不良だと、基本的にはエラーが出て撮影ができなくなります。
F1.8とかは出ません。
通信系のエラーか基板不良でしょう。

書込番号：22210202

[hirasin]

＞hayatepapaさん
私もずっと問題なく使用しており、突然の作動不良なので慌てた次第です。
キャノンに問合せしていますので解答待ちです。

書込番号：22210660　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirasin]

＞謎の写真家さん

とりあえず、キャノンに問合せして解答待ちですが、もう一度試してみようと思います。
それでダメならメーカー送りですね。

書込番号：22210662　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirasin]

＞じーこSZ_KAIさん
ボディは７Dのみなのですが、他のレンズを装着しての撮影では通常通り動いてましたので24-105の問題の可能性が高いように思いますが、何らかの異常でレンズとボディ間の問題の可能性もありますね。

書込番号：22210676　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirasin]

＞トムワンさん
私も、このレンズの24ｰ105という距離が気に入ってほぼ付けっぱなしにしています。
確かに、おっしゃるように120くらいまで長さがあると、本当に使いやすいように思います。

書込番号：22210695　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirasin]

＞少年ラジオさん
ファームウェアは盲点でした。
アドバイスいただきありがとうございます。
早速、試してみます。

書込番号：22210699　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirasin]

昨日、冠婚葬祭？ありまして、その最中に撮影不可能になり非常にショックを受けた次第です。
12月は娘のお遊戯会がありますので❗早めに修理に出したいと思います。

書込番号：22210706　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirasin]

お世話になります。本日、CANONへ送りました。

原因と見積がはっきりわかりましたら、報告させていただきます。

書込番号：22217599　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

納得のできる原因、真摯な対応になればいいですね。
キヤノンのサービスの対応はいいイメージがなく、どうもユーザーの気持ちや都合を一切考えていないように思えます。

僕もこのレンズが故障したときは、冠婚葬祭でした。披露宴の２次会で、70ｰ200で急場をこなす最悪な状況でした。

書込番号：22217957　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirasin]

お世話になります。
こちらの件についてCANONより原因と修理代金の見積が以下の通り来ました。

■製品名: EF24105-40LIU　受付No.:H00…

【ご指摘内容】
（１）7D mark2での使用でAVモードにしたときなぜか最小のF値が1,8になって、オートフォーカスも動かないでシャッターも切れません。
【確認内容】
（１）絞り不具合により、ご指摘内容が発生していることを確認致しました。
　　　絞りユニットの部品交換を予定しております。
【ご指摘外の現象】
（２）防滴マウントゴムに破れがあります。
　　　防滴マウントゴムの部品交換を致します。

お見積り金額:￥22,140 （税込）
本お見積りには外装及び内部の消耗部品など、作業時に交換が想定される部品類を【メカ機構部品￥5,400（税込）】としてまとめて計上しております。
部品交換が不要であった場合は、部品代の請求はございません。

皆さんのアドバイス通り、すぐにメーカーに送って良かったです。

ありがとうございました。

書込番号：22231651　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS7Dの後継として

[鳥見呑兵衛]

現在EOS7D(初代)とEF500F4LIS(旧)でトリさん撮ってます。最初はEF400f4DOで悩んでしまい皆様のご意見を参考にして今の構成に落ち着いています。

目下、EOS7D3待ちの身でありますが、予算が10万ほど活用できる見込みが出来たので、ちょっと欲が出てきました。

1:EOS7D2が安くなったので、7D3の繋ぎとして入手
(ボディだけ2台体制)

2:ゴーヨンは重たいので、シグマ150-600Cを追加
(超望遠だけ2本体制)

3:お手軽鳥見用としてタムロン100-400+ EOS kiss7(中古)を追加
(カメラとレンズが2台体制)

4:7D3まで我慢

7D2購入しようかなぁと思うのですが、もっとお気軽用も欲しいしなぁと思うし、でも150-600Cはそんなに軽くならないし、そもそも7Dじゃf6.3のサードパーティーレンズ使えるのか？とか、いくらなんでも、kiss7じゃダメだろとか、考えがグルグルしてます。

ご意見を伺わせて頂けたら嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：22204915　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

＞横道坊主さん

マクロも興味はあります。
昆虫とか撮ってみたいと思うこともあり、時々500mmでも撮ってますよー。

今は、選択と集中の論理で鳥撮ってます。
子供の頃から野鳥の会の会員でもありますし。

書込番号：22205617　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

＞お気楽趣味人さん

とっても有意義なご意見ありがとうございます。
ものすごく、参考になりました。
7D3待ちの方にコンタクト取れて嬉しいです！

お気楽趣味人さんは望遠はゴーヨンの他に何かお持ちですか？

ボクはスクーターで移動するのでゴーヨンはとっても良いのだけど、もうちょっと手軽に扱えて、そこそこのレンズ欲しいなぁと思っています。

7D3まで待つとすると、150-600Cを買ってみようかと思うのですが、7DだとAFの性能的にキツイのかなと思っていたのですが、7D2と大差ないとの事で展望が明るくなってきました。

行きつけのYドバシカメラでは150-600Cは7D2に装着されており、いじってみると、問題なく使える事は確認済みでしたので。

書込番号：22205632　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

鳥用はゴーヨンだけです。
自分も気軽に持ち出せて、鳥も撮れるカメラが欲しくて、いくつか手を出しました。

ソニーの高倍率コンデジ
500mm相当のズーム付きコンデジ。背面液晶では、鳥をフレームに入れることが難しくて、失敗。

富士のネオ一眼
24ー1000mm相当の手動ズーム、EVF付き。何でも撮れるし、ちょっと遠目の鳥も狙えて、撮影が楽しい。でも、得られる画像はやっぱりコンデジで、ピシッとはしない。一年ぐらいで引退。

EOS M5+EF-S55-250mm+テレプラス
今の主力サブカメラ。近ければ、ゴーヨンに迫る写り。しかし、決定的に焦点距離が足らず、テレプラス追加。そうすると、かなり画像は甘くなってしまった。

こんな感じで、今だ回り道を楽しんでいます。

自分は、まだ使ったことないですが、ソニーかパナの1インチのネオ一眼はどうでしょうか？
大して成果が期待できないときに、一応持っていくカメラと考えると、鳥以外も何でも撮れると価値が高いと思います。

書込番号：22205746　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

私の場合はシグマ150-600Cからゴーヨン買って、すぐにシグマは売りました。
ゴーヨン持ってて、わざわざ１５０−６００はないと思います。
もし軽いのが必要なら１００−４００が良いと思いますよ。

私も以前、７D2を買おうか迷って、結局１D4の中古を買いました。
７D3までのつなぎと考えて７D2買っちゃうと、
たぶん７D3買わないで、７D4を待つんじゃないでしょうかね？
つなぎなら、毛色のちがうのを買ってはどうですか？
１D4がいいと思います。

書込番号：22205847

[トムワン]

10万使えるから何かを、でも長く使うものなので後悔したくない、というところでしょうか？

まず、
7Dの不満は何でしょうか？
悪く言われる7Dですが、使い方によってはまだまだいけますよね。僕もまだ現役です。

7D2に求めることは？
AF？高感度？
鳥さんは日陰にいることが多いので高感度はアリと思いますが、せっかくのゴーヨンなので、日向に来るタイミングまで待って撮れば7Dの高感度の弱さも補えますね。

ここは発想の転換で P1000などはいかがでしょう？
鳥さんの合間に広角で景色、ゴーヨンより先にいる鳥のチェック、ちょっとお出掛けのときにもP1000を持ってロケハンして次回はゴーヨンなど。
7D2より150ｰ600より有意義と思います。

書込番号：22205949　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

＞お気楽趣味人さん

ソニーのネオ一眼も候補に上がってましたが、600mm相当だとAPS-Cの400mmですし、販売員に聞いてみたら一眼には敵わないらしいので、それならタム100-400でいいやとなりました。

書込番号：22206000　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

＞トムワンさん

貴重なご意見ありがとうございました。
やはり、実際にお使いになられた方のご意見はとてもありがたいです。

7Dの不満点はMモードでISOオートの時に露出補正できない点と動体予測です。プラスで10枚連写の憧れと高感度耐性です。でも、ものすごく不満ではありません。あったらいいなぁ 的なものです。
ゴーヨンにも不満はありません。もう少しお気軽に仕事行く途中にリュックから出して扱いたいと思うからです。
150-600は100mmのアドバンテージが魅力的だと思いました。100-400は100mm足らないのがネックです。エクステ使わないようにしてるので、400mmは足らないと思うのです。悩みどころです。
1D4も考えましたが、修理受付終了なので断念しました。
150-600Cはどんな風にダメなのか、教えて頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：22206032　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

＞とんがりキャップさん

投稿内容がトムワンさんと勘違いの部分もあり、重複してしまいますが、ご勘弁ください。

貴重なご意見ありがとうございました。
やはり、実際にお使いになられた方のご意見はとてもありがたいです。

150-600は100mmのアドバンテージが魅力的だと思いました。100-400は100mm足らないのがネックです。エクステ使わないようにしてるので、400mmは足らないと思うのです。悩みどころです。

1D4も考えましたが、修理受付終了なので断念しました。 一度1D4に行くと次は1DXになる気がして怖いというのもあります。(初めてのAF機はEOS10QDでした。次にEOS1HSにしたら戻れなくなりました。AFの性能自体EOS10の方が上だったのに、EOS1の方が操作感というか安心感、満足度が全然違いましたから)

150-600Cはどんな風にダメなのか、教えて頂けるとありがたいです。 7Dだとダメなのか、7D2だとマシなのかということかなと思っていますが。
よろしくお願いします。

書込番号：22206243　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

＞トムワンさん

ごめんなさい。
とんがりキャップさんの内容とごっちゃになってました。
コンデジはSH60持ってって、うーん、ちょっとなぁと思ってしまったので、候補から外してます。
ありがとうございます。

書込番号：22206249　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞鳥見呑兵衛さん
SX60お持ちなのですね、ではコンデジの手軽さはご存じですね。失礼しました。

他の方も書かれてますが、予算が許されるなら、気持ち的にクリアできれば1D4や1DXはおすすめです。
AFが速いこと、ゴーヨンでは差は出ないかもしれませんが、200ｰ400を1DX2と7D2で試した時は顕著に差が出ました(キヤノン品川にて)
また、70ｰ200F2.8+EF2X�Vを頻繁に使いますが、7Dではフォーカス合わないときも1DXでは意図のままに合います。1D4は少し遅いです。
400mmF2.8IS 1型にEF2Xも1DXなら速いです。

ここはケツをまくって中古1DX購入でゴーヨンで組ませ、1.4はお持ちとのこと、2Xも揃えて1000ミリで鳥さんに！この冬は楽しくなりますよ！(笑)。

時間をいただければ7D、1D4、1DXで撮れると思います。

書込番号：22206331　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞150-600Cはどんな風にダメなのか、教えて頂けるとありがたいです。

レンズがダメっていうわけじゃなくて、ファインダー覗いたときに暗いんですよ、
ミラーレスなら関係ないかもしれませんが、
一眼レフだと、レンズの明るさがファインダーの見やすさに直結しますからね。
それが一番イヤだった点です。
他には、シグマが風に弱く感じるのと、手ブレやAFの精度に差があるのは感じていました。

書込番号：22206443

[鳥見呑兵衛]

＞トムワンさん

7D3が23万円位の初値で、1DXが25万まで落ちてると悩むでしょうねー。狙いは18万位なので、どうなることでしょうか？

旧ゴーヨンが下取り値がある内にII型に変換もあるかもです。
10万の予算という話から大きく外れてしまいました。
こういうのは想像だけでも面白いですね。

書込番号：22206448　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞鳥見呑兵衛さん

我慢できれば4.
我慢出来なければ1.

が良いかと思います

書込番号：22208108

[トムワン]

＞鳥見呑兵衛さん
＞7D3が23万円位の初値で、1DXが25万まで落ちてると悩むでしょうねー。狙いは18万位なので、どうなることでしょうか？ 

私はまさに7D2初値23万円のころに1D4を25万で購入、2年後に1DX追加。
AF速度に頼りっきりなので、今や1DXじゃないと撮れません。月に5000〜10000ショット、20万はシャッター切ってると思いますので代替機を探しておかないと。
次ももちろん1DXです。

長く使うなら1D系がいいと思います。
7D3に目移りするのも承知の上なら7D2もいいかも。

ゴーヨン1型はサポート終了してますよね？
ヨンニッパ1型も終了してますが、あまり値が付かないので、買い換えにも結構な追い金が必要ですね。

書込番号：22208186　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

＞とんがりキャップさん

暗いって事は、よっぽど高感度耐性が良くないとザラザラ画面になってしまいますね。7Dじゃ辛そうですね。ありがとうございました。参考になりました。

書込番号：22208359　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞鳥見呑兵衛さん
7D2買っちゃお！

7Dから7D2の時代のカメラ性能の進化はかなり大きかったです。
その後は高感度ノイズ程度。レタッチすると分からないレベルです。

ということで、7D2は10年くらい使えそうだから買っちゃお！

書込番号：22210246

[鳥見呑兵衛]

＞娘にメロメロのお父さんさん

そーですよね。
7D3と言っても出たとしても、半年は様子見なので、多分1年位は先ですもんね。

でも7Dも調子悪い訳じゃないし、高画質機を知らないんで、ノイジーと言われても味の一つ位にしか思ってない事もあります。銀塩時代のASA1600のフィルムなんて本当に酷かったですから、7DのISO1600にむしろ感動した位ですからねー。

実は7D3に拘ってるのは、仲間の中にニコン使いが居て写真じゃなくD500の自慢してくるんで、黙らしたいなという、つまらないものも持ってたりして。
実につまんないですよね。そんなの無視すれば良いのですけど。じゃ1D系に行けよと思われるでしょうけど、そのために行きたい鳥見遠征に行けないというジレンマを抱えるわけでして。プロじゃないんだから、プロ機持つまでしなくてもいいかなと思ってます。

それでレンズ1本でボディ2台というのも、変な話かなぁとも思ってますが、使えない物買うなら、それもありかなぁとも、思ってます。

でもこれだけの方が、サードパーティーのお安いレンズより、ボディの方を勧めて頂けるのは、そういう意味だろうと理解してきました。

今が買い時なにかもしれませんね。
そして使いこなせての3年後位に値段の小慣れた本命に手を出しても良いでしょうし。

ありがとうございました。

書込番号：22210296　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

皆さま
私のたわいのない戯言にお付き合いいただきありがとうございました。
同じ機材を持ち、より詳しい情報やアドバイスを頂きましたお三方にgoodアンサーを選ばさせて頂きます。

結局、緊急を要しませんし、慌てて購入せず、様子を見て見ようと思います。ごめんなさい。
本当にありがとうございました。

書込番号：22211833　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

＞仲間の中にニコン使いが居て写真じゃなくD500の自慢してくるんで、黙らしたいなという、つまらないものも持ってたりして

お気持ちは分かりますがカメラなんて所詮道具ですから使いこなしてなんぼ、です。
とは言え、D500の出来の良さは疑いないところでおそらく7D3でも追いつけないと思いますね。
またはキヤノンがD500をベンチマークにしているなら出るのは相当先になるんじゃないかと・・・
まぁ普通に使えば7D2は使いやすい良い機材です。
私は鳥撮りの時はAPS-Cを使いますが7D2です（１ＤＸも持っていますが用途違い）。
自分の中では最後のAPS-Cかな、と思うくらい不満は少ないカメラです。
10万で買えるならバーゲンプライスとも思えますね。

書込番号：22212735

[鳥見呑兵衛]

＞TOCHIKOさん

人がどうこうではなく、自分がどうかで言えば、今の7Dでも不具合はなく、500mmもフィールドに出てさえしまえば、全く問題はないので心の問題なのですね。例えば、今持ってるのがKISSとか30Dであれば7D2は劇的なのでしょうが、7Dからだと替える必要もさほどないのかなと思っています。7D2は将来、7D3が出なくて、7D2が生産終了の時には購入します。最後のAPS-C旗艦機を持っておきたいですから。
ありがとうございました。

書込番号：22212907　スマートフォンサイトからの書き込み

7D�Uか80Dか迷い中

[デジパパママ]

現在40D、KISS　Xを使用しています。
40Dは特に不具合も無く元気に使えています。KISS　Xは液晶モニターの調子が悪く四隅が黒くなってきました。
近々友人の結婚式があり写真撮影を頼まれました。2台持ちで撮影する予定でしたが、KISS　Xの液晶モニターも気になるので、新しく1台導入しようと計画中です。予算は９万円以下です。最近EF70-300のレンズを買ったのでこれ以上は無理です；；
候補は80Dの新品か中古、7D�Uの中古です。どちらも同じくらいの値段でありながら、それぞれ特徴があるので迷います。
普段は子供たちや風景や花を撮っています。来年から下の子が小学校に入り運動会の撮影もあります。
特に以下の点で迷っています。
�@AF速度や測距点の違い
どちらが動く被写体に素早くピントが合うか、測距点が多いほうが思うところにピントが合いやすいのか。

�A連射性能
ショップで触らせてもらった感じでは7D�Uは確かに連射は速いですが、80Dもなかなか速い気がします。カタログスペックも３コマの差です。この差は実際のところかなり違うのでしょうか？40Dと比べるとどちらも速いです。
7D�Uの中古ですと連射しまくりでシャッターユニットの心配などがあるでしょうか？

�Bファインダー内の表示
ショップでは７D�Uのファインダー内がすっきりしていて見やすかったです。80Dは様々な情報が表示され被写体が見にくかったです。設定で表示されるものを減らせますか？←店員さんが接客で忙しくしていて聞けなかった。

�Cボディの素材
7D�Uはマグネシウム合金で、防塵防滴ですが、80Dは違うようです。40Dもマグネシウム合金なので安心感を得ていたのもあり気になります。

�DDIGIC6の数
7D�UはDIGIC6がデュアルで80Dはシングルです。この差は連写や書き込みで大きく違いが出るでしょうか？

上記の点で主に迷っています。
モニターの違いもありますが、それは気にしていません。

迷っている時も楽しいですが、結婚式も控えているので早く購入して慣れたいと思っています。
デジタル一眼の知識が40Dで止まっている浦島太郎に、みなさんの意見をお聞かせください。
迷っていると6Dも気になります。
ちなみに主に使うレンズはEF70-200　F4　L　USM←ISでは無い、EF70-300　F4-5.6　IS　�U　USM、sigma　30mm　F1.4　EX DC HSMです。他にもKISS　Xに付いていた標準ズームやタムロン　90mm　F2.8(デジタル用ではない)があります。
EF70-200やタムロン　90mmはフィルム時代から使っていて愛着があります。新しいのを買おうかと思ったこともありましたが、なかなか手放せません。フィルム機　EOS７で使っていました。それもあって7Dに惹かれるところもあります・・・。

書込番号：22198543

[水曜日の鴨々川]

＞デジパパママさん

7D2の中古はリスクが高いです。

＞7D�Uの中古ですと連射しまくりでシャッターユニットの心配などがあるでしょうか？

ユニット自体の心配はさほどありませんが、やはりそれなりに回数は行っているものが多いと思いますので、シャッター耐用回数まで残りが少なくても大丈夫という割り切りが必要です。

永く使うのであれば80Dが良いかと。

書込番号：22198575

[tametametame]

kissXの置き換えなら、9000Dの新品がいいと思いますよ。

耐久性や操作性は7Dmark�Uや80Dには劣りますが、基本性能は80Dに比毛をとらないです。

kissは入門機とのイメージがあるかもしれませんが、X9iの基本性能は、X8i.までと違って、中級機並みですよ。9000Dは操作性も中級機並みになっています。

撮影に何が必要で何が必要でないかを詰めたら、以外と9000Dでもいいと思うかも。
防塵防滴なんて、レンズも防塵防滴でないと意味ないし、そもそも雨の中で平気で使える人なんて限られてるから、雨の中で撮影なんてしないですよ。

予算的にもう少し間張れば、AF爆速のEF-S18-135IS USMも手に入れられますよ。

ちなみに、私は7Dmark�UとX9iを使ってます。

AF性能は、細かな設定は7Dmark�Uに軍配があがりますが、X9iだから遅いということはないです。レンズ次第でしょうね。それに、測距点も全点自動で使わないなら多ければいいというものでもないです。X9iでも広範囲をカバーしているので十分です。

連写性能は、秒間コマ数が多いに超したことはないですが、絞りやシャッター速度によってはいつも最高コマ数になるわけでもないので、X9iでも十分です。連続撮影枚数も7Dmark�Uや80Dと同じくらいに性能アップしています。

ファインダー内の表示は設定次第では？同じように液晶が間に入ってますが、X9iと比べて7Dmark�Uが見にくいとは感じません。

ボディーは、さすがに7Dmark�Uと比べたら、X9iは劣りますね。でも、X9iでも80Dとはたいして変わらないのでは。

DISICは、X9iは7になってますね。

X9iとの比較になりましたが、タフに使うのでなければ、あえて中古の7Dmark�Uを選択する必然性はないと思いますよ。

書込番号：22198685　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

高速連写機の中古はショット数打っている可能性大なんで、やめたは良いですね〜

80Dの新品側良いと思いますが結婚式などなら高感度も良い６Ｄが良い選択だと思いますよ
仕上りの画は6Dが上です

書込番号：22198698　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

購入前提になっていますが・・・問題がないなら４０Ｄ現状維持でよろしいのでは？

今後のキャノンはどう動くかわからない状況なので、ここ一年は静観したほうがいいと思います。

書込番号：22198709

[さわら白桃.]

＞デジパパママさん

両方使っていてその使用感から書いておきます。

�@　　非純正の大きなレンズ（１５０−６００とか）だとAF動作開始から若干８０Dのほうが遅く
　　　感じますが、その影響か？バッテリー持ちは８０Dのほうが抜群に良いですね。
　　　で、同じ純正レンズで７D�Uと８０DでAF速度に差を感じた事は無いです。

�A　　　スポーツ撮影などで選手とボールが一緒に写り込むコマが欲しい時や変顔・白目など
　　　　都合の悪いコマを除去する際に花、良いコマの数に差が付くので秒１０コマは貴重です。
　　　　中古７D�Uは個体差が激しいとは思いますが気になるなら中古は他機種も含めボツでしょう。

�B　　　測距エリア、水準器、フリッカー警告の表示かな？と思いますが減らす事は可能ですね。

�C　　　かなり重く感じますが安心感や良いもの感は７D�Uが上なのでお好みで選べばと。

�D　　　JPEGだと７D�U優勢ですが、RAW＋JPEGだと逆転するので８０Dで問題ないと思います。
　　　　　個人的には高速連写しても５、６枚が精々なので気になった事は無いですね。

余計なお世話ですが個人的に感じる事はお子さん撮りや風景、花が被写体なら、バリアングルモニターでの
超ローアングル撮影が便利な８０Dのほうが、今までと一味違った写真が撮れて楽しいかなとも思います。

質問の文面からは８０Dで構わないような気がしますし、新品購入可能なのもメリットでしょうね。



　　　　　

書込番号：22198731

[銀塩メダリスト]

＞デジパパママさん

こんばんは！
使用機材歴が自分と似ていたので気になってしまいました。

自分も2年半前に４０Dから７D2に変えました、８０Dは持っていませんので４０Dと７D2の比較になりますが

AFについては７D2が有利です、８０Dよりも豊富なAF設定ができ、４０Dとの比較では自分は70-300IS（1型）を以前使っていましたが４０DではAFが遅く使用頻度が低かったのですが７D2ではそこそこ頑張ってくれました、なので７D2をお勧めします、
距点は７D2はキヤノン機でも一番隅々までカバーしていますしマルチコントローラーで素速く変更も可能です、４０Dと一緒ですね。

連写性能は確かに７D2は早いですが小学生の運動会で１０連写を使うと同じような画がいっぱい出てきます、自分は
後から選ぶのが大変でした、ただお子さんが大きくなり屋外スポーツ（野球・サッカー等）を始めるようであれだ10連写は役立つと思います。

ファインダー表示は好みと思います、自分は出来る限り情報は表示させています。消せる表示もありますのでお好みで
お使いいただけると思います。
４０Dから７D2に変えてこのファインダー一番感動した所です、大きくて見やすくなりました。

マグボディーは安心ですね、ここが弱点かもしれません。７D2は少し重たいです。

連写の書込みはRAW撮りで使っていますが４０Dではバッファフルで連写が途切れることがありましたが７D2では
ほぼありません、８０Dよりもバッファ容量が多く書き込みも早いのが７D2ですね。

モニターは８０Dのバリアンは魅力的です。

ただ気になるところは【7D�Uの中古ですと連射しまくりでシャッターユニットの心配などがあるでしょうか？】です
やはり７D2を使ってる人は連写を使う人が多いので中古をお考えであれば信頼のできる販売店で保証の有無の確認が
必要と思います。出来れば新品をお勧めします、また納得できる中古の７D2が無ければ万能機の８０Dの新品も
ありだと思うます。

因みに自分も最後のフイルムカメラはEOS７ｓでしたEF70-200F4L(IS無し)も当時から現在も使っています、
EF70-200F4Lと７D2の組合せは爆速と言って良いくらいの速さでAFが合います。(^^ゞ

長文で読み難く申し訳ございません。m(__)m

最良の選択が出来るといいですね。

書込番号：22198782

[☆観音 エム子☆]

７Ｄ２☆ (`･ω･´) ｷｯﾊﾟﾘ

書込番号：22198812

[Paris7000]

＞デジパパママさん

中古の品質のことを気になさる人は、手を出すと後悔する事になると思います。
特にボディって精密機器の塊じゃ無いですか、丁寧に扱われてて使用頻度の少ない個体から、めちゃくちゃ連写されてた（例えば航空祭とかモータースポーツとか人間のスポーツとか）まで千差万別
でも外観じゃわからないことがほとんどです。

ニコン機のようにショット数がわかればまだ安心材料になりますが、キヤノン機は分からない機種がほとんどですよね。

ご予算が9万円とのことですが、7D2の最安値って10.5万ですよ、あと1.5万出せば、中古機の不安なんて吹っ飛びます！
1.5万って2回飲みに行くくらいの値段（笑）もしくは、家族でディナーを外食でする値段程度。
ファインダーの見え方やその他、あれこれ80Dと比較されて、たくさんのエクスキューズされてますが、そこまでたくさん機になる点があるのでしたら、自分ならとっとと1.5万つかする金策を考えますよ！
どうしてもっていうのでしたら、奥様に頭を下げて、小遣い減らしてもいいからとか説得するとか

なーんか、無理して80Dにして、後からモヤモヤするよりさっさと7D2にして高い満足感を得た方が、1.5万頑張って出したことを後悔すること無いです！
逆に1.5万ケチって80Dにする方が、使い続けていくうちに、あん時どうしてもうちょっと頑張らなかったんだろうとか、撮った写真見て、7D2だったら、もっとビシッとピントが合ってたんじゃなかろうかとか思って後悔しますよ。
7D2だったら、ピントが合ってなくとも、7D2を持ってしても合わないなら諦めがつく、もしくは自分の腕を磨くしかないと割り切りできますよね。

7D2が20万で差が10万あれば別ですが、1.5万の差なら、頑張るっきゃないっす！

書込番号：22198856

[デジパパママ]

数時間でこんなにもアドバイスを頂きありがとうございます。

＞水曜日の鴨々川さん
リスクが高いですよね。自分にとっては高額なので割り切るのは難しいですね^^;
やはり長く使うなら80D新品になりますね。

＞tametametameさん
確かに全て防滴じゃないと意味が無いですね。
9000D、X9iもいいですよね。入門機とは思えないほどの性能や機能がありますね。時代と共に進化を感じました。
しかしエントリー機はボディサイズが小さいのが残念です^^;

＞sadou.dakeさん
フルサイズもいいですよね。カメラ好きの友達に聞いても5D、6Dフルサイズ機は綺麗だと言ってました。
しかし6DはAFなどの性能面が気になります。

＞杜甫甫さん
そろそろ新商品の発売がありそうな気はしますね。お値段が気になります^^;

＞さわら白桃.さん
バッテリーは7D�Uは持ちが悪いとレビューでいくつか書かれているのを見ました。予備電池が多くなるのは辛いですね。
最近RAW+jpegなので80Dでも問題無ければいいですね。
バリアングルモニター、確かに楽しそうです。ローアングルでも便利ですね。使い勝手がいいように思えます。

＞銀塩メダリストさん
40Dで連写すると書き込みが間に合わず保存できていないシーンがありました。バッファ容量や書き込みでは80Dより７Ｄ�Uが勝っているんですね。
70-200と7D�Uの組み合わせで爆速AFが味わえるのは嬉しいですね。
いつもカメラのキタムラで中古を探しています。6ヶ月の保障があります。納得できそうな美品7D�Uが見つかればいいのですが。

＞Paris7000さん
確かに中古は怖いですよね。キャノン機もwindowsPCに繋げばショット数が分かるみたいですが、さすがに店頭でするのはためらいます^^;
あと1.5万円、それが実は高い壁なんです〜。最近レンズを買ったのでへそくりは5万円ほどです。始めは5万円以内で考えていたのですが、7D�Uや80Dのカタログを見てそれらに惹かれました。ボディ代金で足りない4万円を借りるために既に頭は下げてしまっています。
元々小遣いも少ないですし。さらに1.5万円借りるとなると、それはそれはもう・・・。「消費税分　忘れてた」とでも言って借りれればいいのですが。

新品80D、中古7D�U、新品７Ｄ�U(一応候補に)みなさんの意見をよく読んで考えたいと思います。

書込番号：22199315

[zeon0079]

＞デジパパママさん

私は80Dを使用しておりました。
友人が7ＤＭＫ�Uを使用しておりました。
その友人は、7ＤＭＫ�Uの頑丈なボディをカンボジアの過酷な環境で
連写しまくっていました。
万一そのような中古の7ＤＭＫ�Uに当たってしまったら厳しいです。

80Ｄの新品か中古と7ＤＭＫ�Uの中古ならば、80Ｄの新品が気持ち的に
すっきりするかと思います。
ＥＦ-Ｓ　18-135　ＩＳ　ＵＳＭ　と80Ｄの組み合わせはなかなかのものでした。
ご予算が厳しいのならば、このレンズキットの中古の購入もご検討されてみてはどうでしょうか？

80Ｄと数種類のレンズの写真や動画を私のブログに掲載しております。
アマチュアですがご参考になれば幸いです。
http://yakudachi-helps.com/eos-80d/

書込番号：22199992

[デジパパママ]

＞zeon0079さん

今日馴染みのキタムラに行ったところ、そのレンズが付いた80D美品がありました。メーカー保証書が付いていて、捺印を見たところ去年の9月ごろに購入してその後キタムラに売られたものでした。
自分としては18mm〜のIS付きズームレンズを持っていないので、そのセットもありかな？と思いました。
使用頻度が一年なのでまだマシかなと思いながらも、少し心配もしています。

中古7D�Uは心配なので省き、新品7D�Uか新品80Dか、レンズ付きの中古美品80Dか思案中です。

書込番号：22200930

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞デジパパママさん
ご予算に余裕があるなら絶対新品をお勧めしますが、レンズ付きの中古美品80Dがベストかもしれませんね。

書込番号：22201266

[Paris7000]

＞デジパパママさん

そうですか、なかなかお辛い状況ですね
友人の結婚式は40Dで行ってもう少し資金を貯めた方が良いと思いました

大体結婚式ってご祝儀とか着るものとか何かとお金かかるじゃないですか
奥様もおそらくそう言う出費を考えてると思いますよ
奥様も披露宴に出るために新しいドレスが欲しいと考えてるかもしれないですしね
それより外付けのフラッシュはおもちですか？
そっちの方が遥かに綺麗な写真が撮れると思います
室内撮影には無くてはならないアイテムですが内蔵フラッシュで済ませたりノーフラッシュで高感度に任せて撮ったりとしがちですがフラッシュあるとまた表現が豊かになります
ぜひご検討をー

書込番号：22201901　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジパパママ]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
店頭で見た中古80Dは本当に程度が良い物でした。以前所有されていた方はきっちり付属品も箱も保管しておられたようです。

＞Paris7000さん
恥ずかしいことに自分のことだけ考えてました。舞い上がっていましたねw
妻にも式用の服のことを考えてあげたいと思います。
人の結婚式って思った以上にお金いりますよね。ご祝儀、服、交通費などなど。私にセーブ＆ブレーキを掛けてくれている妻に感謝ですね。
ストロボはあります。フィルム時代から使っているものですが。ディフューザーもありますね。
一眼レフを始めてからいろいろ買い揃えましたが、壊れずにいてくれているので嬉しいです。
40Dも大事に使っていきたいですね。長男がカメラに興味を持ち出したので40Dを触らせています。

いろいろ考えて、80Dの方が自分に合っているように思えてきました。
とりあえず妻には80Dで予算案を提出します。現場では土壇場で新品7D2になるかもしれませんが＾＾；

書込番号：22203223

[Paris7000]

＞デジパパママさん

＞妻にも式用の服のことを考えてあげたいと思います。

はい、その一言で、奥様ご機嫌！　7D2の許可が下りるような気がしまーす！！（＾＾）v

書込番号：22204728

[デジパパママ]

最終80Dになりました。
レンズ付き80Dとボディのみの7D�Uだと、レンズ付きの方がお得、少し新しいので品質も良い、40Dでも連写できていたので80Dの連写で十分、という話し合いの結果です。

質の良い中古を探すか、新品をネットで安いところを探して買いたいと思います。

４０Ｄもまだ調子が良いので、式では頑張ってもらおうと思います。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：22208930