EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

Canon eos 7d mark �Uの標準ズームレンズについて

[ko---taro---]

eos 7d mark �U(APS-C)の標準ズームの買い換えを検討しています。


■保有レンズ
Canon EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS II
SIGMA 30mm F1.4 DC HSM art

■主な撮影シーン
子ども(6ヶ月)の日常、お出かけ
犬の日常、お出かけ(ドッグラン等)
仕事のちょい広報用写真
愛車や風景、キャンプ
イベントの記録や結婚式等


以前kiss x5を所有しており、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIと
EF-S 55-250mm F4-5.6 IS IIのレンズキットでしたが、イベント時等は特に55mm でレンズの交換が必要になるのが不便で、現在の便利ズーム18-200mmに変更しました。

その後ボディが7d2になり、シグマの単焦点もゲットし画質の向上に驚き、EF-S 18-200mmでのすっきりしない、のぺっとした画に物足りなくなってきました。

EF-S 18-200mmに代わる便利ズームは何かありますでしょうか？


望遠側は200mmまでは不要、100mm位まであると嬉しい？
広角側は単焦点の30mmだと狭く感じ、撮影シーンにおいて後ろに下がれないこともあるためできれば同じ18mmあたりから？24mmからでは妥協できるのか？
基本RAW撮りで、DPPで現像しています。

候補としては、
Canon EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
Canon EF24-105mm F4L IS USM
(�U型は高価なため除外)
SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM
等を考えていますが、これらの比較や他のおすすめ、あるいは現状維持が良いのか等、ご教授頂けると幸いです。

ボディの買い換えやフルサイズ機への変更、レンズ本数の追加等のそもそも論は結構です。
この条件下でのベスト(またはベター)でお願いします。

書込番号：23295152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ko---taro---]

＞with Photoさん

ありがとうございます。
スムーズなAFというのもありがたいですね、現在の18-200はいかにも動いてます！という感が強いです。

スピードライトは所持していますので、室内はそこでカバーできそうです。
24-はやはり広角不足ですよね。
写りもなかなか良いとのことで、安心です！

書込番号：23295398　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

７D�U+18-300C、３００ミリF6.3開放

＞ko---taro---さん

＞基本はやはり広角側を使うことが多いので、

　という事であれば、PhotohitoやGANREFなどの写真投稿サイトの作例等も検討の上で、EF-S 15-85 USMを検討してもいいのかなと思います。フルサイズで24-105F4Lを購入したので、広角よりの場合はフルサイズを持ち出すことにして、このレンズの購入は諦めましたが、広角側３ミリの違いは大きので、テレ端が８５ミリで十分なら、こちらを追加して検討してもいいと思います。

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s15-85-f35-56/

＞AFや周辺減光等はいかがでしょうか？

　ＡＦは特段早いとは思いませんが、スポーツなどの激しく動く被写体でなければ、特に大きな不満はありませんし、周辺光量落ちについては、開放で使うこと自体が少ないですが、添付画像の通りで若干光量落ちはありますが、さして気にするほどでもないですね。気になればソフトで補正できますし。

書込番号：23295433

[ko---taro---]

＞myushellyさん

ありがとうございます。
仰るとおり試写をしてみたいんですが、某カメラチェーン店のネット情報では当県にはなく。
画質の差が大してなければ、コストをかけて更新する必要もないですからね。

もちろん単焦点とズームの画質が別物なのは理解していますが、あまりにも2本のレンズの差が顕著すぎて。
そして本数を増やすのは、お金と奥さんの理解の関係で厳しいんです、単焦点ですらずいぶんプレゼンしました。
またカメラの使い方が作品を作るのではなく、日常(イベント含む)のシーンを綺麗に記録する、という感じです。
であればボディが違う、という話は置いておいて。

やはりAPS-Cに24mm〜のセットがメインだと不便そうですね。
超広角やF2.8通しのレンズも、状況的に除外されて今までほぼ調べていない部分ですので、それはそれで勉強させて頂きます！

書込番号：23295480　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。

18-135は70DのキットレンズでSTM版を持っています。
24-105F4L�T型は以前6Dで使用していました。

で、私もAPS-C機での使用なら18-135USMを選ぶと思います。
今やスマホでも24〜25mm相当は当たり前なので、キヤノンAPS-C機の18mm（約29mm）でさえ広角不足に感じることがあります。

EF/RFでは24mm始まりが多いですし、EOS M系でもキットレンズは15mm（24mm相当）になっているので、EF-Sだけ広角の手当がないですよね。
EF-Sは、15-85をリニューアルしないまま収束させる（RFマウントでAPS-Cを出すならそちらに移行？）のかもしれません。

もっとも、子供撮りなら望遠があった方が便利なシーンが多いですし、やはり200mm超相当まで１本でカバーできるのは重宝します。

私は以前、シグマ18-250を持っていたので、18-135は売却前提でキット購入したのですが、使ってみるとやはり純正の安心感（エラーが起きにくく補正も効く）ことや、意外と135mmまであると普段は足りることから、結局手放さず70Dではメインレンズになっています。
24-105を70DやX3で試したこともありますが、大きさと重さ、広角不足もあって、APS-C機で使うことはほぼありませんでした。

24-105も正直、Ｌの中では画質等で評価が高いレンズでもありませんし、画質を求めるなら単焦点を使った方が良さそうです。
子供撮りにおいては、細かい画質よりもシャッターチャンスが重要なので、AFも速い18-135USMは向いていると思います。
比較的程度の良いキットバラシ品も数がありそうですし。

書込番号：23295484

[ko---taro---]

＞☆観音 エム子☆さん

新しい選択肢、ありがとうございます。
望遠側が縮まる代わりに、広角側が気持ち増えますね。
EF-S15-85はAFや写りはどのような感じでしょうか？
画質や、シャープなのか柔らかい感じなのか。。。

書込番号：23295491　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞ko---taro---さん
Canon aps-cは1.6倍なので
18mmスタートでは換算28.8mmとなり
広角不足を感じます
1990年代の標準ズームみたいです。
2000年以降は24mmスタートが主流です。
フラッシュの照射角も24mmスタートだし

15-85mmF3.5-5.6が欲しいとこです
これより望遠は望遠ズームに任せる

書込番号：23295531　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

15-85�oはシャープな描写で発売当初はLレンズに匹敵すると言われでいたので良いレンズだと思います。

ただ、18-135�oUSMは3台目なのに15-85�oは後継レンズを希望する声はありますが、未だにリニューアルなし。

24�oって室内だと便利だったりしますが、お子さんが小さいので広角より望遠を優先した方が撮影しやすいと思います。

ドッグランだと望遠で撮影するのかなとは思いますがお子さんも撮影しながらだと18-135�oUSMで望遠側で収まる距離感で撮影したら良いのかなと思います。

＞18mmスタートでは換算28.8mmとなり広角不足を感じます
1990年代の標準ズームみたいです。

タムロン28-75�of2.8RXD、キヤノンRF28-70�of2って、どっちも2018年発売。

アンタも1990年代の標準ズームみたいなの使っているだろ。
タムロン28-75�o(A09)。

書込番号：23295701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ko---taro---]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
画質やらAFやら云々の前に、まず広角側の画角の問題で選択肢は絞られる。ということですね。
あとは18-135の画質が今より良ければ文句なしなんですが。。。
まぁ18-135のほうが設計が新しいので、何かしらは優れているかとは思いますが(笑)

書込番号：23295709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ko---taro---]

＞遮光器土偶さん

お写真までありがとうございます。
7d2で300mmだとこんな世界が撮れるんですね！

24-105が消えた代わりに、15-85があがってきました。調べてみます！

なるほどなるほど、18-300も悪くないですね(笑)

書込番号：23295716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ko---taro---]

＞えうえうのパパさん

こんばんは、ありがとうございます。
どちらのレンズも使われていたとのことで、特に参考になります！

特別24-105のLレンズのメリットが大してない、それよりも広角をというところですね。
今回の件で色々調べて、EF-Sで広角がしっかりあるレンズはもう開発せず、そこはミラーレスに重きをいくんだなと私も思いました。

現在も画質やイメージショット的な画を求めるなら、ズームは効かないが単焦点。
そこまでは求めないがズームがなくてもがんばれるときも単焦点。
それ以外は便利ズームで運用しています。

書込番号：23295769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ko---taro---]

＞えうえうのパパさん

やや知り合い(笑)のカメラマンに以前少し話したところ、純正の安心感、相性、AFの速さ等で、やはり純正がいいと勧められました。
結局手放さず。。。18-135がそれだけ使えるレンズということですね！

書込番号：23295772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ko---taro---]

＞イルゴ530さん

ありがとうございます。
やはり24-は広角不足で除外ですね。
そして18-135ではなく、15-85で広角をさらに広げ、そして望遠域は現有の55-250を活かすと。
検討させて頂きます！

書込番号：23295776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ko---taro---]

＞with Photoさん

15-85もいいレンズなんですね。
具体的な撮影シーンまでイメージしてくださってありがとうございます。

ドッグランでは遠くをダッシュしていたかと思えば、突然こちらに突進してくる(そして反対側に通り抜ける)こともよくあるので、便利ズームがフル活用されます(笑)

書込番号：23295786　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞ko---taro---さん

私は７D�Uの標準ズームで色々と試し一長一短と感じていますが、撮影シーンにドッグランが入るなら
AF速度の部分でEF-S１８−１３５USMが一番良いと思います。（個体差無視の評価ですが参考にはいいかと）

EF２４−１０５F4LはAPS-C機で使う限り絞り開放で甘い画質となり、AF速度とF４通し以外利点が少ない印象です。

シグマ２４−１０５F4Aは現在も使用中ですが、解像の甘い画像周辺部をかなりカットして使えるAPS-C機では解像感
がとても良く、AF速度もまずまずで１０５ミリまでF４とキットレンズよりも望遠側で一段明るく使える部分がメリットです。

EF-S１８−１３５USMは２２ミリでF４、３３ミリでF４.５、４４ミリでF５、約７５ミリ以降１３５ミリまではF５.６なので暗い室内で
動体を撮影の場合にはシグマ２４−１０５Aも全域F４で悪くはないとは思います。（とは言え私はフルサイズ機で主に運用）

候補以外だとEF-S１５−８５は換算２４ミリで撮れる事とそこの画質が美点ですが反面望遠側での画質が残念で、
ほぼ全域画質に優れるシグマ１７−７０F2.8-4ではAF速度が走る犬には対応できない場面が目立つと思います。

シグマ１８−２００C・１８−３００CはEF-S１８−１３５USMと比べるとドッグラン対応に影響するAF速度で大きく劣るし、
広角域でかなり目立つ諸収差や室内等暗所でのAFの迷いが出易く、飽くまで行楽スナップ・運動会用の印象です。

まぁ１８−３００Cはこれがあると５５−２５０の出番が無くなる？かも知れない便利ズームで簡易マクロも楽しいですが・・・

その他シグマ１８−３５F1.8A・同１７−５０F2.8やその他諸々も試しましたが一芸に秀でるもAF速度・精度・画質や色味
など個人的には不満を感じる部分やトータルバランスに劣る部分があって、度々お蔵入りの後に今は売却済みです。

個人的にはキヤノンAPS-C一眼レフ用レンズではEF-S１８−１３５USMが一押しのレンズで、他に今現在お持ちの
レンズと併せる場合にも互いに欠点を補う構成となるので間違いないでしょうね。

書込番号：23295808

[ko---taro---]

＞さわら白桃.さん

候補およびそれ以外のレンズについて、とても詳細にありがとうございます。

その感じですと、EF 24-105はなし。SIGMA 24-105は広角を捨てればあり。EF-S 18-135は非常にあり。EF-S 15-85は望遠が距離も画質もイマイチ。SIGMA 18-300cは広角どころかマクロ〜300までの望遠だがAFが爆速まではない。
というところでしょうか。

画角を捨てて画質を取るか、性能はこの中でぼちぼちだが超広範囲な画角を取るか、ぼちぼち便利な画角と爆速AFを取るか。。。
やはりEF-S 18-135が運用や撮影シーン、性能もろもろで一番バランスがよさそうですね。

書込番号：23296009　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ko---taro---さん

一本だけ使う場合

18-135が良いかと思います

18-55
15-85
18-135

有りますが
レンズ一本でのドライブとかの場合
18-135(STMですけど)で出掛けます

18-55はそれ以下の最上位構成の場合
着席での料理等撮影

15-85は
超広角も欲しいがレンズ交換したくない時
(基本望遠も資産です)


どの程度のに画質を狙うかにもよりますが
画角てきには凝んな感じです

書込番号：23297043

[myushelly]

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM +70D	EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM +70D

ごめんなさい、18-135mmは「ＵＳＭ」ではなくて「ＳＴＭ」でした。
レンズ構成等は変更されていないので、写りが変わることはないとは思っていますが・・・失礼をいたしました。

さて、15-85mmも使っております。７Ｄ購入時にキットレンズとして入手しました。
15-85mmのメリットは、フルサイズ換算24mm始まりで使えることだと思います。
もっとも、このレンズのワイド端は、収差と歪曲が大きいです。収差はＤＬＯで補正が効きますが・・・
歪曲を補正すると画角が変わるので・・・

また、広角端の画角に対応できる内蔵ストロボを持つのは７Ｄ系のみです。
他のAPS-C機では、この画角に対応する内蔵ストロボはありません。
７Ｄ系とこの15-85mmの相性がいいのは、そういうところもあると思います。

発色はキレイだと思いますが、さすがに「Ｌ」ではありません。24-105mmのI型でも、「Ｌ」はＬです。
テレ端が甘いとのご指摘もあったようですが、私の個体では甘いとの感じはありません。
テレ端の焦点距離が短めで、絞りが暗いのでボケは得意ではありません。
ピンズレとか片ボケとか個体差が多いレンズのように聞きますので、中古では要チェックだと思います。

で・・・15-85mmと18-135mmの比較ですが・・・
重量は18-135mmの方が幾分軽量です。
収納時の大きさは全長が数センチ18-135mmの方が長いですが、太さは15-85mmより細いです。
取り回しと、使い勝手なら18-135mmの方が便利だと思います。

写りの違いも劇的に違うほどではないと思います。
そうなると、現有の高倍率ともそんなに差がなくなっちゃうのかも・・・

広角側に画角を拡張したいのなら、10-18mmとかをチョイスした方がいいと思いますが・・・
15mmの焦点距離も、ワイド端で使うより、ズームの中間で使った方がいいと思いますけど・・・
レンズ追加のプレゼンも、画角の違いはインパクトが大きいですから、ワイドでもテレでもプレゼンしやすいかも・・・

雑にワイド端の撮り比べ、画角的にこれくらい違うよということですみません。

書込番号：23297064

[ko---taro---]

＞gda_hisashiさん

ありがとうございます。

やはり｢便利ズーム｣としては18-135ですね。
18-55では短く不便に感じましたし。。。

書込番号：23298131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ko---taro---]

＞myushellyさん

参考写真ありがとうございます。
広角側3mmの違いで、やや1歩引いたかのように違いますね。

重量は現有の18-200もそれなりですので気になりませんが、やはりやはり、どの程度画質が多少なり向上するかですね。
ストロボの件は初めてお聞きしました！

書込番号：23298139　スマートフォンサイトからの書き込み

[ko---taro---]

皆様、たくさんのご回答ありがとうございました。
予想以上に貴重なご意見、情報を頂き驚いています。
そして大多数の票を獲得した、EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMで検討(嫁にプレゼン。笑)したいと思います。

goodアンサーは7d2を、そして各レンズを実際にお使いで詳細な評価と、さらに私の撮影シーンでの運用含めご回答してくださったさわら白桃. さんとさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：23301344　スマートフォンサイトからの書き込み

生産終了？

[ハイドロキノン8]

ヨドバシカメラで７D Mark�Uのボディが販売終了になっていました。
Amazonでもはじめは中古しか検索できず、類似品の欄に新品らしき物が「価格→使用不可」と書かれて購入できなくなっていました。

後続機の発表も無いし、このまま７Dシリーズは消えてしまうんでしょうか？
Mark�Vを待ち望んでいただけに、とても残念です。

書込番号：23270027

[ＭｉＥＶ]

とうとうそうなりましたか。
次期モデルは出るのか、ミラーレスに移行するのか興味がありますね。

書込番号：23270244

[硝子の中年]

そうですか〜。それは残念。
個人的には90Dが出たので7D�Vもレフ機で出る事を期待してました。

5年後は分からないけど、現時点ではレフ機の方が動体撮影やファインダーの見やすさではまだまだ優位だと思うから。

こうなったら7D�Uのオーナーが納得する様な新型ミラーレス（R7？）の発売を期待するしかないのかな？

でもそんなの出たら高そう。笑

書込番号：23270265　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

先ずは
EF-sマウントの行く先
(RF系のAPS-C)かな

書込番号：23270296

[ごっち�A]

キヤノンさんRシステムでAPS-C出す気あるのかな？
わざわざ新機種ださずに
R5のクロップで対応てことじゃないの？

書込番号：23270323

[gda_hisashi]

〉R5のクロップで対応てことじゃないの？

その辺も含め見極めが必要かと

書込番号：23270507

[遮光器土偶]

＞R5のクロップで対応てことじゃないの？

　その見極めは確かに重要でしょうね。７Ｄ、７Ｄ�Uと発売とほぼ同時に入手しましたけど、様子をを見た上で、Ｒ５への置き換えもありかなと思ってます。

書込番号：23270535

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 時代ゎﾐﾗｰﾚｽ♪
⊂)
|/
|

書込番号：23270656

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

２、３年後には９０D後継機出さないといけないので大丈夫っしょ♪

二桁の番号は枯渇したので７D系と統合したって感じで７D�Vがでるっす♪
(｀･ω･´)

でもまあR5が５Dクラスで出そうだから
７D�Uの後継機的機種としてR7（APS-C)が出たりしてね（笑）

書込番号：23270737

[たかみ2]

センサーの価格がどんどん落ちてるし、レフ機時代には恩恵のあった換算1.6倍の焦点距離もクロップで対応されますからね。
コストの掛かるミラー駆動もなくなるミラーレスならカメラの大きさはマウントの大きさみたいなもんですし、今更後継機を出したところで売れるかと聞かれると…

書込番号：23271805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイドロキノン8]

皆さん、たくさんのご意見ありがとうございます。

やっぱり７D Mark�Vは期待できないって思っている方々が殆どですね。

それより７R（仮）を期待する人が結構いらっしゃっいましたね、なるほど〜って感じです。

でも5Rがいつ出るのかさえハッキリしないのに、もう次の7Rって？
それだけ７D Mark�Uがいいカメラで、その後継機に期待している人が多いってことですよね。

ボクも一瞬９０Dにいこうかな？って思ったんですが、どうも物足りないっていうか
頼りないっていう感じで二の足を踏んでいます。

とりあえず５Rの様子を見て、高すぎて買えないようなら７R待ち？

それとも無くなる前に（ほぼ底値だし）７D Mark�Uを買い増ししておこうかな？

書込番号：23271809

[どんどんぱんぱん]

数日前にキヤノンオンラインショップで存在が無いことに気付きました。
https://store.canon.jp/online/c/c11/

5Dがあって、6Dはあるのに…
そう、これってつまり市場より先にオンラインショップから消えたんですね…

オリンピックイヤーだし、モデルチェンジのインターバルには十分だし、出るかなと淡い期待していましたが、残念。
APS-Hでもいいのになって思いますが、ニーズが無いと出ませんよね
きっとミラーレスなんだろうなとおぼろげに理解してはいるものの、まだミラーレスに踏み切れないのが心情です。

書込番号：23275213

[ハイドロキノン8]

＞どんどんぱんぱんさん
数日前にキヤノンオンラインショップで存在が無いことに気付きました。

ボクがこの書き込みを始めた時、オンラインショップにはまだあったと
思ってましたが、とうとうそちらからも消えましたか？

次期モデルが出るかどうかはともかく、７D Mark�Uがほんとに消える
のは確実のようですね。

良いカメラだっただけに、残念です。
最底値からジワジワ価格が上がっているようですが、ボクと同じように
無くなる事に気づいて需要が増えているのかもしれません。

このカメラを（新品で）買いたいと思う人は、迷っている暇は
もうなさそうです。

ボクも急いで財布と相談してポチろうと思います。

貴重なご意見を、皆さんありがとうございました。

書込番号：23276166

[ハイドロキノン8]

みなさんから、いろいろな意見や感想をいただき、ありがとうございました。

5Rは、いつ発売されるかもはっきりしない上に、発売されてもコロナウイルス
の影響で生産性が低下しているだろうから供給が需要に追いつかずに予約
しても数ヶ月待ちとかになりそう。

いつ手に入るか、値段や性能もよくわからない5Rを待つより、古いとはいえ
間違いなくいいカメラである７DMark�Uを（新品が）無くなる前に手に入れること
にしました。

5Rや7R（6Rの噂も）は、実際に発売されてみなさんの評判を聞いてから
考えようかと思います。

でもこれを手放すことはないだろうなぁと思えたので、思い切りました。

みなさんの言葉がボクの背中を押してくれました。
ありがとうございました。

書込番号：23280831

[ねんねもー]

＞ハイドロキノン8さん
解決なさっておりますので、新品購入されているのかと思います。
私は7D2を一回手放して、2019年にあらためて買い直しました。
レンズ一式キヤノン離れたので全て買い直しです。
ミラーレスEOSも悩みました。
しかし、AF速度や連写が7D2と比較できないレベル。
スポーツ撮りには70Dの方がはるかにいい感じでした。
確かに液晶見ながらだと色温度、露出確認がリアルタイムなのでとてもいいですよね。

そんなミラーレス時代に、7D2を買われたことは仲間だなぁと思いました。
70Dは中身はいいが、ボディに7D2を使ってくれたら・・と残念です。

真新しい7D2と快適な撮影を楽しんで下さい！

書込番号：23285405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねんねもー]

自己書き込みに。
70Dではなく、7D2の後継機では、として当てられてるのが今の90Dでした。
あれはあれでいいのですが、作りがが80D系の流れなので、まだ7D3を期待しちゃいますね。
ミラーレス主力なので未練の残る7D3は出さないのでしょうが。

書込番号：23285760　スマートフォンサイトからの書き込み

[リンホフ2014]

普通に考えて90Dに統合じゃないですかね。
90Dのスペックを見ても７D系とほぼ変わらないし
APSーCを二ケタ機と一ケタ機の2種類出す必要がないとの判断でしょう

ちなみにネットに多い一眼レフはなくなり、ミラーレスに移行するという考えには
あまり賛同しかねます
ミラーレスはカメラをスマホの延長のように考えてる人か、カタログスペックで買う人の
ためのもので、写真そのものに拘る人は一眼レフだと思います
ファインダーで生の映像を捉えられる優位性はゆらぎません
レフ機の新機種もコンスタントに出てるし、心配していません

書込番号：23294014

[ハイドロキノン8]

＞リンホフ2014さん

＜ちなみにネットに多い一眼レフはなくなり、ミラーレスに移行するという考えには
あまり賛同しかねます…ファインダーで生の映像を捉えられる優位性はゆらぎません＞

私が初めて一眼レフを知った頃、モータードライブでフィルムを巻き上げるなんて邪道だ！
とか、電池がなくなったらフィルムの巻き上げもできないカメラなんて…とか、
自分で巻き上げたほうが早いという人もいました。

でも、今は巻き上げノブのついたカメラはなくなりました。

オートフォーカスの出始めの頃、こんなに遅くて迷ってばかりのオートフォーカスは
使い物にならないとか、ピントをカメラまかせにするなんてプロじゃないとか、
自分でピントを合わせたほうがはるかに正確で速いと言う人がいました。

でも、今はオートフォーカスのついていない一眼レフカメラはなくなりましたし、
もちろんプロでも当たり前のように使っています。

デジタルカメラが出始めた頃、画質は全然フィルムには追いつけないだろうという人が
多くいましたが、今ではフィルム時代のレンズでは画質が悪化するほどデジタルの
解像技術が上がっています。

恐らく、１０年後くらいには「ペンタプリズムって何？」という人がたくさんいるんでしょうね。

新しいものを否定しても、技術はどんどん進んで行きます。
でも、名機はいつまでも愛されるものだと思います。
手に入るうちに、ボクは手に入れておこうと思いました。

ちなみに、ボクはリンホフテヒニカを今でも出来れば手に入れたい名機だと思っています。
本当に使いやすい素晴らしいカメラでした。（当時の私には高くて手が出ませんでしたが、
当時勤めていた会社にあって何度も使わせてもらいました）

書込番号：23294047

[myushelly]

通りすがりに・・・

レフ機もミラーレスも使います。
現時点では、どちらにも取り柄がありますから、その時に応じて使います。
スマホもずいぶん良くなって、jpgの生成はかなり上手に仕上げてきますよね。
まぁ・・・ノスタルジーも好きなので、「敢えて」という使い方もしちゃいますけど。

EOS初号機の頃のレンズをＲＰで使うと、フィルムっぽい絵が撮れちゃうことも新鮮でした。
常用しようとは思いませんが、ノスタルジーをかき立てられる時にはまた使うかもしれません。

で・・・７Ｄ系が消えちゃうということは、15-85mmが割を食うことになりました。
ワイド端15mm対応の内蔵ストロボは７Ｄ系だけの搭載でしたので・・・
90Ｄでは非対応ですから・・・15-85mmも戦力外通告を受けそうな感じかも。
それも残念だったりします。

書込番号：23295231

[リンホフ2014]

ちなみに、フィルム時代のレンズを使うとデジタル機で画質が悪化するのは光学特性の違いですよ
ですので一概に技術の進歩というわけではありません
広角系でその傾向が顕著ですね

ていうか最近のレンズはミラーレスで「どうせ元画像は誰にも見えないから修正前提」
って設計思想で、却って出来の怪しいものも散見されますね
またフィルム時代の色から言うと、未だデジタルはフィルムの域には達していません
勝ってるのは解像度ですね。
最近はチャートの性能が全てみたいな人が多いですが

デジタル時代になって激増したカタログスペックでしかカメラを語れない人は、大抵
「知らないだけ」です
背面液晶で構図決めてるミラーレス勢を見てると、「こんなんで写真がわかってると言えるのか」とも
思います

書込番号：23295451

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞フィルム時代のレンズを使うとデジタル機で画質が悪化するのは光学特性の違いですよ

ていうかセンサー周りの技術の進化で解消された
確かにデジ一の黎明期はフィルムのレンズはものすごく使いにくかった
現像レタッチも黎明期だったのでなおさら…

でも近年はフィルム時代のレンズも普通に使えるので天国（笑）

書込番号：23295513

飛行機 （戦闘機メイン）を撮りたいです！

[キリン太郎1]

まだカメラを始めたばかりで、去年の秋頃　中古のCanon eos x5 ＋70-300のレンズで航空祭へ5回行きました。最初の方は何もわかっておらず満足して楽しめましたが、少しでも分かってくると不満になってきてしまいました。
そこで今年は上位モデルを購入したいと思います。
レンズはSIGMAの150-600mm
問題はボディでeos 80d か9000dか7d mark2 の3つで迷っています。値段はレンズ込みで20万くらいで考えております。
レンズはキタムラの綺麗な中古にしようと思います。
ボディは新品で考えております。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：23194893　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

80Dか7D2でしょうね。

連写は7D2だけどf8測距が多い80Dも良いと思いますね。

個人的に夜間飛行も撮りたいと思うなら少しでも高感度が良い80Dかなと思いますが、日中だけなら7D2かなと思いますね。

書込番号：23195044　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

７Ｄ�U+150-600Ｃ	７Ｄ�U+150-600Ｃ	７Ｄ�U+150-600Ｃ	７Ｄ�U+150-600Ｃ

＞キリン太郎1さん

　ボディは欲を言えばキリがないですが、現状のＸ５で何が不満でしょう？航空祭で戦闘機のデモの撮影、Ｘ５でも十分可能だと思います。

　レンズは70-300で距離的に不満なら、150-600Ｃでしょうね。純正の100-400Ｌ�UのほうがＡＦ速いですけど、150-600Ｃでもなんとかなりますし、70-300からだと、100-400Ｌ�Uで劇的に大きく写るようには感じないと思うので。

　ちなみに７Ｄ�Uボディの中古は酷使されてる可能性があるので、あまりお勧めしません。どうせなら頑張って９０Ｄ狙ってください。

書込番号：23195047

[キリン太郎1]

一番は連写速度ですね。x5だと毎秒3.5枚　ブルーインパルスなどを撮影する時物足りなく感じたりしてしまいます。
あとaf9点というスペックが少し気になってしまいますね。サブ機に回したいというのもあるし 笑

書込番号：23195118　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞キリン太郎1さん

＞ブルーインパルスなどを撮影する時物足りなく感じたりしてしまいます。

　タッククロスやオポジットコンティニュアスロールなどで、連写だよりで機体がクロスする瞬間を撮ろうと思えば、10コマ毎秒では全く足りません。それくらいなら、タイミングを計って一発撮りにかけたほうがいいです。
　これらを連写頼りで撮ろうと思えば、３０コマ毎秒以上は必要になると思います。

　それ以外は、3.5コマ毎秒でも特に問題はないはずですが、ＡＦポイントに不満があるなら９０００Ｄの新品でもいいと思いますし、それでも連写やバッファが欲しいなら、８０Ｄか可能なら９０Ｄがいいとは思います。

書込番号：23195276

[gda_hisashi]

＞キリン太郎1さん

〉一番は連写速度ですね。x5だと毎秒3.5枚　ブルーインパルスなどを撮影する時物足りなく感じたりしてしまいます。

今価格.COM比較で
7D2が10.5万円
80Dが9万円
6000Dが7万円

最新の90Dは14万円オーバー

単に性能のみでなくCPを含むと
9000Dもちらつき迷いますね

予算的にはどうなんでしょうね
80D、7D2が可能な予算が有れば
僕は7D2をお勧めさします
理由は単にスペックのみでなく
(勿論スペックも優秀だが)
使って他のカメラへの目移りや
周りのカメラマンとの負け感

やはり7D2が良いと思います

予算が厳しければ
レンズ+40D中古ってのも面白いかめ
(2~3台くらい買うつもりで)

書込番号：23195523

[with Photo]

連写速度が欲しいなら7D2ですね。

予算的に可能なら90Dがベストかなとは思いますが、まだ高いので7D2にするのも良いのでさかなとは思います。

AF測距は抜けもあるので、全点より領域拡大AFが良いかなと思います。

書込番号：23195616　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞キリン太郎1さん

>> 一番は連写速度ですね。

クルマや家買うより安いので、
頑張って、キヤノンのフラグシップ1DXIIIを買うとかもありかと思います。

書込番号：23195617

[bbよっしー]

初めまして。自分は80d所有で戦闘機とってたのですが、7d mark2を連写の為購入しました。連写と戦闘機、鳥を追尾するのなら今でも現役だと思います。SIGMA150-600をメインに撮ってます。上を見たらキリが無いので自分はこの2台で撮ってます。7d mark2はWiFi機能が無いので80Dにカードを入れ替えてファイル飛ばしてます。
インスタに画像アップしてますので良かったら覗いてみて下さい。yoshitakayoshiyoshiです。

書込番号：23197738　スマートフォンサイトからの書き込み

[キリン太郎1]

80d Wi-Fiが付いているのがいいんですよね！
画素数が高いのもトリミングができてそちらも魅力的です。
インスタ見てみます。

書込番号：23197928　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞キリン太郎1さん

＞80d Wi-Fiが付いているのがいいんですよね！
＞画素数が高いのもトリミングができてそちらも魅力的です。

　７Ｄ�UならオプションでＷｉＦｉが使用できますし、それ以降の機種にはだいたいＷｉＦｉが乗っています。また、画素数も８０Ｄと９０００Ｄは同じですし、９０Ｄはもっと多いです。

書込番号：23198505

[キリン太郎1]

やっぱり90dがベストですかね？
秋の航空祭シーズン目標にバイトして購入したいんですけど、発売から半年以上経てば値段ってかなり下がるもんですか？

書込番号：23199102　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞キリン太郎1さん

＞発売から半年以上経てば値段ってかなり下がるもんですか？

　知人で９０Ｄ使ってる人はいますが、かなりいいようです。これまでの例から行けば、発売後半年たてばある程度は価格も落ち着いているので、現在若干品薄とも聞きますが、それが落ち着けばある程度は価格も下がると思います。

書込番号：23199184

[馬鹿なオッサン]

中古の程度の良い1DXでしょうな。

ま、レンズが買えませんがネ。

書込番号：23199394　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞キリン太郎1さん

今晩は

レンズはSIGMAの150-600mm
問題はボディでeos 80d か9000dか7d mark2

レンズはシグマ又はタムロンがあります。
参照
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000748941_K0000905106_K0000693432&pd_ctg=V070

お勧めは150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary 　Cタイプは約2Kg　Sタイプは3Kg位有りますよ。
手持ちで撮るならば、軽い方が良いと思います。

問題はボディでこれらを比べると
参照
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000748941_K0000905106_K0000693432&pd_ctg=V070

現段階でお勧めは予算オーバーになりますが、EOS 90D ボディだと思います。
EOS 7D Mark II ボディに150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports で飛び物を撮ると腕が悪いせいで、歩留まりがとても悪かったです。
良い選択を。

書込番号：23202391

[ハニーポン]

悩みつきないですね。

私は今買うなら7DIIだと考えます。90Dは今買うにはまだ高いです。
7DII買って後悔することはないんじゃないですか。
買って手にした瞬間に喜びがこみ上げちゃう機体だと思います。
AF性能は文句なしですね。
弱点は夜に弱いことですが、戦闘機は夜飛ばないですよね、
旅客機は夜でも飛びますが。

あと小耳にした話だと、7DIIは既に製造終了、90Dはほとんど製造していないそうですヨ。

書込番号：23204217

[写真云々]

築城航空祭Ｆ２

＞キリン太郎1さん
初めましてこんばんわ(*^O^*)

私は
ＥＯＳ６Ｄ�Uで鉄道と戦闘機を撮って撮ってましたが
シグマ１００−４００で大きく撮りたいと
２年前にＥＯＳ７Ｄ�Uを
購入しました
ＡＦ性能と機能も優れて
快適に戦闘機の写真を撮ってます

出来たら
７Ｄ�Uをお奨めしたいのですが
もう、生産をしてませんので
在庫が少なくなってます

７Ｄ�Uの中古を買われるのは
辞めた方が容易かもしれません
酷使されている中古が多いので
この度発売されたＥＯＳ９０Ｄが良いのでは(^_^)v

ＥＯＳ９０ＤはCanonのAPS-Cの
集大成のレフ機だと思います
３０００万画素以上で秒間１０枚は凄いと
思いますよ(*^O^*)


貼り付けは
築城航空祭で
７Ｄ�U＋シグマ100-400で撮影した
写真です(^_^)v

書込番号：23204524

[まさ39]

＞キリン太郎1さん
こんにちは、私x6iから7D2を買い増しして150-600Cを使ってます。
状況としては私と似てますね。
D80、90とか9000は使ったことないですが、x6iに150-600C買って、7D2買いました。
物足りなくなってきて。
なので気持ちは分かります。

細かいことはレビューも書きましたけど、連写速度もさることながら、使っていくとAFの設定が細かく出来ることと、レバーとかマルコンとかの操作性が大事なんじゃないかと最近思ってます。
連写は結局撮影の瞬間の前後3、4コマ位しかしませんし。基本ワンショットで狙ってますね。

一応上位機種なんで、金属ボディの大きく重たい機種だけど、航空祭の現地に着いて超望遠とBG付けて首から下げてグリップを握った瞬間に
よし、撮るぞ！
と、思わせてくれる機種であることは確かです。
ただ、今から買うならメーカーサポートの問題もあるので90Dの方が良いかもしれませんね。
レンズが中古なら7D2で予算内、90Dならちょっとオーバーといったところでしょうか
因みにx6iは24-105を付けてサブ機種として活躍してます。旅行なんかは大体そっちを持ち出します、軽いし小さいし、タッチにバリアングル使えるので。
7D2はほぼ飛行機とカワセミ専用機になってます。

書込番号：23211078　スマートフォンサイトからの書き込み

90Dと比較したシャッター音について

[のっち120]

現在kiss x7iを使用しているのですが、保育園の運動会や普段撮り(子どもが走ってくるシーン)でピントが合ってない事が多々あり、7D mark2を購入したいと検討しいてる所です。そこで最近発売された90Dも視野に入れているのですが、以前5D mark3のSモード？(シャッター音が少し静かになるモード)の音がとても静かに感じ、7D mark2と90Dのシャッター音も同じ位の音なのか気になります。と、言うのも、子どもの発表会でもカメラを使用したくなるだけ静かに撮影したいと思っているからです。ミラーレスにすれば何の問題もないのですが…(^^;
恐れ入りますが、ご教授いただければ幸いです。

書込番号：23164822　スマートフォンサイトからの書き込み

[消費税100％]

ピントが合ってないのにカメラ変えても意味無いような気がするんだけど気のせいかな？
ハイエンド機で全体像撮ってからトリミングならまた話は変わるだろうけど。

書込番号：23164838

[JTB48]

＞ミラーレスにすれば何の問題もないのですが…(^^;

KISSMなどのミラーレスにしましょう。何の問題も無くなりますよ。一眼レフ機のシャッター音は多少の質の違いはありますがどれも甲高いです。ですからプロのカメラマンはブリンプなどと呼ばれる専用ケースに入れて演奏会などに臨むんです。7Dmk2も90Dも精密な測定器で測定しない限り違いはわかりませんよ。

またピントが合ってないのは手振れかもしれません。スマホのように手を伸ばさないでしっかりと両手でカメラを支えましょう。

書込番号：23164854

[pky318]

＞のっち120さん
KISS X7でもピントが合わないなんてことはないと思いますよ。
もしも本当にそうでしたら故障でしょう。
オートフォーカスのモードがONE SHOTになっていませんか？
AI SERVOにして半押ししたら動いているものに追従すると思います。

シャッター音に関しては一眼レフはどうやっても音が出ます。
発表会などは後ろの方から望遠で撮るならまだしも、客席で撮るならミラーレスかコンデジにされた方がいいと思います。

書込番号：23164870　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ピントに関して、
なんらかの不具合がない前提ですが。
原因をはっきりさせないと。
もし、カメラ任せで撮っているなら
機材を変えても変わらないかもしれません。
その辺はどうなのでしようか？

書込番号：23164890　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

90Dは知りませんが、X9iと7Dmark�Uを使ってます。
7Dmark�Uのシャッター音はサイレントモードにするとX9iのようなシャッター音がなくなり、かなり静かになりますよ。
体育館で行われる子供の学芸会で使っても、X9iより周りに気を使わなくてすみます。

ただ、他の方も仰ってますが、子供運動会なら、X9iでもピントの合い具合はそんなに変わらないですよ。

書込番号：23164891　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞のっち120さん
7d2の静音ですが、かなり静かになりますが
無音では、無いのでお店で確認してみて下さい。

無音が良ければミラーレスになりますね。

発表会、入学式、卒業式とか撮影して来ましたが
個人的にＡＦの電子音ピピのが気になります。

書込番号：23164904　スマートフォンサイトからの書き込み

[のっち120]

＞tametametameさん
＞okiomaさん
＞pky318さん
＞JTB48さん
＞消費税100％さん


早々のご回答ありがとうございます。
フォーカスについては、まずは自分の使い方の問題もあるかも知れません。
シャッター音については、やはり違いはないのですね。勉強になりました。

もう少し今の機材で勉強し、それから次の機材を検討しようと思います。

書込番号：23164906　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞のっち120さん

私は連写を多用するのでシャッター音含む音が小さくてもイヤで
やっとマトモに成って一部性能も上回って来たミラーレスに昨年乗り換えました！

EVFもネオ一眼で慣れてましたし。

書込番号：23164989　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

90Dはミラーレスと同様にライブビュー撮影時に電子シャッターによる無音撮影が可能ですね。

書込番号：23165720

[tametametame]

>シャッター音については、やはり違いはないのですね。勉強になりました。

X9iと7Dmark�Uの静音シャッターとでは、全然違いますよ。

書込番号：23166184　スマートフォンサイトからの書き込み

これは何？

[ルリルリチャンバ]

本日、レンズを交換時マウントの中に白いちいちゃなOリングのような物が見つかりました。（写真上部参考）使用期間１年。修理に出した方が良いですか？

書込番号：23142568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルリルリチャンバ]

写真が添付されてませんでした。

書込番号：23142573　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞ルリルリチャンバさん

はじめまして。

本機種をはじめEOSを複数機種使っていますが、画像のような異物は
見たことがありません。ちなみに、ワイヤーのようなものも見えますが、
そちらは大丈夫でしょうか？

今まで気がつかなかったのであれば、外部から混入しただけかも
しれませんが、どこから来たかですね。レンズの部品とも思えない
気がしますが、正常に作動していて、かつ保証が切れてしまっている
のであれば、僕なら様子を見ます。

ただし、様子を見るにしても、そのリングが簡単にとれるのであれば、
とると思います。外れて、悪さをしないように。

保証がまだ残っているのであれば、そのままにしてメーカーに確認を
お願いします。もしも年末年始のメーカー休業中に保証が切れる
場合は、切れる前にオンラインで修理の申し込みをすれば大丈夫の
はずです。

書込番号：23142631

[sumi_hobby]

レンズの付け外し時に偶然まぎれ込みような物には見えませんから何がしかの構成部品でしょう。全く見当は付きませんが交換レンズとセットで見て貰った方が良いと思います。

書込番号：23142643

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ワイヤーに見えるのはマウントの板バネでしょうね

リングのは樹脂製のワッシャーみたいだけども？
どこ起源のかはわからん

書込番号：23142662

[ルリルリチャンバ]

皆様早速の返信ありがとうございます。
異物はピンセット等ですぐ取れそうな感じです。
ワイヤーの様に写ったのは板バネです。
レンズ交換時等すぐにキャップするなど対応しているので、他からの混入はあまり考えられません。ブロアーを吹きかけても飛んでいきませんでした。挟まれてる感じはします。
とりあえず異物を取り除き様子を見てみます。
ありがとうございます。

書込番号：23142762　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ルリルリチャンバさん

　ワイヤー上の金属色のものは板バネだと私も思います。私の７D�U（５年使用）にもちゃんとついてますが、Oリング状のものはどこにも有りません。何かが外部から紛れ込んだのか、内部のパーツが外れて出てきたのか分かりません。もちろん、こんなものを見たことも有りません（失礼ながら、書類のパンチ穴補強のパンチラベルのようにも見えますが・・）。

　カメラ内部に落ち込んでも面倒なので、取り出して、念の為にメーカー送りでしょうね。

書込番号：23142786

画質について教えてください

[もっぴ￥]

先日、航空祭で写真を撮りました。
あきらかにブレていたりピントが合っていないのは仕方ないのですが、そのほかも少し画像がモヤッとするような？
どうなんでしょう、こんなものでしょうか？
カメラはこちらの7D mark2にレンズはEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMです。
ひとまず一枚貼り付けておきます。よろしくお願いします。

書込番号：23110038　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

もっぴ￥さん　こんにちは

戦闘機のキャノピーにゴーストのようなものが見えるのですが　逆光に近い撮影でしょうか？

それでしたら　逆光による影響もあるかもしれません。

書込番号：23110044

[JTB48]

DPPで現像していますか？　もしそうならピクチャースタイルの設定を確認してみてください。
ライトルームなどでも同様に各パラメータの設定を確認して適切かどうか？

書込番号：23110063

[secondfloor]

もっぴ￥さん、こんにちは。

> あきらかにブレていたりピントが合っていないのは仕方ないのですが、そのほかも少し画像がモヤッとするような？
> どうなんでしょう、こんなものでしょうか？

ブレやピンボケの可能性があるお写真では、正確な判断ができないと思いますので、動かないものを三脚を使って撮影してみて、それで判断してみてはどうでしょうか。

書込番号：23110201

[餃子定食]

＞そのほかも少し画像がモヤッとするような？どうなんでしょう、こんなものでしょうか？

どんなに良いレンズを使っても天気や光のあたりからしだいですよ。

明らかに写真を見ると曇りで元々コントラストが低い状態ですから。

書込番号：23110246

[遮光器土偶]

＞もっぴ￥さん
　
　私も７Ｄ�Uと100-400���U使ってます。
　手ブレ補正はどうなっているでしょう？私もファインダー像が安定するので、オンにしてましたが、オフにした方が歩留まりが良いように思います。
　昼休みにスマホから見ているので、良くわからない所はありますが、光の状況次第の面はあるにしても、もう少し解像してもいいとは思います。

＞もとラボマン ２さん

　ご指摘のキャノピーの件は、恐らくヘッドアップディスプレイの色だと思います。

書込番号：23110290　スマートフォンサイトからの書き込み

[もっぴ￥]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
やや逆光だったようにも思いますが、曇り空で少し薄暗く、そのせいかすこし影の部分はきつかったように思います。

＞JTB48さん
ありがとうございます。
こちらの写真はDPPで現像しています。
ピクチャースタイルはスタンダードで撮っていて変更せずそのままです。
この写真に関しては明るさ等も極端には変えていません。

＞secondfloorさん
ありがとうございます。
確かにそうなのですが、三脚に乗せてみてじゃあ自分で画質の判断が出来るかというと、自信がないです。

＞餃子定食さん
ありがとうございます。
光の当たり具合でもやっとしているように見えるだけでしょうか。きっちり写しきれていないだけならよいのですが。

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
手振れ補正はモード3で撮っていました。もう手振れ補正はオフにして撮ったほうがいいんでしょうか。

もう二枚ほど、同じく曇り、あとは晴れてからの写真をアップロードしておきます。
良ければ重ねて教えていただけると助かります。

書込番号：23111026

[遮光器土偶]

昨年の防府、無修正、手ブレ補正オン	今年の小松、手ブレ補正オフ、無修正

＞もっぴ￥さん

＞手振れ補正はモード3で撮っていました。もう手振れ補正はオフにして撮ったほうがいいんでしょうか。

　私も手ブレ補正オンで使っていましたが、ファインダーで安定して追尾できるなら、手ブレ補正ユニットの動きが悪影響を与える可能性があると思いますので、切ってもいいと思います。

　ちなみに、帰宅してPCで見てますが、最初の一枚は、天候のせいかそれとも手ブレ補正ユニットが逆効果なのかわかりませんが、ピントが甘いと思います。

　天候のせいもあると思いますが、私の基準では、手ブレ補正を切ったほうが歩留まりはいいように感じました。

　７D�Uに100-400L�Uの下手な絵をアップしておきます。昨年の防府は曇りで逆光気味、小松は晴天で順光ですので単純に比較はできませんが、歩留まりは小松のほうがずっと良かったです。どちらもRAW撮りですが、補正は一切してません。

書込番号：23111173

[もっぴ￥]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
次の機会は手振れ補正を切って挑戦してみます。
画像もありがとうございます。

一応、今回自分では解像に関しては確認できませんし、絶対的なものもないのでメーカーに送ってみることにしました。
特に何もないでしょうけど何かあればまた結果だけ書き込みしておきます。
皆様ありがとうございました。

書込番号：23115316

[もっぴ￥]

あれからボディとレンズをいくつかあんしんメンテプレミアムで送ってみました。
100−400は問題なし、ボディのほうはAF精度ズレありとのことで調整していただきました。
これでしばらく使ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23163656