EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

機種で迷ってます

[shochissk]

今一眼レフの購入を検討しているのですが、どの機種にすれば良いか今までデジカメでしか撮ったことのない私には分からないのでどのような機種が良いか教えて頂けたら嬉しいです。
まだCANNONの一眼レフしか見ていませんが、CANNONの中でしたら、
・EOS 7D Mark II
・EOS 80D
あたりが良いと思っています。

用途は主に鉄道の撮影で、副として風景などとして使用したいと思っています。
一応十万円前後が望ましいです。（レンズは別で購入したいと思っているのでボディのみで１０万前後で。）


まだCANNONしか見れていないので他の会社の製品で良い製品があれば教えていただけるとありがたいです。

書込番号：22198523

[水曜日の鴨々川]

＞shochisskさん

先ず最初に、どちらも1年程度以内にモデルチェンジが予想されます。
買ってからややしばらくして型落ちとなることを納得しておく必要があります。

個人的な意見ですが、動きものは操作性が優先されるケースが多いです。
その観点から言えば、7D2です。

書込番号：22198555

[okioma]

金額は別として

キヤノンなら
9000D
80D
7D�U

ニコンなら
D5600
D7500
D500

書込番号：22198573

[tametametame]

鉄道撮影なら、動きものでも動物とは違ってどこを通るかあらかじめわかってるんだから、80D程度のAF性能で十分なんじゃないかな。
それに、三脚をセットして構図をあらかじめ確認しながら撮ったりするのなら、バリアングル液晶の80Dがいいと思うよ。

で、差額をレンズに回す方がといいと思う。

書込番号：22198708　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

7d2!!! (`･ω･´) ｷｯﾊﾟﾘ

書込番号：22198818

[shochissk]

＞水曜日の鴨々川さん
モデルチェンジで変わることってなにかあるのでしょうか？

＞okiomaさん
ニコンのカメラについて教えてくださりありがとうございます。
少しニコンについても調べてみようと思います。

＞tametametameさん
三脚の購入も検討しているところで、今までは三脚はほとんど使ってきませんでしたが一眼レフの購入後は三脚を使用できるところでは使用していきたいと思うので少し安い８０Dを購入して差額をレンズに回すのもありですね。

＞☆観音 エム子☆さん
連写速度的には7D2ですよね！


皆さんありがとうございます。(*- -)(*_ _)ペコリ
意見を参考にして購入したいと思います。

書込番号：22199132

[もとラボマン ２]

shochisskさん　こんにちは

連射能力をメインに考えられているのでしたら　7D�Uだとは思いますが　そこまで連射能力を必要としないのでしたら　80Dでも十分撮影能力あるので良いと思いますよ。

書込番号：22199165

[BAJA人]

こんにちは。

10コマ/秒の高速連写が必要なければ80Dでいいんじゃないでしょうか。
でも80Dの7コマと7D2の10コマでは、実際シャッター切ってみると
ぜ〜んぜん違うので、体験しちゃうと7D2が欲しくなるかもですが（笑）

まあでも写真ってボディも大事ですけど、レンズでぜんぜん変わってきます。
撮りやすさや画質もです。
80Dのスペックで十分なら、7D2との差額でレンズに少しでも予算を回すほうが
いいという考え方もありますよ。
鉄道なら望遠は欲しくなるでしょうし。

現在カカクコムでは3万弱くらいの差がありますね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856833_K0000693648&pd_ctg=0049
いずれもモデル末期が近いと思うので、今が買い時と言えるかもしれません。

書込番号：22200375

[水曜日の鴨々川]

＞shochisskさん

モデルチェンジでは、当然のことながら今までの機能などのブラッシュアップがなされ、新機能も付加されます。
それを我慢できるかどうか。
もっとも、発売当初の価格は現行機と比較してはるかに高価となります。

書込番号：22200386

[BAJA人]

ご予算が決まっているなら新機種は考えないほうがいいかも。
80Dも7D2も今でこそこの値段ですが、発売当初はもっと高額でしたからね。
新機種も出始めはそれと同等、もしくはさらに高くなると思いますから。

書込番号：22200424

[shochissk]

＞BAJA人さん
＞水曜日の鴨々川さん
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
モデルチェンジした機種の新機能は気になりますが、現行モデルより高価になってしまうという点から現行モデルの８０D・７D２のどちらかにしたいと思います。
どちらのモデルにするかは家電量販店にて比較してみてから決めたいと思います。

価格コムで初めて質問させていただきましたが、ここまで返信が来るとは思っていませんでした。
返信してくださったBAJA人さん、水曜日の鴨々川さん、もとラボマン 2さん、☆観音 エム子☆さん、tametametameさん、okiomaさん
ありがとうございました。また、質問などをさせて頂いた時に返信してくださると嬉しいです。
本当にありがとうございました。

書込番号：22200533

スピードライトについて

[りょーたろー。]

今回、この機種を購入して、これからストロボ撮影をしたいと考えています。
今回、ワイヤレスでストロボ撮影をしたいのですが、この機種は送信機なしでストロボ撮影を行うことはできますか？
可能な場合はCanonの純正ストロボでないとできないでしようか？

書込番号：22177016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

7D2の内蔵フラッシュにはマスター機能がありますので、Canon純正もしくはキヤノン用として販売されている光通信のスレーブ機能を備えたフラッシュであれば、光通信によるワイヤレス制御は可能です。

電波通信によるワイヤレス撮影は、電波通信に対応した送信機とフラッシュが必要になります。

書込番号：22177101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

キヤノンのマスター／スレーブ連携は、従来の赤外線と電波式が有るのですが

マニュアル
http://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300016614/02/eos7d-mk2-im2-ja.pdf

を読んでみますと、P273の下の方に

>このカメラのマスター機能で、電波通信ワイヤレスストロボ撮影を行うことはできません。

と書いてありますので、ボディからだと赤外線式（EXストロボ）のみなのかな？

書込番号：22177227

[もとラボマン ２]

りょーたろー。さん こんにちは

内臓ストロボを使えば　キヤノン純正など光通信でスレーブ対応のストロボで　光通信でワイヤレス発光ができると思います。

でも　最近主流になっている　電波式の方は　専用のコマンダーや電波式対応のストロボが必要になります。

書込番号：22177240

[横道坊主]

光通信は受光部をカメラ側にちゃんと向けてないと、発光しない事が有る。
電波式の方がその点では楽。
キヤノンは未だに光通信専用機の新型を発売してるのが疑問。

書込番号：22177250　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

7D2の内蔵スピードライトだと光通信でワイヤレス発光が可能です。

無線通信だとキヤノンは430EX-RTとST-E3-RTなどが必要ですし、プロフォト、ニッシン、GODOX、Cactusなどのサードパーティ製もあります。

Amazonには格安の商品も販売していますが、技適を取得していない場合が多いです。

書込番号：22177262　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞りょーたろー。さん

光通信の場合、設置する場所の制限が出て来るので、
電波通信の方が設置する場所の制限は解消出来るかと思います。

なお、電波通信でも必要以上の距離では、使えないので、注意が必要です。

書込番号：22177303

[BAJA人]

こんにちは。

皆さん仰るように、光通信ならボディだけでワイヤレス発光できます。
ただし内蔵ストロボを発光させる必要がありますので、その光が撮影対象にも
照射されることになります。
電波式なら内蔵ストロボは不要になるので、自由度も高まりますね。

書込番号：22177561　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ワイヤレスフラッシュは
光学式と電波式と
二通り有りまして
光学式は最初から内臓されてたりするけど
日中屋外では使えません。

日中屋外でも使うなら
電波式ワイヤレスを後から追加購入です。

光学式は他社のフラッシュでも光るけど
電波式は送信受信 メーカーを揃える必要有ります。

書込番号：22178325　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

ここにオフシューのやり方をまとめてあります。

http://photofan.club/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C%EF%BC%91%E7%81%AF%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%AC%E3%82%B9%EF%BD%9E%E3%82%AA%E3%83%95%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%81%A7%E5%85%89%E3%82%89%E3%81%9B%E3%82%8B

あまりに簡単にできるので、拍子抜けします。


内蔵ストロボを使った方法は、内蔵ストロボも光って、混乱してしまうため
あまりおススメではありません。

書込番号：22184174

WiFiメモリーカード

[タイヒロ]

7d2で使用できるWiFiメモリーカードはあるんでしょうか？

書込番号：22119339　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

東芝製の Flash Air で写真の転送は可能です。
何も難しい手順もなく(アプリをインストールは 勿論の事) 送れています。
転送スピードも まあまあ我慢出来るレベルですし 古いカメラでも 何も問題なく使えるのは 重宝しています。

書込番号：22119385　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

現行のFlashAir(W-04)を使っています。

自分の場合、iPhoneに転送したい写真だけセレクトしています。
枚数も10枚程度と一度に転送していないので速度的に不満はないです。

W-E1も持っています。
こちらも自分の使い方だと速度的には気にならないのですが、Wi-Fiアダプターのため記録が出来ません。

普段からCFオンリーならW-E1でも良いのかなとは思いますが、ダブルスロットで振り分け(CFにRAW、SDにJPEG)ならFlashAirが良いと思います。

オススメはFlashAirですね。

書込番号：22120144　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイヒロ]

＞with Photoさん
＞御殿のヤンさん
ありがとうございます！最新のFlashAirを購入したいと思います！

書込番号：22120803　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を検討しています

[正忠]

現在カメラはeoskissx9i、レンズは純正100-400を使っています。競馬を撮っています。日中の撮影に限ります。

連写撮影/秒：10コマとx9iと比較してのAF精度の点で7dmark2のに魅力を感じ、購入を検討しています。

ただ、x9iについてカメラ内でトリミングできることやWIFI接続できる点はよく使っているのでこのままで新型の登場を待つか迷っています。
でも、新型のmark3の登場が1年後くらいなら待たずに買ってしまおうと思っています。

何かアドバイスいただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：22108975　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

ニコン専なものでキャノンの事はほぼ解りません。
なので、勝手な事を・・・っていわれるかなぁ。。。

＞新型のmark3の登場が・・・

たぶん、キャノンでも上層部の極一部の人しかわからないと
思います。
さらに、重度の金欠病なので金額の事がどうしても気になります。

たとえ新型のmark3が出たとしても
半年、1年は御祝儀相場だと思います。

なので、欲しい時が買い時じゃないかと思います。
私はニコン機D500使ってます。秒間10コマです。

ミラーレスから見ればそんなたいした速度じゃないですけど
光学ファインダーの付いた機種では
半端なく早いと思います。
（私、EVFになんとも馴染めなくて・・・偏見とか古いって言われそう。）

秒間10コマ・・・
是非試して下さい。

書込番号：22109076

[娘にメロメロのお父さん]

＞正忠さん

思い切って買っちゃおう！

書込番号：22109132

[お気楽趣味人]

7D2に替えたら、撮影が気持ちよくなりますよ

・ファインダーが快適
・AFポイント移動が快適
・シャッター音も軽快
・大きなボディーでホールディングが快適

AF精度は無印7Dから進化してないので、期待しないほうが良いです

書込番号：22109144　スマートフォンサイトからの書き込み

[正忠]

DLO1202さん
買いたい時が買い換え時って本当にそうですよね〜、ありがとうございます！

書込番号：22109161

[正忠]

娘にメロメロのお父さんさん
思い切りが必要ですかね、最初から7D買っておけばよかったんですが、こんなに撮影にハマると思ってなくて・・・。

書込番号：22109179

[正忠]

お気楽趣味人さん
その情報聞くと改めてめっちゃ欲しくなりました！！笑

書込番号：22109190

[lovesaitama]

自分はx8iから7D IIに替えて秒間10コマに感動しました。
Wifiが必要でしたらW-E1http://kakaku.com/item/K0000903526/?lid=myp_favprd_itemview
使うと便利ですよ。
メディアはCFを使うことになります。
では競馬撮影楽しんで下さい。

書込番号：22109215

[Akito-T]

操作性やファインダーの視認性、設定項目の豊富さ等は上位機である7D MarkIIの方が上がるでしょうが
AFの性能そのものはX9iの45点クロスセンサーはCanon APS-C機の中でもハイレベルに位置する物だと思うので大きな性能向上を期待しすぎるとガッカリするかもしれません。

イメージセンサーや画像処理エンジンであるDIGICは逆に旧世代になってしまいますし・・・

自分だったら新機種を待ちたいところですが今すぐ動体撮影のパフォーマンスを向上させたいならば仕方がないと思います。

書込番号：22109216

[正忠]

lovesaitamaさん
wifiの件は対応したSDカードで解決できますよね。ありがとうございます！

書込番号：22109325

[娘にメロメロのお父さん]

＞正忠さん
やっぱり上位機種を使うと設定や操作性が細かくなるので、
知識も増えて自身の腕も上がります。
楽しみも倍増しますから後悔は無いと思いますよ。

また、上位機種はホワイトバランスの色設定なども出来るので、
より写真のクオリティーに拘るようになり、RAW現像やフルサイズに
導かれていきますが、競馬は距離があるのでフットワークが良い7D2は
マッチしていると思いますよ。

書込番号：22109327

[さわら白桃.]

＞正忠さん

私の場合には一台目は約１７万円、二台目は１３万円で購入しましたが、
今や１０万円強で購入できるようになりましたね。

最新のAPS-C機と比べるとISO２０００位から３２００でのJPEG画質で差を感じます。

ですが超望遠ズームを使って曇天で日陰を狙う時や望遠端で一段絞ってSS１/２０００秒以上で
止める時ぐらいしかそんな事にはならないので、今でもメインのスポーツ撮影用機材となっています。

どのような撮り方がお好みかは不明ですが、絞り開放から充分に使えそうな純正１００−４００L�Uで
日中屋外の競馬撮影なら何の問題もないのではないでしょうか。

それと純正１００−４００だと不明ですが、１５０−６００などのレンズを使って８０Dや９０００Dなどと比べて
みるとバッテリー持ちが悪いぶん７D�UのほうがAF動作完了までが個人的には機敏に感じられますね。

７D�Uは一瞬のタイミングを逃さず撮るような撮影には最適な機種だと感じるのでそういう機材を
望むなら、今の価格は激安と感じ購入して後悔はしないだろうと思います。

X９iとは連写一発目の撮り易さやタイムラグが全然違うので店頭で試して欲しいですね。

書込番号：22109341

[あかりっきー]

こちら、X8iと7D mark�Uを使ってます！
知り合いからもらった画像のキレイさで一眼に興味を持ち、でも初心者なのでX8iを購入！息子のサッカー撮影で思うように瞬間が撮れないので（未熟）秒10コマの7D mark�Uを追加購入しました！
レンズはシグマ150-600、秒10コマはたぶん機能してないかと思いますが、なかなかの瞬間撮れてます！
なかなかいいですよ！7D mark�U！！！
wi-fi機能はありませんが、SDカードをX8iに入れ替えれば携帯に飛ばせます
7D mark�Uにはシグマつけっぱですね！X8iにはWズームキットのレンズを付け替えて記念写真など近めのポイント用になってます
自分が購入したときよりも価格も下がってますし、 mark IIIの噂もありますが…欲しい時が買い時ですよね！
ご購入して、さらにカメラライフを楽しんでもらえたらと思います

書込番号：22109409　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　買っちゃえ!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22109572　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞知識も増えて自身の腕も上がります。

それは「健全なる精神は健全な肉体に宿る」の誤用と同じだな。
「これだけ本格的な機材使ってるんだから、腕も上がり知識も増えれば良いな」つう理想論。

書込番号：22110065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞それは「健全なる精神は健全な肉体に宿る」の誤用と同じだな
↑これの方が
”誤用”の使い方の誤用やろ？

書込番号：22111100

[もとラボマン ２]

正忠さん　こんばんは

＞連写撮影/秒：10コマ

連射能力も重要ですが　単写でもミラーによるブラックアウトの時間が短くなりますので　単写の時でもありがたみ感じると思います。

また新型が出るとしても価格が上がりますので　気になるのでしたら　購入良いと思いますよ。

書込番号：22111112

[遮光器土偶]

　７Ｄ�Uを発売当初から使っています。他社のミラーレスなどから比較すると、１０コマ/秒は今更な気もしますが、それでも気持ちいいです。航空機や花の撮影ですが100-400Ｌ�Uとの組み合わせも楽しいです（純正ですから当然ですが）

　Wi-Ｆｉは既に紹介のあるＷ−Ｅ１をこれも発売後直ちに入手しました。画像の記録はＣＦのみになりますが、画像の転送だけでなく、スマホから撮影のコントロールもできるので重宝してます。

　値段もかなりこなれてきてますし、連写に魅力を感じるなら購入はありだと思います。

書込番号：22111140

[正忠]

さわら白桃さん
発売から時間もたち、値段が落ち着いてきてますよね。アドバイスありがとうございます。

書込番号：22111192

[正忠]

あかりっきーさん
最初はeoskissから入る人多いですよね、両方持ってらっしゃるの羨ましいです、ますます欲しくなってきました。やはり欲しい時が買い時ですよね。

書込番号：22111200

[正忠]

☆M６☆ Mark�Uさん
次競馬場行くまでに買うかもです！

書込番号：22111209

Kissx8i からの買い替え 9000d 80d 7dm2？

[ひまわり小僧]

こんにちは。
子どものサッカーやチアリーディングなどを主に撮影しています。

チアの大会で、友人がkissx9iで撮影したものと私が撮影したものでは、明らかに「綺麗さ」が違いました。ピントもバッチリ選手に合っていて、ぼやけていないものでした。私のものは、ぼやけているというか、もやもやした被写体ブレでしょうか（私のものはiso6400で撮影されているものがほとんどでした）。
レンズもタブルズームキットの250の方で、スポーツモード（x9iでは、スポーツモードで露出を操作できるんですね）でした。
この差は単純にエンジン？の差でしょうか？

もし、上記３点でもし買い換えるとすれば、何がおすすめでしょうか？
それとも、買い換えずにこのままx8iで精進するのかいいでしょうか？
購入するとしても、今すぐではありません。

所有レンズは
ダブルズームキットの2本
ef 70-300 f4-5.6 is II
大好き単焦点 50mmf1.8
です。

ご教授お願いします。

書込番号：22106177　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞この差は単純にエンジン？の差でしょうか？

いえ、腕の差です。

書込番号：22106190

[BAJA人]

こんにちは。

＞この差は単純にエンジン？の差でしょうか

レンズの差じゃないですかね。
カメラを変えても劇的には変わらないような気がします。
ご友人のレンズは何だったんでしょうか。
あとは撮影の設定とかでも差が出る特がありますよね。

書込番号：22106193　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

＞ひまわり小僧さん
友人の使用レンズ
スレ主さんの撮った写真が被写体ブレしてないか
確認が必要ですね。
おそらく体育館内での撮影なので暗く、スポーツモードで1/250〜1/500のシャッター速度をかせぐためにISO6400まであがってしまったのでしょう。
X9iはエンジンが新しいとはいえ感度1段分ぐらいしかノイズに差がないはずです。
もしかしたら友人はEF70-200/f2.8を使用してなかったでしょうか?(白く長い望遠レンズ)
あと可能性があるとするなら、AFポイントが19点と45点の差がありますのでそれでX9iの方がピントが合いやすかった可能性があります。
カメラを80Dや7Dmk2に買いかえるより、f2.8の明るい望遠レンズに投資した方がAFも速いし、ISOがあがりにくいので綺麗に撮れますよ。

書込番号：22106213　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ご飯でも奢って、撮ってもらう。

書込番号：22106232　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ




７Ｄ２ｵｽｽﾒします♪(´･ω･`)b
動き物とか使い勝手最高ですけども♪

書込番号：22106240

[BAJA人]

あ、すいません。
もしかしてご友人もWズームの250で撮影されていたんですかね？
それなら腕の差（撮り方や設定）かもしれませんね（＾＾；）
いずれにせよX8iとX9iでは大きな差はないと思います。
7D2や80Dでも小差かと。

書込番号：22106247

[tametametame]

X8iからX9iに買い換え、7Dmark�Uも所有してます。

画質に関しては、カメラを9000D、80D、7Dmark�Uに変えても変わらないです。
逆に、7Dmark�Uにすると暗所での画質は落ちます。

私がX8iからX9iに買い換えたのは、連写性能が飛躍的にアップしているからです。
バッファの量が増え、連続撮影枚数が80D並みになってます。
画質は違いは感じません。

7Dmark�Uは、運動会用に買ったのですが、静音シャッターが静かで、子供の室内での発表会での撮影に重宝しています。
運動会だけなら、7Dmark�UをX9iに置き換えてしまってもいいのですが、X9iの静音シャッターは全然静かではないので、7Dmark�Uは手離せません。
画質は色合いがX9iの方が少しハデですね。

撮影したものがiso6400のものばかりだったとのことですが、シャッター速度はどのくらいでしたか？
iso感度を上げるとどうしても画像が甘くなってしまいます。かといって、シャッター速度を下げると被写体ブレ、手ブレしてしまいます。
どう、バランスを取るかですね。

同じ機会に撮影して友人の撮ったものが綺麗なら、友人の方にisoとシャッター速度を教えてもらって、次からはそれを参考にされてはどうでしょう。

書込番号：22106256　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ひまわり小僧さん　こんにちは

＞私のものはiso6400で撮影されているものがほとんどでした

絞りはどの位だったのでしょうか？

絞り込みすぎると　シャッタースピードが遅くなり手振れ起こした少なりますし　回折現象が起きシャープ感もなくなる可能性もあります。

書込番号：22106289

[遮光器土偶]

＞ひまわり小僧さん

　ご友人と二人、各々のカメラとレンズで、絞りも、シャッタースピードも、露出補正も、測光方式も、すべての条件を同じにして、同じ被写体を同時に撮って、写りが違うかどうか、確かめるのが先だと思います。

　ちなみに私は７Ｄ�Uを使ってますが、ＩＳＯ６４００は結構きわどい感度で、条件によってはノイズもさして気にならない場合がありますが、逆にノイズが目立つケースも多々あるので、できれば使いたくない感度ではあります。

書込番号：22106350

[さわら白桃.]

＞ひまわり小僧さん

X９iや９０００Dではスポーツモード等のオート撮影でも露出補正（画像全体の明暗を調節する機能）
が使えるようになりました。

この点はX８iからの進化ですね。（その他は秒６コマ連写や回析補正や新ライブビューAFとか）

でも失敗の原因はシャッタースピードなどの設定ミスか手ブレか、ピント合わせのミスかも知れませんね。

問題のチアリーディング撮影（体育館ですよね？）での一番の解決策はボディ替えではなくレンズだと思います。

ですがレンズ替えしても上記の撮影上の諸問題（どれが直接の原因か？）を解決しないと
無駄な出費となりかねません。

友人と同レベルに撮れるようになる事が先決ですが、その後に７０−２００F2.8のレンズ（純正・タムロン等）
を購入すれば写真の出来映えは劇的に向上すると思います。（今ISO６４００なら１６００で撮れる事になります）

それと「スポーツモード」を使用するとAF測距点が全点有効となる為に、目当ての被写体の手前の物体に
ピントが合い残念な思いをする事が多々あると思うので、この機に卒業する事をお薦めしておきます。

書込番号：22106353

[ひまわり小僧]

短時間の間にたくさんの返信ありがとうございます。
まとめての返信となりますこと、ご了承ください。

文章が拙くて、伝わらずで申し訳ありません。x9iがキットレンズで、こちらはもしかしたら70-300だったかもしれません（後出しすみません）。

友人の写真データをみると、
大抵がiso2000〜5000ぐらいで、6400のものがほぼありません。
絞りもf/4.5〜5.6、シャッタースピードも1/500（ほぼ３桁）ほどでした。
私のはiso6400が大部分でシャッタースピードが1/1250など四桁がおおく、絞りはf/5〜5.6でした。
こうやってみると、違うものですね。

腕の違いは確かにありそうですね。
教えていただいたレンズをkissにつけると、バランスが悪くありませんか？
エンジンの違いはそんなに気になるものではないのですね。やはり、技量によるものでしようか。
奥が深いですね。カメラ。楽しいですけれど。

書込番号：22106357　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

>購入するとしても､今すぐではありません


ならば、未だ噂の消えていない7Dmk�Vの発表を見てからのほうが良いですね。7Dmk�Uでは高感度弱いし、性能でもD500に全く歯が立たないですから(^_^;)

書込番号：22106402

[kenken5055]

シャッタースピードは十分稼げとるから腕の問題か、X9iからAFのシステムが全く別もんになったから、撮りやすかったんかもなぁ。

書込番号：22106410

[TOCHIKO]

＞この差は単純にエンジン？の差でしょうか？

いえ、レンズの差です。

とは言え、簡単に撮りたいのならお薦め順に
�@EF100-400II型
�A7D2
�B両方

書込番号：22106432

[TV仮面]

ひまわり小僧さんへ
ボディ買い換えの前に一脚の使用をオススメします。
たぶん、ほとんどが手ブレ/シャッターブレ(シャッター押すときのブレ)だと思います。
一脚を使えば遅いシャッターでもブレを防げます。
つまり、感度を下げてもＯＫ。
(ネット価格で二千円ぐらいのものを。千円ぐらいの一番細い脚が割箸みたいなのはダメです。すぐに壊れます。最低限、ベルボンかスリックを)
既に他の方がおっしゃってる様にピクチャーモードからの卒業をオススメします。
でないと絞り/シャッタースピードをコントロールする感覚が身に付きません。
ある程度、カメラをやっている人はピクチャーモードを使いません。(というより嫌う)
Ａｖモード、Ｔｖモード、Ｍモードを主に使います。
私もそうで、たまにＰモードを使うぐらいで。(お手軽撮影のとき)
フラッシュ撮影のときはＭモード。

レンズを大口径のものに。
ちにみに私はCanon ＥＦ７０-２１０ Ｆ３.５-４-５を長年愛用しています。
キットレンズよりも明るいのでＦ５.６に絞れば解放よりも画質が良くなります。

少し値が張りますが、TAMRON の大口径望遠ズームをオススメします。
(ただし、新しい方を)
あとフードは使ってますか？
よくいるのがフードを逆に被せている人。
あれではフードの意味が全くありません。
ちなみに私はペットボトルをぶった切った自作フードで。

書込番号：22106497　スマートフォンサイトからの書き込み

[TV仮面]

ＰＳ
ＩＳ(手ブレ補正)が付いているから大丈夫かといえばそうではありません。
確かに手ブレは防げます。
しかし、「ある程度」まででＩＳは魔法の機能ではありません。

書込番号：22106513　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅人シロ]

私もレンズの差だと思いますよ(´･ω･`)
キスに大きいレンズ使っても変じゃないと思いますよ^_^

プロ機の１ＤＸmk�Aでも600mmとか付けたらレンズにカメラが付いてるって感じになりますし(´･ω･`)

書込番号：22107163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまわり小僧]

みなさま、色々と教えていただきありがとうございます。

まずは「マニュアル撮影への挑戦」「レンズ」「腕をみがく」ことからしてみたいと思います。
シャッタースピード優先？（運動会で 子どもの学校のカメラマンの人に教えていただいた）その場合のシャッタースピードはどれくらいかなど、わからないことたくさんありますが、試行錯誤しながら、レンズ貯金をしていきたいと思います。オート任せだから、最新機種頼みになるんでしょうね。

ベストアンサーはみなさんに差し上げたいのですが、
＞tametametameさん
＞さわら白桃.さん
＞TV仮面さん
に差し上げたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：22107290　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。完全に出遅れました（汗）　解決済みですが。

＞大抵がiso2000〜5000ぐらいで、6400のものがほぼありません。
絞りもf/4.5〜5.6、シャッタースピードも1/500（ほぼ３桁）ほどでした。
私のはiso6400が大部分でシャッタースピードが1/1250など四桁がおおく、絞りはf/5〜5.6でした

ひまわり小僧さんとお友達の設定を拝見する限り、お友達もキットレンズだったんじゃないですか。設定の違いが仕上がりに大きく影響したように思います。

絞りとシャッタースピード、ISO感度の3つは（Mモード以外は）基本的に連動します。明るさ（露出）を同じにした場合、例えばISO3200・1/500秒・絞りF4とISO6400・1/500秒・絞りF5.6は同じになります。あくまで概算値ですが。

皆さんのアドバイスのとおり、暗い場所での動く被写体だと動きを止めたい、でもシャッタースピードを上げるとISO感度を上げざるを得ないので高感度ノイズが増えるという二律背反の悩みがあります。

屋内でのバスケットボールなどでは1/500秒くらいを使いたいところですが、チアリーディングだと前後左右の移動量が比較的少ないので1/250秒でも何とかなりそうですし、であればISO感度も3200くらいで抑えられることになります。お友達の写真が「綺麗」と感じられたのはそれが理由かもしれませんね。

なお、レンズには手ブレ補正が内蔵されていますが、それはカメラを動かさないでしっかり構えて、それでもシャッタースピードが遅いのでブレるという場合に手助けしてくれるもので、被写体の動きを追ってカメラを動かすというケースではあまり対応してくれません。ピンボケやブレを疑う場合、この点にもご注意を。

書込番号：22107504

[ひまわり小僧]

＞みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。

やはり、「手ブレ」でしょうか。
会場で、練習に撮っている他チームのほうが、子どもたちのチームを撮った時よりも、きっぱりきれいに撮れていたりします。
なので、知らない間に力が入っているのかもしれませんね。

何度かマニュアルでも試してみます。ビデオカメラにつけている一脚もカメラで試してみます。
そうこうしているうちに、新しい機種（ミラーレス！）もいろいろ出てくるかもしれませんね。明るいレンズを購入できるようにも計画を立てておくことにします。

書込番号：22122240　スマートフォンサイトからの書き込み

サブ機

[saitomasajirou]

娘が一眼レフを欲しいというので７Dをやりました。
私個人としては、今現在、５D mark2 と５D mark３、50D、eosMを所有しています。
レンズは広角、望遠、標準の単焦点、ズームレンズも含めて１０数本所有しているので
特に必要なレンズは感じていません。
今、購入を考えているのは、旅行用の携帯カメラです。
６Dと７Dmark2では、どちらを購入した方がいいと思いますか。ストロボが付いていることを
考えると７Dmark2かなと考えています。ストロボは純正のものは全て所有しています。
どちらを購入した方がいいでしょうか。みなさんの考えを教えてください。

書込番号：22050074

[水曜日の鴨々川]

＞saitomasajirouさん

これだけのものを持っている方が何を迷われているのですか？

書込番号：22050092

[でぶねこ☆]

旅行用の携帯カメラと言うことならここは、敢えてα７M3＋MC11で行って欲しいと思います。

書込番号：22050096　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞saitomasajirouさん

内蔵フラッシュは非力すぎて使いものになりません。
フラッシュで一番光量が必要なのは
天気が良い日の逆光の日中シンクロです。

日中シンクロは
定常光：フラッシュ光の比率だから
天気が良いほど、強力なフラッシュ光が必要なのです。

例えば車のライトは
夜間ではしっかり照らすけど
昼間は点いてるのか？点いてないのか？
判らないのがそれを意味します。

旅行用のフラッシュは
ディフューズ無しでも
最低GN36は必要です。

日中シンクロの光量は
ISO感度では補えないのです。

書込番号：22050112　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

二コンユーザですが、旅行にはAPS-C機2台携行です。日帰りなら1台ですけどね。
助っ人にさっと出せるスリムコンデジ。

書込番号：22050118

[saitomasajirou]

返信ありがとうございます。
何を悩んでいるのかというと、APSサイズ用のレンズも数本所有しているので
それを生かすか、それともフルサイズ機でバリアングル液晶を備えた６Dにするか
ということなんです。頭が煮詰まってしまって、どちらを買うか悩んでいます。
７Dmark2に決めようかと思いつつ、６Dにも心が動いており、皆さんなら
どちらを選ばれるかと背中を押していただきたくて書き込みました。
皆さんのすなおな気持ちを教えていただけたらありがたいです。

書込番号：22050124

[水曜日の鴨々川]

＞saitomasajirouさん

＞バリアングル液晶を備えた６D

これは6D2のことですかね？
自分なら軽い6D2か、6Dですね。
7D2も普通に使えないことはないですが、この場合ならやはり軽さを取りますね。

書込番号：22050137

[おじぴん3号]

＞saitomasajirouさん

こんばんは

６DとはMark�Uのことですよね。
５DMark�V持ってらっしゃるのでずばり７DMark�Uでしょうね。

AFに関して言えばおそらく５D3＞６D2　かな。
タッチパネルとバリアンがどうしても欲しいと思わなければ７D2のほうが良いと思いますね
あ、あと動画撮りですね

書込番号：22050141

[餃子定食]

コンデジでしょう。

書込番号：22050159

[さわら白桃.]

＞saitomasajirouさん

私なら７D�Uではなくて８０Dと６D�Uで考えると思います。

私は旅行スナップで秒１０コマの連写は要らないし軽いほうが良いので。

それにも増してタッチシャッターでの超ローアングルが好きなのでAPS-C機は８０Dですね。

レンズがあるにしても８０Dの１８−１３５USMレンズキットで良いような気がしますね。

もしどうしても候補の二機種から選ぶなら上記の理由で６D�Uです。

書込番号：22050169

[あふろべなと〜る]

旅行なら７Ｄ２より８０Ｄと思うが…

さらに良いのはＭ５�U待ちかも♪

書込番号：22050198

[ゆいのじょう]

＞saitomasajirouさん

旦那、EOS MとEOS 50Dが泣いてますがな。

書込番号：22050273　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)






７Ｄ２がｵｽｽﾒだけども♪(´･ω･`)b

書込番号：22050279

[たかみ2]

ネタかな？
撮影目的でない旅行ならコンデジでいいんじゃない。今が旬なXF10とかLX100M2とか。
レフ機持ち歩くなら6Dかな。旅行なら大抵はこれで撮れるし。ただ、レンズ込みでかなり嵩張る機材は旅行じゃ確実に邪魔になる。重いんじゃなくて邪魔。
ミラーレス持ってるなら22F2STM追加が一番懐が痛まないと思うよ。

書込番号：22050347

[k@me]

2機種とも携帯性は良くないので、M5かKiss Mに18-150mmｆがコンパクトにまとまっていて良いかと思います。
7D2は5D以上に重いですし、6D2も5Dに比べたら、ほんのわずかしか軽くないです。
お持ちのラインナップからして、携帯性が良いから選ぶ機種ではないようです。

書込番号：22050415

[okioma]

今持っている、機材はどういったことで購入したのですか？
さらには使いこなしていないのでは？
だから用途によって選べないのでは？

書込番号：22050528

[saitomasajirou]

〉娘が一眼レフを欲しいというので７Dをやりました。
九州では普通にやりましたというので、書き込む際なんの違和感も持たず書き込んでしまいました。
ネタなんかじゃありません。

みなさん、ご意見ありがとうございました。参考になりました。
コンデジは、ニコン、canon、sony、panasonicなど数台持っていて仕事用に使っています。
万が一のためにバッグに入れて旅行しています。

７D mark2と思っていましたが、軽量な方が良いという意見を受けて、６D mark2にしようと思います。
みなさん、ご意見ありがとうございました。

書込番号：22050651

[LunaLynks]

＞saitomasajirouさん
娘さんに7Dを差し上げた理由。を先ずは自問しますね。その判断には根拠があり。
7Dを購入するにも当時の根拠を見出した訳ですから。

私なら、悩むにしても娘に確認してから決めますね。
でなければ、結果的に「娘に変わって俺が好きな物を購入した」事実だけが残りますから。
何が狙いか。は、別の話かな。

書込番号：22050666

[えうえうのパパ]

撮影旅行でないなら、EOS M で十分以上だと思いますが…。

書込番号：22050678　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やかな風。]

＞saitomasajirouさん

お持ちのレンズが無駄になるのは悩ましいですね。
コンバーターをお持ちであればＥＯＳＭに装着するのが
良いとは思いますが、何文ＥＯＳＭは古いため
追加のボディ購入をご検討であれば　ＥＯＳＫＩＳＳＭ等は
如何でしょうか？

７Ｄ２や８０Ｄも悪くは無いと思いますが、そろそろ後継機
が出てきそうです。

書込番号：22050679

[横道坊主]

つうか、用途別にカメラを揃えるなんて、新規需要を掘り起こしたいメーカーとバイヤーズガイド記事を書きたいカメラ雑誌が煽ってるだけで、フツーのアマチュアカメラマンには必要無い。

書込番号：22050711　スマートフォンサイトからの書き込み