EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

陸上競技撮影のレンズについて

[中本トム]

３月に、７D２と１８−１３５ＵＳＭを購入しました。
娘が中学生になり、陸上競技で８００ｍを始め、
さいたま市駒場競技場で大会が開催されていきます。

７０−３００ＵＳＭを購入予定でしたが、
シグマから１００−４００が発売され、どちらを買うか悩んでいます。
陸上競技を撮影するには、どちらが良いかアドバイスをお願いいたします。
（純正は２０万円程するので予算オーバーです）

また、陸上競技の撮影は、スタンド以外に、トラック近くから可能なのか、
７Ｄ２のＡＦや露出の設定などについても、アドバイスいただけたら幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20877336

[Masa@Kakaku]

これ☆ (￣▽￣)b

http://s.kakaku.com/item/10501010022/



屋外競技ならばSSぶち上げで撮れるから手ぶれ補正なくてもなんとかなる。
AF速度と画質は単焦点ならではの折り紙付き。

ただし他の用途への潰しは効かない。
それはもう、かなり効かないw

「我が求むるはただひとつ！オンリーワンな愛娘の疾走姿の為だけにィィィ！щ(ﾟДﾟщ)」

という覚悟があるなら良いチョイスでっせ☆
d(・ω・)

書込番号：20877430　スマートフォンサイトからの書き込み

[STAMEM03S]

個人的には、迷わず
120-300mm F2.8 DG OS HSM
にします。

書込番号：20877478

[べっけんばうあ〜]

はじめまして。
sigmaの100-400mm魅力的ですよね（笑）
私も欲しいです(ノ_＜)

少し古いですがsigma50-500mmもオススメと思います。私も7D2で使っていますがメチャクチャ便利なズームレンズです。
娘（小学生）の運動会では大活躍です（笑）

100-400mmも魅力的ですが50からの10倍ズームはレンズ付け替えの手間がなく助かります(^-^)
距離のある競技場では役立つ焦点距離になるのではと思います。

書込番号：20877496　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

キャノンユーザーではないので画角のみでの書き込みです。

安心安全の純正か？
距離を稼ぎたいシグマか？ってところですね。

広角側の30mm差を重要視するか？
望遠の100mm差を重要視するか？って事でもありますね。

自分なら、純正を選ぶと思います。

望遠の100mmは差があるのは解りますが、
なんとかトリミングで対応して
会場の雰囲気などはトリミングでは対応出来ませんので
70mmはじまりの純正かな？って思います。

トラックの袖で走ってる姿の流し撮りに挑戦！とか！
失敗は許されないスリルの醍醐味！
ハズせば一生話題にされますネ・・・怖いッ！！

書込番号：20877533

[okioma]

どう撮るか、どの程度の大きさで撮るかで変わってきますが
位置によっては400mmでも足りないこともあるかもしれませんね。
足りない場合はトリミングですね。

私なら迷わずシグマやタムロンの150-600にすると思います。


撮影場所は、
通常は、フィールドなどでの撮影は関係者（選手や係等）のみで
それ以外の方は観客席での撮影になるかと。
主催者が決めることですからなんともです。

書込番号：20877579

[BAJA人]

こんにちは。

中学生の陸上撮影しています。
800ｍいいですね。2周走るので撮れるチャンスがいっぱいあります。
短距離なんて一発勝負ですからね（^^）

レンズは私は長いほうがいいと思います。
で、マサさんには悪いですがズームレンズのほうがいいです。
400ｍｍ固定だと同じような画ばかりになりがちかと。

私は7D+100-400L2で撮っています。最近は80Dも使っています。
その前は70-200/4LISでした。200ｍｍだとホームストレートは
なんとか撮れましたが、リレーの最終コーナー立ち上がりなど
けっこうドラマティックはシーンはトリミング前提でした。
400ｍｍになってかなり楽になりました。でもバックストレートは
400ｍｍでも足りません。撮る場所にもよるんでしょうけど。

撮影場所は基本スタンド観客席になると思います。
トラック及びトラック周りは関係者と選手以外立ち入り禁止。
中学生の記録会や大会だと自由席でしょうから、好きな席から
撮れると思います。
トラック競技ならホームストレート前のややゴール寄りくらいに
私はいつも場所をキープしています。
可能ならホームストレートを正面から狙える位置もいい画が撮れます。
何度か撮るうちに撮りやすい場所が分かってくると思います。
席はできたら低い位置がいいです。高い位置は見通しはいいですが、
距離が離れますし背景が単調で面白くないです。

設定は人によりますが、私の基本は、

撮影モード：Tvモードで1/1000以上
ISO：現場に合わせて調整。※分からなければ上限1600でISOオート
AFモード：AIサーボAF
AFポイント：任意1点
ドライブ：高速連写
画質：RAW
WB：オートWB

SSを/1000以上にして被写体の動きを止める設定です。
流し撮りでしたら1/125くらいがいいです。
ただしランナーは身体が上下しますので流し撮りは非常に難しいです。
最初は無難に止めて撮るのがいいと思います。

頑張ってください（^^）

書込番号：20877612

[北きつね☆]

＞中本トムさん

高校生の息子の陸上を写しているものです。
８００ｍとは走る側にも写す側にも結構大変な競技ですね。

レンズのおすすめは？と言われれば間違いなく100-400L2ですね・・・
ただ、中学生ということで走る速度がまだ早くないので、とりあえず望遠端が300or400のものでokかと思います。
ですが、写しているうちに必ず100-400の誘惑が待っていることを言っておきますｗｗ

７Ｄ２なので、ＡＦ設定はCASE１を使用して被写体への追従性を見てみてください。
ご自身の撮り方に合うＡＦ追従の時間を確認してください。
上記に併せてＡＦフレームも確認してください。
おすすめは領域拡大ＡＦのどちらかですね。
このあたりの設定はほかの競技確認できますので事前の準備はしっかりと・・・

露出については天候とレンズによりまちまちとなるので割愛します。

単焦点はよいと思いますが、トラックで一般人が侵入できるエリアが変わるのであまりお勧めできません。
ただ、いい距離を確保できた時の写りは最高と思います。

撮影位置はスタンドからはやめておきましょう。迫力が出ないので・・・
トラックに降りて周回を廻るように撮影ポイントを移動します。
予選・本線とチャンスは多いと思うので、
一つの案は、第一コーナーのスタートから左回りで移動して2週目を第二コーナーで写してダッシュでゴールに戻ります。（この辺が写す側にも難しい８００ｍ）

最後に、必ず100-400L2にたどり着くので可能ならば逝っちゃってください　( ´∀｀ )

書込番号：20877618

[yu-ki★]

＞中本トムさん

はじめまして(#^^#)
EOS 1DX と 7D mk2で陸上競技の写真撮ってます。
小学生メインのチーム専属で販売もしています。

娘さんの種目が８００ｍと言うことなのでアドバイスですが
８００ｍだと４００ｍトラック２周する間撮影チャンスがあります。
陣取るならメインスタンドやバックスタンドではなくコーナーに沿ってる
サイドのスタンド、８００ｍのスタート位置あたりが良いと思います。
ここだとスタート場面、一週目、二週目のコーナーを走っているところと
ゴールするところを正面から撮ることができると思いますので（＾＾）

添付の写真は稚拙な作例で恥ずかしいですが
当時小学６年生のチームの女の子の８００ｍを撮った写真です。
３年前の写真なので機材は５Ｄ�Vにシグマ１５０−５００ｍｍですが
ゴールの写真は５００ｍｍ、コーナーの写真は２４７ｍｍで撮影してますので
7Dmk�Uなら１００−４００ｍｍレンズで十分対応できるはずです。
シグマの１００−４００は使用経験が無いのでＡＦ速度、精度がわかりませんが
ＳもＣもない旧シグマの１５０−５００で撮れたので現行レンズなら大丈夫かと。
よほど選手が団子状態じゃない限り、撮影は難しくありません。
ＳＳ１／５００〜８００位で十分止まるので、ある程度絞って撮れますしね（＾＾）

ただひとつ気になるのは、撮影許可の問題です。
まず間違いなくトラックに降りて撮影は無理です。
中学生以上、しかも女子選手の競技をそれなりの機材で
撮ろうすると大会運営側に無許可では厳しいと思いますよ（＾＾；

小学生の試合は割と子供の親御さんやチームのコーチ、スタッフが
カメラ持っててバンバン撮ってるので特に何も言われませんけど
中学生以上の大会だと一眼レフ＋望遠レンズなどの目立つ機材は
他の選手の親御さんや大会関係者に通報される場合もありますので。。。

毎月やってるような記録会レベルなら大丈夫だと思いますが
県大会規模になるとトラックに写真販売の撮影業者も入りますし、
一度娘さんが所属する学校（チーム）の責任者か大会運営側に撮影ＯＫか
念のため聞いてみたほうが良いかもしれません。

書込番号：20877679

[myushelly]

300mmだとまだ焦点距離が足りないと思うことがあると思います。
運動会くらいだと300mmの方が便利なんですが、競技場は学校よりかなり広いでしょうから・・・
王道としては100-400mmII型をお勧めします。
社外の望遠レンズは、純正に比べてＡＦの速度と安定感がやはり幾分劣ります。
ＡＦが抜けてデフォーカスからの復帰で、大きな差が出ますので、純正をお勧めします。
予算オーバーかもしれませんが・・・
純正にしておけば良かったなぁ〜という後悔が出れば、逆に高くつくかも・・・

ちなみに・・・私はSIGMAの50-500mmしか持っていないので、これを使いますけど・・・
晴天であれば、絞りも絞れますし、10倍のズーム比が便利ではあります。
社外であるのなら、いっそのこと150-600mmの超望遠にした方がいいかも。

露出は・・・白いシャツの被写体が大きく写ると暴れる可能性はあるかもしれません。
トラックはアンツーカーでしょうし、そんなに心配しなくても良いのではないかと・・・
試し撮影で、当日の露出具合を見極めればいいと思います。
太陽の向きによって逆光になったときも露出は試した方がいいと思います。

ＡＦも難しく考えなくてもいいかも・・・デフォルトで撮ってみて、気に入らなければで調整してみるとか。

娘さんのご健闘をお祈りしますとともに、良いお写真が撮れますこともお祈りいたします。

書込番号：20877689

[中本トム]

皆様、ご丁寧なアドバイス有難うございました。
予算的に、どんなにがんばっても１０万円までであることを
お伝えしていませんでした。申し訳ございませんでした。

＞Masa@Kakakuさん
私的には予算と覚悟がありませんが、４００ｍｍ単焦点、
意外に安いのですね。

＞STAMEM03Sさん
やはり高額でした。貴殿の「迷わず」という心意気が羨ましいです。
私は悩んでばかりです。

＞べっけんばうあ〜さん
５０−５００というのは、純正がないのがいいですね。
シグマ１００−４００は、結局純正への憧れが残りそうです。

＞DLO1202さん
正直、純正への気持ちは強いです。鳥や飛行機なら、純正１００−４００
なのでしょうが、陸上競技ならシグマのAFでもなんて勝手に考えています。
今まで、失敗と後悔だらけなので、７D２で上手く撮りたいと思っています。

＞okiomaさん
迷わずタムロン１５０−６００ですか。確かに６００でダメなら諦めが付くような気がします。
撮影場所、一度下見してみようと思います。

＞BAJA人さん
定番の１００−４００ですね。バックストレート以外で５００ｍｍや６００ｍｍの必要を
思ったことありますか。
具体的な撮影場所や設定、大変参考になります。

＞北きつね☆さん
間違いなく１００−４００ですか。やはり３００では足りないようですね。
領域拡大では団子集団で来た時に迷いませんか。確かに、撮影の事前練習はいくらでも
できそうですね。心がけます。メインスタンド以外の方が迫力がでそうですね。

＞yu-ki★さん
実写はとても参考になります。また、具体的な撮影位置もとても参考になります。
レースをイメージした事前準備が肝心だと思います。
撮影許可のことも気になるので確認します。

＞myushellyさん
１００−４００ですね。３００は足りないというご意見多いです。
逆に高くつくかも、よくわかります。
なら、純正は後にして５０−５００や１５０−６００という選択もありですね。
第一は娘の応援、第二に撮影、そんな気持ちは忘れないようにします。

皆様、あらためて貴重なアドバイス有難うございました。もう少し時間がありますので、
検討していきたいと思います。

書込番号：20877996

[カメラはじめます]

迷わず、シグマの150-600です。

少し時間をください。400mmでは短い写真を上げさせて頂きます。
私は純正の100-400mm旧型＋1.4倍のエクステンダーで四苦八苦しております。

300mmでは絶対に足りませんょ。

書込番号：20878046

[中本トム]

＞カメラはじめますさん
おはようございます。
４００でも足りない、確かに縦構図で画面一杯となると、
そのようになる感じがします。よく検討してみます。

書込番号：20878525

[BAJA人]

＞中本トムさん

レスありがとうございます。

>バックストレート以外で５００ｍｍや６００ｍｍの必要を思ったことありますか。

私はあまりないですね。
逆にW端150ｍｍになると近くを撮る場合やや窮屈になる可能性もありますよね。
W端100ｍｍであるということも使いやすい一面かなと思っています。
遠景のトリミングってモヤッとしがちですが、近景はトリミング耐性が高いですから、
広めに撮って後で構図調整することも多いです。
私に腕がないというのもありますけど（笑）

あと正面スタンドからバックストレートを走っている選手を撮ったとしても、
圧縮効果で背景（壁とか）が迫って写るので、あまりいい画にはならないように
感じています。私はリレーとかで一応押さえで撮りますが、もしお子さんの
800だけ撮るならあまり重視しなくてもいいかなと思います。

100-400かそれ以上の望遠かで悩むのでしたら、一度レンタルで試すのが
いいんじゃないでしょうか。
http://www.maprental.com/index.php?dispatch=pages.view&page_id=22
これはマップですが、検索するといろいろ出てきますよ。

書込番号：20878853

[北きつね☆]

＞中本トムさん

焦点距離でお悩みのようですが、撮影ポイントを絞れば３００mmでも十分ではないかと個人的には思います。
オーバルトラックを縦長に一週撮影しようと思うと４００mmでは全然足りません。
正直６００mmでも奥側が足りない気がします。

フィールドには障害物（金網やフィールド競技の選手など）がたくさんあるので思い切って構図を絞りましょう。

ご予算の都合もあることなので、撮影をコーナーでの撮影に絞ってしまうのもいいかと思います。
それよりもＡＦのスピードが重要です。
団子出来た場合にＡＦ１点で追い切れますか？必ず他の走者が被ってきますよね・・・
被るとＡＦがずれるのでポイントを戻した際のＡＦスピードが重要では無いでしょうか？

ちょっと予算オーバーですが、７０−３００Ｌが良いかと思います。

書込番号：20879036

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

１８〜１３５ＵＳＭユーザーです。

＞３月に、７D２と１８−１３５ＵＳＭを購入しました。
　７０−３００ＵＳＭを購入予定でしたが、シグマから１００−４００が発売され、
　どちらを買うか悩んでいます。

もしかすると・・・７Ｄ�U＋１８〜１３５ＵＳＭが初デジイチって事はないですよね〜？？
ＡＦの凄さにビックリしませんでしたでしょうか？

私の場合、１８〜１３５を買ったさい、軟弱ＡＦ？のＸ７でさえ脅威のピントに感動しまして（笑）
リングＵＳＭレンズとは明らかに違うバラツキのなさはたいしたものとの印象です。
※ただし等倍鑑賞の場合であってＡ４程度のプリントなら気にならないかも？

ＡＦ面で５万程度で買える１８〜１３５ＵＳＭがこのくらいなのだから、他も良いのでは？
・・とは思わない方が（笑）

まぁ、�狽P００〜４００も好評のようですので買って「ダメだこりゃ」となっても、
直ぐに売れば被害？は少ないかも。

書込番号：20879202

[狩野]

　 陸上の800mってきつい競技です．感覚的には陸上で一番きついでしょうか．実際に走ると第三コーナーあたりから視野ががくんと狭くなり頭が真っ白．最後の100mはあまりの苦しさゆえ，殺してくれた方がよっぽど楽．ゴールすると二度と走るかと思います．一流選手でもゴール後へたり込んでいますが，その苦しさ気持ちは何だか分かります．

　本題．
　写真は，記念に娘さんの大会での勇姿をとる事が目的と理解しました．撮影のため観客席のどこに陣取るかによってレンズの焦点距離は変わってきます．ですからズームレンズがお薦め．
　やはり，スレ主さんも気にしておられた

１．シグマ　100-400mm F5-6.3 DG OS HSM

が宜しいように思います．競技主催者の都合で撮影場所を制限されるなどがあるので，

２．シグマ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary

の方が，レンズはとても大きいのですが現実的かも知れません．
　推薦は１，次善は２，です．

　あとキヤノン純正かシグマ製かと云う話ですが，大きな違いは写りでもなく，AF速度でもなく，自己満足度です．この辺はご自身のお心と相談の上お決めください．

　後悔の無い良い買い物をして，写真ライフを楽しんでください．

書込番号：20879262

[mt_papa]

少しでも長い 100-400のほうがいいと思います。

書込番号：20880429

[たかみ2]

ここにはスポーツ撮影経験者が多いですね。
400メートルトラックは外周で幅約100メートルほど。観客席から反対側内側までは近くて100メートルほどでしょうか。もう少し遠いかもしれません。
600ミリならトラック反対側のトラックを走る場合引いた画になりますね。ドラマチックな光景をファインダー越しに追いかけたい、撮影したいなら悪いこといわないので焦点距離は長いほうがいいです。400ミリでは手前側しか撮影できないでしょう。トラックすべてを撮影範囲に含めたいなら換算1500ミリ以上の焦点距離を用意する必要があります。
それを踏まえて予算、評判から考えるとシグマの150-600がいいのではないでしょうか。ただこのレンズ、重心バランスが悪いので、最大望遠だとトップヘビーになります。使用可能なら一脚があるほうが撮影が捗るでしょう。
あと、撮影テクニックとしてですが、被写体の実力とレースでの対戦相手の実力を事前に把握しておくと構図が作りやすいです。普段は陸上に全く無関心、子供が出るから大会で撮ってみようというスタンスではあまりいい写真は撮れません。スポーツをうまく撮るにはその競技を知るのが第一ですよ。

書込番号：20880669

[中本トム]

皆様、ご丁寧なアドバイス有難うございます。

＞BAJA人さん
今週末、初めての記録会があり、そこまでに購入しようと考えていましたが、
まずは、手持ちのビデオカメラのズーム５００ｍｍぐらいまでで、何がどの程度
撮れるのか試してみようと考えています。

＞北きつね☆さん
一番最初は７０−３００Lを考えていましたが、７０−３００USM、シグマ１００−４００・・・
と膨らんできています。撮影場所を絞ることができると思いますので、あったレンズを
考えたいと思います。領域拡大の場合、ピントに幅を持たせたいと思いますが、
絞りはどの程度にされていますか。

＞ミホジェーン�Vさん
初めてのデジイチではありませんが、７D2、AF速いし、剛性感がたまらないです。
以前、ビデオカメラを焦って買って、すぐに売却した苦い経験があります。
１回しか使用していないのに半額以下でした。慎重に考えたいと思っています。

＞狩野さん
私も学生時代８００ｍ走ったことがあります。遅かったですが。
私の悩みを捉えていただいています。皆様のアドバイスをもとに、星取表を作って
自分なりの整理をしたうえで後悔しない買い物をしたいと思います。

＞mt_papaさん
１００−４００というご意見が多いです。落としどころになるかもです。

＞たかみ2さん
１５０−６００。撮影範囲の柔軟度では一番なのでしょうね。
昔から鉄道写真を撮っていますので、線路を走ってくる車両を撮影することには、
まあまあ慣れていますが、人の撮影は本当に難しいと思っています。
そんなことから１０コマの７D２にしたところがあります。陸上競技の撮影、奥が深そうです。

皆様、有難うございます。
今週末ぐらいに購入しようと考えていましたが、
今週末の記録会で、会場の状況や撮影者の位置や機材などを確認して、
よく考えてみようと思っています。








すれば、

書込番号：20880903

[BAJA人]

＞中本トムさん

そうですね。
撮影場所からの画角感覚の確認がよいですね。
文章だけでは分かりにくいので参考画像貼っておきます。
私がよく撮る位置です。
外周ぐるっと客席があっても、一般客（保護者含む）はメインスタンドのみという
場合もあります。

あと撮影には席は低い位置がいいのですが、トラックとの間で跳躍競技（幅跳び、三段）を
やられると障害になります。
それと観客の日傘。これに悩まされることは多いです（笑）。真夏は。

書込番号：20881171

日付用バッテリーについて

[kazukun1229]

日付用バッテリーについての質問です
現在EOS 5D Mark IIとEOS 5D Mark �Vを使ってますが夫々に日付用のバックアップの為のバッテリー(ボタン電池)が付いています。
先日EOS 7D Mark IIを買い増ししたのですが説明書の中から日付用のバッテリーのことに付いて記載を見つける事ができません。
時刻と日付の設定はGPSで自動設定の為問題内のですが日付用のバッテリーはどこにあるのでしょうか？またその交換方法について分かる方おりましたら教えてください。

書込番号：20874322

[津田美智子が好きです]

たぶんですが７Dmark2はGPS対応のため
バッテリーを抜いても再度バッテリー挿入時に勝手にGPSで時刻修正
簡単に言えば時間を覚えておく必要がなくなったので
ボタン電池もなくなったのでは？

それか何か違うバッテリーが内蔵されていて
記憶していて、バッテリー挿入時に内蔵されたバッテリーに充電される
ようなことを聞いたことがありますが、違うメーカーや違う家電のことだったかもしれません
この件に関して全く自身がございませんし、間違っている前提で読んでください

ボタン電池は廃止されたか
ユーザーでは交換できなくなったり内蔵電池はメーカー交換みたいなことになってるのかと思います

すいません内蔵電池の件はまったくもってうろ覚えで自信はありません

電池が内蔵されていても数年は大丈夫だと思うので、少し早い心配かと思いますが回答してみました

書込番号：20874403

[kazukun1229]

>津田美智子が好きですさん

返信ありがとうございます

>バッテリーを抜いても再度バッテリー挿入時に勝手にGPSで時刻修正
簡単に言えば時間を覚えておく必要がなくなったので
ボタン電池もなくなったのでは？

私も多分そうかな？思いました
また内蔵電池があるとすればその辺りは説明書に記載されてるのではないかなとも思ったり
EOS 5D Mark �Vでこのバックアップのためのバッテリー寿命は５年と明記されています。
もし内臓電池があるとすればその辺の事も記載されているのではないでしょうか。

もしカメラを使わないで長期保管しメインのバッテリが無くなったとしてもGPS機能数十秒で時刻設定できるので良しとします。

書込番号：20874478

[神戸みなと]

もう用済みかなとは思うが覚えていても損はない。
取説の２３５ページに説明があるよ。
仕様電池はＣＲ１６１６という電池で寿命は５年。
日付が保持されなくなったら交換してねと。
バッテリー室の中に小さなホルダーがあってそこに入れているのですね。

書込番号：20874601

[kazukun1229]

＞神戸みなとさん

でも２３５ページにはHDR撮影の件しか表記がありませんでした。
念のためキャノンのホームページから説明書をダウンロードして確認しましたがやはり同じです。

一応自分なりに解決しました。
ありがとうございました

書込番号：20874726

[津田美智子が好きです]

＞神戸みなとさん
貴殿が読まれた取説は７D　ですよね　
７D　mark2の２３５ページHDRの記載がありますが
７Dは２３５ページにボタン電池の入れ方の記載がありました

７D mark2には日付記憶用の電池はないのか思われます

書込番号：20874744

[天国の花火]

＞神戸みなとさん
津田美智子が好きですさんおっしゃる通りEOS 7D Mark IIは日付用ボタン電池はなくなってますね。

書込番号：20874759

[神戸みなと]

みなさま、存じませんで失礼しました。
新型になってすごい変貌ですね。
私のデジカメは全部キャパシターでのメモリーのバックアップなので壊れる可能性は高いです。

書込番号：20874945

[マルガオスキー]

7Dと7D2それぞれ手元の取り説を見てみましたのでご参考まで。

7Dの取り説には(p.251

日付/時計機能用電池は、必ずCR1616リチウム電池を使用してください。

7D2の取り説には(p.48

カメラから電池を取り出して保管したときや、カメラの電池残量がなくなっ
たとき、カメラを氷点下に長時間放置したときは、日付/時刻/エリアの設定
が解除されることがあります。そのときは再度設定してください。

と記載があります。

7DでCR1616使用していても結構ずれるので、撮影の前には7D2のGPSで
取得した時刻にあわせてます。

書込番号：20883899

[tosakamuusu]

参考になるかわかりませんが…

EOS 80Dの場合、日付用電池は二次電池（リチウムイオンタイプ）として内蔵されているそうです。
撮影用バッテリーをカメラにセットすると充電され、カメラからバッテリーを外しても3か月ほどは日付と時刻が記憶されるとメーカーから聞きました。

書込番号：22108526

レンズの件

[龍成]

キャノン７ＤMK2でEFーＳ18ー135is STMセットを購入しました。動画は撮らないですが、STMとUSMのどちらが良かったのでしょうか。昔は、USMがオートフォーカスが早いと言っていましたが。長所と短所を教えてください。

書込番号：20868852　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

メーカーではUSMとSTMをこのように使い分けてます↓
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html

静粛性や高精度AFはUSM、レスポンスや制御性はSTMみたいですのUSMは静止画、STMは動画撮影に重点を置いているのではないかと推測します。

書込番号：20868886

[kurolabneko]

こんにちは。

18-135はどちらも持っていませんが、他のレンズではUSMとSTMを持っています。
比べると、USMがカチッとSTMがスゥーという感じです。
よって、USMが静止画向き、STMが動画向きということでしょうが、STMが特別AFの合致が遅いということはないです。
キットで買う場合の値段差を考えたら龍成さんの選択で良かったと思います。
余ったお金で、他のレンズかグッズを買いましょう。

書込番号：20868903　スマートフォンサイトからの書き込み

[龍成]

解答ありがとうございます。やはり、動画と静止画の違いのようですね。

書込番号：20868912　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

18-135�oUSMは持っいますが、18-135�oSTMは店頭で触った程度です。

同時に比べてはいませんが、自分はUSMの方が速く感じました。

ただSTMが遅いってことはなく、AFもスムーズですし、光学系は変わらないので写真メインなら買い替えるメリットは少ないと思います。

動画用にパワーズームアダプターを使いたいなら買い替えを考えても良いかも知れないですね。

書込番号：20868924　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

動画とらないならSTMの意味なし

書込番号：20869094　スマートフォンサイトからの書き込み

[水曜日の鴨々川]

気にするほどの違いはありません^^

書込番号：20869288

80Dか7Dmark�Uで悩んでます。

[ひらっち@]

撮影はほとんど飛行機なんですが、70Dの調子がわるいので、買換えを考えています。
7Dの魅力の65点AFと10コマ/秒がかなり気になっています。
80Dもオールクロス45点AFになり70DよりAFが早くなってると思うのですが、どちらの方がいいでしょうか？

書込番号：20868343　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

70Dは故障ですか？
故障の場合、修理は考えてないんですか？

書込番号：20868359　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞7Dの魅力の65点AFと10コマ/秒がかなり気になっています。
80Dもオールクロス45点AFになり70DよりAFが早くなってると思うのですが、どちらの方がいいでしょうか？

測距点が多いからいいとか連写速度が速いからいいとかスペックでいえば7D2です。スペックが気になるなら7D2を買うべきです。
AF速度はボディと言うよりレンズのユニット次第です。白くて高いレンズならKissでも速くなります。1DXでも安いキットレンズじゃ体感速度は落ちますよ。

書込番号：20868374

[そうかも]

今までとの違いを感じたいのなら多少なりとも高機能な７D�Uでは…。
今まで通りの操作感を引き継ぎたいのなら８０Dのほうが無難でしょう。

書込番号：20868377

[infomax]

飛行機撮るのは腕の問題
望遠レンズと腕を用意

書込番号：20868380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひらっち@]

もともと買い替えたいと思ってたので、どちらかで考えてます

書込番号：20868416　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

トンがったロマンを取るか
ソツのない優等生を取るか



そら前者やろ☆ (￣▽￣)b コジンテキに♪

書込番号：20868439　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひらっち@]

JTB48さん。ありがとうございます。
レンズは、70-200 F2.8L IS�Uと100-400 F4.5-5.6LIS�Uを使ってます。

AFで追っかけが間に合わない時があるので

書込番号：20868443　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞ひらっち@さん

飛行機撮りならば７D�Uでしょう。
EF100-400F4-5.6L IS �Uとの組み合わせは鉄板では。
安心して使える組み合わせだと思います。

書込番号：20868479

[myushelly]

＞80Dもオールクロス45点AFになり70DよりAFが早くなってると思うのですが、どちらの方がいいでしょうか？

ＡＦの速さに関してはレンズに依存します。
高速のレンズをお使いのようですので、それ以上の速度は望み薄だと思います。

被写体が飛行機とのことですので、ＡＦの補足についてはほとんど差はないかもしれません。
枝の間を抜くようなＡＦが必要なら７ＤIIだと思います。
７ＤIIの持つ周辺拡大などのＡＦも、ゾーンより狭い範囲でＡＦしますので飛行機には便利かもしれません。
また、細かくセッティングできるのは７ＤIIです。そのセッティングが必要なら７ＤIIかも。

連写10枚/秒は、実際に撮ってみるとかなり違いは明白かと思います。
その連写が必要であれば７ＤIIかと思います。

バリアングルなど７ＤIIではできないことが魅力的なら80Ｄだと思います。

何を優先したいかで結論が変わります。よくよくご検討下さい。

書込番号：20868567

[チチカカ湖は土砂降り]

7D2をおすすめします。
この性能がこの価格で買える機会はなかなかありません。

80Dが新しいから画質が良いという意見もあるかもしれませんが、
正直ブラインドテストをしたら、
80Dと7D2の画質を見分けられる人はいないのではないでしょうか。
画質云々より、おそらく構図と露出の方がはるかに写真に差をつけるでしょう。
高感度露出で比較するなら、7D2と80Dでなく、7D2と5D4で比べるべきです。

80Dを買ってももちろんいいですが、
おそらく後で「もっと連写できるほうが良かった……」と後悔するのでは？

すでに望遠はお持ちのようですので、そこまでくれば高速連写マシンの７D2一択です。

書込番号：20868571

[ｈｏｔman]

殆どが飛行機撮影になるのであれば、7D mark II の方が良いと思いますよ。

ボディの材質の絡みなんかもあるとは思うのですが
7D mark II の方が小気味よく撮影できるみたいです。
シャッター音なんかも含めて、より撮影時のテンションを上げてくれるのでは？

書込番号：20868586

[さわら白桃.]

＞ひらっち@さん

買い替えが前提の質問だと解りましたが、使用中のレンズで不満があるとすれば・・・

今現在７０DでJPEG撮りでISO３２００以上を使うとか、RAWで高速連写で撮りまくる
とか、秒７コマでは足りず中間のコマが欲しいとかの理由があれば聞きたい所です。

７０DでAF性能に不満を感じる理由がレンズに起因するものでは無さそうなので、
７０D本体に無意識に施した設定に起因するものか、故障なのかも気になりますね。

それとEF１００−４００L�Uにてエクステンダー１.４倍の使用を考えているなら、
８０DのほうがAF測距点の制約が７D�Uより少ないので８０Dが良いでしょう。

それ以外なら単純に秒１０コマの高速連写が使えてRAW撮影に多少強い７D�Uでしょうか。

この秒１０コマの高速連写もボディの諸設定や使うレンズによって大きく左右され、
誰でも感じるほどに速度が減衰する場合も少なくありませんが・・・


あとAF測距エリアが被写体よりも大きくはみ出しているような設定では買い替えても
良化は見込めないので、これもちょっと気になる事かなぁと感じます。

私は航空機撮影に詳しい訳では無く当たり前の事のみになりますが、今の機材が
優秀なものなので投資が無駄にならぬよう感じる事を書いてみました。

なにぶんご自身の設定等や７０Dがどのような故障なのかも不明なので、
書き込みに失礼な部分があればご容赦ください。

書込番号：20868604

[カメキュー]

ひらっち@さん
こんにちは(´∀｀*)

自分も飛行機撮りには7D2を使ってました！！
100-400を持ってるんなら7D2一択になると思いますよ！！！
7D2の連写を体験したらその上は1DX2しか無いので気になって欲しくなるかも？(笑)

80Dは使ったことが無いので勝手なことは言えませんが7D2は80Dより上位機種なんで操作性や満足度は上でしょうね♪

書込番号：20868646　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

捕捉力と追尾能力なら7D2の方が良いと思います。
動き物メインなら80Dはチョットね〜。

書込番号：20868722

[okioma]

画質を求めるなら80Dかな・・・

よりAF性能を求めるなら7D�Uかな・・・

書込番号：20868738

[☆Ｍ３☆]

飛行機なら7D2やろ☆ (￣ー￣)b ｺｼﾞﾝﾃｷに♪

書込番号：20868779

[ぽん太くんパパ]

80Dで撮れないものでも7Dllなら撮れます！
…っていうほどの差はないと思います。
腕と慣れの問題だと思っていますから。
秒間10コマでも連写任せで撮れば美味しいところが埋もれちゃったりしますし(笑)
とにかく1枚でも多く撮りたい！という事なら別ですが。

80Dを使っていると「もしかしたら7Dllなら撮れていたかもしれない…」っていう妄想をするかもしれませんが、その逆は無いと思っています。ｺｼﾞﾝﾃｷﾆﾊ。
カメラの性能云々よりも気分的な安心感を重視して僕は7Dllを使っています(*^^*)
実際には7Dllよりも10年近く使っている50Dのほうが満足できるものが撮れていたりするんですけどね(笑)
まだまだ修行が足りません(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ

書込番号：20868982　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ﾅﾅﾃﾞｰﾆ＼(^o^)／

書込番号：20869016　スマートフォンサイトからの書き込み

[turubou]

DigitalX	サーフィンにて練習	排煙にピン？	お気に入りです　(^^)v

＞レンズは、70-200 F2.8L IS�Uと100-400 F4.5-5.6LIS�Uを使ってます。
＞AFで追っかけが間に合わない時があるので

≒10年選手？の自分の場合、年に数か所、航空祭も撮影しますが、厚木基地に
おける戦闘機撮影が主体となります。
昨年、DigitalXの画像素子の経年劣化（保守部品無し）から、80Dへと買い換
えました。
主に未だに100-400の旧型を使用しているのですが、、、、AFが合うも合わないも
構図も含め、長いことほぼ技量のように感じています。

↑下手な横好き画像？ではありますが、参考になれば幸いです。
所有欲（←大賛成！）からの買い替えなら、予算が許す限りの最高位機種を
選ばれるのが、無難では？
ただ、自分も昨年7D2と80Dと悩んだのですが、老眼が進んだアラカンらしい
自分、80Dのバリアングルとそのタッチパネルは重宝し、大変満足しています。
良き選択を　m(__)m

書込番号：20869157

[quite]

＞ひらっち@さん

はじめまして。僕のレビューに書いたのですが、7DIIは静物だっていけますよ。

「もともと買い換えたかった」という理由にもよりますが、古いとはいえAPS-Cの上記が今の値段で買えるなら買いだと思います。金属ボディの安心感はすごいです。こないだ膝高からコンクリートに落としましたが、メーカーで点検の結果、無事でした。AFのズレもなかったですよ。

では、背中押しときました。

書込番号：20869184

ファームアップ時のエラー

[はるちゃん６]

7Dmarkllをファームアップかけようとキャノンのユーティリティから行ったのですが、本体側でエラー02、カード2が認識出来ないと出ます。このカードTOSHIBA製で、通常何ら問題なく撮影出来ていますが、ファームアップの時だけ認識しないというよくわからない状態です。
どなたか、こんな状態になった人いますか？

書込番号：20865911　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

もしかしてPCでフォーマットしたSDカードにファイルを入れてしまいませんでしたか？確か一旦カメラでフォーマットしたカードでダウンロードしたファイルをカードに入れるはずですけど？またキヤノンのWebサイトのファイルは圧縮されているものですので解凍してあげないと使えませんよ。

書込番号：20865932

[肉四郎]

＞はるちゃん６さん

はじめまして
私の場合はまずSDカードに直接DLしたデータを入れてやりましたが、この方法でも駄目でしょうか？
もしくはカードの初期化していないとか？

書込番号：20865937　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるちゃん６]

解凍もフォーマットもしてあります。
直接CFに入れてファームアップはしましたが、
なぜエラーになったのか、このSD関係のエラーの
原因が解ればと思い質問しました。

書込番号：20866098　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞7Dmarkllをファームアップかけようとキャノンのユーティリティから行ったのですが、

EOS Utility 3.6.0 for Windows ですか。最新版を使う事をお勧めします。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-software.cgi

書込番号：20866117

[はるちゃん６]

なるほど、現在、2.0で行っておりました。

書込番号：20866189　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

ファームアップ変更手順にEOS Utility Ver3の手順が載っていますね。

書込番号：20866371　スマートフォンサイトからの書き込み

7Dから買い替え

[hbk1282]

現在7Dメインで鉄道、風景、飛行機、植物、夜景など撮ってます。
サブで50Dを持っていますが、あまり使っていません。
7Dですが、友人が譲ってほしいとのことで5月頃 譲る予定です。
ちょうど、高感度撮影でのノイズが気になり始めていたころで、これを機に買い替えようと思います。

選択肢としては7D2、1D4、5D3です。(すべて中古です)
価格、修理サポート期間が長いなど全体的に良いのは7D2ですが、1D4が値下がりして7D2に2000円ほど足した価格にまでなっており、憧れの1Dを買うのもアリかなと思いまして。旧くてもプロ機なので7D2には無い何かがあるのではないかと期待しています。
もちろん酷使されているでしょうからアタリハズレがあると思います。しばらく使ってみてサポートが切れる前に1度シャッター交換すれば長く使えるのではないかと考えています。
5D3はまだまだ高いので、もしこれを選ぶなら、しばらく50Dを使うことになります。

1D4、5D3にEF-Sレンズが使えないこと、また1D4や5D3にしたとき7Dより画角が変わり使い勝手が悪くなるかもしれないことは存じております。

所有レンズはEF-S 10-18、EF24-105 F4L、EF70-200 F4L、シグマ150-600 Cです。

乱文で見辛いとは思うのですが
ご回答をよろしくお願いします。

書込番号：20830876　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

高感度耐性最優先：5DIII
連写性能・サポート期間最優先：7DII
堅牢性・質実剛健ハッタリ自己満最優先：1DIV

(￣▽￣)b

書込番号：20830905　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞hbk1282さん

私なら、貯金して、1DXの中古を狙うと思います。

7D2のメニューは、1D系同様になって目新しさがあるので、
ここに惹かれるなら、7D2。

1D系への憧れなら1D4でもいいのでしょうが、
7D2と値段相応の差しかないのでは（あくまで想像ですが）。
9年前のカメラより、最新機種の7D2がよいような。
シャッター交換も高いでしょうし。

5D3だと50D使いますでは、選択肢にならないということですよね。

どの選択肢も中途半端な気がします。
もうしばらく、7Dではダメですか。

よいご判断を。

書込番号：20830936

[足立sunny]

自分は今7D�Uを使って主にカワセミを撮っておりますが、1D�Cの導入を真剣に考えています。

それは画質が決定的に違うため。
コマ速は同一ですが、AFの精度は1D�Cのほうが上でしょう。

自分の知人は二人、7D�Uから1D�Cに乗り換えました。
写真の出来栄えは、一見して明らかに差異がわかるほど、正直かなり向上したと思います。

良い条件のものが見つかれば、そしてシャッター交換、オーバーホール等を予め考慮されているのであれば、１D�Cは７D�U以上に活躍してくれると思います。
両機の比較でしたら、古くとも1D�Cのほうが断然上と思います。

書込番号：20830942

[萌えドラ]

こう言っては何ですが…
過去スレやレビューなど見させて頂いたところ、常に資金不足を越える憧れが強いように感じました。

先立つモノが足らないんだからアレやコレやと思いを馳せるより、もっと身の丈(財布事情)に合った機材選択すりゃ楽なのにと思いました。

1D�W買ったところでギリギリ感がもう見えてるし、逆に貧乏くさい雰囲気がUPしそうだから。

書込番号：20831000

[萌えドラ]

すいません肝心なことが抜けてました。
スレ主様にオススメするなら候補のどれでもなく…現行80Dが良いと思います。

センサーの出来も良いからお望みの高感度もこなす上にDP-CMOSやタッチ操作なんかも快適だよ。
値段で飛びつく型落ちフラッグシップ機なんかより最新ミドル機のが何だかんだで使い勝手や安心感では上なんじゃないの…

書込番号：20831031

[ＭｉＥＶ]

80Dもいいですね。
下手に1D系の中古は手を出さない方がいいです。
ヘタるのはシャッター幕だけではありませんよ。
これだけなら２万円ちょっと。
ミラーユニットもヘタると、振動増加でAF精度も落ちます。
これも交換すると、7〜8万円です。
高級機は部品代も高いですよ。

書込番号：20831076

[☆Ｍ３☆]

5D3持ってますv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

7D2ｵｽｽﾒします♪ (￣ー￣)b

50Dわ処分で♪ (￣ー￣)b

書込番号：20831110

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

フラッグシップへの憧れが強いなら新品購入の資金が貯まるまで
手持ちの機材で遣り繰りしたほうがいいんじゃない？

壊れて機材の更新ってわけでもないし。
そもそもデジタル機なんですぐに陳腐化するしさ。

書込番号：20831192

[ｈｏｔman]

7D使っています、未だに。

鳥撮り・鉄撮りで重宝しています。
自分の場合は、
10D ⇒ 30D ⇒ 50D ⇒ 7D　こんな感じでの置換えです。

それとは別ラインで、
5D2 ⇒ 5Ds も持っています。

7D2に行くのなら、5D3または1D4の方が良いかもしれません。
7D2は、あまり変わり映えしないような気がして、自分は置換えに躊躇しています。
1D4の値段が下がっているのであれば、ねらい目かもしれませんね。
メインが動き物で有れば1D4が良いのではないでしょうか？
夜景や植物もかなり撮影されるのなら5D3かな？

書込番号：20831378

[とんがりキャップ]

こんにちは

＞7D2、1D4、5D3です。(すべて中古です)

１D４は意外にショット数少ないのがありますが、７D２の中古は大抵限界いってますよ
耐久性も１D４は高いし、でもメインとなるボディの買い替えなんですよね？
１D４は７D２よりいろいろな面で良いと思っていますが、メインなら選ばないなあ
１年かそこらでまた買い替えるなら、１D４はリセールも高いので
コスパは良いかもしれませんが、シャッターメンテ覚悟で買うってことはそれなりに長く使うんですよね。

わたしなら50Dを当面使い、そのうち６D２を新品購入かな。

書込番号：20831622

[myushelly]

７Ｄと５ＤIIIをコンビで被写体と気分に合わせて使っています。

＞高感度撮影でのノイズ

とのことでしたら、新しいAPS-Cの80Ｄより、古くなっても５ＤIIIの方がいいと思います。
被写体によって、連写性能がそんなに必要でないのなら、６Ｄもいいと思います。
７Ｄとの比較であっても、6枚/秒の５ＤIIIは、連写が遅く感じます。
７Ｄを使っていて、APS-Cで考えるのなら、連写性能が落ちていない方がいいと思います。

７Ｄと５IIIはボディーのインターフェイスなどが似ているので、違和感なくボディーの使い分けができると思います。
インターフェイスの違いは無視できるのであれば、なんでもよくなっちゃいますけど・・・

＞1D4や5D3にしたとき7Dより画角が変わり使い勝手が悪くなるかもしれない

センサーサイズに依存する1.6倍効果のことですか？
画素数が大きくなっているので、面積比半分程度ならトリミングで十分対応できると思います。
トリミング作業をいとわないのであれば、使い勝手は悪くないと思います。
1.6倍効果がなくなると、被写体のブレに対する許容が上がると思います。（センサー内での被写体移動距離が短いから）
画角が広くなるので、ファインダーを覗いていての被写体の捕捉も楽になると思います。
使い勝手が良くなる部分も多いと思います。

１Ｄ４に憧れがあるのなら・・・
この際、思い切って手に入れてみてもいいのではないでしょうか。
ただし、デジモノの常で、フラッグシップだったとはいえ古さを感じる部分は当然出てくると思います。
高感度のノイズも、７Ｄがそう良くはないので、向上は見込めると思いますが・・・
その部分を「味」として許容できるのであれば、「あり」かもしれません。

７Ｄの連写能力以下の機材を使うことは、連写をするときに悲哀を感じるかもしれません。
ですので、順当な買い換えであれば７ＤIIがいいと思います。
連写能力はあきらめるというのであれば、APS-Cより大きなセンサーサイズのボディーが魅力的かもしれません。
レンズラインナップも、50Ｄに10-18mmを使えば換算16mmからの画角はすでにお持ちです。
今後、EFレンズを主力に考えるようになると、レンズに投資する金額は、ボディーの金額を超えてくるかもしれません。
APS-Cでまとめていけば、経済的ではあろうと思います。

書込番号：20831920

[そうかも]

お金を貯めてフルサイズへの道を行く。
６Dでも良いので新品を買って使いつぶすまで使い続ける。
そういう覚悟でやっていけば写真を撮る考え方が変わってくると思いますよ。
中途半端な切替は危険です。

書込番号：20832640

[お気楽趣味人]

7Dに、7D2を買い増して、鳥撮りに使っています。
7D2を購入した直後は、20万円以上出したのに、何も変わらん!、とガックシし、購入は失敗だったかな、と思いました。
変わってほしかったけど、同じだったのは、高感度ノイズの多さ、AFの不正確さです。
変わっていたのは、AF速度向上、シャッターショック低減です。
AF速度の向上は、超望遠での鳥撮影では非常に大きな差で、7Dは、完全に防湿庫のお留守番になってしまいました。
そんなわけで、高感度性能を期待するなら、7D2は候補から外れると思います。

書込番号：20832646　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

高感度なら5Dかと。今相場は18万くらいでしたっけ？
ただ、あまり価格差のない7D2ですら中古を選択するような状況なら80Dだと思います。
50Dを手放せばレンズの足しにはなりますし、好みの焦点距離の単焦点を足して表現の幅を広げてみてはどうでしょうか？
予算不足なら効率は悪いですが、70-200F4を手放して55-250STMという足掻きもあります。

書込番号：20833023　スマートフォンサイトからの書き込み

[★まっちゃ★]

＞hbk1282さん

こんばんは。　7D2と5D3を所有しております。


＞高感度撮影でのノイズが気になり始めていたころ

高感度で言うと、7D2は外れる事になります。外で明るい場所での撮影のみでしたら問題ありませんが、体育館や部屋の中ではISO3200を超えるとざらついてきます。


撮影で960mmが必要なく600mmで事足りそうであれば、私は5D3をお勧めします。600mm以上はトリミングでカバーする。


このボディ３台のなかで、持っていらっしゃるレンズとの組み合わせだと、5D3がトータルバランスがいいと思います。

5D3に一票で。

書込番号：20835076

[bashicom]

＞hbk1282さん

7DMarkIIを購入し、友人には7Dを譲りまして友情を分かち合いませう！
もちろん今後も7DMarkIII(仮)が出たら友人にはMarkIIを譲り本人さまはMarkIIIをゲットしませう。
友人ともに将来的には5Dへステップアップしてください。

書込番号：20836037　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　７Ｄから７Ｄ�Uに買い換えて、高感度性能は１段分くらい向上したと感じています。ただ、６Ｄももってますが、こちらはさらに高感度性能は上だと思います。

　まあ、スレ主様の被写体で、どの程度の連写能力が必要かによりますが、８０Ｄで十分だと思います。７Ｄ�Uより高感度性能の改善は見込めそうですし、ＥＦ−Ｓレンズももちろん使用でき、Ｆ８測距点も多くバリアングルもついたバランスの良い機種だと思います。

書込番号：20836177

[Go beyond]

短い間だけど全部使ったわｗ

1D4は一度触っといても損はないと思うけど、それなりに覚悟は必要だろう。
やかましいシャッター音は今のモデルにはないので、そういうの好きなら。
ただメカメカしいものだから、故障やらメンテやらにお金はかかるし、状態の
良いものも見つけるのは大変だろう。あと AF エリアの使いやすさは一番。
APS-H なんでほぼ全面均等に拡がってるし 7D2 みたいに溝があったりしない。

5D3 は、自分は３万ショットで手放している。比較的低ショットで手放す人も
多いと思うから良品は見つけやすいと思う。連射は秒１０クラスからすれば
遅いのは否めん。それで写真が出来ないってわけじゃないけどね。鉄板ゆえ、
mk4 が出た今も新品購入が耐えないという超ロングセラー。間違いはない。

7D2 は、コマ速は多いけど AF は微妙に外しがちかな。でも1D4に決定的に
差をつけられてたのかは判らん。軽いしストロボもついてるし、EF-S レンズ
で旅行に軽量装備とかもできるし、汎用性は高いと思う。

レンズの開放がどうしても甘いので絞りはF8以上にして、SS=1/2000 とか
言った設定を飛行機だとしたくなると思うけど、これは 7D2/1D4 のみ。
最近の一桁は皆ついてると思うけど、5D3 にはない。
このために上位機を買うって話も違うかもしれないが、80Dはなんだかんだ
２桁Dなのでそういったマニアックな設定はできない。

5D3/1D4 にしたときは EF-S 10-18 は下取りに出して、M の中古と 11-22
に買い替えてワイド専用サブ機にしてしまうのも良いですよ。

書込番号：20836298

[狩野]

　金銭面など現実を考えると80Dが良い様に思います．

　ですが1D系が欲しいとの夢があると，これはもう出来れば1DXMark�U，あるいは1DXの中古しかありません．

　夢をとるか現実をとるか，ハムレットの如く悩みましょう．それも楽しい時間かと思います．

書込番号：20839460

[hbk1282]

まとめて返信させていただきますことと大変遅くなり、申し訳ありません。
皆さま、たくさんのご回答ありがとうございます。

たしかに1DmarkIVが欲しい理由に自己満足もありましたが、型落ち、部品代等も高くつくことを改めて認識しました。なので1DmarkIVはナシで考えます。

80Dをオススメしてくださいましたが50D、7Dで親指で操作できるマルチコントローラーがとても気に入っていたので、これは外せなくなりました。

7DmarkIIも7Dから大きな変化がないとのことですので、ますます悩みます…
しばらく50Dを使って、貯金して5DmarkIIIにするのが良いのかな、、

書込番号：20839595　スマートフォンサイトからの書き込み