EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

2016年 9月下旬 発売

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1

  • 最高約10コマ/秒の高速連写や、最大65点クロス測距が可能なAF性能を備えた、ハイアマチュア向けデジタル一眼カメラ。
  • APS-Cサイズの約2020万画素CMOSセンサーや映像エンジンを2基採用した「デュアル DIGIC 6」で、常用ISO感度最高16000を実現。
  • よりなめらかな動画撮影が可能なフルハイビジョン60p動画を実現。標準ズームレンズ「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」が付属する。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥85,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 重量:820g EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1のスペック・仕様

【付属レンズ内容】EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1の価格比較
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1の中古価格比較
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1の買取価格
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1のスペック・仕様
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1のレビュー
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1のクチコミ
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1の画像・動画
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1のピックアップリスト
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1のオークション

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1CANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 9月下旬

  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1の価格比較
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1の中古価格比較
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1の買取価格
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1のスペック・仕様
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1のレビュー
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1のクチコミ
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1の画像・動画
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1のピックアップリスト
  • EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1のオークション

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

(14075件)
RSS

このページのスレッド一覧(全504スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」のクチコミ掲示板に
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1を新規書き込みEOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
504

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ33

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

スレ主 klanzさん
クチコミ投稿数:4件

初めてのデジカメケース選びで悩んでおります。
用途はアイドルのライブでの静止画撮影です。
金にものを言わせれば、アイドル撮影において評判の良い7d2+ef 100 400を買えますが、学生でお金がないため買えません。
そこで、最善ではないですが、予算10万で一眼とカメラまたはネオ一眼やコンデションの購入を考えてます。中古でも構いません。
質問は、上に挙げた条件に適したカメラの中で、1番
7d2+ef 100 400に近い絵が撮れるカメラは何かというものです。
よろしくお願い致します。

書込番号:19763732 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 klanzさん
クチコミ投稿数:4件

2016/04/06 12:43(1年以上前)

訂正します。
デジカメケース→デジカメ
コンデション→コンデジ
です。
よろしくお願い致します。

書込番号:19763742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2016/04/06 12:50(1年以上前)

7D2に近い写真で
予算がない10万円となると
CANON
EOS 70D ダブルズームキットは、どうですか?
http://s.kakaku.com/item/K0000566870/

書込番号:19763765 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2016/04/06 12:51(1年以上前)

野外、屋内、アイドルとの距離、どのように撮るかによって変わってくると思います。

書込番号:19763768

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:200件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2016/04/06 12:57(1年以上前)

1インチセンサー搭載の高倍率コンデジとか。
FZ1000や今度ニコンからも新型出るし。
ニコン1ミラーレスで望遠レンズも手かな。

一眼レフでセンサーもAPS-C以上となると望遠レンズが予算的に厳しいと思う。



良いご選択を☆ ( ̄▽ ̄)b

書込番号:19763785 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:9件

2016/04/06 13:02(1年以上前)

屋外は昼か夜か、夜なら照明は明るいか暗いか、
室内か、照明の明るさは明るいか暗いか、によってかなり選択肢が変わりそうです。
高感度耐性は一つの大きなポイントになりそうですから。

撮影したいライブの中で一番暗い時の写真があればわかりやすいかと。
違うライブの写真でもよいのでこれくらいの明るさ、という情報が必要と思います。


あとは、撮りたいアイドルの動きの激しさ、
必要なシャッタースピードが必要なインプットかと思います。

2.8通しが必要なレベルか、
F3.5〜6-3レベルで十分かの判断材料になるかと思います。

明るけりゃそこそこのコンデジなら撮れる気もします。


あとは、100-400に近い性能、とのことですが、
必要な焦点距離は撮影ポジション、どれくらい大きく撮りたいかによって変わります。

「どれくらいの距離から、どれくらいの大きさで撮りたい」
例 舞台の袖から顔アップ
これくれくらいの大きさのホールの後方から全身 など。

また、ご自身がトリミングをよしとするかどうか、
も大きなポイントです。


「候補になりそうなカメラの機種名 アイドル撮影」とかでググれば参考になる情報が見つかるかもしれません。


書込番号:19763797 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 klanzさん
クチコミ投稿数:4件

2016/04/06 13:25(1年以上前)

>うちの4姉妹さん
70D...かっこゆくて欲しいです。
アイドル現場でもちらほら所持している人を見たことがあったので、信頼しています。
今のところ、第一候補になるかなと思います。

>hiderimaさん>blue_fantasistaさん
現場は選べるので、まずはレンズに優しい明るい環境でとりたいと思っています。
距離は、ランダムで選ばれるので、断定するのが難しく、より広範囲で使えるものが望ましいです。
範囲としては、一番近いときが2m、一番遠くて20mとかになってしまいます。
環境としては、https://www.youtube.com/watch?v=BIxYSFIyyvE
のような所が多く、被写体は一人の人間の全身がすっぽり入って、あんまり圧迫感がない構図でとりたいです。
F値やシャッタースピードなどのスペックは、不勉強で、判断がつかなかったのですが、調べてみます。

すみません。
教えていただきたいのですが、上に挙げたアイドルを撮影する場合、キーになる、スペックは何でしょうか。
また、この環境でとる場合、70Dダブルズームレンズキットで、事足りますでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号:19763849

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10480件Goodアンサー獲得:492件

2016/04/06 13:29(1年以上前)

予算をがんばってRX10V\(◎o◎)/!

書込番号:19763858

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2016/04/06 13:37(1年以上前)

>7d2+ef 100 400に近い絵が撮れるカメラは何かというものです。

その場合はAPS-Cカメラの場合は同じ400mmをカバーするレンズが必要になると思いますが
新品だといずれも高価です。

その為
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000605175/

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000748941/

等を中古でもいいので、安く購入し
安く購入といっても、それなりの価格になると思いますので

カメラの方はなるべく安く購入できる
EOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000484120/

あたりを選ぶことになるかなと思います。

7Dmk2と価格は違いますし、画像処理エンジンもDIGIC5とDIGIC6とで違いますが
撮像素子の大きさは同じですし、同じメーカーなので発色の傾向も近いと思います。
予算に余裕があれば、7Dmk2と同じDIGIC6搭載のカメラの方がいいと思いますが
予算を考えると、DOGIC6搭載カメラは購入できないように思います。

書込番号:19763870

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:4件

2016/04/06 13:59(1年以上前)

あまり圧迫感のない写真がいい、かつ最大でも20mまでしか離れないのなら全然ダブルズームキットで足ります。
というか多分用途的に400mmの必然性は感じられないと思います。
7DMarkUの名を出したということはキヤノンの絵が好きだと思いますので、70Dでよろしいかと。
100-400の表現力は素晴らしいですが、ダブルズームキットの望遠レンズのほうは結構写りの評判良いですよ♪

書込番号:19763906 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2016/04/06 14:09(1年以上前)

LUMIX DMC-FZ300
OLYMPUS STYLUS 1s
HIGH SPEED EXILIM EX-100F

このあたりで、我慢して、金を貯めるというのが良いのでは??

書込番号:19763919

ナイスクチコミ!1


nshinchanさん
クチコミ投稿数:1356件Goodアンサー獲得:60件

2016/04/06 14:20(1年以上前)

え、無いです。
屋内だとF2.8の望遠が無いと厳しいけど、それだけで10万円超えちゃいます。
しいて言えば8000D以上(70D含む)ならISO12800でもSNS投稿位なら見れないことは無い画質なので、ISOガン上げで挑む。
自動追尾は諦めて一点で追いかけるとかでしょうか。
それでも普通のレンズだとシャッター速度確保できるかどうか。。。(目安として1/100が振り向いてもブレないギリギリ)

まだオリンパスのがキャノンの7DUより高感度強いか同等なので、動き物ってほどでもないですし、オリンパスのミラーレスのがまだ良いかも?
(オリンパスのが一段上の高感度設定出来るのでシャッター速度確保しやすいし、望遠レンズもフルサイズ換算で2倍なのでキャノンAPS-Cの1.6倍より有利。AFは若干遅い)
キャノンAPS-Cはフルサイズに遠慮してて他社より高感度はそこまで良くないです。
(良くなりすぎるとフルサイズ買ってもらえない。上にフルサイズが無い所はそういうの考えなくていい)
最新機種で並んだかも?程度です。

ただ、8000Dの画素数も魅力で、小さくても画素数の多さに任せてある程度切り取れると思います。

いずれにしても、キャノンのフルサイズと明るい望遠が将来絶対ほしくなると思いますが。。。

書込番号:19763935

Goodアンサーナイスクチコミ!1


狩野さん
クチコミ投稿数:4831件Goodアンサー獲得:273件

2016/04/06 15:03(1年以上前)

ご予算10万円から考えると,一眼レフカメラを前提にすると選択肢は

 EOS Kiss X8i ダブルズームキット

以外に無いと思います.

 価格の高いカメラは,それはそれで優れたところがあります.そうした部分にお金をかけるのは就職してからでも良いでしょう.今はカメラをもってお好きなアイドルの追っかけをして楽しみましょう.大人になるとそんな事はできませんね.

書込番号:19764006

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2016/04/06 15:25(1年以上前)

klanzさん こんにちは。

7DUに100-400oがアイドル撮影に向いているかどうかは微妙に思もいますが、x7のダブルズームズームキットでトリミングされれば良いと思います。

あなたがどんなところでどんな距離からアイドルを撮られるのかはわかりませんが、同じAPS-Cのセンサーで1世代前程度ならば劇的に変わる事はないと思います。

AFスピードや連写性能は腕でカバー出来ると思いますが、レンズに関しては予算がないと無理だと思います。

書込番号:19764047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:4件

2016/04/06 15:35(1年以上前)

>キーになる、スペックは何でしょうか。
現場が選べるのなら明るいところを選ぶとして、カメラに必要なのはISO感度を1/3ステップで選べるところとか意外と重要だったりします。70Dはエントリーと違ってファインダーもでかいし、操作性もカスタマイズ効きます。

書込番号:19764061 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 klanzさん
クチコミ投稿数:4件

2016/04/06 16:00(1年以上前)

みなさま、返信ありがとうございました。
70Dダブルズームレンズキットを購入したいと思います。
初めての一眼を、勉強しつつ楽しみつつ、お金が貯まったらレンズを購入するつもりです。
ありがとうございました。

書込番号:19764105

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:414件Goodアンサー獲得:11件

2016/04/06 23:17(1年以上前)


最初の書き込み読んでフェアリーズかな〜って思ったらビンゴでした!!
フェアリーズの現場もすごいですからね〜プロ機、大砲盛りだくさん。みなさん力入ってます。
良いカメラに出会えることをお祈りしてます。

書込番号:19765249

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2016/04/18 15:53(1年以上前)

>今はカメラをもってお好きなアイドルの追っかけをして楽しみましょう.大人になるとそんな事はできませんね.

やってる中年のおっさんを知ってます。

その人はソニーを使ってます。特にどのカメラがライブの撮影に最適ということはないと思います。問題はステージとの
距離だと思います。レンズに凝ったほうが良い結果が出ると思います。

書込番号:19798851

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ100

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

大きく引き伸ばしたあとの…

2016/04/03 18:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:14件

Mark II購入を考えてます。
それで撮った写真をどの程度までなら綺麗(許容できる程度)にプリントできるのかご質問したくて投稿させて頂きました。どなたかご教授お願いいたします。

書込番号:19755395 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:24948件Goodアンサー獲得:1700件

2016/04/03 18:42(1年以上前)

許容範は主観ですよ。
さらには鑑賞距離でも変わってきます。
どう感じるかは人それぞれかと。

どの程度の大きさを求められているのでしようか?

書込番号:19755434

ナイスクチコミ!9


殿堂入り クチコミ投稿数:45215件Goodアンサー獲得:7618件

2016/04/03 18:50(1年以上前)

ちゃむらいさん こんにちは

トリミング無しで有れば 全倍でも十分鑑賞に耐えられると思いますし 近距離ではなく鑑賞距離でしたら もっと大きいサイズでも問題ないと思います。

書込番号:19755461

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:14件

2016/04/03 18:55(1年以上前)

全紙?サイズの2倍くらいは欲しいです。
よくわからずにすみません(^^;

書込番号:19755480 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:14件

2016/04/03 18:56(1年以上前)

ありがとうございます。
全倍とはどのくらいの大きさでしょうか?(^^;

書込番号:19755488 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45215件Goodアンサー獲得:7618件

2016/04/03 19:12(1年以上前)

ちゃむらいさん 返信ありがとうございます

全倍 メーカーにより少しばらつきはありますが 540mm× 840mmか600mm×900mmのどちらかになることが多いです。

書込番号:19755544

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:14件

2016/04/03 19:13(1年以上前)

そうなんですね♪よくわかりました。
ありがとうございます!

書込番号:19755548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2016/04/03 19:17(1年以上前)

ちゃむらいさん こんにちは。

写真の全倍は600×900oの大きさになりますが、もっと大きくしても個人の主観だと思います。

通常は大きな写真の鑑賞は近くから見ないのが普通ですが、近くから見て詳細なところまで解像していなければあなたの感覚では駄目だと言うのであれば、当然フルサイズの高画素機にはかなわないと思います。

書込番号:19755568

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:45215件Goodアンサー獲得:7618件

2016/04/03 19:29(1年以上前)

ちゃむらいさん 

ひとつ 注意する事がありました。

ISO感度ですが 上げすぎると 画質落ちますので なるべく標準感度での撮影が良いと思います。

書込番号:19755619

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1162件Goodアンサー獲得:196件

2016/04/03 19:37(1年以上前)

>ちゃむらいさん

気になったので調べてみたら全紙で457X560、全倍で600X900、単位ミリ。

キタムラの推奨画素数が全紙で2500万画素みたいですね。

出入りしているお店ではよく全紙プリントを薦められるのですが、飾る場所も置いておくにも困るので
プリントした事は無いですね。

私も7DUを使っていますが、ブレが無くピントも確かな事が前提のようで推奨画素数からも近くで見ても
耐えられるのはこの全紙あたりなのでは、と想像します。

離れて見るならもっと大きくてもいいのでしょうね。

でもプリントできるお店も限られてくるのではないかと思います。

書込番号:19755647

Goodアンサーナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2016/04/03 19:40(1年以上前)

>撮った写真をどの程度までなら綺麗(許容できる程度)にプリントできるのか

通常は、大きくプリントするほど、写真から離れて鑑賞しますので
必要な解像度(ppi)は少なくてすみます。
そして、全紙では200ppi程度あれば十分といわれています。

7Dmk2の画素数から、全紙(457 × 560 ミリ)にプリントしたときは、約248ppiとなりますので
全紙プリントも余裕だと思います。

全倍のサイズは、600 × 900 ミリですが
この場合でも154ppiありますので
全倍でも十分な画素数を持っているように思います。
(プリントサイズが大きくなればなるほど鑑賞距離も長くなるので、必要な解像度は低くてもすみます。)

書込番号:19755663

Goodアンサーナイスクチコミ!8


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:3620件Goodアンサー獲得:37件

2016/04/03 20:07(1年以上前)

>フェニックスの一輝さん

>通常は、大きくプリントするほど、写真から離れて鑑賞しますので

まったくそのとおりだと思います。
が、カメラを趣味としている人ほど、画に近寄って粗捜しをしますんで何ともなりません。

フルサイズが無難かと思います。

書込番号:19755764

ナイスクチコミ!7


DLO1202さん
クチコミ投稿数:2071件Goodアンサー獲得:349件 My Camera Life 

2016/04/03 20:10(1年以上前)

このカメラの場合の最大ピクセル数は
L(ラージ):約2000万(5472×3648)画素となります

数値上ではdpiと言う単位を当て嵌めれば計算が出来ます。

dpiとは(ドット・パー・インチ)
1インチ(約2.54cm)の間にどれだけの画素を入れるかと言う事です。
通常、印刷関係では 350dpi
人の視力の限界が240dpi
さらに自宅のプリンターで印刷した場合、個人的には200dpiもあれば
それ以上増えても判別はつきません。

例えば、印刷品質だと
5472画素÷350dpiだと約16.4インチ、長辺約41.6cm
3648画素÷350dpiだと約10.4インチ、短辺約26.4cm

普通にプリント出来れば良いと言う事であれば
5472画素÷200dpiだと約28.7インチ、長辺約72.9cm
3648画素÷200dpiだと約18.2インチ、短辺約46.3cm

と言う値が引き出されます。(計算合ってるかな?)
ただし、これは普通に写真を見るような場合の品質です。
さらにもう少し粗くても印刷の時点で多少補完すればもう少し
大きくても大丈夫だと思われます。

そして、看板などに使う場合遠くから眺める感じになりますので
もっと粗くても大丈夫でしょう。
長辺2m、短辺1.3mと言ったところでしょうか?

写真サイズで言うより、A版の方が解りやすいかな?
A3サイズ程度では普通の写真と同等品質でプリント可能ですね。
A2サイズだと多少シャギーが判別できる程度だと思います。
A1サイズではさすがに多少離れて見た方が良いかとって位の品質

になると思います。

因みに2L版のプリントだと
178mm×127mmですので2.54で割ると約7インチ×5インチ
に、350dpiを掛けると2450画素×1750画素となり
このカメラは完全にオーバースペックですね。
500万画素あれば充分にきれいなプリントができます。

書込番号:19755773

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6340件Goodアンサー獲得:88件 北海道猛禽族 

2016/04/03 20:32(1年以上前)

別機種

これでB1位です。

ちゃむらいさん

IJプリンターでの話ですがもし本気でお考えであれば一度テスト出力される事をおススメします。
過去に知り合いのプロカメラマンさんから仕事として写真展用出力を依頼されました。
カメラは確か5D2だったと思いますがB倍(1,030o×1,456o)まで伸ばしましたが全く問題ありませんでした。
ちなみに被写体は静物ではなく航行中の漁船でした。

自信はニコンのD2X(APS-Cで1,200万画素程度)でA1判出力した事が何回かありましたが全然OKです。
フルで出力するとその分お金が掛りますので一番大事な部分を拡大して部分出力してもらうといいです。
出力業者にご相談ください。

フェニックスの一輝さんのおっしゃる通り大きければ大きいほど離れて見てもらうのが理想ではありますが
スペースの関係上そうもいかなかったり、わざわざ近くでマジマジと観賞する方も少なくはありません。

書込番号:19755855

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2016/04/03 20:44(1年以上前)

カメラ自体は問題ない。大事なのはカメラマンの腕と自分の写真に対するチェック能力。

書込番号:19755894

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:29461件Goodアンサー獲得:1637件

2016/04/03 20:51(1年以上前)

観賞距離と何を目的にするかですね

僕は楽勝だと思います

書込番号:19755915 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11752件Goodアンサー獲得:609件

2016/04/03 20:59(1年以上前)

感度の事もあるし?

書込番号:19755951

ナイスクチコミ!3


狩野さん
クチコミ投稿数:4831件Goodアンサー獲得:273件

2016/04/03 22:26(1年以上前)

 プリント時の様々な要素を考慮すると、現実的には最大で全倍がよろしいです。

 でもその前に、写真をきちんと撮って、しっかりチェックすることが必要です。クラブの写真展で自信満々の全倍プリントした写真のピントが甘かった、なんて事一度や二度ではありません。

書込番号:19756309

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:204件Goodアンサー獲得:5件

2016/04/03 22:29(1年以上前)

>ちゃむらいさん

写真の表現目的にもよりますが、自分はB2、A2サイズで展示用にプリントしています。
過去に使っていた7Dでのものもあります。

やはり許容できる範囲は人それぞれかと。
今お持ちの機種などで一度1枚プリントされることをおすすめします。

書込番号:19756322

ナイスクチコミ!2


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件Goodアンサー獲得:249件

2016/04/03 22:32(1年以上前)

>ちゃむらいさん

私は2110万画素の5DUで全倍サイズのプリントをしたことがありますが、全く問題ない仕上がりでした。全倍はざっと言えばA1サイズぐらいでしょうね。

全倍サイズのプリントの場合、全体を見るには2mぐらいの鑑賞距離をとることになるので、虫眼鏡で細部を観察しなければ、2000万画素機でも十分鑑賞に堪えると感じています。

正直4000万画素のペンタックス645Dとフルサイズの2000万画素機を並べても、一定の鑑賞距離で写真を見れば、そんなに大きな差はなかったです。

7DUに関しては、APS-Cセンサー機でよりレンズ性能にシビアなので、撮影はISO感度(極力低感度)、ピント位置、絞りを徹底的に追い込めば、全倍サイズのプリントも対応できると思います。

書込番号:19756336

ナイスクチコミ!3


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:3620件Goodアンサー獲得:37件

2016/04/04 00:33(1年以上前)

はじめから大きく伸ばすのを前提とするなら、やはりフルサイズの方が良いと思いますよ。

『解像感』だけでなく、『階調』も違ってきます。
見比べなくてはわからないですけど、だんだん目も肥えてきます。

書込番号:19756765

ナイスクチコミ!3


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ140

返信26

お気に入りに追加

解決済
標準

ラバー剥がれ

2016/03/20 16:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

スレ主 Kwd1994Kenさん
クチコミ投稿数:48件

画像の部分のラバーが剥がれてしまいました。
これだけのために修理に出すのも勿体無いので、自分で修理をしたいのですが、どうすればいいでしょうか。

書込番号:19711613 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 Kwd1994Kenさん
クチコミ投稿数:48件

2016/03/20 16:38(1年以上前)

別機種

申し訳ありません。画像がありませんでした。

書込番号:19711618 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1件 EOS 7D Mark II ボディの満足度4

2016/03/20 16:46(1年以上前)

のりだと剥がれますので、ボンドが良いですよ。

書込番号:19711638 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2016/03/20 16:48(1年以上前)

もう少し剥がして両面テープが良いのでは。

書込番号:19711646 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:9391件Goodアンサー獲得:897件

2016/03/20 17:02(1年以上前)

ボンドだとこれ。ウルトラ多用途SUというウレタン系の接着剤。
http://www.bond.co.jp/bond/detail/001325001831/
黒と透明のクリアーがあるが黒でもいいね。ホームセンターで売っていますし同等品はセメダインにもあります。
つまようじに少量付けてはみ出たらよくぬぐっておく。
バイクのシートの破れの補修に使っています。

書込番号:19711689

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:38421件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2016/03/20 17:06(1年以上前)

ボンド Ultra SU または、
セメダイン Super X

いずれもクリアを選んで

書込番号:19711695

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2307件Goodアンサー獲得:287件

2016/03/20 17:17(1年以上前)

接着剤は使っちゃダメ。
物によっては剥がせなくなるから。

メンテナンスする時には隠れたネジなどを外す際にゴムを剥がす必要があります。
その際に接着されていると分解できなくなる。

なぜ、メーカの固定が両面テープなのか?を考えた方がいいですよ。

fuku社長さんも書かれていますように、もう少し剥がして接着面を稼いで、両面テープを使うのがいいでしょう。

書込番号:19711732

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:23件 EOS 7D Mark II ボディの満足度4

2016/03/20 17:29(1年以上前)

>Kwd1994Kenさん
はじめまして

私の場合は車の椅子から床に落としてモードダイヤルの文字盤が外れて両面テープで貼って使っていましが、修理に出したらラバー部分に当たった跡が有るからと言われて1年保証はダメで確か17000円ぐらい支払った覚えがあります!

ラバーの剥がれでしたらボンドか両面テープで自分で直された方が良いと思いますが、CSが無理で修理してくれるか電話で確認しても良いと思います!

書込番号:19711764 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:801件Goodアンサー獲得:42件

2016/03/20 17:44(1年以上前)

自分のだったら万能ボンドかゼリー状の瞬間接着剤でくっ付けちゃうけど、大事に思うならボディを持ってハンズなどへ行き相談して購入した方がいい

書込番号:19711814

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:645件Goodアンサー獲得:30件 EOS 7D Mark II ボディのオーナーEOS 7D Mark II ボディの満足度5

2016/03/20 17:56(1年以上前)

僕も自前での修理は反対です。

もし今後、保証範囲内の修理が発生した場合にメーカー以外の修理の痕跡があったら保証対象外になる可能性があります。
メーカーに出した方が良いです。

書込番号:19711857

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2016/03/20 19:23(1年以上前)

自分で直すんなら両面テープ。
オリジナルも両面テープだよ。
接着剤わダメ。

キヤノンさんだとその部分のパーツ買えたような気がするけど。
たしか以前ならOKだったはずだよ。

ダメもとでSCに聞いてみたら?  \(-o-)

書込番号:19712143

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:8件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2016/03/20 20:17(1年以上前)

以前、60Dで剥がれかかった事があったので
SCに出して、綺麗に直してもらいました。
保証期間内だったので無料でしたよ。
一度、SCに確認したほうが良いです。
私は自分で直して、さらに状態が悪化するのが嫌なので、メーカーに修理してもらう選択をします^ ^

書込番号:19712304 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


スレ主 Kwd1994Kenさん
クチコミ投稿数:48件

2016/03/20 20:32(1年以上前)

皆さん返信ありがとうございます。

SCに持ち込む場合どれくらい時間がかかりますか?あまり長くならないならSCに持ち込んでみようと思います。

書込番号:19712357 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2307件Goodアンサー獲得:287件

2016/03/20 21:00(1年以上前)

簡単な調整程度ならSCでもやってもらえる可能性はあります。
なので、SCにTelしておいて、両面テープを取り寄せてもらってその場で貼って貰えるかなど、相談してみると良いんじゃないかと思います。

Canonの場合、10日位です。
1週間位順番待ちという「放置」をされてからになります。

症状を予め確認して簡単なものはその場で済ませるとか、部品の手配がかかりそうな機種は段取りしておくとか、そういう対応は望めません。

レンズを12月に修理に出してかなり経ってから、部品が無いのでこれから取り寄せると1週間位かかるから、そうするとうちらは大企業だから正月休みに入って仕事はしないよ〜って感じで、修理に1か月だよ〜ん。という対応。
代替機を貸せ!と脅したら年内ギリに帰ってきましたが。

書込番号:19712452

ナイスクチコミ!4


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1579件Goodアンサー獲得:116件

2016/03/20 21:06(1年以上前)

どこにお住まいなのか判りませんがお近くのSCにとりあえずTEL問い合わせしてみては如何でしょうか?

保証期間の確認用に保証書等を用意しておいた方が良いと思いますが。



http://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/select/service.cgi?tp=2&pr=EOS7DMK2



自分ならとりあえず薄めの両面テープ等で応急処置して様子見かな?

書込番号:19712467

ナイスクチコミ!5


黒仙人さん
クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:74件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2016/03/20 23:09(1年以上前)

修理にはパーツ交換を要する修理と、
パーツ交換しないで行う軽修理があり、
その場合、税別 1,000円。
センサークリーニングと同じ扱い。
ラバー交換の場合はそうは行かないけど、
窓口で軽修理でお願いと頼めばいい。
無理と言われたら、その時は自分で頑張ろう。

書込番号:19712905

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:38421件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2016/03/21 08:57(1年以上前)

あれはいわゆる両面テープとはちょっと違う、非常に薄い基材を用いた両面粘着テープです。
ボンドUltra SU / セメダインSuoer Xは、粘着剤がほぼ同じ素材、ウレタン系またはアクリル系の粘接着剤でして。

両面テープであろうが、基材のない粘接着剤であろうが、紹介した物は基材の有無の違いだけですよ。
同じように粘接着するのです。間違いないようにお願いしたい。

問題は粘接着材の材料が何かです。

書込番号:19713715

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:23件 EOS 7D Mark II ボディの満足度4

2016/03/21 13:23(1年以上前)

>Kwd1994Kenさん

修理は大体10日ぐらいだと思いますよ!
電話でも良いから保証で直してくれるか確認して下さいね!

書込番号:19714441 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1522件Goodアンサー獲得:91件

2016/03/21 18:53(1年以上前)

だいぶ前のことですが、EOS1vが同様の症状&サブ液晶パネルが外れ、新宿SSに持って行ったらその場で貼り直してくれましたよ。確か保証期間外でもタダでした。

今じゃそんな融通きかないでしょうけどね〜

おそらく、形状とか専用の両面テープみたいなので、SSに任せたほうがいいと思いますよ。

書込番号:19715350 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Kwd1994Kenさん
クチコミ投稿数:48件

2016/03/21 19:11(1年以上前)

返信ありがとうございます。
当方、SCから遠い場所に住んでいるので、直接持ち込みとなると交通費がバカになりません。
近所のカメラのキタムラに持ち込んでそこからキヤノンに送ってもらうというのは可能でしょうか?

書込番号:19715401 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:645件Goodアンサー獲得:30件 EOS 7D Mark II ボディのオーナーEOS 7D Mark II ボディの満足度5

2016/03/21 19:25(1年以上前)

キタムーからキヤノンは可能です。
キヤノンに電話して配送キットを送って返送する方法も有り。

書込番号:19715456 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に6件の返信があります。




ナイスクチコミ82

返信38

お気に入りに追加

解決済
標準

EOS Utilityが起動しません。

2016/03/19 15:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:641件 EOS 7D Mark II ボディの満足度4

皆さん、同じような症状を経験された方、
解決したことがある方、情報をお願いします。

2か月ぶりに7Dmk2使用しました。
撮影は問題ありませんでした。
帰宅後、PCにUSBケーブル繋いで電源を入れてもEOS Utilityが起動しません。
ショートカットからEOS Utilityを起動しても、カメラが接続されていないと表示されます。

カメラ側で何回かケーブルの抜き差しをしても、保護枠を外して抜き差ししても状況は変わりません。
USBケーブルのPC側を抜き差ししても同様です。
カメラ側を操作しようとすると右肩液晶に”Busy”となるのでカメラは接続を認識しているようです。

5D2を接続するとEOS Utilityは起動します。
EOS Utilityを新たにダウンロードしてインストールしてみましたが、
最新版がインストールされている旨の表示がされます。

SC行く前に、対応策等情報があればお願いします。

書込番号:19708018

ナイスクチコミ!3


返信する
infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2016/03/19 16:00(1年以上前)

基盤故障

書込番号:19708125 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2016/03/19 16:04(1年以上前)

ケーブルを変えて見れば?
5D2が有るなら、もう一本有る筈。

書込番号:19708136

ナイスクチコミ!5


好秋さん
クチコミ投稿数:438件Goodアンサー獲得:14件

2016/03/19 16:09(1年以上前)

7D MkUの、 電池の容量が少ない?

足りていれば、故障かも?


書込番号:19708145

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2016/03/19 16:10(1年以上前)

公式より
Windows 7 でカメラが検出されない場合の対処方法(EOS Utility Ver.2.x)

ソフトウェアの EOS Utility がカメラを認識しない場合は、以下の項目をご確認ください。

(メモ)
メモリーカード内に大量の画像(約1000画像以上)があると、正しく取り込めないことがあります。
その場合は、カードリーダー(市販品)をお使いください。

1. カメラと接続しているUSB接続部を変更する
パソコンに複数のUSB接続部がある場合、別の接続部にケーブルを接続しなおすと、正しく認識されることがあります。

2. [デバイスマネージャー] を利用する

1. [スタート] メニューから、 [コントロールパネル] を選択します。
2. [ハードウェアとサウンド] をクリックします。
3. [デバイス マネージャー] をクリックします。
4. [ポータブルデバイス] をダブルクリックします。
5. お使いのカメラの機種名をクリックし、 [ ](削除)をクリックします。
6. [ OK ] をクリックします。
7. [ ](ハードウェアの変更スキャン) をクリックします。
8. 以下のような画面が表示された場合、画像をパソコンに取り込むときは[EOSカメラから画像をダウンロードします]を選択し、EOS Utilityで画像をパソコンに取り込みます。EOS Utilityを使用して画像を取り込む方法については、カメラに付属(*)の EOS Utility 使用説明書(CD-ROMに収録)をご参照ください。それ以外のときは、[ ]をクリックして画面を閉じます。

表示されない場合はデスクトップ上の EOS Utility アイコンをダブルクリックし、起動させます。

*:使用説明書が付属していない製品の場合は、キヤノンのホームページからダウンロードしてください。

お使いのカメラやパソコンのOSによって、対応しているソフトウェアのバージョンは異なります。
カメラやパソコンを替えた場合は、それに対応したバージョンのEOS Utilityをインスト−ルしてください。
なお、キヤノンのホームページでは、お使いのカメラとOSに適したEOS Utilityアップデーターをダウンロードできます。

書込番号:19708149

ナイスクチコミ!8


ProDriverさん
クチコミ投稿数:545件Goodアンサー獲得:39件

2016/03/19 16:11(1年以上前)

7Dmk2を初めてPCにつながれた訳ではなさそうなので自信はないのですがEOS UtilityはVer.3.xxがインストールされていますか?

5D2もお使いですが5D2に対応するバージョンはEOS UtilityはVer.2.xxですが7Dmk2に対応するEOS UtilityはVer.3.xx以降のはず。

私は5D2、5D3、7D、7D2を使ってますのでEOS UtilityはVer.2.xxと3.xxの両方インストールしています(EOS UtilityはVer.3.xxをインストールすればVer.2.xxはインストールされるはず)。

書込番号:19708152

ナイスクチコミ!1


好秋さん
クチコミ投稿数:438件Goodアンサー獲得:14件

2016/03/19 16:12(1年以上前)

5D2と7DMkUは同じケーブルですか?

書込番号:19708154

ナイスクチコミ!4


ProDriverさん
クチコミ投稿数:545件Goodアンサー獲得:39件

2016/03/19 16:14(1年以上前)

5D2はUSB2.0で7D2はUSB3.0でカメラボディー側のコネクター形状は別。

書込番号:19708162

ナイスクチコミ!9


好秋さん
クチコミ投稿数:438件Goodアンサー獲得:14件

2016/03/19 16:31(1年以上前)

書き込みながら色々考えていたら

流石みなさん、書き込みが早い!

>横道坊主さん
>フェニックスの一輝さん
>ProDriverさん

の仰る 原因もありましたね ^ ^ 





書込番号:19708230

ナイスクチコミ!1


好秋さん
クチコミ投稿数:438件Goodアンサー獲得:14件

2016/03/19 16:35(1年以上前)

ケーブルが違うなら ケーブルの不良も考えられますね。

書込番号:19708245

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:641件 EOS 7D Mark II ボディの満足度4

2016/03/19 16:44(1年以上前)

早々のレスありがとうございます。
誤記ありましたので、最初に訂正しておきます。
5D2 ⇒ 5D3 です。

>infomaxさん
覚悟はしていますが、他の要因もあるかもしれないので
皆さんのお知恵をお借りしています。

>横道坊主さん
誤記があり失礼しました。
でも、5D3と7D2ケーブル違います。(7D2はUSB3)
もう一本持っていれば切り分けできるのですが、
持っていないので他の方法無いかとスレ立てました。

>フェニックスの一輝さん
細かく説明ありがとうございます。
まず、Utilityは最新版です。
スレ立て前にダウンロードしてインストールしてみましたが、既に最新版でインストールできませんでした。
説明頂いた内容で、”削除”後に戻せるのか不安があったので
「ドライバーソフトウェアの更新」をやってみましたが、”最新”でした。

>好秋さん
電池、フル充電の物でやった見ましたが変わりませんでした。
ケーブルのフォローありがとうございます。

>ProDriverさん
すみません。誤記で混乱させてしまいました。
5D3なのでバージョン3使っています。
また、ケーブルのフォローありがとうございます。


不良切り分けのためケーブルほしいですね。
キヤノン品は高いので、USB3.0 A-microB ケーブル一般品の価格調べたら800円前後ですね。
保証期間内だからさっさとSCに持ち込むのが良いか、ケーブル買って切り分けてからの方が良いか?
SC行ってくるだけでケーブル買えちゃうけど、結局SC行くんだったらケーブル余るし・・・
まぁ、予備になるので良いといえば良いけど、と書き込みしながら今ポチッとしました。
届いたら切り分けしてみたいと思います。

書込番号:19708276

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:641件 EOS 7D Mark II ボディの満足度4

2016/03/19 16:50(1年以上前)

>好秋さん

時間差で行き違いになりました。引き続きのレスありがとうございます。
切り分けしたいのでケーブル結局買ってしまいました。

昨年7月に7D2購入して、使用頻度低いためまだ6回しか使っていないです。
ケーブルの端子見ても変形はしていなそうだし、壊れているとは考えたくないのですが・・・
しいて言えば、プロテクタに固定するためにケーブルを小Rで曲げているのが気にはなりますけど。
ケーブル届いたら確かめてみます。

書込番号:19708306

ナイスクチコミ!1


好秋さん
クチコミ投稿数:438件Goodアンサー獲得:14件

2016/03/19 16:55(1年以上前)

カメラの故障で無いとよいですね。


書込番号:19708318

ナイスクチコミ!3


1dsmk340dさん
クチコミ投稿数:122件

2016/03/19 17:52(1年以上前)

ちは

50Dで通信不良を・・

経験してるっす・・。

いろいろやって・・・

原因は・・・

接続端子の断線と・・判明



新宿にあずけて・・

10日後退院・・・。

書込番号:19708459

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:641件 EOS 7D Mark II ボディの満足度4

2016/03/19 18:27(1年以上前)

>1dsmk340dさん

情報ありがとうございます。
”接続端子の断線”とは、本体側でしょうか?

プロテクタを使っているので、こじったりもしていないので、
これで本体側で断線していたら実使用に耐えられない強度かと・・・
見た感じ弱そうですものね。

ケーブル届いて、現象同じでしたら本体側としてSC行ってきます。
入院10日ですか。覚悟しておきます。

書込番号:19708565

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3206件Goodアンサー獲得:148件 写真日記 

2016/03/19 20:02(1年以上前)

>レンズがほしいさん こんばんは

PC側は大丈夫でしょうか。

PC側のUSB差込口は一つですか。一度も差したことないUSBの口ありましたら接続してみてください。
通常であればドライバー起動され接続しにいくはずですが。

PCのデバイスでエラー出ていませんか?

書込番号:19708846

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:641件 EOS 7D Mark II ボディの満足度4

2016/03/19 21:25(1年以上前)

>おじぴん3号さん

こんにちは。ありがとうございます。
最初にも書きましたが、PC側USBの場所も差し替えてみました。
結果は変わらずです。
PCが接続を検出できていないように見えます。
良くわかっていないのですが、エラー検出までも行っていないような・・・
PCはあまり詳しくないので良くわかっていません。

書込番号:19709143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2427件Goodアンサー獲得:125件

2016/03/19 22:40(1年以上前)

こんばんは。

>PCにUSBケーブル繋いで電源を入れてもEOS Utilityが起動しません。

スレ主さんのレビューですと昨年の7月あたりにガンガン?使っていたようでして・・

以前OKだったのなら単に壊しただけなのでは?

書込番号:19709483

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1845件Goodアンサー獲得:25件

2016/03/19 22:51(1年以上前)

CFを抜いた状態でやっても同じっすか?

書込番号:19709523 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kotetsuzさん
クチコミ投稿数:58件

2016/03/19 22:53(1年以上前)

別機種

>レンズがほしいさん

こんばんわ

私も 7D2をPCに接続してもEOS Utilityが認識しなくなった事があります。
何度、EOS Utilityを削除・インストールしても駄目でした。でも6Dは認識しました。
Win10を使っていますが、「PC」以前バージョンですと「マイコンピューター」で、
HDDや接続中のドライブを確認したら、
USBメモリドライブとして認識しており、カメラのデータはPCにコピーは出来ました。

結局 この時はUSBメモリドライブとして誤認識しているのをPC側で設定を変更し直りました。
やり方を忘れてしまいましたし、PCの設定の場合は自己責任になってしまいます。

ちなみに6Dも大分前に認識せずUSBケーブルを変えても駄目で
結局 基盤を交換しました。

取り合えず、マイコンピューターで認識しているか確認してみてはどうでしょうか?
USBメモリか何かで認識ていてアイコンをクリックすればフォルダーが表示されればPCの設定ではないかと



書込番号:19709533

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:641件 EOS 7D Mark II ボディの満足度4

2016/03/19 23:01(1年以上前)

>ミホジェーンVさん

こんにちは。
ウーン、壊したしたつもり(覚えは)は無いんですが・・・
必ずプロテクタ使っているし。

でも、切り分けて本体なら壊れているということになりますから
その場合は仕方がないですね。
何れにしてもケーブル待ちです。

書込番号:19709557

ナイスクチコミ!0


この後に18件の返信があります。




ナイスクチコミ53

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

DPPの不具合?

2016/03/14 09:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:25件
機種不明

どの板に投稿するのか迷いましたが、現在使用しているボディの掲示板に
投稿させていただきますので、ご了承下さい。

数ヶ月前に当カメラを購入し、同時にDPPも現在のバージョ4.3.31 に更新しました。
昨日、昨年までのデータを見ていたところ、サムネイルでこれまでに見たことのない
マーク(赤い←のところです)を発見しました。

このマークは、RAWでも表示されている画像もあれば、そうでない画像もあります。
しかし、このマークの画像は、画像情報も空白となり、編集作業は全く不可です。
ちなみにJPEGは、全て問題ありません。

色々操作してみましたが、解決できません。
お分かりの方がみえましたらアドバイスいただければ助かります。

書込番号:19691166

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:200件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2016/03/14 09:51(1年以上前)

読み込み専用になってませんか?

ファイルのアイコンを右クリック→プロパティ→読み込み専用のチェックボックスにチェックが付いてないか確認。付いてたら外す。

ご確認を☆ ( ̄▽ ̄)b

書込番号:19691184 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1845件Goodアンサー獲得:25件

2016/03/14 09:54(1年以上前)

DPP4のRAW現像は対象機種の制約があるけど、ちゃんと対象機種で撮ったものかな?

書込番号:19691190 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2016/03/14 10:13(1年以上前)

DPP4の対応機種

「EOS-1D X / EOS-1D C / EOS-1D Mark IV / EOS 5D Mark III / EOS 5Ds / EOS 5Ds R / EOS 5D Mark II / EOS 6D / EOS 7D Mark II / EOS 7D / EOS 70D / EOS 60D(a) / EOS 8000D / EOS Kiss X8i / EOS Kiss X7i / EOS Kiss X6i / EOS Kiss X7 / EOS Kiss X5 / EOS Kiss X70 / EOS Kiss X50 / EOS M3 / EOS M2 / EOS M / EOS M10 / PowerShot G1 X Mark II / PowerShot G3 X / PowerShot G5 X / PowerShot G7 X / PowerShot G9 X / PowerShot SX60 HS 」

僕の所有キヤノン機だとM2しかない(´・ω・`)
(笑)

書込番号:19691218

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:25件

2016/03/14 10:14(1年以上前)

Masa@Kakakuさん

早速の返信ありがとうございます。
『ファイルのアイコン』がよく分からず、読み込み専用のチェックボックスが
表示できません。
もう少し操作してみます。

黒シャツβさん

ありがとうございます。
バージョンを更新前に不具合は見当たりませんでした。
又、標準レンズは以前と同じで、
望遠は昨年は70-300 f4-5.6lLですので問題ないと思います。
(現在は100-400 f4.5-5.6l の新型です。

書込番号:19691220

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25件

2016/03/14 10:18(1年以上前)

>黒シャツβさん
>Masa@Kakakuさん

解決しました。
レンズではなくボディが対象外でした。
昨年までは7Dと40Dを使用していましたので、
40Dの写真が全て不具合となっています。

的確なアドバイスで、即、解決することができました。
ありがとうございました。

書込番号:19691232

ナイスクチコミ!4


ProDriverさん
クチコミ投稿数:545件Goodアンサー獲得:39件

2016/03/14 10:26(1年以上前)

当方の環境で赤矢印のマークが出るのはDPP4非対応のカメラのrawファイル(拡張子がCR2)を読み込んだ時です。
IMG_0922(2).CR2など(2)の付いたrawファイルが見受けられますが同じフォルダーにたまたま同じファイル名のDPP4の未対応機種の他のCanonのカメラで撮ったrawファイルが紛れ込んでいませんか?

DPP3で読めるかどうか確認されるのが良いと思いますがDPP3はインストールされていませんか?私は古いPowerShotシリーズも使っているのでDPP3とDPP4は使い分けています。


書込番号:19691254

ナイスクチコミ!6


ProDriverさん
クチコミ投稿数:545件Goodアンサー獲得:39件

2016/03/14 10:30(1年以上前)

タッチの差で解決済みになっていましたね。

書込番号:19691259

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:25件

2016/03/14 10:37(1年以上前)

ProDriverさん

ありがとうございます。
別機種で撮影の大切な画像もありますので、
旧バージョンも早速再インストールしたいと思います。

貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号:19691280

ナイスクチコミ!1


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1706件Goodアンサー獲得:139件

2016/03/14 10:58(1年以上前)

しばらく見ないうちに随分対応機種が増えたんですねぇ。

DPP でも適用できるかはやってみないとわかりませんが、力技で、RAW 画像の埋め込みデータの
ID を近い機種にしてしまい、ソフトを騙す方法もあります。
M3 が普段使いの(appleの)現像ソフトで未対応だった時期に、暫定的に乗り切った記憶があります。
(同じピクセル数の似たセンサーのはずが、なぜか後に発売された 8000D とかが先に対応されて、
 その ID を放り込んだら、とりあえず読めた。でもホワイトバランスとかはむちゃくちゃw)

メーカー純正のソフトが古い機種まで統一的に扱えないとか、もう少しソフト側のおもてなし的な
フォローがほしいところですが、逆に対応機種が増えたからこそ目立ってきた話でもありますね。

書込番号:19691328

ナイスクチコミ!2


kandagawaさん
クチコミ投稿数:855件Goodアンサー獲得:43件

2016/03/14 11:25(1年以上前)

スレ主さんの困惑はEOS-50Dで撮影したファイルで発生しました。
RAWファイルですが、表示されるものと表示出来ないものとあるんですね。
レンズは全てキヤノン製でDPP-3に対応しているのに不可解でした。

DPP4で表示出来ないものは、DPP-3またはCamera rawで処理できるるのですが
やはり不便ですね、
無料ソフトなので文句を言うわけではないけれど。

書込番号:19691385

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件

2016/03/14 11:48(1年以上前)

今、バージョン3.14を再インストールして、
40Dの画像も無事復活しました。

しかし、2つのソフトを使い分けると言うもの、
ちょっと使い勝手が悪いですね。

貴重な画像が現像できず動揺しましたが、
皆さんの素早いアドバイスで助かりました。

ありがとうございました。

書込番号:19691435

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2016/03/14 12:41(1年以上前)

>しかし、2つのソフトを使い分けると言うもの、
>ちょっと使い勝手が悪いですね。

まぁ、確かに。
旧モデルの足切りとも考えられますが、
4で使えない機種はサポートを終了した機種なので・・・
まだ3を供給してくれているだけでも良しとしましょう。

書込番号:19691605

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:200件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2016/03/14 12:52(1年以上前)

私はDPP3愛用してますが、なにか?
(・ω・)

M3の画像弄る時は渋々4使うけど。
慣れないのよ、いまだに。

DPP4の How to 本もこーたけどね。

書込番号:19691635 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2016/03/14 12:57(1年以上前)

たとえ 3 があっても、
OSに対応しなくなったから、
アップデートしなくなった。
MacOSX には冷たい。
ある理由で、10.7.5 で留めているワタシ。
4 どころか 3 も 2014年で時が止まっている(笑)

書込番号:19691654

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:336件Goodアンサー獲得:14件

2016/03/14 13:02(1年以上前)

>Masa@Kakakuさん
私もDPP3使っていますよ。と言うかカメラも70DとX2を使っていますので仕方ないですが、どうもDPP4ではPCの動きが遅くて、使い慣れたDPP3ばかり使っています。

書込番号:19691675 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


1dsmk340dさん
クチコミ投稿数:122件

2016/03/15 17:39(1年以上前)

ちは

カメラは 40D 6D 7DMKII M M3っす・・。

正月に・・WINDOWS 7PROから WINDOWS 10に・・

アプデ したっす・・。


40DとMに DPP3残留・・他 DPP4で・・

どっちも サックサクっす・・♪


フォトショップ エレメンツは・・

9と14二つ インスコ・・

どっちも サックサク♪・。

書込番号:19695586

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ46

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット

クチコミ投稿数:11件

一眼レフ購入を考え始めて半年、たくさんの選択肢の中から7dmk2を購入しました。
楽しくて練習がてらたくさん撮りまくってます。梅や桜を憧れていた前ボケ後ボケでたくさん撮ってます。子供を撮る時は他の方の書き込みを参考にシャッター優先にして撮ったり初心者ながらに色々いじりながら楽しんでいます。
そこで皆様にご相談があります。
春の運動会ではキットレンズでは寄らないことが分かっていますのでズームレンズの購入は以前から考えていました。
そこで候補に残ったのがタムロンの70-300(A005)とシグマの18-300です。
シグマの70-300は評判がよくないので候補を外しました。
ボディを買ったばかりで予算がないので5万以下で考えています。
シグマよりタムロンは手振れに強いと聞きましたが動態に弱いと聞いたので迷い始めてます。
低学年の運動会なのでそれほど前後左右に動き回ることはないと思いますがどちらのレンズにしたらいいでしょうか?
又、予算内で他にオススメがあれば教えていただきたいと思います。

皆様、よろしくお願い致します。

書込番号:19683910 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:24948件Goodアンサー獲得:1700件

2016/03/12 09:41(1年以上前)

シグマの18-300は高倍率レンズとしてはAFスピード、画ともに良いようですね。
運動会など埃が立つところでレンズ交換はという意見も多いかと思いますが…
私ならタムロンのA005にしますね。
競技の状況を見ながら埃の立たない場所でレンズ交換をしますかね。
もしくはコンデジをお持ちなら標準領域はこれに任せる考えもあるかと。

書込番号:19683953

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1924件Goodアンサー獲得:227件

2016/03/12 09:52(1年以上前)

>stinger2020さん
こんにちは。
低予算で済ませるなら55ー250IS STM
どうでしょう?

タムロンは、使っていましたが
AIサーボと相性が良くない
AF外れた時
迷う、遅い、手ぶれ補正の時
ファインダー内でガックンと動くので
手放しました。

シグマは、使ったことがないので…。

もし、EF70-300Lが気になる様でしたら
無理しても手に入れた方が無駄無く
近道です。

書込番号:19683985 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2016/03/12 10:01(1年以上前)

さっそくの書き込みありがとうございます。
現地でレンズ交換はしません。望遠1本で近い時にはコンデジですまそうと思っています。
これならシグマですかね???

書込番号:19684009 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2016/03/12 10:05(1年以上前)

さっそくの書き込みありがとうございます。
タムロンはそうなんですか?実際に使った方のお話はためになります。
おそらく最長距離で40m前後になるかと思いますが250で上半身まで寄れますか?
寄れれば純正が一番安心のように思えます。

Lレンズ、来年には買えるかと思います(汗)

書込番号:19684023 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11件

2016/03/12 10:07(1年以上前)

>こてーつさん
>okiomaさん
すみません。
お名前を入れ忘れました。

書込番号:19684030 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11617件Goodアンサー獲得:2514件

2016/03/12 10:11(1年以上前)

stinger2020さん、こんにちは。

運動会では、望遠だけでなく、広角も必要になると思いますので(例えば徒競走などでは、スタート時は望遠で写し、ゴール時は広角で写すなど)、画角を自由に変えられる、高倍率ズームレンズが合っていると思います。

ただstinger2020さんは、キットの18-135mmをお持ちのようですので、(運動会は別にして)今後のキットレンズとの使い分けということを考えると、専門の望遠ズームレンズの方が良いようにも思います。

なので今回は、運動会以外での使い道なども考えながら、レンズ選びをしてみてはいかがでしょうか。

書込番号:19684045

ナイスクチコミ!3


テト親さん
クチコミ投稿数:340件Goodアンサー獲得:20件

2016/03/12 10:15(1年以上前)

とりあえず55-250STMで良いのでは。
後から70-300Lや100-400Uを買い足しても軽量なので使い分けできますよ。

書込番号:19684055

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19836件Goodアンサー獲得:1241件

2016/03/12 10:19(1年以上前)

>stinger2020さん

>> ボディを買ったばかりで予算がないので5万以下で考えています。

普通は、レンズに予算を充て、ボディは次に予算立てだと思いますけど・・・

タムロンのA005もいいですが、
運動会では、砂埃が舞うので、レンズ交換不要なシグマの18-300でいいと思います。

書込番号:19684071

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1162件Goodアンサー獲得:196件

2016/03/12 10:54(1年以上前)

>stinger2020さん

7DUでシグマ、タムロンの候補の両レンズを使いますが、最近はシグマのみとなっています。

人が入り乱れたり比較的近い所を走ったりする球技だと、シグマ18−300のほうが良いからですが、
決まったコースを走るのを遠方から撮る際やあまり激しい移動が無い場合は、タムロンも可ですね。

値段と焦点距離の自由度で決めればいいように思います。

個人的にはシグマのカリッとした描写が好きですが。

手ブレ補正についてはタムロンのほうが強く効いている様な印象を受けますが、ファインダー像が連写
するとガタガタになるので、これは好みの問題でしょうか。

いずれにしても換算480ミリで手ブレ補正を過信すると煮え湯を飲まされる事になると思います。

7DUのAF性能のすべてを味わうには純正の70−300などのLレンズが要ると思うのですが、
予算内なら何とかシグマが買えそうなのでお薦めしておきます。

書込番号:19684153

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2016/03/12 11:39(1年以上前)

stinger2020さん こんにちは。

運動会ならば高倍率はお子様を大きく撮ろうと思うと焦点距離の割には大きく撮れませんし、望遠レンズは大きく重く高価なものほど写りが良いというのを1番実感できるレンズなので、とりあえず55-250oSTMを購入されたら良いと思います。

キットのSTMならばキットバラシの新品同様品なども安価で購入出来ますが、安価の割には写りは良いので社外品などに無駄使いする必要は無いと思います。

のちに100-400oLUなどを予算が出来てから考えれば良いと思いますが、お子様を追っかけられるのは終わってしまえばアッと言う間と感じますのでボディだけでなく、早く良いレンズを購入されると良いと思います。

書込番号:19684278 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2016/03/12 11:50(1年以上前)

やっぱり55-250STMですかね。
このレンズは近くも寄れて結構いいですよね。
キタムラならキットレンズバラしの新品で16000円くらいから売ってますね。

書込番号:19684303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2016/03/12 12:31(1年以上前)

>secondfloorさん
>テト親さん
>おかめ@桓武平氏さん
>さわら白桃さん
>エリズム^^さん
>写歴40年さん

皆様、書き込みありがとうございます。
シグマ又は55-250ということですが40m程の距離で55-250でも上半身まで寄れるのでしょうか。
寄れるなら軽いので55-250を第一候補にしようと思います。

書込番号:19684413 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11617件Goodアンサー獲得:2514件

2016/03/12 12:51(1年以上前)

stinger2020さんへ

> シグマ又は55-250ということですが40m程の距離で55-250でも上半身まで寄れるのでしょうか。

上半身まで寄りたいのでしたら、500mmは必要になると思います。
なので上半身まで寄った写真が欲しいのでしたら、トリミングで対応になると思います。

書込番号:19684487

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13999件Goodアンサー獲得:2251件 EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットの満足度5

2016/03/12 13:14(1年以上前)

 18-300の様な高倍率ズームは便利なんですけど。AFスピードに疑問があるのと、インナーフォーカスレンズは高倍率ズームほど近距離では画角が広くなる(表示どおりの焦点距離にならない)という難点があるので(運動会くらいの距離なら問題にはならないと思いますが)、私なら、近距離はコンデジでカバーですね。

 候補ならタムロンA005ですが、運動会が300ミリで足りる保証もないので、トリミング前提で考えれば、私なら55-250STMのキットばらしの中古品を探します。

書込番号:19684547

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2016/03/12 13:35(1年以上前)

250も300もほとんど変わらないのと。
それだけのアップなら換算800mmは欲しい所ですね。

書込番号:19684602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2016/03/12 13:53(1年以上前)

こんにちは、stinger2020さん

>シグマ又は55-250ということですが40m程の距離で55-250でも上半身まで寄れるのでしょうか。

写る範囲の出し方お教えします。
7D2の撮像素子サイズは22.4mm×15mmです。
縦の15mmを基準に考えますと、15mmレンズを付けて1m離れると、1.5m×1mの範囲が写ります。
40m離れた場合は40倍しますから、60m×40mの範囲が写ります。

次にレンズの倍率を出します。
250mmは15mmの16.6倍、300mmは20倍です。
これを先ほどの60m×40mで割り算します。
250mmは3.6m×2.4mの範囲、300mmは3m×2mの範囲が写るとわかります。

どちらも縦で2m以上の範囲が写りますから、全身が写ることになります。
上半身となると1m程度かと思いますが、最低でも600mm、縦構図で撮るなら900mmが必要です。
そうなると予算がまったく足りません。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14,311,312&pdf_Spec103=13&pdf_Spec302=600-

超高倍率ズームのコンデジを使う手もあります。
換算960mm以上なら横位置で、1440mm以上なら縦位置で上半身に寄れます。
それらであれば予算内に収まります。
もちろん性能は7D2とは比較になりません。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=960-

書込番号:19684648

Goodアンサーナイスクチコミ!4


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件

2016/03/12 14:00(1年以上前)

コンデジなどEVFでは走る子供を連写で追う事、難しいです。

書込番号:19684668

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:24948件Goodアンサー獲得:1700件

2016/03/12 14:12(1年以上前)

40mも離れたところから上半身を撮れる大きさのレンズを必要とするのではなく、
被写体を近くになったところで撮るほうが良いのでは?
撮影者ができるだけ競技によって動き回って撮るとか…

まあ、競技によっては無理かもしれませんが、

全身が写ったほうが、時間が経った後で見ると、
周囲の状況もわかり思い出の写真となるかとも。
お子さんが大きくなって見たときに上半身だと、
この写真は何の時に撮ったの?
とかなるかも…

まあ、どう撮って、どう表現するか、
どう残すかは人それぞれの考えですからなんともですが…

書込番号:19684699

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2016/03/12 14:35(1年以上前)

>secondfloorさん
>遮光器土偶さん
>エリズム^^さん
>たいくつな午後さん
>ts1002さん
>okiomaさん

55-250も18-300もそれほど変わらないということなのでAFのスピードを考えて純正55-250にしようかと思います。
それでどう撮れるかで来年以降のレンズ選びを考えたいと思います。

皆様、ありがとうございました。

書込番号:19684761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4802件Goodアンサー獲得:283件

2016/03/12 15:05(1年以上前)

幼稚園児と小学生のわが子メインで撮ってます。

最初は例に漏れず、18-55と55-250のダブルズームキットを買いましたが、子供と出かけて撮るときには、同じシチュエーションで広角でも望遠でも撮りたいときが多く、レンズ交換や余計にレンズをもう1本持っていくのも煩わしかったために、18-135を買って普段撮りに使い、最初の運動会は望遠ズームで臨みましたが、組体操の時に、子供のアップは撮れたけど全景が撮れなかったので、運動会も広角から望遠も必要だと感じ、シグマの18-300を追加して、いまでは望遠域が必要な時には望遠ズームではなく18-300を使ってます。

EF70-300Lとは比べ物にならないかもしれませんが、キットレンズの画質とAF速度で許容できるのなら、シグマの18-300は十分代わりになると思います。

広角はコンデジという方法もありますが、カメラを持ち替えたりせずに、ファインダーを覗いたまま18から300mmまで使えるのは、高倍率ズームならではですね。

わが子の撮影は、画質もさることながら、シャッターチャンスに欲しい画角で撮れる方が重要だと思ってます。

書込番号:19684837 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


この後に3件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1」のクチコミ掲示板に
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1を新規書き込みEOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1
CANON

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 9月下旬

EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1をお気に入り製品に追加する <106

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング