EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

望遠レンズの購入について

[comfortablism]

昨年の10月に7D Mark IIを購入しました。それまではSONY NEX-7とキットレンズを使用していました。（現在も併用）
普段は、スポーツ（高校サッカーがメイン）や鉄道（SLやまぐち号が好き）を撮影しています。
産まれたばかりの子供もいるのでオールマイティーに撮影したいと思い、シグマの18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMを同時に購入しました。
サッカーの撮影をしていると、なかなか上手く撮影できません。半分くらいはピンボケ写真って感じです。
（主にAIサーボ、Tvモード、1/500〜1/1,000程度で撮影）
自分の腕が悪いせいもあるとは思いますが、このレンズでの動体撮影だとこんなものでしょうか？
（選手の許可が得られなかったため画像の投稿はできませんでした）
もっとAF性能が良く、AIサーボが効くレンズが欲しいです。

そこで望遠レンズの追加を検討しているのですが、

�@EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMもしくはタムロンのA005の購入
（購入する意味があるのでしょうか？現在のシグマ18-300mmと比べてAF性能は向上するでしょうか？）
�A我慢して貯金して、EF70-300mm F4-5.6L IS USMの購入
�B新規に望遠レンズを購入しても意味がない？このままシグマ18-300mmで撮影し続ける

こんな具合で悩んでいます。
ご教授宜しくお願いします。

乱筆乱文、長文で失礼しました。また相談場所を間違っていたらお許しください。

書込番号：19674860

[blue_fantasista]

7D2使ってテニスを撮影してますが、
全速でこちらに向かってくる選手でも、一枚もピント外れることがないこともよくあります。
たまに外れてる一枚も入ってたりしますが。

ということで、ボディ性能としては、ピントを外さない率はもっと高める可能性はあると思います。

ちなみに、写真の中における選手の大きさは、どれくらいの大きさになるのでしょうか？
AFモードの設定によってはレンズを変えなくても改善の余地があるかもしれません。

ピントが背景に抜けてしまっているのか、
手前や近くの他の被写体に引っ張られているのか、
追従が遅くてボケているのか、
どれが原因かにもよるので、上記のどれにあたるのか、確認されてみてはいかがでしょうか。


ちなみに、18-300は使用していませんが、便利ズームなのでそこまでのAF性能は求められない気はします。

購入対象のレンズは可能であれば一度借りて試しに撮影されてみることをオススメします。

55-250は持っていますが、70-200 2.8 �U、
シグマ120-300 2.8 などと比べるとピントを外す率は高いです。

Lレンズはそれなりに信頼できるかとは思いますが、未確認なのでなんとも言えません。

中途半端ですが、少しでもお役に立てれば。

書込番号：19674892　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

ピンボケがレンズによるものなのか、カメラの設定によるものなのか、
それとも失礼ながらスレ主さんのスキルによるものなのかを
先に検証したほうがいいのではないですかね。

>（主にAIサーボ、Tvモード、1/500〜1/1,000程度で撮影）

とお書きですが、AFポイントの設定はどうされていますか？
任意1点とか全点自動とかゾーンとか。

書込番号：19674916

[comfortablism]

＞blue_fantasistaさん
＞BAJA人さん

ご返答ありがとうございます。
カメラの設定ですが、撮影した写真のExif情報を抜粋してみました。
設定おかしいですかね・・・？
宜しくお願いします。


ファームウェア: Firmware Version 1.0.5
撮影モード: シャッター優先AE
Tv: 1/500
Av: 6.3
測光方式: 評価測光
ISO感度: 100（オート）
焦点距離: 300mm
FEロック: オフ
ホワイトバランス: オート
AFモード: AIサーボAF（Case4）
被写体追従特性: 0
速度変化に対する追従生: 1
測位点乗り移り特性: 0
測位エリア選択モード: 領域拡大AF: 上下左右
ピクチャースタイル: オート
色空間: sRGB

書込番号：19674957

[限定コレクター]

＞comfortablismさん
はじめまして

AFの性能が気になられるなら100-400 2型 か単焦点レンズだと思います！

あとはcaseの設定だと思います！

書込番号：19674959　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

純正以外でのAIサーボAFはジャスピン率が低い気がします、感覚ですが。

留まっているものはしっかりとピントが来ているんですよね？？
シグマ18-300は使った事も無いですが、高倍率ですから過度の期待はしない方が宜しいかと。
EF70-300Lを買うのが一番だと思います。

書込番号：19674967

[baikinman@E39]

ん〜？
高倍率ズームだからAFスピードが遅いのか？
AFポイントを65点やゾーンにしてるからフォーカスが背景に持っていかれるのか？

まずは原因の切り分けが必要ですね。

お金が掛からないところからチェック。
AFポイントを中央一点にして丁寧にトレースさせて撮ってみる。
シャッタースピードを1/1000以上にして撮ってみる。

一度やってみてください。
実践しているようでしたらレンズのフォーカススピードが原因かな？

書込番号：19674975

[BAJA人]

ふたたびです。

レスありがとうございます。
設定拝見しましたがAFは領域拡大ですね。

これでも良いと思いますが、個人的には選手が入り乱れるシーンでは
任意一点の狙い撃ちのほうが間違いないかなと思っています。
一度任意一点AFで胸のゼッケンなど大きくてコントラストの高い部分に
AFを合せるようにして撮影してみられたらと思います。

それと被写界深度を広げるため絞りがもう少し絞れるような設定が
いいかなと思いました。
Tvモードでしたら、ISOをオートではなく絞りがF8とかF9あたりに
なるように手動設定したほうがいいかなと思いました。
時間があるようでしたらこの辺りを試してから、新しいレンズを検討
されてはと思います。

書込番号：19674988

[しんちゃんののすけ]

�C我慢して貯金して100-400�Uの購入、、、

書込番号：19675030

[くらなる]

純正Lもしくは社外でも相応の物を買われる方が早道です。

7D2にEF70-300mm F4-5.6L IS USMを使ってサッカー撮ってもほぼ使えるピントに収まります。

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMを使ってマラソンを撮影しましたが、非常にピント精度が低い。
抜けちゃうとかは無いんだけど微妙に甘い。
普段、このレンズを動き物に使わないので(T_T)
同じ日にレンズを替えて上記サッカーを撮ってバッチリです。

純正でも向き・不向きがあります。
と言う事で
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMもあまり良くはないと。
あくまで入門用で激しい動きには対応しない。

タムロンのA005もダメですね。
野球で、外野フライを捕ろうとする選手が前後移動しただけでピントが追い切れず大きく外してしまう。
A005って評価は高いけど、コストに対して写りがイイってだけで、動き物は全くダメ。

書込番号：19675042

[フェニックスの一輝]

＞もっとAF性能が良く、AIサーボが効くレンズが欲しいです。

ということであれば、キヤノン純正レンズの方が有利だと思います。
このあたりは、他社レンズの場合はマウントの信号の解析が100％まで解析できていないような気がしますので
ぎりぎりのところでは純正に負けてしまうように感じます。

そうすると、
�@EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
だと、それほど高くないので、財布にもやさしくていいように思います。

キットレンズなので、すごく速いという事はないと思いますが、今よりは速くなると思います。
EF70-300mm F4-5.6L IS USMの方はLレンズですので、無理してでも購入したくなると思いますが
あまりAFは高速ではないように思います。

どうせなら無理をするなら、さらに高くなってしまいますが
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000713956/
を購入した方がいいと思います。

書込番号：19675060

[さわら白桃]

＞comfortablismさん

私も７Ｄ�Uとシグマ１８−３００でサッカーなど撮影していますが、半分ピンボケは
経験したことは無いですね。

撮影時の設定など拝見しましたが、ＳＳが遅めなのと取説１１７ページのレリーズの
設定をピント優先したほうがいいのかもと思いました。

半分ピンボケ写真、で考えられるのは、手ブレが含まれているのだと思いますよ。

手ブレといわゆるピン抜けですね。

対策はＳＳを１０００分の１秒以上にしてみて下さい。

レンズですが、個体差も考えられますが、私はタムロンのＡ００５も持ってますが、シグマの１８−３００
のほうが画質もＡＦ性能も優れていると常々感じています。

どちらのレンズも非純正なのでボディとの相性は完璧ではありませんが、スポーツ撮影時に
７Ｄ�Uでの使用においてはシグマ１８−３００のほうが成功率は高いと思っています。

完璧でなければ気が済まない、もしくは気になって仕方無いのであれば、やはり高価ですが
純正７０−３００のＬしかないと思います。

あとＡＦ設定については、追従特性は結構敏感に変化するので好みにしたほうがいいですが
その他の設定、ケース１とか２とかあまり気にする事は無いように感じています。

とにかく換算４８０ミリの超望遠なので手ブレ補正を過信せず、高速ＳＳで被写体を外さず
撮れば、半分失敗などにはならないと思います。

あまりＡＦ設定には拘らずブレに敏感になって場数を踏めば自然と成功率が上がる
ような気がします。

書込番号：19675151

[baikinman@E39]

下に書いたレンズは望遠撮影や動き物を撮るために必要であろうレンズ達です。
どこで始まってどこで終わるのか？
レンズ沼の地図みたい(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

価格の住人は皆、複数のレンズを経て今のレンズを手にしているはずです。
そこの君！！
見覚えの有るレンズ名が並んでるだろう(-。-)y-゜゜゜
僕も5本ほど見覚えが・・・・・・・・
щ(゜ロ゜щ) オーマイガーッ!!

EFS55-250
EF70-300IS
EF70-200LIS/F4
EF70-200LIS/F2.8
タムロン70-300
シグマ70-300
EF70-300LIS
シグマ50-500
シグマ150-600
シグマ120-300/F2.8
EF400/F5.6
EF100-400LIS
EF100-400LIS2
EF200-400LIS
サンニッパ
ヨンニッパ
ゴーヨン
ロクヨン
ハチコロ-


高額にはなりますが最適なレンズを買う事が一番の近道になります。
買い替えの度におこる金銭のロスがなくなります。


選びたい放題！！
好きなの選んでね(^_-)-☆

書込番号：19675154

[gda_hisashi]

�Aだと我慢して(直ぐには使えず)入手ですよね

�@として直ちに使った方が良いと思います

その後多分100-400L�Uが欲しくなると思います
そのバッテリー�Aに立ち寄らない方が良いでしょう

書込番号：19675165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

撮影モード:シャッター優先
をピント優先にすれば変わりませんか？

EF100-400LIS2は良いレンズでよれますし、お勧めします。
高いけど、、、

書込番号：19675178

[カメラがうまくなりたい]

スレ主さま

こんばんは。
普段サッカー撮影をしています。
7D2も使っていますが、サッカー撮影で一番大事なのは、AIサーボでしっかりとAFを食いつかせることです。
これができればある程度AF性能が低いレンズでも対応は可能です。
AIサーボで撮影している際に、レンズを振って瞬時にある選手にAFを合わせることを狙っているのであれば、かなり信頼のおけるレンズが必要ですが、ある選手をAIサーボで追いかけ、しっかりと食いつかせたまま、シャッターチャンスを狙えば、スレ主さまのレンズでもシャスピン率は上がるのではないでしょうか？
7D2はAFを食いつかせることが強いカメラです。
せっかくの良いカメラですので、ぜひ使いこなされてください。

書込番号：19675335　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

comfortablismさん こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

折角良いカメラを購入されてスポーツを撮るのに、レンズがシグマの高倍率ならばカメラが泣くと思います。

高校サッカーならば無理をしても100-400�oL�Uが良い写真を撮る早道で、レンズにお金をかけた方が簡単に写真を変えられる早道だと思います。

書込番号：19675414　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ムーン]

comfortablismさん　こんにちは

＞サッカーの撮影をしていると、なかなか上手く撮影できません。半分くらいはピンボケ写真って感じです。
＞もっとAF性能が良く、AIサーボが効くレンズが欲しいです

カメラの設定の件ですが、測位エリア選択モード: 中央1点　TV　1/500〜1/1,000　ISOオートから400〜800程度まで上げてAV8.0〜11.0程度になるようにして撮影されてみてはどうでしょうか。
ヒット率は高くなると思いますよ。
それでもどうしても撮れないようならば、レンズを検討されたらどうでしょうか、予算は大分オーバしますがEF100−400�o　IS�Uが目的には合っていると思いますよ。

良い選択を

楽しい　フォトライフを

書込番号：19675534

[限定コレクター]

追加コメントですが、親指AFは試されましたか？

親指AFの方がAFも速いし正確だと思いますが、設定(シャッターボタンでAFをoff)と練習が必要ですが慣れると使いやすいと思います！

それでもダメならレンズを奮発して購入しても、満足出来れば安いと思います。

書込番号：19675566　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

＞もっとAF性能が良く、AIサーボが効くレンズが欲しいです。

三択の中では�Aをオススメいたします。

書込番号：19675699

[tametametame]

これまで、300mmの望遠ズームを使っていたことがありますか？

300mm、換算480mmって、超望遠なので、適当に撮ってると、結構手振れしちゃうと思うんですよ。

特に、望遠ズームと違って、18-300は鏡筒が短いので、カメラの構え方も望遠ズームと違って、カメラ本体に近いところを持ってませんか？

私もこのレンズを使っていますが、AF性能や画質でいえば、EF-s55-250ISSTMやタムロンのレンズと劇的な違いはないと思いますよ。

100-400等に比べるとAF速度や画質で劣るかもしれませんが、もう少し練習し、どうしてもダメなら、�Aしかないと思います。

書込番号：19675828　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズについて。

[のぞみ329]

1月に7D MarkIIを購入して使い始めたのですが、現在の使ってるEF-S 55-250mm F4-5.6 IS II に不満を感じるようになってきました。（テレ側の解像感やAFを遅さ など）7D MarkIIにも似合ってない気がするし。
そこで、望遠レンズの買い替えを考えてるのですが、予算がそこまで無い中での買い替えなので、絞られてしまいました。いくつか候補を出してみたものの、どれがいいのか正直わかりません。

予算はできれば10万円以内、12万円以下。

被写体は、飛行機,新幹線,スナップ,風景

＜候補＞
・EF 70-200mm F4L IS USM
・EF 70-300mm F4-5.6L IS USM
・EF 70-300mm F4-5.6 IS USM
・SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
＊Lレンズ2本は中古も考えています。

＜所有レンズ＞
・EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS STM
・EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM
・EF-S 55-250mm F4-5.6 IS II
・EF 50mm F1.8 II

個人的にはLレンズに憧れを持っているので、70-200mmL か EF70-300mmL がいいのではないかなと思ってます。70-200mmにした場合エクステンダーの購入も考えています。
100-400mm IIや70-200 F2.8 IIが良いのはわかっていますが、予算的に…。

どのレンズが最適だと思いますか？アドバイスを下さい。
これら以外にも良さそうなレンズがあったら教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：19668091　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

ちょっと背伸びして

シグマ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports

の方がよくね？？
70-300だとあまり意味がなさそうです。

70-200mmF4にテレコンを考えるなら、F2.8まで上げた方が良いと思います。

書込番号：19668127

[グリーンビーンズ]

飛行機も写して予算抑えられるのであればかなり寄って撮られ
たいのであればSIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
ですが。それかSIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [キヤノン用]
２倍テレコンを買い足しはどうですか？
http://kakaku.com/item/K0000126374/

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_200_28_os/


http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/tele-converter/

書込番号：19668303

[グリーンビーンズ]

すませんテレコンこちらでした。
http://kakaku.com/item/10505011783/

http://kakaku.com/item/10505011788/

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_200_28_os/#/accessory

書込番号：19668388

[myushelly]

＞予算はできれば10万円以内、12万円以下。
＞被写体は、飛行機,新幹線,スナップ,風景

焦点距離が300mmで足りるのなら、TAMRON A005 70-300mmでもいいかもしれないです。
ＡＦの迷いの少なさや、デフォーカスからの復帰の速さを優先するなら「Ｌ」ですけど・・・
被写体的にそこまで望まなくてもいいともおもったりしますが・・・

70-200mmのレンズにエクステをつけると、焦点距離は伸びますが、1.4倍でＡＦ速度は1/2に低下します。
明るいところで撮ることが多いような気もするので、素直に70-300mmでいいのではないでしょうか。
ＡＦの速度を優先するなら、「Ｌ」より速い300mmはないような気がします。

それ以上の焦点距離が欲しいなら、150-600mmでしょうか。

書込番号：19668396

[Masa@Kakaku]

まず70-300の非Lはポイ☆
これ買うならタムロン70-300で。でもってタム70-300買うならEF-S55-250IS継続でw

将来的にはEF100-400LISII等の超望遠をこーてまうぜひゃっはー！ならば70-300LISもどーかな？超望遠こーたら被る上にデカ重なのでお蔵入り必至。

〜200mm（換算320）までの焦点域で描写やAF速度/精度を現状より高めたいってんなら、EF70-200F4LISはイチ押し。将来超望遠レンズこーても軽量コンパクトな良質ズームとして棲み分けできるし♪

シグマやタムの〜600ズームは使った事も触った事もないので、ユーザーさんの意見をどぞ。
なんかチョー巨大みたいだけどねあの辺はw



良いご選択を☆ (￣▽￣)b
May the EOS be with you.

書込番号：19668621　スマートフォンサイトからの書き込み

[「青い稲妻」]

70-300Lの一択でキマリですね。

書込番号：19668726　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

本当は今のまま(55-250)でもう少し撮り続ける
が
お勧めですが
物欲は厄介です
無難な選では有りますが
70-300Lが宜しいかと思います

書込番号：19668745　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki茜]

＞のぞみ329さん
EF100-400LISIIをローン組まれた方が幸せになれると思います。
中途半端なレンズに行かれるよりずっと良い結果が得られそうです。

書込番号：19668763

[黒井 寝子]

予算考えないなら、100-400�Uなのでしょうが(^_^;)

現実的にEF70-300Lが良いと思いますよ〜

EF70-200は短い（レンズは悪くないけどね）。
エクステンションはAF速度も遅いし、画質も落ちるし絶対にお勧めしない！
（ワイド側も伸びてしまうので使いにくいし）

SIGMAとかﾀﾑﾛﾝも悪くは無いです。
けど、Ｌレンズに憧れって言われるなら、赤ハチマキの白いヤツを買いましょう！！

書込番号：19668847

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞現在の使ってるEF-S 55-250mm F4-5.6 IS II に不満を感じるようになってきました。

Ｘ７のダブルズームを買った際付いてきたもので、引っ込めた際のコンパクトさとか重量とか
「これぞ競馬撮影用レンズの決定版」とさえ思ったものでした。
５５〜２５０程度の倍率ならそんなに悪くないだろうとの期待で・・

愛用の７０〜２００Ｆ４だと、撮影時はさほど気になりませんが、移動時、特に混雑時の持ち歩きは
良く人様にレンズ先端を当ててしまうんですよね〜。
ですので少しでも短くする意味で付属のフードは出来るだけ装着しない努力もしまして（笑）

が、やっぱりスレ主さんと同様な気持ちになってしまいました（笑）

添付は時期はちがいますが同じ福永騎手の顔にピンをもってきた画像です。
競歩弱のスピードで移動しているものですが、私のＰＣ環境ですと投稿後はザラザラ感が
出てしまいますのでさほどの違いは無いように見えるかも？ですが、家での観賞ではすごい
差を感じております。

シグマは判りませんが、他のレンズなら確実に良像が得られるはず・・と思っております。
エクステンダーを購入するお金があるのなら、その分、より高価なレンズを買ったほうが・・

書込番号：19668854

[ヴェル吉]

100-400Lを視野に入れておられるのなら、
もう少し我慢して貯金されてはどうでしょうか！

そうでないなら、100-300Lがいいと思います。

書込番号：19668880　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

100-400�Uが買えるまで我慢！

書込番号：19668917

[フェニックスの一輝]

＞個人的にはLレンズに憧れを持っているので

ただ、描写能力に期待するのであれば
70-200ｍｍF4+エクステンダーの方がいいように思います。
200mmの1.4倍で280mmの時は描写能力が下がるのでそれほど期待できないと思いますが
エクステンダー無しのときの描写は期待できると思います。

ただ、予算的にF2.8が無理としても、その理由でF4を選ぶのも微妙なように思います。

そうすると、戦闘機とかも将来撮るかもしれないと考えると、今より大幅な望遠の

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000748941/

の方がいいかなと思います。

書込番号：19669194

[1976号まこっちゃん]

僕はらシグマ150-600Cかなと思います。
近々のファームアップでAF速度のさらなるアップをするそうですし、
USBドッグでカスタマイズできるところとかいいですよ。

書込番号：19669272

[okioma]

先ほどは100-400�Uって書いたけど

70-200F4とかタムロンの70-300（A005）にして、
将来シグマの150-600Cを追加するのもよいかと。

書込番号：19669301

[のぞみ329]

＞hiderimaさん
同じ150-600mm なら、こちらの150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports の方が用途に合っていますね、予算オーバーなので、眼中にありませんでしたが、買うしたらこっちの方がいいですね！
今のところ、みなさんのアドバイスを見た心境的には70-300Lを先に買って、後々150-600mm かなと思いました。その時にはSportsを買おうかなと...。

書込番号：19669706

[のぞみ329]

＞グリーンビーンズさん
飛行機は最近ハマって、撮り始めました。羽田空港に数回行った程度です。
250�oで少し足りないと感じましたが、正直150-600mmも必要なのかなって感じです。
展望デッキで、白レンズ（たぶん100-400）と150-600mmをつけてる人をよく見かけます。やっぱり必要なんだろうな...。未知の世界なので。

SIGMAからも２倍テレコン出ていたんですね！
SIGMAの70-200mmF2.8なら予算内！いいですね！考えてみます。

書込番号：19669746

[のぞみ329]

＞myushellyさん

AF速度が1/2ですか(ﾟДﾟ;)
それでは、動きものは辛そうですね、やっぱり素直に70-300mmですよね。

書込番号：19669770

[のぞみ329]

＞Masa@Kakakuさん

確かに、あの巨大レンズを自分が持ち歩いてることが想像できませんww 体系が細身なので、筋トレが必要になりそうです。

70-200mmF4が候補に上がってるのはプロのカメラマンの人でもF2.8よりも機動力があり、描写性能がF4の方がいいって、言っていたので候補に入れました。風景写真だったら、70-200mmF4でもいいんでしょうけどね。

２つ買うだけの予算もww

書込番号：19669795

[のぞみ329]

＞「青い稲妻」さん

7割ぐらい心が70-300に行っていますwww

書込番号：19669801

アドバイスお願いします

[nakaji3]

50Dを使用していましたが壊れたので買い替えを模索しています。
今までの主な用途はスポーツ観戦で動く被写体を追っていました。
それには7D Mark IIがベストだと思います。
今後は子供の成長の記録を撮っていきたいと思いますが、スポーツ観戦でも使えるものと考えています。
レンズはレンズは70-200 F2.8の1本のみなので、キスデジや70Dのレンズキットなど選択肢が色々とあると思いますが、
50Dと比べて同等以上のものと考えています。
予算は15万以内には納めたいです。
私の用途にはどれを選択するのがいいでしょうか？
アドバイスをお願いします。

書込番号：19649761

[フェニックスの一輝]

スポーツ観戦もあるのでしたら、7D Mark IIがいいと思います。

レンズが70-200 F2.8のみというのは、子供を撮影するのに厳しいものがありますので

シグマ　17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000115358/

も一緒に購入するといいように思います。
若干予算オーバーかもしれませんが、望遠ズームがF2.8なので、標準ズームもF2.8がいいかなと思います。

書込番号：19649818

[もとラボマン ２]

nakaji3さん こんばんは

予算15万だと　なかなか難しい選択ですね　7D Mark IIだとボディだけで　レンズに手を回すのが難しいので　レンズセットで有れば　70Dレンズセットに鳴ると思いますし　悩みますね。

でも　お子様の撮影にも使うのでしたら　標準ズームも必要だと思いますので　7D Mark IIに　標準ズームが購入出来ないのでしたら　70Dで止めておいたほうが良いと思います。　

本当は　7D Mark IIに　少し後になっても標準ズームが追加できれば良いのですが。

書込番号：19649933

[神戸みなと]

５０Dはファインダーが立派だからグレードダウンはいけないでしょう。
７Dを普段使いにするのか、携帯性の良いミラーレスに広角系のズームレンズを付けて日常の撮影をするのが良いのか、考えてみては。

友人はニコンのD９０という重量級の１眼を使う。
先日散歩がてらに撮影、私のミラーレスのソニーNEX-6と広角ズームを貸してあげた。
軽いのが気に入ったようだ、ファインダーもEVFという液晶になるが見やすいという、難点はバッテリー消費が多いようだと。

書込番号：19649952

[杜甫甫]

ＣＰ＋で見る限り、（カメラマンの腕なのでしょうが）８０Ｄのダイナミックレンジの広さ、ＡＦなどにメリットを感じます。
とはいえ、価格が落ち着くまでにまだまだ時間がかかりそうです。

次のキャンペーン待ちということで、とりあえずは修理がよろしいのでは？

書込番号：19650032

[nakaji3]

皆さんありがとうございます。

Mark II が欲しいですが、現状すぐに購入できるものでもなく・・・
80Dも良さそうですよね！
候補に7Dの中古Aランクもあります。
これならレンズも少しいいのも買えますし。
皆さんならこのプランはどう思いますか？？

書込番号：19650058

[quite]

＞nakaji3さん

はじめまして。マークIIに強いこだわりがないのであれば、7Dだって十分に現役です。ファームアップされた時はもうマークIIはないのかと思いました。

書込番号：19650073　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

撮影内容から7D2で良いと思いますが、80Dも良いと思います。

急がないなら80Dを見てから決めても良いと思いますな。

書込番号：19650173　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞nakaji3さん

５０Ｄからの買い替えで７Ｄ�Uだとスポーツモードとかのシーンモードが無くなりますが
そこは問題無いのですね。

７Ｄの中古は？という事ですが、もちろん７Ｄでも撮れるし安上がりですが、ここは
多少無理してもマーク�Uがいいですよ。

ＪＰＥＧも綺麗だし連写時の振動も軽くなっているし、ＡＦ測距点が増えて何かと楽だし
動体撮影で狙った構図で撮りやすいので楽しいですよ。

もう少し値下がりすれば、中古の７Ｄよりも７０Ｄのほうが魅力的に思えるぐらいですね。

７０Ｄ、７Ｄ�U、８０Ｄのいずれにしても１８−１３５ＳＴＭのレンズキットがいいと思います。

これを基本に必要な焦点距離のレンズを買い足していくのが良いのではと感じます。

書込番号：19650250

[限定コレクター]

＞nakaji3さん
はじめまして

50Dを使われていたら70Dか80Dでも良いですね！

7Dmark2などはボタンの配置が違いますから‼

現物を見られるのが一番だと思います。

書込番号：19650290　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

お子さんが小さめなら、70-200F2.8 があるなら、そのカバーする画角から
フルサイズの 6D が個人的に大変オススメなんですが、二兎追えないのが、
カメラの商品構成ですからねぇ・・・でも検討のテーブルくらいには載せて
みても良いと思います。

逆に室内では APS-C ＋ 70-200F2.8 が、いい感じで戦力になります。
二面性のあるレンズですよね。

書込番号：19650335

[FGM-148]

＞nakaji3さん
悩ましいですね。

価格さんの機能で7DMk2、80D、8000Dで比較してみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693648_K0000741194_K0000856833&pd_ctg=0049

連写が7枚でいいのなら、80Dは軽くて良さげではありますね。

書込番号：19650490

[myushelly]

＞50Dと比べて同等以上のもの

であるのなら70Ｄでも同等以上です。
80Ｄは存在しないモノと思えば、十分に使えるカメラだと思います。

７Ｄの中古がどの程度のお値段なのかも・・・

レンズをTAMRON A16にしておけば、７ＤIIも予算内に来るかも。
スポーツを70-200で狙うのなら、７ＤIIにしときませんか？
80Ｄより長生きかもしれないし。

書込番号：19650567

[こてーつ]

＞nakaji3さん
こんばんは。

ご予算以内で今、買える物は
７Ｄ２ボディーのみ
７０Ｄなら18ー135レンズキット

待てるなら
８０Ｄ
ですかね。

個人的には、
質感,ファインダーの見易さ,操作性などから
７Ｄ２をお薦めします。

書込番号：19650580　スマートフォンサイトからの書き込み

[おけらKING]

私は70dから7d2に買い換えました。
運動会など明るさが十分であればスポーツでも70dで満足できます。
体育館でもSS次第ではまんぞくできました。
でも、私はバスケットを撮っていたので7d2に買い換えましたが、体育館での撮影は70dとは比べものになりません。
圧倒的です。
高価でしたが、必要なスペックだったようで、満足しています。

お子さんの成長記録は大部分は70dでいけますが、スポーツの撮影がどのような条件かでかわるとおもいますよ。
後悔のないようなご決断を。。

書込番号：19651119

[gda_hisashi]

僕は40D(50Dと操作系が近い)、60D(70Dと操作系が近い)、7D�Uを使っていますが
操作系は40Dと7D�Uの方が近いです

スペック的には70Dでも充分かもしれませんが
長く使うなら7D�Uにしてみてはどうでしょう

書込番号：19652007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞今までの主な用途はスポーツ観戦で動く被写体を追っていました。
　　それには7D Mark IIがベストだと思います。

５０Ｄで撮れていたわけですからキヤノン２桁Ｄ機ならなんでもＯＫだと思います。

＞今後は子供の成長の記録を撮っていきたいと思いますが、スポーツ観戦でも使えるものと考えています。

これですよね〜。
７Ｄ�Uは重いといっても７０〜２００ｆ２．８装着ではどんなカメラを選択しても重いので、カメラの軽量化は
さほど意味を持たないとは思いますが、室内でのお子様撮影だと軽量＋標準ズームも欲しくなるところ・・

＞予算は15万以内には納めたいです。

これでは７Ｄ�Uボディしか買えないし、税込みなら買えない可能性も・・・

やはり予算的にきついのですが、標準ズームも付けるという点で、慣れ親しんだ２桁Ｄ機の最新版、
それにレンズも結構良さそうな８０Ｄの１８〜１３５ＵＳＭのセットはどうでしょうか？
一目で売れそう〜と感じるものでして、結果あっという間に手頃な価格になるはず？とみております。

５０Ｄが壊れており、２〜３か月も待てないのなら仕方がありませんが・・

書込番号：19652488

[nakaji3]

皆さんありがとうございます。
どれもいいな！と思いながら拝見させていただきました。

スポーツは野球メインで今月末からシーズンが始まるので80Dを待つのも微妙な所なんです(T_T)
7Dの中古は6万前後で購入可能です。
知人が持っていたので手に取った事はあります。
基本スポーツ時はマニュアル撮影ばかりなのでモードは特に意識していません。

現状7Dと70Dで競ってますがどちらがスポーツ観戦に適していますか？
それと、7D2にするメリットをもう少し詳しく教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：19652763

[myushelly]

＞7D2にするメリットをもう少し詳しく教えていただけたら嬉しいです。

失礼ながら逆説的に・・・
その部分が現時点でお気づきでないのであれば、７ＤIIの必要はないのかも・・・

＞7Dと70Dで競ってますがどちらがスポーツ観戦に適していますか？

使い手次第のところもありますが・・・
ＡＦの多様性と、ＡＦポイントをマルチコントローラーで動かせる点、８枚/秒の連射とバッファなど、７Ｄの方が扱いは楽だと思います。
屋外の野球がメインなら、７Ｄでもまだまだ現役は張れると思います。

書込番号：19653621

[Porsche Carrerra]

スレ主さん、今晩は。

7D MkIIと40Dの2台を併用している者です。　動体撮影最優先で選ぶなら、ご予算の辺りでは皆さんがオススメしているとおり7D MkIIが絶対オススメです。

但し今までの50Dの連写とAF性能で不満がなければ、70Dで十分だと思います。

7D MkIIの欠点は大きくて重たいことです。私も動体撮影がない時は、コンデジだけ持って外に出ることもあります。
もし足を運べるなら一度キヤノンのショールームで、お持ちの70-200mmに7D MkIIを付けて操作性を試されたらどうでしょう。

なかなか全て満足できるカメラがないですね。。

書込番号：19653815　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gold Boy]

中古の7Dは相当使い込まれた物が多いので止めときましょう。

書込番号：19654677

ミニバス撮影で70Dからの変更は？

[おけらKING]

70D+ EF70-200mm F2.8L IS　USM（�Uではありません）でミニバスの試合をとっています。
写真の出来にもほぼ満足しているのですが、撮影条件にもよりますが、2〜3点不満なところもあっての相談です。

一点目はフリッカーです。被写体がベストの状態で起こるとテンションがた落ちです。
二点目は高感度でのザラつきです。昨年の最後の大会は窓なし会場で、照明が真上でなかったこともあり、非常に残念な結果となりました。
三点目は、（気のせいかもしれませんが）白と黒のユニフォームだと白にフォーカスが合いやすい印象がある点です。
（以前は1点AFで中央やや上に設定していましたが、現在はゾーンAFにしています）

70Dから7D2ではフリッカーレス以外は大きく変わらないでしょうか？

書込番号：19618322

[限定コレクター]

＞おけらKINGさん
はじめまして

7Dm2は細かいAF設定が出来ますので違いは有ると思いますが、設定を勉強しないといけないですが自分用に設定出来たら良いカメラになると思います(^_^)

本も沢山出てますから参考にされたらどうでしょうか？

書込番号：19618415　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

＞二点目は高感度でのザラつきです。

これは、70Dから7D2にしても、目に見えて変わらないと思うよ。

書込番号：19618464　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

画素数は増えていますが高感度は80Dの方が良いのではと思いますな。

キヤノンも現在の2400万画素センサーになり高感度の評価が以前より良いです。

書込番号：19618526　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞おけらKINGさん

一点目のフリッカーレスですが、７０Ｄで影響を受けていたコマが綺麗に写るといった機能
では無いと思います。

影響を受ける瞬間のレリースを止めて一瞬ズラしてレリースする機能なので、変な色味のコマは
少なくなりますが７０Ｄで汚かったのと同じコマが綺麗に写る訳では無いという事ですね。

沢山の枚数をＰＣ上で一括画像処理で色味の調節やノイズ除去する際には重宝する機能です。

二点目は撮って出しで７０Ｄだと躊躇するＩＳＯ３２００のＡ４プリントが７Ｄ�Uなら気にならない
事が多いかなぁという感じですね。

三点目についてはiＴＲＡＦをオンにすると顔などそっちのけで赤色に食いつく感じはありますが
通常はあまり違いは感じません。

私は自前で７Ｄ�Uを借り物で７０Ｄを使うので、当たり前ですが圧倒的に７Ｄ�Uのほうが
使いやすいし撮影自体も楽しいですね。

７０Ｄと７Ｄ�Uで差を感じるのは７Ｄ�Uのほうが端の測距点が優秀なので、スポーツ撮影でも
構図が簡単に選べるところかなと感じています。

書込番号：19618590

[しんちゃんののすけ]

70Dと7D�Uの違いってバッファ容量だったりします。10枚以下と20枚超。
RAWで撮って輝度ノイズ弄ると差は、、、

書込番号：19618733

[星名美怜]

1、このフリッカーレス機能はプロが絶賛していましたね。
　　安心して撮影するためにもスレ主さんには必須な機能でしょう。

2、高感度が気になるならフルサイズ行けと思いますがフリッカーレス機能ありのフルは1ＤＸ2だけですからね。
　　やはりある程度ノイズは妥協して7Ｄ2が妥当だと思いますな。

3、白と黒のユニフォームだと白にフォーカスが合いやすいは、そのカメラの特性かもしれないですね。
　　7Ｄ2だと改善されてるかもしれないですし、ＡＦも領域拡大を選べるのでミニバス向けとも思います。

フリッカーレス、ＡＦの改善、チャンスにも強く、高感度ノイズも多少向上とくれば7Ｄ2に買い替える理由は十分だと思います。

書込番号：19619322

[おけらKING]

＞限定コレクターさん

たしかに、AFは細かく設定できるようですね。70Dでも自分なりに工夫していましたが、AIサーボでも細かく設定できるのはスポーツをとる強みになると思います。

＞tametametameさん
高感度は、やはり大きな違いはないですかね。はっきりと違いを感じるにはフルサイズなのかもしれませんが、明るいレンズは200ｍｍまでしかないので、厳しいです。

>fuku社長さん
80Dは考えていませんでした。というより発売当初の値段だと7D2がお得かなと思い込んでいました。チェックしてみますね。ありがとうございます。

＞さわら白桃さん
詳しいご説明、ありがとうございます。私も70DでのISOは1600がボーダーだと感じていました。7D2だと3200でも行けるのだとしたら、私の使用環境では意味のある違いになるかもしれません。白黒の食いつきは、やはり気のせいですかね？(;´･ω･)

＞しんちゃんののすけさん
バッファ容量ですか。あまり意識したことがありませんでした。(^^;
バスケの試合を撮るときは、撮影枚数が多すぎるので、容量の問題からRAWでとらないことも度々。。という状況でして。
ありがとうございました。

書込番号：19619323

[canjiromax]

スレ主さん

スレ主さんは中西祐介さんが解説するgrand presentation をご覧になったことはありますか？
スレ主さんの質問のうち、高感度画質以外の疑問はこれで分かると思いますよ。
過去の機種では黒いユニフォームに被写体が合いにくかったけれど、7d2で大きく改善されたこと。
特定個人を狙った被写体のピン抜けを防ぐには領域拡大が有効であること、
体育館でのフリッカー防止は色ズレに極めて有益であること、などなど
You tubeで中西祐介 grand presentationですぐ引っかかります。

暗い被写体での捕捉能力やピンの抜け防止は、70Dと比べると別もんです。
過去にとっても暗い状態で、iso16000まで上げてフクロウを撮った事がありますが、
7d2はちゃんと捕捉しましたが、70Dはどの被写体にも反応できず、ふらふらするだけでした。
黒い馬や黒いユニフォームも捉えるとビデオで解説していますが、全く納得がいきます。

書込番号：19619925

[福丸二号]

＞canjiromaxさん
中西祐介さんのコメントを拝見しました
7D2の特徴がよくわかりました。70Dからの変更もアリかもですね。

書込番号：19620601　スマートフォンサイトからの書き込み

[おけらKING]

＞星名美怜さん
確かに、70Dと7D2だと用途によっては買い替えも価値がありそうですね
実は５D４用にへそくりをしていたんですが、7D2でもいいかもしれないと思い始めています

＞canjiromaxさん
＞福丸二号さん
私も中西祐介さんの動画をチェックしてみました。
かなり詳しく解説してくれていました。ありがとうございます。

書込番号：19621086

[まいるすでいびす]

自分は　中学生のバスケットボールを撮るために7Dから7D�Uに取り替えました

フリッカーレス　これだけで取り替えた価値があったと思います

秒10コマも　細かくできる設定も役に立っています

後悔しない買い物かと存じます

書込番号：19621271

[パティの父ちゃん]

この日は、結構な雨が降っていました(~_~;)

＞三点目は、（気のせいかもしれませんが）白と黒のユニフォームだと白にフォーカスが合いやすい印象がある点です。

私、サッカーのレフェリーを追いかけていて、７Dから７D2に乗り換えました。

７Dの時は、あきらかに周りの選手のユニフォームにAFが引っ張られていましたが、７D2に変えてからはその頻度が減少しました。

書込番号：19622141

[おけらKING]

＞まいるすでいびすさん
素晴らしい１枚ですね。
コメントから推測するに、フリッカーレスでも連射はそこそこストレスないということですね？

＞パティの父ちゃんさん
黒より白に引っ張られやすいのは、気のせいではなかったのでしょうかね。
バスケは常に白系VS黒系のユニフォームになるので、
いずれ、７D2はメリットが大きいようです。
ありがとうございます。

書込番号：19622540

[幼稚園専業写真屋]

体育館の撮影があるなら、そして、それが重要なら『フリッカーレス』のあるなしは、大きいですよ。
結局、そこら辺から考えると、スポーツ撮るなら1DXmk2と7Dmk2という選択、というか、棲み分けをメーカーさんもしているのだと思いますよ。

イチガンで4K動画が出来るようになったりと、便利になったとは言いますが、例えば、Eos1DXには同型のシネマ・ボディ(Eos1DC)があり、動画関連には差を付けています。

1DXmk2にもシネマにはあるキャノンログなるものは、ないのだそうです。
棲み分けで複数ボディを買って貰うというのが、『会社の方針』だから、何を撮るのかを絞らないと辛いですよね。

幸い、ミニバスと決まっていますから、70Dの選択は良いとは思えません。
80Dでフリッカーレス対応のようですが、AFはAIサーボ�Uのタイプであり、5Dmk3や7Dmk2の様なAIサーボ�Vではありません。
徹底的に製品の『棲み分け』をしています。

7Dmk3しか選択はありませんね。
買って、バリバリ撮影して、残して上げて下さい。

書込番号：19643294

[おけらKING]

みなさんのアドバイスを頂き、7d2を購入しました。
バスケットの撮影をしましたが驚きました。
フォーカス、追従性が圧倒的で、ピンを外したのはわずか1-2割。
70dとは全く別物です。
追い金10万でしたが、満足です。

もし、私と似た悩みの方がいれば、買い替えをお勧めしたいです。


アドバイスくださった皆さんに感謝いたします。

書込番号：19651048

[幼稚園専業写真屋]

おめでとうございます！
スポーツ撮るのは、1DXmk2を除いたら、それしかないんです。
バンバン、撮って下さいね。

書込番号：19654454

C位置以外でブラケット撮影されてしまうのは、何故でしょうか？

[前向]

　　普段Cで設定した値で撮影してるのですが、それ以外の位置にセットするとブラケット撮影されます。
　　これを解除したいのですが、上手くできません。今はブラケット自動解除ONになってますが・・・。

書込番号：19603535

[さわら白桃]

＞前向さん

普通に取説２２７ページのＡＥＢを解除する、で解決するのではないですか？

ここは自分で解除しないとＡＥＢが設定されたままになるのではと思いますが。

書込番号：19603649

[前向]

＞さわら白桃さん
　　　早速のご返答ありがとうございます。
　
　　ｐ227を見てみたのですが、表示が逆のようなのです。Av ,Tv,Pのときは、消えている（暗く見えます）
　　Ｃ1,C2,C3では明るく見えます。そして肩口の表示は常にしていません。
　　不良なのでしょうか？こんな例はあったのでしょうか？　メーカーにＴＥＬするのが賢明のようですね。

書込番号：19603844

[さわら白桃]

メニューのカスタム機能一括解除か、カメラ設定初期化を試してみてもダメなら
メーカー相談室等に連絡してみるのが良いのではと思います。

書込番号：19603905

[つるピカード]

ブラケット撮影にはAEBのほかにWBブラケッティングもありますが……。

書込番号：19603945

[さぐね]

HDRモードの可能性とかはどうでしょう。

書込番号：19604004

[前向]

＞さわら白桃さん　＞つるピカードさん　＞さぐねさん

　　　皆様返信頂ありがとうございました。
　　　さわら白桃さんの言われた通り、設定の初期化で直ると取説にも書いてありました。
　　　色々設定し直すのは、面倒とも思ったのですが初期化しましたら直りました。
　　　設定しながら覚えて行きたいと思います。
　　　　ありがとうございました。

書込番号：19604350

子供の撮影

[アロナー]

子供の撮影で、一般的に、どう言う設定、特にどのエリアモードで使用されているのか教えてください。

運動会などの他にも子供が沢山いる状況です。結構、素人です。

以前60Dでセンター１点で走っているところを撮影、技術的に当然ですが、背景に抜けていた事もありました。笑

領域拡大（周囲）が良いでしょうか?

書込番号：19597680

[ほら男爵]

抜ける事はあっても…少ない範囲で…あるいは1点で…狙い撮るのが良いと思います

書込番号：19597717　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

子供さんが大勢いる中で我が子を撮る場合は
ほとんど中央1点を使っています。

書込番号：19598045　スマートフォンサイトからの書き込み

[akiの写真]

アロナーさん、今晩は。

子供達が沢山いるなか、領域拡大だと
他の子供達にAFが引っ張られる可能性ありませんかね。

シングル一点で狙うのが良いと思います^_^

書込番号：19598176　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

ご自分の過去のスレを復習されましたか？（今回と同じ様な内容です）
http://s.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=17910466/

あと、解決済みになってない質問スレが大量に有る様なので、解決したならスレを閉めましょう。

書込番号：19598205　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞アロナーさん
おはようございます。
自分も1点で撮影してます。
同じ様に60Ｄからの買い替えですが

今までＸ３，６０Ｄと使って来ましたが
７Ｄ２は、ファインダーのおかげで1点が大きいので春の運動会は、1点で撮影します。

1点で大丈夫だと思いますが領域拡大(上下左右）も試そうかなとも思っていますが
ＡＩサーボの機能も沢山あって練習しなきゃと思っています。

お互いにがんばりましょう。

書込番号：19598360

[gda_hisashi]

一点集中で頑張るしかない
構図はトリミング!

書込番号：19598520　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

･１点を外さない練習
･親指AFで他の子供が前に来る時は事前に親指離す練習
･ファインダー覗きながら、もう片方の目で周囲を把握する練習

パスのキソ、ドリブルのキソがあっての庶民シュートです(謎)

カメラがやってくれることと、人間がならなきゃならないこと、原因の切り分けです。

書込番号：19598522　スマートフォンサイトからの書き込み

[アロナー]

有難う御座います。やはり１点が多いんですね、基本？

範囲を試しながら、親指のもやってみます。

書込番号：19598796

[アロナー]

良いページがありました。年末のBS特集でこの方含め、他の方も見ました。良い番組で参考になりますね。

http://cweb.canon.jp/eos/special/7dmk2/7-style/3.html

書込番号：19598818

[アロナー]

http://photo-studio9.com/oyayubi-af/

書込番号：19598840

[Kai-Yumi]

運動会等は比較的に撮影しやすいと思います。
普段の撮影で悩まれてます？

お子様の年齢が解りませんが、3歳位から10歳位の子供は本当に難しいと思います。
予測不能な動きをしますからね。
近距離撮影で動き回られたら、1Dxだろうが不可能です。
お子さんの動きの癖を掴むのが、最短の近道かも知れません。
練習あるのみで頑張って下さい。

書込番号：19599326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

範囲を試しながら、親指のもやってみます。
↑
スキルが無いのに、行く順番が違います。

1点AFで被写体を外すなら、領域拡大を使う。
ピント精度を上げるなら、レリーズの設定やAI SERVO特性も考える。
色んな物を撮り、場数を踏む。
撮影データはキチンと取り、次回につなげる。
勘では撮らない。

書込番号：19599836

[アロナー]

領域広大　了解です。　こちらにも良いスレが


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=16356770/

書込番号：19599865

[gda_hisashi]

領域拡大は小さな被写体がポイントを外した時逃げない為の対策なので

運動会で被写体が重なり合う場合は１点のみの方が良いかと思います

その１点を追い続ける練習
トムワンさんアドバイスのように

親指ＡＦか親指ＡＦストップの使用が良いかと思います

書込番号：19599959

[TOCHIKO]

スポット1点AFしか使わないなぁ。

書込番号：19600157