EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

エクステンダーについて

[Kas_minmin]

息子の野球の写真を撮影するために、このカメラを狙っています。
今は、60DとEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMで撮影していますが、広い球場で外野の息子を撮影するためにもう少し望遠側が欲しいときがあるので、エクステンダーの併用ができればと思っています。
このカメラに、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM＋エクステンダー EF1.4X IIIという組み合わせでオートフォーカスなどは問題ないでしょうか。

書込番号：19074277

[遮光器土偶]

　７Ｄ�Uは中央がＦ８対応になっています。100-400Ｌにエクステ1.4でテレ端がＦ８なので、中央でＡＦする限り作動するはずです。
　この組み合わせでは試してませんが、別の組み合わせでは作動を確認しています。

書込番号：19074434

[t0201]

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html
こちらに記載があります。

書込番号：19074439

[もとラボマン ２]

Kas_minminさん こんばんは

AFは出来ますが　AFポイント　中央1点の測光点でのAFになります

書込番号：19074522

[フェニックスの一輝]

＞このカメラに、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM＋エクステンダー EF1.4X IIIという組み合わせでオートフォーカスなどは
＞問題ないでしょうか。

中央のみの使用に限定されますが、問題ありません。
キヤノンのページにも記載があり

[Gグループ] 5点測距で、うち中央1点がクロス測距
に
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM + Ext EF1.4x (F8)
の組み合わせが記載されています。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/feature-afae.html

書込番号：19074538

[もとラボマン ２]

Kas_minminさん　度々すみません

書き方が簡単すぎてので　書き直しです。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM　400mm時の開放F値がF5.6なのですが　エクステンダー EF1.4X IIIを付けると　一段暗くなり　F8となってしまい　60Dの場合だと　AFがF5.6までしか対応できないので60DではAFできません。

でも　7D�Uの場合中央部1点のAFポイントのみF8でもAF対応しているので　7D�Uでしたら　中央部限定にはなりますが　AF使えます。

書込番号：19074724

[オートットト]

400mmにエクステンダーは止めましょう。

もっと拡大が必要ならそのコマだけトリミングすることをお薦めします。

書込番号：19074839

[nshinchan]

ミラーレスだってこの位は写ります	当然ながら、ジャスピンなら尚良い

60Dの何が不満なのでせう？(。´･ω･)?
レンズにタムロン600mmでも購入すればおkな気がしますが。。。
不満があるにせよ、70Dか8000Dで十分な気がします。

タムロン600mm
http://review.kakaku.com/review/K0000605175/#tab

一眼レフより遥かにAF遅いミラーレスのEOS M2使ってる私からすると、皆さん贅沢すぎます＾＾；

書込番号：19075038

[gda_hisashi]

僕もエクステンダーでのAF目的で7D�Uの購入より
150-600等のレンズ購入の方が良い結果になりそうだと思います

書込番号：19075140　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

Kas_minminさん おはようございます。

お考えの100-400�oに×1.4は使用出来ますが開放F値が8.0なので、ボディを7D�Uに変更したとしてもAFはセンターのフォーカスポイントでしか使用出来ませんので、本来の7D�Uのパフォーマンスは発揮できないと思います。

あなたが連写性能などに不満があるのであれば7D�Uの購入なども良いでしょうが、野球は予測や根気で撮るスポーツなので外野のお子様の守備で良い場面を少しでも大きく撮りたいと思われるなら悪い選択ではありませんが、60Dでトリミングしたものと比較すれば微妙な感じもすると思います。

書込番号：19075304　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

EF100-400はI型ですよね？
AFの精度・早さとか、何より画質が悪くて止めた方が良いと思います。
トリミングした方がマシです。

書込番号：19075316

[やんぼうまんぼう]

元画像400mm	トリミング

＞Kas_minminさん

機種は違いますが、私も子供の野球を取っています。
）広い球場で外野の息子を撮影するためにもう少し望遠側が欲しいときがあるので、エクステンダーの併用ができればと思っています。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMはいいレンズだと思います。
私は200/2.8L 2 USMとエクステ×２�V型で400mmを確保しています。
200/2.8はもともとAF早い方ではありませんが、エクステを噛ませるとさらに遅くなります。
画質ももちろん落ちます。

オススメは、今の機材でトリミングの方がいいのかなっと思いますが、さらに高画質でということであれば、
本体よりも600mmクラスのレンズ必須になります。
ただ純正100-400を現在使っているとなると、シグマ、タムロンの150-600の画質・AF等が我慢できるかという問題です。
となると、これ以上の純正レンズはとんでもない金額になるのでオススメできません。

トリミングとシャッターチャンスを狙って頑張ってください。というのが、個人的な意見です。

作例は三塁ベース後ろくらいからセンターを狙ったものです。

自分の子供のプレイが写っていれば，このくらいの画質でのこ人的には十分です。でもいつかは欲しい100-400です。

ではでは

書込番号：19075458

[Panyako]

Kas_minminさん

私も7D�Uにエクステンダーを使うより、タムかシグマの600mmズームを追加した方が良いと思います。
ナイトゲームや夕暮れの時間帯でなければ十分ありだと思います。

7D�U＋エクステンダーの予算なら、70Dとタムかシグマ（C）の600mmズームを購入できると思います。

書込番号：19075641

[Kas_minmin]

＞Panyakoさん
＞やんぼうまんぼうさん
＞TOCHIKOさん
＞写歴40年さん
＞gda_hisashiさん
＞nshinchanさん
＞オートットトさん
＞もとラボマン ２さん
＞フェニックスの一輝さん
＞t0201さん

たくさんのコメントありがとうございました。大変参考になりました。
エクステンダーの併用は、可能であるけれどあまりメリットがないことが分かりましたので、これまで通りトリミングで対応することにします。600�oへのレンズの変更も魅かれるところがありますが、重そうですし、取り敢えずボディを優先します。
今日も秋季大会の予選で撮影してきましたが、ピントや連写性能で７D�Uの魅力は拭えず。ボディ更新で財布と相談します。

書込番号：19077650

[nshinchan]

うい。
600mmは重いです。
なので一脚か三脚は必須です。
でもその分の仕事はしてくれますよ＾＾b

書込番号：19078736　スマートフォンサイトからの書き込み

購入で迷っています

[ひじきりん]

初めまして、初めて投稿させていただきます。

現在、７０Ｄボディ、EF24-105mm F4L IS USM、EF40mm F2.8 STMを持っているのですが、
今回７０Ｄから７Ｄ�Uか５Ｄ�Vにボディを買い替えようと思っております。

主に京都で伝統行事の人物を主に撮影しており、人物の表情はもちろん、着物や装飾品などキリっとした画像を希望しております。

７０Ｄの１９点ＡＦも良かったのですが、７Ｄ�Uの６５点や５Ｄ�Vの６１点がすごく気になっております、しっかりとピントを抑えたいのも理由の１つです。

また、いづれはEF70-200mm F2.8L IS II USMかEF70-200mm F2.8L を買い足そうと思っております。

動画機能は使いません。

予算の都合もあり、現在７Ｄのキャンペーンの誘惑もあったりとどちらが良いか迷っております。

ご教授いただけますでしょうか？

書込番号：19069227

[tametametame]

予算があるなら、同じAPS-C機の7D2より、5D3の買い増し方がいいと思うよ。

書込番号：19069261　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gallery Ponta]

＞主に京都で伝統行事の人物を主に撮影しており

なら5D�Vしかないでしょうね。7DM�Uは動きものを連射したい場合に特に利用価値があります。
伝統行事の人物が高速で動き回るなら話は別ですが。

書込番号：19069283

[もとラボマン ２]

ひじきりんさん　こんばんは

レンズのラインナップを見ると　フルサイズ移行したいのが見えますので　5D�Vに行くのが　良いと思いますし　

ここで7D�Uに行っても　フルサイズの誘惑　出てくると思いますよ。

書込番号：19069285

[遮光器土偶]

　７Ｄ�U持ってますが、動体メイン、連写性能メインの機種だと思います。伝統行事と言っても流鏑馬のような動きの激しい物なら７Ｄ�Uだとは思いますが、そうでなければ６Ｄでも十分でしょう。７０Ｄのバリアングルも便利だと思いますけどね。

　フルサイズが欲しければ５Ｄ�Vを購入すればいいと思います。ただ、予讃の都合がつくなら７０Ｄはサブ機として残しておいた方がいいと思います。

　また、24-105Ｆ4Ｌと70-200Ｆ2.8Ｌ�Uはどちらも所有してますが、「キリっとした画像」と言う意味では70-200Ｆ2.8Ｌ�Uの方が上だと思います。場合によっては先にレンズ購入でもいいかも。

書込番号：19069345

[湘南ムーン]

ひじきりんさん　こんにちは

＞京都で伝統行事の人物を主に撮影しており、人物の表情はもちろん、着物や装飾品などキリっとした画像を希望

７Ｄ�Uか５Ｄ�Vならば、５Ｄ�Vでしょう。　撮るものも5Ｄ�Vに向いています。
70Ｄを手放すとテレ端が不足するので、持っていた方が良いのでは。

楽しい　フォトライフを

書込番号：19069532

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

70Dで満足できなかったものが5DIIIで満足できるとは思えないけど。

AFの問題ではない気がするよ。

書込番号：19069535

[おかめ@桓武平氏]

ひじきりんさん

> 主に京都で伝統行事の人物を主に撮影しており、人物の表情はもちろん、着物や装飾品などキリっとした画像
> ７０Ｄの１９点ＡＦも良かったのですが、７Ｄ�Uの６５点や５Ｄ�Vの６１点がすごく気になっております、しっかりとピントを抑えたい

人物などが激しく動いていたりされている状態では、入れ替えの効果はありそうです。
「キリっとした画像」ですと、MFでピント合わせた方がしっくり行くかと思います。

なので、70Dを使い続けるに一票です！！

50単でも追加されては如何でしょうか？

書込番号：19069554

[さすらいの「Ｍ」]

＞着物や装飾品などキリっとした画像

これがあると、フルサイズでは　きっちり絞らないといけないので、
２段ほど余計に絞りますが、明るさが足りますか？
スピードライトを使うことも考えた方が良いと思いますが、使えないことも多いのでしょう。
むしろ、このあたりは　Ｍ３（ＬＰＦ効果少ない）　が解像で有利かも。

書込番号：19069561

[フェニックスの一輝]

＞主に京都で伝統行事の人物を主に撮影しており

お持ちのレンズもフルサイズ用ですので、そのまま使えますし
人物を主に撮られているのでしたら、フルイサイズにしたほうがいいように思います。


＞しっかりとピントを抑えたいのも理由の１つです。

キヤノンの場合はF2.8等の明るいレンズを使用した場合にAFの精度の上がるF2.8対応センサーがありますが
7D2はF2.8とF5.6光束対応クロス測距（デュアルクロス測距）が中央１点のみですが
5D3はF2.8とF5.6光束対応クロス測距（デュアルクロス測距）が５点あり
F4対応（縦線検出）＋F5.6対応（横線検出）クロス測距が２０点あります。

このあたりは、フルサイズである5D3の方がピント精度を重視しているからではないかと思います。

そう考えると、５Ｄ�Vもしくは、後継機の発売まで今のまま我慢して、5D4を購入するほうがいいように思います。

書込番号：19069613

[狩野]

　ひじきりんさん

>主に京都で伝統行事の人物を主に撮影しており、人物の表情はもちろん、着物や装飾品などキリっとした画像を希望しております。

　ご自身で撮影のテーマを見つけになられて、素晴らしいと思います。

　それで

>いづれはEF70-200mm F2.8L IS II USMかEF70-200mm F2.8L を買い足そうと思っております。

　も、じっくり考えれば宜しいでしょう。

　ですが

>70Ｄの１９点ＡＦも良かったのですが、７Ｄ�Uの６５点や５Ｄ�Vの６１点がすごく気になっております、しっかりとピントを抑えたいのも理由の１つです。

　こちらはAF点の数で、ご希望のキリっとした写真となるような明確な差が出るのでしょうか、少々疑問です。つまり70Dと7DMark�Uの間に、大きな差はないと認識しています。
　誤解なきよう書きますが、AF点が19点より65点の方が構図の自由度が大きくなり圧倒的に撮りやすいことは事実です。でもそれは撮りやすさの問題で、スレ主さんのご希望に沿ってはいないように感じます。それでキリっとした画像を求めるのならば、レンズを変えた方が現実的と思いますが。

書込番号：19069653

[gda_hisashi]

京都で激しいダンスをする舞妓さんを撮る訳でも無いでしょうから
AFは70Dでも良いのでは？
7D�Uとしてもメリット少ないような・・・

5D�Vを含めたフルサイズが良いかと思います

書込番号：19069654　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

5DIIIと70-200mm	5DIIIと70-200mm	5DIIIと70-200mm

＞ひじきりんさん、こんにちは。

そういう目的でしたら、5DIIIとEF70-200mm F2.8 F2.8LISUSMがピッタリでしょう。
あまり寄れないでしょうし。

参考に２-３枚貼っておきますね。

書込番号：19069748

[fuku社長]

被写体、撮影スタイルから考えて5D3でしょうな。

70-200f2.8�U追加したらベストじゃないかな。

書込番号：19069779　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ひじきりんさん

5D3にされるのでしたら、85/1.2も忘れずにお買い上げ！！

書込番号：19069785

[じじかめ]

より高感度に強い5D3に一票！

書込番号：19069829

[☆ケン★]

70D＋シグマ120-400�o	6D＋EF70-200�o F4.0

自分は動きものには70D、風景及び高感度撮影には6Dと使い分けております。

もちろん、5D3にしたらAFが多くなるので一台で済みそうですが、6Dの中央一点だけは低輝度−0.3EVの性能を持っているので、暗い中でも確実にピントを合わせてくれる所が大変使いやすいですね♪

70Dでも昼間なら、19点AFがしっかりと捕捉してくれるので、APS-Cの望遠域も利用できて、何の不満もなくモータースポーツ撮影まで使えております！！

7D2にしたら確かにAFポイントは増えますが、画質の面では買い換えるメリットは殆んど無いと思われるので。レンズも２本あることだし、70Dと併用出来るモデルを選択された方がメリットは高いと思いますね。

書込番号：19070026　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

5D3(^-^)/

買い増し希望(^o^ゞ

書込番号：19070115　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

７Ｄ�Uぅ(^◇^)/

買い増し希望(^◇^ゞ

書込番号：19070175

[オートットト]

もう投稿する前に両社の特徴や性能は調べられていると思います。

たぶんどちらが欲しいかもほぼ決まっているのではないでしょうか。

しかし私なら、やがて発売される、5DIIIと6Dの新型まで待ちます。

それまで現在のカメラとレンズで撮りまくる。

書込番号：19070491

[ひじきりん]

tametametameさん、Gallery Pontaさん
もとラボマン ２さん、遮光器土偶さん
湘南ムーンさん、あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
おかめ@桓武平氏さん、さすらいの「Ｍ」さん
フェニックスの一輝さん、狩野さん
gda_hisashiさん、佐藤光彦さん
fuku社長さん、おかめ@桓武平氏さん
じじかめさん、☆ケン★さん
☆Ｍ６☆さん、さくら印さん
オートットトさん

こんなにたくさんのコメントいただき大変うれしいです。
ありがとうございます。

小さいころ、鉄ちゃん時代にＣＡＮＯＮ　Ａ１というフィルム一眼を使っておりましたが、そこからカメラとは縁遠くなり、数十年後に７０Ｄとの出会いがデジタル一眼の始まりでした。

アナログからデジタルへ時間差を埋めるのにかなり頑張ってきたと思っていますが、ここにきて欲が出てきてしまいました。


今回、皆様のような先輩方からのアドバイスから５Ｄ�Vのフルサイズ機へ気持ちが傾きました。
また、ちょうどよく画像サンプルをいただきました佐藤光彦さんのような写真をいつか撮ってみたいのもあったのと先輩方の真剣なコメントをできるだけ無駄にはしたくないなと思っています。
本当にありがとうございます。

ただ、アドバイスの中に「レンズを先に」というお話も何名かいらっしゃいました。
さすがに両者を一緒に購入するほどお給料良くないのでボディを先に買い替えてからEF70-200mm F2.8L IS II USMにしたほうがいいのか、今の７０Ｄに�U型のレンズを先に買って、お金を貯めてから５Ｄ�Vやその後継５Ｄ�W？に買い替えとなった場合、自分のスキルももちろんあるのは十分承知をしているのですが、少しでも「キリっと」した写真を増やすはどちらがいいのか気になるところです。

７Ｄ�Uのスレとは遠くなってしまい申し訳なく思うのですが、安物ではない買い物だけに、再度アドバイスをご教授いただけたら幸いです。

書込番号：19070609　スマートフォンサイトからの書き込み

今後、購入するレンズについて教えてください。

[The Yardbirds]

皆様、7D Mark II 購入時にお世話になりました。
　7D Mark II を使用し、子供やカワセミ（近所の川に飛んでいるのを発見し撮影しています。）を撮影し、ここ数ヶ月でどんどん写真撮影にはまってしまっています。そのような状況のなかで、最近タムロンレンズを使用していると「エラー01　接点不良」との表記が頻発し、広角のレンズが欲しくなっています。
　そのため、今回6Ｄを買い増すのではなく、レンズを拡充し、撮影技術を磨いてからフルサイズを購入する方が良いのではと考えるようになりました。また、　現在の機材は、
・7D Mark II
・EF70-200mm F2.8L IS II USM
・EF24-70mm F4L IS USM
・SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005) (キヤノン用)
・18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [キヤノン用]　　　　となります。
今回購入したいレンズの候補としては、
・EF16-35mm F4L IS USM
・SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [キヤノン用]（現在所有している２本ともエラーが出るため少し不安はありますが）
・18-35mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]
何れも仕事で建築物や室内を撮影することにも使用したいと考えています。各レンズの使用感やおすすめなど皆様のご意見をお聞かせお願いします。

書込番号：19066199

[gda_hisashi]

物欲ならご自由にと言う感じですが

建築物だったらEF-S10-22が良いのでは？

書込番号：19066496　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

超広角系はフォーマットサイズ専用のを使わないと無駄です

フルサイズは買ったときにまた考えましょう♪

書込番号：19066530

[橘 屋]

APS機は広角が苦手です、
16-35は17-50と大きく変わりません、
15-30なら換算23mmで17-50と差が出るかな？

しかし15-30を購入するなら、もう少し追金で6Dが買え、使用されている24-70/4が24mmで使えます。
また、将来フルサイズも購入予定ならEF-S（APS専用）レンズの購入は止めるべきです（キヤノンはEF-Sレンズをフルサイズで使え無いので）

広角レンズを購入するなら6Dを購入すべきです。
自分もAPS機とフルサイズを併用してますが、広角はフルサイズが担当ですね。

書込番号：19066545　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞APS機は広角が苦手です

まあ、デジタル初期は完璧にそうだったし
だから俺も５Ｄを買ったわけですが…

今はそうでもないですよね

シグマの８−１６とか１０−２０とか出てから随分時間がたちました…

単焦点は確かに壊滅状態なわけですが
ズームで問題ないならＡＰＳ−ＣでもＯＫっしょ♪

書込番号：19066558

[橘 屋]

＞シグマの８−１６とか１０−２０とか出てから随分時間がたちました…
時間じゃなくて先々6Dなりフルサイズを購入したいと書いてあるでしょ、
6Dとかで上記レンズが使えるの？無駄銭でしょ？
APSオンリーならシグマの８−１６や１０−２０にするかもね。

書込番号：19066573　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞APS機は広角が苦手です

僕はこう言い切ったら問題でしょと言っているだけですよ
明らかに間違っているので
(´・ω・`)

フルサイズに移行したら売却してもいいし
そのままサブとして使ってもいいし

無駄銭になるかどうかは本人しだいてだけですよ…
(´・ω・`)

書込番号：19066583

[t0201]

絶対に必要でないなら6Dまたは、いつ出るかわから無いけど6D2の購入を考えて
今は手持ちのレンズで乗り切ってはどうでしょう。

書込番号：19066588

[萌えドラ]

APS-C機だから望遠有利で、広角は苦手って言うのはホントなんだろか(^_^;)

フランジ短いぶん画質的にはフルサイズ用より安定したものが期待できると思ってますが違うんかな…

書込番号：19066665

[橘 屋]

＞僕はこう言い切ったら問題でしょと言っているだけですよ
明らかに間違っているので
(´・ω・`)

言ってないじゃん、しかも後出しだし

書込番号：19066677　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞言ってないじゃん、しかも後出しだし

？？？
最初ので読み取ろうよ(´・ω・`)

てかわかりやすく書いてると思うけど？？？

てか酔ってる？
なんかいつもよりやさぐれてない？

書込番号：19066681

[佐藤光彦]

　そのレンズの中ではEF16-35mmが勧められますが、それよりも
6Dを買い足すだけで済むのでは？

書込番号：19066684

[スペクトルム]

室内は難しいと思いますが、10-18 F4.5-5.6 IIS STMが安上がりかな？

私はEF-S18-135 IS STMしか使っていません。

書込番号：19066696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびたのおでん]

おうおうおう、約２名暴れてるぅ〜

単純にAPSCで超広角なら、純正にこだわったらAPSC設計の物しかないからね。俺なら6Dと16-35/4がいいと思うなー、フルへの移行も考えるなら。用途があって買えるならsR、レンズは11-24がいいかもね！

ボディー変えないなら、去年だかに出た安い純正の広角ズームで凌げば？ 個人的に建築物ならお決まりのTSEがよさそだけどー

書込番号：19066699　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

7Ｄ�Uで、16-35L使う事あるけど
普通です(￣^￣)ゞ
まぁ確かにLレンズなりに画質は、イイケド(｡-_-｡)

でも、基本的には、7Ｄ�Uは中望遠〜望遠で使うのが
多いですねぇ(⌒-⌒; )
広角〜標準域は、フルサイズ使う方が多いですし
軽く済ませたい場面では、kissにキットレンズの
18-55�oで充分だったりしますしね

まぁフルサイズ導入した方が
撮影の幅が広がり良いのでは？
っと思います（＾◇＾）

書込番号：19066761　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000272669/?lid=myp_favprd_itemview

フルサイズ用で、APS-Cに付けても十分なパーペクティブ効果を感じられます＼(^o^)／

書込番号：19066789

[湘南ムーン]

The Yardbirdsさん　こんにちは

EF16-35mm F4L IS USM又はEF11-24mm F4L USMが良いと思いますが、遠回りをしないで6Ｄの方が良いではないでしょうか。
建物内部を撮影するならば、6Ｄの方が良いような。

楽しい　フォトライフを

書込番号：19066796

[写歴40年]

The Yardbirdsさん　おはようございます。

お考えのレンズは18-35�o以外はフルサイズ用で広角レンズとは言えないと思います。

APS-Cを使用されていて広角側のレンズでフルサイズ用のレンズを選択するのは、画角外からの余分な光が入ったり大きく重く高価になるだけでメリットは無いと思います。

フルサイズボディを追加購入されれば無駄な24-70�oなどフルサイズ用のレンズが十分に生きると思います。

書込番号：19066798

[The Yardbirds]

皆様ありがとうございます。
今回、きっかけのひとつとして使用しているレンズが連続して撮影するとエラーを頻発するようになったため新たなレンズを購入したいと考えるようになりました。
また、当初6Dの購入資金を利用しようと考えています。
皆様のご意見を聞くと6D購入かAPS用の超広角というものが多いと感じました。
もう少し考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：19066822　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

です
物欲旺盛なスレ主さんとしては
このままもうしばらくAPS-Cで行くか
フルサイズに行くか考えるチャンスだと
思います

具合の悪いレンズを修理と言う選択枝も有ります

書込番号：19066879　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

超広角域は M + 11-22 で、サブ機持ちってのも。
7D2 + 300-400mm 級で航空祭行くときも、超広角で撮る演技も有りますからね〜

この焦点域がどれくらい重視するか、撮影スタイルがどうか次第だと思いますが、
軽いサブに超広角任せるってのも有りだと思うのよね。超広角使うときマッチョな
7D2 の機能はあまりいらないと思います（水準器は欲しいけど）。

初代Mならレンズ買うくらい安上がりで、かつミラーレスの光学設計の有利さからか、
EF-S 10-18 より良いとかいう人もいる。フル+16-35は、別次元でしょう。

書込番号：19066900

撮影画像の表示について

[いず]

撮影後の画像再生が、以下の状態なのですが、皆さんがお使いの物は、どうなのか教えていただけないでしょうか？

撮影直後に、拡大ボタンを押して、ダイヤルを回しても、コマが変わりません。
撮影後、電子水準器が表示されてから、拡大ボタンを押したら、コマが変わります。
また、撮影直後でも、再生ボタンを押した場合は、コマが変わります。
メモリーカードは、SDXCとCFの、どちらでも同じです。

仕様なのか、不具合なのか、判断に迷っています。

書込番号：19052200

[遮光器土偶]

＞撮影直後に、拡大ボタンを押して、ダイヤルを回しても、コマが変わりません。

　おそらくは「撮影画像の確認時間」を設定されていると思います。
　私の７Ｄ�Uで試してみました。普段は「撮影画像の確認時間」を「切」にしているので気づきませんでしたが、スレ主様の個体と同じ挙動をします。

＞撮影後、電子水準器が表示されてから、拡大ボタンを押したら、コマが変わります。
＞また、撮影直後でも、再生ボタンを押した場合は、コマが変わります。

　こちらについても挙動は同じです。

　おそらく、撮影画像の確認では、あくまで、その撮影したカットの確認が目的であって、他の撮影済みのカットを見ることは想定していないと思われます。
　これに対して、後者の二つのケースでは、記録されたデータの閲覧となり、この場合は直線のカット以外のカットが見えないと意味が無いですから、コマが変わるのは当たり前で、仕様だと思います。
　納得できなければ、キヤノンに確認するしかないでしょう。

　ちなみに余談ですが、撮影画像の確認や電子水準器の表示は液晶の作動によりバッテリーを消費しますので、私は普段は表示させません。

書込番号：19052754

[けいたろう〆]

まあ、仕様ですのでご安心ください
面倒でも一度再生ボタンを押しましょう

もし他の用途で使っていなければ、決定ボタンに再生か拡大を割り当てておくと、右手だけで再生を完結できて便利ですよ

書込番号：19052768　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

けいたろう〆さん
>>決定ボタンに再生か拡大を割り当てておくと、右手だけで再生を完結できて便利

拡大を割り当てると確かに撮像チェックに便利なのですが、表示を前のコマに送る際の操作はやはり「再生ボタン」&「拡大表示」となります。
仕様なのでしょうけど中途半端さが悩ましいところ・・・。

書込番号：19052804

[けいたろう〆]

＞少年ラジオさん
一度シャッターボタンを半押ししましょう。
暗転してしまえば、
再生割り振りならそのまま再生
拡大/縮小割り振りなら拡大して再生
されます。

自分の場合はその場でピンチェックすることが多いので拡大/縮小にしてますが、
その場合は決定を二回押せば普通の再生モードになりますので、結構便利です

書込番号：19054389　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

＞けいたろう〆さん
>>一度シャッターボタンを半押ししましょう。

良いこと教えてもらった〜。
有り難うございます。(^_^)v

書込番号：19056639

[いず]

＞遮光器土偶さん
わざわざ確認していただいてありがとうございます。
仰るとおり、「撮影画像の確認時間」を設定しています。
仕様のようで安心しました。

＞けいたろう〆さん
決定ボタンに割り当てることについて、教えていただいてありがとうございます。
「拡大」を割り当てて、撮影後、シャッターボタンを半押しした後、拡大するようにしようと思います。
決定ボタンに割り当てると、右手だけで操作できて便利ですね。
朗報をありがとうございます。

書込番号：19063245

アングルファインダーのアダプターについて

[k-o-ji]

７DMK2でマクロ撮影（MP-E65）するのにアングルファインダーを使おうと思っています。
「Canon アングルファインダーC」を中古で探すと比較的安いのですが、取り付けアダプターがEc-C(Ed-C欠品)の場合が多く７DMK2にはどちらのアダプターを使うのかわからないので教えてください。

書込番号：19044760

[kandagawa]

EOS 5DMark�VでアングルファインダーCを使って
いる。
アダプターは　Ec-C。

Ed-C は二回り大きいので中判など大型用かな。

書込番号：19044813

[限定コレクター]

k-o-ji さん はじめまして

7Dm2はEd-Cです。

書込番号：19044843　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ムーン]

k-o-jiさん　こんにちは

＞７DMK2にはどちらのアダプターを使うのかわからない

EOS 7D Mark II 用のアダプターはアングルファインダーCです。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi

楽しい　フォトライフを

書込番号：19045014

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2882a001.html

これでしょうか？

書込番号：19045177

[fuku社長]

アイカップEgならEd-C、アイカップEb、EfならEc-Cだったと思いますな。

したがって7D2はEd-Cだったと思いますな。

書込番号：19046112　スマートフォンサイトからの書き込み

ウトロクルーズ船でのヒグマの撮影について

[matusyou2]

皆さん、こんばんは。
　表題の通り、来週ウトロクルーズ船に乗って、知床岬コースでクルーズする予定です。ヒグマの親子に出会えればうれしいなと思っています。そこで経験者にお伺いいたします。

　私は、望遠レンズは、100−400ｍｍＦ4−5.6�Uに足らない場合は、1.4�V（2.0�Vも持っています。）で臨もうかと思っていますが、足りませんか。

　羅臼の流氷船は何度か乗船したことがあり、100−400ｍｍＦ4−5.6�Uか足りなければプラス1.4�Vで十二分でした。

　夏の知床半島は初めてです。クルーズ船は、小型船（具体的には、ゴジラ岩観光の小型船）に乗る予定です。遭遇しなければそれまでですが、もし見られた場合は約900ｍｍの撮影となりますが、いかがでしょうか。撮影された方いらっしゃいましたらご教授お願いします。

　埼玉県在住なので、自然のヒグマを一度は撮りたいと思っています。600ｍｍＦ4�Uも持っていますが、今回は、妻同行の旅行のため、600ｍｍは考えておりません。よろしくお願いします。

書込番号：19015171

[gda_hisashi]

以前APS-C+300X1.4で全然足りなかったので
400x1.4でも足りないと思いますが
仕方ないです

超ラッキーだったら結構いい感じになるでしょう

小型船の方が岸に近づけるらしい

です

書込番号：19015227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

そう言えば昨日の北海道新聞に観光客のレンタカーにのしかかるヒグマの写真
が掲載されていました。
「人を恐れないクマ」と「クマを恐れない人」との事故が懸念されているそうです。


横スレ失礼失礼しました。

今年は当地も雨が多くかなり蒸し暑い日が続いており北海道らしからぬ気候となって
いますがこの短い夏の北海道を満喫してください。

書込番号：19015262

[おかめ@桓武平氏]

matusyou2さん

> 自然のヒグマを一度は撮りたいと思っています。

札幌市南区でも野生のヒグマを見れるかも知れません。

書込番号：19015330

[ブローニング]

おかめ@桓武平氏さん

私は西区西野ですが自宅から車で5分も走ればヒグマ出没地帯に行けます。

再度の横スレ失礼しました。

書込番号：19015350

[t0201]

奥様と同じでも、不必要な荷物もあると思いますが・・・。
６００�oを持って行く方が良いと思います。
せっかく持っているのに使わ無いともったい無い様な気がしてなりません。

あ、撮った事はありません。

書込番号：19015366

[TOCHIKO]

〉100−400ｍｍＦ4−5.6�Uに足らない場合は、1.4�V（2.0�Vも持っています。）で臨もうかと思っていますが、足りませんか。

“足りません”と言われた時はどんな選択肢があるんですか？
後悔したくなければロクヨンを持って行くしか無いと思いますが…

書込番号：19015399

[おかめ@桓武平氏]

ブローニングさん、おはようございます。

> 自宅から車で5分も走ればヒグマ出没地帯に行けます。

メインの撮影は、猛禽類でしたよね？
ヒグマには、本当に気をつけて下さい。

書込番号：19015970

[Go beyond]

7D2 だと 1.4x 入れても F8AF 1点になるし、大して情報量は増えないと考えて、トリミングで
乗り切るという割り切りもあるのでは？
旅行先ではフィールディングの良さが大事でしょうし、隣にこわーい奥様がいらっしゃるので、
テレコン付けるのに手間取ったらオシマイです。お気をつけて、楽しんできてください！

書込番号：19016053

[gda_hisashi]

ホエールウォッチングと違い
熊はゆっくり動くので僕の場合はMFでも充分でした

書込番号：19016166　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

おはよございます。

小型船での知床岬コースに行ったことがあります。このコースは結構海が荒れることも多く、海岸に近ずけないこともあります。
私が行った時も、双眼鏡を使っても黒い小さなかたまりが見えた程度でした。

ですので、出来るだけ望遠が必要と言いたいところなのですが、波しぶきが結構かかりますので、レインカバーをするなど対策が必要です。

大切な機材ですのでご無理をされませんように…。

書込番号：19016284　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　これは分かりやすい選択と思います．

１．愛しい奥様との思い出を大切にされるならば100-400mm+テレコン
２．どうしてもヒグマが撮りたい，と思うならば600mm

　どちらを選ぶかはスレ主様次第ですが，楽しいご旅行を祈ります．

書込番号：19016329

[湯ぴか]

matusyou2さん

ゴジラ岩の知床岬クルーズにのり、ルシャ湾のヒグマ（300*1.4手持、ノートリ）を撮りましたが遠いです。
その日は風と波で船が激しく揺れ、600+三脚はセットできなかったです（波飛沫も凄いけど、三脚毎倒れるのが不安）。私は船酔いしないはずですが、後半は酔って不調、トイレに駆け込んみました。
小さなクルーズ船は海岸に近づいてくれますが、小さい分大きく揺れてました。
穏やかな海なら600が役立つでしょうが、波と揺れは湾に行ってみないと分かりません。
600持参、悩ましいところですね。気力、体力と荷物次第ですね。

書込番号：19016433

[あれこれどれ]

400mmオーバーでもちょっとした『塊』にしか写らない撮影条件（が強く予想される）なら、600mmの代わりの最終兵器としてP900（最大2000mm相当）も用意する、が選択肢になると思います。アクティブモードの手振れ補正も付いています。

書込番号：19016580

[しんちゃんののすけ]

う〜ん。100−400ｍｍＦ4−5.6�Uに600ｍｍＦ4�Uか、、、、

書込番号：19017758

[matusyou2]

　　gda hisashiさん、ブローニングさん、あかめ＠桓武平氏さん、ｔ0201さん、TOCHIKOさん、Go bevondさん、gds hisashiさん、kurolahabnekoさん、狩野さん、湯ぴかさん、あれこれどれさん、しんちゃんのすけさん、レスありがとうございます。

　またブローニングさん、あかめ＠桓武平氏さん、ｔ0201さん、狩野さん、湯ぴかさんには別の板でもお世話になりありがとうございます。

　ブローニングさん、私もネットで観光客のレンタカーにのしかかるヒグマの写真を見ました。冬に良く泊まる羅臼第一ホテルには500ｍｍの望遠レンズ（？）付きのカメラを覗くヒグマの写真が写真が展示されていました。北海道では、明治時代の悲惨な事件や北海太郎などのヒグマの事件もいろいろありますので、本州から野生のヒグマの写真を撮りたいなんてとんでもない奴だと思われるかも知れませんね。

　概ね皆さんのご意見では、「場合によっては、クルーズ船でも900ｍｍでは足らない場合が多い。波が高い日が多いので、600ｍｍＦ4�Uでも場合によっては難しい」と理解しました。今回は100−400ｍｍ�U×1.4又は2.0で、臨みたいと考えます。皆さんありがとうございました。

書込番号：19018024