EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

体育館での撮影

[ココはコーギー]

子供のハンドボール撮影が目的です。撮影は暗めの体育館になります。7Dmk�Uは、動体撮影が得意なようですが、70D、D750、ミラーレスのα6100等でお勧めを教えて下さい。レンズはF4以下がいいでしょうか？予算は30万くらいです。
ちなみに、デジカメ一眼は初めてです。ただ、高い買い物なのでしっかり選びたく質問させていただきました。

書込番号：18383250　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ハンドボールは動きが不規則でしかも瞬時に移動しますからね
被写体としては、難易度が非常に高いですね。

撮影位置と被写体までの距離も関係してきますが
ある程度、被写体を止めたいのであれば
定番のレンズは70-200F2.8ですかね。
でも純正だけで20万…

APS-Cならの7D�Uが良いかと。

フルサイズでの高感度耐性を期待するとして
70-200F2.8の焦点距離が足りるかですね。


予算的に厳しいのでしたら
70Dにして70-200F2.8�U
もしくは7D�Uしてサードパーディの
シグマやタムロンの70-200F2.8(但しタムロンのA001は除く)
当たりですかね…


F2.8のレンズでも難易度が高いので
F4のレンズで被写体とある程度止めたとして、
そのある程度止められるシャッタースピードを確保するために
どこまで許容範囲内でISO上げられるかですね。


ミラーレスのα6000でなくα6100？ですか
純正のレンズで70-200F4となりますが
この機種(α6000)はミラーレスの中でAFは良いですが
暗い室内での動体撮影でどこまで満足できるかですね。


それとボディレンズを除いて
メモリーカードは必須で、
できれば万が一のことを考え、
必要容量と思われる容量の
1/2のものを複数枚用意したいですね。
それ以外に必要に応じ
液晶保護フィルム
保護フィルター
ブロアー
クリーニングキット
予備バッテリーなど
これらで1〜3万位考えていた方が宜しいかと。

標準ズームレンズとかは考えていますか？

書込番号：18383336

[Go beyond]

30万円なら 70D + 70-200F2.8L2 IS かな。少し足が出るけど。
レンズが先にあってボディって順番でもいいんじゃないかな？
そこで予算大幅超過して 7D2 かってのは、イマイチ、根拠を挙げるのが難しいのですが・・・
秒１０コマでシャッター切りまくりってのも悪かないけど、お店のデモ機で確認されては？

レンズの方は、ビッグサイトの多少暗めの展示会場で 7D2+70-200F2.8 で、そこそこシャッター稼いだ撮影
も出来ましたが、安価で手軽な EF-S55-250 では、F5.6 の撮影となりますので、２段分、結局 ISO6400-12800
が中心になり、APS-C では、かなりノイジーと感じる領域でした。F2.8 は有難いですよ。

書込番号：18383393

[そうかも]

スポーツ撮影といえばキヤノンの白レンズが定番になって久しいですね。
レンズ、アクセサリーなどのラインアップを見ても３社の中では優れている方なのでお勧めです。
よって長い目で考えてキヤノン７Ｄｍｋ�Uから入っていけば無難な選択になると思います。

書込番号：18383410

[TOCHIKO]

室内スポーツ(ハンドボール)を一眼レフを使った事のない人が
30万円の予算で納得のいく写真が撮れるとは思えませんけど…
最低限5D3とEF70-200F2.8LIIじゃないでしょうか？

書込番号：18383478

[遮光器土偶]

　レンズは70-200Ｆ2.8Ｌ�Uが一番のお奨めですが、これだけで軽く２０万オーバー・・・・

　ボディは最大秒１０コマ撮影の７Ｄ�Uが、連写速度が若干低下する可能性を甘受できれば、フリッカーの回避機能のついてるのもポイント大きいと思います（フリッカーの意味は「カメラ　蛍光灯　フリッカー」くらいで検索してください）が、こちらはボディだけで２０万弱、それにＣＦなどを購入すると・・・・

　はっきり言ってインドアスポーツは難易度高いと思います。それでも３０万投資するなら、新品なら７０Ｄに70-200Ｆ2.8Ｌ�Uか７Ｄ�Uのボディにシグマ70-200Ｆ2.8HSMかタムロン70-200F2.8USDあるいは、７Ｄ�Uに信用のおけるお店で70-200Ｆ2.8Ｌの中古購入かな。

書込番号：18383576

[MA★RS]

どの組み合わせで買っても、撮り続ける、
というのが一番かも(;^ω^)

高い機材買うと、家族や回りから期待される
訳ですが、なかなか難しい被写体だと思います。

子供の。。という事は最低３年間は撮るのですかね。

３年欠かさず撮ってれば、上手くなるかもですね(*^▽^*)

ある機材を買ったら、バンバンうまい写真が撮れるって
感じではないと思います。

書込番号：18383631

[ヲタ吉]

7Dmk�U。

初心者スレとは言え、7Dmk�Uのスレ建ててるんで。
あと、いきなりカメラに20まん使えるんで。
予算オーバーかも知れんが、多少安くなる３月か７月まで待って無理して買え！

動体予測の他、フリッカーを軽減する機能も付いてる。
体育館だと7Dmk�Uの独壇場かと思う。

書込番号：18383643

[虎819]

こんばんは

予算的にあと10万円ほど追加でお願いします。

室内撮り定番の７０−２００IS�Uに７D�Uがおススメかと思います。

室内スポーツ撮りはズバリお金が掛かります。

撮れた写真の良し悪しは機材がモノを言います。

予算の不足は購入ショップの低金利ローンの活用は駄目ですか？

書込番号：18383645

[まいるすでいびす]

子どものバスケットボールを撮影しています

フリッカーレスということで７Ｄ�Uの一択かと存じます

ＩＳＯ６４００で1/500 F2.8くらいの撮影になると思います

必然７０〜２００の2.8になってしまいます　　予算オーバーですが後悔しない撮影のためにはこれくらいじゃないと満足な出来にならないと思います

書込番号：18383646

[しんちゃんののすけ]

＞最低限5D3とEF70-200F2.8LIIじゃないでしょうか？
に1票。
って自分は7D＋70-200F4でノイズにまみれてます。(汗)
機材には関係無いですが小学校とかの体育館って何であんなに暗いんだろうって思います。

書込番号：18383686

[写歴40年]

ココはコーギーさん　こんばんは。

小中学校の体育館で暗幕を閉めた状態の明るさはISO3200 F2.8 1/250程度しか無いので、ハンドボール撮影ならば最低1/500秒のシャッター速度が必要なので、ISO6400程度が許容だとしてもF2.8通しの望遠は必須だと思います。

ISO6400で見られる画質と考えるとフルサイズ機が必要ですし、F2.8開放からそれなりの描写となると純正70-200�oが欲しいとなると30万の予算では厳しいとなると思います。

室内スポーツは機材にお金をかけると撮れないものが撮れる世界なので、レンズはニコンかキャノンの純正で20万+ボディはフルサイズが必要だと思います。

ボディに関しては高性能なものほど良いでしょうが安価なボディでもAF性能や連写性能が劣っても撮れる可能性はありますが、ISO高感度で許容出来ない画質の悪さや早いシャッターが切れずに被写体ブレしてしまえば、連写性能やAF性能が良くても猫に小判だと思います。

書込番号：18383759

[娘にメロメロのお父さん]

D750、タムロンA009で撮れます。
FXフォーマット（フルサイズ）のD750はISO6400以上でもノイズが無くキレイな画質。
AFもAEも性能が良いです。
タムロンのA009は、AFが速く画質も純正に匹敵します。
F2.8で10万円代のお手ごろ価格なのでおすすめです。

現行カメラ機材ではトップクラスの性能なので、この機材で撮れない人は下手過ぎます。

書込番号：18384045

[goodidea]

自分が思うに、70DとシグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMあたりだと予算内に収まるような気がします。シグマのこのレンズ純正ではないけど結構頑張ってくれます。
また、ＳＤも高速の物を用意したいと思いますので、周辺品の予算を取っておく方がいいと思います。
そして、早く購入してたくさん撮った方がいいと思います。
7Ｄｍｋ２は一眼レフにあまり慣れていないかたには現状ではおすすめしにくいです。

書込番号：18384059

[ココはコーギー]

色々ありがとうございます。
70-200�oF2.8ですが、タムロンやシグマのレンズはどうでしょうか？キャノンの純正は、高くて…
タムロンやシグマでは、綺麗に撮れないですかね？7Dmk�Uにシグマだと予算程度かと思ってます。

書込番号：18384159　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

体育館の照明設備も最近こそインバータ仕様でチラつきが少ないですが
少し古い施設だとチラつきが凄いですよ。
そんな事を考えると７Ｄ２のフリッカーレス機能はお勧めと思います。

レンズの件ですがやはり純正をお勧めしますが予算が限られるなら
予算内のタムなりシグマで済ませるしかないと思います。
実際に使い比べたわけじゃないので正確な事は言えませんが
私の思い込みだけかもしれませんがＡＦ速度の違いとかＡＦ動作のスムーズさとかが
遅い・迷うと感じています。
撮影場所なり子供さんまでの距離・動きのパターン等々も有るのでどのくらい激しい（不規則な）
動きをするのか判りませんが、それにしっかりと追従できたり攻撃なり守備の動きを予測できて
狙った子供をしっかりと追えるならどこのメーカーを使っても大差は無いと思います。
この辺が後手後手に回るとタイミングを逃しちょっとづつストレスが溜まると思うので
皆さん純正を勧めるんだと思います。

話が長くなりましたが結論からしたら
予算で収めるにはスレ主がそれなりに努力してお気にの写真を撮れるように頑張るしかないと思います。
自分の子供のためですそれなりの努力は自分の為でもあるし頑張れると思います。
それに一番子供の特徴を見れるのも親の目です。

頑張って下さい。

書込番号：18384259

[明神]

とりあえず7D2とシグマの70-200でよいのではないでしょうか。
もちろん純正の70-200F2.8が一番早くて画質も最高なのですが、そうも言ってられないですよね。

7D2のフリッカーレス機能はかなり優れものですので、体育館での撮影がお手軽にできます。
フリッカーの出た写真を後から修正するの面倒ですよ。

書込番号：18385229

[ThaiBang]

タムロンA009と7dを使用していました。予算の都合であればA009はお薦めです。AFも純正ほどではありませんが、イライラするほどではありません。写りは良いですよ。
ただボディは7dだと高感度が弱いので70dの方が良いと思います。
できれば他の方も言っているように7d mark2が断然お薦めです。最安で揃えれば何とか30万で行けるのではないでしょうか？
α6000も使っていましたが、レンズ群が用途には合わないのでやめた方が良いと思います。

書込番号：18385244　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェノミナ]

ってゆーか、ここは7D2の板だから7D2がいいっていう意見が多くなるけど、
暗めの体育館で撮るなら絶対に高感度が強い機種のほうがいいと思います。

候補の中ではD750。それに純正70-200mmF2.8では予算オーバーだから
レンズはシグマにするといいと思う。予算を抑えるならD610でもいいし
キャノンにこだわるなら連射は弱いけど6D＋シグマ。予算オーバーだけど5D3が一番いいと思う。

7D2の高感度は決して強くない。70DやX7と大差ない。
APS-CならニコンのEXPEED4搭載機D5300とかのほうがずっといい。

7D2にはフリッカー対策機能が乗っているけど、まずは高感度が良くないとその価値を生かせない。
ISO3200で1/500秒以上のシャッターが切れる明るい体育館ならいいけど
小学校や一般の市民用体育館ではISO6400が綺麗に撮れる機種のほうが圧倒的に有利。

マルチスレッドになっちゃう、とか怒る人いるけど、質問の趣旨を変えて
5D3とかD750のスレに体育館撮影で予算30万でどの機種がいいか尋ねてみるといい。
大金を使うのだから慎重にものを進めていいと思う。

書込番号：18385579

[ほら男爵]

２００mm相当で足りるなら
フルサイズ＋シグマ・タムロンの７０ー２００を選びます
３００mm相当が必要ならノイズは我慢で
ＡＰＳＣボディ＋７０ー２００を選びます

書込番号：18385959

[TOCHIKO]

〉ビデオで良いじゃネ(≧◇≦)

本当は自分もそれが一番だと思います(笑)
それか4Kフォトって言うの？動画切りだし。使った事無いので適当ですが(汗)

書込番号：18388824

EOS7Dmark2の画質に疑問

[デコボウ]

カワセミの写真を撮りたくて、この機種の動体追尾AF性能に注目していますが、価格コムのレビューを見ると、評価は極めて高いのに、作例写真を見ると、拡大したとき画像の輪郭に昔のTV画像のような白い縁取りが見えて不自然です。普通に見ているときは一見ガチピンに見えるのですが、搭載する画像ソフトが、あまり大判プリントしない初心者向きなのではないでしょうか。TAMRONの150-600mmズームでは、解像度が低いためか、あまり判らないのですが、これはこれで、35mmフルサイズのEOS5Dmark3を使ってるとは思えないピン甘作例でした。EF100-400mmF4.5-5.6LIS2usmズームではほぼ例外なく輪郭強調が分ります。
現在はOLYMPUSのE-M1に古いCANONFD300mmF4Lを着けて止まり木専門に撮っていますが、カワセミは的が小さく、動きも速いので、広めに撮ってトリミングで構図を整えると、拡大率は等倍近くになることもあります。飛翔場面を撮るにはEOS７D2は恰好の機種だけに気がかりです。もっと自然な画面にする方法がないでしょうか。

書込番号：18380926

[Dr.T777]

このカメラを持ってないのと、どの写真を見て行ってるのか判りませんが
スレ主さんがＵＰしてる写真よりは格段に良いのではないですか？？？？


まあ人それぞれ好みがあるのでしょうが・・・


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418188/SortID=18271687/ImageID=2099912/

書込番号：18380967

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

灯台下暗し？

書込番号：18381033

[ktasks]

でこぼうさん
こんばんは多分このレスが参考になるのではないでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=15291114/#15318509

書込番号：18381108

[ＭｉＥＶ]

書き込みは、書き込みです。
添付画像も、それが一番いいのかは、わかりません。
突き詰めて、探りたいなら、レンタルで、自分で試すしかないです。

書込番号：18381187

[Nya-zzz]

はじめまして、デコボウさん。
仰る通り、7D2は画質が悪いです。
キヤノンのカメラは、DIGIC５くらいからシャープ処理が極端に太くなって
JPEGが使えなくなりました。

RAWで撮影し、シャープネスをデフォルトの「アンシャープマスク」から「シャープネス」に
変更し、デジタルレンズオプティマイザを適用すると
割と解像感もあり、線の細いシャープネスが可能です。

この現象、僕も困っています。
JPEGのシャープ処理を、以前の物も選べるようにしてほしいです。
初代7Dのシャープ処理のほうが自然でした。

ちなみに線が太いシャープなので、高感度撮影の塗りつぶしとは
相性がいいです。高感度でもはっきり見えるわけですね。

7D2も恐らく5年近く販売するであろうカメラなので、
ファームでどうにかして欲しいです。
本体内JPEGのシャープ処理を選ばせてほしいです。

書込番号：18381209

[橘 屋]

投稿された画像は劣化するらしい(特に価格の画像は)
投稿する画像も然り、良い画像の写真をupしているか不明(私はupしない)。

書込番号：18381226　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

デコボウさん

JPEG撮影における輪郭強調の線の太さは、EOS 5D Mark III発売当初も取り上げられていましたね。
特にEOS 5D Mark IIユーザーからの指摘が多かったような記憶があります。
おそらく、これが今のキヤノンの基本的なスタイルなのでしょう。
だから当然EOS 7D Mark IIの輪郭強調も似たような感じになるのだと思います。

対策として、JPEG撮影ならピクチャースタイルのシャープネスを下げると多少はマシになる。
もしくは、RAW撮影でシャープネスを0にしてからDPPのデジタルレンズオプティマイザを適用するといい
といった結論でファイナルアンサーだったと思います。

書込番号：18381244

[葵葛]

まぁ、各社サーバーの関係で
アップされた画像は
ある程度、圧縮（劣化）されるのが普通です・・・。

無料でアップ出来るんだから細かい事は気にしないのが良いと思うが(笑)


圧縮されるのが嫌なら
自身でサーバーをレンタルして、ホムペやブログを立ち上げる方法があります＾＾；


まぁ、私は縦横2000pixel程度にリサイズしてから
アップしてるので、画質劣化はあんまり気にならないが(笑)

書込番号：18381343

[ronjin]

スレ主さんはISO感度を上げて撮られている写真が多いですが、
もう少しISO感度を下げて撮ると写りは改善されると思います。

また、解像感を求めるのであれば、ご自身がお持ちのミラーレスにBORGという選択肢もあります。

被写体との距離があると、どのカメラを使っても同じですから、なるべく近くで撮れるところを探すのが
良いのでは？

お金があれば大砲レンズ買って使ってみて下さい。ほんと良く写りますから。

書込番号：18381364

[道東ネイチャー]

EOS7Dm2+EF100-400mmF4.5-5.6LIS�UUSM 100%切り出し

デコボウさん初めまして、

> もっと自然な画面にする方法がないでしょうか。

僕も以前スレ主さんと同じ事を考えましたが、
結局、カメラの設定をニュートラルで
　　シャープネス「０」、
　　コントラスト「０」、
　　色の濃さ「０」、
　　色合い「０」、
に設定し、RAWで撮ります、すると添付画像のように輪郭強調などは全くありません、
僕はとても満足です、なので他の自分が使用する機材は全て同じ設定です、
まあ、撮って出しのjpegは取り敢えず万人向けに見た目重視で設定されているのでしょうから
仕方がないのではないかと僕は思っています、

自分好みにするためには上記の設定で撮ってから、
PCに取込後DPP等のソフトで現像されるのが宜しいかと思う次第です。

添付の画像は等倍でご覧下さい、
嘴やその際の毛など輪郭強調がなされていないので後は如何様にデモといった感じです。

書込番号：18381446

[モンスターケーブル]

デコボウさん、おはようございます。

7D2ではないですが、デジカメWATCHの記事で5D3の設定に関する考察が
画像入りで出ています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20120803_550610.html

注目すべきは以下の文章

「どうしても線の太さが気になるというのであれば、ピクチャースタイルのシャープネス設定を
1段ないし2段低めに設定すると、5D2に近い描写が得られるはずだ。
ちなみに、DPPの新機能「デジタルレンズオプティマイザ」を適用し、シャープネスを0にして
現像すれば、極めて線が細く、それでいて解像感の高い描写が期待できる。」とあります。

書込番号：18381589

[gda_hisashi]

ピントと画質は別
それと
7D�Uの画質はX7と大差なし

書込番号：18381595　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

レビューは贔屓目に盛っていることもあるので注意が必要ですね。
輪郭エッジの強調は一般ユーザーには受けがいいんじゃないでしょうか

書込番号：18381785

[春菊天]

私はほとんどピクチャスタイル＝オート（３,０,０.０）で撮ってますが、
輪郭強調はそれほど気にならないですね。

書込番号：18382299

[けーぞー＠自宅]

画質と絵作りとを分けて議論したいものです。
絵作りにＪＰＥＧ圧縮までもが含まれるかどうかは微妙ですが。。。

書込番号：18382642　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ん？
拡大とは　等倍？
ならば　どんなのでも何らかの誇張は見えますが？
画は、５０％縮小以下で評価して欲しいものです。
ところで、今時のカメラは　解像重視で　ギンギンにシャープ掛けるのが好きな人の為に、
スタンダードでも　画が硬いです。
ニュートラルやナチュラルが誇張が少ないけど、一般受けしないですな。
それもこれもスマホの影響かも。

書込番号：18383022

[かにのプラモデル]

デジカメが進化して、よくカメラがウンヌン言われるけど、結局腕の問題が先にあるよ。

輪郭なんてかカメラやソフトがいちいち線引く訳でもなし、ただコントラストが目で見る像より強調されるだけ。

ソフトの基本の味付けが気に入らなければ、イジルこともできるし、



こだわる人が等倍近くまで伸ばすことはないでしょう。

書込番号：18383384

[デコボウ]

書き込んで一日足らずの間に17件ものお答え、有難うございます。全員にお答えすべきが礼儀かとは存じますが、何分にも数が多いので、主な方々へのお礼で失礼させていただきます。

Dr.T777さん、手厳しいご指摘、痛み入ります。わざわざ拙作を張り付けてのご批判に、荒らしレスかと思いましたが、過去のクチコミを見せていただいたら、至って真面目な野鳥写真家でおられることがわかりました。

お説ご尤もではありますが、拝見した作例の使用機材はEOS1DxにEOS1Dmk４、レンズは500mmF4と600mmF4ですか。締めて何百万円かけて野鳥を追いかけておられるのでしょう。プロの写真家かどこぞのお大尽様かは存じませんが、到底私ごときの及ぶ相手ではございませんので、お好きにご批判ください。
当方、自宅近くの公園でカワセミの餌付けをして写真を楽しんでいる方々のお仲間に入れていただいて、昭和55年頃買ったMFの300mmレンズが使えるのを幸いにOLYMPUSのEM-1を購入、週１、２回の道楽を楽しんでいる年金生活者です。
考えようによれば、拙作があなたのような「専門家」の批判の対象に挙げていただいたことを光栄とすべきかもしれませんね。

書込番号：18383670

[デコボウ]

ktasksさん

まさにお説の通りです。小生、何分にもMFフィルムカメラ時代の写真教育を受けた世代ですので、「線が太い」とか「アンシャープマスクがどう」とかいう、昨今のデジタル写真のテクニックが、どこまで自分の能力で対応できるのかわからなかったのです。どうやら対処方法がありそうなので、真剣に検討する価値がありそうです。有難うございました。

Nya-zzzさん

困りましたね。「RAW現像は簡単だ」という本を買って一度試したことはありますが、処理データの重さなどが面倒で結局JPEG一本になっていました。できればJPEGのまま、変な輪郭強調なしに修正できるバージョンを出してほしいですね。

書込番号：18383715

[デコボウ]

道東ネイチャーさん、添付画像はタンチョウの頭部ですね。懐かしいです。
小生、そもそもの野鳥写真の手ほどきを受けたのは釧路で、被写体はタンチョウでした。第一次石油ショックの翌年、当時平凡社の「アニマ」で活躍しておられた林田恒夫さんに連れられて阿寒町の餌付け場に行ったのです。
どのような条件で撮られたか存じませんが、確かにこういう写真が撮れるなら、EOS7D�Uに画質上の問題はなさそうですね。PAW現像に慣れるしかありませんか。

prayforjapanさん

JPEGでも輪郭強調を弱める手段があるとのご教示、有難うございます。

モンスターケーブルさんも有難うございました。

書込番号：18383930

撮影ポイントを教えて下さい

[t0201]

奈良県在中です。奈良県、大阪近郊で鳥を撮りたいと思います。
仕様カメラは7D2にEF70-200mm F2.8L IS II USMとエクステ1.4が一番長い手持ちです。
ある程度のトリミングは問題ありません。
この組み合わせで、そこそこ鳥を撮ってみたいと思います。鳥の種類は特に問いません。
撮影ポイントは教えないのが前提だとは思いますが、差し支えなければ
教えて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：18377860

[でぶねこ☆]

いろいろ調べてみる事が大事です。
そこで、何回か通ってみないといけませんよね。

今の時期ならば、ご近所の公園でも、メジロや、ヒヨドリ、ムクドリなどが見られると思います。
http://www.birder.jp/bird-watching/bw-top.html

書込番号：18377880　スマートフォンサイトからの書き込み

[poyooon]

＞今の時期ならば、ご近所の公園でも、メジロや、ヒヨドリ、ムクドリなどが見られると思います。

そして近所の人からカメラを持った怪しい人がいると通報されるっと^_^

書込番号：18377896　スマートフォンサイトからの書き込み

[１っちゃんねる]

>いろいろ調べてみる事が大事です。
そうそう！
苦労して探して、我慢して待って、こその、感動やと、私は思います。

書込番号：18377914

[t0201]

確かにおっしゃる通りです。
かなり以前に鳥を撮った時は毎日、同じ場所に日の出と夕方まで根気よく待ちました。
これが鳥撮りかと思いました。忍耐力が必要ですね。

書込番号：18377930

[baikinman@E39]

難しいですよね。
ネット上でポイント晒すのは。

地域も違いますのでヒントだけ。
こじんまりとした池がある公園を探して回る。
大砲に三脚のカメラマンをみつける。
初心者とアピールしつつ仲良くなる。
何回か顔を会わせるとポイントを教えて貰えるかと。

頑張ってください(⌒0⌒)／~~

書込番号：18377942　スマートフォンサイトからの書き込み

[電産]

この時期なら水辺がある公園がお勧めです。寒いのでトイレが近くにあることは必須で（私だけ？）どぶ川のような川辺でない限り大抵鳥が来ます。

書込番号：18377959

[Hinami4]

河川敷はありませんか？
この時期、渡り鳥なんかが来ているかと思いますが。
寒さとの戦いでもありますが、春先まで撮れるかと思います。

最初、すぐに撮らずに観察をしばらく続けておくと、遠退いてた鳥が比較的近くに来ることもありますので、確かに忍耐力勝負ですね。

書込番号：18377960　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

まずはご自宅の近くの公園（池や川のある公園がいい）で。
「その公園の名前」＋「野鳥」というキーワードでグーグル検索すると、けっこう情報がひっかかってくるかも。
お近くの公園＋野鳥について片っ端からグーグル検索してみるといいでしょう。

私は初めての土地に行く時は　いつもこれをします。

書込番号：18377984

[雲太]

>いろいろ調べてみる事が大事です。

ネットでも、たとえば『関西 鳥 撮影』で検索すると、
たくさん情報が出てきます。

たとえば、最初のほうに出てくる↓は大変参考になるとおもいますよ。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~kageyama/

書込番号：18377998

[t0201]

近隣で鳥がいてる河川敷、池はありません。
せいぜいカモ位です。

以前撮った時は箕面の山中でした。その時にメジロを撮った位です。
この時は紅葉を撮りに行く最中、大砲を持った人がいて、一緒に撮らせてもらいました。
三脚に自由雲台の組み合わせで撮りました。もちろん興味本位です。
今回も興味本位です。
鳥撮りには決して足を踏み入れては行けないと自覚しています。

書込番号：18377999

[guu_cyoki_paa]

カメジイわケチなので、ずばりの撮影ポイントなんか
教えてくれませんよ。　d(´Å`o)

奈良県で鳥がいるとこなら、きっとここでしょー。
(σ ･∀･)σ 　奈良県吉野郡黒滝村鳥住

書込番号：18378000

[写歴40年]

t0201さん　おはようございます。

日本野鳥の会奈良支部の探鳥会に参加してみるとか、「奈良県　野鳥」などでググって見られると良いと思います。

http://wbsj-nara.jimdo.com/

大阪ならば大阪南港野鳥公園などはどうでしょうか。

http://www.osaka-nankou-bird-sanctuary.com/

書込番号：18378031

[SakanaTarou]

山の中で鳥を撮るのは難しいです。
都市の公園の方が、鳥が人間に慣れているので容易です。
都市の公園でいろいろな鳥の生態に親しんでから、徐々に山とかにいったほうが楽しめると思います。

＞近隣で鳥がいてる河川敷、池はありません。せいぜいカモ位です。
調べてみると、何かいると思いますよ。カモもいろいろな種類がありますし。

書込番号：18378032

[じじかめ]

山田池公園

枚方市の山田池公園には、大砲がならんでいます。

書込番号：18378039

[杉田せつな]

毎年必ず渡り鳥がやってくる湖は有りませんか？ 検索すれば奈良にも沢山有ると思います。私の家の近くにも有りますが、良い撮影ポイントになってます（私は観ているだけですが）！

書込番号：18378057　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ネット上の情報って時間差が有るから現地で出会った
鳥撮りの人からリアルタイムの情報もらった方が良いよ・
意外と教えたがりの人が多いから　（笑

でも、スレ主さんの場合

＞もちろん興味本位です。
今回も興味本位です。

そろそろ、腰を落ち着けて自分だけの被写体つうかメインの被写体決めれば？
春になれば今度は「奈良、大阪で気軽に行ける桜の名所ありませんか？」
ってスレ立てするんでしょ？
スレ主さんのスレって機材関連も撮影地関連も「美味しい所だけつまみ食いしたいから穴場情報教えて」
って言うのばっかり

＞近隣で鳥がいてる河川敷、池はありません。
せいぜいカモ位です。

そういうどこにでも居る鳥を如何にドラマチックに撮るかが撮影趣味の醍醐味でも
有るんだけどな。

書込番号：18378075

[おかめ@桓武平氏]

t0201さん

> 奈良県、大阪近郊で鳥を撮りたいと思います。
> 鳥の種類は特に問いません。

奈良県って、盆地で周囲は森でないの？
あと、赤い実がついた広葉樹のある神社寺院などとか巡ってはどうですか？

書込番号：18378077

[t0201]

じじかめさん

有り難うございます。
嫁の実家が枚方なので聞いてみます。

情報提供感謝します。
しかし皆さん凄いレンズですね。

書込番号：18378086

[ナニワのwarlock]

奈良にもいっぱい野鳥も居るし、撮影ポイントあるけどね。
カモも立派な野鳥だよ!中には珍しいのが紛れ込んでいたりするけどね。
まあ、とりあえずヒントだけ。奈良県の高速の近くにチョウゲンボウが営巣してるよ。
春に近くなれば、奈良公園、大阪との県境には珍鳥が入ってくる。

まあ、大阪城公園にでも行って仕切り屋と仲良くすれば、色々情報が入るのでは？
そこで、教えてもらえないなら人格に問題ありでしょ(^^

書込番号：18378133

[そうかも]

関西は確かに鳥が少ないですね。
もともと雨が少なめで目立った川なども少ない。
泉南地域に溜池が大量にあるけど、ブラックバスはいても、鳥なんかめったにみない。
こういうところで質問すると、関西事情を知らない人のデタラメ回答を聞くことになりそうです。
一方で、関東は鳥が結構いますね、千葉の谷津干潟のようなところはエサも豊富で渡り鳥が集まってきます。
関西にはそういうところなかなかないんですよね。

書込番号：18378141

7D mark2のシャッタースピードについて

[チェルシー88]

７D所有で７D mark2買い増ししました。
部屋で両機の撮り比べをしようと両機共に同じレンズ(70-300L f4.0-5.6)で絞り優先、開放、テレ側でiso3200でカレンダーを写した所、
何度やっても７DはSS４００秒で７D　mark2は２５０秒でしかSS切れませんでした。
そこで質問なんですが、７D mark2は７DよりSSが稼げないという事なんでしょうか？
ご教授いただければ幸いです。

書込番号：18372009　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

基準露出レベルが違うだけですよね?

書込番号：18372013

[t0201]

7D2の設定を初期化して試しては？

書込番号：18372016

[ｄｅｎｋｉ８]

ストロボとか使ってないですよね？

使っているなら、ストロボ関係のメニューにＡｖ時のＳＳ範囲が有った気がしますが。

書込番号：18372022

[secondfloor]

チェルシー88さん、こんにちは。

> 何度やっても７DはSS４００秒で７D　mark2は２５０秒でしかSS切れませんでした。

このとき、SS1/400秒で撮った7Dのお写真と、SS1/250秒で撮ったmark2のお写真を比べて、お写真の明るさは同じですか？

> そこで質問なんですが、７D mark2は７DよりSSが稼げないという事なんでしょうか？

そのようなことはないはずなのですが、、、
ところで今回は、絞り優先モードで撮られたようですが、これをSS1/400秒固定のシャッター優先モードで撮られてみてはいかがでしょうか？

書込番号：18372029

[でぶねこ☆]

もし、MK2の方が明るく写っているのなら、測光範囲の違いがあるかどうか、明るさが同じなら、ISOの値がズレているかどうかの確認してみましょう。

書込番号：18372048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

70-300mmの7DM�Uで、テレ側は、480mmで、室内で、ピント合うのですか。
一般住宅の部屋でないのですか。
室内のカレンダー撮影で、何の意味があるのですか。
誤字が多過ぎますよ。

書込番号：18372073

[だらりんちょ]

スレ主さんの検証なんで条件にケチ付けなくてもいいのに。
最短撮影距離は1.2mだから＋カメラ・人で2ｍあればピントあうでしょ

あ！...(察し)

書込番号：18372098

[baikinman@E39]

何を撮ろうが人の勝手だろ。
たまたま試し撮りして気になったから聞いてるんじゃないのか？


露出補正がかかっていたとかないかな？
勘違いなら失礼

書込番号：18372176　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

評価測光のプログラムの違いか？

カレンダーでない画面一杯の単色の被写体で比べた方が良い！

書込番号：18372279

[チェルシー88]

たくさんのアドバンスありがとうございます☆
ストロボは使っていません。iso値も同じで、二つの写真の明るさはほぼ同じでした。
シャッター優先の400秒で撮るとmark2の方が暗いです。露出補正はかかっていませんでした。
部屋は3m離れてる壁のカレンダーを試し撮りしています。
だらりんちょさん、baikinman@E39さんありがとです(*^_^*)

書込番号：18372303　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

チェルシー88さん　こんにちは。

7D�Uで撮られたものが7Dで撮られたものより明るく撮れていれば、露出の方式が多少違うだけで何も問題ないと思います。

同じ明るさに撮れているのなら少し問題かも知れませんが、露出の決め方はカメラによって多少違うのでその程度のばらつきがあっても何も問題ないですし、その特性を使用されるあなたが生かせば良いと思います。

カレンダーでなく日中同じ様な明るさのものを撮り比べて見られればいいと思います。

書込番号：18372332

[secondfloor]

チェルシー88さん、お返事ありがとうございます。

同じF値、同じISO感度で撮影したとき、7DのSS1/400秒のお写真と、mark2のSS1/250秒のお写真が、ほぼ同じ明るさだったのですね。
しかもシッター優先モードで、同じ1/400秒で撮ると、mark2のお写真の方が暗いのですね。

ところでこの明るさは、それぞれのカメラの液晶画面で比べられたのでしょうか？それともパソコンやスマホなどの同じ画面で比べられたのでしょうか？
画面の明るさは、それぞれ違うので、お写真の明るさを比べるときは、同じ画面で確認した方が、比べやすいと思います。

あとそれぞれのカメラのピクチャースタイルは、どのように設定されてますでしょうか？
ピクチャースタイルによっても明るさが変わることもありますので、もし違うピクチャースタイルに設定されてるようでしたら、同じにした方が、これまた比べやすいと思います。

書込番号：18372376

[チェルシー88]

カメラそれぞれの特性なのですね。

写真の確認はカメラの液晶でしてます。パソコンに取り込んで確認してみます。
ピクチャースタイルは両機共にスタンダードで、値も同じで撮りました。

書込番号：18372439　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

マニュアル露出(M)で同じシャッタースピード、同じ絞り値で、同じ ISO 感度設定で、
撮り比べてみれば、問題の切り分けが進みやすいと思います。

ISO感度に対してはメーカー間で差が出ることはあるようですが、同じメーカでの機種
間で極端な差は出ないと考えるのが自然ですので・・・

書込番号：18372442

[フェノミナ]

高感度画質が良いと謳うために
ISO値は高くても実効感度が低い機種ってあります。

今回がこのケースかはこれだけでは分からないけど。

書込番号：18372447

[萌えドラ]

┓(￣∇￣;)┏

書込番号：18372620

[かにのプラモデル]

同じサイズのフォーマットで0.5〜1段暗いってことは、暗所でISOあげなきゃならないじゃん。
レンズの明るさも必要としてくる。

これって個性とか特徴で済まされる話では、ないと思う。

もちろんシチュエーションや偶発的なもの、個体によるもの等の可能性は高いけど、両機所有者の意見サンプルが欲しい所。

＞高感度画質が良いと謳うために
ISO値は高くても実効感度が低い機種ってあります。

これが心配なんです。
7D2でないけど、他メーカー同クラス機と比べて、良い悪いという話はありますから。

主さんがもう少しちゃんと調べたいなら、屋外の自然光のもとで撮影することをオススメします。
室内の蛍光灯などでは、バラツキも多少ありますから。

書込番号：18372630

[でぶねこ☆]

話の内容が、デリケートな方向に進んでますね。他の方がおっしゃる様に、検証の精度を上げないと、このスレ荒れますよ。
鷺だとか言う人が出てきそうな気配を感じます。

書込番号：18372659　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

鷺？┓(￣д￣;)┏
https://www.youtube.com/watch?v=_cvig6gSHsM

書込番号：18372721

[チェルシー88]

本日は雨なのでまた晴れた日に屋外でためしてみます(*^_^*)
ありがとうございます。

書込番号：18372732　スマートフォンサイトからの書き込み

やはりサンヨンだと連写速度かなり低下しますか？

[プリン体嫌い]

EOS 7D Mark IIとサンヨンを使われている方にお聞きします。

過去、EF300mm F4L IS USMで連写すると連写速度が著しく
低下する事が報告されていますが
EOS 7D Mark IIでもやはり同様なのですかな？
恐らくレンズの仕様なので仕方無いのでしょうが
どの程度低下するのか教えて頂きたいと思います。
一番気になるのはAIサーボ＋IS使用時の速度低下具合です。

書込番号：18369291

[*106]

絞りや、設定によってかわるよ。
具体的な絞りと、設定おしえると、色々意見が出ると思います。

書込番号：18369554

[プリン体嫌い]

*106さんはサンヨンをお使いですか？

シャッタースピードが遅い状態や大きく絞り込んだ状態で
連写が遅くなるというのではないのです。
AIサーボを用いてサンヨンを使うとかなり速度が低下します。
過去にもサンヨン装着時の連写速度の落ち込みについて
従来機種のクチコミにおいて同様の質問が出ていたのですが
私が気になるのはAIサーボ時でも理想的な条件だと
約10コマ/秒を叩き出す7D Mark IIがAIサーボ時にサンヨンを使うと
どの程度連写速度が落ち込むのか？という点なのです。

ちなみに7D Mark IIの仕様説明書142ページに
約10コマ/秒の条件の説明が有りますがサンヨンを含む
数本のレンズでは｢ワンショットAF、手ブレ補正機能OFFで使用時｣の
制約が付加されています。

書込番号：18369843

[ronjin]

サンヨン云々ではなくて、カメラの設定で1/500以上だとコマ速が落ちるのではないかと、、、

書込番号：18370049　スマートフォンサイトからの書き込み

[プリン体嫌い]

ronjinさん

＞1/500以上だとコマ速が落ちるのではないかと、、、

私がここでお聞きしているのはそういった設定等での
連写速度の落ち込みではなくサンヨン特有の速度低下に
ついてお聞きしたいのです。
キヤノンのサンヨンは登場が古いせいか
例えば開放絞りで1/2000秒だとしてもAIサーボに
するだけでコマ速がかなり遅くなります。
他のレンズがワン・ショットやMF時に較べて
僅かにコマ速が低下する様な条件でも
サンヨンではかなり遅くなるのです。

恐らく実際にキヤノンのサンヨンを使用されて
AIサーボで連写されているユーザーの方には分かって貰えるかな？

書込番号：18370106

[DIGI-1]

サンヨンは手放しており、7DM2での確認はできませんが
プロ機（サンヨン使っている頃は1DM4でした）でもかなり連写は落ち込んでましたので・・・
同じサンヨンでも、IS無しだと少しはマシなんですけどね。

書込番号：18370113

[ronjin]

失礼しました。
取説にSS1/1000以下でコマ速が落ちないと書いてありましたね。
それ以外にサンヨン等の古いレンズだと更に制約があり、コマ速が落ちるのですね。
厄介ですね。
シゴロだと大丈夫なんでしょうかね。

書込番号：18370190　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

サンヨンはAFが遅いからでしょ？
持ってないのでどの程度低下するかは分かりませんけどね…
思うに主さんは連写を気にされているので鳥ですか？
テレコンは使わないんでしょうか？

書込番号：18370240

[mt_papa]

スレ主さんはサンヨンをもっている人にどれくらい落ちるかを聞いていて、
なんども言い直しているのに、サンヨンをもっていない人ばかりがスレするん
ですね。（笑）私はもっていないのでノーコメントです。

書込番号：18370260

[プリン体嫌い]

DIGI-1さん
1DMark�Wでも落ちましたか？
知り合いの1DMark�VでもサンヨンつけてAIサーボだと
7D（８コマ/秒位？）レベルにダウンしてました。


ronjinさん
質問の趣旨をご理解頂いたようで･･･。
シゴロですが取説の制約が有るレンズに含まれてませんので
それ程極端な速度低下はないんじゃないでしょうかね。

書込番号：18370358

[プリン体嫌い]

TOCHIKOさん
そうですね、確かにサンヨンのAFは爆速ではないですが
それ程遅くも無いですよ。
被写体は色々なんですがエクステx1.4も使います。
ただとにかくAIサーボ時の連写時の大幅速度ダウンだけは
困ったものです。


mt_papaさん
7DMark�Uでサンヨンをお持ちの方は少ないのかも？
まあ連写速度が必要な方ならあの連写速度の落ち込みに
嫌気が差して手放しているケースが多いかも知れませんな。

書込番号：18370386

[CanonNonMarkX]

プリン体嫌いさん

速度の低下なんて人それぞれ感じ方が違うだろうし、まずは自分が今何のボディーを使ってるのか書いて、同じボディーでサンヨンをサーボで使ったときの速度と、７Ｄmark２にサンヨンをサーボで使ったときの速度を体感できる人を探さないと、あなたの求める答えは見つからないのでは？

また、自分で取説にmark２とサンヨンを使うときの制限が書いてあるって分かってるのなら、その制限から外れる条件(今回あなた方質問している条件)では速度が低下するんですよ。

そんなにシビアに神経質に気になるようなら恐らく、mark２にサンヨンでは満足する速度は出ないと思うよ。

書込番号：18370668　スマートフォンサイトからの書き込み

[プリン体嫌い]

CanonNonMarkXさん

人が書いている事を良く読みましょうね！
私は最初に
＞EOS 7D Mark IIとサンヨンを使われている方にお聞きします。
そう書いています。
また、連写速度が落ちる事も条件も分かっているし
実際に使用されている人の感想を聞きたいのです。

ボディを買い増しや買い替えされている人なら
それらの機種と較べてどうなのか？という
感想も聞く事が出来ると思うからね。

時間が有ればデジタルハウスで試せば良いのだけど。

書込番号：18370737

[CanonNonMarkX]

その人が遅いと感じたとして、なにと比べて？

あなたが感じた遅さがmark2で改善されてるかされてないかは、あなたが何のボディーかを言わない限り分からないのでは？と思ったまでです。

単純にmark2にサンヨンを使っておせーなぁ！
って意見を聞きたいだけ？

だとしたら、あまり意味のない質問では？

あなたが感じてる遅さがmark2で改善されたのか聞くならまだしもね。

書込番号：18370853　スマートフォンサイトからの書き込み

[プリン体嫌い]

＞その人が遅いと感じたとして、なにと比べて？

サンヨン以外のレンズとサンヨンを較べてどうか？
ただそれだけです。

それともう一度・・・
私は｢EOS 7D Mark IIとサンヨンを使われている方にお聞きします。｣

書込番号：18370876

[Err 99]

＞スレ主さんはサンヨンをもっている人にどれくらい落ちるかを聞いていて、
＞なんども言い直しているのに、サンヨンをもっていない人ばかりがスレするん
＞ですね


持ってもいないのにコメントや評価をしたがる。

買う気もないのに、買う気を装ってコメントする。

それが価格コムの住人の特徴です。

自分の知識を披露したくてしたくてしょうがない人たちばかりなのです。

この傾向は未来永劫変わりません。それが価格コムなのさ！

書込番号：18371220

[tatsu22]

鳥飛翔写真がメインの手持派と言う事で中古の３４購入後直ぐにmark�U購入しました。
前機種の７Ｄは３４よりも古いＩＳ無し３２８の組合せで手持ち撮影がメインでしたので
mark�Uは軽い３４との組合せで手持ちと考えていたのですが
急な対応にはどうしても合焦に遅れが生じます。
遠くの飛翔体にも中々焦点が合わず追従にも遅れ使いづらい事から
７Ｄで使用していた重たい３２８レンズに戻りました。

自身の使用感としましてはmark�Uと３４の組合せよりも
７Ｄと旧式３２８の組合せの方がましです。

書込番号：18371312

[ちびたのおでん]

スレ主さん、大変ですね。訳のわからん困ったレスばかり続いて(苦笑)

私はサンヨン持ってないのでレスできませんが、あまりにも「足りない」レスが多いので、お気の毒になってしまいました。

書込番号：18371647　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

最近のカメラ(ファイルシステム)は秒以下の分解能付きの
タイムスタンプありで書き込んでいたような。

書込番号：18371978　スマートフォンサイトからの書き込み

[プリン体嫌い]

Err 99さん

私はネットビギナーの新参者です。
価格コムの住人の特徴を教えて頂きありがとう。
以後、肝に銘じます。


tatsu22さん

連写云々以前に合焦遅れでご苦労されましたか。
軽くてそこそこ描写の良いサンヨンですが
やはり動き物向きとは言い難いですな。
ニコンに続いて早くリニューアルして欲しいものです。


ちびたのおでんさん

同情頂きありがとうございます。
この調子だと参考になるレスを頂けそうに無いので
Canonのショールーム等で実際に試すか
思い切って購入した方が良さそうです。


けーぞー＠自宅さん

申し訳有りませんがさっぱり意味が・・・？
年寄りに理解出来るよう噛み砕いて説明してくれませんか？

書込番号：18374217

[ニコペン]

スレ主さん、有用なレスがつかなくて私も同情します。


＞Canonのショールーム等で実際に試すか
＞思い切って購入した方が良さそうです。

ショールームまでいかなくても
7D2が置いてある量販店とか近くにあれば
そこで試させてもらってもいいのでは？

僕はよく古いレンズがちゃんとAF動作するかピントが合うか
試させてもらいます。
もちろん店員に断ってからですが。

そこまでするって事はその機種を買う気も本当にあるわけだから
大抵試させてくれますよ。
期待通りに動くの確認できたら値段交渉もしたりして。
結果買わなかったことも多いけど負けてくれて買ったこともありますし。

書込番号：18375147

ファインダー内水準器の照明

[一撃必撮]

ファインダー内水準器の照明を点灯させる事って出来ないのでしょうか？
説明書を見た限り出来なそうなのですが、見落としている事を期待しております。
夜景の撮影時等、暗所だと水準器が見えなくて困っています。
背面液晶の水準器を使うのは不便なのですが、皆さんどの様に対応されていますでしょうか？

書込番号：18368440　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

背面液晶を使うとか？

書込番号：18368633　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

メーカーにお願いしてみるとか・・・

書込番号：18368738

[かえるまた]

Canon ７D Mark�Uの取り扱い説明書より

取扱説明書１３１ページ
「ファインダー情報の照明」下方の補足説明をご参照ください。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html
http://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300016614/01/eos7d-mk2-im-ja.pdf

書込番号：18368804

[guu_cyoki_paa]

アクションレベルってゆー名前の、音とLEDで水平知らせてくれる水準器があったんだけど
もー売ってないみたいだね。　　(*ノ-；*)

水準器で調べてたら、こんなお高いのみつけたよん。
たかー。　(XoX)
http://ganref.jp/common/direct/1312_plv/

書込番号：18368834

[Customer-ID:u1nje3ra]

かえるまたさんの方法だと、AFした瞬間だけしか光らないのではないかな…

書込番号：18368841

[一撃必撮]

けーぞー@自宅さん
やはりそれしかないですかね。

じじかめさん
ファームアップで対応されるよう、要望だすぐらいしかないですかね。

かえるまたさん
それだとAFフレームしか光らないんですよ(T_T)
他の情報も一緒に光らせてくれれば良いんですけど。

guu cyoki paaさん
音ですか、考えつきませんでした。
でもディスコンなんですね。
ガンレフのは高いですね〜。

Customer-ID:u1nje3raさん
合焦した瞬間もAFフレームしか光ってくれないんですよ(T_T)

書込番号：18369530　スマートフォンサイトからの書き込み

[一撃必撮]

皆さま、朝からご回答頂きありがとうございました。
同じ悩みの人はいないかと思いましたが、そーでもなさそうですかね。
背面液晶でがまんしつつ、ファームアップ対応に期待しときます。

書込番号：18369548　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

〉かえるまたさん
〉それだとAFフレームしか光らないんですよ(T_T)
他の情報も一緒に光らせてくれれば良いんですけど

かえるまたさんが指摘した補足説明だと、AFフレーム選択ボタンを押したら、全部赤く表示されるようだけど…。
違うのかな？

書込番号：18369629　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

何かと評判悪かったけど、以前のド真ん中に表示されるタイプの方が良かったんでは？
せっかく新設された撮影モード表示も小さいし…。

書込番号：18369676