EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

鳥撮影の設定について(レンズ限定）

[sukokadoya]

前の「嫁にないしょでレンズ買う」さんの質問はかなり参考になりましたが、
レンズ限定で、ＡＦ設定のことをお聞きします。

もともと、風景専門だったのですが、このカメラを手に入れてから、
手持ちの70-200F4L ISにテレコン(2倍3型）をつけて、鳥撮影を始めたばかりです。
当然、Ｆ8対応の一点ＡＦしかできないので、ピント抜けや、合焦が間に合わない等の
事態で困っています。(設定は、一点ＡＦ，Case2,AIサーボ)

予算ができ次第、400mm F5.6の購入を検討していますが、このレンズで鳥を撮っている方にお聞きします。

1.多点ＡＦの中でどの設定が一番歩留まりがいいでしょうか？
（カワセミ以外の鳥しか撮りません。ゆりかもめやトンビ等の飛翔シーンが多いです。）

2.ISなしですが、手振れ等は大丈夫でしょうか？

レンズ限定ですが、お答えできる方お願いします。
今のレンズより確実に良さそうであれば、購入したいと思います。

書込番号：18351652

[opaque]

あのね、野鳥撮りってものすごくお金がかかるのね。レンズに。

そのうち、明るい望遠レンズがどうしても必要になって来るんですよ。

書込番号：18351980

[doss]

sukokadoyaさん　こんにちは

以前に456を使っていた時がありますがカモメやトビを
撮る分には手ブレは大丈夫だと思います。
必然的に明るいフイールドになりますので♪

SSがかなり稼げますけどトビなどは逆に逆光の黒潰れの方が心配かと・・・
レンズを上に向ける角度が少ないと良いんですけどね(^^ゞ
角度が多い場合は露出のプラス補正を〜

私はカワセミ撮りをよくしていましたがAFは中央1点、勝負でした。
AIサーボも何も設定せず判押しの連発から連射をしてました。

AFは抜ける時にはどんな設定をしていても抜けます。

また野鳥の飛び物はピンズレなどもしょっちゅうなので
大切なのはAFの掴みだと私は思っていますのでギリギリまで
判押しを連発してそこから連射をすればHIT率も高く感じていました。

456の写りは70-200F4L ISにテレコンを噛ますより良いです♪
古くても単焦点の写りは健在です。
AFも明るければそこそこ速いですが薄暗くなると一気にAFスピードが
落ちますが(^^ゞ

雑木林などで野鳥を撮る場合は最低でも1脚は必須になる焦点距離に
なりますので1脚くらいは用意しといた方が良いかと思います。

書込番号：18352119

[sukokadoya]

dossさん　お返事ありがとうございます。

実際に使用された感想がわかりやすく説明してあり参考になります。
一脚の検討も視野に入れ、少し検討してみます。

もう少し、皆さんのアドバイスをいただいてから決めたいと思います。

書込番号：18352196

[限定コレクター]

sukokadoya さん こんばんは

多点AFは野鳥のサイズや止まっているか飛んでいるかで変えていますが、やはり1点AFを使うのが多いです！

野鳥手持ち撮影ですとSS1/800以上だから456にISが無くてもあまり問題無いです！

少し古いですが単焦点レンズだからAFも解像も良いです！

どんなレンズでも7Dm2の設定次第だと思います！

書込番号：18352230　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

sukokadoyaさん

> 予算ができ次第、400mm F5.6の購入を検討していますが、このレンズで鳥を撮っている方にお聞きします。

このレンズじゃないですが、F値が5.6ですと、夏場暗くなる森林の野鳥撮影は大変厳しいかと思います。
天空が開けた場所や海湖池での場所の日中の撮影は何とか使えますね。夕方の撮影は、流石に厳しいです。

(以前使っていたレンズ)
1. Sigma 170-500mm F5-6.3
2. Sigma 50-500mm F4.5-6.3

(今も使っているレンズ)
3. Sigma 300mm F2.8+2xテレコン

それ以外は、opaqueさん のおしゃるとおりです。

森林での野鳥撮影の最終目的地は、「ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン」になりそうです。

書込番号：18352264

[そうかも]

F5.6だとマニュアルフォーカスで撮るのが一番だと思います。
ピントが合わないのはかえってストレスたまりますからね。

明るいレンズで400ミリ F2.8か600ミリＦ４を使いたいところですが
500ミリＦ４がリーズナブルだと思います

書込番号：18352342

[お気楽趣味人]

Mark2だと、多点AFを活用したくなりますね。
コサギとか、空抜けで飛んでるところを65点で狙うと、いとも簡単に撮れます。
IS無しの件ですが、8年間ほどIS無しの500mmをF5.6固定、手持ちで使っていましたが、日中に撮影する分には、それほど困りませんでしたよ。
なので、カモメや鷹のような、空中を飛んでる大きめの鳥が対象なら大丈夫だと思います。
もし、予算がゆるせば、新しい100-400が良いかと。朝夕のくらいとき、森の中の鳥、野鳥撮影全般を楽しめるとおもいます。

書込番号：18352361　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

456何気に値上がりしてますね。ユーザーですが今の価格で今から買うなら多少無理しても100-400�Uの方が、、、

書込番号：18352374

[sukokadoya]

しばらく席を外している間に、たくさんの方からのアドバイスありがとうございます。

限定コレクターさん、お気楽趣味人さん

ISの件は明るい場所では問題なさそうですね。
安心しました。

おかめ＠恒武平氏さん、そうかもさん

撮影頻度からも、風景が8割ぐらいの比率になると思いますし、
ようやくこのカメラを入手できたばかりで、おっしゃることはよくわかるのですが、
予算的に明るい望遠は、少しハードルが高いと思います。(今に時点では・・・。）

しんちゃんののすけさん、

実は、ヤフオクで中古で検討中です。今の相場は、10万ぐらいなので、
100−400�Uがこれぐらいになるのはいつになるやら？
また、50歳過ぎの私には、シグマの120−400の使用経験から、重量もネックになりそうです。
(だんだん望遠レンズでの撮影時間が日に日に短くなってきました・・・。(涙））

ということで、今考えている選択肢としては、今のレンズのままか456を買い足すかで考えています。

書込番号：18352478

[しんちゃんののすけ]

なるほどですね。100-400�Uの下取りで456中古いっぱい有りそうです。10万円位でいい物有るといいですね。
7D�Uだと1.4×エクステ付けてAF使えて羨ましいです。自分は7Dなので、、、

書込番号：18352603

[ys32]

sukokadoyaさん　こんばんは
456を鳥撮りに使っていますが、AFや映りにも大変満足しています。
私も以前シグマの120-400を使っていましたが、純正には敵いません。
7D�Uだと焦点距離が35mm換算で640mmになりますので、なるべくSSを上げてとると良いと思います。
流石に暗くなると、きつくなるのは仕方ないと思いますが、それ以外の点ではお薦めのレンズです!

ご参考までに、あまり良い写真ではないですがご覧ください。

書込番号：18352742

[sukokadoya]

ys32さん

カメラは違いますが、画像添付ありがとうございます。
しっかりピントも合い、コントラストも申し分ない写りですね。
自分には同じ写りを撮れるか自信はないですが、456のコストパフォーマンスの高さがわかりました。

書込番号：18352842

[t0201]

カワセミ（鳥）を撮った事は無いので的確ではありませんが、鳥撮りをされている方は
かなり高価なレンズを使っているみたいです。
最低でもEF300mm F2.8L IS II USMにエクステ1.4の組み合わせとAPS-Cで撮っている方を見かけます。
これが最低でしょう。
基本的にはEF500mm F4L IS II USM位を使われている方をよく見かけます。

書込番号：18353202

[indoor_fisher]

おばんでした。

1.について
　自分もAFについては試行錯誤中です。
　もっと場数が必要な状況です。

2.について
　7D2は場合によってはISO3200まで使えると思っているので、手持ちでいける機会は多いです。
　三脚にジンバル雲台が使えれば、ISは無くても構わないです。

書込番号：18353204

[EV±0]

456は永いこと使ってます。
そして456の購入をお勧めします。
とても良いレンズですよ(^^v

鳥さんはカワセミがメインですが、コアジサシやミサゴも撮ります。
ホバったり飛び込んだりで、カワセミの親戚だと思ってます(^^

空抜けの飛翔のときは、基本的にピントが抜けることはありません。
原因があるとしたら、デフォーカスして動く被写体に、AFポイントを合わせてきれていないからです。
手持ちで持ち上げて追っていたら、ふつうフレームが揺れます。
そこを気持ちを入れて！しっかりピントを合わせに行きます。
その先はいかにフレーミングを安定させるかです。
被写体がフレームのあっちこっち行ったら、合うピントも合いません。
私は腕力が無いせいか（というか下手なだけですけど）フレーム内で被写体が動き回ります(^^;
なのでピン甘を増産します。
手振れはSS１/1000以上で回避できますが、手振れした状態でのAFが問題だと思います。
ある程度の三脚と雲台が必要ですが、しっかり追えば嘘のようにピントが来ることがあります。
特にホバの時は、手持ちとは比べものにならないほど、歩留まりが上がります。
でも、重いので滅多に持ち出さないですけど(^^;;

7Dの時は中央１点で撮ってました。
7D2ではカワセミしか撮っていませんが、せっかくの61点（でしたっけ？）ですからそれで撮ってます。
なので、ホバが良く抜けます(@@

書込番号：18353216

[雪下稚芽]

こんばんは。

鳥撮りで70-200F4L ISでは距離が足りなくて満足できなくて、400F5.6Lを入手して４年近く使用しています。どちらもトリミングがほとんどですが。

Mark�Uでは、+1.4xで１点ＡＦ　Case2でＡＩサーボAF１コマ目レリーズとサーボＡＦ連続撮影中のレリーズを変えながら試行錯誤しています。

400F5.6Lでは待ち時間やホバリング撮り等も考えて三脚を使用しています。70-200F4L ISで流し撮りをするときは一脚を使用しています。

400F5.6Lの三脚座は70-200F4L ISで流用できます。価格・重さ・写りからお薦めします。

”キヤノンの製造年記号”で検索して、なるべく新しい製造年のもので、いいものが入手できるといいですね。

よろしかったらマイアルバム「気ままに花鳥風月2014」をご覧ください。

書込番号：18353247

[春菊天]

456に7D2で撮ってみたりしています。
細かな枝のある場所で小鳥だと多点自動選択は難しいですよね。

売って新しい１００?４００mmと買い換えるかと思うところもあるんですが、
単焦点で軽いのでとっておくかと思っています。

他はタムロンの150-600mmも使いやすいなと思ってます。

書込番号：18353297

[kawasemi_peron]

今晩は。

456のユーザーです。
328＋1.4テレコンと併用して、手持ち撮影しています。
通常の昼間でしたら、ssも稼げて全く問題ありません。
20年以上前の設計ですが、単焦点のシンプル設計のため写りは非常によく、重量も非常に軽いので、手放せません。
AFもUSMのため、非常に早く、満足しています。

書込番号：18353344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

	等倍トリミング	トリミング前	等倍トリミング

sukokadoyaさん、こんばんは。

本レンズで鳥さん撮ってます。（7D�Uは持っていませんが、1DXや7Dで撮っていましたので、設定についてはいろいろと試してきました。）
まずは本レンズのいいところですが、解像力に関しては３２８にエクステ1.4倍を入れた換算420mmに引けはとらない感じですね。

1.多点ＡＦの中でどの設定が一番歩留まりがいいでしょうか？
撮る状況にもよりますが、多点AFの使用より、中央１点が一番歩留まりがいいと思います。
ただそれほどスピードがない（らくに追える）鳥さんであれば、多点でも（のほうが）よかったりします。

2.ISなしですが、手振れ等は大丈夫でしょうか？
意外と大丈夫だと思います。
そもそも飛翔シーンでは基本的にSSは1/1000以上にしますので、手ぶれの心配はあまりないでしょうね。止まってるときにSSを落として撮りたいときがあるときに困りますが、1/250でなんとか撮れたりします。うまい方は二桁SSでもいけるので、これは腕がでるところですね。

書込番号：18353543

[sukokadoya]

夜の間にたくさんのアドバイスをいただきありがとうございます。

ｔ0201さん

将来的に、予算等で欲が出てきたら、大型望遠も検討してみます。

indoor fisherさん、春菊天さん、ペコちゃん命さん

画像添付していただきありがとうございます。
このレンズの画質が良くわかりました。

EV±0さん、雪下維芽さん、kawasemi peronさん

使用した感じを教えていただきありがとうございます。
購入の方向で決めたいと思います。

三脚座が70−200と互換性があることは、うれしい誤算でした。
春までに、予算を確保して購入したいと思います。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：18354540

野鳥を撮影されている方に質問です

[嫁にないしょでレンズ買う]

測距点が多いのは魅力ですが、あらゆる状況下で確実にピントを合わせよとすると、どうしてもセンター１点で鳥を狙う方が確実のように思えます。ちなみに私は測距点の多いカメラを使用していませんので想像の域であるとご理解ください。

背景や前面に障害物が無ければ問題無く機能するとは思いますが、実際には木の枝や葉っぱ、その他のピントを引き寄せる要素が邪魔をしてチャンスを逃すケースが想像されます。

実際に使用されている方にアドバイスいただきたいのですが、確実に取りを狙う場合どのような選択になるかぜひお聞かせください。カメラ選択の参考にさせていただきます。

宜しくお願いします。

書込番号：18348608

[おかめ@桓武平氏]

嫁にないしょでレンズ買うさん

> 背景や前面に障害物が無ければ問題無く機能するとは思いますが、
> 実際には木の枝や葉っぱ、その他のピントを引き寄せる要素が邪魔をしてチャンスを逃すケースが想像されます。

MFし易いレンズにて、MFでピント合わせされては如何でしょうか？

書込番号：18348715

[もとラボマン ２]

嫁にないしょでレンズ買うさん　こんにちは

自分の場合　何度かフォーカス1点　AFでトライしてダメのようなら　MFですが　今の所　何度かAFしてみるとピント来るので　MFの場合少ないです。

書込番号：18348725

[WBC頑張れ]

>MFし易いレンズにて、MFでピント合わせされては如何でしょうか？

MFでしたら、このカメラである必要は全くないと思います。

書込番号：18348733

[kenta_fdm3]

こんにちは。
野鳥撮影初心者の自分の意見で恐縮ですが(カメラは1DXです)やはり中央一点を使うことが多いです。
たまに停まっている鳥を撮る際に、構図的にAFポイントをずらすことはありますが、基本は中央もしくはその上下ということが多いです。

それでも木の枝などにピンが持って行かれる場合は、MFであわせてしまうこともあります。
飛ぶ鳥などを撮る場合は、領域拡大などを使います。

AFポイントが多いと、構図を作るときに便利ですが、被写体が小さい等、まずはピントをあわせることが優先される場合は一番確実性の高いポイントで撮ることになると思います。

書込番号：18348734

[ちびたのおでん]

自信があればMFが一番確実！

というか、止まりものを想定してるのでしたら、任意一点で撮影しますよね？
枝葉が邪魔になるその奥を飛ぶ場合は、一点AFで粘るように設定すればいいと思います。デフォルトならケース2でしたかね。

書込番号：18348735　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

最終的には本人の俊敏性と動体視力がもっとも重要なわけだが。。。

書込番号：18348742

[嫁にないしょでレンズ買う]

早々返信ありがとうございます。
質問に追記ですが、

・カワセミなどが枝にとまっている場合
・池に飛び込んだ場合
・飛んでいる場合

など色んな状況がありますが、センター１点での撮影が困難で、7DM2を利用して問題が解決したという例があれば教えてください。もし有効に使えるならぜひ多点のカメラを検討してみたいと思っています。当方１点を信頼した撮影経験しかなく、カメラ任せの多点の実用性を理解していません。

書込番号：18348898

[黒仙人]

1 点は、葦の奥に隠れた時には使いますが、
単色の鳥には合焦し難くなるので、周辺の測距でアシストできる
領域拡大（上下左右）〜の AF エリアを使う事が多いです。
この方が合焦率が高く、通常これで問題ありません。
それに測距点の大きさしかない小さな鳥を撮ったとしても、
何か写っているな程度で、あまり写す価値もないし、
飛んでいる鳥を狙う時は、自ずと 65 点自動選択しかなく、
飛ぶ瞬間であれば、領域拡大〜の AF エリアで絞ればいいです。

あと障害物を気にされているみたいですが、
野鳥に関しては、撮る技術よりも、見付ける方が大変で、
機能以前の問題の方が多く割合を占めています。

>・カワセミなどが枝にとまっている場合
領域拡大（上下左右）

>・池に飛び込んだ場合
自分も飛び込む。嘘！殆ど置きピン。

>・飛んでいる場合
65 点自動選択（遠距離）
領域拡大〜ゾーン（近距離）

書込番号：18348928

[camelife]

スレ主さま

多点好きの私でも留まりものなら任意1点で狙いますね^^

空抜けなら多点がかなり便利です^^


|ω･`)しかし、撮影技術が高い方ほど「1点で狙えば〜」「MFで〜」的な結論に至っているようですが、何のために高いカメラを買う必要があるんだろうか・・・

書込番号：18348958

[TownCleaning]

＞撮影技術が高い方ほど「1点で狙えば〜」「MFで〜」的な結論に至っているようですが、何のために高いカメラを買う必要があるんだろうか・・・

大事なのはフォーカスだけじゃないでしょ
ファインダーの良し悪し、バッファー、レスポンス等々
高いカメラを使う理由は沢山あるね

書込番号：18348975

[写真は光]

安いカメラではファインダーの関係などでMFも難しいのでは？(^_^;)

書込番号：18348982　スマートフォンサイトからの書き込み

[seabassang]

私は456か328+1.4と三脚ジンバル雲台でボディーには照準器を付けて撮影しています

＞池に飛び込んだ場合
　基本的に置きピンですが超望遠のため正確なポイントに置きピンしても
　ポイントが外れていることが有りますのでファインダーでなく照準器の
　視野で瞬間的にポイントを合わせます
　この時の領域拡大AF上下左右
　Case6被写体追従0　速度変化に対する追従性1　測距点乗り移り特性1　　
＞飛んでいる場合
　川蝉の場合水面近くを飛ぶ事が多いため主に上記と同じ設定が多いのですが
　時々65点自動選択AFで撮ります
AF設定のほかにTV優先 ISOオート AWBにして
上記設定をC1〜C3に設定しています
止まりの場合はC1〜C3何れの場合でもスポット1点に切り替えます
未だ々設定の試行錯誤しながらの撮影中です
川蝉のCase設定が有ったら助かりますね　
　

書込番号：18349014

[狩野]

嫁にないしょでレンズ買うさん

お話から察すると、野鳥と云っても私が普段撮っている白鷺や白鳥、猛禽類ではなく、カワセミの写真ですね。

>・カワセミなどが枝にとまっている場合
　これは1点AFが良いと思います。

>・飛んでいる場合
　
　ホバリングを含めてファインダから、カワセミを落とさない事が一番大切ですね。まあ、ファインダからカワセミを落とさないと前提で考えましょう。このとき背景が抜けた空や水面ではなく、木々があると難易度が高くなります。
　多くはAIサーボと多点AFによるゾーンAFで”そこそこ”撮れるかと存じます。ゾーンAFの欠点は、カワセミの目にピッタリピントが偶然の産物である事です。まあ、それでもAFポイントを外す確率が高い1点AFよりは、”そこそこ”撮れる確率が上がる程度と感じています。

>・池に飛び込んだ場合　→　池に飛び込んだその瞬間と理解しました
　撮影の難易度が非常に高い事例と思います。正直、カワセミをファインダで追って撮影できる自信が全くありません。現状は、ヤマ感＋置きピンでまぐれを期待して撮影しています。故にAFについてコメントできません。

>確実に取りを狙う場合どのような選択になるかぜひお聞かせください。
　”確実に”との非常に高いハードルを設けると、現状ではどんなカメラをもってしても、ほとんどのプロカメラマンが撮影しても、このハードルを越えるのは難しいのではと思います。世の中に発表されている素晴らしい作品は、何度も失敗を重ねてやっとうまく撮れた写真なのでは、と察します。すくなくても知人が某フォトコンでグランプリを受賞した写真は、そうした苦労のすえ撮った一枚です。
　もっとも所詮アマチュアですから、何度も失敗して”コンチクショウ”と思い、たまにうまく撮れると”やった”と喜べるのが、楽しい写真ライフの様にも思いますが。
　

書込番号：18349028

[camelife]

TownCleaning さん
写真は光 さん

ありがとうございます^^

いや、AFのことだけからそう思ったわけではないんです。
以前7D2の撮影枚数に関して書き込みしたところ、「そんなに撮るのか！」「連写多用しすぎでは？」とのご意見が多くありまして^^;
撮影対象が私とは違った方々なのかも知れませんが「一丁ことあらば一発必中」的な印象を持ちましたもので「上手な方ほどカメラの性能を必要としていないのか？」「ベテランの皆さんはなぜ立派なカメラを持ってるの？」と素朴に思っていたところでした^^

スレ主さま、脱線させてしまい申し訳ありませんでしたm(_ _)m

書込番号：18349034

[おかめ@桓武平氏]

WBC頑張れさん

> MFでしたら、このカメラである必要は全くないと思います。

安いレンズを使うと、"フルタイムマニュアルフォーカス"が出来ないかと、、、

書込番号：18349037

[TOCHIKO]

止まりモノならスポット1点で全ての測距点を使いますね。
飛びモノはケースバイケースです。

書込番号：18349081

[mt_papa]

中央１点で追える腕があるなら、他のモードはいらんと思います。
それかMFですね。

書込番号：18349217

[cimosfan]

参考になるかどうか、私の場合あくまでも中央1点撮影です。領域指定も使いません。意外とボケますので。飛んでる場合は一瞬カメラをふります。バックに何もない青空とかでは多点も大丈夫と思いますが、そういったものは眺めています。下方に山や林、海など入る場合は撮影しますけど。カワセミということで写真を添付します。去年のものですので、マーク�Uではありませんが。

書込番号：18349218

[そうかも]

野鳥といっても
飛んでいる状況か、地に足がついている状況か
カメラに三脚を使うか、手持ちか
によって異なってきます。

私は遠方の木や水面に止まっているものを撮ることが多いので、三脚私用でＡＦ利用、微妙にＭＦで微調整が多いです。
飛んでいるものを追っかけるときは、もっぱら手持ちでＭＦですね、ＡＦだとピントはずすと空の空間にピントが合わずレンズが行ったり来たりなんてのが煩わしいですよ。

書込番号：18349476

[トムワン]

先に、
僕は鳥を撮るのが好きですが、生粋のバーダーではありません。綺麗な色やしぐさが好きなだけ。
それでももちろん習性や近づくコツは勉強しています。

７Ｄ、１Ｄ４を持っていますが、そもそもの始まりがKiss X2だったからか１点での撮影です。
１点でしっかりピントを持っていき、その後にＭＦで調整。

動体を撮ってる方はわかりませんが、鳥を静物として撮る場合、目にピントが来ていないものは基本はボツです。
ゾーン、領域拡大、６５点で目にピントが来るのでしょうか？
「目」という小さいポイントに絞った場合、おそらく中央１点でもＡＦでジャスピンは毎回はでないのではないでしょうか？それでも１点が一番早い、そう思っています。

実は僕も多点ＡＦを使いこなせないでいます^^;
ただ、６５点を駆使しないならば高速連写機を使う意味がないと思われるかもしれませんが、連写が必要だったり、いろいろな設定をカスタマイズしたり。
そもそも一眼を初めて購入するにあたりフルサイズで始める方も珍しくないでしょう。１点ＡＦでも７Ｄ２を買ってはいけない理由はありません。好きなものを買えばいいんです。

書込番号：18349539

一足？遅れて買いました

[t0201]

一度は発表日に予約してBGをもらう方向でしたが、入荷連絡時にキャンセル。
そして、先日購入です。

7D2ボデーと液晶保護シート、CF(エクストリームプロ64G)で
２０８０００円（ポイント無し）でした。

まだバッテリーを充電しただけで、何も撮っていません。
そこで１つお聞きしたいのが、バッテリーの件です。
5D3の仕様を見ると充電可能電池　LP-E6
7D2の仕様表を見ると　バッテリーパック LP-E6N／LP-E6
と、ありますがこの両機のバッテリー、充電器は気にする事無く使えるのでしょうか？

すみません宜しくお願いします。

書込番号：18346676

[天国の花火]

充電器の型式番号は同じです。

バッテリーも互換性ありで使用可です。

書込番号：18346692

[遮光器土偶]

＞7D2の仕様表を見ると　バッテリーパック LP-E6N／LP-E6・・・

　ＬＰ−Ｅ６ＮはＬＰ−Ｅ６の小改良版と思えばいいです。少し電池容量が増えただけで、完全な互換性があります。じっさいバッテリーグリップで両モデルを併用してますが何の問題もないです。なお充電器は同じものです。

書込番号：18346694

[t0201]

相変わらず支離滅裂な文章ですみません。

書込番号：18346701

[RACKL]

t0201さん、こんばんわ。

5D�Vの充電器も同じですので使用できますよ。

当方5D�Vの時に2個別に購入して7D�Uの付属品で計4個有ります（^^;

LP-E6/N同時に4個充電してます（5D�V・7D�U共にBG付けて2個装着してます）

書込番号：18346718

[Dr.T777]

ふ〜〜ん
良かったね

書込番号：18346736　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

早速返信有り難うございます。

安心しました。この仕様でしたら、バッテリー、充電器共に意識しなくて使えますね。
有り難うございます。

しかしキヤノンは親切ですね。7D、5D2、5D3、7D2と同じバッテリーと
嬉しい限りです。

今後とも分からない事があれば質問させて頂くと思いますが、その際はよろしくお願い。

書込番号：18346764

[うさらネット]

足長なら、一足くらい遅れても、すぐ追いつきます。

書込番号：18348311

故障でしょうか？

[ぬまっち５５５]

購入して数日、室内で試し撮りをしようと思ったのですが、70-300L＋C-AF 1.4X TELEPLUS PRO 300　で撮影した所、画像が荒れます。数枚連続で撮影するとエラー８０の表示。ロード中ランプ？もずっと点灯中になってしまい、バッテリーを抜かないと電源も切れませんでした。　初期不良でしょうか？

書込番号：18319547

[もとラボマン ２]

ぬまっち５５５さん　こんにちは

これだけでは　原因分かり難いので確認ですが　テレプラス外した時にも　同じ症状出ますでしょうか？

書込番号：18319558

[ぬまっち５５５]

もとラボマン ２さんこんにちは
テレプラスを外した場合にはこのような症状は出ませんでした。
70-300Lのレンズには純正のテレコンが使えないので、こちらを使用しています。
今まで５Ｄ�Uでは問題なく使えていたので・・・。

書込番号：18319589

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

エラー８０は電気または画像関連の問題ですね。
テレコン外すとか、別のメモリカードで試すとか
原因をある程度特定可能かと。

書込番号：18319604　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIGI-1]

むしろCFの方が疑わしいのではないでしょうか？

書込番号：18319624

[ぬまっち５５５]

あっ熊が来たりて鰾を拭くさんこんにちは
そうですね。テレコン外した場合はエラーが出ないようなので、
純正以外の動作は保障しない、という事なのかもしれませんね。
自分で投稿しといてなんですが、
不良ではなく、そんな仕様かと投稿すべきでしたね。反省します(^_^;)

書込番号：18319631

[もとラボマン ２]

ぬまっち５５５さん　返信ありがとうございます

テレコンを外すと起きないと言う事は　テレコンが怪しい気がしますので　まずは　テレコンはずし　もう少しテストして　本当に出ないか確認する必要が有るかもしれませんね？

でも　テレコン外して出るようでしたら　カード変えるなど　何が原因かひとつずつ確認するしかないかもしれません。

書込番号：18319634

[さくら印]

お本体が壊れちゃうので装着わ止めよーヽ(o´д`o)ﾉ　

そのうち健康さんからアナウンスがありまする。

書込番号：18319645

[ぬまっち５５５]

DIGI-1さんこんにちは
先ほどカードを交換して試しましたが、
症状は改善されませんでした( ;∀;)

書込番号：18319653

[ぬまっち５５５]

もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
テレコン使えないのは痛いですが、本体壊したくないので、
使わないでしばらく様子を見てみる事にします。
ありがとうございます！

書込番号：18319660

[ぬまっち５５５]

さくら印さんこんにちは
そうですね。ロード中ランプが点灯している状態で
バッテリー抜くのは明らかに故障の原因になりそうなので、
テレコンの使用はやめておく事にします(;´∀｀)

書込番号：18319668

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130725_609075.html

ボディやレンズを更新するたびにテレコンも更新する必要が
あるのかなぁ。社外品はツラいなぁ。

書込番号：18319683　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

互換で作ってもキヤノンが互換品を動かなくするようにして新機種
を出すことがよくあります。

昔、ストロボでやられました。

テレコンのメーカに 7D2 への対応を問い合わせてみるのもいいかも
しれません。

書込番号：18320470

[Go beyond]

テレコン使わずにトリミングしても情報量は殆ど変わらない領域でしょう。
特別な理由（フレーミングを決めることが大事だとか、トリミングの手間がかけられないとか）
がない限りは 70-300 にテレコンは入れないほうが良いと思いますよ〜
しかも F8 AF を使うことになりますし・・・お節介かも知れませんが。

画像の乱れは意図的に仕込んだものでなければ、テレコンの直接的な影響は考えにくいですね。
別のレンズに当該テレコン装着して同じ現象が起きるならテレコン独特の問題でしょうけど。

書込番号：18320591

[限定コレクター]

ぬまっち５５５ さん

もう解決済みですが、昔1DXでCFカードをカメラでフォーマットせずに連写したらbusyで電源切れずデーターをダメにした事が有りました！

参考になるか分かりませんが？

書込番号：18320642　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>互換で作ってもキヤノンが互換品を動かなくするようにして新機種を出すことがよくあります。

CANONはちょくちょく見掛けますね。
そういう部分がどうもいけ好かない。
光学的な技術面でレンズメーカーを凌ぐ自信がないのかな？

書込番号：18322315

[じじかめ]

ケンコーに連絡しておけば、その内ファームアップが期待できるのでは？

書込番号：18323149

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

> ケンコーに連絡しておけば、その内ファームアップが期待できるのでは？

うーん。ファームアップ？　テレコンの？
どうやってするのかなぁ？

書込番号：18323177

[６階の住人]

>CANONはちょくちょく見掛けますね。
そういう部分がどうもいけ好かない。
光学的な技術面でレンズメーカーを凌ぐ自信がないのかな？

キヤノンに限ったことじゃないのでは？
メーカーとしては、互換品では不具合の発生や動作保証云々の名目でプロテクトするでしょう。（本音は、「安い互換品が売れたら純正品が売れねーだろうが」というところでしょけどね）


解決済のところを申し訳ありません。

書込番号：18323712　スマートフォンサイトからの書き込み

[Err 99]

弟の Err80 がおジャマしてご迷惑をお掛けいたしております（_ _）

書込番号：18325115

[おっさんレーサー]

ファームアップ
シグマは過去にしてくれてましたね。EOSがフィルムからデジタルの移行期の頃、AFや絞りが動かないのを、全部無料で直してくれました。帰りの送料もシグマもちで、、
対応がすごく感じ良かったことを覚えています。

書込番号：18337847　スマートフォンサイトからの書き込み

購入について

[The Yardbirds]

皆様、お世話になります。
　先日ニコンのスレッドで質問をさせていただいたものです。その後、知り合いから７Ｄをお借りして、１ヶ月程使わせてもらいました。
　その結果、７ＤのＡＦ性能や出来上がった写真の色合いに魅力を感じるようになりました。また、先日子供の発表会で、７Ｄをお借りした知り合いと一緒に撮影した時にフルサイズの２００ｍｍでは望遠が足りないと感じました。そして、この約１ヶ月でいろいろ調べたり、機材を借りる中でEF70-200mm F2.8L IS II USMは絶対に購入したいと考えるようになりました。（知り合いが使用しており、使わせてもらったところＡＦの合い方や出来上がった写真のきれいさが際立っていました。）
　そこで、今回その最新機種である７Ｄｍｋ�Uの24-70ｍｍのレンズキットとEF70-200mm F2.8L IS II USMを購入したいと考えています。（知り合いが、使っていたタムロンSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF](ModelB005NII)をプレゼントしてくれるとのことです。） また、フルサイズは高感度や解像感の魅力を捨てきれないため、当面この機種を使い、６Ｄ買い増しし２台体制を考えています。
　このような購入の仕方はありでしょうか。皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：18316055

[佐藤光彦]

　7D IIを購入されるのは賛成ですが、段階というものがあるのではないでしょうか。

＞７Ｄｍｋ�Uの24-70ｍｍのレンズキットとEF70-200mm F2.8L IS II USMを購入したいと考えています。
（知り合いが、使っていたタムロンSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF](ModelB005NII)

　でしたら、7D IIとEF70ー200mm F2.8だけをご購入になって、足りない場合は少しずつ増やしていく
事の方が安全と思いますが。
　24-70mmは、どうせ買うのならF2.8がお勧めです。

書込番号：18316089

[opaque]

こっちの方がすごいぜ！
http://kakaku.com/item/K0000049476/

書込番号：18316093

[ProDriver]

↑レンズだけでは写真撮れませんけど。

書込番号：18316138

[prayforjapan]

7D Mark IIと6Dを買うのは自由だと思います。
ただ、11月にニコンのフルサイズを買ったようですけど、それじゃダメなんですかね？
ニコン機はクロップ機能が使えるから、上の人が紹介しているAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを追加すれば
焦点距離は7D Mark IIと70-200mmを使用した場合と似たような感じになりますよ。
クロップ機能ならF値の変化もしないし。

書込番号：18316168

[ｄｅｎｋｉ８]

＞７Ｄｍｋ�Uの24-70ｍｍのレンズキットとEF70-200mm F2.8L IS II USM

この組合せで良いかと思います
EF70-200F2.8IS�Uは子供撮りには是非持っておきたい万能レンズですし。
あえて言うと、APS-Cなのでもう少し広角の18mmとか15mm始まりの標準レンズが有ると
良いですね。


opaqueさん

わざわざ７Ｄ２のクチコミに来てまでのニコンの宣伝お疲れ様です。

書込番号：18316185

[いつまでも若手]

EF70-200 F2.8Lはキヤノンを使っているカメラマンなら必ずと言っていいほど持っているレンズです。写りも素晴らしいです。
が、値段も重さもそれなりに…
私は同じ70-200ですがF4Lをお薦めします。値段も価格も半分くらい。一段暗くはなりますが、最近のカメラの感度の良さを考えれば問題ないです。むしろ軽くて小さいので、ちょっと持って行こうかな、という気にさせるという意味ではこちらの方が出番は多いかと思います。蛍石レンズも使っていて、描写力もいいです。IS（手振れ補正機構）付きのものと、無しのものとあるので購入する場合はお気をつけて。

ただ、YardBirdsさんのスレを見ると、D810、D750の購入を検討されていたんですよね？風景等の撮影をされるのであればキヤノンなら7Dよりも、6Dか5Dかと思います。本格的に風景撮るなら5D、カジュアルに撮りたいなら軽い6D。運動会やサッカー、鉄道や鳥などの動きものを撮るのであれば7Dかと。特にそういう決まったものがないのでしたら、70Dがコスパ的には一番いいかと思います。初心者には70Dは使いやすく、よく出来たカメラだと思います。価格もここのところすごく下がってるし…

書込番号：18316186

[prayforjapan]

少々訂正。
焦点距離というか、画角といった方がいいですね。
あと、F値は開放F値のことです。

書込番号：18316187

[Go beyond]

6D 買い増しをお考えなら 24-70F4L は、良い組み合わせだと思います。キャッシュバック中であれば、
売却時の目減りは低めに抑えられますから、買い替え時も出費が抑制できます。他の方も書かれていま
すが、無理して今買うなら後で良い割り切りも正解だと思います。

70-200F2.8 だと、7D2 との相性もいいと思います。APS-C のセンサーはレンズに対して細かすぎる
のですが、このレンズは解像度も高いのでセンサーを活かせます。私は APS-C にテレコンは解像度の
落ち込みを気にするため、ほとんど使いませんが、テレコンつけても F4 で、280mm です。たかが
１段ですが、室内・早朝など１段違うと随分違います。このレンズはキットレンズになったりキャッシュ
バックされたりする可能性は低いので、買いたい時が買い時でしょう。（ちょっと値上がり傾向ながら）

優先度は低くなり、あまり使わないかもしれませんが 18-135 や 55-250 といったキットズームも持って
おいても良いです。前者は動画撮りに使え、後者は大変気軽に使えます。EF-S のレンズが使えることが
APS-C のメリットでもあります。

7D2 に興味をもった以上、秒10で撃って撃って撃ちまくってください。

書込番号：18316190

[TOCHIKO]

7Dを借りてフルサイズ200mmでは足りない？
フルサイズは何を使ったんですか？

〉フルサイズは高感度や解像感の魅力を捨てきれないため
自分で使用して感じましたか？

まぁ買い方に良い悪いは無いでしょうから、ご自由にどうぞ。って感じ(笑)

書込番号：18316193

[Masa@Kakaku]

気に入って買おうと思ったなら、こーてまえ♪
(￣▽￣)ﾉ Go for it.

ただ7DIIに24-70F4LISは画角的に使い難いかも知れなひ☆
他メーカーなり何なりで標準域カバーできてるなら7DII用は当面70-200F2.8LISIIだけでもえーんちゃう？
常時２台持ちイヤやねん、というなら7DII用にはEF-S17-55F2.8ISイチ押しやがな♪
タムF2.8ズーム貰えるならソレつこーてみてからでもエエとは思うけどね。

Happy Hunting! (￣^￣)ゞ

書込番号：18316195　スマートフォンサイトからの書き込み

[まくぉ]

The+Yardbirdsさん、こんにちは

フルサイズの200mmでは望遠が足りないとのことですが、エクステンダー×1.4を購入すればカバーできます。

私は7d2のＡＦと動画が欲しく7d2にしましたが、フルサイズの高感度性能が気になれば頭から離れないと思います。
aps-cの望遠効果は超望遠の世界で生かすものと思いますのでフルサイズも再度検討されてはいかがでしょう。

それでも取りあえず7d2にする場合は、まずボディのみ購入されてはどうでしょうか。
レンズキットもボディ＋レンズ単体も値段は変わりません。

書込番号：18316218　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

同じ70-200でも、F2.8とF4では重さが倍ぐらい違うもんな。

昨日からレンズを振り回して筋肉痛ですね。

書込番号：18316229　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

7D2 と 6D の２台体制、ありだと思いますよ。
ぜんぜん性格の違うカメラですし。

書込番号：18316236

[里いも]

こんにちは

スレ主さんの先日の書き込みでは

＞Ｄ810，Ｄ750は店舗で試写したのみですが、Ｄ810は、色合いが鮮やかで黄色、緑が映え、くっきり写る傾向があり、キャノン7Ｄは赤系の色が強く出てあっさりとした印象があります。また、Ｄ750は、Ｄ810よりの中間に位置するのではと感じました。

と書かれてましたが、、、、

書込番号：18316242

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞（知り合いが、使っていたタムロンSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF](ModelB005NII)を
　プレゼントしてくれるとのことです。）

タダって言うことですよね〜？素晴らしい知り合いです（笑）

＞このような購入の仕方はありでしょうか。

他社製も含め変則大三元もどき？を一気に揃えられるわけで、ただただ羨ましいだけです。

昨日、中山競馬場の有馬記念に出向いてきましたが、それはもう人だかりで・・
もっぱらパドック周りで撮影していました（いったん退くとその場所には帰れない）が、
７０〜２００Ｆ２．８の砲列だらけでして・・買えるのならＦ２．８の方がさま？になるかも。

書込番号：18316323

[The Yardbirds]

皆様、返信ありがとうございます。
佐藤光彦さん
将来的に6Ｄも購入したいと考えているため、その時の普段使いのレンズとしてキャッシュバックが３万円もある時に購入してはと考えていました。確かにレンズをもらえるため、ボディのみでも良いのかもしれません。

opaqueさん
迷いはありますが、知り合いキヤノンを使用しているため教えてもらいやすいと思い、今回に至りました。

ProDriverさん
カメラ購入を含めて、以前相談させていただいたためお教えいただいたものだと思います。

prayforjapanさん
以前相談させていただき、皆さんから購入にはやりすぎずよく考えた方が良いとのアドバイスをいただきました。その後７Ｄを借用し、今回に至ります。

ｄｅｎｋｉ８さん
将来的に６Ｄも購入を考えています。私は貧乏性なものでキャッシュバックがあるときに先に購入してはと考えました。
タムロンSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF](ModelB005NII)ももらえるとのことで３本のレンズを使おうと考えていました。

いつまでも若手さん
７Ｄを借用し使用した結果として、子供の運動会や行事は７Ｄｍｋ２を使い、風景は今後６Ｄと考えています。その中で現在、利用頻度が一番高い子供に焦点を当て、まずは７Ｄｍｋ２を購入したいと考えています。
今回７Ｄｍｋ２としたのは、知り合いも使用しているためトラブルがあった際も安心と考えたところがあります。

Go beyondさん
EF70-200mm F2.8L IS II USMは今回購入したいと思います。
また予算的には 24-70のレンズキットを購入して、そのポイントでアクセサリーを購入したいと思いました。６Ｄについては先になりますが、来年の夏には何とかしたいです。

TOCHIKOさん
フルサイズはＤ７５０、Ｄ８１０は試写のみです。キヤノンでは７Ｄｍｋ�Uと５Ｄｍｋ�Vを知り合いが使用しているので貸してもらいました。（同じ習い事をしているため発表会にも一緒に行っています。）
その時の写真をＡ３に伸ばしてくれましたが７Ｄとは全く違うと感じました。

Masa@Kakakuさん
７Ｄと７Ｄｍｋ�Uを発表会で貸してもらいましたが、７ＤはＡＦがうまく作動できないことがありましたが、７Ｄｍｋ�Uは暗いところでもＡＦがスッと会う感じでした。そのため、今回購入を検討しました。

まくぉさん
そうなんです。高感度の撮影ではフルサイズが優れています。そこが頭から離れないため６Ｄとの２だい体制を考えています。

スペクトルムさん
重いのは承知の上です。ただ70-200ｍｍＦ４とＦ2.8を２本は買うことができないため、今回に至りました。

mt_papaさん
今まで使用させてもらい、カメラの機種によって全く利用用途が違うと感じました。そのため両者の良いところを補完しあえる組み合わせとして7Ｄｍｋ�Uと６Ｄと考えました。

里いもさん
先日、Ａ３でプリントしてもらった際に肌色が「すごくきれいだな」と感じました。そのため、今回はこの機種にしたいと考えるようになりました。

書込番号：18316349

[そうかも]

70-200F2.8は初代より高性能なズームレンズの定番として君臨してきたものであり、ズームなのにとてもよく写ります、私の愛用の1本です。
しかし、手持ちで取るとレンズがとても重く、特に軽量な６Ｄとの組み合わせでは、重量バランスが悪く、使いにくい感じがあります。私の経験的慣れの問題かもしれませんが…
一方で７ＤＭｋ２は、６Ｄに比べるとそれなりに重量があるようなのでバランス的には悪くいないと思います。
手持ちで重量差のある６Ｄと７ＤＭｋ２を同時に使い分けるとすると、それなりの違和感を覚えるものと予想します。

書込番号：18316371

[しんちゃんののすけ]

よくわかんないけど、、しっかり読んでないけど、、、5D�Vの方が良さげに感じた。
ついでにレンズは100-400�Uが良さげに感じた。

書込番号：18316441

[じじかめ]

予算があれば、悪くないと思います。

書込番号：18316940

[The Yardbirds]

ありがとうございます。
ミホジェーン�Vさん
知り合いからは、同じ歳位でカメラを趣味にしようとしている人が周りにいないとのことで、一眼を買おうと相談したところとても喜んでもらいました。その上で初期投資にお金がかかるだろうとタムロンSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF](ModelB005NII)をもらえることになりました。期待を裏切らないようにしたいと思います。
またレンズはこのタムロンレンズとでEF70-200mm F2.8L IS II USM、キットレンズに24-70ｍｍＦ4レンズを検討しています。（今回皆さんのご意見からまずはボディのみ購入することも考えています。）

しんちゃんののすけさん
５Ｄｍｋ�Vについても検討しましたが、その場合、テレコンバーターを入れる必要があるように感じました。その場合、ＡＦ性能が遅くなるとのことなので今回は見送りました。

じじかめさん
予算は潤沢とはいえませんが、とりあえずレンズキット+EF70-200mm F2.8L IS II USMを購入可能です。

書込番号：18317107

DPPとEOS Utilityの使い分け？

[D_51]

みなさん、こんばんは
D_51です。

今月、本機を購入しました。最初に気になったのがDPP3と4の存在。
そしてEOS Utility2と3の存在です。

もとより私は50Dユーザーでしたので、元々DPP3はパソコンに入れていまして、もっぱら
DPP3オンリーで使用しています。私がこちら（価格com)の掲示板含め、あれこれココ以外のサイトやら
雑誌や本とかで調べた結果、3のほうが出来ることが多そうなので4は入れていません。
3なら両機のRAWも扱えますし。4は64ビットアプリのようですが、今の段階では先に書きましたように
3に比べると出来ることが少ないようなので、やっぱ自分の中では3に軍配があがります。
仮に4が50D対応したとしても、今の段階で入れるかというと、うーんであります。
（具体的に何が出来て何ができないかまではわかりませんが）

やはり本機利用の皆さんは3と4を使い分けておられますか？

あとEOS Utility3も入れておられるのでしょうか？EOS Utilityに関しては2と3の違いがよく
分かってなかったりします。canonのページ見ると2と3は同時にインストール出来て本機をつなぐと
3が立ち上がるようですが2も本機が対応しているので、なんかわからないです。

私はEOS Utilityも2をそのまま使用し、3は入れてないですが本機の場合、3のほうがいいんでしょうか？
同じソフトが2系統あると混乱してしまいますね（笑）

書込番号：18315204

[mt_papa]

DPP4 を最近使い始めました。
できることがそんなに少なくはないような気がします。
逆に、できなかったことができるようになっていることのほうがはるかに
多い感じです。個人的には、レシピのコピーをするときに、コピーする
設定が選択できるようになった点だけでもうれしいです。
（たとえば、ピクチャースタイル、シャープネス設定を一気にコピーしたいが
撮影ISO感度がいろいろ混在していて、NR設定はコピー対象から外すとかに
使っています）

また、DLO（デジタルレンズオプティマイザ）の適用/非適用のお試しが
ストレスなく１秒以内くらい？で反映されちゃうので、DPP3では時間がかかり
すぎて使わなくなっていましたが、気軽に試せています。（結果、非適用が
多いですが。（笑））

まぁ、無料だし、DPP3 と共存もできるので一度使ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：18315305

[TOCHIKO]

メーカー純正のフリーソフトなんだからインストしてみれば良いじゃん？

書込番号：18315340

[つるピカード]

ＤＰＰは３も４もインストールしてありますが、最近まで５Ｄ２には対応していなかったので、６Ｄでも３を使うことが多いですね。
ただ、拡大率の拡張（４００％まで可能）、明るさ調整範囲の拡大（±３．００まで可能）、細かな色調整機能、等々、機能としては
ＤＰＰ４の方が格段に進化していると思います。

ＤＰＰ４で唯一残念なのは、ＤＰＰ３のレシピが引き継がれないことですね……。

あと、ＥＯＳ Ｕｔｉｌｉｔｙ ２．ｘと３．ｘの差はよく分かりませんが、ＤＰＰ３対応とＤＰＰ４対応の差が主の様ですね。
２と３を両方インストールすると、カメラ接続時に２と３を使い分けます。
また、ＥＯＳ Ｕｔｉｌｉｔｙ３ではＷｅｂサービスもあるようです。（使ったことがないので、詳細は？？？）

書込番号：18315348

[ＭｉＥＶ]

使っているのは、ファイル名編集・書き出し・画像確認で、ImageBrowserは、好きでないので、ZoomBrowser。
トリミング・加工後の保存で、DPPを、使っています。
それ以外の、同梱ソフトは、使っていません。
画像移動は、カードリーダー(USB 3.0)を、使っています。

書込番号：18315477

[そうかも]

ＤＰＰ３までは初代からのマイナーチェンジで２００４−２０１４年まで上書きアップデートなのに
ＤＰＰ４は２０１４年からということで、別物扱いですね
使い勝手は慣れたＤＰＰ３かもしれませんが、画面上の操作性はＤＰＰ４の方が良さそうです

書込番号：18315538

[Ujizane]

ＭｉＥＶさん
>使っているのは、ファイル名編集・書き出し・画像確認で、ImageBrowserは、好きでないので、ZoomBrowser。
>トリミング・加工後の保存で、DPPを、使っています。

私もまったく同じです。ZoomBrowserは動作軽快で使いやすいのに、ImageBrowserは撮った写真を表示するだけでもえらく待たされるのでほとんど使いません。(ImageBrowserで画像登録している間にZoomBrower起動して閲覧もできてしまう)
なんでこうなっちゃったんでしょうか・・・

EOS Utility3はDPP4との連携が主なようですね。

書込番号：18315654

[黒仙人]

■ DPP3
高速ビューアーとして使っています。
現像は、記念写真程度にしか使っていません。

■ DPP4
DLO が即座に反映される。特に広角側の収差補正は強力なので、
重宝しています。それ以外は Camera Raw を使用しているので出番なし。

■ EOS Utility
Win8 で Android タブレットくらいの手頃な物があれば利用したいけど、
今の所 Android アプリで間に合っているから出番なし。

本当は、全部キヤノンのアプリを使いたいのだけど、
使えたり、使えなかったり、良い悪いもあるので、使い分けてますよ。

書込番号：18315734

[D_51]

みなさん、こんばんは
D_51です。

いろいろアドバイスありがとうございます。みなさんのアドバイスに従い、入れてみることにしました。
mt_papaさんやTOCHIKOさんおっしゃるように、どうせ無料ですし（笑）
どうもありがとうございました。

私はphotoshopなどの他社のソフトは入れていないので、RAW現像の際は実質DPPしか選択肢はないですから
4を覚えるのに使うのもありですからね。後々のver.upで3と同様のことが出来るように
なるかもしれませんし。
どうしても、3のほうが利便性あると判断すれば3使えばいいだけなので。

ちなみに私もzoombrowserを使用してます。imageはリリースされた直後に入れてみましたが
起動も動作もけったるいので使用してません。というかアンインストールしちゃいました＾＾
（今は知らないですが）
私の場合はですが、画面の左画面にディレクトリのツリー構造が出てた方が直感的に操作できますし
新たなディレクトリ作った際、いちいち登録？しなきゃならんのが面倒で。
一時的なディレクトリ作る場合もあるので。
あれはあれであっちのほうが便利という方もいらっしゃるとは思うんですけどね。

書込番号：18317605