EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

レンズについて

[cobra190d]

ここ数年でデジ一眼での撮影にはまり、保有のEOSX7-ダブルレンズキットからのステップアップとして、EOS7D-Mark�Uのボディ購入を考えています。
特に戦闘機の撮影にドハマリしており（城や風景も飛行機よりは頻度は少ないですが撮影します）、航空祭などでの戦闘機の機動飛行の撮影を上手になりたいと考えるようになりました。（2016年は小松基地・浜松基地・岐阜基地・奈良平城京跡の現地の展示飛行に赴きました）
被写体にもっと寄ることができることが一番の希望で、後は自分の腕をもっと磨きピントもある程度ビッシっときた写真を将来的には撮れればと考えております。

そうなると望遠レンズの方はどのあたりの望遠が必要？
将来的には500mm以上の単焦点レンズ・・・とは思いますが価格もすることですし、アマチュアであの価格帯は・・・とも思い、正直なところ購入は難しいので最初のステップとしての「おすすめレンズ」をご教授頂けますでしょうか。
メーカー純正でなくても良いのか、
多少頑張ってメーカ純正100-400mmの白レンズが望遠入門としては良いのか、
またテレコンバータがあった方が良いのか、
もしくは、もっともっと頑張ってサンニッパ単焦点あたりから揃えた方が良いのか、
などなど、、、ある程度のところで自分を制御しなくてはいけないと思いつつも凝り性の性格からついつい考えれたり調べたり、すればするほどあれこれ悩んで行くようになっておりますので、ご先輩方のアドバイスなどを頂ければ幸いです。

書込番号：20544293

[JTB48]

＞多少頑張ってメーカ純正100-400mmの白レンズが望遠入門としては良いのか、
またテレコンバータがあった方が良いのか、
もしくは、もっともっと頑張ってサンニッパ単焦点あたりから揃えた方が良いのか、

予算が不明ですが400mmのf5.6なら白レンズでもそれほど高くないですよ。ISが無いので手振れには注意が必要ですが後になってIS付きのレンズを買っても腕力を鍛えるという意味では良いかも！

戦闘機とかですとサンニッパじゃ距離が不足すると思います。個人的にはズームより頑張って単焦点の長玉のほうが所有欲も出るし綺麗に撮れるので長期的に見れば安上がりじゃないかと？

書込番号：20544339

[Masa@Kakaku]

だから戦闘機と野鳥には手を出すなとあれ程(ry



どっぷりハマって抜け出せない自覚があるなら予算内で一番タカいの逝っとけば良ろし☆
心配せんでもその後もまた上のクラス欲しくなって悶々とするから♪ (￣▽￣)b

書込番号：20544342　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞cobra190dさん

>> 特に戦闘機の撮影にドハマリしており

タムロン・Σの150-600は必要かと思います。
使って見てダメでしたら、ゴーヨン、ロクヨンになってくるかと思います。

私は、デジタル式一眼レフはニコンですが、
使用頻度が少ないので、Σの300/2.8とΣの2xテレコンで我慢しています。
ミラーレス一眼は、パナGF7＋LUMIX 100-300の組み合わせに、照準器EE-1を付けていますね。

書込番号：20544380

[カメキュー]

cobra190dさん
こんにちは^_^

自分は7D2とシグマの150-600Cで飛行機を撮ってます。(たまに戦闘機も)
150-600CはコスパはいいんですがAFが迷い出したら時間がかかる様に自分は思います。(個人の感覚)
写りは悪く無いです(￣^￣)ゞ

なので、手持ちが出来そうな純正の500mmF4がいいと思います！！高いけど・・・・

100-400mmもいいと思うけど、戦闘機なら400mm以上欲しくなるだろうから頑張って500mmを買われては？値段も考えたら迷うだろうけど良い選択をして下さい。

書込番号：20544402　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

cobra190dさん

いらっしゃいませ〜　(^_^)

どうやら順調に病状は悪化されてるようですね♪

この先も悪化の一途は免れないでしょうv v

もし懐具合で、とりあえず安い他社製を手に入れられても短期間のうちに純正品への買い直しが容易に想像出来ます。
ですので、この場面は順等に７D２に１００ー４００ですね！

その次は、一気にお値段上がりますがテンションも比例して上がってるんで、値段？知らね！状態でしょうから
ゴーヨンにいくかロクヨンにいくか悩みどころですね。
でも、その頃には丁度１DX３なんてのが出てきそうで難儀ですね〜♪
私の予想では、どちらかのレンズとボディーを一気買いでしょうね(^_^)

で、サンニッパは良いレンズですが空に向けると短過ぎてショックを受けます。
ですので、サンニッパは白いのいが３、４本揃った後に、ニーニーと悩まれるのが王道です。

そして今に経験されるでしょうが、何故かその後に８５Lが欲しくなりますよ(^_^)ウッシッシ

テレコンは、お守りですから使う使わないはどうでも良いんで気が向いたら小さい方を一つどうぞ。

この先も、どんどんドハマリして良い撮影を m ( _ _ ) m

書込番号：20544471

[gda_hisashi]

100-400も良いけど
やはりもっと望遠が欲しくなると思うので
150-600にさした方が良いかも

書込番号：20544485　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

此処ではやたらと「後悔しますよ」とか「満足出来なくなりますよ」とか脅かす人が多いけど
心配しなくても「住めば都」世の中的には俺みたいに最底辺の超望遠ズーム50-500で満足しきってる人間の方が多い。

＞ある程度のところで自分を制御しなくてはいけないと思いつつも凝り性の性格から

いや十分制御出来てると思うよ。本当に凝り性なら最初のカメラにX７は選ばないから

書込番号：20544711

[狩野]

　現状ならば迷わず

　シグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary

ですね．財布にも腕にも優しいと思います．
予算そこそこ，腕力も十分となると

　シグマ 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports

でしょうか．

　頑張ってF35の飛行を撮りましょう．
　

書込番号：20544739

[レブ夫]

つうか、自分にウソはついちゃ〜いかんよ(^_^)

満足しきってるんじゃなくって、
満足しきってるって自分に言い聞かせとるだけ違う？

しかし、それは良い。
人それぞれ、人の勝手。

が、それを押すのは違うな〜

買える人は、どんどん買えばいいんです。
オヤジの妬みほど不細工なもんはない。

「世界はひとつ、カメラは色々。財布も色々。」

書込番号：20544747

[Beretta-US-M9]

自分の欲しい物を買うべし！
買ってみなきゃ分からない！
主観は、多種多様！
楽しむべし！

書込番号：20544851　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

キヤノンがゴーゴーロクISを30万円そこそこ位で出せばいいだけ？

書込番号：20544873

[野鳥三昧]

そういえば純正の200-600mmF5.6の噂はどうなったのかな？

書込番号：20544890

[cobra190d]

みなさま、ご教授ありがとうございますm(_ _)m
病状が悪化のお言葉どおり(>_<)ひと通りとおる道なんだと感じ、ご助言たいへん参考になってます。
なにぶん自分は一庶民なので予算に限りがあり（30〜50くらい）、極力は抑え永ーく楽しめるよう、少しずつステップアップできればと。
「世界はひとつ、カメラは色々。財布も色々。」 のお言葉どおり、楽しみが自分なりに納得できるようにしたいと思います。
ですので順等に７D２に１００ー４００が有力でが、さらに望遠となるのは否めないかと、、、f^_^;
１００ー４００にテレコンバータのセッティングはどうなんでしょうか？

さすがに一気にお値段上がるゴーヨンなどは、テンションは上がってるんでしょうが、100の大台近くですし、今の懐事情では、、値段？知らね！にはf^_^;

シグマ 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports も気になるところではあります。

これから、この先もどんどんドハマリして、良い撮影を、さらに良い撮影を、になると思いますし、永ーく楽しみと付き合えたらと m ( _ _ ) m

追伸 X2やらF35やらの飛行楽しみですね！厚木から岩国への米軍基地の展開もあるようですし。
また週末は夜な夜な撮影のために京都からひたすら下道を走り、車中泊する日々が増えますね（＾∀＾）ゞ

書込番号：20547963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼ ク]

そっち系に凝ると最悪の場合ロクヨン欲しい欲しい病まで病状が悪化することがあるので
本当に注意が必要です。とくにそっち系の方の有名なＢＬＯＧを見てしまおうものなら、
その写真たちがきっとゴーヨン、ロクヨン、ヨンニッパで撮影されているEXIF等を
ダメとわかりつつ見つけてしまう事でしょう。

そうなると、もうロクヨン、ゴーヨン、ヨンニッパ欲しい欲しい病はそれを手に入れるまで
脳の中枢まで侵し続けます。
経験上、どうせ最後は白い大砲を手に入れるのであれば、最初に買っておくのが
最短近道と思います。

私のカメラ仲間達もそういった不治の病にかかりつつ、自分で貯金という治療を続け、
いよいよ現物買いという完治の方向に一直線に向かって行きました。
大丈夫です、キヤノンの超望遠は資産価値としても十分なものなので、
大事にさえ使えば、使い倒して売ることも可能です。
きっと所有する満足感と、撮影する充実感の両方を得られるとお約束いたします。

書込番号：20548085

[素潜りするカエル]

＞cobra190dさん
はじめまして。遅くなってのレスですが．．．

フルサイズのボディやゴーヨンあるいはロクヨンへのステップアップの可能性も考えておいででしたら、純正100-400ズームをお勧めしたいと思います。これでしたら、仮にフルサイズのボディとゴーヨンあるいはロクヨンの組み合わせがメインとなったとしても、無駄にならないからです。（その時にはレンズを買い換えるという予定であれば、違う選択肢もあると思います。）

私自身は他マウントからの（鳥撮り用機材の）移行に際して、まず7D2と100-400/4.5-5.6L2を購入して試し、後にフルサイズのボディとゴーヨンとエクステンダー1.4を追加しました。フルサイズとゴーヨンの組み合わせは三脚に載せ、7D2と100-400ズームの組み合わせは手持ちで併用する、とか、（被写体が近いあるいは大きいと見込まれる時には）フルサイズのボディと100-400ズームの組み合わせを手持ちで振り回す、とか、無駄にならずに純正ズームレンズを活用できています。

書込番号：20573265

[cobra190d]

＞素潜りするカエルさん
&皆様

ご教授ありがとうございます！
大変助かりますm(_ _)m
自分もまずは100-400のズームレンズから、徐々にステップアップ&揃えながら永ーく楽しみと付き合うのが最良かなと現時点では考えてます。
また迷いが生じるかもしれないですが、それもひっくるめて楽しみと出来れば！！(^^)

皆様、本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：20575262　スマートフォンサイトからの書き込み

室内競技撮影のレンズ選択について

[たかみ2]

人を撮りたいと思いつつも、なかなか被写体が見つからない中、地元にはいくつかのプロスポーツチームがあることを知りました。
そこで2月にバレーボールの試合を撮影したいと思うのですが、体育館でのスポーツ撮影は経験がなく機材選定に悩んでいます。
室内競技なら70-200F2.8が必須と聞きますが、このレンズ安くても20万となかなか手が出ません。
かといって手持ちの明るい望遠レンズは100F2.8しか持っておらず、焦点距離が足らないのではと考えています。
席はフロア指定席と2階自由席があり、フロア席は前の人の頭が邪魔になったり、レンズを振りにくいと思い、2階席を予定しています。実際はどうなのでしょうか？
5セットマッチ2試合観戦できるようですが（地元チームは2試合目）、バッテリーやメモリはどの程度必要なのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：20527505　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

取りあえず“撮ってみたい”の様ですから
手持ち機材で試してみたら良いのでは？

書込番号：20527525

[gda_hisashi]

まずは撮って見る

頭でっかちで優等生のスペックだけみず
柔軟に考えた方が良いかも

機材に限らず無理な物は無理
出来る範囲で対応
出来ない(買えない)事は諦める
(妥協も大切)

書込番号：20527530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

２階席からの撮影では、70-200では短いのではないかと考えます。

まずは現在お持ちのレンズで撮影してみて、明るさや距離などを
考慮してお求めのレンズを決定するのがよろしいのでは？

体育館の大きさやどのような画をお望みなのかが判りませんので
コメントするのは難しいと思いますよ。

書込番号：20527561

[里いも]

＞たかみ2さん こんにちは

定番レンズとしてはお書きの通りですが、キヤノンには約半額のF4 70-２００がありますね。
F４の場合はISOを６４００などへ上げて、SS1/５００などで撮ればいけるでしょう。
あとは１０万以内でシグマF2.8 70-２００これも悪くない選択でしょう。
室内なら、そんなに温度が下がることもないので、バッテリーのスペアまで不要でしょう。
メモリーは枚数によりますが、32Gもあればと思います。

書込番号：20527571

[kooth]

トリミングすれば100mmでも。と、
自分では撮っていないけれどもPHOTOHITO作例を見るとそう思えます。

価格.comのページの下に
写真共有［PHOTOHITO］というリンクがあります。 http://photohito.com/

ここで「バレーボール」で検索するとたくさん作例が出てきます。
作例にはボディ、レンズ、焦点距離が関連情報としてついてきます。
それを見る限り、絞り2.8で100mm程度の画角で撮られた作例も多く見受けられるので。

自分なら今の機材で現場に行って、お目当ての試合の前に取りあえず撮って不満点を整理して、
ブレならISO上げでシャッター速度を確保、小さいと思うならトリミングで対応します。
その上でさらに改善したいなら、試合後に機材、席、会場、チーム変更を検討します。

自分の技量以上のものは撮れないし、
最初からアップで決定的瞬間をフレームに収めるのは無理なので、
若干広めに写っても自分が気に入った瞬間を捉えることを繰り返して、
まずは室内スポーツの撮影技量を上げるのが大事だと思います。
バッテリは、人によって撮る枚数が違いますから、多ければ多いほどとしか。

書込番号：20527629

[ktasks]

明るい＝高い
新しい＝高い
IS付き＝高い
純正＝高い

なのでどれか我慢するしかないですねー
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010014_K0000126374_K0000417329_10501010047_10501010017&pd_ctg=1050
この中からどうでしょう？

自分なら
EF135mm F2L USMが最有力です。

書込番号：20527685

[虎819]

＞たかみ2さん

こんにちは。
その状況なら…
サンニッパが欲しい場面ですね。

予算オーバーかも知れませんが中古の選択も入れて思案の一つに入れてみてください。

70-200F2.8は定番ですが距離に不満が…
でそうなんで。

書込番号：20527924　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ある程度被写体を止めるなら
シャッタースピードは1/500は確保したいですね。
レンズの絞りは開放で、
その時のISOが高感度によるノイズが許容範囲となるかですね。

会場の明るさに左右されますが、
市立体育館などで絞りF2.8で
明るい体育館でISOは1600から3400位、ちょっと暗いとISO6400位に･･･
暗いレンズですとさらにISOを上げなくてはならないかと･･･


定番は70-200F2.8でしょうね。
と言うよりか、明るいレンズでなんとか買える？レンズが70-200F2.8と言うこともあるかと。
焦点距離が足りなければ、328とかになりますから･･･

純正にこだわる必要もないかと思いますが･･･
70-200F2.8であればシグマとかタムロンのA009もありかと。

書込番号：20527988

[遮光器土偶]

概算ですが、スパイクの瞬間、つまりジャンプして思い切り背伸びしてる状態で、７Ｄ�Uに１００ミリ（３５ミリ換算１６０ミリ）だと、横構図でおおよそ２０メートルくらいで画面いっぱいになると思います。以下のサイトで数値を入力して試してみて下さい。

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

　これ以上離れると、トリミングとなると思いますが、どこまでトリミングで満足できるかでしょう。

　定番はやはり70-200Ｆ2.8で、これなら他にも応用がきくと思うので、純正が無理なら、タムロンあたりを使う手もありますし、一日だけの撮影であればレンタルという方法もあります。

　バッテリーについては、撮影に徹して、背面液晶での撮影や、Wi-Fiカードを利用してスマホに飛ばすなんてことをしなければ一個で持つかもしれませんが、予備は一個は持っていたほうがいいと思います。

　メモリーは撮り方によります。ＲＡＷで連写ばかりするのと、ＪＰＥＧでチャンスを狙ってワンショットを使うのとでは、必要な容量が全く違ってきます。
　

書込番号：20528072

[okioma]

＞明るい体育館でISOは1600から3400位、

ISOは1600から3400ではなくISOは1600から3200でした。

すいません。

書込番号：20528080

[トムワン]

2階席、ヨンニッパでも足りない。
メジャーなイベントならF2.8じゃなくても十分SS稼げます。
テレ端500から600は欲しい。
でも、上の方から撮ると、あくまでも記録的な絵柄になり、高いレンズでは疑問や矛盾を感じる。
僕は観客席からの時は大砲は持っていきません。つまらないから。

どんな写真も事前準備(いろいろな意味で)が結果を左右すると痛感しています。でも、それも火傷をして覚える。まずは飛び込んで、形から入るのも悪くないです。
このサイト内では間違った情報を過多に摂取しがちと思います。
わかりにくくてすみません。
2017年はいい年でありますように。

書込番号：20528103　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

遠い側でのサーブ	ネットの遠い側	ネットの近い側	近い側でのサーブ

スレ主さんの過去の書き込みも参考にさせてもらいましたが
それなりに経験なり自己主張も有る様なので所有機材一式持参してトライするのが一番かと思います。
何時かのスレにも有りましたが『行ってきましたがつまらなかった。』と言ったコメントは自分の胸だけで納めておいて下さい。

体育館の大きさも有りますが２階エリアなら出来るだけ最前列に近い方なり通路脇でレンズを多少振っても
周りのお客様に迷惑とならない場所を確保しています。
１ＤＸに３２８室内なのと周りのお客様に少しでも迷惑が掛からない様にフードは外しています。
対面コートからのサーブ、ネットの遠・近側、近い側コートでのサーブとサンプルとしてあげておきます。
１階フロアでの指定席が最前列で指定可能ならこれが一番ベストです。

回りのお客様に迷惑が掛かりそうな時は素直に脳内センサーに収めて肉眼で楽しむようにしています。





ん？？？？
ところでカメラ本体は７Ｄ２で良かったんですよね？？

書込番号：20528268

[そうかも]

人を撮りたいとか言っても撮られる人にも権利や都合があるからね…
相手に真面に頼むことも断ることもできないような人には難しい話ですな

書込番号：20528409

[okioma]

しまった･･･
確認しなかった･･･

状況次第ですからね･･･
こだわりが多いようですから･･･
ご自身で判断しましよう。

書込番号：20528454

[たかみ2]

作例を見てみますと、楽しく撮るなら70-200F2.8が必須のようですね。
切り札となるようなレンズを持っていないので思い切って買ってしまおうかな…
が、室内競技以外にこのレンズの使い道を明確に見出せないんですよね。
まだ少し猶予はあるので改めて検討してみます。

書込番号：20531335

[里いも]

70-200 F２．８の使い道は沢山あります。
舞台（ステージ）撮影
鉄道撮影
航空ショーで飛行機演技の撮影
風景、山並みなど

またちょっと重いけどポートレートでは、近づかずに撮れますのでモデルさんが緊張しないで撮れるメリット
があります。

書込番号：20532524

[トムワン]

＞里いもさん

70-200の万能なところって、使ってみて良さを実感してからじゃないとわかりにくいと思います。
スレ主さまは特に望遠寄りの被写体が多いみたいです。そうなると200ミリは標準、いや広角の位置づけになるかもしれません。
一度良さを知ってしまうと、これ一本で通せてしまうし、雨でも持ち出せる、万能では済まされないほど頼れるレンズなのですけどね。
雨天でも結果を出さなきゃならない時に、これまで何回も助けられました。
ただ、500ミリ以上の距離が必要な時はやっぱり短すぎます。

書込番号：20532722

[里いも]

ヨコレス失礼します。

＞トムワンさん　あなたはあなたのスレ主さんへ対する意見を書けばいいのです。
スレ主さんから言われるなら兎も角、あなたから言われるのは気分悪いです。

書込番号：20532826

[トムワン]

＞里いもさん
それはそれは失礼しました。
気分悪いですか。それは僕の意図したところですw

書込番号：20532855　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

変わった人だね。

書込番号：20532861

本体・レンズ選びに悩んでます。

[prismboard]

現在kissx7iを使用してます。
所持レンズは
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
です。

ステップアップを考え、買い換えを検討してます。
候補としては、本体を7dmark2にしてレンズを
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMか
EF70-200mm F2.8L IS II USMを追加しようか迷っています。
予算は、40万〜50万です。

撮影内容は、飛行機・風景・夜景・工場夜景・建物・子供の発表会や運動会等です。

ゆくゆくはフルサイズとも考えてますが、レンズをすべて買い換えないといけないので予算的に厳しいです。

今後を考えての本体・レンズのおすすめを教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：20524597　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんるんなん]

＞prismboardさん

飛行機や運動会を撮るなら本体は7D�Uで良いと思います。

EF70-200mm F2.8L IS II は、EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMと焦点距離がかぶるから、先にEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを購入して、またお金が貯まったらEF70-200mm F2.8L IS IIを追加すればいいと思います。

凄いレンズを買えてうらやましいです。(^^)

書込番号：20524622

[TOCHIKO]

〉ゆくゆくはフルサイズとも考えてます

なら早い方が良いでしょう。
5D3＋EF24-70F4L＋EF70-200F2.8IIでカカク最安で約53万。
実店舗なら交渉次第で3点セット50万近くまでいけるんじゃないですかねぇ？

書込番号：20524709

[fuku社長]

急がないなら6D後継機を待ってからが良いと思いますね。

レンズは70-200と100-400は良いと思います。

APSならボディは80Dの方が発表会などでは良いと思いますね。

書込番号：20524729　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞prismboardさん

おはようございます。
予算的に二本のレンズにボディがいけそうな気もします。
両方とも使用用途が異なりますので是非とも揃えたいですね！

書込番号：20524738　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞prismboardさん
7D2もかなり価格が下がりましたね。
ゆくゆくはフルサイズということですので、買えるならフルサイズで2台体制も面白いかとは思います。
予算的に厳しいとのことですので、まずは本体は7D2にするとしてレンズですよね。

飛行機・運動会を優先するなら
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

お子さんの発表会を優先するなら
EF70-200mm F2.8L IS II USM

こんな感じかなと。
機種は違いますが、私は望遠側が買えていません(^_^;)

書込番号：20524741

[titan2916]

〉EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMか
〉EF70-200mm F2.8L IS II USMを追加しようか迷っています。
私も悩みました。
両レンズとも価格帯が似ていることも悩んだ理由ですね。
結果EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを購入しました。
prismboardさんの撮影被写体を見ると両レンズとも買わないとカバー出来ないかも。(笑)
先ずはどの被写体の撮影が一番多いか検証することもありだと思います。

書込番号：20524752　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

7D�Uは飛行機撮影では有利
運動会で有利

後は大差無い？

いずれフルサイズなら今はX8iとするか
6Dから始めるでしょかがお勧め

書込番号：20524760　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

まず、レンズを購入しKiss7iで使ってみる。

その後、7iで十分なのか、7D2またはフルサイズか判断。
って感じでどう？

書込番号：20524860

[遮光器土偶]

＞prismboardさん

＞撮影内容は、飛行機・風景・夜景・工場夜景・建物・子供の発表会や運動会等です。

　仮に飛行機の撮影の比重が一番大きいとして、大型の旅客機オンリーなのか、航空祭などでの戦闘機などの小型機がメインでしょうか。
　旅客機オンリーであれば、撮影ポイントにもよりますが、空港の離着陸であれば動きは容易に読めるので、例えば、関西の有名なポイントである、伊丹スカイパークからの撮影であれば、６Ｄに70-200でもある程度撮影できます。
　逆に戦闘機メインで航空祭でも使うなら、７Ｄ�Uに100-400Ｌ�Uでも短いと感じるかもしれません。
　私はそれを承知の上で体力の衰えもあって、少し軽い100-400Ｌ�Uにしましたが、健常な青壮年男性であれば150-600を振り回すのに問題は無いのでそちらを選択するのもありだと思います。
　仮に100-400Ｌ�Uをシグマ150-600Ｃに変更すれば、７Ｄ�Uに70-200Ｆ2.8Ｌ�Uっと150-600Ｃの同時購入は十分可能でしょう。

　また、運動会で中央一点でＡＦができるなら６Ｄでも使用可能ですし、Ｘ７ｉを残しておいて使うという手もありますので、そうした場合、６Ｄ+24-105Ｆ4Ｌに70-200Ｆ2.8Ｌ�Uとシグマ150-600Ｃで予算を少しオーバーする可能性がありますが、一気にフルサイズ以降もあり得ると思います。

書込番号：20524896

[おじぴん3号]

prismboardさん

御早うございます

レンズは両方ですね。
飛行機、運動会等、外での動体物は、100-400Lで
発表会等、屋内では70-200Lですね。
本体はKissと55-250を下取りにして7D2ですね。
どうしても、予算オーバーで駄目であれば、
100-400Lを今回は見送って、ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰEF1.4x�Vの追加はどうでしょうか。

書込番号：20524905　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私なら、サードパーティのレンズも検討しますね。

70-200F2.8（タムロンのA001を除く）と
飛行機はどのようなシーンを狙っているか分かりませんが、
航空祭や被写体との距離があればシグマの150-600Cかタムロンの150-600（A022) を選びます。
運動会で55-250が望遠的に足りないのであれば100-400�U･･･


ボディは80D
7D�Uは80Dより一世代前の機種なので･･･
いつでるか分かりませんが7D�V？を待ってみたいですね。

で、買い換えはしないで買い増しです。
運動会など2台体制は便利なので･･･

書込番号：20524924

[カメキュー]

prismboardさん

自分も遮光器土偶さんの提案に賛成です。
飛行機なら100-400よりシグマの15-600Cの方が何かと便利だと思います。
6Dは新型の噂があるから様子をみた方が無難でしょうから7D2と70-200F2.8L IS II+150-600Cを購入がいいと思います。(自分もこの組み合わせで使ってます)
ご予算が残ればばテレコン1.4X IIIを追加でお子さんの運動会などに対応したらいかがでしょうか？
70-200+テレコン1.4X IIIてな感じで！！

書込番号：20525085　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞prismboardさん

＞ゆくゆくはフルサイズとも考えてますが、

どういう理由でフルサイズ機が必要とお考えですか？

フイルムカメラの経験はどれくらいおありですか？

「フルサイズ＝高性能」とお考えですか？

私に返信しなくても結構ですが、一度立ち止まってお考えください。

＞レンズをすべて買い換えないといけないので予算的に厳しいです

これがキヤノンの商売のヤらしさだと思います。

今後もキヤノンをお使いになるならば、ボディはそのままで、（或いは７Ｄ２を買い足しても）レンズを少しづつフルサイズ用で純正を中心の充実して行けば良いと思います。

そしていよいよボディが古くなって壊れそうになった時にフルサイズ機に更新しても、レンズの買い替えが要らない様に準備して置けば良いと思います。

私はかつてＥＯＳ１０Ｄでフィルムからデジタルに移行し、１０Ｄを使い込んでボロボロになったので初代５Ｄに移行しましたが、当時、私の手に届くお値段のフルサイズ機の登場を予測して、ＡＰＳ−Ｃ用のレンズは意図的に買わなかった（そもそも１０ＤにはＥＦ−Ｓレンズが付きませんでしたし）ので、フルサイズに移行してもフイルム時代からのレンズがそのまま使えるだけで、フルサイズ機導入によるレンズの買い替えは不要でした。

むしろＡＰＳ−Ｃ機の１０Ｄの導入で広角ズームが広角では無くなったので広角ズームの更新を迫られましたが、それもフルサイズ用（ＥＦ１７−４０Ｌ）にしていたので、最終的な難は逃れられました。

６００ｍｍやそれに近い焦点距離のレンズは、６４やテレコン内蔵の２００−４００は１００万円もしますから取りあえずは論外でしょう。今、どうしてもこの焦点距離が必要ならばシグマの１５０−６００は欲しくなると思いますが、本当にその長さが必要ですか？

純正１００−４００を手に入れる事が先の様に私は思います。こうした物を先に買っているといずれ欲しくなるであろう純正品がますます遠のいてしまう気がします。

各社は色々目移りさせて、端から順番に買わせる算段だと私は感じています。本当に必要な物を厳選して良い物を少しだけ、が良いと思います。（自嘲を含みます）

書込番号：20525373

[狩野]

>ステップアップを考え、買い換えを検討してます。

　 回答、難しいと思いました。何故、ステップアップするのか、文面では分かりませんでした。

>撮影内容は、飛行機・風景・夜景・工場夜景・建物・子供の発表会や運動会等です。

こうした被写体を撮るためにKiss7iから7DMark�Uする理由がわからないのです。レンズがEF100-400mmF4.5-5.6Lを必要としているのは分かります。それでアドバイスは、現状のままで撮影を続けて、そこで生じた不満や問題点を解決するために新しい機材を購入しましょう。もちろん物欲で購入されてもOKです。

　白状すると、物欲と最高のカメラがあればより良い写真が撮れると機材頼りの写真を撮っていましたが、もちろんそんなことは全くありません。最高のカメラ、レンズは、写真が下手という事実を嫌というほど教えてくれました。でもまあくじけずに何年も写真を撮っていると、自分が撮りたい写真に必要な機材が、ほんの少し見えてきます。それでも物欲は残りますし、あのカメラならば良い写真が撮れた、などとの言い訳も嫌。
　スレ主、私のような愚かな選択を全くお勧めいたしません。　

書込番号：20525391

[lovesaitama]

prismboardさん

初めまして。
自分も1年くらい前に子供・飛行機撮りにカメラ・レンズの選択で悩みました。
結果7Ｄ�U・5Ｄ�V・SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [キヤノン用]・EF70-200mm F2.8L IS II USM
を選びました。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは欲しいなぁと思いつつも焦点距離が被るので購入には至ってません。
スレ主さんの用途なら
ボディを7Ｄ�U・6Ｄ
レンズをEF70-200mm F2.8L IS II USM・150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]
がよろしいのでは。
今の資産下取りで24ｍｍ始まりのレンズが買えれば尚いいですね。

駄作ですが何かの参考にならばと4枚ほど貼って置きます。
では良いご選択を(^^♪

書込番号：20525712

[ｈｏｔman]

>撮影内容は、飛行機・風景・夜景・工場夜景・建物・子供の発表会や運動会等

優先順位を付けず、すべてが現状よりもうまく撮影できて
かつ予算内で賄うには・・・

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM・EF70-200mm F2.8L IS II USM の二本
両方買っちゃいましょう。

ボディは後で、また予算が出来てからEOS 5D Mark IV 辺りを・・・
これがベストじゃないのかな？
自分はそう思います。

書込番号：20525960

[レブ夫]

こんにちは。

ずっと考えてました(^_^)

予算、そして欲張りさんな撮影内容を擦り合わせて。。。

ゆくゆくなんて言ってないで、なんせ一回フルサイズ使ってみましょ♪　
な、プランを！

EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

以上、４０万円コースをオススメします♪

気が向いたら、３５単か５０単あたりも差し込んで、
「おぉ〜やっぱフルサイズに単玉は、最高じゃ〜」
なんて言ってみるのもよろしいかと(^_^)

書込番号：20526031

[そうかも]

70-200F2.8は選んで間違いのない一品ですね、これは誰でも買ってからでも納得できます。
いずれにしてもフルサイズを考えていくのならAPSからは早く脱却していくほうが良いですね、フルとAPS両方所持して使っていける人でない限り無駄になりますよ。

書込番号：20526263

[6084]

＞EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM・EF70-200mm F2.8L IS II USM の二本両方買っちゃいましょう。

＞ボディは後で、また予算が出来てからEOS 5D Mark IV 辺りを・・・これがベストじゃないのかな？

そう思います。

ボディよりレンズを優先。

でも次もボディ更新では無くて、広角ズーム、標準ズームを（フルサイズ対応の）Ｌ玉に更新すると良いです。

そうしてるうちにボディがくたびれてきたら、５Ｄ４かその後継機にでも更新で遅くは無いと思います。

エントリークラスのボディに良いレンズを使っていると「通」に見えますし、実際に綺麗に写ると思いますし、気分も悪く無いと思います。
お使いの方には大変申し訳ございませんが逆に中級機以上にエントリークラスのキットレンズを引き継いでいると、「必死感」が漂います。

まぁ殆ど気分の問題ですから、見栄を捨てるのはアリですが、レンズに先に投資するのは「見栄」では無く、「実」だと思います。

それから

あたしのはどちらも旧型ですが、ＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳ（�T）とＥＦ１００−４００ＬＩＳ（�T）を使っています。

７０−２００に×２テレコンを付けるとＡＦが遅くなるとか画質云々より重量バランスが悪くなり、実際の重さより重く感じます。

それなら単体の１００−４００の方がラクチン。

書込番号：20526867

[足立sunny]

kissX7iからのステップアップを考えておられるとのことで、7Ｄ�Uと100-400L�Uが第一候補に挙がっておられることから推測しますと、現状の望遠撮影(飛行機など動きもの)にもどかしさを感じておられる部分がおありなのだろうと思います。

7Ｄ�U、使われてみれば、kissX7iとはＡＦや使い勝手で、相当の違いが実感できるものと思います。
１００−４００Ｌ�Uも、今お使いの55-250とは正直かなり差があると思いますし、ＡＦ駆動も速く7Ｄ�Uで使うにはピッタリのものです。

先ずは、このコンビを買われて、実際の撮影でその写り、ＡＦの具合、使い勝手を体感されてはいかがでしょうか。
望遠域は、より望遠の効くシグマないしタムロンの150-600を勧められる方も多いと思いますが、シグマ150-600、タムロン150-600旧(改良される前)を使ってみた感じでは、純正の100-400L�Uでいくほうがキヤノンらしい写り、ＡＦ速度共にいいように自分は感じます。

正直、風景などの撮影では、今お使いのレンズを付けた際、kissX7iと明らかに差があるかというと、それほど差はないと思います。
いいレンズを付ければ写りが良くなるのは、7Ｄ�UでもkissX7iでも同じです。
顕著な差が出るのは、やはりフルサイズ機にそれなりのレンズを付けた時です。

しかし、フルサイズでの撮影も、６Ｄ＆100-400Ｌ�Uで動きものを撮るということになりますと、お使いのＸ７ｉと同じぐらいかそれ以上の苦労をすることでしょうし、5Ｄ�Vなら画質もＡＦもオールマイティといっても望遠での動きもの撮影、特に連写を必要とする撮影ですと7Ｄ�Uに軍配が挙がると思います。
スレッドでご自身書かれているように、今すぐフルサイズにすれば、広角、標準系も、レンズを揃えなければなりませんし、一気にフルサイズはお勧めしにくいところです。また、今後併用されるにしても、7Ｄ�Uでの撮影はそれ自体楽しいと思います。

予算を40〜50万お考えということで、
先ずは7Ｄ�Uと100-400Ｌ�Uを買われて、7Ｄ�Uでいろいろ撮影されてみて、実感として明るさや焦点域から70-200LF2.8がやはり必要とご判断されたとき、改めて必要なレンズを買い足されるというのはいかがでしょうか。
単焦点レンズも今はお使いでないようですので、単焦点レンズの使用を含め、7Ｄ�Uでの撮影をご自身で実感されてから判断されるほうが、スレ主様の撮りたいものに合ったシステムができるような気がします。
長々と失礼しました。良いご選択を。

書込番号：20531459

７D mark2にUHS-�USDカード

[津田美智子が好きです]

７D　mark2にUHS-�USDカードを使っても問題ないですよね？
先ほどレキサーの６４GB　SDXC　UHS-�U　のカードを購入しました
品番　LSD64GCRBJPR1000　joshinで税込み５０００円位でした

７D　mark２がUHS-�Uには対応していないのはわかって買いました
先ほどJPEG　Lで連射してみたら無限撮影できそうなくらい止まりませんし
書き込みも早かったです　RAW+JPEGでは２６枚くらいで止まりました

問題ないと思いますが、問題ないですよね？

書込番号：20545206

[Masa@Kakaku]

そのうちカメラ構えてると触手が飛び出して脳のあちこちにぶっ刺さり不老不死の吸血鬼になりますが



それ以外は問題ありません☆ (￣▽￣)b

書込番号：20545255　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

動作は問題ないと思いますが、ご存知のようにUHS-�Uの性能をフルに発揮出来ないでしょうね。

5,000円なら良いと思いますね。

書込番号：20545286　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

カード本来の能力が発揮できないだけで
対応していない機種でも問題は出ません。
問題があったら一般的にはその個体が機材の不良品かな･･･

書込番号：20545357

[Beretta-US-M9]

＞津田美智子が好きですさん
こういう質問されるのは、皆様にとって、大事だと思いますよ。グッドスレッドだと思いますよ。
わたしは、ずーっと前からレンズ保護フィルターでさえ、あれこれ悩んできましたからね。
最近は、未だに、ゼクロスか、ゼータクイントか、悩んでます。
私にとってもメモリーカードの情報は欲しいです。

書込番号：20545376　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

いや俺のレスにグッドアンサーは駄目だろw

色々と☆ ヾ(￣□￣;)

書込番号：20545580　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beretta-US-M9]

＞津田美智子が好きですさん
せっかくなら、シャッター耐久数20万回まで、
押し続けちゃって下さい。(^O^)(^O^)
たまらんでしょうなー。興奮しますわ。(^O^)

書込番号：20545626　スマートフォンサイトからの書き込み

[もらー]

＞津田美智子が好きですさん

解決済みですが、
自分もレキサーのUHS-�Uカードを使っています、機能をフルに使っていないにもかかわらずかなりのスピードですね。
CFも一番速いスピードのにはかなわないと思いますが、その下のクラスならほぼ変わらないスピードだと感じています。

自分的には最大の利点はUHS-�U対応のカードリーダーを使った時のPCへの読み込みの速さです、読み込んでいる間にお茶でも入れていればいいんでしょうけど・・・自分は結構せっかちなので読み込みスピードが速いカードの方がストレスなく扱えると感じています。

UHS-�Uカードをご使用ならば対応のカードリーダーもセットで使われるといいですよ。

書込番号：20545688

[はねもん]

同じ組み合わせで使ってます。
特に問題は無いです。
流石にCFのサンのExtremeProよりは遅いけど
Raw同時記録をストップウォッチで計って
やっとわかるくらいです。
実際の使用ではわざと押しっぱなしにしない限り
分かりません。

書込番号：20549037　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

＞はねもんさん
ありがとうございます
基本的にはワンショットでポートレイト撮影しかしませんので
高速なSDカードは不要なんですが、たまにポートレイトでも連射したり
動きのある画を撮る時にサムソンのSDカードでは連射枚数が少ないのと書き込み待ちに
不満がありました。（サムソンのEVO＋　読み込み８０MB　書き込み２０MB表記のカードです）
いつもRAW＋JPEG　Lで撮影しています


ですので少しいいカードを購入したのです
サンディスクのカードはDfを買った時に２枚買ったのですが同時購入で３０％offでしたが
使わないなと思いオークションで売ってしまいました。

書込番号：20549080

7Dmark IIIを待った方が良いか、IIを手にした方が良いか。

[Beretta-US-M9]

私、7DmarkIIの、ボディを狙っております。
お値段も、大分安定してきており、7Dからの、買い替えにと、妻の許しを得ております。
80Dを、購入したばかりなんですが、どうしても、
APS-C フラッグシップは、欲しくて、考えております。数年経ってはいますが、
ずばり、買いでしょうか。
なんとなく、心では、決まっているのですが。
80Dのスレで、書きましたが、フルサイズも、経験済みでして、レンズにも、多大な費用がかけてありました。これからは、それは止めようと思います。
APS-Cで、揃えていこうかと、思っています。
皆様のご意見、くださいませ。
宜しくお願い申し上げます。

書込番号：20522198　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞Beretta-US-M9さん
　おはようございます。

＞ずばり、買いでしょうか。
はい。
お買いになって良い年をお迎え下さい。

撮影していて楽しいカメラですよ。

書込番号：20522202

[JTB48]

＞数年経ってはいますが、
ずばり、買いでしょうか。

80Dは良いカメラですけど貴殿がカメラを買い替えるのがご趣味でしたら迷わず買いです。7D3が出たら買い替えればよいだけです。こういうのは物欲ですので買わないうちは煩悩が消えませんよ、よい意味で。買っちゃえキヤノン！

書込番号：20522203

[たそがれた木漏れ日]

待ってもいつになるかわかりません、買えるなら買ってみてはどうでしょう。

書込番号：20522204

[ゆいのじょう]

EOS 80Dはセンサーが刷新されて画質が良くなっているようですね。対してEOS 7D2は古いセンサーになります。

肝心な画質面で劣る可能性がありますので、大人しくEOS 7D3を待ったほうがいいと思います。

書込番号：20522205　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

80D持ってるなら7DIII待てば良ろし♪

いつ出るかも、イヤそもそも出るかどうかも不明だがw



ただし。



理屈も道理もヌキにしてとにかく秒10枚のロマンを満喫したいなら即ポチんなはれ☆ (￣▽￣)b

書込番号：20522216　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

7DM�UがAPS-Cのフラッグシップですか。
秒間コマ数とAF性能はいいです。
でも動き物を撮らないなら、80Dの方がいいでしょう。
センサーも1世代前のです。

書込番号：20522223

[つるピカード]

80Dも購入済み、フルサイズも経験済み、レンズにも多大な費用がかけた…。

＞これからは、それは止めようと思います。

無理だと思います。
7D2を購入された上で、7D3を待たれてはいかがですか？

書込番号：20522303

[dai1234567]

7Dmark IIIは、あと3年ぐらい出ないと思います

イメージセンサーは、たぶん同じ世代のプロセス
若干の改良とコストダウンしているくらいで、画質が大きく変わるとは思えません

7DmarkIIのメリットは、プロ機に近いので、シャッター寿命などの堅牢性
機能的には、若干の高速性
速度は、レンズによっても変わります

80Dに不満があって、7DmarkIIに替えるメリットがあれば、買い替えればよいと思います
シャッター音などは、好みの問題です

書込番号：20522307

[アハト・アハト]

出てもいないIIIと迷うあたり
撮影道具としてのカメラが欲しいのではなく

「いいカメラを所有したい」が本音じゃないでしょうか？

ぶっちゃけ「上位機」じゃなければイヤなんですよね
フルサイズは金かかるからAPS-Cで妥協してるだけで。

であればさっさと７DII買ってしまってはどうでしょうか
IIIが出て欲しければまた買い換えればいいだけです
80Dから7DII買い換えたときと同じように。

とにかく今何か買わないと物欲の炎は消えないですよ
IIIまでなんか待ってられませんって。


でも
その次はまたフルサイズ欲しくなるんじゃないかなあ
そんな気がします

カメラ趣味から写真趣味にシフトしない限り
物欲スパイラルからは抜け出せないですよ
より上位モデル、より最新モデル
メーカーが新型機種投入し続ける限り終わりはありません

書込番号：20522314

[okioma]

80Dより一世代前のエンジン、センサーで
7D�Uに何を求めるか？それ次第ではないでしようか？

物欲ならお好きなように

書込番号：20522328

[けーぞー＠自宅]

フルサイズに行くとしても、レンズの備えも大切です。
こちらの予算もお忘れなく。。。

書込番号：20522330　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Beretta-US-M9さん

単なる物欲です
ご本人の心は誰にも解りません

待てるなら今は要らない
欲しいから買う
大抵そんなもんです

書込番号：20522365　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac821]

自分でしたらしばらく80Dを使います。
センサーは80Dの方が間違いなく良いです。
これに関しては若干の改善程度では有りません。
色再現、ダイナミックレンジ共に、大きくアドバンテージが有ります。
しかし剛性、連写速度、操作性などに魅力を感じているのであれば7Dmark�Uを買ってしまっても良いのかと思います。
参考までにセンサーの比較サイトを貼っておきます。

http://digicame-info.com/2016/03/eos-80d-5.html

http://digicame-info.com/2016/06/dxomarkeos-80d.html

書込番号：20522409　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

〉フルサイズも、経験済みでして、レンズにも、多大な費用がかけてありました

で今はそのレンズは無いんですか？
後戻りできてAPS-Cフラッグシップが欲しいならD500の方が良いと思います。
おそらく7D3でもトータル性能では追いつけないと思いますね。

書込番号：20522420

[ネオパン400]

Beretta-US-M9さん

もしかして思っていたよりボーナスが出ました?
羨ましいなぁ。

所で、確かに現在の7DIIにはお買い得感が有りますね。
でもそれって所謂「安い!」てやつじゃないですか?
自分の心の中に巣くう前から欲しかった感はこれ、罠です(^^;

80Dに7DIIを買い増ししてもそれほど差が無いので、今の興奮が収まった後に、買い物の後の認知的不協和に陥る気がします。
あれもこれも買ってまだ余裕が有るのなら、それでもダメージは少ないから良いんですけどね。

書込番号：20522453

[サンディーピーチ]

増殖ですよね？

購入前提で奥さんの許可が下りてるなら躊躇する事はないと思います、ご自身のお買い物ですし。

客観的にはもったいない買い物に感じますけど。

書込番号：20522479　スマートフォンサイトからの書き込み

[*106]

８０Dと７Dm２の違いは、操作感覚やＡＦ程度です。
８０Dの動作の遅さが嫌であれば、７Dm２にすると向上します。

静止画の画質は、大きい紙に印刷しなきゃわからない程度です。
ただし、７Dm３が出たら今の値段では買えないでしょう。
お買い得感はありますよ、７Dm２は。

写真は、レンズも大切ですよ。

書込番号：20522499

[さわら白桃]

＞Beretta-US-M9さん

今まで何かと我慢してきたのでしょうから、奥様の許可がでているのではないですか？

「いつかは・・・」などと言っていられない年齢ならそれも良いのではと思います。

私は７D�Uを使用していますが、個人的には激しい動体撮影だと両方あっても８０Dに持ち替える気にはなれません。

でも一般的な撮影なら８０Dのほうが余程便利なので、これに秒間１０コマが付いた物が出たら私も買い替えるでしょう。

７D�Uのボディは高い買い物でも損な買い物でも無いと感じますが、もし必要なレンズがまだあるなら
比べるまでも無くそちらが先だと思います。

書込番号：20522626

[只今]

80Dの方が良いと思います。センサーもデザインも

書込番号：20522650

[BAJA人]

こんにちは。

私的には10コマが必要なら7D２。これに尽きます。
7D3、もし出るとしても２〜3年先じゃないですかね。
待ちますか？
出るかどうかも分かりませんが(笑)

書込番号：20522657　スマートフォンサイトからの書き込み

AF点の多さ、広さについて

[いこうぜNISSAN]

50Dから7D2に買い換えて数年経つのですが、今まであんまり他のカメラにそこまで真剣に
興味を持つことがなかったんですが、APS-Cでは広角域の寂しさみたいなものを感じてしまって
フルサイズに興味を持って店頭で触っていると、AF点が中央寄りに寄っているものが多くて
構図の自由度が７D２より低いなという印象を受けました。
６Dは本当に中央に寄っているので比較の対象にならず
5D3を見ましたが、AF点は多いですが、７D２ほど広くにAF点があるわけではないように思います。
買えませんけど５D４を見ても５D３とさほど違いを感じませんでした。
７D２が異常にいいだけなんでしょうか？
フルサイズは技術的に広くにAF点を置くことが難しいんでしょうか？
オールドレンズ使うならまだしも、最新のカメラやレンズならAFの性能は使い倒したいですよね。
風景ならじっくりMFでもいいんでしょうが、少しでも動くものならやっぱりAF点がファインダーいっぱいにあって
構図を決められるのが自分の中で理想なんですよね。
もしろ７D２でも少し物足りないくらいです。
７D２と他のフルサイズカメラを併用されている方、どうでしょうか？

書込番号：20471300

[ゆーけ]

フルサイズはどうしても、AFフレームが中央に寄ってしまいます。
OVF、位相差AFの場合、技術的に難しく、ある程度仕方ないのでしょう。

ただ、近くのAFフレームで捉えて、構図変更すれば、それで何の問題もないと思います。
コサイン誤差を気にする人がいますが、それが問題になるシーンってかなり限られています。
気になるなら、被写界深度計算サイトと三角関数で、どういう時にコサイン誤差が問題になるか計算してればいかがですか。
問題になるレアケースのみ、平行移動して構図変更するとか、MF使うとかすれば良いと思います。

書込番号：20471349

[そうかも]

一眼レフの測距点は範囲として画面全体と比較すれば狭いでしょうね。
ただミラーレスカメラに行けば同じAPSでも富士XT-2などは、７D2などよりずっと大きく広い測距点があります。

書込番号：20471389

[いこうぜNISSAN]

＞ゆーけさん
＞そうかもさん

完全な静止ものならMFでもいいんですが、動くものをMFで撮る技術はないです。
確かにSONYのミラーレスでも画面全体にAF点があっていいなと思いましたね。
そこまでの必要性は感じませんが、あって損なものでもないし、それと比べると
やっぱりAF点は不満ですね。
ミラーレスみたいに拡大してピントを確認してから撮れれば
静止ものなら全問題ないですけどね。
後からPCで見て微妙なピンずれほど悲しいものはないですからね(^_^;)

書込番号：20471408

[もとラボマン ２]

いこうぜNISSANさん こんにちは

7D�Uがと言うよりは　フルサイズに比べ　APS‐Cサイズの方が　広い範囲にAFポイントがあるというか　センサーサイズが小さい分　広い範囲にあるような感覚だと思います。

書込番号：20471410

[遮光器土偶]

　７Ｄ�Uと６Ｄ使ってます。確かに７Ｄ�UのＡＦポイントの配分は、これまで私が使ってきたキヤノンの一眼レフでは広いですが、個人的には、一番端を使うことはほとんどないので、そこまでなくてもそう困りはしないという実感はあります。

　今後、ＡＦポイントはもっと増えていく方向だろうと想像しますが、たとえばフルサイズでもソニーのα９９�Uなど像面位相差で３９９点のＡＦポイントがほぼ画面いっぱいを埋めてますので、７Ｄ�UのＡＦポイントが際立って広いわけではないです。

書込番号：20471417

[ちゃお・ピタゴラス]

レンズの中心の品質の特上なところを使うAPS-Cやフォーサーズは
AFポイントがフレーム一杯でも問題ないけどね。

フルサイズはフレーム周辺はレンズ周辺を使うことになるので
画質的にどうなんでしょうね。ズームレンズならなおさらね。

まあ、望遠で単焦点Lレンズを使う1D-Xのプロユーザーは
そもそも被写体が端に寄りすぎることが許されない
場合が多いよね。

書込番号：20471460

[横道坊主]

つうか被写体が超隅っこに有って、それで流し撮り出来てたらスゴイよな。

書込番号：20471492　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まあ、多いに越したことはないですが

動きもので、端のAFポイントを必要とするシーンがどれほどあるかですね。
被写体の動きの速さや方向性、大きさ、使用する焦点距離によって
難易度は大きく違いますからね。
ポイントを端に置いて追従性させる腕もおおいに影響すると思いますが･･･

7D�Uで不満なら、現在のところニコンの500Dを真剣に考えた方が良いかもしれませんよ。

書込番号：20471547

[ゆーけ]

＞いこうぜNISSANさん

コサイン誤差なんて気にせず、近くのAFフレームに合わせてから構図変更すれば良いだけなんだけど。。

ま、確かに、それが嫌で 「フルサイズじゃ自由な構図が撮れない」 と思い込んでいる人がたまにいますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583876/SortID=20333837/#tab
みんなから、ボロクソ言われてたけど。。笑

書込番号：20471549

[TOCHIKO]

やっぱり狭いですよ、1DXも5D4も。
多分、スレ主さんと同じ様な撮り方をしていますが
7D2の広さは気持ちよく一番撮りやすいですね。
まぁ5D4は風景しか使わないのでLVばかりですが…最高です(笑)

書込番号：20471558

[そうかも]

私も測距エリアが広いほうが良いと思い、７D�Uより80Dの優位性を考えてみたのですが、７D�U等の一部ユーザー系から必要ないとの潰しコメントをいただきました。いつものことながら自分の持ち物の擁護派には呆れますね。

書込番号：20471597

[トムワン]

>つうか被写体が超隅っこに有って、それで流し撮り出来てたらスゴイよな。

多点を重要視する場合、一点固定じゃないでしょ。流し取りじゃなくないですか？スレ主様は動体寄りじゃなさそうですし。


僕はいまだに多点の良さがわかりません。丸１日中央１点で終わっちゃいます。１９点くらいポチポチってあれば十分かなぁ。

書込番号：20471603　スマートフォンサイトからの書き込み

[いこうぜNISSAN]

話が勝手に飛躍しまくっていますけど、「ファインダー隅っこの被写体で流し撮りする」なんて誰も言っていません。
例えば歩く人、子供や猫、犬を隅っこに置いて、紅葉や桜並木を撮りたいような時に便利だなと思うだけです。
例えば被写体に適した歩く人が不意に来たときに、瞬間的にカメラの設定もしながらMFで撮ることは自分にはできないです。
そういう意味でAF点が広くあれば便利だし、そういう使い方をするものだと思っていましたけどね。
静止ものでじっくり構えて撮れるならそんなことは気にしませんが。

何だか荒れそうな気がしてきたので、問題解決とさせてもらいます。
まぁ、キヤノンのフルサイズに存在しないものをねだっても仕方ないので
７D２でいくか妥協して他のカメラを買うかするしかないですね。
ありがとうございました。

書込番号：20471639

[消費は文化]

横道坊主さん

別にすごくないですよ。

書込番号：20471681

[ゆーけ]

> 例えば歩く人、子供や猫、犬を隅っこに置いて、紅葉や桜並木を撮りたいような時に便利だなと思うだけです。

いや、撮れるだろう。
別に中央にしかAFフレームがない6Dでも何の問題なく撮れますよ。
何で、撮れないと思うのか不思議で仕方がない。。


この手の人って、潔癖症なのか、人の言うこと聞けないくせに自分で試すことすらできないのか、進歩がないですね。
AFフレームが全体にある、ミラーレスを選択すれば良いですよ。。笑

書込番号：20471759

[いこうぜNISSAN]

ほら言わんこっちゃない。
削除依頼出させてもらいます。

書込番号：20471791

[ゆーけ]

いや、別に荒れてないだろ。笑

この内容だと、削除されない気がしますけどね。
ただ、人の意見を聞く能力がないなら、質問すべきではありません。

書込番号：20471809

[いこうぜNISSAN]

＞ゆーけさん
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html
一度きちんと読まれた方がよろしいかと思います。

書込番号：20471842

[ゆーけ]

勝手にしなさい。笑

書込番号：20471850

[トムワン]

>例えば歩く人、子供や猫、犬を隅っこに置いて、紅葉や桜並木を撮りたいような時に便利だなと思うだけです。
例えば被写体に適した歩く人が不意に来たときに、瞬間的にカメラの設定もしながらMFで撮ることは自分にはできないです。

今撮ってる被写体に100%注力しないで済む状態ですね。
不意に来た被写体を事前に察知すればもっと余裕が。
両眼視を極めることをおすすめします。
AF点数を気にしなくなります。

書込番号：20471892　スマートフォンサイトからの書き込み