EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

ウトロクルーズ船でのヒグマの撮影について

[matusyou2]

皆さん、こんばんは。
　表題の通り、来週ウトロクルーズ船に乗って、知床岬コースでクルーズする予定です。ヒグマの親子に出会えればうれしいなと思っています。そこで経験者にお伺いいたします。

　私は、望遠レンズは、100−400ｍｍＦ4−5.6�Uに足らない場合は、1.4�V（2.0�Vも持っています。）で臨もうかと思っていますが、足りませんか。

　羅臼の流氷船は何度か乗船したことがあり、100−400ｍｍＦ4−5.6�Uか足りなければプラス1.4�Vで十二分でした。

　夏の知床半島は初めてです。クルーズ船は、小型船（具体的には、ゴジラ岩観光の小型船）に乗る予定です。遭遇しなければそれまでですが、もし見られた場合は約900ｍｍの撮影となりますが、いかがでしょうか。撮影された方いらっしゃいましたらご教授お願いします。

　埼玉県在住なので、自然のヒグマを一度は撮りたいと思っています。600ｍｍＦ4�Uも持っていますが、今回は、妻同行の旅行のため、600ｍｍは考えておりません。よろしくお願いします。

書込番号：19015171

[gda_hisashi]

以前APS-C+300X1.4で全然足りなかったので
400x1.4でも足りないと思いますが
仕方ないです

超ラッキーだったら結構いい感じになるでしょう

小型船の方が岸に近づけるらしい

です

書込番号：19015227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

そう言えば昨日の北海道新聞に観光客のレンタカーにのしかかるヒグマの写真
が掲載されていました。
「人を恐れないクマ」と「クマを恐れない人」との事故が懸念されているそうです。


横スレ失礼失礼しました。

今年は当地も雨が多くかなり蒸し暑い日が続いており北海道らしからぬ気候となって
いますがこの短い夏の北海道を満喫してください。

書込番号：19015262

[おかめ@桓武平氏]

matusyou2さん

> 自然のヒグマを一度は撮りたいと思っています。

札幌市南区でも野生のヒグマを見れるかも知れません。

書込番号：19015330

[ブローニング]

おかめ@桓武平氏さん

私は西区西野ですが自宅から車で5分も走ればヒグマ出没地帯に行けます。

再度の横スレ失礼しました。

書込番号：19015350

[t0201]

奥様と同じでも、不必要な荷物もあると思いますが・・・。
６００�oを持って行く方が良いと思います。
せっかく持っているのに使わ無いともったい無い様な気がしてなりません。

あ、撮った事はありません。

書込番号：19015366

[TOCHIKO]

〉100−400ｍｍＦ4−5.6�Uに足らない場合は、1.4�V（2.0�Vも持っています。）で臨もうかと思っていますが、足りませんか。

“足りません”と言われた時はどんな選択肢があるんですか？
後悔したくなければロクヨンを持って行くしか無いと思いますが…

書込番号：19015399

[おかめ@桓武平氏]

ブローニングさん、おはようございます。

> 自宅から車で5分も走ればヒグマ出没地帯に行けます。

メインの撮影は、猛禽類でしたよね？
ヒグマには、本当に気をつけて下さい。

書込番号：19015970

[Go beyond]

7D2 だと 1.4x 入れても F8AF 1点になるし、大して情報量は増えないと考えて、トリミングで
乗り切るという割り切りもあるのでは？
旅行先ではフィールディングの良さが大事でしょうし、隣にこわーい奥様がいらっしゃるので、
テレコン付けるのに手間取ったらオシマイです。お気をつけて、楽しんできてください！

書込番号：19016053

[gda_hisashi]

ホエールウォッチングと違い
熊はゆっくり動くので僕の場合はMFでも充分でした

書込番号：19016166　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

おはよございます。

小型船での知床岬コースに行ったことがあります。このコースは結構海が荒れることも多く、海岸に近ずけないこともあります。
私が行った時も、双眼鏡を使っても黒い小さなかたまりが見えた程度でした。

ですので、出来るだけ望遠が必要と言いたいところなのですが、波しぶきが結構かかりますので、レインカバーをするなど対策が必要です。

大切な機材ですのでご無理をされませんように…。

書込番号：19016284　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　これは分かりやすい選択と思います．

１．愛しい奥様との思い出を大切にされるならば100-400mm+テレコン
２．どうしてもヒグマが撮りたい，と思うならば600mm

　どちらを選ぶかはスレ主様次第ですが，楽しいご旅行を祈ります．

書込番号：19016329

[湯ぴか]

matusyou2さん

ゴジラ岩の知床岬クルーズにのり、ルシャ湾のヒグマ（300*1.4手持、ノートリ）を撮りましたが遠いです。
その日は風と波で船が激しく揺れ、600+三脚はセットできなかったです（波飛沫も凄いけど、三脚毎倒れるのが不安）。私は船酔いしないはずですが、後半は酔って不調、トイレに駆け込んみました。
小さなクルーズ船は海岸に近づいてくれますが、小さい分大きく揺れてました。
穏やかな海なら600が役立つでしょうが、波と揺れは湾に行ってみないと分かりません。
600持参、悩ましいところですね。気力、体力と荷物次第ですね。

書込番号：19016433

[あれこれどれ]

400mmオーバーでもちょっとした『塊』にしか写らない撮影条件（が強く予想される）なら、600mmの代わりの最終兵器としてP900（最大2000mm相当）も用意する、が選択肢になると思います。アクティブモードの手振れ補正も付いています。

書込番号：19016580

[しんちゃんののすけ]

う〜ん。100−400ｍｍＦ4−5.6�Uに600ｍｍＦ4�Uか、、、、

書込番号：19017758

[matusyou2]

　　gda hisashiさん、ブローニングさん、あかめ＠桓武平氏さん、ｔ0201さん、TOCHIKOさん、Go bevondさん、gds hisashiさん、kurolahabnekoさん、狩野さん、湯ぴかさん、あれこれどれさん、しんちゃんのすけさん、レスありがとうございます。

　またブローニングさん、あかめ＠桓武平氏さん、ｔ0201さん、狩野さん、湯ぴかさんには別の板でもお世話になりありがとうございます。

　ブローニングさん、私もネットで観光客のレンタカーにのしかかるヒグマの写真を見ました。冬に良く泊まる羅臼第一ホテルには500ｍｍの望遠レンズ（？）付きのカメラを覗くヒグマの写真が写真が展示されていました。北海道では、明治時代の悲惨な事件や北海太郎などのヒグマの事件もいろいろありますので、本州から野生のヒグマの写真を撮りたいなんてとんでもない奴だと思われるかも知れませんね。

　概ね皆さんのご意見では、「場合によっては、クルーズ船でも900ｍｍでは足らない場合が多い。波が高い日が多いので、600ｍｍＦ4�Uでも場合によっては難しい」と理解しました。今回は100−400ｍｍ�U×1.4又は2.0で、臨みたいと考えます。皆さんありがとうございました。

書込番号：19018024

7D Mark IIか70Dか・・・

[こたつもぐら]

これまで子供が生まれて１年程、5DMark2とシグマ(旧)50mmF1.4で写真と動画を撮って来ました。
特に動画はビデオカメラでは撮れないボケの表現が好きで、数秒間の短い動画を後でまとめて曲を付けて
２〜３分の思い出動画として記録しておくのが大好きです＾＾

しかし最近子供が歩く様になり、これまでの様にマニュアルフォーカスでの動画撮影では追い切れなくなってきました。

ボケの大きい絵が好きなので何とかフルサイズでと頑張って来ましたが、ピントのあった使える動画がどんどん
少なくなって来てしまった為、動画撮影のAFにもわりと強いこの２機種に乗り換えようかと考えています。

もちろんそこまで動画のAFに期待している訳ではありませんが、5DMark2でのMFよりは快適に撮影出来るだろうと
期待はしています。7DMark2の方が動画でのAFの性能も良いようですが、やはり70Dとはかなり違うのでしょうか？
あまり変わらなければ70Dのバリアングル液晶も良いのかな？と考えています。

両方使った事のある方や、自分も乗り換えたと言う方、
こっちの方が良いよなど、何でもいいので使った感想を聞かせて下さい
よろしくお願いします！

書込番号：19012065

[しんちゃんののすけ]

＞動画はビデオカメラでは撮れないボケの表現が好きで、
5D�Wが動画でもAFしてくれる可能性有るのでもう少し待ってみては、、、

書込番号：19012079

[そうかも]

ＡＰＳ機へのダウングレードは止めた方が良いと思いますが

書込番号：19012083

[porco nero]

スレ主様、こんばんは！

7D mark IIでは確かに動画撮影は便利です。
でも5D2に比べて画質は落ちますから･･･

5D2は手放さずに追加で7D2を買われるのが良いと思います。

書込番号：19012110

[黒シャツβ]

ソニーのα7�Uなんてのはどお？
フルサイズのボケ感が好きなら一考の価値はあると思うよー

書込番号：19012136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポジ源蔵]

カラフルに	スナップは気軽に	いっぱいうつして	ワイドでちかずいて

　５D持ってあるならパワーショットシリーズの方が使いやすいでしょう
レンズのズームを買われたほうが

子供さん写すなら軽くいつでも持てないと

動画なら専門のビデオの方がいいのでは

書込番号：19012162

[ミホジェーン�V]

独眼流ペンギン

こんばんは。

ＥＯＳ　Ｍにおいて開発した１画素内に敷居を設けて電荷量の差を読み取ってＡＦの
ピークを検出する方法はＡＦが遅いとの評価からなのか不完全燃焼のまま立ち消え・・

画質劣化の無い像面ＡＦの追求から２番手で登場したのが１画素２フォトダイオード方式。
理論はＭと同じで取込んだ光量も同じとはいえ専用回路での計測信頼性は相当上？？

・・というわけで、わざわざ動画やライヴビュー撮影のためだけに費やしたコストですので
むしろ動画撮りはどんどんやって欲しい機種なのでは？と思います。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/feature-movie.html

しかし・・

スチルモードでの高速連写撮影において主要被写体の動きにカメラの向きを合わせ込みながら
ＡＦの食いつき箇所をずらさないように追い続けるのは相当な力量を要することで、それは
動画撮りでも言えることでして・・

豆粒センサーのビデオならとんでもない被写界深度を持っておりラフなハンドリングでもピンを
保てる可能性がありますが、５０�_レンズでも３〜４�a違ったらピンボケに見えてしまう浅さ
ですからね〜。

７０Ｄを買ったとしても「ゆっくり動いてね」とお子さんにお願いするしかないのでは？

書込番号：19012390

[スペクトルム]

7D2で動画撮影はとても楽になりました。

私も動画撮影目当てで5D2を買いましたが、MFとは思っていませんでした。

動画やるんだったらSTMレンズが便利ですよ
。
USMレンズは細かいピント動作が苦手です。

70Dは内蔵ステレオマイクですが、7D2は相変わらずの内蔵モノラルマイクになります。

私は7D2に外付けステレオマイクを使っています。

書込番号：19012469　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっさんレーサー]

被写界深度 APS-Cちょうどいいと私は感じてます。昔の映画フィルムもAPSと同じぐらいでしょう。
ボケとシャープさ加減がなかなか便利です。動画は1コマのブレやノイズは、気にならないので（後でスチル切り出ししないのなら）被写界深度が欲しかったら、シャッタースビードマックス落として、足らなかったら感度上げてガンガン絞ったらいいだけです。

書込番号：19012663　スマートフォンサイトからの書き込み

[こたつもぐら]

みなさんアドバイスありがとうございます！
やはりフルサイズからAPS-Cへの乗り換えは止めた方がいいと言う意見もあれば、
動画撮影が楽になったと言う意見もあり、気持ちが揺れております。

もしボディーの買い増しをするにしても5DMark2＋7DMark2は少し贅沢なので
5DMark2＋70D（中古）になると思いますが、動画撮影にかんして画質やAFでの
7DMark2と70Dの差はあまり考えなくていいものなのでしょうか？

使ってみてこんな場面で全然違うよとか、70Dにするなら5DMark2売ってでも7DMark2買った方が
幸せになれるよとか、使ってみた感想などあれば引き続きお聞きしたいです＾＾

書込番号：19012870

[真実はいつも一つ]

両方所有ですが…
・70Dはタッチフォーカスができるからピントの移り変わりを操作しやすいけど、AFが結構早く動作するから演出としてはイマイチなんだよね。
・7D2はAFの動作速度が設定で変えられるから演出は良いんだけど、逆にタッチフォーカスができない。
ってことでどっちも完璧ではありません。

動画特化なら70Dの方が使いやすい気がするけどね。

オイラは6Dの後継機がバリアングルになって動画AFできるようになることを期待してる。

書込番号：19013075

[こたつもぐら]

しんちゃんののすけさん
そうかもさん
porco neroさん
そうですよね、フルサイズの画質きれいですもんね＾＾
フルサイズでバリアングルで動画AFもOKな機種出ないかな？ｗ

黒シャツβさん
α7�U魅力的ですよね、ただ明るいF1.4クラスのレンズがあまり無いようで気になります＞＜

ポジ源蔵さん
素敵な写真ですね！使いやすく持ち運び易いのは確かに魅力的です、もう少し大きくなって
外に出かけるようになったら、こちらの方が楽かもしれませんね＾＾

ミホジェーン�Vさん
確かにそうですよね、逆に「ゆっくり動いてね」と言って聞かせれる年齢になれば5D2でいいのかも
しれませんね＾＾

スペクトルムさん
内蔵マイクは70Dの方が良いのですね！知りませんでした、こう言う情報は助かります＾＾

おっさんレーサーさん
＞昔の映画フィルムもAPSと同じぐらいでしょう
そうなんですね、APS-Cも使ってみたくなりました！被写界深度が浅過ぎず使いやすいのかな？

真実はいつも一つさん
おー！7D2はAFの動作速度が変えられるんですね、私も70Dで撮影された動画をいくつか見た時に、
ピントが対象から外れた時の急激なピント合わせが気になっていたので、それが設定出来るのは
凄く便利ですね！！7D2いいなぁ・・

書込番号：19013128

[nshinchan]

22mmF2のレンズにて撮影。

ASP-Cを一回り小さくした4/3規格（ミラーレスはm4/3。センサーサイズは同じ）が丁度映画用フィルムと同じ大きさだそうです＾＾
その為かは分かりませんが、4K対応とかはm4/3陣営（特にパナ)が強いですね。
ただ、パナのm4/3ミラーレスは問題も報告されてますので何とも言えません。。。

個人的には7Dm2より70Dの方が動画に使われる機会が多いように、両方の口コミを見てると感じます。
7Dm2の方が、より写真を撮るための機能が特化されてるから、そう見えるだけかも知れませんが。。。
とは言え、動画撮影に使っているユーザーが多いと言うのは、困ったときに助けてもらえる確率も高くなるわけで、そう言うスペック以外の要素も考えてみてはいかがでしょう？
そんな訳で、どっちも持っていないM2ユーザーの戯言でした＾＾；
一応、仮にもASP-CのM2で撮った動画を(MFです)画質やボケ味の参考程度になれば良いのですが。。。

書込番号：19013410

[Let it@EOS]

動画には詳しくありませんが
この作例は良いのですか？
私にはiPhoneで撮った動画と大差ないように見えます。
ごめんなさい。

書込番号：19013900　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんにちは。
6Dと70Dを使っています。
動画の撮りやすさは70Dの方が明らかに上なので、動画も少し撮りたいときはどちらを持ち出すか悩みます。
背景ボケや画質を期待するならフルサイズが有利ですが、動く子供はAPS-Cで被写界深度がある程度あった方が撮りやすいと思います。

7D2については、動画だけなら価格差ほどの優位性は感じられないですが、今後運動会などでフル活用されるのならアリですね。
単純に撮りやすさならバリアングル付で軽量な70Dかな？と思いますが。

ところで、結構前ですが5D4では通常モデルと動画も重視したモデル（4k対応？）が出る…とか噂もあったので、それまで70Dと5D2で繋いでおいて、噂が本当なら、その時に買い換えるってのも悪くないんじゃないでしょうか？

いずれにしても、スチルメイン機での動画は簡単にはいきませんね…。今のところソニーが強いのかな？

書込番号：19014032　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

70Dと7D2を持っていますが、動画は撮った事が無いです。
目安として追いきれ無い様になった時点で動画はビデオカメラに任せてはどうでしょうか？

撮った事があるのはGF2等のミラーレスでディズニーのパレードぐらいです。
こちらは綺麗に撮れるんだーと思いました。

書込番号：19014065

[ktasks]

＞Let it@EOSさん
なぜか動画をUPすると画質が凄く悪くなります。
実際の動画はもっと高画質だと思いますよ。

書込番号：19014222

[*106]

ＥＯＳ動画は大変ですよ。
動画は動画専用機が一番です。
一眼にリグ等を使い、音別ならオススメですが。

本気の時は、音は別録りしないと、ノイズだらけでダメダメ。
複数カメラのリンク用程度の音ですからね。

書込番号：19014783

[こたつもぐら]

みなさんありがとうございました！
皆さんの意見を参考に色々考えましたが、やはりフルサイズの5D2は残して
70Dを買ってみようかと思います、7D2も70Dも動画撮影では金額ほどの差は無い様なので
5D2＋70Dで次の5DMark4に期待して待とうと思います、おそらく手が出ない金額でしょうがｗ


nshinchanさん
確かにそうですね、
「動画撮影に使っているユーザーが多いと言うのは、困ったときに助けてもらえる」
これは目からウロコでした！

えうえうのパパさん
すごく分かり易く、使い分けが参考になりました！
70Dと5D2で5D4を待ちますｗ

t0201さん
確かにそうですよね＾＾ビデオカメラでとも思いますが、
一眼動画の背景ボケを知ってしまうとビデオカメラへは戻れませんでしたｗ

ktasksさん
そうなんですね、情報ありがとうございます、参考にします！

*106さん
今はまだ音は音楽を付けているので気にしていませんが、しゃべるようになった時
音の問題で悩みそうですｗ今から対策を考えようと思います！

書込番号：19015843

[えうえうのパパ]

グッドアンサーありがとうございます。
5D4は噂が本当だったとしても、かなりの金額になりそうですね。
私にはとても手が出なさそうです（苦笑）。

スレ主さんは短いクリップ動画をつなげておられるようなので、5D2と70Dを組み合わせて使い分ければ、かなりのところまでイケるんじゃないでしょうか。

50F1.8STMとか使うと面白そうですね。
私も下手くそながらスライドショーと短い動画を合わせた動画をたまに作るのですが、スレ主さんのように印象的な動画を入れてみたくなりました。(^^;

お子さんのいいお写真、動画を残してあげてくださいね。

書込番号：19016155　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

＞Let it@EOSさん
私も詳しくなく、里親に貰われると聞いて、撮っただけなのですが、iPhoneもCanonのEOSシリーズもフルHDまでしか対応してないので、画素数(精細感)としては同じかと＾＾;
なので、違いは高ISO感度の時のノイズとか、ボケ味くらいではないかと想像してます。

書込番号：19016786　スマートフォンサイトからの書き込み

コンクリートで擦って地金が露出

[あをたん]

歩行中にコンクリートの壁にカメラボディを接触させてしまい、底面の角に2×3mm程の傷をつけてしまいました。
小さな傷ですが地金が露出しており、ネットで調べると露出したマグネシウムは腐食しやすいという意見と放置しても問題ないという意見があるようです。実際のところこのカメラの場合放置していても問題ないものなのでしょうか？
将来このカメラを下取りに出すつもりはありませんし目立つ傷でもないので問題なければ放置しようと思っていますが

書込番号：18950503

[神戸みなと]

プラモデル用の塗料をちょこっと塗ってごまかせば良いんじゃないかな。
車用のタッチアップペイントも使えると思う。
薄い鉄板ではなく鋳造品なら簡単には腐食して穴の開くことはないと思うよ。

書込番号：18950544

[ダンパァ７]

今日は

マグネシウムではなくマグネシウム合金です。（強度や耐蝕性を上げるために混ぜ物があるということです）

従って、此処で質問されても明確な回答は得られません。

私なら放っておきますが、気にされるのなら、メーカーへ質問するのが良いと思います。

或いは、センサー清掃とピント調整もかねて点検出されても良いと思います。

書込番号：18950557　スマートフォンサイトからの書き込み

[五飛教えてくれ]

ご愁傷様です。さぞ残念なお気持ちと思います、お察しします。

打ち所が悪いとこんなものかっ…

になる前に早くサービスセンターに持ち込みことをお勧めします。

書込番号：18950563　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

残念でしたね。

Canonだとパーツ交換だと思いますな。

自己責任ですが以下のサイトが参考になるかと。

http://handicat.exblog.jp/9554436

書込番号：18950623　スマートフォンサイトからの書き込み

[しの字]

気になるようなら油性マジックでツンツンすれば目立たなくなります。

でもまたキズをつけてしまうか心配ならシリコンカバーを付けちゃいましょう
http://japanhobbytool.co.jp/shopbrand/ecv-cn/

書込番号：18950682

[狩野]

　ご愁傷さまです．愛機が傷つくのは何とも哀しい気持ちになられた事と察し申し上げます．

　対応ですが，腐食など気になるようでは，すぐにＳＣに持ち込まれると良いでしょう．

　個人的にはボディの材料がマグネシウム合金との事以上に不明で断言できないのですが，常識的に塗装がはげたら直ぐに腐食するとは思えません．詳しくは下記論文をご参照ください．

　http://www.jwtc.or.jp/happyoukai/kiroku/2001pdf/01-10.pdf

書込番号：18950696

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

そのくらいの傷なら、数年使えば普通の傷って感じですよ(^^)

私ならそのまま使用しますけど…油性マジックで塗りつぶせば気にならないと思います。

塗りつぶしに失敗したら、無水エタノールで消してください。

書込番号：18950705

[フェニックスの一輝]

自動車のボディの傷が付いたときに塗るようなタッチペンみたいなのだと、いろいろな色が用意されていて
錆び（腐食）防止にもなるのでいいかなとおもいましたが

fuku社長さんの紹介しているワイパー用の補修ペンでもいいかもしれませんね。

どちらも、マグネシウム合金用ではありませんが、空気（水分）に直接触れなければいいような気がします。

どうしても気になる場合は、修理として、メーカーで外装交換してもらうのもいいように思いますが
コストを考えるとタッチペンみたいなもので塗っておく方がいいように思います。

書込番号：18950716

[あさとちん]

マグネシウム合金はタイヤホイールにも使われていますから、心配は無用でしょう。

書込番号：18950732　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

自分も購入機材は売らないです（売っても二束三文なので）
だからこそ傷は極力無いほうが気持ち良いでしょう？

合金ですが要はそのまま放置して雨天や湿度で腐食しますので（可能性が高くなる）ペイントしましょう、剥がれた場所から更に剥がれやすくなります。
因みに油性マジックはすぐに消えます（何度もやってます）
カーペイントや田宮のエナメル系（ラッカー系もあり、ラッカー系のほうが乾燥が早い）
筆や筆洗いの溶液を考慮するとカーペイントが高値ですけど安全です。
因みに高値でカメラ用ラッカーなんて売ってますが止めましょうね（高値、食いつきが弱い）

書込番号：18950733　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

私のカメラはストラップ取り付け金具周辺がハゲます。

キヤノンのカメラはこれが普通たよね？

書込番号：18950788　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

５ＤＭｋ２ですが、スレやキズで地金がかなり露出しています。
このまま数年使っていましたが、問題なし。
あくまで個人の経験則です。

書込番号：18950833

[もとラボマン ２]

あをたんさん　こんばんは

マグネシューム合金の場合　酸化してしまうことですので　塗装や保護皮膜まで取れるような深い傷の場合　空気に触れないよう　塗料などでコーティングしてあげるのが良いと思います。

書込番号：18950938

[心配停止]

腐蝕は、それほど心配無いと思います。合金ですから。気になるなら、タッチペンで塗る方がいいと思います。
田宮のプラモデル塗料は色が沢山ありますが、以前マグタン(バイクのホイール)の塗料が剥がれた所にぬりましたが、乾いても手で簡単に剥がれてしまったので、やめましょう。マグホイール用のタッチペンネットで探せば有るかも？

書込番号：18951000　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

汗は苦手だったかと。
ノートブックとか溶けたケースがなかったかなあ。

書込番号：18951020　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

三脚多用してると底面なんてすぐ傷だらけ。。。

書込番号：18951027

[おっさんレーサー]

車用のタッチアップペイントの艶消し黒いいですよ。
紙の上にちょっと出して軽く半乾きの状態にして、つまようじとかでテンテンつつくように塗料のせます。
おいらの1D4のペンタ部の傷隠しは、マップカメラにも絶対ばれないぜ！

書込番号：18951101

[しんちゃんののすけ]

三脚座に付けるタイプのストラップ付けたら底に傷いっぱい付いた。レンズの塗装は少し剥げた所が有る。
一々気にしないどころか少し使い込んだ感有る方が好きです。(汗)まあ程度問題ですが、、、

書込番号：18951212

[t0201]

マグネシウム合金は燃えやすいですよ。
対策するなら、傷より少し広めにマスキングテープを貼り、サーフェースを塗ってから、
ボデー色に近いペイントでごまかす程度ですね。
マーカーはカー用品店で探すと近い色があると思います。

書込番号：18951340

[arrowroot]

マグネシウムは燃えやすいですが、通常マグネシウム合金は通常燃えにくく（燃焼開始温度を上げる）してあります。
カメラなんかが簡単に燃えちゃまずいですからね。

それほど心配はいらないとは思いますが、気になるならはやりサービスセンターにご相談ください。
塗装とか小手先でやって、取り返しのつかないような小汚いカメラになってしまったら後の祭りですから。

書込番号：18951666

黒い線!?

[麻婆おじさん]

7D Mark2 で星空を撮った写真です。
ISO1600　30秒　なのですが、画面の上部に黒い帯状の線が記録されます。
トーンカーブをいじるともっと顕著に出てきますが・・・
皆さんのカメラもこんな現象ありますか?

書込番号：18956412

[里いも]

こんにちは

結構はっきりと出てますね、故障ではないでしょうか？

書込番号：18956443

[fuku社長]

発売初日から使っていますが問題ないです。

写真添付してキヤノンに修理依頼した方が良いと思いますな。

書込番号：18956446　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズがほしい]

こんにちは

横線だけでなく、なぜか両端が上下に繋がって四角になっていますね。
素人考えでは、横線か縦線になるような気がしますが・・・

レンズはサードパーティ品のようですが、例えばボディ内レンズ補正が
設定されていて、その影響などは考えられないでしょうか？

以前、価格の書き込みで「シグマ？のレンズでボディ内レンズ補正設定していたら
黒い円が出た」というものを見た記憶があります。
レンズ板だったと思うのですが、ごめんなさいその板の場所を忘れてしまいました。
現象の出たカメラも5D3かもしれません。

ご参考まで。

書込番号：18956477

[かえるまた]

＞横線だけでなく、なぜか両端が上下に繋がって四角になっていますね。

これは、スレ主さんが症状の出ている部分を分かりやすくするために書き入れた、枠線だと思います。
症状は枠線内の上下ほぼ中央に、うっすらと出ています。

書込番号：18956498

[狩野]

　第一感は，要修理です．ご愁傷様としか申し上げようがございません．

　問題点を絞りやすくするために

１．レンズを変えてみる
２．露光時間を変えてみる

など他の条件で撮影してみてSCに持ち込んだ方が，原因を探しやすいと思います．
　

書込番号：18956505

[もとラボマン ２]

麻婆おじさんさん こんにちは

建物の方まで線が繋がっていますので　メモリーカード変えても出るようでしたら　本体の可能性強いので　この画像を付け　メーカや　お店に相談された方が良いと思います。

書込番号：18956539

[そうかも]

何かのノイズでしょうか？

書込番号：18956582

[麻婆おじさん]

皆様、早速の回答ありがとうございます。
ですよねー、普通入りませんよね？

通常の短時間のシャッターでは写らないです。
いま、30秒のまま薄暗いところで感度を12800まで上げましたが、
増えるわけでもなく、逆に写ってないんじゃないかと思うほど目立ちません。
1600に戻すとやっぱり出ます。

皆さんのおっしゃるとおりメーカー送りですかね〜？
日中使う分には支障ないので、とりあえず暇になったら点検に出します。

ありがとうございました。

書込番号：18956592

[レンズがほしい]

かえるまたさん

ご指摘ありがとうございます。いやぁ〜お恥ずかしい。

「黒い線」と書かれていて赤かったので”？”とは思ったのですが、
ご指摘うけてから画像を再度見ても判りませんせんでした。

拡大して見ると、うっすらとですが確かに黒い線がありますね。

考えても治る問題ではなさそうなので、サービスセンターで相談することをお勧めします。

失礼しました！

書込番号：18956603

[Aki_Hi]

特定の感度でのみ出現するのか

麻婆おじさんさん

左端になぁんくぁ.....
ボディキャップ（暗い部屋）３０秒露光で
なぁんくぁ写りますぅ？

書込番号：18957079

[デジタル系]

見えません。

最初見えなくても、じっと眺めていると異常が見えてくることがあるので、じっくりと
見てみましたが、見えません。

モニターはEIZOのCX240で、キャリブレーションは一応やっています。

心配ならキヤノンに送ってもいいと思いますが、正常範囲で帰ってくるような
気がします。

書込番号：18958929

[トムワン]

「黒い嫁」かと思った(笑)。

スマホで見ても意味がないかもしれませんが、赤い枠の中に茶色い？黄色い？ラインがありますね。

書込番号：18959117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは。
私の場合、5D3ですがトキナーを使ってると出る事があります。
確か、ボディ内レンズ光学補正のオンオフが関係してた様な気がします。

書込番号：18959768

[佐藤光彦]

　これはレンズが問題の様に思います。

どこのレンズでしょうか？
おそらくボディとのincompatibilityがあるのでしょう。

書込番号：18965093

[デジタル系]

ようやくわかりましたよ。ほんとに帯状なんですね。線と書いてあるので、細い線を
探してました。画面の左端近くに境界があります。縮小したほうが良く見える。

境界がくっきりとしていて、レンズとは思えませんね。
私はボディを疑います。

書込番号：18965434

[佐藤光彦]

　ですから、カメラボディとレンズとの適合性だと言っているのです。

なぜなら、キャノンのレンズを使っている人には出ないで、
トキナーとか他メーカーを使用している人にだけ出ているからです。

キャノンのレンズを使っている人にも出るのなら、この仮説は誤りと思いますが。
必要なのは、どの会社のレンズを使用したかの情報です。

書込番号：18966940

[麻婆おじさん]

皆さん、いろんな情報をありがとうございます。
使用レンズですが、トキナーのAT-X107です。

書込番号：18967408　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

レンズを付けないで、ボディーキャップを付けて、
闇夜に飛ぶカラスを撮ったらどうなりますか？

書込番号：18967498　スマートフォンサイトからの書き込み

D5300との違い

[ヒロとんとん]

Nikon D5300を所有していますが７D２が評判良く興味有ります。違いは何でしょうか？

書込番号：18961465

[アルカンシェル]

こんにちは。

一番の違いは、ＡＦ性能でしょうか。７Ｄ�Uは、速い動きの被写体を撮る性能に優れていると思います。
ファインダーも、ペンタプリズムと見やすく、ボディもガッチリしています。

それと、クラスが違います。７D�Uと比べるのでしたら、ニコンでは、クラス的に、Ｄ7２００にあたります。

書込番号：18961491

[さすらいの「Ｍ」]

使うレンズ（メーカー純正品）が違います。
ちなみに、キヤノンの場合、望遠Lレンズは白色です。

書込番号：18961545

[オミナリオ]

高速性や耐久性、ボタン操作によるダイレクトな設定など様々な部分で
7D2のほうが基礎や限界性能が高いです

ただ、例えば
大口径高性能望遠などを用いた本格的なスポーツやドッグランなどの撮影
超望遠レンズでの野鳥や航空機撮影
などなど、高度な撮影（要求される撮影者の技倆も含めて）をするわけでもない限り
D5300でもほとんどのケースで十分以上の性能がありますから
そういう意味では違いはないといってもいいと思います。

言い方を変えれば
”違い”はあるが、その違いに意味があるかどうかはその人次第ということです

書込番号：18961598

[フェニックスの一輝]

＞違いは何でしょうか？

連写速度が10コマ/秒と高速連写可能（D5300は5コマ/秒）
最高シャッター速度が1/8000（D5300は1/4000）
ペンタプリズム採用（D5300はペンタミラー）
ファインダー視野率約100％（D5300は95％）
ファインダー倍率1.0倍（D5300は0.82倍）
AF測距点65点、65点ともクロス測距(D5300は測距点39点、クロス測距は9点のみ)


といったあたりが、主に違っていて、スポーツ撮影等で連写が必要な人向けのカメラになっています。
もし、今のカメラの連写能力に不満を感じているのでしたら、買い換えるのもいいと思います。

書込番号：18961693

[もとラボマン ２]

ヒロとんとんさん　こんにちは

デジカメの場合　カメラの性能はセンサーにより比較される事が多いのですが　D5300と7D�Uの場合　センサー性能ではなく　カメラ本体の機械的性能差　耐久性　AF性能などハード的な違いが大きいです。

ニコンでしたら　D300系と同じランクになりますが　ニコンの場合D400などの　D300の後継機種が発売されていないので　ニコンには　今は対決できる機種が無い状態です。

書込番号：18961711

[遮光器土偶]

私の場合は、年に数回の航空祭などのイベントのために購入しました。高速連写やＡＦ性能に期待してのことで、初代より5年ぶりのモデルチェンジでもあり、性能の向上は充分に感じます。
ただ、細かな設定が可能になっただけに、逆に自分に合った設定を未だに見つけられないと言う難しさもあります。
激しい動きの被写体を高速連写する必要性があるなら現状ではニコンに正面から対抗する機種が無いので、乗り換えもありだと思いますが、運動会程度では必ずしも必要では無いと思います。
レンズも基本的に流用出来ないので、まずはＤ７０００系を検討した方が良いのかもしれません。

書込番号：18961761　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ヒロとんとんさん

7DIIは、不規則(ランダム)に動作する被写体を追従には使い易いかと思いますけど。
(例えば、サッカー、バスケット、フィギアスケート、ラリー、ジムカーナー、オフロードなど)

シーケンシャルに動作する被写体を追従にはあまり齣撮りもあまり必要がないので、今お使いの機種でも十分かと思います。
(例えば、徒競走、鉄道、飛行機、サーキットのレースなど)

書込番号：18961985

[arenbe]

ニコンがD300sの後継を出さないので、

7dm2は唯一無二の存在ですなあ(°_°)

書込番号：18962217

[橘 屋]

一番の違いは製造会社が違うのでマウントは共通しておらずニコンのレンズは使えません（マウントアダプターを介せば可）

数値上の違いはカタログを見比べれば解りますので、比較した上で疑問点を再度質問しましょう。

前のスレで登山に使用とのこと、
山、星空、花か中心のようですね、7D�Uはその方面には向いていません（劣るのではなく能力を発揮出来ない）。
7D�Uは連写機能に特化、動態追尾能力が必要なスポーツ、動物、野鳥、戦闘機、レース向き。
スレ主さんの主な被写体にはD5300のほうが向いていると思います、また金額的はD750のほうが向いてます。

書込番号：18962259　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

D5300に不満があって7D2に興味があるのでしょうか？

漠然と評価を見て興味があるのでしょうか？

スペックの違いならカタログやネットで検索すればわかると思いますな。

他の書き込みにもありますがD5300であれば大概の撮影はこなせます。

NikonからCanonに変える、追加するとなると少なからず出費は増えます。
写真が主たる趣味で資金も気にする必要が無いなら興味があるもの買えば良いでしょう。

興味を持つのは良いと思いますがマウント変更、追加を理解してのスレでしょうか？

スレ主さんが『何を撮影したい、D5300では足りないところがあるので違いを知りたい』と考えてから質問した方が良い回答を得られると思いますな。

書込番号：18962550　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

色々と違うようです…

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693648_K0000586661

書込番号：18963948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロとんとん]

各様、色々とアドバイスを有りがとうございました。

書込番号：18965723

ご意見お願いします。

[まあたれ]

7Ｄ2購入予定です。
主に小学生のサッカー撮影です。

シグマ　　18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM

タムロン　16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO

で迷っております。

ご意見よろしくお願いします。

書込番号：18953202

[tametametame]

私は最初にタムロンの16-300を買って使っていました。子供の運動会ならAFも不満のない速度です。画質は個人的には不満のないレベルでした。ただ、300mmで撮影したときの色収差が気になっていました。

その後、シグマから望遠画質を重視したとの宣伝で18-300が発売され、評判も良かったため、試しにこちらも購入し、両者を比べたところ、画質的にはシグマの方が気に入ったので、タムロンの16-300を手離しました。

ただ、機能的にはタムロンの方が、16mm始まり、簡易防滴、フルタイムマニュアル可能、ピントリングが回らない、といった点が気に入っていました。
これらが気にならないなら、シグマをおすすめします。

書込番号：18953243　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

補足

私は、運動会など望遠域が必要なときでも広角側も一緒に撮りたいことが多いのですが、レンズ交換したり、カメラを持ち替えたりするのが嫌なので、望遠域が必要な時には、望遠ズームを追加で持っていくのではなく、普段使っている標準ズームを18-300に付け替えて使っています。

スレ主さんが、サッカーを撮る際に広角側で撮ることがなかったり、他のカメラで撮ったりするのであれば、70-300等の望遠ズームの方がいいと思いますよ。

書込番号：18953261　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

「300ミリって意外と遠くまで撮れねぇなぁ」なんてことになったときのために
シグマ18ｰ250もご検討を。
タムロン18ｰ270PZDはまだまだ値が張りますが、18ｰ250、とくに旧型マクロ無しは中古でも安価で買えることもあります。高倍率の50ミリは大差無いですし。

EF100ｰ400
シグマ150ｰ600
シグマ50ｰ500
超望遠ズームが手招きしてます^^

書込番号：18953272　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいるすでいびす]

ご予算もおありとは存じますが望遠３００では物足りなくなるのではないでしょうか？

普段使いの標準ズームと望遠ズームになされた方があとあとよろしいかと存じます

書込番号：18953281

[fuku社長]

高倍率ズームは使っているうちに不満が出ると思いますな。

18-135mmSTMキットにタムロン70-300VRの方が良いと思いますな。

理想は100-400�Uですが予算的な問題もありますから控えにタムロンを優先。

書込番号：18953293　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞タムロン70-300VR

タムロンはＶＣだから♪
ＶＲはニコン（笑）

書込番号：18953312

[fuku社長]

そうですな。
タムロンはVCですな。

VCと入力しているつもりがVRって入力してしまった。

年だな。

書込番号：18953334　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

まあたれさん こんにちは。

あなたがタッチライン付近などピッチの近くで、広角から望遠まで撮りたいならば別ですが、そうでないのならせっかくの7D2ならば望遠ズームを購入された方が良い写真が撮れると思います。

70-300Lや100-400Lなど、ボディ同等以上の金額をレンズに使用された方が良いと思います。

シグマタムロンの二者択一ならば絵作りが違いますので、試写されて好みの方を購入された方が後戻りが無いと思います。

書込番号：18953348　スマートフォンサイトからの書き込み

[rabbit2646]

シグマ　　18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
タムロン　16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO

のどちらかでと言われれば、自分は画質で評判の良いシグマを選ぶと思います

AF性能を考慮されて7D2を購入されるのだと思いますが、
7D2の性能を発揮するにはボディ側の性能だけで無くレンズの性能（AF速度）も大事です。

やはり70-300L等純正レンズの方がAIサーボ（動体撮影）等の追従も良いですし後々不満も出ないかと…

予算が分からないので何とも言えませんが、
自分でしたら金銭的に余裕があれば純正70-300Lを買い、余裕が無ければタムロン 70-300(A005)に、
18-135mmのレンズキット（余裕があれば24-70Lキット）を買います。

高倍率ズームは便利ですが、反面カバーする距離が長い分、AFの稼動にも時間が掛かる場合（広角から一気に望遠側にするとか）もあります。

書込番号：18953384

[ぽぽぽい]

高倍率ズームは便利さゆえに、画質やＡＦスピードや精度を犠牲にしたレンズです

サッカーの撮影とのことなので砂埃を嫌ってレンズ交換をしないために高倍率ズームで撮影に挑むのはわかりますが、そうすると７Ｄ�Uが必要なのか、と疑問符が浮かびます

まぁ、７Ｄ�Uの恩恵は少なからず受けられるとは思いますが、７Ｄ�Uが活かせるかと聞かれると、これまた疑問符が浮かびます

ＡＦスピードはレンズに依存しますからね
７Ｄ�Uでも高倍率ズームだと、70-300と７０Ｄの方がＡＦ速いかも

書込番号：18953389　スマートフォンサイトからの書き込み

[まあたれ]

tametametame様　広角側で撮ることないとおもうんですよね〜。　70-300も視野に入れます。

トムワン様　　　超望遠ズーム手招きしてますね＾＾　のちのち購入します＾＾

まいるすでいびす様　fuku社長様　はい。不満や物足りなさは出ると思います＾＾　

写歴40年様　　　　たしかにピッチライン近くには居ない事の方がおおいですね！　70-300Ｌ　視野にいれます！

rabbit様　　　　どちらかと言われればシグマですね！　70-300　視野にいれます！

ぽぽぽい様　　　はい。その通りです。　7Ｄ2が必要か？と思ってる自分が居ます。

皆様　貴重な意見ありがとうございます！！！　もうチョイ悩みます！！！！　

書込番号：18953445

[tametametame]

〉tametametame様　広角側で撮ることないとおもうんですよね〜。　70-300も視野に入れます。

それなら、高倍率ズームはやめた方がいいですよ。
値段的にはタムロンの70-300の方が安いですから、あえて望遠ズームよりも画質などで不利なのに値段の高い高倍率ズームを選ぶ理由がありません。

ちなみに、以下のところに、7D2にシグマ18-300を付けた際のAF速度がわかる動画があります。

書込番号：18953469　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

広角を使わないのなら、普通に55-250が良いと思います。

書込番号：18953526

[パティの父ちゃん]

被写体が不規則な動きを続けるサッカーを撮影される上で最も重要なのは、AFのスピードと動体に対する追随能力です。
それからすると7D2の選択は間違いないと思いますが、レンズは純正を選択するべきだと思います（予算を書かれてないので）。

その上で、
＞小学生のサッカー
＞広角側で撮ることない
であれば、レンズはEF70-200mm F4L IS USMでもいけます。

ただし、
＞ピッチライン近くには居ない事の方がおおい
のであれば、EF70-300mm F4-5.6L IS USMです。

さらに、スレ主さんの情報が無いのですが、
お子さん？が小学生高学年なのであれば、しばらくすると中学生？
そこまでを見据えれば、無理してでもEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM。

書込番号：18953699

[ぽぽぽい]

カメラの世界って、ほんと営業が上手くて困るんです

一昔前は高画素戦争、各社競って高画素アピール・・・
でも高画質ではない

んで、最近は高画質アピールするために、大型センサー対決

そして、いまは多点ＡＦポイントと高速連写がウリ！！

７Ｄ�Uがあれば高速ＡＦと高速連写が手に入るかのような宣伝文句
ＡＦスピードがレンズに依存するなんてかいてません（たぶん）
ボディは数年で陳腐化するけどレンズ
そんなことあまりない
でもそんなことはメーカーのホームページには書いてない 笑

まぁわたし、７０Ｄ使ってるんで僻みに聞こえるかもしれませんが、７Ｄ�Uの多点ＡＦポイント必要ないです

鳥や戦闘機を撮るなら、ちゃんとしたレンズを使えば最強？かもしれませんが、人間を撮るなら低倍率のレンズと７０Ｄやｋｉｓｓでも十分です

ご予算がわかりませんが、70-300Ｌと７０Ｄの方が、いい写真撮れるとおもいますよ

書込番号：18953755　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

超高倍率ズームは同じ300mmでも無限遠以外では70-300等より画角(望遠具合)が広いです
プライドが許せばEF-S55-250STM
ちょっと抵抗が有ればタム70-300VC
をお勧めします

書込番号：18953878　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ムーン]

まあたれさん　こんにちは

＞7Ｄ2購入予定です。主に小学生のサッカー撮影です。

シグマ　　18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM・タムロン　16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACROも良いレンズだと思いますが、折角7D2を購入されるならばEOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットにEF70-300mm F4-5.6L IS USMをお勧めします。

書込番号：18953945

[えうえうのパパ]

一眼で超望遠ってホント趣味でない人には理解できない世界ですよね。
重たいレンズに何十万ものコストをかけて、しかしその差は素人にはどうでもいいレベル（笑）。
まぁ、趣味なんて何でもそんなもんなのですが。

とはいえ、せっかくの7D2なら、私も高倍率ズームより純正70-300Lや予算があるなら100-400が合うのかなぁと思います。
せっかくのハイスペックなスポーツカーならタイヤもそれに見合ったものを履かないともったいない…。

一方、最近は屋外での運動会等なら、一眼に拘らずこういうのも使い勝手がイイのかも…と思っています。
http://s.kakaku.com/item/K0000787146/

結局はどこまで求めるか…ですね。

書込番号：18954308　スマートフォンサイトからの書き込み

[まあたれ]

tametametametame様　はい！　高倍率はやめます！！！！　選ぶ理由ないですね！！！

バティの父ちゃん様　息子が小3ですので小6くらいになったら100-400かなぁと思ってます＾＾

ぽぽぽい様　　　　　カメラの世界だけではなく商売はみんな営業上手ですよね＾＾　
　　　　　　　　　　貴重な意見ありがとうございます。　ボディは7Ｄ2に決めてるのでそこはもう迷いません＾＾

gda hisashi様　　　アドバイスありがとうございます！！　検討させていただきます！

湘南ムーン様　　　　そうですね！　せっかくの7Ｄ2ですもんねー！！！

えうえうのパパ様　　高倍率は完全に頭から消えました＾＾ありがとうございます！

皆様本当にアドバイスありがとうございます！！！！

高倍率はなくなりました！　やっぱ純正かな〜　って思ってます。

　　　
　

書込番号：18954579

[さわら白桃]

７D2にてシグマ１８−３００とタムロン７０−３００の両方のレンズを使っています。
日中の体育館と屋外の球技の撮影に度々使用しましたが、条件が厳しいと大差無いです。
まだ色々と試している最中ですが、いずれの設定でも結果は二本とも同様です。
特に自分に向かって走って来る被写体だと厳しいです。
相性が考慮されていないせいでしょうが、AIサーボで撮っていると、一瞬待たされたりもします。
大切な一瞬を逃したくないとの思いがあれば、やはり高価でも純正の白いレンズを買うべきかと思います。
私は純正Lレンズを使った事は無いので、シグマの写りに大変満足ですが、ここ一番の撮影機会があれば、
Lレンズを考える事になるかと思っています。
しかし７D2がシグマ１８−３００で無用の長物にはなって無いですよ。
秒間１０コマでマクロ撮影のピントとか、球技で顔が写ったコマとかで助けてくれています。

書込番号：18954681