EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

ボディにお金かけるか、レンズにお金かけるか。

[Canonのカメラほちぃ。]

ご教授ください。

僕は今までOLYMPUS E-510を使っていまして、そろそろカメラを買い替えたいと思っています。

そこで候補にあがったのが、
EOS70D18-135レンズキット
EOS7DM218-135レンズキット
です。

主に5歳になる妹やサッカーをしている弟を撮るので、連写に強いこの二種を選びました。

そこで質問です

7DM2 18-135を買いちょくちょくレンズを買い足していくか、70Dの連写7コマで我慢し、値段の高いLレンズを買うか

どちらがいいでしょうか？

書込番号：18656256　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

7D�Uは動体AFの食い付きと高速連写が優れています

逆に言えばそれ以外はそこそこのスペックです

書込番号：18656311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロナとロベ]

理屈で考えれば７０Ｄでしょ。
いままでも５１０でよかったんだから、軽くて安くて性能もいいから、物欲以外はなにも問題はないと思います。
GPSは仕事でもない限り使わないしね。
Ｌレンズを買うかどうかは別として、レンズに金かけたほうが良いと思いますよ。

書込番号：18656333

[デジタル系]

７DIIは、設定を追い込まないと、AFはあまり良くないみたいですね。

いろいろ工夫してみるという面白さが７DIIにはあるようです。

まだお若いようですが、今後勉強して場合によってはプロになろうと
いうなら、７DII.　単にファミリーの写真をきれいに残したいという
だけなら、パナのコンデジのFZ1000のほうが適しているように思い
ます。望遠レンズの値段を考えたら、はるかに安く済みます。

コンデジで写真撮っていたら、全然勉強にならないかというとそん
なこともないし。

きれいでセンスのある写真を撮る人は、カメラを選びません。もち
ろん、２万円以下のコンデジは別として・・・

書込番号：18656351

[でぶねこサンバ]

レンズでしょうね。
一眼はレンズがものをいいます。
Lレンズじゃなきゃダメという訳ではないですが
ボディかレンズかといえばレンズになります。

70Dキットを購入して、自分のスタイルにあった
焦点を見極めてから評判のいいレンズの購入を
オススメします。

書込番号：18656380　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

>主に5歳になる妹やｻｯｶｰをしている弟を撮るので…

で君は、いくつなんだ？
中学生？まさか小学生(ﾟДﾟ;)

>7DM2 18-135を買いちょくちょくﾚﾝｽﾞを買い足していくか､70Dの連写7ｺﾏで我慢し､値段の高いLﾚﾝｽﾞを買うか

スペックだけ見て膨らむワクワク感と買ってからの実写結果は普通にズレて当たり前…
無理しないところから始めて徐々にスキルアップするのをオススメします♪

書込番号：18656385

[wan1wan]

誰でも撮りやすくなる7D2でしょ。レンズ買っても腕がおぼつかない間は宝の持ち腐れ
慣れてきてからLレンズ買えばいい。その時どのくらいの画角が必要なども把握できてるはず

書込番号：18656427

[EOS.com]

7D2あたりで動体がどーだの言ってもAFスピードはレンズの性能による部分が大きい

キットのSTMじゃ速いとは言えない

動体撮ります
7D2じゃなきゃ撮れない瞬間があります
とかいいながらレンズはキットのSTM買う人って多い気がする

7D2に70-300L USMとかならわかる

書込番号：18656485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

高い機材は、いりませんよ。
その年齢だと、グラウンドが狭い・動きが早くない・ハイボールがほとんど無い、などの理由で、安い機種で、問題ないでしょう。
オーバースペックは、意味がありませんよ。
経験者の意見です。

書込番号：18656571

[写歴40年]

Canonのカメラほちぃ。さん　おはようございます。

ボディとレンズのどちらにお金をかけるかと聞かれると、当然望遠などの世界は大きく重く高価な物ほど写りが良いが誰でも実感できる世界なので当然レンズだと思います。

AFの早さや連写速度は当然あった方が良いですが昔はマニュアルフォーカス1枚撮りでもサッカーの試合など撮ったもので、撮り方次第でそういうものは克服出来るでしょうがレンズの写りに関しては一般的に安価なレンズと高価なレンズでは明らかに違いがあり腕だけでは克服できないと思います。

書込番号：18656706

[おかめ@桓武平氏]

Canonのカメラほちぃ。さん

> ボディにお金かけるか、レンズにお金かけるか。

お金を掛けるのは、レンズでしょうね。
ボディは、消耗品なので、次ですね。

なので、7DM2+100-400の構成で決まりです！！

書込番号：18656734

[tametametame]

〉7DM2 18-135を買いちょくちょくレンズを買い足していくか、70Dの連写7コマで我慢し、値段の高いLレンズを買うか

7Dmark�Uを買ったら将来はLレンズは買わないの？
70Dを買ったらLレンズ１本で終わり？

カメラとレンズを１回しか買わないならレンズを優先すべきだろうけど、カメラとレンズのどちらに金をかけるかというのは、ステップアップするときにどちらを優先するかってことであって、先に、自分が満足するカメラがあってこその話だと思うよ。

自分が納得するカメラであれば、新機種が出ても当分の間は買い換えずに、レンズに集中投資できるけど、カメラで妥協したら上手く撮れないとカメラのせいにして、新機種が出たら気になって、結局、カメラを買い換えて無駄な投資になる。

なので、7Dmark�Uと70D で迷ってるのなら、最初は7Dmark�UのEF-S18-135ISSTMキットを買って、その後、レンズを追加していけばいいと思いますよ。Lレンズなら後からでも買えます。

一方、妥協して70Dを買っても、ずっと7Dmark�Uが気になるだろうし、70Dはあと半年位で後継機が出るかもしれません。我慢できずに、7Dmark�Uを買ったり、70D後継機を買ったら、元も子もありません。
7Dmark�Uなら、あと３年は陳腐化しないと思いますよ。その間で金を溜めれば、Lレンズなんか直ぐに買えますよ。

書込番号：18656822　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

お金をかけるのは目的とバランス
そして体力と財力次代です

目的が撮影か残る写真かそれとも機材が欲しいのか
いくらレンズが大切と言っても100-400LとX7だと持ちにくい
ボディが高スペックでも7D�Uに18-55でサーキットは辛い
撮影が目的で出掛けるなら機材の事だけ考えれば良いが
サッカーの荷物や着替え、観戦グッズと共に移動は辛い
所有欲を充たすLレンズを追加しようとすると一本20万オーバー
かなりのお小遣いがあれば可能かも知れないがお昼の食事代を
節約しながら小遣いを貯める状態だと気の遠くなる話し

しいて言うならモデルチェンジのサイクルが長く機能の進化がゆっくりなレンズ優先か

高スペックのボディは撮影のアシスト(便利)機能が充実しているだけで単に「撮る」と言う機能はエントリー機でもプロ機でも変わらない
レンズは
例えば超広角や超望遠とか無いと物理的に撮れなかったりする

一応
70Dダブルズームキットか
LZ1000をお勧めしておきます

書込番号：18656833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

7DIIセットを70Dセットにすれば約8万円の節約で、その分70-200mmf4lisを70-200mmf2.8lisIIに出来る。
逆に70-200mmf2.8を70-200mmf4にすれば約10万円の節約で、ボディは余裕で70Dから7DIIに出来る。
7DIIにf4Lか、70Dにf2.8Lか…　うーむ。迷いますね。

でもちょっ待って下さい。
ボディを70Dで8万、レンズはf4lで10万の節約なら、両方で18万の節約!
こうすればレンズをあと一本、300mmf4lisか400mmf5.6、そして三脚まで買えるじゃありませんか!?

…何でだろう?

書込番号：18656869

[もとラボマン ２]

Canonのカメラほちぃ。さん　こんにちは

やはりレンズの方がいいとは思いますが　欲しいLレンズは　何を考えていますでしょうか？

書込番号：18656899

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

�@スキルアップにお金をかける。
　写真教室通い・・うっかりするとE-510のままで済むかも？？

�A理想は７Ｄ�Uに７０〜２００あたり・・
　現状はそれが望めないのであれば、基本は「良いレンズを揃える」事から。

＞70Dの連写7コマで我慢し、値段の高いLレンズを買うか

「我慢」との表現がなんですが７０Ｄだって相当なカメラだと思いますよ〜。
連写は３〜４コマもあれば十分なのでは？と将来感じるかも？

書込番号：18657652

[狩野]

>7DM2 18-135を買いちょくちょくレンズを買い足していくか、70Dの連写7コマで我慢し、値段の高いLレンズを買うか

物欲で購入するならば7DMark�U＋18-135mmでしょうか．物欲でなければ，どちらも推薦しかねます．

もう少し（一年程度）現在のカメラで撮影を続ける事を推薦します．そうすれば御自身でどんなカメラが自分に合っているのか分かってくると思います．そして納得されてから7DMark�U＋18-135mmを購入しても遅くはないでしょうし，その分喜びも大きいように推察します．

書込番号：18657842

[Go beyond]

とりあえず 18-135 に加えて 55-250STM の望遠あればたいていの用途はこなせる。
ただ個人的に 7D2で他のレンズが追加できない状況はおすすめできない。70D に
ちょくちょくレンズを追加したほうが良いのでは？

あと L レンズに期待しすぎ。とくに APS-C 機では、もちろん良い方向に動くんだけど、
キットレンズと値段分の差があるかってと解りにくいよ。そもそもフルサイズ機で使う
ことを前提としたレンズ群だからね。

望遠系のハンドリングの良さは APS-C 機の大きなメリットだが、それ以外の用途で
はフルサイズ機に凡庸なレンズを追加したほうが、出てくる絵の感動は大きいだろう。

ただし、70-200F2.8L2 とかそのクラスのレンズは、APS-C の宿命という感度面をレ
ンズの明るさでカバーできるのでメリットあると思う。特に屋内スポーツとか。

書込番号：18658283

[たそがれた木漏れ日]

まず、EOS70D18-135レンズキットを購入してからゆっくり考えたらどうでしょう？

カメラ買う前から悩んでも決まりませんよ、資金に余裕をもたせた状態で撮りまくりましょう。

欲しいレンズはその後見えてくるはずです。

書込番号：18658373

[Gold Boy]

7DM2 18-135を買いちょくちょくレンズを買い足していくのが良いと思います。

書込番号：18666095

[車輌syaryou]

理屈からいけば70Dがベストコストパフォーマンスであるのは間違いないと思います。
…が、7D2の事が目の上のたんこぶの如き気になってしまうのでしょうね…。

精神衛生上好ましくないのでAPS-C最上位の7D2にしてしまいましょう。これで画がだめなら自分の腕のせいにできます。
レンズは後からでもいけますのでまずはブツを手に入れましょう。

書込番号：18693690

あなたは、EOS 7D Mark II を…

[☆Ｍ６☆]

買いますか？　買いませんか？

書込番号：18080388　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

買いません。
いくら何でも高いので。

書込番号：18080405　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

BGキャンペーンにエントリーしている人は、買うのではないでしょうか？
私もその一人ですが、ここに来て、7D Mark II資金の算段が付かずに、困っています。(^^ゞ

書込番号：18080438

[スノーチャン]

買いません（残念ながら買えません）(^_^;)

書込番号：18080441

[jycm]

ついに初スレ主、おめでとうございます（笑）。

おもいきりましたね。

もちろん買います。

書込番号：18080447

[aggressive_Eriko]

買いません。
激しい飛びもの撮らないのでAPS-Cは４万円台のkissで十分です。

書込番号：18080476

[乾電池くん]

買います！

シグマの150-600mmも買って、鳥さんを撮ります。

バッテリーグリップのプレゼントが更に1万名追加になりましたが、

それよりも発売が前倒しになったのが嬉しいです。



7D2の発売が早まったのに、150-600mmが手に入りにくそうでトホホです。

しばらくは7D2とシゴロで遊びます。

書込番号：18080479

[さすらいの「Ｍ」]

優先順位は　３番目くらいだな　今のところ。

書込番号：18080480

[くろステ]

買いません。
初代で十分です。
でも欲しいです。

書込番号：18080484　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやたく]

今は買えません．．．(笑;
早くても来年の盆かな．．．
消費税が１０％になる前には買いたいな．．．って思ってます。

書込番号：18080486

[シービーのように]

予約しましたが、悩んでます。1Dマーク�Wの中古の方がいいのでは、と思い始めてます。
月刊カメラマン見たら、なおさらその気持ちが強くなりました。
11/2の納入日までに決めなければならないです。

書込番号：18080490

[ごっち�A]

多分買いません

使用頻度考えると…^^;

書込番号：18080495　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

おっと、発売日前倒しの今月中になりましたか。。。
ほんと、お金どうしよう？　あと、BGキャンペーンの申し込み、11月1日の土曜日に受け取りに
行くことになるから、出遅れてBGもらえないかも？(´・ω・`)

それはそうと、7D Mark IIで入間航空祭2014（11月3日）間に合いますね。(^-^v

書込番号：18080500

[サンディーピーチ]

(今は)
買いません(T_T)
(経済的理由です)

書込番号：18080503　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本武尊命]

使いこなせますか？こなせませんか？

または

使いこなしますか？こなしませんか？



って質問も聞きたいような聞きたくないような。。。

書込番号：18080539

[明神]

買うよ。

でもね、発売日、出張中。困った・・・

書込番号：18080552

[fuku社長]

BG同時購入を考えていたので予約しました。
キタムラショッピングローンを利用する予定です。
初めての利用なので心配もありますが。

書込番号：18080554　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

重いのと高いのとで買わないと思いますね。

これ買うならMark�V買うと思います。値段も重さも変わらないし。

書込番号：18080559　スマートフォンサイトからの書き込み

[twindriveSP]

私は買いますよ。

BGキャンペーンも予約してます。

書込番号：18080569

[AGAIN !!]

買いたいんだけど、買えません。
カメラ本体だけなら手が届かないわけでもないですが、最低でもEF16-35f4L IS USMとEF24-70f4L、スピードライト
を考えてしまうと、50万コースですので・・・　ニコン一式で我慢します。

書込番号：18080582

[R259☆GSーA]

欲しいけど、初期不良が怖いので半年程様子見て(*´ω｀*)

書込番号：18080603

どうでしょうか？

[三度の飯よりＳＲＨ]

ハワイアンズのファイヤーダンサーさん	ハワイアンズのフラガール	ハワイアンズのフラガール

二年前に、60Dとタムロンの70-300を購入してから、自分なりに少しずつ勉強し、ハワイアンズでのカメラライフを楽しんでます！

現在は、タムロン70-300手放して、シグマの120-300 F2.8と17-50 F2.8を今年購入し、一脚を使用して問題点だったホールドも少し解決しました。

ズームリングは、障害のある左手で出来るように工夫しましたが、少しずつ左手の動きが悪くなり、現在は右手でカバーしてます。


つい最近は、120-300と17-50ではカバー出来ないとこをカバーするために、シグマの70-200 F2.8を購入し、カメラライフがさらに楽しくなりました。

特に60Dとレンズに不満はないのですが、7D�Uは動きに優れているのとの事ですが、ダンサーさんのダンスなどにもむいていますか？

東北の田舎なので、キタムラやヨドバシには、残念ながら、デモ機が置いてないため、経験のある皆さんのご意見などあれば宜しくお願いします。

因みに、10月初旬にヨドバシで予約はしましたが、入荷未定です。

書込番号：18172226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねじりんぼ]

60Daと7D Mark�U を所有しています。
ファインダーの見え方はかなり良いですが
正直な話 連射とCFカードが使える以外良い所がないような？
65点AFも被写体捕捉率は良いがピント精度は・・・
高感度ノイズはそんなに差はないですが60Daの方が上
画質の向上は望めないと思うのが 今の私の率直な感想です。

APS-Cの望遠効果や連射に拘りが無いようでしたら
撮影対象から言ってもEOS 6D がおすすめです。

書込番号：18172324

[mt_papa]

連写に依存した撮影をしないなら、7Dmk2 より 6D のほうがいいかな、と
思います。（撮影対象からも）

書込番号：18172360

[Go beyond]

7D2は動体に対し設定を煮詰めないと厳しいかもって印象はありますね。もう少し使い込んだ人のレポートが出てきてからでもええかも。私もなにも考えずシャッター押せばって期待してましたが、どうもそこまでは甘くなかったようです。
もう少し盛って 5D3 はどうですか？普段フルサイズ使ってると比較的低い ISO 感度でもノイジーに感じます。ピントも定評ありますよ。中央1点AFスタイルでボディの軽量優先ならむしろ 6D です。

書込番号：18172370　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

きれいに撮れてますし、このまま60Ｄでいいのではないでしょうか。

書込番号：18172380

[kandoku840]

左手に障害をお持ちとか
70ー200F2.8を使いこなしていらっしゃれば
60Dから7DMk2の重量増は大丈夫でしょうね
持ち替えるとズッシリ感があります

バリアングルを多用していなければ
重量以外
高感度やAFスピード
メディアへの書き込スピード等
60Dより満足されると思います。

過去一年ほど60D使っていましたが
7DMk2使ってみると
ファインダーの見易さ表示される情報の量
中でも水準計は重宝しています
左下がりでかまえる癖を克服出来そうです

高感度については
確かにフルサイズとの比較は気になるところですが
お持ちのレンズをフルサイズ機でお使いになった時
「寄れない」感が出るのは必至
フルで寄れるレンズは
重くデカく、なんといっても高いですね
60Dから買い替え買い増しなら
高感度の面でも満足されるでしょう

書込番号：18172395

[taichosan]

三度の飯よりＳＲＨさん、はじめまして。

私も60Dを所有しています。
60Dでこれだけの素晴らしい撮影をなさるのでしたら、7D2になされば、きっと負荷を減らして新たな表現にチャレンジできると思います。60Dとの比較ですと、バリアングルモニター機能を除いて、高感度特性を含め撮影の性能はほぼすべて7D2のほうが、凌駕しています。
高感度も1段以上引き上げられますし、AF性能は比べ物になりません。

ただ、過信は禁物です。
7D2でいろいろお試しになって、ご自身に一番合った使いこなしの方法を見出していただければと思います。

書込番号：18172422

[三度の飯よりＳＲＨ]

皆さん、おはようございます。
まず、高次機能障害等の障害があるため、オウム返しになってしまう事をご理解下さい。
もちろん、自分のコメントは皆さんをもとに、考えてコメントしますので、ご理解下さい。

書込番号：18172445　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

三度の飯よりＳＲＨさん　おはようございます。

7D�Uに交換されれば高感度特性なども良いでしょうしAF性能なども良いでしょうが、お撮りの被写体や撮られている焦点距離を考えると私ならAF性能や連写性能が劣っても6Dにすると思います。

暗いところの歩留まりが悪くなったとしても数撮れば良いものは生まれますし、人物の詳細なディテールなどAPS-Cとフルサイズでは全然違うと思います。

書込番号：18172465

[三度の飯よりＳＲＨ]

ねじりんぼさん、コメントありがとうございます。


連射とCFカードが使える以外良い所がないとの事なんですね。

高感度ノイズは差はなく、60Daの方が上なんですね。
率直な感想ありがとうございます。

APS-Cの望遠効果は、特にデジカメから移行するにあたり、気にしなかったというより、60Dが安かったからですが、連射はあるから使うぐらいで拘りはないのが、フルサイズが未知なので望遠がどうなるんだろう？というのが、 感想です。
7D2にしようと思ったのは、ヨドバシのスタッフさんに勧められたからです。

撮影対象から言ってもEOS 6D がおすすめですとの事ですが、6Dのクチコミとレビュー拝見した事あるんですが、ノイズが酷いと書いてあったのが気になります。

書込番号：18172484　スマートフォンサイトからの書き込み

[三度の飯よりＳＲＨ]

mt_papaさん、おはようございます。

連写は、あまり依存したりはないです。撮影対象からも7Dmk2 より 6D のほうがいいかなとの事ですが、それはどういう点でしょうか？
教えて頂けると幸いです。

書込番号：18172497　スマートフォンサイトからの書き込み

[たか0459]

6Dの方が好感度に強いという意味だと思います。ISO上げてもノイズが少ないですね。

書込番号：18172533　スマートフォンサイトからの書き込み

[三度の飯よりＳＲＨ]

Go beyondさん、おはようございます。

7D2は、動体に対し設定を煮詰めないと厳しいかもって印象なんですね…
自分も何も考えずシャッター押せばって期待してるんですが、甘くないんですね…
高次機能障害がある自分からすると難しいかなって思ってきました…
もう少し盛って、5D3 はどうですか？って事ですが、自分のような初心者レベルの人間が5D3ってどうなんでしょう？
普段は、絞り優先で昼はISO400で、夜はISO800で中央1点AFスタイルで撮影してます。
重さは、一脚を使用してますので、気にならないです。

書込番号：18172538　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっさんレーサー]

すごく良く撮れてますね。1枚目好きです。
顔とかはバチッと止まってて、表情も良いです。火がいい感じに流れてて、動き物には少し遅めの1/100が絶妙ですね。

ハワイアンダンスをさらに綺麗に撮るとなると、6Dがお勧めでしょうか、今のお写真も十分以上ですが、等倍で見たとき多分ノイズもディテールも崩れ気味でしょう。6D流石の現行フルサイズです。息を飲むような絵に自画自賛してしまうときもあったりします。
7Dは鳥やモータースポーツ、球技などもっと被写体が捕らえにくいもの、普通じゃ撮れない物を、画質はそこそこで良いからとにかく撮りたいと言うときに最適ですが、画質はフルサイズに及びません。
一度フルサイズをレンタルとかで試されてはいかがでしょうか。

書込番号：18172551

[三度の飯よりＳＲＨ]

じじかめさん、おはようございます。

不満はないんですが、この間点検に出した時に、撮影出来ず、大変な思いしたので、買い増しです。
だからといって、70DやKissシリーズを買うのもちょっと…と思いまして…

書込番号：18172665　スマートフォンサイトからの書き込み

[三度の飯よりＳＲＨ]

kandoku840さん、おはようございます。


70ー200F2.8を使いこなしてると言っても、一脚を使用してますし、右手でズームリングしてます。

60Dで、シグマの120-300も使用してますし、重量増は大丈夫だと思います。


バリアングルも使用してません。


60Dと7DMk2の違いを分かりやすくありがとうございます。


お持ちのレンズをフルサイズ機でお使いになった時
「寄れない」感は120-300もありますし、大丈夫かっています。

因みに、60Dから買い増しです。

書込番号：18172794　スマートフォンサイトからの書き込み

[Santos007]

えーっと、皆さん高感度のコトばかり書いてらっしゃいますね・・　　6Dにすると、望遠側が足らなくなると思います。
作例を拝見しますと、ISO800 - 1000ぐらいで撮影されてますので、APACで十分カバーできる範囲ですね。6Dで人物撮影はどうかな・・　周辺AFが弱いのであまりオススメしません。

暗い場面での撮影で画質を上げるためには、明るいレンズで撮るのが一番効果的です。　フルサイズ用200ミリオーバーのレンズですと、328など高額になりますよ。　スレ主さまには7DMk2に70-200F2.8LIIがよろしいのでは？　１枚目のお写真でも同じ露出でシャッタースピードを1/200まで上げられるので、被写体ブレは少なくなります。　ステキなフォトライフを！

書込番号：18172855

[fuku社長]

重さが大丈夫なら65点AFは良いと思いますな。
縦位置も応募、必要無ければ売ってバッテリー購入しても良いと思いますな。

高感度撮影なら他の方がおっしゃる6Dも良いと思いますが、AFは-3EVは良いですが測距点が少なく中央に集まっているのが弱点かなと思いますな。

右手でズーミングならレリーズケーブルを一脚に固定し、左でシャッター切れれば少しは楽に撮影出来るのではと思いますな。

書込番号：18173006　スマートフォンサイトからの書き込み

[匡夫]

＞特に60Dとレンズに不満はないのですが、7D�Uは動きに優れているのとの事ですが、

フラダンスの動きを良く知っているわけでは有りませんが、
時折ＴＶ等で見る限りダンサーが前後左右に飛び跳ねるともおもわれず、
あえて7D2に入れ替えても劇的な効果が得られるか疑問です。

その分レンズに投資するとか、
もしステージのそばまで寄れるなら広角（気味）狙いで6Dを併用するとか、
のほうがベターではないでしょうか。
（フラダンスの動作を誤解していたら御容赦）

書込番号：18173041

[おっさんレーサー]

fuku社長様
スレ主様は中央1点でいつも勝負されているとのこと。後は被写体までの距離の問題ですが、「120-300あるから大丈夫」ともおっしゃられています。
レンズの性能を発揮するのもフルサイズのいいところでもありますし、60Dに買い増しなら、違いがはっきり見える6Dの方が、楽しいかなと私は思いました。

スレ主様
6Dはびっくりするぐらいノイズレスですよ^ ^
でも、7D2はお気に入りです。理由はごちゃごちゃいろいろ付いてるから。まぁ高いおもちゃです。

書込番号：18173100　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

三度の飯よりＳＲＨさん

理由ですが、室内での撮影、そこそこ動くので止めたい場合は高感度を使う
必然性、ズームレンズF2.8 をお使いなので高感度の性能はあるにこしたことは
ない。あと、されどフルサイズということで画質の向上が見込める、7D2 より
安い。などが理由かな、と思います。

7D2 でダメってことはないですが、高機能になる方向性が今の60D+被写体を
考えたときにどちらかと言えば6Dかな、という程度です。

なお、60Dできれいにとれているので、満足しているのであれば、散財しない
というのも選択肢としてあると思います。

書込番号：18173115

ノイズについて

[dsc001]

7Dmark2にタムロンの150-600で野鳥撮影をしています。

ここ最近、ピントが合っていないというか拡大してみるとざらつきや
輪郭がボワッとしているというか、そんな写真が多いです。

ピントに迷いが出ることもしばしば。。。

手持ちなのでブレたのだろうと思っていますが、気になるので書き込みを。

ブレの可能性を消すために、写真は三脚固定でレリーズ使用です。
AVモードのONESHOTで「05」の部分に中央一点でピントを合わせています。
※鳥撮影時はTVモードのAIサーボに高速連射

陽がない状態なので余計にざらつくのかもしれませんがこんなものでしょうか？

思い過ごしであればいいのですがご意見をお願いいたします。

書込番号：18649182

[blue_fantasista]

シャープネスの確認と、
ノイズリダクションがどうなっているか、確認して「てはいかがでしょうか？

ぼくも同じようなことがありましたが、プロの方曰く、ノイズリダクションが強すぎるとモヤっとすることがあるようです。

僕の場合はそれでだいぶキリっとしました。

ご参考まで。

書込番号：18649276　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

dsc001さん　こんばんは

今回のテスト　絞り開放のようですが　このクラスのレンズ　開放だと　もやっとした描写に感じる場合多いので　まずは　絞りを1段ずつ変えて撮影し　描写が変わるか確認してみるのが良いと思います。

そして　絞りを変えた中の描写が一番いい所が　このレンズの最高画質になると思います。

レンズの場合　開放から2絞り絞る位が　画質が良くなるといわれていますが　レンズににより　微妙な差が出ますので　実際に確かめるのが良いと思いますよ。

書込番号：18649379

[タヌキの金時計]

dsc001 さん　こんばんは。
私も同じ7Dmark2にタムロンの150-600で、野鳥撮影をしています。ノイズに関しては、枝どまりなどだとISO 1600まで（できれば800まで）、飛びものだと3200までで使っています。
このレンズ自体、テレ端だとちょっと描写は甘いかなと思っています。できればF8ぐらいまで絞りたいと思っています。そうなるとさらに厳しくなるので、被写体ブレ覚悟でSSを落としたりしています。またF5.6を確保するのに、テレ端では無く400mmで使ったりもしています。（400mmだとF5.6でもそこそこ見れます。）
被写体までの距離が近ければテレ端開放でもそこそこの写りをしますが、そう上手く行くことはなかなかありません。
Mモードで使うこともありますが、AVモードでSSを確認しながら、ISOを調整したりしています。RAWで撮ってますのでNRは現像時に調整できますが、あまり強くかけることもしません。同じくシャープネスも、（アンシャープマスクも）なるべく強くかけないようにしています。
以前は他マウントでフルサイズも使っていましたが、APS-Cだとこのぐらいかなと思っています。なるべく明るいところで、近付けるようなポイントを探すようにしています。

書込番号：18649406

[クェーサー1DX]

サンプルはかなり小さくリサイズされてますので
なんとも言えませんが、多少もやっとしてるのは
絞り開放のせいでしょうね。

このレンズはF8以上に絞らないと、シャキッとしないようです。

F１０位まで絞って、リサイズなしの画像をアップされたら、
もっと的確な回答が得られるとおもいます。

書込番号：18649426

[dsc001]

みなさんアドバイスをありがとうございます^^

SSを稼ぐため絞り解放にしておりました。
ノイズの設定などありましたね・・・機能が全く使いこなせおりませんw

カメラの設定と絞りを変えて日中に試してみたいと思います。

問題がある場合には新たにレスを立てますので一時解決と
させていただきます。

書込番号：18649466

[メカキチ爺]

	アリスイ	コミミズク	カワセミ

dsc001さん こんにちは。

EOS 7D ll + Tamron 150-600で野鳥撮影をしています。
RAWで撮りLightroom 5でシャープネスとノイズ軽減で調整しています。

EOS 7D llはノイズに非常に弱い感じですが調整でなんとかなります。
一応満足しています。
又、タムロン１５０−６００は値段の割には非常に満足しています。

メジロ、アリスイ、カワセミはトリミングしています。

書込番号：18650609

[TOCHIKO]

〉EOS 7D llはノイズに非常に弱い感じですが調整でなんとかなります。

非常に？そうですか？
私は処理する必要がなく優秀だと思ってますけど。

書込番号：18650639

[dsc001]

>メカキチ爺さん
解放でも綺麗ですね〜このような実例があると参考になります^^

書込番号：18651209

[Go beyond]

DPP4 で何も考えずに DLO かけると青空とかザラザラになってビックリする。
なんかDPPのデフォルトのパラメータ強すぎるんじゃないかと思うけど、現像
するときは気を配ったほうがいいかもしれませんね。

フルサイズ機と比べると、体感でも 1.5 段前後の差はありますけど、これは、
ちょうどセンサーサイズ分の差なので、 7D2 のノイズ特性は現在の技術で無
難にまとめあげた結果なのではと思っています。

書込番号：18654235

[azbycxdw]

遅レス失礼します、間違いであれば申し訳ないのですが
拝見するに前ピンのように思います。
傾いたタバコの右の角にピントのピークが近いように感じられます（文字も右側にいくにつれ画質が上がっている）。
ライブビューで拡大してMFでピントを合わせをされたほうがよいかと。
レンズ自体の性能は所有していないのでわかりません。
背景ボケ部のノイズさすが最新機種で少ないですね！

書込番号：18658805

体育館での撮影

[ココはコーギー]

子供のハンドボール撮影が目的です。撮影は暗めの体育館になります。7Dmk�Uは、動体撮影が得意なようですが、70D、D750、ミラーレスのα6100等でお勧めを教えて下さい。レンズはF4以下がいいでしょうか？予算は30万くらいです。
ちなみに、デジカメ一眼は初めてです。ただ、高い買い物なのでしっかり選びたく質問させていただきました。

書込番号：18383250　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ハンドボールは動きが不規則でしかも瞬時に移動しますからね
被写体としては、難易度が非常に高いですね。

撮影位置と被写体までの距離も関係してきますが
ある程度、被写体を止めたいのであれば
定番のレンズは70-200F2.8ですかね。
でも純正だけで20万…

APS-Cならの7D�Uが良いかと。

フルサイズでの高感度耐性を期待するとして
70-200F2.8の焦点距離が足りるかですね。


予算的に厳しいのでしたら
70Dにして70-200F2.8�U
もしくは7D�Uしてサードパーディの
シグマやタムロンの70-200F2.8(但しタムロンのA001は除く)
当たりですかね…


F2.8のレンズでも難易度が高いので
F4のレンズで被写体とある程度止めたとして、
そのある程度止められるシャッタースピードを確保するために
どこまで許容範囲内でISO上げられるかですね。


ミラーレスのα6000でなくα6100？ですか
純正のレンズで70-200F4となりますが
この機種(α6000)はミラーレスの中でAFは良いですが
暗い室内での動体撮影でどこまで満足できるかですね。


それとボディレンズを除いて
メモリーカードは必須で、
できれば万が一のことを考え、
必要容量と思われる容量の
1/2のものを複数枚用意したいですね。
それ以外に必要に応じ
液晶保護フィルム
保護フィルター
ブロアー
クリーニングキット
予備バッテリーなど
これらで1〜3万位考えていた方が宜しいかと。

標準ズームレンズとかは考えていますか？

書込番号：18383336

[Go beyond]

30万円なら 70D + 70-200F2.8L2 IS かな。少し足が出るけど。
レンズが先にあってボディって順番でもいいんじゃないかな？
そこで予算大幅超過して 7D2 かってのは、イマイチ、根拠を挙げるのが難しいのですが・・・
秒１０コマでシャッター切りまくりってのも悪かないけど、お店のデモ機で確認されては？

レンズの方は、ビッグサイトの多少暗めの展示会場で 7D2+70-200F2.8 で、そこそこシャッター稼いだ撮影
も出来ましたが、安価で手軽な EF-S55-250 では、F5.6 の撮影となりますので、２段分、結局 ISO6400-12800
が中心になり、APS-C では、かなりノイジーと感じる領域でした。F2.8 は有難いですよ。

書込番号：18383393

[そうかも]

スポーツ撮影といえばキヤノンの白レンズが定番になって久しいですね。
レンズ、アクセサリーなどのラインアップを見ても３社の中では優れている方なのでお勧めです。
よって長い目で考えてキヤノン７Ｄｍｋ�Uから入っていけば無難な選択になると思います。

書込番号：18383410

[TOCHIKO]

室内スポーツ(ハンドボール)を一眼レフを使った事のない人が
30万円の予算で納得のいく写真が撮れるとは思えませんけど…
最低限5D3とEF70-200F2.8LIIじゃないでしょうか？

書込番号：18383478

[遮光器土偶]

　レンズは70-200Ｆ2.8Ｌ�Uが一番のお奨めですが、これだけで軽く２０万オーバー・・・・

　ボディは最大秒１０コマ撮影の７Ｄ�Uが、連写速度が若干低下する可能性を甘受できれば、フリッカーの回避機能のついてるのもポイント大きいと思います（フリッカーの意味は「カメラ　蛍光灯　フリッカー」くらいで検索してください）が、こちらはボディだけで２０万弱、それにＣＦなどを購入すると・・・・

　はっきり言ってインドアスポーツは難易度高いと思います。それでも３０万投資するなら、新品なら７０Ｄに70-200Ｆ2.8Ｌ�Uか７Ｄ�Uのボディにシグマ70-200Ｆ2.8HSMかタムロン70-200F2.8USDあるいは、７Ｄ�Uに信用のおけるお店で70-200Ｆ2.8Ｌの中古購入かな。

書込番号：18383576

[MA★RS]

どの組み合わせで買っても、撮り続ける、
というのが一番かも(;^ω^)

高い機材買うと、家族や回りから期待される
訳ですが、なかなか難しい被写体だと思います。

子供の。。という事は最低３年間は撮るのですかね。

３年欠かさず撮ってれば、上手くなるかもですね(*^▽^*)

ある機材を買ったら、バンバンうまい写真が撮れるって
感じではないと思います。

書込番号：18383631

[ヲタ吉]

7Dmk�U。

初心者スレとは言え、7Dmk�Uのスレ建ててるんで。
あと、いきなりカメラに20まん使えるんで。
予算オーバーかも知れんが、多少安くなる３月か７月まで待って無理して買え！

動体予測の他、フリッカーを軽減する機能も付いてる。
体育館だと7Dmk�Uの独壇場かと思う。

書込番号：18383643

[虎819]

こんばんは

予算的にあと10万円ほど追加でお願いします。

室内撮り定番の７０−２００IS�Uに７D�Uがおススメかと思います。

室内スポーツ撮りはズバリお金が掛かります。

撮れた写真の良し悪しは機材がモノを言います。

予算の不足は購入ショップの低金利ローンの活用は駄目ですか？

書込番号：18383645

[まいるすでいびす]

子どものバスケットボールを撮影しています

フリッカーレスということで７Ｄ�Uの一択かと存じます

ＩＳＯ６４００で1/500 F2.8くらいの撮影になると思います

必然７０〜２００の2.8になってしまいます　　予算オーバーですが後悔しない撮影のためにはこれくらいじゃないと満足な出来にならないと思います

書込番号：18383646

[しんちゃんののすけ]

＞最低限5D3とEF70-200F2.8LIIじゃないでしょうか？
に1票。
って自分は7D＋70-200F4でノイズにまみれてます。(汗)
機材には関係無いですが小学校とかの体育館って何であんなに暗いんだろうって思います。

書込番号：18383686

[写歴40年]

ココはコーギーさん　こんばんは。

小中学校の体育館で暗幕を閉めた状態の明るさはISO3200 F2.8 1/250程度しか無いので、ハンドボール撮影ならば最低1/500秒のシャッター速度が必要なので、ISO6400程度が許容だとしてもF2.8通しの望遠は必須だと思います。

ISO6400で見られる画質と考えるとフルサイズ機が必要ですし、F2.8開放からそれなりの描写となると純正70-200�oが欲しいとなると30万の予算では厳しいとなると思います。

室内スポーツは機材にお金をかけると撮れないものが撮れる世界なので、レンズはニコンかキャノンの純正で20万+ボディはフルサイズが必要だと思います。

ボディに関しては高性能なものほど良いでしょうが安価なボディでもAF性能や連写性能が劣っても撮れる可能性はありますが、ISO高感度で許容出来ない画質の悪さや早いシャッターが切れずに被写体ブレしてしまえば、連写性能やAF性能が良くても猫に小判だと思います。

書込番号：18383759

[娘にメロメロのお父さん]

D750、タムロンA009で撮れます。
FXフォーマット（フルサイズ）のD750はISO6400以上でもノイズが無くキレイな画質。
AFもAEも性能が良いです。
タムロンのA009は、AFが速く画質も純正に匹敵します。
F2.8で10万円代のお手ごろ価格なのでおすすめです。

現行カメラ機材ではトップクラスの性能なので、この機材で撮れない人は下手過ぎます。

書込番号：18384045

[goodidea]

自分が思うに、70DとシグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMあたりだと予算内に収まるような気がします。シグマのこのレンズ純正ではないけど結構頑張ってくれます。
また、ＳＤも高速の物を用意したいと思いますので、周辺品の予算を取っておく方がいいと思います。
そして、早く購入してたくさん撮った方がいいと思います。
7Ｄｍｋ２は一眼レフにあまり慣れていないかたには現状ではおすすめしにくいです。

書込番号：18384059

[ココはコーギー]

色々ありがとうございます。
70-200�oF2.8ですが、タムロンやシグマのレンズはどうでしょうか？キャノンの純正は、高くて…
タムロンやシグマでは、綺麗に撮れないですかね？7Dmk�Uにシグマだと予算程度かと思ってます。

書込番号：18384159　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

体育館の照明設備も最近こそインバータ仕様でチラつきが少ないですが
少し古い施設だとチラつきが凄いですよ。
そんな事を考えると７Ｄ２のフリッカーレス機能はお勧めと思います。

レンズの件ですがやはり純正をお勧めしますが予算が限られるなら
予算内のタムなりシグマで済ませるしかないと思います。
実際に使い比べたわけじゃないので正確な事は言えませんが
私の思い込みだけかもしれませんがＡＦ速度の違いとかＡＦ動作のスムーズさとかが
遅い・迷うと感じています。
撮影場所なり子供さんまでの距離・動きのパターン等々も有るのでどのくらい激しい（不規則な）
動きをするのか判りませんが、それにしっかりと追従できたり攻撃なり守備の動きを予測できて
狙った子供をしっかりと追えるならどこのメーカーを使っても大差は無いと思います。
この辺が後手後手に回るとタイミングを逃しちょっとづつストレスが溜まると思うので
皆さん純正を勧めるんだと思います。

話が長くなりましたが結論からしたら
予算で収めるにはスレ主がそれなりに努力してお気にの写真を撮れるように頑張るしかないと思います。
自分の子供のためですそれなりの努力は自分の為でもあるし頑張れると思います。
それに一番子供の特徴を見れるのも親の目です。

頑張って下さい。

書込番号：18384259

[明神]

とりあえず7D2とシグマの70-200でよいのではないでしょうか。
もちろん純正の70-200F2.8が一番早くて画質も最高なのですが、そうも言ってられないですよね。

7D2のフリッカーレス機能はかなり優れものですので、体育館での撮影がお手軽にできます。
フリッカーの出た写真を後から修正するの面倒ですよ。

書込番号：18385229

[ThaiBang]

タムロンA009と7dを使用していました。予算の都合であればA009はお薦めです。AFも純正ほどではありませんが、イライラするほどではありません。写りは良いですよ。
ただボディは7dだと高感度が弱いので70dの方が良いと思います。
できれば他の方も言っているように7d mark2が断然お薦めです。最安で揃えれば何とか30万で行けるのではないでしょうか？
α6000も使っていましたが、レンズ群が用途には合わないのでやめた方が良いと思います。

書込番号：18385244　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェノミナ]

ってゆーか、ここは7D2の板だから7D2がいいっていう意見が多くなるけど、
暗めの体育館で撮るなら絶対に高感度が強い機種のほうがいいと思います。

候補の中ではD750。それに純正70-200mmF2.8では予算オーバーだから
レンズはシグマにするといいと思う。予算を抑えるならD610でもいいし
キャノンにこだわるなら連射は弱いけど6D＋シグマ。予算オーバーだけど5D3が一番いいと思う。

7D2の高感度は決して強くない。70DやX7と大差ない。
APS-CならニコンのEXPEED4搭載機D5300とかのほうがずっといい。

7D2にはフリッカー対策機能が乗っているけど、まずは高感度が良くないとその価値を生かせない。
ISO3200で1/500秒以上のシャッターが切れる明るい体育館ならいいけど
小学校や一般の市民用体育館ではISO6400が綺麗に撮れる機種のほうが圧倒的に有利。

マルチスレッドになっちゃう、とか怒る人いるけど、質問の趣旨を変えて
5D3とかD750のスレに体育館撮影で予算30万でどの機種がいいか尋ねてみるといい。
大金を使うのだから慎重にものを進めていいと思う。

書込番号：18385579

[ほら男爵]

２００mm相当で足りるなら
フルサイズ＋シグマ・タムロンの７０ー２００を選びます
３００mm相当が必要ならノイズは我慢で
ＡＰＳＣボディ＋７０ー２００を選びます

書込番号：18385959

[TOCHIKO]

〉ビデオで良いじゃネ(≧◇≦)

本当は自分もそれが一番だと思います(笑)
それか4Kフォトって言うの？動画切りだし。使った事無いので適当ですが(汗)

書込番号：18388824

レンズで変わります？

[愛湖愛紀]

このボディーを買って
望遠をタムロンのA005だと
もったいないですか？

予算の都合で迷ってます

子供の運動会なので
ここまでの連射は不必要かなと思ってますが
そろそろ新ボディーがほしい願望もあります

このボディーに70-300Lが好ましいんですが
1年に2回しか使わない望遠なので・・・

現在の所有は
5D2と24-105のレンズキットです。

質問の主は
最初の3行です

このボディーとA005は駄目？って事が聞きたいです

よろしくお願いします

書込番号：18642235

[逃げろレオン2]

＞1年に2回しか使わない望遠なので・・・
レンズのレンタルが可能でしたら、予算の都合がつくまでレンタルで済ますのも有りかと思います。

書込番号：18642298　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

愛湖愛紀さん　こんんちは

自分が納得して使うのでしたら　タムロンの70-300mmでも　高倍率ズームでも問題ないと思いますし　良いと思いますよ。

書込番号：18642320

[☆Ｍ６☆]

問題ないです！



70D + 70-300L とかも検討してみてください(^-^)/

書込番号：18642388　スマートフォンサイトからの書き込み

[CV特攻隊]

こんにちは(・∀・)ノ
A005は良いレンズですが解放は少し甘いです。買うなら1段絞って使うのがベストですかね。
最近では55-250の一番新しいモデルが結構描写力いいということも効きますのでそちらもおすすめしますが、5D2には装着できませんね(・・;)
7D2は素晴らしいカメラですが、お子さんもいるということなら他の場面でも使うことを見据えバリアングルのある70Dとかでも良いと思います。連写もAFポイントも必要十分だと思いますので♪

書込番号：18642401　スマートフォンサイトからの書き込み

[割りと普通な消費者]

望遠レンズって遠くのものを大きく撮るだけじゃないんですが、それでも出番は年に二度だけ？
だとしたら、レンタルの方がいいような。

書込番号：18642424　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

A005でも問題ないと思います。

ただ、はなから70-300Lを1年に2回しか使わないからと言うのではなく。
いかにして使うことを考えても良いかと。
運動会？でしか使う道はないのですか？
と言うことです。

花や風景を撮っても、
距離的に近いものを撮っても良いかとも思いますが…

書込番号：18642438

[フェニックスの一輝]

タムロンのA005でも全然問題ないと思いますよ。

Lレンズの方が倍以上高いので、写りはLレンズにかなわないと思いますが
それでも、A005はタムロン60周年記念レンズとして作られています。
この値段を考えたら、コストパフォーマンスの高いレンズだと思います。

タムロン自身も
このA005の開発に当たっては、“実売5万円前後の価格”で“他社の70-300mmズーム以上の画質”にする、
というのが光学設計に課せられた命題でした。
といっています。

書込番号：18642492

[やんぼうまんぼう]

5D2に70-300Lでいいのでは？
タムロンA005がいけないということではなく、5D2も十分現役ですよね。
７D２と70-300Lどちらか選ぶとしたら、自分なら70-300Lかな。

書込番号：18642537

[愛湖愛紀]

みなさんご回答ありがとうございます

１つ書き忘れたのですが
私はカメラ暦が結構長く
いろんなレンズを所有してました

現在は５D2のレンズキットだけですが
少し前まではレンズ沼にはまってました

私のスタイルでいうと望遠は使わないんです
そういう撮り方なんです

今回は不意に子供や孫ができたので
望遠が少し必要にななったのです

そこで7DM2にA005は
ピント精度とかに影響があるのかどうか
知りたいのです

70Dは考えていません

ちなみに
もちろん5D2は現役です
連射とAF速度に不満があるだけです

レンタルも考えましたが
キタムラがやめてしまったので
めんどくさくなってしまいました
マップで借りても良いんだけど

レンズのクセを知るには難しいのと
めんどくさい(^_^;)

7DM2にA005と
7DM2に70-300Lとの差を知りたいです

よろしくお願いします。

書込番号：18642679

[遮光器土偶]

　７Ｄ�Uに６Ｄボディと、70-200Ｆ2.8Ｌ�U、Ａ005、シグマ50-500、エクステ1.4�V型、テレプラス1.4倍を持ってます。７Ｄ�UとＡ005の組み合わせはあまり使いませんが、年に数回、運動会で使う程度なら十分な性能だと思います。ＡＦ爆速と言うほどではありませんが、遅くもないと思うので、運動会程度では問題ないと思いますし、ピント精度は個体の当たり外れはあると思いますが、私の個体では気になりません。おそらくは昼間の屋外で、ボケを求めるシーンでもないと思うので１段ほど絞ってやれば十分な写真が撮れると思います。

　ちなみに、Ａ005にけんこーのテレプラスの1.4倍は中央でＡＦがきちんと作動しますが、スピードは落ちます。

　70-300Ｌとは比較したことはありませんが、運動会だけのためにそこまで投資することもないと思います。

書込番号：18642759

[愛湖愛紀]

遮光器土偶様
回答ありがとうございます

運動会だけならそんなに気にならない程度
そんな感じっすかね

背景のボケとか考えると
純正のが綺麗と思いますが
運動会で子供や孫がメインだと
タムロンでもよさそうですね

あとはせっかくの10枚連射
これにA005がどこまでついていけるかっすね
参考になりましたm(__)m

書込番号：18642780

[デジタル系]

買うなら純正。

サードパーティレンズは、リセールバリューが極端に低いので、買うのはやめておいた
ほうがいいです。

実際に使うのは年に２度でも、普段から練習しておかなければ、撮れないでしょ？

書込番号：18642934

[あふろべなと〜る]

リセールバリュー低いなら中古で買えば損失は少ないっしょ♪

ニコンもキヤノンも７０−３００クラスなら
まず第一にＡ００５がお勧めってくらいのレンズと思う

キヤノンの無印７０−３００がしょぼすぎるってのも大きい（笑）

しかしシグマは対抗レンズ出さないのかな？
っていつも思う（笑）

書込番号：18642974

[ヲタ吉]

借りてもさ、すぐ使いこなせる人はいないって。

書込番号：18643035　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

愛湖愛紀さん

> このボディーに70-300Lが好ましいんですが
> 1年に2回しか使わない望遠なので・・・

純正70-300Lに一票！！

野鳥、鉄道、動物園、水族館、ディズニーでの撮影でも使えばいいかと思います！！
お孫さんと一緒に「動物園、水族館、ディズニー」へゴー！！

書込番号：18643279

[橘 屋]

子供、孫の運動会に10枚連写のほうが凄いです。
＞このボディーを買って
＞望遠をタムロンのA005だと
＞もったいないですか？

A005は使用してます、宜しいかと思います。

書込番号：18643328　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

愛湖愛紀さん　おはようございます。

迷われているのであればもったいないと思います。

今までいろんなレンズを使用されてきたのであればわかると思いますが、望遠の世界は大きく重く高価な物ほど写りが良いと言うのを一番実感出来る世界で、A005はニコンもですが競合のないコスパ最高のレンズですがベストではないと思います。

連写が優れたボディで撮ればLではジャスピンで撮れたのにA005では外れたと言うことがなきにしもあらずで、秒間10駒はあたれば凄いですが外れることも考えられればいいと思いますが、私なら連写やAFなどは撮り方で何とかなる場合もありますので5D2をお持ちなら100-400L�Uを追加してフルサイズで撮りたいと思います。

書込番号：18643335

[佐藤光彦]

　A005でも撮れることは撮れるでしょうが、それぐらいなら
普通のデジカメとあまり変わらないでしょう。

　70-300L、さらに100-400LIIにして初めて5DIIあるいは
7DIIを使うというすばらしさがわかると思います。

　ぜひ一度店頭で試されると良いでしょう。

書込番号：18643495

[gda_hisashi]

>望遠をタムロンのA005だと
>もったいないですか？

>このボディーに70-300Lが好ましいんですが
>1年に2回しか使わない望遠なので・・・

愛湖愛紀さんも
>私はカメラ暦が結構長く
>いろんなレンズを所有してました
>
>現在は５D2のレンズキットだけですが
>少し前まではレンズ沼にはまってました

ならご存じだと思いますが
カメラ機材の性能って細かい所の拘ればそこが気になってしかたなく
おおざっぱにみればそれが無くてもなんとかなるはずです

機材購入の半分くらいは自己満足や見栄じゃないでしょうか

７Ｄ�Uがもったいないと言う事は全然ないと思います
僕も７Ｄ�U使いますが７Ｄは高額ではありますが普通の撮影ではＡＦポイントが多いのと高速連写ができる以外ｋｉｓｓと大差ないとも
言えます

僕はｋｉｓｓのキットレンズ１８−５５ｉｓを付ける事まあります
必要と思えば（見栄や所有欲を含む）７０−３００Ｌや１００−４００Ｌも良いでしょう

予算も含め必要を感じなければＡ００５でもったいないと言う事はないと思います

ポルシェでコンビニに買い物に行く方もいます

書込番号：18643524

[t0201]

現在の用途からすると、ボデー、レンズを購入する意味は無いと思います。
意味が無いと言うより、勿体ないです。
それなら7Dでも十分だと思います。
しかし、これも勿体ないかも。サブとするなら良いかも知れませんが。。。
確かにAPS-Cの×1.6はT側では有利で重宝するとは思っています。

個人的意見ですが連写枚数は助かりますが、フル連写はしません。
ピンポイントで数枚の連写が僕の使い方です。
連写の間隔が短いのはメリットです。

最終的には5D2と24-105のレンズキットです。
5D2と望遠レンズで、Tが不足した分はトリミングで対処するのが良いと思います。
また、レンタルが一番無駄がないかも知れません。

書込番号：18643735