EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

7D mark2のシャッタースピードについて

[チェルシー88]

７D所有で７D mark2買い増ししました。
部屋で両機の撮り比べをしようと両機共に同じレンズ(70-300L f4.0-5.6)で絞り優先、開放、テレ側でiso3200でカレンダーを写した所、
何度やっても７DはSS４００秒で７D　mark2は２５０秒でしかSS切れませんでした。
そこで質問なんですが、７D mark2は７DよりSSが稼げないという事なんでしょうか？
ご教授いただければ幸いです。

書込番号：18372009　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

基準露出レベルが違うだけですよね?

書込番号：18372013

[t0201]

7D2の設定を初期化して試しては？

書込番号：18372016

[ｄｅｎｋｉ８]

ストロボとか使ってないですよね？

使っているなら、ストロボ関係のメニューにＡｖ時のＳＳ範囲が有った気がしますが。

書込番号：18372022

[secondfloor]

チェルシー88さん、こんにちは。

> 何度やっても７DはSS４００秒で７D　mark2は２５０秒でしかSS切れませんでした。

このとき、SS1/400秒で撮った7Dのお写真と、SS1/250秒で撮ったmark2のお写真を比べて、お写真の明るさは同じですか？

> そこで質問なんですが、７D mark2は７DよりSSが稼げないという事なんでしょうか？

そのようなことはないはずなのですが、、、
ところで今回は、絞り優先モードで撮られたようですが、これをSS1/400秒固定のシャッター優先モードで撮られてみてはいかがでしょうか？

書込番号：18372029

[でぶねこ☆]

もし、MK2の方が明るく写っているのなら、測光範囲の違いがあるかどうか、明るさが同じなら、ISOの値がズレているかどうかの確認してみましょう。

書込番号：18372048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

70-300mmの7DM�Uで、テレ側は、480mmで、室内で、ピント合うのですか。
一般住宅の部屋でないのですか。
室内のカレンダー撮影で、何の意味があるのですか。
誤字が多過ぎますよ。

書込番号：18372073

[だらりんちょ]

スレ主さんの検証なんで条件にケチ付けなくてもいいのに。
最短撮影距離は1.2mだから＋カメラ・人で2ｍあればピントあうでしょ

あ！...(察し)

書込番号：18372098

[baikinman@E39]

何を撮ろうが人の勝手だろ。
たまたま試し撮りして気になったから聞いてるんじゃないのか？


露出補正がかかっていたとかないかな？
勘違いなら失礼

書込番号：18372176　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

評価測光のプログラムの違いか？

カレンダーでない画面一杯の単色の被写体で比べた方が良い！

書込番号：18372279

[チェルシー88]

たくさんのアドバンスありがとうございます☆
ストロボは使っていません。iso値も同じで、二つの写真の明るさはほぼ同じでした。
シャッター優先の400秒で撮るとmark2の方が暗いです。露出補正はかかっていませんでした。
部屋は3m離れてる壁のカレンダーを試し撮りしています。
だらりんちょさん、baikinman@E39さんありがとです(*^_^*)

書込番号：18372303　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

チェルシー88さん　こんにちは。

7D�Uで撮られたものが7Dで撮られたものより明るく撮れていれば、露出の方式が多少違うだけで何も問題ないと思います。

同じ明るさに撮れているのなら少し問題かも知れませんが、露出の決め方はカメラによって多少違うのでその程度のばらつきがあっても何も問題ないですし、その特性を使用されるあなたが生かせば良いと思います。

カレンダーでなく日中同じ様な明るさのものを撮り比べて見られればいいと思います。

書込番号：18372332

[secondfloor]

チェルシー88さん、お返事ありがとうございます。

同じF値、同じISO感度で撮影したとき、7DのSS1/400秒のお写真と、mark2のSS1/250秒のお写真が、ほぼ同じ明るさだったのですね。
しかもシッター優先モードで、同じ1/400秒で撮ると、mark2のお写真の方が暗いのですね。

ところでこの明るさは、それぞれのカメラの液晶画面で比べられたのでしょうか？それともパソコンやスマホなどの同じ画面で比べられたのでしょうか？
画面の明るさは、それぞれ違うので、お写真の明るさを比べるときは、同じ画面で確認した方が、比べやすいと思います。

あとそれぞれのカメラのピクチャースタイルは、どのように設定されてますでしょうか？
ピクチャースタイルによっても明るさが変わることもありますので、もし違うピクチャースタイルに設定されてるようでしたら、同じにした方が、これまた比べやすいと思います。

書込番号：18372376

[チェルシー88]

カメラそれぞれの特性なのですね。

写真の確認はカメラの液晶でしてます。パソコンに取り込んで確認してみます。
ピクチャースタイルは両機共にスタンダードで、値も同じで撮りました。

書込番号：18372439　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

マニュアル露出(M)で同じシャッタースピード、同じ絞り値で、同じ ISO 感度設定で、
撮り比べてみれば、問題の切り分けが進みやすいと思います。

ISO感度に対してはメーカー間で差が出ることはあるようですが、同じメーカでの機種
間で極端な差は出ないと考えるのが自然ですので・・・

書込番号：18372442

[フェノミナ]

高感度画質が良いと謳うために
ISO値は高くても実効感度が低い機種ってあります。

今回がこのケースかはこれだけでは分からないけど。

書込番号：18372447

[萌えドラ]

┓(￣∇￣;)┏

書込番号：18372620

[かにのプラモデル]

同じサイズのフォーマットで0.5〜1段暗いってことは、暗所でISOあげなきゃならないじゃん。
レンズの明るさも必要としてくる。

これって個性とか特徴で済まされる話では、ないと思う。

もちろんシチュエーションや偶発的なもの、個体によるもの等の可能性は高いけど、両機所有者の意見サンプルが欲しい所。

＞高感度画質が良いと謳うために
ISO値は高くても実効感度が低い機種ってあります。

これが心配なんです。
7D2でないけど、他メーカー同クラス機と比べて、良い悪いという話はありますから。

主さんがもう少しちゃんと調べたいなら、屋外の自然光のもとで撮影することをオススメします。
室内の蛍光灯などでは、バラツキも多少ありますから。

書込番号：18372630

[でぶねこ☆]

話の内容が、デリケートな方向に進んでますね。他の方がおっしゃる様に、検証の精度を上げないと、このスレ荒れますよ。
鷺だとか言う人が出てきそうな気配を感じます。

書込番号：18372659　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

鷺？┓(￣д￣;)┏
https://www.youtube.com/watch?v=_cvig6gSHsM

書込番号：18372721

[チェルシー88]

本日は雨なのでまた晴れた日に屋外でためしてみます(*^_^*)
ありがとうございます。

書込番号：18372732　スマートフォンサイトからの書き込み

2月過ぎましたね。

[あば〜]

発売から2月過ぎました。
所有されている皆様、勝手はいかがでしょうか？

　過去スレを拝見すると、１Ｄ系の板？だっけ？と思うほどですので
　　７Ｄ２がいかに期待が大きくまた、高性能であるかが感じ取れます。

また、おそらく5年程度は更新されないと信じていいるので
再来週の幼稚園の室内発表会を機に購入を検討しています。

カワセミレビューや飛行機レビューは多いですが

室内高感度や風景レビューが少ないように思います。

　ユーザーの皆様からこのあたりご意見いただけると嬉しいです。

５０Ｄ以来のキヤノンＡＰＳ−Ｃに胸躍っています。

書込番号：18367541

[遮光器土偶]

７Ｄ　ＩＳＯ3200	７Ｄ�U　ＩＳＯ6400

　高感度については、７Ｄ比でＲＡＷ撮影で一段アップと言う感じでいます。

　風景については、昼間の屋外と言う条件では特に違いを感じません。

書込番号：18367760

[天国の花火]

ISO800	ISO2000	ISO3200	ISO100 F3.5

先日EOS 5D Mark�Vと比較試写目的で持ち出してみました。

高感度、風景撮影ではやはりEOS 5D Mark�Vには及ばないな・・と個人的には感じてます。


動態などはこの機種の存在意義は十分感じられます。がEOS１DMark�Wも併用でEOS１DMark�Wは手放さなくてよかったと思ってます。


個人の感想ですので突っ込みは勘弁してくださいね。ぺこり

書込番号：18367802

[遮光器土偶]

　追伸、先にアップしたカットは、どちらもＮＲをオフにしてます。

書込番号：18367892

[D_51]

私も前50Dからです。

自分は先月半ばに購入したのですが、そのあと仕事が忙しくなってしまって、12月は充電のみで
全く使用しておらず、今年に入ってからようやく使い始めました。もっとも、使用するのは休日
のみなので、実質まだ数回しか持ち出せていません。

50Dと比べて、違いが顕著に分かったのは燃費ｗです。＾＾
これはまあ機能その他が50Dとは違いますので、仕方ないとは思っているので何とも思って
ないですが、使ってみて一番に感じたことです。
明らかに50Dより早く減ってしまいます。さすがに一回でなくなるとかそんなことはないですけど＾＾

画質に関してはまだよくわかりません（爆）
というか、今自分好みに？パラメーターなどをカスタマイズしてる最中なので。
ですので、正直今の段階では各パラメーターを自分好みに調整してある50Dのほうが
自分好みの写真になっています。
これはでも画素数の違いとか考慮に入れれば、おいおいパラメーターを追い込んでいけば
50Dは追い越すんじゃないかと思っていますが。

高感度なども、まだ試せてないのが実情です。これからであります＾＾
（いかんせん、まだ数回なので）

当然ながら50Dとボタン配置とかはちがうので、最初は戸惑うかもしれません。
7Dから上がった人？は平気なのかな。
メニュー画面は50Dに比べ項目が多いだけで、設定ジャンル？というか項目は50Dとほぼ同じなので、
メニュー画面は、すぐなじめると思います。

７ｄ２にはレーティングボタンがあるのですけど、これは自分的にはいらないなって思いました。
あくまで個人的な意見なのですけど、レーティングっていってみれば写真を撮ってから行うもの
ですよね。カメラって写真を撮るものなんですから、撮影中に行う、あるいは変えるであろう設定をボタンに
してほしかったです。もちろん必要だって方もいらっしゃると思うので、否定をするつもりはないですけど。
なので、レーティングはボタンじゃなく、メニューから行うでもよかったんじゃないかなって思いました。
ただまあデジタル機器のメリットで他の機能を割り当てることができますので、私はレーティングボタンは
画像プロテクトに機能を変えました。

私の場合、あくまでカメラ内の写真に関しては（ＰＣに）「移す」か「移さない」かの二者一択しかないので、
カメラ内でレーティングを行うことはまずないので。
移さないと決めたものは当然その場でゴミ箱ボタンであります＾＾

書込番号：18368277

[じじかめ]

＞ 2月過ぎましたね

まだ１月です。と言う冗談はともかく、高感度はどうなんでしょうね？

書込番号：18368885

[横道坊主]

俺もレーティングボタンは要らない。先代7DのワンタッチJPegボタンもそうだけど、｢こんなの誰が使うの？｣って言うようなボタン付けるの好きだよねキヤノンは…｡

しかし
＞50D以来のｷﾔﾉﾝAPS-Cに胸躍っています｡

この熱いメッセージに冷ややかな反応。
いつものことだが、7Dは祭りの後の温度差が激しいんだよな。

書込番号：18368983

[あば〜]

>遮光器土偶さん

作例ありがとうございます。確かに一段ＵＰ改善は、他のレビュー通りの評価のようですね。これなら、５０Ｄからの進化が見受けられます。

＞天国の花火さん

５Ｄ３お持ちですか。私も所有しています。５Ｄ３の高感度は好感度で多用しています。
５Ｄ３でトリミングするか、ＡＰＳ−Ｃで切り取るか迷ってしまいます。

＞D_51さん

燃費ですか〜。結構重要ですよね。旅行が多いので、少しでも荷物を減らしたいですし。電池って結構重量感じるんですよね・・・
使い込まれたら、ぜひレビューお願いします。楽しみにしています。

＞横道坊主さん

同感。　レーティングにせよ、盛り上がりにせよ。。。。
ただ、今回のＭａｒｋ２は先代の時とは違う雰囲気を感じます。
黙って、認められたような・・

書込番号：18371029

購入にあたって・・・

[グリグリボーイ]

7D Mark II の購入を考えてます。
現在は60Dのダブルズームを使用して、風景や人物など撮影してます。

7D Mark II を購入の際に標準レンズの購入も考えてますが、7DはLレンズ系の方が性能を発揮しやすいのでしょうか？
7D Mark II と一緒にレンズセットで出ているので・・・・
標準レンズを購入にあたって現在しようしているEFS18-55mmに近いレンズはあるのでしょうか？

画質について・・・・
7D Mark II と6Dや5D3のフルサイズと比較してなんですが、画質面では素人目線からでも違いが分かるくらい
差がわかるのでしょうか？

書込番号：18366877

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

7D Mark IIのAFセンサーは、センターのみF2.8対応クロスなので、
より高いAF精度に期待するなら、 EF-S 17-55mm F2.8 IS USMか、
APS-Cでは広角側が不足気味となりますが、フルサイズでも使える EF 24-70mm F2.8L II USMを
選択されるとベストですね。

あと、フルサイズとAPS-Cの画質は、残念ながら素人の方でも一見して分かるくらい差があると思います。
（モニターで拡大して見れば）

風景や人物を60Dでお撮りになっているとの事ですが、60D以上の連写性能が必要なければ、
6Dの方が出てくる絵という点では、感動するかもしれませんね。

書込番号：18366918

[狩野]

>7D Mark II を購入の際に標準レンズの購入も考えてますが、7DはLレンズ系の方が性能を発揮しやすいのでしょうか？

レンズ単体で売られているLレンズとカメラとセットになった違いは、”大きくプリントされた写真で比較”あるいは、”意図的に違いを探そうと重箱の隅までみる”と確かにあります。この辺はだてに価格が高いわけではありません。
　でもスレ主さまが、そうしたレンズを必要としているのでしょうか。２Ｌ程度のプリントサイズでは、そうした違いを見つけるのは、至難の業でしょう。
　また、Ｌレンズの良さは、他の方に語っていただきましょう。

>標準レンズを購入にあたって現在しようしているEFS18-55mmに近いレンズはあるのでしょうか？

　EF17-55mmF2.8　IS USM

です。このレンズは愛用しています。Ｌレンズではありませんが自信を持って推薦できます。

>7D Mark II と6Dや5D3のフルサイズと比較してなんですが、画質面では素人目線からでも違いが分かるくらい
>差がわかるのでしょうか？

　撮影時にISO感度を6400以上に上げた場合、特に背景が暗い場合は、よく見ると違いが分かると思います。しかし、とてもよく使うISO100〜ISO400程度で撮影された写真は、Ａ２程度にプリントしてもその差は私には分かりません。

　私からのアドバイスは、あまりカメラのスペックや細かな点を気にされるより、撮影や写真を楽しんだ方が、有意義な時間な様に思いますが如何でしょうか。

書込番号：18366965

[Go beyond]

センサーのピクセル密度がフルサイズで5000万画素相当なんだから、
並レンズじゃ APS-C のセンサーでは等倍拡大でボケボケはしょうがない。
ピクセル数至上主義の歪みたいなものですな。
＃Sigmaの50Artなら、割とカチカチしますよ〜
＃使ったこと無いけど 18-35F1.8 はどうだろう？

L レンズとはいえ、解像度に関してはレンズごとに事情が違うし、
ASP-C で頑張るよりもフルサイズ機でグレード落ちたレンズのほう
が良い結果になることも多いでしょう。

実際その解像度が必要なのかも別の話で、EF-S のズームでもダメなのか
というと違うんじゃないかと思います。明るさとか防塵防滴は、どうにも
なんないですけど・・・解像度以外の特性も大事です。良い選択を！

EF-S 18-135 は便利レンズの代表なんでキットレンズの価格で入手できる
なら、持っておいてもいいと思います。余りやらないかもしれませんが動
画撮りにも使えます。性能はそこそこで、本題にはそぐいませんが・・・

書込番号：18366981

[okioma]

まず差に関して、画によってはコンデジで撮ったものとの判断が出来ないこともありますね。

レンズに関しては、
どの程度の焦点距離のものが必要かで決めてもよいかと。
上をみればきりがないし…

私的には
24-70はLであっても画角的に魅力を感じません。

キットであれば18-135を買いますね。
明るいレンズを必要としないのであれば
15-85を買うかな…

キットレンズの購入を考えていないのであれば
今持っている18-55でまず撮って見るのもよいのではないでしょうか？

書込番号：18366989

[t0201]

つい最近購入しましたが、あくまでもスポーツメインの撮影で購入しました。
購入前には画質は良く無いと多く書き込まれていましたが、それを承知の上購入しました。

レンズがあまり無いなら、手持ちのレンズとかぶるかも知れませんが、APS-Cの画角では
こちらのキットが良いと思います。
EOS 7D Mark II（G）・EF-S18-135 IS STM レンズキット

また、約40�oまでカバー出来るレンズをお持ちならこちらの方が良いかも知れません。
EOS 7D Mark II（G）・EF24–70L IS USM レンズキット

被写体に適したもの、これからチャレンジしたいもの、将来的にフルサイズへの移行を考えている等
計画的に買わないと無駄になるので注意して下さい。

書込番号：18367011

[そうかも]

Ｌレンズは、昔は赤ハチマキなんて呼ばれて憧れのレンズだったわけですが、今ではそういうものでもないでしょうね。
確かに高価な大口径レンズを使っている場合が多く、防塵防滴が優れているのは間違いありませんが…。
私は６Ｄ持ちなので、画質の優位性でお勧めしたいところですが、機動性で考えると７Ｄ�Uの方がストレスなく気持ちよく使えるんじゃないでしょうか。

書込番号：18367045

[橘 屋]

60Dと7D�Uでは画質の変化は？ですね、
スレ主さんの主な被写体を考慮すれば私なら6Dにします。
60Dとダブルズームを下取り、6D＋24-70Ｌ(まぁ、Ｌレンズはお好きな物を)ですね。

書込番号：18367057　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

60D使っています
7D�U買いました

僕の考えは7D�Uは決して高画質のカメラでないと言う事です
60Dと画質は変わらないと思います

写す機能が優れていると思います

なので7D�Uだからと難しくレンズを考える必要はないと思います
60Dで使っていたレンズでも充分ですし
7D�Uと言う事は別に必要な(欲しい)レンズが有れば購入すれば良いでしょう
僕はボディだけ買いました

書込番号：18367157　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatsu2001]

私も６０Ｄを使用していました。
最初、EF-S18-135ISのキットレンズを使い、70-200F4LISを追加購入しました。
その後フルサイズが欲しくなり５Ｄ２＋24-105Ｌのキットを購入しました。
70-200Ｆ４Ｌは、ＡＰＳ−Ｃで使っても確かにきれいな画を出すのですが、フルサイズ機で使うとエエッ！と思うくらい数倍きれいな画が出てきます。
逆に24-105Ｌを60Ｄに付けても、ＥＦ−Ｓ18-135と変わり映えしない絵しか出てきませんでした。
私なりの結論ですが、Ｌレンズはフルサイズ機で使ってこそその性能を出すものだということです。
ＡＰＳ−Ｃの機種を使うのであれば標準域や広角域はＥＦ−Ｓレンズで十分だと思います。（望遠は１．６倍の恩恵を受けるためにＡＰＳ-Ｃを使うので別）

　私は現在、風景や花、子供を撮るときは５Ｄ２。鳥や鉄道を撮るときは７Ｄ２と使い分けています。
スレ主さんも、６Ｄなどのフルサイズ機とＬレンズをぜひ手に入れて、カリッとした風景写真を体験していただければと思います。

書込番号：18367253

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

決して、7D Mark IIの事を否定しているわけではないんです。
APS-Cとしては、類い希な連写とAF性能は、特に動体では、ずば抜けた性能です。

総予算は、7D Mark IIの標準レンズキット（EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS STMキット）と見ましたが、
風景やポートレートでしたら、今の60Dでも、使える望遠レンズ EF 70-200mm F2.8L IS II USMに
行ってみると、望遠のF2.8開放のボケとか、ISの効きとか、速いAFなどで、また違った感動があると思います。

一眼ならではの、レンズ交換の醍醐味が味わえると思いますよ。
その次に、フルサイズも追加されていくと、あまり無駄のないシステムが構築してゆけるのではないでしょうか？
まあ、選択肢はいろいろ有るので、じっくりとご検討くださいね。

書込番号：18367256

[遮光器土偶]

　Ｘ２でデジタル一眼に手を出して、半ば以上物欲で７Ｄ、６Ｄ、７Ｄ�Uと購入。現在は６Ｄと７Ｄ�Uを所有で、嫁さんはＸ７ｉを持ってます。

＞7D Mark II と6Dや5D3のフルサイズと比較してなんですが、画質面では素人目線からでも違いが分かるくらい・・

　例えば、ＩＳＯ１００とか２００くらいで、同じレンズで、写る範囲が同じなるよう調整したうえで撮影した写真を見せられた場合、Ｘ２と６Ｄでも見分ける自信はありません。高感度性能やボケではフルサイズが有利ですが、風景などで確実に見分けられる方って、どれくらいいるんでしょう？空気感が違うなんて方もいますが、少なくとも私にはわかりません。

＞60Dのダブルズームを使用して、風景や人物など撮影してます。

　６０Ｄの何が不満ですか？私はたまに自衛隊のイベントなどに行くので、連写性能を追求しましたけど、そうでなければバリアングル付の６０Ｄや７０Ｄが欲しいです。
　動体撮影に使うつもりが無いのなら、７Ｄ�Uの必要性もないと思います。ボケは間違いなくフルサイズが有利ですから、レンズ購入資金が都合できるなら、６Ｄを使った方がボケや高感度では有利だと思います。が、そうでなければ６０Ｄでも十分でしょう。

＞7DはLレンズ系の方が性能を発揮しやすいのでしょうか？

　そういう面が無いとはいいません。ＡＦスピードや解像などＬの方がよく感じることはあります。ただ、ＫｉｓｓにしてもＬレンズを使えばやはり恩恵は受けますから、７Ｄ系だからＬレンズでないといけないということではないともいます。はっきり言って７Ｄ�Uに24-70Ｆ4Ｌのキットは焦点距離を考えればミスマッチだと思ってます。

　とにかく６０Ｄに不満があるならどういう部分が不満なのか、それを解消するにはどうしたらいいかを考えるべきだろうと思います。-

書込番号：18367262

[kurolabneko]

こんばんは。

私もグリグリボーイさんの用途であれば、７Ｄ２は必要ないように思います。
動きものを撮られるのでしたら７Ｄ２ですが…。

もし、購入されるのでしたらフルサイズの６Ｄだと思います。

書込番号：18367296

[tametametame]

風景や人物撮影メインなのに7Dmark�Uが欲しいのはどの様な理由からですか？

連写や動体撮影をあまりしないのなら、7Dmark�Uにしても60Dと画質は大差ないので、勿体ないですよ。

それに、Lレンズはフルサイズ用に設計されているので、APS-C機で使うには標準ズームは中途半端な焦点距離になってしまい、使い勝手が悪いです。

画質だって、7Dmark�Uや60Dにキットレンズを使おうがLレンズを使おうが、キチンとピントが合っていれば、等倍に拡大して隅っこを見比べない限り、分からないのでは？

フルサイズ機との比較ですが、私は6D+EF24-105F4Lを使っていましたが、AF性能と予算の都合から、最近、7Dmark�U+EF-S17-55F2.8に買い換えました。
暗いところでの高感度撮影、例えば、室内でのISO12800では、6Dと7Dmark�Uでは見分けがつくくらい違いますが、そうでなければ見分けはつかないですよ。

7Dmark�Uを買うにしても、いま持っている60Dのダブルズームのレンズでもいいと思いますよ。

書込番号：18367306　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

６０Ｄを残せるなら、７Ｄ２よりも６Ｄの方がメリハリがつくのでは？

＞7DはLレンズ系の方が性能を発揮しやすいのでしょうか？
７Ｄ（７Ｄ２）に限らずＡＰＳ−Ｃで使う場合でも、イメージサークルの大きいＬの方が、レンズ中心部のおいしいところを使えますから
ＥＦ−Ｓよりは有利だと思います。
また、ＡＦ速度もＳＭＴよりもリングＵＳＭの方が（特に初動は）速いと感じます。

画質は"Ｌ単"なら間違いないですが、ズームは"Ｌ"と言ってもピンキリですね。

７Ｄ２と６Ｄの画質差に関しては、細かく言えばきりがありませんが、大まかには言えば感度と観賞サイズ次第ですね。

書込番号：18367339

[mt_papa]

APS-C とフルサイズの差はないと主張する人もいますが、私の印象は
かなりあります。人によって感じ方（許容度）は違うので、自分の目で
多くのサンプルを見るしかないと思います。

書込番号：18367972

[The Yardbirds]

こんばんわ。
最近、7Dmk2を購入した初心者です。
当初、風景、人物を撮るためにフルサイズを買いたいと考えていましたが、まず、子供の成長や家族のスポーツを撮ることに焦点を当て、機種を選定しました。
使用感ですが、2Lサイズ位では、私には差がわかりませんでした。ただISO6400以上で撮影し、A3サイズにした写真では、明らかにノイズに差が出ていると感じました。6Dと7Dmk2は、お互いの足りない部分を補完しあえる機種だと考えて、6Dも買い増ししたいと考えています。
今回スレ主様の使用用途では、60Dを使用しているとのことで、それを残して、6Dを購入するかf2.8のズームレンズを購入した方が良いのではと思います。
良いお買い物ができることを祈っています。

書込番号：18367982　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

景色ならフルサイズのほうがいいでしょう。

景色はセンサーが大きいほど有利。

望遠はほとんど違わない、というか、コンデジとも違いがわかりにくかったりする。

センサーサイズの差が出るのは広角系。これはかなり違う。

７DIIの利点は、連写性能なので、ポートレートとか景色だったら、購入する意味が
ないでしょう。

５D4の噂がでてます。購入検討するならそっちでしょう。

書込番号：18368211

[横道坊主]

＞画質面では素人目線からでも違いが分かるくらい
差がわかるのでしょうか？

素人目と言うか写真やってない人でも判る人が見れば判るし
何十年と写真やってても判らない人は判らない。
別に判る人の方が優れてると言う気はさらさらないです。
ただ、違いが判る人が妥協してAPS-cを選んでも「フルサイズにしときゃ良かった」
と悔やむだろうし。
逆に違いの判らない人が、前評判だけで、フルサイズを選んでも
「1.6倍の望遠効果は無いし、レンズは買い直さなきゃならないし。損しちゃったよ」
となる。
良く、「２L位なら判らない」って言うけど、フイルム時代と違って今はPCに取り込んだ画像を確認する時点で
既にA4相当の大きさで画像を見てる事になる。
それが違いを知ってしまった人間に我慢できるかどうか？
「高感度とボケ以外は判らない」って人もいるけど、去年参加した晴天下のポトレ撮影でも両者の違いは際立った。
フルサイズの方が解像しすぎてAPS-cの方が万人向けの仕上がりになった　（笑

兎に角、一度メディアを持ってカメラ屋で試写する事をオススメする。
第一印象が肝心。家でメディアを再生してみて「こんなもんか」と思えば迷わずAPS-c路線を突き進めば良い
逆にその違いに衝撃を受ける程であれば迷わずフルサイズへどうぞ。

書込番号：18368215

[gda_hisashi]

勿論欲しければ60Dを7D�Uに入れ替えとか有りですよ

でも僕は60Dと7D�Uが有って風景や人物だったら60Dを持ち出すかな
(HDRを使いたいと思えば7D�Uにするかも知れないけどそれ以外は大差ないと思います)

連写も余り要らないし高度な動体AFが欲しい時は間違いなく7D�Uを持ち出します

※7D�Uにキットレンズって恥ずかしいですかね
僕は平気に使うと思います

書込番号：18368626　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

そうそう
僕はシグマ１７−５０の新型狙いです
（１６〜いや１５〜だったら最高なんだけど）

書込番号：18368670

ファインダー内水準器の照明

[一撃必撮]

ファインダー内水準器の照明を点灯させる事って出来ないのでしょうか？
説明書を見た限り出来なそうなのですが、見落としている事を期待しております。
夜景の撮影時等、暗所だと水準器が見えなくて困っています。
背面液晶の水準器を使うのは不便なのですが、皆さんどの様に対応されていますでしょうか？

書込番号：18368440　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

背面液晶を使うとか？

書込番号：18368633　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

メーカーにお願いしてみるとか・・・

書込番号：18368738

[かえるまた]

Canon ７D Mark�Uの取り扱い説明書より

取扱説明書１３１ページ
「ファインダー情報の照明」下方の補足説明をご参照ください。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html
http://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300016614/01/eos7d-mk2-im-ja.pdf

書込番号：18368804

[guu_cyoki_paa]

アクションレベルってゆー名前の、音とLEDで水平知らせてくれる水準器があったんだけど
もー売ってないみたいだね。　　(*ノ-；*)

水準器で調べてたら、こんなお高いのみつけたよん。
たかー。　(XoX)
http://ganref.jp/common/direct/1312_plv/

書込番号：18368834

[Customer-ID:u1nje3ra]

かえるまたさんの方法だと、AFした瞬間だけしか光らないのではないかな…

書込番号：18368841

[一撃必撮]

けーぞー@自宅さん
やはりそれしかないですかね。

じじかめさん
ファームアップで対応されるよう、要望だすぐらいしかないですかね。

かえるまたさん
それだとAFフレームしか光らないんですよ(T_T)
他の情報も一緒に光らせてくれれば良いんですけど。

guu cyoki paaさん
音ですか、考えつきませんでした。
でもディスコンなんですね。
ガンレフのは高いですね〜。

Customer-ID:u1nje3raさん
合焦した瞬間もAFフレームしか光ってくれないんですよ(T_T)

書込番号：18369530　スマートフォンサイトからの書き込み

[一撃必撮]

皆さま、朝からご回答頂きありがとうございました。
同じ悩みの人はいないかと思いましたが、そーでもなさそうですかね。
背面液晶でがまんしつつ、ファームアップ対応に期待しときます。

書込番号：18369548　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

〉かえるまたさん
〉それだとAFフレームしか光らないんですよ(T_T)
他の情報も一緒に光らせてくれれば良いんですけど

かえるまたさんが指摘した補足説明だと、AFフレーム選択ボタンを押したら、全部赤く表示されるようだけど…。
違うのかな？

書込番号：18369629　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

何かと評判悪かったけど、以前のド真ん中に表示されるタイプの方が良かったんでは？
せっかく新設された撮影モード表示も小さいし…。

書込番号：18369676

一番大きいRAWのサイズで３〜４秒連写で最適なCFの転送速度は？

[優駿牡馬]

こんにちは。
7Dmark�Uで、例えばナイター競馬でのゴール板前での撮影の場合。
１０コマ/1秒で３〜４秒のAF連写でビジーにならない程度のCFって最低どのくらいの転送速度が必要でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：18360390

[遮光器土偶]

　一枚のデータ量にもよりますがＲＡＷだとＵＤＭＡ７のＣＦで約３１枚連写できる仕様です。約３秒の連写は可能だと思います。それ以上はバッファフルからの復帰に要する時間が必要があります。取りあえず入手できる範囲で最も転送速度の速いＵＤＭＡ７対応のＣＦを購入するしかないでしょう。

　サンディスクのエクストリームプロくらいでしょうか？

書込番号：18360519

[mt_papa]

とりあえず、一番早いやつを。
速度表示には注意。ほとんど、Read の速度で書いているから。

書込番号：18360718

[t0201]

バッファフルまでひたすら連写をする事が無いので分かりませんが、
僕は、サンディスクのエクストリームプロ　UDMA7を使っています。
速度は160MB/s

使い方は人それぞれなので、不安があるなら一番早い物を購入する事をお勧めします。

書込番号：18360891

[ＭｉＥＶ]

SanDisk ExtremePro 160MB/秒が、いいでしょうね。

書込番号：18360969

[DENSON]

　私の場合、ＣＦの書込速度は重要ですが、それにもまして、価格が問題になります。カタログデータと価格を見比べた結果、トランセンドの1000倍速(UDMA7)６４GBを購入しました。スポーツの撮影を行い、長いときで3秒ぐらいの連写をRAWで行いますが、バッファフルになったことはありません。600倍速のCFも持っていますが、連写でも1/2枚の差しかありませんでした。JPEGのL撮影では、バッファフルで止まることは無かったように思います。

書込番号：18360998

[餃子三皿]

SANDISKの160MB/s（書込み最大150MB/s）を使って連写テストをやりました。
RAWのみ・10コマ/秒の設定で、撮影開始から36枚撮ったところで息切れしました。

書込番号：18361013

[おじぴん3号]

こんばんは。

CFカード、数字だけで言えば　SanDiskのExtremePROですが予算に合わせて600xから1000xで
どのメーカの商品でも良いと思いますよ。
それほど差はないと思いますよ。

夜の競馬場行ったことありませんが、ナイター競馬だと光源は大丈夫でしょうか？
10コマ/秒はきついと思いますが、いかがですか。

書込番号：18361096

[じじかめ]

http://www.cameramemoryspeed.com/canon-7d-mark-ii/fastest-sd-cf-card-comparison/

こんな情報もあります。

書込番号：18361475

[tatsu2001]

私は７Ｄ２用にSDCFXPS-016G-X46 [16GB]を使用しています。
http://kakaku.com/item/K0000584758/

並行輸入品ですが、問題なく使えています。（￥8500前後）

旧７ＤのときはTrancendのUDMA7-600Xを使っていましたが、バッファがフルになることはありませんでした。
ご参考まで。

書込番号：18361532

[写歴40年]

優駿牡馬さん　おはようございます。

バッファフルになってしまえばいくら早いカードを入れたとしても、CFの規格ではビジーにならずに撮れるのは無理だと思います。

早ければ早いほど帰は早くなるでしょうが、一度止まってしまえばお馬さんはゴールを駆け抜けた後になってしまうと思います。

書込番号：18361690

[優駿牡馬]

　皆様ご回答ありがとうございます。

　現在7Dにトランセンド400×32GBで使用しておりますが、これで結構ギリギリ。

　最低600として余裕をみて、トランセンド　TS32GCF1000 [32GBが1万円以下なのでいいのかな？と思えてきました。

　3秒とすると、だいたい競馬で競走馬が10馬身くらい走る距離なので、目当ての馬が内側からひょっこり顔を出してくれればゴール付近でも大丈夫かと、甘く考えております（汗

　これを2枚購入すると現時点ではやっぱり20万は超えそうですね〜

　あ〜あ（´。` ） =3
　

　

書込番号：18361755

[isoworld]

　
　あくまでも単純計算ですが…

　画像はjpgだとします（rawだとデータ量ははるかに大きくなります）。画像サイズにもよりますが、jpg画像は１枚につき大きいもので１０ＭＢほどあるのではないかと思います。
　これを１０コマ／秒で連写すると、１秒間に１００ＭＢのデータ量が発生します。発生したデータをそれと同じ転送速度で捌けば、転送ビジーとなはりませんから、ＣＦカードには１００ＭＢ／ｓの転送速度があれば大丈夫なことになります。
　実際には転送速度だけではなく、それを制御する時間も必要になりますから、さて幾らの速度ならＯＫなのか？

　もしraw＋jpgで撮れば、データ量はその３倍以上になるでしょうから、３００ＭＢ／ｓは要るかもね。

　ＣＦカードの転送速度が速くてもカメラの処理速度が追い付かなければ、やはりビジーとなって待たされるでしょう。たぶん、現実にはこちらのほうが律速になるかもよ。そうなれば、幾ら高速のＣＦカードを使っても頭打ちになります。

　これは車（カメラ）と高速道路（ＣＦカードの転送速度）の関係みたいなもので、高速道路の制限速度が６０ｋｍ／ｈなら移動にそれだけの時間がかかりますし、１００ｋｍ／ｈの高速道路になればもっと速く移動可能です。
　でも１５０ｋｍ／ｈの高速道路になればそれだけ速く走れるかというと、車の性能が１２０ｋｍ／ｈまでしか出なければそれで頭打ちになるわけです。

書込番号：18361785

[DIGI-1]

答えにはなってなくて恐縮ですが、

対象とする被写体（サッカー、鳥、航空機）が違いますが
3秒どころか1秒連写続けることもないです。
仮にコンマ何秒であろうが、データ書き込みのためにシャッターが切れず
大事な瞬間を逃しては意味ないですので

メインは1DXでサブは5DM3と7DM2を使ってますが、ほとんどの場合、
連続した流れの中でも、ここぞと思う部分を小刻みに分けて
2〜3コマとか多くても、精々5〜6コマしか連写しないです。
勿論、カードはできるだけ1000倍速程度の高速書き込みのものを使いますし
2枚の内どちらか書き込み速度が遅ければ、そちらにJPG、速いほうにRAWで振り分けてます。

スレ主さんの場合も、速いカードを使うにしても
＞目当ての馬が内側からひょっこり顔を出してくれれば・・・
と言う美味しい部分を細切れで連写する方が、大事な瞬間を逃さないのではと思った次第です。

余計なお世話でしたら、ごめんなさい。

書込番号：18362845

[goodidea]

こんにちは。理論値だけ言っても何ですのでこの辺の製品候補にしたらどうでしょう。
TOSHIBA EXCERIA 1000倍速 UDMA7対応 R:150MB/s /W:120MB/s CF-032GTR8A
Transcend 1000倍速 UDMA7対応 TS32GCF1000
SanDisk　extreme Pro 最速160MB/秒 1067倍速 UDMA7対応 SDCFXPS-032G-X46

この型番はいずれも海外リテールですが、予算と相談で購入されてはどうですか。１万円以下から１万円弱かな。上の二つのCFは容量が違いますが自分も使っています。まずまずの書き込みかと思います。いつも自分はポイント１０連写ぐらいで、しばらく間を置いてまた連写を繰り返すことで対応しています。単に、CFの性能のみにこだわるんじゃなくて取り方の工夫もする必要あると思います。連写してもピンぼけ量産しちゃったら、あまりにも悲しいですからね。

なお、これ以外の物のでもいいと思いますが、購入時は書き込み速度に注目して下さい。

自分の７Ｄmk２使って経験ですが、Raw+Jpeg L（最高画質）で、上記の３２ＧＢの容量だとだいたい８００枚+αの撮影が可能です。背景がシンプルなものだと９００枚近くなります。
普段は、連写してピンぼけした物はその場で削除してしますのでもう少し撮れているかも知れません。

書込番号：18363017

[Go beyond]

高ISOだと結局二十数枚でダメになったりするからね〜
おそらく内部のRAW圧縮が間に合っておらず、SD/CFへのIOが遊んでいる状態になる。
私は東芝の 1066x CF と Lexar の 600x SD 使ってるけど、最初にテストした時は、
連続枚数は同じところで止まるもので悩みました。

逆にテストする時は、低ISOで単純な背景を選んだほうが、純粋に CF/SD の IO を
評価できるということです。

結論から言えば 1066x のCFでええんじゃないですかね？SunDisk 以外のメーカな
ら廉価だし。東芝は永代保証はしなかったと思いますが、メモリーカードなんてそ
う壊れるもんじゃないし、使い捨てのノリですから。どうせ数年後には規格も新し
くなって、新しい機種にはそれ使うってなるのが目に見えていますから。
（というか CF は未来あるんか？）

書込番号：18363093

[優駿牡馬]

　皆様、ご回答ありがとうございました。

　7D2本体価格最安値が先週よりも一気に5,000円以上下がっててビックリです。

　ま、買うなら長期保証のある店で買うつもりなんですけどね。

　また、質問させていただきますのでよろしく。

　

書込番号：18369016

70-200�Uor100-400�Uor5D�V

[こう。。。。]

みなさまこんにちは。
こう。。。。と申します。

現在7D�Uに70-300Lを付けて犬の撮影を楽しんでいます。

題名の通り70-200�Uor100-400�Uor5D�Vの購入を検討しております。

7D�Uに70-200
7D�Uに100-400
5D�Vに70-300
の3通りの内、1番歩留まりの向上を期待できる組み合わせはどれでしょうか？

書込番号：18354974

[天国の花火]

こんにちは

歩留まりが動態でのピントを指しているなら7D�Uに70-200と思います。
その他の用途も含むならケースバイケースでの組み合わせとしか言いようがないですが。

屋内での撮影なら５D�V＋70-200/2.8L�Uもしくはフリッカー対策のある７D�U＋70-200/2.8L�U
現状の7D�Uに70-300Lを置き換えたいのなら100-400/�U・・300以上が必要なければ置き換える必要なし。

物欲ならすべて揃えて状況によって組み合わせ・・です。

書込番号：18355022

[Masa@Kakaku]

撮影状況によって千差万別ですよ。

日中屋外で遠方からなら100-400LISII
屋内もアリで中距離なら70-200LISII
夕暮れ以降もカバーするなら5DIIIも欲しい。

最強布陣は5DIII＆7DIIに70-200LISII＆100-400LISII
これだけあれば、怖いものなし！

よいご選択を。
May the EOS be with you.

書込番号：18355025　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

こう。。。。さん

> 70-200�Uor100-400�Uor5D�Vの購入を検討しております。

70-200�U and 100-400�U and 5D�Vの購入で如何でしょうか？

書込番号：18355040

[@yacchi]

7D�Uに70-300Lで歩留まりが悪い、って状況下において、どうしてほかの組み合わせなら歩留まりが向上するのかしら。
そんなに違うもんなの？

書込番号：18355251

[gda_hisashi]

どれも大差ないと思います

物欲とお裁縫に相談して購入すれば良いでしょう

※焦点距離が足りているのなら
今のセットで機材的には充分歩留まりが高い構成だと思います

書込番号：18355271　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　歩留まりの向上って、今の歩留まりはどのくらいなんでしょう？１０００枚に一枚？１００枚に一枚？それとも２〜３割？
　
　７Ｄ�Uの設定の組み合わせは何通りもありますが、それらを全部試したうえでのことですか？それと７Ｄ�Uと70-300Ｌの組み合わせでのピントテェック出来てますか？
　
　個人的には７Ｄ�U購入後に動体撮影をしてないので設定は煮詰めてませんが、設定によっても歩留まりはかなり変わりそうです。
　
　そういうところをテェックしてからでないと、安易にボディやレンズを替えても、思った通りにならないかもしれませんし、そういうところを煮詰めた上なら、１ＤＸを考慮する必要がありそうな・・・

書込番号：18355294

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

機材買うより、向上心ですね。
現状で頑張って｡

書込番号：18355300　スマートフォンサイトからの書き込み

[こう。。。。]

皆様、アドバイスありがとうございます。
正直、物欲が8割で今の構成に不満は少ないです。


天国の花火さん

屋外での使用を考えています。屋外では大差ないですか？


Masa@Kakakuさん
おかめ@桓武平氏さん

全部ですか、、、いつかは欲しいですねぇ、、、


@yacchiさん

7D�U+70-300Lの歩留まりが悪いとは申しておりません。
より良い物を購入したいのです。(物欲８割です。すみません、、、)


gda_hisashiさん

大差ないですか、、、焦点距離は300mmで十分です。


遮光器土偶さん

今の歩留まりは２〜３割です。被写体が黒いラブラドールなのAF的には厳しい被写体だと思います。
設定は色々と試している最中ですがピントチェックは行いました。


たどり着かなくても雨降りさん

向上心！　ってどこで売ってます？
冗談です。がんばります。



屋外での使用で純粋にAFの速度・精度のみを考えた場合はどの組み合わせがよいですか？
今朝の100-400アマゾン祭りでポチってます。
このまま購入できるとは思っていませんが、物欲を刺激されてご質問させていただいた次第です。

書込番号：18355406

[しんちゃんののすけ]

物欲、、、？

書込番号：18355413

[camelife]

スレ主さま。

お悩みの機材は歩留りではなく、撮影条件にて使い分けるものかと思います^^

とは言え、私のカメラ頼みのへたくそな撮影技術を基準にすれば
7D�Uに70-200　の組み合わせが下記の理由から失敗を減らせるような気がします。

　１）焦点距離が他に比べ短く被写体を追いやすい。
　２）SSを稼げる
　３）フルサイズに比べ被写界深度が深い
　４）65点AFフレームのどこかに引っかかってくれる^^;

私は　シグマ70-200F2.8　から　70-300L　へ入れ替えをして1年ほどたちますが、あらためて70-200を購入したいと思う今日この頃です^O^

100-400�Uももちろん欲しい!!
5D3は・・・べ、べつに欲しくなんかないんだからね!!

書込番号：18355417

[gda_hisashi]

物欲でもそれで撮影意欲が増せば
歩留まりも上がるかもしれません

※上がります、撮影結果を機材のせいだと思っていると撮影意欲は上がりません
納得出来る機材で撮影に望めば結果は付いてきます
(本当は機材のおかげでなくてもそんな気になります)

書込番号：18355425　スマートフォンサイトからの書き込み

[こう。。。。]

引き続きのアドバイスありがとうございます。


しんちゃんののすけさん

ダメ、、、？


camelifeさん

全て購入できれば使い分けられるんですがねぇ、、、
ホントは全て欲しい、、、


gda_hisashiさん

機材購入肯定ありがとうございます。
物欲大事！

書込番号：18355480

[狩野]

>正直、物欲が8割で今の構成に不満は少ないです。

スレ主さま、安心しました。
　物欲ならば、”歩留まり”など気にせず、素直に物欲を満たされることをお勧めいたします。

書込番号：18355497

[天国の花火]

理想は1D系に70-200/�Uです。
AＦ速度が違います。
物欲ならここまで行きましょう。

書込番号：18355503　スマートフォンサイトからの書き込み

[こう。。。。]

狩野さん

物欲８割ですケド、残りの２割で歩留まりも満たしたいです。


天国の花火さん

度々ありがとうございます。
1D系ですか、、、高い、、、ムリ。
ですケド究極ですね！
今回は貯金して何時かは1DX？

書込番号：18355537

[t0201]

あ、僕と同じ物欲人間ですね。

＞現在7D�Uに70-300Lを付けて犬の撮影を楽しんでいます。
この組み合わせで何か問題（不満）があるのでしょうか？

他にレンズ、ボデーはお持ちではないのでしょうか？
また、主な被写体は犬だけですか？

基本的に被写体に対して最適だと思われるレンズを購入しないと意味が無いですよ。

書込番号：18355689

[mt_papa]

70-300L より、となると、そんなに変わらないと思います。
練習のほうがいいと思います。

書込番号：18355717

[アプロ＿ワン]

犬撮ってます。
こう。。。。さんはAFをどのモードでお使いでしょうか？

5DMark3+旧328で黒ラブにまともにピントが合わないので7DMark�Uに買い替えました。
レンズは70-200f2.8LUSM�Uです。
遠い場合はx1.4のエクステンダーを使っています。
これでゾーンでiTR　AFでは黒ラブを被写体として認識してくれます。

書込番号：18355961

[yellow3]

こんにちは

条件によりけりなので、明るくて広いドッグランなら暗くても長い方がいいでしょう。
ですが室内や暑い時期も考えると70-200f2.8ISは持っておくべきレンズです。
それにしても7D2の連写は気持ちいいですね。

書込番号：18356092　スマートフォンサイトからの書き込み

[こう。。。。]

t0201さん

>あ、僕と同じ物欲人間ですね。

この価格.comにいらっしゃる方は物欲多目とお見受けいたしておりますｗ

>この組み合わせで何か問題（不満）があるのでしょうか？

不満というかモヤモヤというか、α77�U+70-300と7D�U+70-300を首からぶら下げて交互に撮影し比較したのですが
OVFの強み(EVFの弱点？)でAFエリアで捉えられている写真は7D�Uの方が多いのに、歩留まりがあまり変わらなかったのです。

>他にレンズ、ボデーはお持ちではないのでしょうか？
また、主な被写体は犬だけですか？

メインはαAマウントです。
ボディーは、99・77�U、レンズもそこそこ揃えています。
風景やスナップも撮りますが、そこはαAで賄います。
動体撮影の為に7D�Uを購入いたしました。
他の動体ではサーフィンを撮影いたしますが、それはシグマ150-600を購入予定です。


mt_papaさん

練習かぁ、、、一番近道かもしれませんね。


アプロ＿ワンさん

>AFをどのモードでお使いでしょうか？
Case４で1コマ目も連射時もピント優先でiTR AFはONです。３も試しましたがボクには４の方が歩留まりが良かったです。
再度Case３も試してみます。
アプロ＿ワンさんは70-200�Uをお使いなのですね。
エクステ付けても、これ程とは技術の差ですかね。やっぱり練習かなぁ、、、
アプロ＿ワンさんの設定も詳しく教えていただきたいです。


yellow3さん
年に1･2度は室内プールでも撮影するので70-200�Uですかねぇ

100-400アマゾン祭りも夢と消え、今100-400�Uに25万を出すのはモヤモヤするし
ここは70-200�Uの購入ですかねぇ。

書込番号：18356131