EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1
- 最高約10コマ/秒の高速連写や、最大65点クロス測距が可能なAF性能を備えた、ハイアマチュア向けデジタル一眼カメラ。
- APS-Cサイズの約2020万画素CMOSセンサーや映像エンジンを2基採用した「デュアル DIGIC 6」で、常用ISO感度最高16000を実現。
- よりなめらかな動画撮影が可能なフルハイビジョン60p動画を実現。標準ズームレンズ「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S18-135 IS STM レンズキット
- EF24-70L IS USM レンズキット
- EF-S18-135 IS USM レンズキット・W-E1
【付属レンズ内容】EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1CANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 9月下旬
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板
(14075件)

このページのスレッド一覧(全504スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
120 | 59 | 2014年10月4日 22:10 |
![]() |
109 | 55 | 2014年10月4日 11:29 |
![]() |
195 | 58 | 2014年10月3日 22:50 |
![]() |
257 | 58 | 2014年10月1日 16:13 |
![]() |
122 | 38 | 2014年9月27日 14:17 |
![]() ![]() |
20 | 20 | 2014年9月26日 23:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
7D+500mmF4L2で野鳥を撮っています。
7Dの中央一点のAF精度に不満があり、ずっと7D後継機を待っていたところに、ようやくmark2が発表されたので、即刻予約を入れました。
フィールドを歩き回りながら、出会った野鳥を観察、撮影する、というスタイルで、ほぼ100%手持ち撮影です。
APS-Cと500mmは、自分にとって、ちょうど良い画角を実現しつつ、手持ち可能なぎりぎりの重量です。
発売を心待ちにし、こちらの書き込みを見ていて、ちょっと気になったのが、5Dmark3をすすめる意見が結構あることです。
・高感度性能はやっぱりフルサイズ
・1DXゆずりのAF
・発売から時間がたって、品質と価格が安定している
といったところが、お勧めポイントのようです。
自分の場合も7Dmark2より5Dmark3の方が幸せなのかな?と、ちょっとだけ疑問が沸いたわけです。
5Dmark3にした場合、常時1.4テレコンを入れての使用になります。レンズを600mm,800mmに変更することは、経済的にも、重量的にもできません。
コマ速が10コマ/秒と6コマ/秒で大幅に違う、画角が100mm相当分広いの2点は、はっきりわかりますが、それ以外の部分で、7Dmark2+500と5Dmark3+500+テレコンの違いが想像できません。
ぜひ、フルサイズとAPSを両方使った方のアドバイスがいただければ、と思います。
4点

こんちは
7DmarUは、まだ出ていないので
なんとも言えませんが
旧7Dと5DmarkVとでは、
明らかに5DmarkVの方がピント合焦率は上でしたね
ただそれでも連写性と望遠性で7Dは使ってますが・・
なので、7DmarkUに期待してますが・・・
やはりフルサイズでの正味の画角は、
望遠がたらないなぁって思いました(。-_-。)
なので7DmarkUでいいのでは?
良くなってるみたいなので( ̄^ ̄)ゞ
書込番号:17995475 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

500mmF4と7D、それを手持ちで撮影、素晴らしいと感動しました。
さて設問ですが、現状は発売前と云うことで、7DMarkUのAF性能やISO高感度の事例が現状では少なすぎて判断できないのが実情でしょう。ですから、もう三ヶ月ほど待って情報がそろってからどうするか決めた方が良いように思います。
でも私は、後先考えずに7DMarkUを使います。使ってみてカメラの性能の限界を知ってから撮影方法を考えます。この撮影方法を考える時間も楽しい時間です。
書込番号:17995489
13点

お気楽趣味人さん こんにちは
フォーカスポイント真ん中1点しか使わないのでしたら どちらでも変わらないかも知れませんが フォーカスポイント全面使うのでしたら APSサイズの方が広い範囲カバーできますし
テレコンの場合 マスターレンズよりはよくならないですし フルサイズにすれば重くなると思いますので 手持ちで有れば 7DUの方が合っている気がします。
書込番号:17995552
6点

お気楽趣味人さん、こんばんは。
私も7DにゴーヨンUで鳥さんを楽しんでいます。使いたて当初は手持ちオンリーでしたが、最近では三脚も使用してます。フィールドごとで切り替えてます。
前置きはこれまでにして、私が見る限りですが、5DVを使って野鳥撮影をしている人を見たことがありまん。居るとは思いますが、お会いしたことはありません。私自身鳥撮影に関しては、5DVにする理由が見当たりません。連射速度、焦点距離を考えると5DVを選べません。新しくなった7DUは高感度耐性も今のより良いでしょうし、画像処理エンジンも新しいです。私はすぐに予約しました。
書込番号:17995578
8点

鳥じゃないけど、動物に5D2とEOS50Dを併用しています。
多分…スレ主さまには、身についてる直感的画角があるんじゃないでしょうか?
身体が自然に動くケースですよね。
それを得るために、フルサイズでテレコン…重さも画質もシャッタースピードももったいなく感じます。
すでに予約されてるなら…7DMKUでよろしいかと。
書込番号:17995585
9点

自分は1DXにロクヨンとなります。
基本はエクステンダーを使わなくても何とかなることを前提にフルサイズか、APS-Cかを選ぶべきかと思います。
なので、7D2で良いように思います。
ただ、出来れば使い分けが望ましいですよね。
やっぱりフルサイズだと1段から1.5段の差はありますし、現像時も多生の無理も利きますから。
書込番号:17995600 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

70D と 5D3 を、タム 6 を使用して比較した場合、
5D3 の方が綺麗。まあ〜当たり前の話なんだけど。。。
AF も 5D3 の方が喰い付きは良い。微々たる差ですが。。。
画質優先なら、フルサイズとタム 6 がお勧めですが、
600mm でも足りない時は APS-C で、それ以下ならフルサイズ。
でも、やはり秒 10 コマは、とても魅力的。
多少、明るさを犠牲にしてでも 7D2 を使いますね。
新しい方が良さげな気もするし、モチベーションも高まるし、
フルサイズに逆戻りするかもしれませんが、
僕なら 7D2 を使う。レンズも純正なら尚更。
書込番号:17995692
1点

>コマ速が10コマ/秒と6コマ/秒で大幅に違う、画角が100mm相当分広いの2点は、はっきりわかりますが、それ以外の部分で、7Dmark2+500と5Dmark3+500+テレコンの違いが想像できません。
500/4(開放F値がF4のレンズの意味)に1.4倍のテレコンを装着すると、有効F値が一段ぶん低下してF5.6になるのはご存じかと思います。
これを1D Xや5D Mark IIIの61点高密度レティクルAFで使用した場合、クロス測距が可能なのは中央部分の縦3列21点だけ。
ちなみに、500/4単体なら、41点すべてクロス測距が可能です。
61点高密度レティクルAFは暗いレンズにいじわるです(笑)
書込番号:17995715
4点

うちの4姉妹さん
やはり、AF精度は旧7Dより5Dのほうがよいのですね。
(6Dとくらべても、断然6Dがよいと、のレビューも見たことがあります)
7Dmark2のAF精度は、改善されてると、自分も期待しています。
書込番号:17995747
0点

ちょうど良い場合は7DUが良いのではないですか!
書込番号:17995768 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

狩野さん
自分も、基本、後先考えずに買うつもりです!
ずっと、7Dでの撮影に専念していて、5Dとか、6Dとかまったくフォローしてこなかったので、4年ぶりのボディ更新に当たって、今のキャノンの各機種のスペックをみると、案外5Dmark3いいんじゃ?とか、いっそ、清水の舞台で1DXがよいのかも、とか、思ってしまうのでした。
書込番号:17995791
2点

ゴーヨン手持ち!?凄いですね!!
7Dは本当にアマアマですよね。7Dだけで見てるとこんなもんかなと思えるけど
1DXと比べると段違いな精度が分かりますね。
7D2にはAFに期待して購入しますが1DX並みの精度があるとは考えていません。
それでも測距点が増えたメリットの方が大きいので“買い”だと思ってます。
スレ主さんにはゴーヨンお持ちなら1DXか5D3をオススメしたいですね。
ゴーヨンならフルサイズでもOKだと思うしテレコン×1.4付ければ良いと思います。
書込番号:17995798
3点

もとラボマン 2さん
重量は
7Dmark2 910g
5Dmark3 950g
なんで、ボディだけなら、誤差かなあ、と。
一番の違いは、テレコンを入れることでレンズの重心が体から離れることだと思っています。
たまに、7D+500+1.4で使ってみることがあるのですが、難易度が急上昇します。(AFポイントに鳥を維持できない)
ただ、これが、重量の問題なのか、焦点距離が伸びたことによるのかは、区別できていません。
テレコンによる劣化 VS APSによる実質トリミング&拡大での劣化
と考えた場合、似たり寄ったり、と思うのですが、どうでしょう?
書込番号:17995845
0点

U型になったとは言え54を常時手持ちですかぁ〜〜
ひとつ前のモデルも持っていたので感覚は判りますが100%とはなりませんでした。
それはさて置き
参考になるか判りませんが54と7D・1Dm4と64U型に1DXをRAWから
そのままJpeg変換した(シルキー6ですが)ものを数枚貼っておきます。
7Dはノイズ対策としてmRAWで撮っていたため少しサイズが小さいです。
ちなみにすべて三脚使ってます。
感覚としては
質感と言うかは1DX>1Dm4>>7Dと言った感じで7Dの方がのっぺり感を感じたり
トータル的にAF精度の絡みもあるのかDigicのVerの違いからの質感があるのか判りませんが
トリミング耐性も1DXの方が好みに仕上がったので徐々に使用頻度が減り手放しました。
こんな事を含めて7D2と5D3となら5D3かなぁ〜
なんて感じてレスしてます。
あくまでも私感なので最終判断は本人次第でしょう。
書込番号:17995848
5点

お気楽趣味人さん 返信ありがとうございます
カメラボディだけではなく 同じ画角の事考えて書いたのですが 言葉足らずですみません。
書込番号:17995856
0点

お気楽趣味人さん
70D2U一票。
54うらやましいです。私は70Dに328U+X2V手持ちで都市公園を中心に野鳥を撮っています。70Dでもそこそこヒットしますので7DUに期待大です。入れ替えを思案中です。
書込番号:17995878
1点

お気楽趣味人さん
>いっそ、清水の舞台で1DXがよいのかも、とか、思ってしまうのでした。
ならば清水の舞台から飛び降りましょう。飛び降りても骨折はしませんよ、懐には激痛が走るでしょうが。
ちなみに私は飛び降りた人間です。実際に1DXを使い出すと、このカメラで撮れない写真はない、もし撮れないときは自分が悪い、との達観に到達します。つまり、良い写真が撮れないと、その分自己嫌悪も人一倍です。あーあ。
書込番号:17995886
5点

いっそ1DXどうですか!?
やっぱりフルサイズは画素ピッチに余裕があるせいか、弄ってもノイズ耐性高いし、絵の質感が高いですよ〜。
ただ・・・やっぱり重くなってしまうのと、距離が縮まるのが痛いですかね・・。
しかし、ゴーヨン手持ち100%はすごいなあ・・。
サンニッパ手持ちでも途中で心が折れるってのに。。
スレ主さん、尊敬しますよ〜。
書込番号:17995923
13点

kenta_fdm3さん
凄いですねー!一枚目を見せといて、その後の力強さ!メリハリって大事ですね。
お気楽趣味人さん
現在手持ちの機材はこれだけですか?7D+500mmF4L2
フルサイズやエクステは無いのでしょうか?
7D+500mmF4L2の組み合わせでトリミングをする事があるなら7D2の購入で良いと思います。
フルサイズで、エクステが無くても十分または、少しトリミングする程度なら問題無いなら5D3ですが、
やはり、今は旬の7D2ですかね?
書込番号:17996039
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
皆様 こんばんは
キヤノンの仕様表を見ると、使用電池 バッテリーパック LP-E6N/LP-E6、1個となっていますが
5D3と7D持ちなので家にはLP-E6互換バッテリーが10個程有ります。
BGも互換品を購入しており本当は純正バッテリーが欲しかったんですが、あまりにも高すぎて互換品に走りました。
通信異常とかが出て使えなくなるのかなぁと思うと寂しい限りです。
やはり11月中旬に発売してみないと何ともいえないのでしょうが・・・・(^^;)
3点

通信異常があっても使える機種はありましたが、おいらは純正バッテリー以外使用していません。
故障のリスクを考えると使おうとは思いません。
ただ中古で購入したα7Dgitalには日本製セルのROWA互換バッテリーを購入しました。
すでに純正が売っていなかったので。
中古でも純正が入手可能なら純正を購入しています。
新品購入した製品は純正バッテリーと決めています。
7D2を購入するなら純正が良いと思いますな。
保証期間内は。
書込番号:17988166 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

互換バッテリーの使用は賛否両論なので、いい悪いは別として。
キヤノンは比較的互換バッテリーに対して優しいような気がします。
他メーカーだと残量表示ができないとかはまだマシな方で、互換バッテリー自体受け付けないこともあるようです。
書込番号:17988170
6点

純正ですね。
安く買って、高い修理代。
でも、ありがたいですね5D2,7D,5D3,7D2充電器いっぱいあります。
書込番号:17988182
8点

fuku社長 さん
こんばんは
>通信異常があっても使える機種はありましたが、おいらは純正バッテリー以外使用していません。
故障のリスクを考えると使おうとは思いません。
純正が良いのは解っているのですが、7000円くらいしますので非常にお高いですよね。
まあ重傷な故障には至らないと勝手に思っていますが、本体が壊れたら本末転倒ですよね。
本体の正式発売以降に、互換品が出て来るのでしょうが様子見といったところです。(^^;)
prayforjapan さん
こんばんは
>キヤノンは比較的互換バッテリーに対して優しいような気がします。
他メーカーだと残量表示ができないとかはまだマシな方で、互換バッテリー自体受け付けないこともあるようです。
それは知りませんでした。勉強になります。
キヤノン純正で3000円くらいなら助かるんですけれど・・・・(^_^)
書込番号:17988208
1点

互換品です。と警告を表示できるなら、
始めから使えない様にしろよって思うのですが、
絶対に純正しか使えない仕様にすると、
独占禁止法に抵触する恐れがあるそうです。
なので純正メーカーは「使わないでね、お願い。」としか言えなく、
余程、粗悪なものでない限り、
恐らく今回も互換バッテリーは使えます。
書込番号:17988229
7点

自己レスですが
一つ訂正します。
純正品の予約がアマゾンで出ていましたが、参考価格: ¥ 9,180 価格: ¥ 7,840 となっています。
書込番号:17988236
2点

純正の充電器ですが、互換バッテリーを充電できない事があります。
60Dで使用していたロアの日本セル互換バッテリーは、60D添付の純正充電器では充電できていましたが、
5DV添付の純正充電器では出来ませんでした。
また、そのバッテリーを5DVに入れたところ『非純正だから(?)・・・』云々表示されましたが使用可能でした。
このことから考えると
7DU添付の充電器で充電出来ない互換バッテリーが増えそうですね。
書込番号:17988244
1点

オリンパス時代に互換バッテリーをお試し購入してみましたが
充電したはずなのにじきに切れてしまったり
充電出来なくなったりなどあったので信用していません。
メーカーその他当たり外れ有ったのかも知れませんが、それ以来純正onlyです。
携帯電話のバッテリーなど、かつては6−7千円だったのが2、3千円になった事を思えば
デジカメの純正バッテリーも価格を下げる努力をしていただきたいものです。
書込番号:17988249
3点

黒仙人 さん
こんばんは
>互換品です。と警告を表示できるなら、
始めから使えない様にしろよって思うのですが、
全く仰るとおりだと思います。
互換バッテリーの値段は2000円弱ですから、使えるとなれば
消費者心理とすれば互換品に走ると思われます。(^_^)
書込番号:17988257
0点

kandoku840 さん
>7DU添付の充電器で充電出来ない互換バッテリーが増えそうですね。
現在私は7Dの充電器で充電していますが、普通に互換品は充電できます。
>また、そのバッテリーを5DVに入れたところ『非純正だから(?)・・・』云々表示されましたが使用可能でした。
私の5D3も、そのようになりました。
nao-taro さん
こんばんは
>携帯電話のバッテリーなど、かつては6−7千円だったのが2、3千円になった事を思えば
デジカメの純正バッテリーも価格を下げる努力をしていただきたいものです
誠に仰るとおりだと思います。早く企業努力で安くしてもらいたいと思います。(^o^)
書込番号:17988297
3点

基本純正しか使いません。リチウム電池はまだまだ未完成な商品なので不安定です(良い物はそれなりにコストがかかって当然)。メーカー保証があると問題があれば交換等対応してもらえます。
使い切りの商品じゃあるまいし正しく使えば数年は使えます。日割りしたら廉い物です。
書込番号:17988303
3点

へー『非純正だから(?)・・・』こんな表示が出るんだ。
ボデーは純正と互換性をどの様に見分けているのでしょうか?
また、実際に純正と互換バッテリーの値段以外の差はどうなんでしょうか?
やはり内部構造自体が異なるのでしょうか?
書込番号:17988334
1点

ProDriver さん
こんばんは
>基本純正しか使いません。リチウム電池はまだまだ未完成な商品なので不安定です(良い物はそれなりにコストがかかって当然)。メーカー保証があると問題があれば交換等対応してもらえます。
使い切りの商品じゃあるまいし正しく使えば数年は使えます。日割りしたら廉い物です。
仰ることは十分解っているのですが・・・
製造コストの話ですが、今ちっぽけなバッテリーを眺めていますが大した物も使っていないんじゃ無いかなぁと
思ってしまいます。
あとはメーカーの保証料かと・・・・(^^;)
書込番号:17988345
0点

t0201 さん
こんばんは
>また、実際に純正と互換バッテリーの値段以外の差はどうなんでしょうか?
やはり内部構造自体が異なるのでしょうか?
私見ですのでそうじゃないかもですが、大した構造にはなっていないと思います。
互換品作る時って多分純正品を買ってきて、ばらしてみてから電池のセルとか部品毎にコピーするんだと思うのですが
純正品の原価ってかなり安いと勝手に思っております。(^^;)
書込番号:17988400
2点

コストの差はイロイロですね。
検査工程の数や検査基準の高さによる不良率
リチウムイオンは充放電を繰り返す安定化と言う工程もあったはず。
省けばコストカット
徹底すれば信頼性が向上します。
そのプロセスさえ理解して買えば不良品に当たっても腹が立たないかもです。
自分は互換品も使います。
書込番号:17988427 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ですよね。
やはりメーカー側としては、ボデーは値段が下がる。レンズは変動無し、バッテリーも変動無し。
地道に利益を得てるんでしょうね。
SDもカメラ購入時の付属品の中では一番利益が高いみたいですからね。
特に、値段の高いカメラを購入する方のほとんどが信頼性の高いメーカーを購入する傾向みたいです。
書込番号:17988438
2点

自己レスですが、互換品についてはソニーのNP−BX1という型番のバッテリーも8個ほどあり
カメラのRX−1、RX100、HDR−AS15に使用していますが、全く問題なく使用できております。
またビデオカメラのPANASONIC HC−600Mでも互換品を全く問題なく使用しております。(^_^)
書込番号:17988452
1点

純正のバッテリーには固有の番号(シリアル番号)がふってあるよ。
ボディ側から番号や劣化度を確認できるよ。
書込番号:17988553
5点

あっ熊が来たりて鰾を拭く さん
こんばんは
>純正のバッテリーには固有の番号(シリアル番号)がふってあるよ。
ボディ側から番号や劣化度を確認できるよ。
そうですよね。
その部分は互換品の真似できないところだと思います。
やはり純正品の勝利でしょうか(^^;)
書込番号:17988610
3点

カメラはケチっても、バッテリーとメモリーカードはケチらないことをオススメいたいます。
大概の人はその逆をやらかしていますけどね。
もちろん、自分も昔はそうでした。(((^^;)
書込番号:17988645 スマートフォンサイトからの書き込み
7点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット
7DMarkU予約しました。
今は5DMarkVを使っていますが、画質の低下とノイズのアップを犠牲にしても、
動体へのピントが有った写真を撮りたいので買い替えです。
それで望遠レンズをどうしようか迷っています。
重い328を手放したので、手持ちは70-200f2.8LISのT型と100-400とx1.4V型のエクステンダーです。
他に標準域の単焦点やズームは持っています。
試合では逆光で撮らないといけないことが多く、この2本のレンズを手放し、
70-200をU型1本にしようかどうか迷っています。
100-400を持っていれば便利だろうなと言うのが迷ってる理由です。
実際、70-200をU型1本にした場合は来年のトライアスロンのスイム用に、
2倍エクステンダーを買う予定です。
5DMarkVから7DMarkUに買い換えた場合、70-200をU型+x1.4V型のエクステンダー
だけで幸せになれますか〜。
3点

こんちは
70-200に2倍テレコンじゃ幸せには、ならないよ…
ってゆーのも、AF速度がかなり低下するので
步留まりは、完全に低下しますよん
まぁまだ100-400の方が幸せになるかと…( ̄^ ̄)ゞ
書込番号:17991918 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

70-200F2.8LUと×1.4V型持ってます。元のレンズの素性も素晴らしいと思いますし、×1.4なら画質の低下もAF速度の低下も、ほとんど気になりません。
ただ、これだけでは35ミリ換算で約448ミリですし、×2のエクステではAF速度の低下が著しいとの書き込みを見かけます。また100-400Lのリニューアルはあるとのことです。
http://digicame-info.com/2014/09/100-400mm.html
時期は不明ですが、しばらくリニューアルを待ってみてはいかがですか。
書込番号:17991981
3点

5D3を手放して 7D2だけにするのですか?
うーん 積極的にお奨めしたいとは思えないです。
2台使い分けが自然な気がしますね、両方高性能なだけに。
レンズそのまま、7D2追加で、2機種使い分け ではダメなのでしょうか?
エクステンダーは 1.4だけで、F4よりも明るいレンズが良いですよ。
書込番号:17991998
13点

7D2、70-200U型、200-400が良いと思いますな。
書込番号:17992060 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

僕は予約しました。
7D2と70-200/f2.8に×エクステ×1.4で使います。
これで十分です。後はトリミング。
5D3はなんでもOKです。
書込番号:17992086
2点

7D Mark IIの到着を待って、まずは今あるレンズを一度使用してみてから判断しても
遅くないような気がしますが、いかがでしょう。
自分の経験から、レンズは焦って入れ替えると後悔するような気がします。
書込番号:17992104
5点

うーん。。。
私は5D3よりも7D2の方がAFが良いとはとても思えないのですが、、
キヤノンの人も1DXに迫る、とは表現していますが、超えたとは書いてませんし、全点クロスではあるけど、2.8対応や4対応は1DXや5D3の方が多いですよ。
正直、5D3で撮れなかったものが7D2で撮れるかっていうと結局は腕次第tれなると思いますが、、、
書込番号:17992126
19点

とりあえず今お持ちのレンズをそのまま7D2で使ってみてから
機材の入れ替えを考えてみてはどうでしょうか?
自分は100-400のリニューアルを熱望しており待っています
書込番号:17992145
2点

>重い328を手放したので
けっきょく
その代償はデカかったって事でしょうね。
書込番号:17992291
21点

EF70-200mm F2.8LisII USMと旧T型とは
基本的に逆光性能とis性能の違いがほとんどなので
歩留まりに違いは、ほとんど違いはないかと・・・('_')
また、テレコンを使うと確実に歩留まりは低下するので
100-400を入れ替えたいならば
400oF5.6usmの方がいいんじゃないかな・・・
鳥撮りならばテレ端しか使わないですし(。-_-。)
書込番号:17992340
6点

スレ主さん程の経験者に意見するのはおこがましいですが、直進ズームと400mm超域に未練が無ければ悪い選択ではないと思います。
書込番号:17992398 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>基本的に逆光性能とis性能の違いがほとんどなので
>歩留まりに違いは、ほとんど違いはないかと・・・('_')
逆光性能が違うのでしたら、フレアによるコントラスト低下が抑えられるのでAFの迷いが少なくなります。
書込番号:17992415
3点

5D3とサンニッパを手放して7D2に入れ替え→11月末に発売されるEF400mmF4IS2USMを買えば望遠番丁ですよね!!!
書込番号:17992438
1点

5DVでピンと合わせが難しい動態とは何でしょうか?発売直前の一番熱い時期に判断すると後悔しますよ。
来年まで様子を見てじっくり考えた方がよろしいかと思います。このスレもお祭り騒ぎの一環ですから見れば実力以上のイメージが膨らみ欲しくなります。
書込番号:17992476
7点

5D3ってそんなに動きモノに弱いですかね?
機材を変えて撮れるなら7D2に乗り換えもアリでしょうけど・・
書込番号:17992519
6点

〉動体へのピントが有った写真を撮りたいので買い替えです。
5D3と大差無いと思いますが…
1DX譲りの5D3の方が良いかも…とさえ思える。
書込番号:17992533
9点

ただでさえ遅い100-400に、テレコンって、勧められません。
静物を撮るなら、いいでしょうが。
書込番号:17992996
2点

>うちの4姉妹さん
>遮光器土偶さん
2倍エクステンダーはトライアスロンのスイム用なのでAf速度は問題ありません。
>さすらいの「M」さん
残念ながら先立つものが有りません(笑)。。
めったに無い普段撮りでは、今の5DMarkVはISOはまったく気にせずISOオートで撮ってましたが、
7DMarkUでは昔に戻って明るい単焦点も使うつもりです。
>fuku社長さん
残念ながら328より重い200-400は1日中持って走り回れません。
>t0201さん
トリミングもねえ。
私は試合だと1日に撮る枚数が多いのでめんどくさいんです。
>prayforjapanさん
それも考えていました。
でも70-200f2.8の2型が逆光に強いのなら変えてしまおうかと。
それでこちらで相談しました。
>kenta_fdm3さん
5DMarkVは最初の投入時に1日中ピントが合わずに苦労しました。
2日目の午後になってやっと何とか使えるようになりましたが、
それでも怪しいと言うか、ここ一番でピントが合いません。
全点クロスで効いてくるのはAFの精度ですよね。
APS-C の被写界深度の深さと EOS iTR AF に期待するのと、一番はレンズの軽さです。
>Rocksterさん
でも逆光ーが。
>s_ikuyorihさん
昨年左肩が五十肩で動かなくなり、左をかばっていたら右手が軽い腱鞘炎になりました。
今も無理をすると痛くなります。
なので軽いのは正義です(キッパリ)。
>うちの4姉妹さん
isは性能が上がっているに越した事は無いですけど、逆光性能は大事です。
午前中の試合の向きが逆光で、コートの向きが変わった午後も逆光なんて場所も有りますから。
被写体までのも距離が5m〜50mで被写体の大きさが3kg〜20kgと差が有ります。
小さい子ほど遠くて大きい子ほど近いので、以前は単焦点で撮れるだけで良いやっておもって撮ってました。
がそれだとコートのエンドラインまで攻めてくるトップクラスの子の写真が撮れないのでズームに切り替えました。
>fedupさん
それは大丈夫です。
>prayforjapanさん
やっぱり2型にしようかな。
友達に借りたときは順光だったので違いが分かりませんでしたから。
>Gold Boyさん
だから重いレンズは持って走り回れません(笑)。
>aggressive_Erikoさん
1DMark2では15mくらいから向こうの被写体にヒントが合いにくかったのです。
キヤノンへ調整に出しましたが治りませんでした。
近くを撮ったときの画質は一番好きです。
7D,1DMark3ではど真ん中の被写体からピントがす〜っと後ろに抜けます。
連写していて気持ちが良いほどにバックへ〜。
キヤノンへ問い合わせましたが仕様ですと言うことでした。
なので誰も使わないAIフォーカスAFを、何でも良いから力任せに手前の物にピントを合わせる
連続ワンショットAFにしてくれ〜ってお願いしましたが無視されました(笑)。
>monster962cさん
上下左右に揺れながら小刻みにスピードを変えてこちらに向かって走って来て、
ファインダーから消えるジャンプをする真っ黒な被写体です。
>TOCHIKOさん
1DXではいけると聞いたのですが5DMarkVではダメですね。
1枚目、冬場の日中野外だとこの程度の明るさです。
この辺りの歩留まりを上げたいです。
2枚目、置きピンで待ち構えていてもドッグウォークを走っているときにはピントが合わず、
降りるときにブレーキを掛けてやっとピントが合います。
こんなのは5DMarkVで久しぶりのピントを合わせてくれないカメラです。
3枚目半逆光でも写真になりません。
書込番号:17993127
2点

本日キヤノン・7DUのイベントに行ってきました。
現在5DVを使っていますが、AFセンサー性能自体は大きく進化したというところまででは
ないように感じました(5DVのAFセンサーの性能もかなり高い)。
しかし、7DUの5DVに対するアドバンテージは、望遠に有利なこと、連写性能(ミラーが高速連写時でもバタつかず被写体をファインダーでとらえやすい)、フリッカー低減機能、バッファが大きい事と感じました。
一方で5DVの高感度性能とAF性能は捨てがたい魅力なので、買い替えではなく、7DUと5DVの併用が
最強の組み合わせになると思います。
100-400がリニューアルされれば、7DUではなくて5DVと新型100-400との組み合わせが
一番撮影範囲が広くなると思いますが、現在のラインナップから7DUに組み合わせるレンズを選ぶとなると
70−300F4-5.6L ISあたりがベストかと思います。
書込番号:17993158
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
理想的なのはある程度、口コミを見てから購入を検討するのが一般的だと思います。
僕も題名通り予約しました。
理由としては7D、1Dm4を売却したので動態に強い機種が欲しいのが理由です。
主にユースでサッカーする甥を撮るのが購入動機です。特別なリサーチはしていません。
そこで質問ですが、すでに予約された方はどの様な理由で予約されたのでしょうか?
3点

そんなの女々しいよ。聞いてどうする?予約したんだろ!
書込番号:17989184
50点

新しく高機能になったカメラを手に入れたら、写真が上手くなると思ったからです(^^)/
書込番号:17989258
13点

理想的なのは,論理的に考察。比較して自ら結論を導き出し,
他人からの雑音なんぞ気にせずに,信念を曲げないこと。
データとして参考にするとかは別。
こんなところで,他人の理由を聞くなんぞ,信念がないと
言わざるをえない。
書込番号:17989292
15点

つ バッテリーグリップ (笑
書込番号:17989385
16点

ユーチューブのムービーにやられました。
バレエダンサーの顔を追っかけてAFポイントがチラチラ動いて興奮は絶頂。
BGプレゼントもまんまとやられました。キヤノンの思うツボってやつです。
価格は想定より安く、機能は予想を超えていたので、後から安くなるとしても、よくやったキヤノンの技術者に称賛の気持ちも込めて、行きつけのキタムラに予約しました。
書込番号:17989399 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

ほとんどの方が「欲しいから」の単純な目的だと思います
その単純な自己満足で皆さん幸せかと
それくらい分かってやらないと
製品が枯れてから買うのがトラブルの少なさでしょうが、
早く買えば次のモデルまで長く使え、商品の旬から味わえます
予約というのも発売されてからでは出来ない事だし
欲しいものを、欲しい時に予約出来た方達は羨ましい
書込番号:17989404
6点

7Dの後継機が出たら絶対に買おうと思っていました。
でも新しいカメラを買うとワクワクしていつも撮ってるものでも新鮮味があって楽しくないですか?
書込番号:17989442
6点

もう7D売っちゃったんですか?
新製品ってあぶないよ。
書込番号:17989599
4点

欲しいから!
ついでにBGも欲しいから!
他に比べるものが無いと感じましたので・・・
予約しました!!
書込番号:17989621
4点

BGキャンペーンがなかったら来年でも良かったけど
BG付きならプラマイゼロだと思って購入!
書込番号:17989760
8点

今
7D2予約購入 → 7D放出 → 7D中古や型落ち購入
→ 50D放出 となりつつあるようです。 50Dの中古が熱い。
関係ないレスレスいません。
書込番号:17990009
2点

BGを買ったと思えば、実質17万程度ですからね。11月中に1万人が買うことは無いので12月の終わりまではギリギリ大丈夫な感じもしますが。
BGが欲しいならいつ買うの? 今で・・
書込番号:17990028 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>すでに予約された方はどの様な理由で予約されたのでしょうか?
以前は7Dを使って川蝉の飛翔を撮影していたのですがAFの追従や画質の荒れ
(高感度ISO800が限界)が有り使い物にならず現在我慢して5DVで撮っています
7Dも5DVもAFの追従が出来ず川蝉の飛翔には向いておりません
7DUは1DXの様にAFの追従・高感度に改善されています
一昨日Canon Grand Presentationでバスケットの撮影をして
私には人間の動きは鈍く感じましたのでボールを連写で追いかけ
見事にAFは追従して居りISOも1600以上に設定しても画質の荒れは感じませんでした
これなら使えると確信いたしました
書込番号:17990089
7点

1D4,6D を売って 5D3なう。
使いもしない秒10コマが忘れられないので 7D2 を予約しました。
自問自答の日々が続きます。
書込番号:17990097
6点

かえるまたさん
同感です。
Digic信者になりそう_χさん
良い戦略ですね。購入意欲が湧きます。
おっさんレーサーさん
すでに確認済みなんですね。
僕はなんのリサーチもしていません。
リリカルTimeさん
初物は長生き出来るですね?
baikinman@E39さん
物欲を止める薬、知りませんか?
しの字さん
同感です
デジタル系さん
見切り発進で売りました。
書込番号:17990282
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
現在、7D(18−200キット)を所有していますが
発売直後ではないにしても7D2への更新を予定しています。
多くの方は他のボディやレンズも多数お持ちで
動きものなど中心で撮られている方が多いでしょうから
ボディのみでの購入をご検討(オーダー済?)ではないかと思いますが、
今回私がちょっと戸惑っているのがレンズキットの組み合わせです。
目下、被写体はどちらかといいうとノンジャンルに近く
スナップ、商店街や神社仏閣、町並みなど旅行写真や風景、
乗り物(鉄道(ゆる鉄系)、航空機(旅客機)あるいはスポーツや動物が中心で
今のところポートレート、花などマクロ系、夜景などはあまり撮りません。
当初オリンパスE-5から移行しましたので
APS-Cの×1.6は多少考慮したこともあり7Dとなったのですが
その後5D3が導入したこともありこちらが目下のメインで、
7Dは高倍率1本で本気モード前のロケハンだったり
お散歩ユースが主体で(お散歩にはお荷物?と言われそうですが)
あとはシグマ150−500と組ませて超望遠専用と
出番が少なくなっている事も有ります。
500ミリ迄で十分なら5D3プラスシグマと組ませることもありますし。
ただ今回のモデルチェンジでの全体的なレベルアップで、
もう少しはメイン的にも出番が増やせそうです。
現在18−200に不満は有りませんが、なんとなくレンズを抜いて下取り処分も気が引けたりして。
この7D2用に使う標準系ズームになにを使うのがよりベターなチョイスなのか?
素直に純正18−135キットを選ぶのがいいのか
価格差もほとんど無さそうなのでシグマ18−200(コンテンポラリー)というチョイスもあり?
目下保有機材は 5D3, EF24-105/4 (キット)EF70-200/4 EF50/1.8U
シグマ 150-500 (新型の150−600コンテンポラリー、新EF100-400等へ更新も検討)
あと、16−35/4等広角系の購入も長期的には視野に入れています。
けっこう面倒くさがりで使いこなせなくなるレンズを増やすのはイヤなので
単焦点はあまり視野に入れていません。
あと、ウチのカミさんがほぼ同一機材を保有しており
カミさんが7D用には15−85キットがありますので一時借りる手も有りますが
使用が重なったりとか、長期的にはそうもいかないというのも有ります。
皆さんのご意見、参考にお聞かせいただければれば幸いです。
よろしくお願いします。
2点

面倒なら高倍率ズームのままで良いのでは?
写歴もあるようですから、撮影スタイルに合わせてレンズを選ぶのが良いと思いますな。
ただロケハンに7D2なら重いのでは?
ミラーレスで良い気もしますし、6Dにタムロン28-300VCでも良いような?
書込番号:17971724 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ボディだけ交換で様子見、もしくは 精々 18−135で宜しいのでは?
書込番号:17971737
3点

正直7D2のレンズキットに「EF24–70L IS USM」、「EF-S18-135 IS STM」の組み合わせで販売する事自体不思議です。
値段的な事も考慮してのメーカーの判断か、この機種を購入する層はすでに望遠レンズを持っているので、ボデー単品が
一番売れると計算していると思います。
僕ならAPS-Cの利点をいかした望遠レンズを常時着ける予定です。
広角は5D3に任せます。
書込番号:17971740
5点


純正18-135キットでイイんじゃないですか
あと評判の良い明るいシグマ18-35/F1.8も面白いチョイスかも知れませんね♪
書込番号:17971743
3点

自分は、70Dなので7DUとは違うのかもしれませんが、70Dの場合ライブビュー撮影のときは、純正レンズでないとAFが迷ってしまう状態となる場合があります。
一度、純正と社外品を確かめみる必要があるかもしれません。
書込番号:17971781
2点

私は、7Dでシグマの8-16から18-125、50-500と揃えてますが、もしキット購入するなら15-85を選ぶと思います。
ただ、書き込み内容から、7D2が必要なのか少し疑問に感じました。
お急ぎでも無いようですし、本当は何が必要なのか少し落ち着いて考えた方がよいように思います。
書込番号:17971787 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

私もKiss DXから7DUと標準ズーム購入につき迷いに迷っています。
シグマのCラインの18-200を所有していますが、所詮は高倍率ズームですので写りもそれなりでした。
思い切って12月に発売されるEF24-105mm F3.5-5.6 IS STMと6Dの組み合わせはいかがでしょうか?
7DUボディのみ20万ですが、フルサイズ6D+24-105mmレンズセットで21万くらいです。
風景を撮るのであれば、後者をお薦めします。
実は私も悩んでいます。。。だって1万違いでフルサイズのレンズセットが購入できるのですから。
書込番号:17972005
5点

スレ主さんは すでに 5D3お持ちですから、6Dは要らないでしょ。
要するに フルサイズとAPS−Cの両方持ちで居たいというだけでしょう。
7Dに 然したる目的もないようでしたら 7D2も そうではないですかな。
とりあえずなら 18−135STM でDPの効果を体感するだけでよいのでは?
書込番号:17972023
6点

少々きつい言い方で申し訳なく思いますが。
それだけ機材を持っていて、自分で決められないのかな?が正直な感想です。
あと、7D Mark IIは最新型ボディですから、安定動作の確認が取れていないサードパーティ製レンズはやめた方がいいと思います。
書込番号:17972051
21点

18-135STMで STMレンズを体感されてみては?悪くないっすよ♪
それかボディーとは別に、
16-35mmF4L USM
http://kakaku.com/item/K0000651904/
広角側も望遠側も散歩にはちょうどいいかな。。。
フルサイズ用なので、お手持ちの5Dm3と共有できるし。。。
書込番号:17972092
2点

基本撮りませんと考えていても、稀に撮るかもしれないビデオ用途を考えて 18-135 は持っておいても良いんじゃねかと。出てくる絵はまずまずだし、普段持ちでそんなに望遠側が必要とも思えません。お便利ズームのテレ側なんてどうせボケボケなんだからトリミングでも変わらないと自己暗示をかけておくと安心です(本当の所は?なんて考えてはいけません)。
私も 5D3 持ちですが、3万円弱で買える 55-250STM を積極的に使いたいので 7D2 の買い増しを考えています。APS-C の土俵では 70-200F4L に迫るor互角という評判のキットレンズです。フルでは 100-400 に相当する軽レンズは有りません。ダウンサイジングです。ストロボもGPSも付いてきます。本当は 70D で良いのですが嫁バレが怖いのでだいたい同じ形でないと行けないのです。
#55-250 のレンズだけ先に手に入れて EOS M で使ってみましたが M ボディでは罰ゲームでした。使いこなしている人が居たらマジ尊敬する。
書込番号:17972135
3点

こんにちは
私もEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット,7D使っていますが
EF24-70mm F2.8L II USM
EF16-35mm F2.8L II USMを使用しています。
ここら辺を購入しておけば後悔しないと思います。
書込番号:17972153
2点

こんにちは。
EFーS 18ー200についで使い勝手の似たようなものといえば、!8ー135STMキットくらいしかないでしょう。
自分もこのキットにしようかと目論んではいます。
7D購入のときも、18ー135キットが設定されていた頃だったので、このキットを選んでいます。
特定のレンズに思い入れがなく、取り敢えず的な要素ではあるものの使い勝手は悪くなく、1本で幅広く対応していけるかと。
また、発売直後やその近辺での購入の予定ではないのでしたら、別のレンズとの組合せのキットが設定される可能性もないとはいいきれません。
18ー135キットの予定ながらでも、そういった追加の可能性の有無を様子見されておくのも、ひとつの手かとは思います。
まぁ、その頃には初期の不具合もおさえ込まれ、買いやすくなってきているかも知れません。
書込番号:17972372 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

18-135 に1票!!!
書込番号:17972390 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

すみません、メイン機材はニコンです。
でもキヤノンEFも使用してます(メインはフイルムのFDマウント)
この機種は購入候補です、レンズは150-600mm(タムロンorシグマ)を予定してます、
次点で70-200/2.8(純正)です、ボディ購入時はレンズも同時購入の予定、
しかし7DU+レンズだとD4sも買える金額です(該当するレンズは保有してます)
自分の悩みは7DU+レンズかD4sかです(普通ならD4sです)
書込番号:17972520 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

手持ちのレンズなどから考えると、18-200 のままでいいんじゃないかと
思います。
書込番号:17972645
4点

私も7D2用の標準レンズをどうしようか悩んでいます。
7Dのキットレンズである『EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM』を持っており取りあえずはこれを使おうと思います。
前々から『EF-S17-55mm F2.8 IS USM』や『シグマ 18-35mm F1.8 DC HSM』などを視野に入れつつ購入を考えていました。
MK-2が発売されるにあたり、APS-C用の新型の標準ズームレンズが発売されないかな〜と期待していたのですが目論見が外れてますますレンズ選びに迷いが・・・
キットレンズもLレンズではなく『EF-S17-55mm F2.8 IS USM』があれば最高だったのですがね。
キヤノンはAPS-Cのレンズには開発に力を入れてくれないので7Dをメイン機として使っているユーザーは困ります。
書込番号:17972646
5点

あ、どうしてもレンズ増やしたいなら、10-18 が面白いと思う。
書込番号:17972653
2点

どうしてもレンズ新調したければ、ボディキャップ代わりに EF-S 24mm が良いと思います。
書込番号:17972696
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
今回、先着10,000名にバッテリーグリップをプレゼントとあり、どうにかその中に入りたいと思っています。
そのバッテリーグリップについて質問なんですが、単3電池にも対応と記載があり、本来のバッテリーパック
との違いを教えて下さい。
動作時間が変わったり、使いづらかったりするのでしょうか? バッテリーパックの追加が必要ですか?
eoskissx4から変更、楽しみです。
0点

単三電池は緊急用ですね。
ほとんど持ちません。
書込番号:17982497
1点

バッテリーパックは2個まで装着可能。
1個でも動作します。
この辺は、X4のバッテリーグリップと同じですね。
書込番号:17982504
2点

早速の返答ありがとうございます。
バッテリーグリップは初めてなので…
書込番号:17982513
0点

お早うございます
今度のBGは縦に2個挿入のようですね
だとするとBGつけたときは電池を2個同時挿入しないと使えないよう
な気がします
現物見てないので予想ですけど・・・
7Dの手持ち撮影の時はBGをつけてた方が楽なのでつけて使ってましたが、
電池1個挿入だけでも使えましたけどネ
間違ってたらごめんなさい
書込番号:17982535
1点

縦位置撮影が楽になるのと
普通に撮影してても
重さで安定感が増します。
握り部分も延長されるので、大き目の手の人でも握りがしっかりします。
是非、お手持ちのX4にもどうぞ(笑)
特にKissシリーズはグリップが短いので
バッテリーグリップ装着で、握りがしっかりします。
私もサブ機のX6iに装着しています。バッテリーパックは4個
バッテリーチャージャーは2つ買いました。
これで2個ずつ交互に使えるということです(笑)
書込番号:17982538
1点

スレ主HD_XL1200Rさん おはようございます。
バッテリーグリップがあれば縦位置シャッターが楽になりますし、バッテリーを入れればその分撮影枚数を増やせると思います。
単3に関しては充電が出来ない環境などでは良いですし、極寒などで通常のバッテリーが働かないような時でも使用出来るものなども高価でですが有ると思います。
もうひとつは好みでしょうが、カメラがかっこよくなると思います。
書込番号:17982556 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ちなみに
KissシリーズのBGと同じ方式での装着方法なので
1個でも動作すると思います。
BGのサイド部分のツマミを45度回すと、マガジンが引き抜けます。
バッテリーパック用と単三用の2種類のマガジンがあり
それぞれ対応する電池装着ということですね。
バッテリーパックは2個装着のどちらに装着しても動作すると思います(Kissシリーズのは大丈夫です)
単三系は6本で動作します。
書込番号:17982557
2点

>単3電池にも対応と記載があり、本来のバッテリーパックとの違いを教えて下さい。
単3形電池使用時のご注意
単3形電池を使用すると、AIサーボAF時の連続撮影速度が遅くなり、撮影可能枚数も少なくなります。
特にアルカリ乾電池は、20℃よりも低い温度での使用、または電池の銘柄と保管状態によっては、撮影ができなくなる可能性があります。
詳しくは以下でどうぞ。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/9130b001.html
書込番号:17982579
1点

皆さんとても親切にありがとうございます。
とても参考になりました。
11月とういうのに急ぎすぎました(汗)
あとひと月ちょっと、長いな〜
書込番号:17982585
0点

おはようございます。
初代ですが7Dでバッテリーグリップに単三電池で使用してました。
大体500枚近くは撮れてました。
私もkissからの乗り換えですが、kissと較べると純正バッテリーはかなり長く持ちます。
なので、朝から取り始めて、夕方に電池に取り替えると言う運用法で4年間バッテリー1個で済ませました。
因みに電池はエネループを使用してます。これだと、ストロボ等と使い回しが出来て便利です。
デメリットとしては
専用バッテリー1個分以下の容量なのに、専用バッテリー二個装着に匹敵する位重い
専用バッテリーと違って残量のパーセント表示が出来ない。
まずは、バッテリー1個から始められては如何でしょうか?
書込番号:17982618
2点

便乗で、質問申し訳ありません。
乾電池ホルダーに、エネループ等の充電池は使用できますか?
また、使用されているかたはいらっしゃいますか?
興味本位な質問ですが、予約済みで、BGキャンペーンも申込み予定なので…。
使用できるなら、家のエネループが予備バッテリーとして、
活躍するな〜などと期待したり…。
書込番号:17982908 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

> 乾電池ホルダーに、エネループ等の充電池は使用できますか?
使えますが あまり長持ちしません、
と言っても撮られる枚数次第でしょうが、
普通に撮られるのでしたら無問題かと思います。
書込番号:17982966
1点

単三エネループはありだと思います
重さがきにならず1回の撮影枚数が少ない場合
自然放電の少ないエネループはアリでしょう
書込番号:17983005
1点

エネループだと使えますが気温によって
持ち具合がかなり変わりそうな気がします。
冬場だといくらも撮影できないのでは?
書込番号:17983152
1点

40Dでエネループ使用したことあります
1秒のコマ数が落ちましたが7D2ではどうせしょうか?
書込番号:17983186
1点

道東ネイチャーさん、gda_hisashiさん
回答ありがとうございます。
使用はできるんですね。
ちなみに、
カキコしてから、vincent 65さんが、
エネループ使用していると書いてらっしゃるのに気が付きました。
ちょっと調べたのですが、
純正バッテリーのLP-E6の仕様が、
大容量リチウムイオンバッテリー(7.2V、1800mAh)と書いてあります。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/46845-1.html
mk2標準のLP-E6Nは発売前ですので、仕様の詳細は分かりませんでしたが、
おそらく容量アップしてるんでしょうね。
そして、エネループは、今発売中の、
BK-3MCCというスタンダードモデルの電池容量が、min.1900 mAh
こちらは、ニッケル水素電池。
ハイエンドモデルの、 BK-3HCCが、Min.2450 mAh
でした。
容量的には、スタンダード、ハイエンドモデルともエネループが、
リチウムイオンと、ニッケル水素の違いがありますが、純正を上回っているようです。
私の家のエネループは、スタンダードモデルで、新旧混交。
新しいものと、古いもので容量に違いもあります。
BGに使用の場合は、新しいモデルで、ハイエンドだと、持ちも良さそうですね。
まぁ、そのために新調するのはどうかと思いますが。
書込番号:17983215
1点

hotmanさん
エネループ、気温変動に弱いのですね。
承知しました。
リチウムイオンとニッケル水素の違いはこの辺りにあるのかなぁ?
せぶんでーつーさん
コマ数が落ちるようでは、やはり緊急用と割り切りたいですね。
7D2だとどうでしょうか?
届いてから、検証したくなってきました。
書込番号:17983227
1点

リチュウム乾電池だと低温にも強いです。
高価ですが,零下の環境でのストロボやBG用に持っていきます。
書込番号:17983282
1点

7DMk2は 7Dよりも厚くなっており、指掛かりが浅いです。
縦位置は、出来るならグリップ付けた方が 掴み易いと思います。
書込番号:17985179
0点

40Dで一度だけエネループを使用しましたが
連写は一瞬で正常動作は終了です
マッチを擦った如く、、、シュッ! で終って
後はカシャカシャと成り、二度と使いませんでした
書込番号:17985309
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





