EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

ぴったりレンズは？

[Satorixyz]

先日こちらのセットを譲り受けました。
ボディ　7D Mark�U
レンズ　EF-S18-135mm IS STM
レンズ　EF50mm F1.8 STM
以上が所持品です。

カメラの知識もろくになく使いこなせていないのが実情です。
色々ともやもやとしているのでお力をお借りしたく質問します。

普段はEF50mmF1.8をメインで、望遠や画角を広くしたい時にEF-S18-135に交換しています。
被写体は何かと言われればなににでも使いたいのが本音ですが
　旅行での風景（EF50よりもっと画角広く撮りたいなぁ）
　花の写真（もっと被写体に近寄りたいなぁ）
　プロ野球の撮影（もっと望遠欲しいなぁ）
　料理（EF50だと画角が狭くて撮れないなぁ）
などです。

こんなわたしはどのようなレンズを使用するのがいいのでしょうか。
初心者の私なので高価すぎずがいいかと勝手に思っております。
高いのであれば望遠も諦めます。
7〜8万円ほどの予算で上記の希望をできる限り叶えるレンズラインナップを教えてください。
ちなみに料理はNikonのミラーレスV3と1 NIKKOR 18.5mm F1.8を使用して撮っています。
そんな妥協はダメだよ。7D�Uを使って撮影すべきだよというのがあればりますか？その際はどんなレンズでしょうか。

まとまりのない質問で申し訳ありません。
そんな希望ならオススメもしにくいというのであれば、絞りやすいような質問をいただければと思っております。
お力添え、よろしくおねがいいたします。

書込番号：21058734

[fuku社長]

18-135�oSTMあれば色々撮影出来ますから、料理の撮影用に35�oマクロSTM、野球撮影に70-300�oUSM�Uかな。

価格コム最安値で9万位。

シグマの30�of1.4Artも良いけど、マクロの方が寄れるしテーブルフォトには良いと思いますね。

書込番号：21058740　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

撮るのは楽しいけど撮りたい被写体は決まってないって感じですね。
なら今の機材で不満がでるまで撮りまくって下さい。

書込番号：21058803

[Happy 30D]

＞Satorixyzさん

fuku社長さんが仰せの様に、

EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM
http://kakaku.com/item/K0000957476/

がピッタリですね。

旅行での風景は、EF-S18-135mm IS STM
花の写真、EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM
プロ野球の撮影、今は我慢。いずれ、EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000910394/

料理、EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM

でよいですね。
ではでは。

書込番号：21058822

[もとラボマン ２]

Satorixyzさん　こんにちは

今のセットで使っていくと　もっと広い範囲写したくなるのか　それとも望遠が欲しいのかなど　今のレンズに不満が出てくると思いますので　その時新しいレンズ決めても遅くないと思います。

書込番号：21058891

[gda_hisashi]

＞Satorixyzさん

写真を撮り始めて機材のラインナップを増やしたいって事ですよね

特に不満が無い場合
しばらくは今の機材で良いのでは無いかと思います

一般論としては
10-22や10-18等の超広角
55-250や70-300等の望遠
が有れば大体撮れます
後は
ストロボや三脚でしょうか

マクロや魚眼、いやフルサイズとなればもうキリが有りません

機材を増やしたい気持ちも解らない訳では有りませんが

まずは一杯撮影すれば何が不足か見えて来ます
(不足が無いかもしれないし)

書込番号：21058925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>旅行での風景（EF50よりもっと画角広く撮りたいなぁ）
>花の写真（もっと被写体に近寄りたいなぁ）
>プロ野球の撮影（もっと望遠欲しいなぁ）
>料理（EF50だと画角が狭くて撮れないなぁ）

これを満たすには、広角レンズ・マクロレンズ・望遠レンズの３本が必要になりますね。

Satorixyzさんにとっての重要性の度合いをこの順番のとおりだとするなら、
まず広角レンズを求めるのが一番いいのかな？と考えます。
（広く撮影したい・・・を２つお書きですしね。）

であれば、EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
http://kakaku.com/item/K0000651905/
プラで出来た一軒陳腐なレンズですが、その分小さくて軽く
手振れ補正も協力でかなり使えます。
広角の方が10mmからなので、EF-S18-135mm IS STMよりもかなり広く撮影できます。
また寄ることも可能なので、料理全体を撮影するのにも役に立つと考えます。
値段も３．５万円位とかなりお買い得だと考えます。
自分のAPS-Cでの手持ち夜景取りするときのメインレンズです。

次はマクロ、もっと寄って撮影したいときなどはマクロレンズが必要になります。
既に書き込まれている方がおられますが、
EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM
http://kakaku.com/item/K0000957476/
手振れ補正付で、なおかつレンズの周囲にはLEDライトが内蔵されています。
http://kakaku.com/item/K0000957476/spec/#tab
これは、花などの撮影にはかなり便利だと思えます。
自分は使っていませんが、欲しいレンズですね。
価格は、４万円強。

広角ズームとマクロレンズ２本あわせて、７．５万円位なので予算内に納まるのではないでしょうか？
望遠側は後になってしまいますが、今のレンズの望遠側を使うということにして
後でまた予算が確保できたときに考えるようにしてはどうでしょう。

書込番号：21058941

[sweet-d]

どのような経緯で譲り受けられたのかは存じませんが、文面から推測するに、新品をプレゼントされた訳ではなさそうですね。
レンズを買い足すのとは真逆の発想ですが、
7D2と、そのレンズ2本。
カメラのキタムラ無料査定から推測すれば、
下取りに出して、8万円位になるんぢゃないかな。
ご参考まで。

書込番号：21058962　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞Satorixyzさん

１８−１３５で大概全部撮れる筈ですが・・・

初心者でも無いようですが、お持ちの二本でどこまで寄ったらピントが合わなくなる
のか？試してみましたか？

野球撮影で望遠不足は納得ですが。

花の内部や料理の一部の拡大写真（例えば雄蕊や肉の繊維など）を撮りたいなら
マクロレンズの出番ですが「もうちょっと・・・」あたりだと必要ないと思います。

５０ミリ単焦点をほぼ付けっ放しでたまに１８−１３５との事ですが、逆のほうが良いでしょうね。

とりあえずお薦めできるレンズならＥＦ−Ｓ５５−２５０ＳＴＭかシグマの１８−３００Ｃですが、
今手持ちの機材で「どこまで寄れるのか」程度は再確認してみる事をお薦めしておきます。

文面から読み取れる情報だけだと、こんな回答になってしまいますね。
（せめてどこまで被写体に寄った写真が撮りたいのか、どこまで広角がほしいのか）

書込番号：21058969

[つるピカード]

何でも撮りたいあなたには、ズバリこれ↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000976562/SortID=20990104/

画角的にこれで足りなければ、あとは数十万円の予算が出来てから相談してください。

書込番号：21059047

[gda_hisashi]

＞Satorixyzさん

ちなみに僕が７Ｄ�Uで使う標準域のレンズは
ＥＦ−Ｓ１５−８５
シグマ１８−１２５
ＥＦ−Ｓ１８−５５
から選んで使っています

書込番号：21059066

[dai1234567]

>ちなみに料理はNikonのミラーレスV3と1 NIKKOR 18.5mm F1.8
おそらく、7D Mark�Uより、よく撮影できていると思います
iPhoneが、一番良いかも

書込番号：21059160

[しんちゃんののすけ]

ここ1年位、7D�Uには456しか付けてないカモ、、、

書込番号：21060484

[okioma]

何々したいな〜ではなく
まず、18-135をもっと活用して見てはいかがですか？

書込番号：21060497

[Satorixyz]

みなさんご回答ありがとうございます。
半年ほど使ってみて18-135のレンズで撮った写真がどうも自分のイメージ通りにいかない感じで。とても抽象的なところが、自分の腕のなさを証明してるのですけどね…。色々と試してみたくなりました。
どこまで寄れるかを試した結果、もっと寄りたいと思ったり。みなさんの意見ではEF-S35のマクロか10-18の広角レンズが多くありましたので参考にしてみます。
まずはもっといまの18-135を使いこなすのがいいんですね。頑張ってみます。
みなさんご回答ありがとうございます。
他にも意見がございましたら、まだまだご意見募集いたしております。みなさまのすべてが勉強になります。

書込番号：21061002　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

イメージと通りと行かないのが何が原因か判断つけば、解決は速いかも。
50mmで問題はないのでしようか？
もしかして、ズームだから単焦点と違って、
立ち位置や構図がおろそかになっているとか考えられませんか？
あとは、明るいレンズを付けっているから背景とかのボケが違うとか・・・



マクロレンズに関して
マクロで花を撮りたいのであれば
60〜100mm前後のレンズの方が使いやすいかと思います。

マクロ撮影で等倍撮影において被写体は焦点距離に関係無く同じ大きさになります。
レンズを選ぶ際は、レンズから被写体までの距離。
つまりワーキングディスタンスを考えた方がいいですよ。
一般的に焦点距離が短いものはその距離が短く、
長いほど距離を離して撮ることが出来ます。


短いものはどちらかというと小物などのテーブルフォトに向いているかと。
近くに寄れないとか、虫など近づくと逃げやすいものなどは、長い方が使いやすいと思います。

あとは、背景の写る範囲ですが短いほど広く、長いほど狭くなります。
背景のごちゃごちゃした映り込みを減らしたいのであれば長い方があつかい安いかと。


超広角に関して
広角になるほど画がゆがみます。
さらに余計なものまで入ってきますので、
単純に今より広角という考えは撮影を難しくする可能性もありますので、
頭の隅に入れといた方がいいですよ。

ご参考までに、

書込番号：21061149

[Satorixyz]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
構図、レンズの明るさ、おっしゃる通りです。

マクロレンズに関して
友人がEF-S60mmを所持しています。普段はレンズをシェアすることがないのですが一度試しに使わせてもらいます。

超広角に関して
なるほどです。そういうことも考えないとダメなんですね。すごく参考になります！

書込番号：21061713　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞Satorixyzさん

マクロレンズの等倍撮影は普通切手大の範囲の画像をそのままセンサーに写す事が可能な
わけですが、okiomaさんが仰る通りその焦点距離の選定は慎重になったほうが良いでしょうね。

ＥＦ−Ｓ３５マクロだとレンズの先端が被写体に接するぐらい寄らないと等倍では撮れません。
（レンズの影を消すにも有効なＬＥＤライトが付いているのはその為でしょうね）

小型軽量である事や室内での小物撮りで有効なＬＥＤライト付きである事を重視しないなら、
ＥＦ−Ｓ６０マクロやタムロン９０マクロ、シグマ１０５マクロのほうが使い易いと思います。
（勿論余裕があれば純正Ｌの１００マクロでも良いですが・・・）

そこまで小さな範囲を拡大したい訳でも無いなら、先にお薦めした５５−２５０ＳＴＭで０.２９倍、
１８−３００で０.３３倍、因みにお持ちの二本は０.２１倍なのでそれなりに大きく撮影可能です。

この５５−２５０と１８−３００なら超望遠域を含むレンズなので野球も撮れるでしょう。

料理の写真は定食屋のメニューみたいに小鉢まで全部俯瞰で収めようとしないで
一皿に絞れば、明るい単焦点レンズの５０ミリで程良く撮れると思います。

超広角レンズは慣れるまで歪みやキツイ傾きなどに悩まされるかも知れませんが、小型軽量
で純正ならではのレンズ補正が超広角でより活きるＥＦ−Ｓ１０−１８ＳＴＭが良いでしょう。

こんな事を念頭において手元のレンズを今一度活用してみれば、より良い選択が
見つかるような気がします。

書込番号：21061888

[gda_hisashi]

＞Satorixyzさん

花や食事でもっと寄りたい（って言うか大きく写したい？）
場合

所有感は別に使用目的で言えばキットレンズの１８−５５は優秀です（最短撮影距離２５ｃｍ）
食事撮影ではズームもできますし大体足ります

キットレンズとバカにする方も多いですがこれがかなり使えるんですよ

僕は外でＥＦ−Ｓ１８−８５とか使っても食事の時１８−５５に替えます

花も撮影可能ですが
室内のテーブルフォトの場合近づけますが屋外ではあまり近づけない場合もあります
その場合９０ｍｍマクロ（１００ｍｍマクロ）あたりが良いかと思います

僕は
完全マクロ目的の時はタムロン９０ｍｍマクロですが
旅行とかの時には
タムロンTAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2（のもっと古いモデル）
使っています９５ｃｍまで寄れるし小さく軽いです
※価格は安いですが何かと評判がよろしくないのでお勧めはしません
（僕は気に入って使っているけど）


花のｕｐ程度であればハーフマクロで足ります

書込番号：21062312

[myushelly]

EF50mm F1.8 STM +7D	EF50mm F1.8 STM +12EX +7D

＞こんなわたしはどのようなレンズを使用するのがいいのでしょうか。

なかなか難しいですよね。
でも、基本的には現有のレンズ達でほとんどは撮れそうな気もします。

風景で50mmよりも広く撮りたいときは、18-135mmが使えると思います。
ワイド端の18mmは広めに写ると思いますが・・・
広い風景なので、被写界深度は深くてもいいはずなので、ズームのＦ値の暗さはネックにならないと思います。
それより広めが欲しいなら10-18mmとかが必要ですけど・・・
超広角って、撮った気分にはなるけど、後で見ると何を撮りたかったのになりやすいので注意かも。

APS-Cで50mmSTMなら、セミマクロ的にかなり花には接近できると思いますが、もっと近くにですか？
王道ならマクロレンズということになります。
簡易なら、クローズアップレンズとか、エクステンションチューブという手もあるかもしれません。
50mmSTMにKenkoのチューブ12mmを付けてバジルの花をテストしてみましたが、12mmならなんとかＡＦ可能です。

料理も画角が問題なら、18-135mmで対応できそうですが・・・
画角が広いと、いらないモノの整理が大変じゃないですか？

野球は300mmでも足りないかもしれません。
現実的には70-300mmII型あたりかなぁ・・・
よりロングのレンズになると、値段も、撮影のスキルも上がってきそうです。
足りない画角はトリミングでしばらくは凌ぐのが現実的かもしれません。

何が一番撮りたいかで、撮りたいモノに合わせたレンズがいいですよね。
もう少し整理して考えてみてもいいかもしれません。

書込番号：21062645

80dと7d Mark�Uの購入について

[tigers命]

kiss4からの買い替えを検討しています。。。。

候補は80ｄと7d Mark�Uを中心に考えています。。。。

6d Mark�Uも8月に発売されるとのことで、APS-Cで我慢するか、フルサイズまで試してみるかとも考えましたが
フルサイズだとレンズもEFレンズしか使用できなくなるので、費用がかさむため、一旦留まってます・・・・・

よく撮影するのは、風景・野鳥・花が主です。。。
今、持っているレンズは　18-55mm・55-250mmのキッドレンズ　50mmの単焦点
シグマの17-70mm　

野鳥を撮ることも多いので、7ｄの連写スピードは非常に魅力を感じます。。。。
まあ、80ｄもkiss4に比べれば、早い連写が可能なので迷います。。。

何を視点に考えたらいいのかがよくわかりませんので
先輩方に何かご忠告をいただけると幸いです。。。

宜しくお願いいたします。。。。

書込番号：21050088

[まどあかり]

「APS-Cで我慢する」って書いているくらいなら、フルサイズ買っておいた方が良いんじゃない？

書込番号：21050107

[まる・えつ ２]

＞野鳥を撮ることも多いので、

6d Mark�Uを買うよりも、
APS-Cの望遠効果をねらって7d Mark�Uの方が良い気がします。

書込番号：21050125

[お気楽趣味人]

7D2がおすすめです。
80DにはスポットAFが搭載されていません。
込み入った情景では、スポットが必要になります。
より、新しい80Dの方が画質が良いとの話もありますが、RAWでとるならちがいはないと思います。

書込番号：21050144　スマートフォンサイトからの書き込み

[水曜日の鴨々川]

80D 風景：○　野鳥：○　花：○
6D2 風景：◎　野鳥：○　花：◎
7D2 風景：○　野鳥：◎　花：○

ざっくりと、こんな感じでしょうか。

書込番号：21050150

[おかめ@桓武平氏]

＞tigers命さん

7D Mark IIは、望遠専用にして野鳥専用で。
6D Mark IIは、望遠以外専用にして風景・花専用で。

レンズは、フルサイズのレンズで揃えるとOKです。

7D Mark IIには、Σ100-400にします。
6D Mark IIには、EF24-70/2.8とEF100マクロがベストかと思います。

書込番号：21050153

[Happy 30D]

＞tigers命さん

野鳥を主に考えて、
APS-Cを継続なら、7D2で素直によいのでは、
やはり、野鳥に高速連射は大事です。
80Dの方が新しいので、迷っているのでしょうが、
バリアングル液晶が要らないのなら、7D2でよいのでは。
高感度もスペック的には、いずれにせよ、今より、1.5段は上がっているでしょうし。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856833_K0000693648_K0000089559&pd_ctg=0049

ただ、来年には、7D3の噂が出てきてますから、
どうせなら、そこまで待つのもありかも。
価格は高いでしょうが。
http://digicame-info.com/2017/07/eos-7d-mark-iii.html

よいご選択を。

書込番号：21050183

[さすらいの『Ｍ』]

フルサイズだけでは　野鳥　大丈夫　と言い切れないので

フルサイズは、ＡＰＳ−Ｃと併用になっちゃいますよ？

野鳥　優先で　先ずは　７Ｄ２

もしかすると　純正２００−６００とかが　秋頃発表になるかも？

書込番号：21050184

[黒シャツRevest]

動きものを重視するか、バリアングルをとるかの選択でいーんじゃない？

フルサイズは費用対効果は薄いけど、あえてそこに投資する魅力はあるよね
趣味として時間を多く使えたり、のめり込みたいのなら是非 笑
でも、ただ欲しいってだけなら無駄使いになるかも
金額が金額だけに慎重にねー！

書込番号：21050209　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞tigers命さん

７D�Uが理想だと思いますが枝の上の野鳥を撮るなら高速連写を
優先するよりもレンズだと感じます。

以前鳥を撮影した際には１５０−６００位のレンズで丁度いいと感じたぐらいで・・・

ボディはキッスX８iでも中央一点AFなら遜色ないし、動体撮影時にゾーンAFも
使えるので充分だと思います。（姉妹機の８０００Dが買えればもっと良いですが）

風景やスナップ撮影用の標準ズームはお持ちなので、シグマ１００−４００Cか
１５０−６００Cを念頭に入れた機種選びのほうが楽しい撮影ができる様な気がします。

書込番号：21050272

[fuku社長]

80Dか7D2で良いと思いますね。

被写体から考えて80Dで良いと思います。

シグマ100-400�o追加出来たら理想ですね。

7D2、AFの設定を煮詰めたら良いです。

ただ風景や花も考えるなら80Dの方が画質は良いと思いますし、高感度も良いです。

もちろんフルサイズとの比較ではなく、APS同士で現行キヤノン機で考えたらです。

連写が落ちますが9000Dも評価は良いですね。

書込番号：21050350　スマートフォンサイトからの書き込み

[YUPIN the Third]

だから最初からフルサイズを買っておけとあれほど・・・

書込番号：21050370　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tigers命さん　こんにちは

鳥の撮影でしたら　連写性能から見ても7D�Uが良いように思いますし　園舎スピードが速いと言う事はファインダーのブラックアウトの時間が短くなると言う事ですので　使いやすいと思います。

書込番号：21050374

[Maveriq]

＞tigers命さん
7D2なら風景も花も鳥も撮れるけど、80Dで鳥を撮るのは難しいと思います。
連射性能はもちろんですが、動きモノを撮るなら「測距エリアノブ」はマストの条件と思います。
となるとフルサイズでも6D2じゃなく5D4でしょうか。

ただ7D2は吊るしの状態だとピントの歩留まりが悪くガッカリしますよ。
AIサーボの設定を煮詰めればかなり満足度の高いピントの歩留まりが得られると思います。

書込番号：21050452

[hirappa]

＞tigers命さん

バリアングルとか、WIFI とかの軟弱者より、
マグネシウム合金の甲冑野武士の
7d Mark�U が格好良いですね。

書込番号：21050509

[gda_hisashi]

＞tigers命さん

APS-Cは我慢ですか？

我慢ならフルにした方が良いかも

望遠効果を期待しAPS-Cとする場合は
7D�Uをお勧めしておきます

理由は80Dと価格差が大きくない件
(80Dが高額？)
と
80Dの方が7D�Uに対して負けた感が有るから

書込番号：21050600　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

今お使いのボディが壊れそうでなければ、今お持ちのレンズを考えるとボディ更新よりレンズの充実をなさった方が良いと思います。

また、早い連写≒動体撮影能力です。連写がいくら早くてもＡＦがダメと言う機械も有ります。（８０Ｄも７Ｄ２も悪く無いと思いますが）

レンズを充実するにしても、一度に広角〜望遠まで良いものに変えられないです。私も徐々に更新しました。

ですから、スレ主様が今一番夢中になっている被写体に対応するレンズから、良い物に更新しましょう。

＞フルサイズまで試してみるか

フルサイズボディを購入されると今のお手元のレンズで使えるのは５０ｍｍ単焦点だけになります。

＞フルサイズだとレンズもEFレンズしか使用できなくなるので、費用がかさむため、一旦留まってます・・・・・

サードパーティー製のレンズでもフルサイズ機に使えるレンズはあります。

それから・・・・

フルサイズ機と言うのは元々「フイルムカメラとの互換機」と言うのが本来の姿だったと思います。

フイルム時代からのレンズを沢山お持ちのベテランの方とか、フイルム＝フルサイズの画面の感覚が身体に染みついたプロの方には本当に必要な物だったと思います。

しかしそうした方々にフルサイズ機は既に行き渡ってしまったので、メーカー各社とも「フルサイズ＝高画質」とセールストークをしているのだと私は考えています。

「ｍ４／３はフルサイズを超えた」と言うのも裏返しに全く同じセールストークに思えます。

ですから、スレ主様のフイルムカメラの経験がそれ程なければ、フルサイズ機に拘る必要は無いと私は思います。

そして少しづつレンズを良い物に更新してゆくのですが、その際、それでも「フルサイズに対応」したレンズだけで更新してゆけば、途中で「やっぱりフルサイズ機が欲しい」となった場合でも無駄になるレンズが少なくて済みます。

私はＥＯＳ１０Ｄの頃からそうして来ましたので、フルサイズ機の初代５Ｄを買った時に無駄になるレンズは有りませんでした。

スレ主様は＞野鳥を撮る事が多いのならば、望遠ズームレンズの良い物をまず先にお考えになれば良いと思います。

野鳥を撮られる方にはボディにキス系をお使いで、レンズは凄く高価な物をお使いの方が居られると聞いた事があります。

またサードパーティー製のレンズのレンズを買ってもいずれ純正の白いのが欲しくなります。

そうしてアレコレと買う事になり結局最初から純正を買うよりも散財になります。

（世の中はそう仕組まれているとお考えください。）

この点をご理解された上ならばサードパーティー製のレンズも良いと思います。

書込番号：21050634

[トムワン]

6D2を候補にできる予算がおありなら、7D2と初代6Dの2台持ちはいかがでしょう？

書込番号：21050663　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞何を視点に考えたらいいのかがよくわかりませんので
一般的には予算？ 我慢してまで、、、

書込番号：21050713

[myushelly]

＞よく撮影するのは、風景・野鳥・花が主です。。。
＞野鳥を撮ることも多いので、7ｄの連写スピードは非常に魅力を感じます。。。。

「野鳥」って言葉に引っ張られそうですが・・・
現在のKissにどんなレンズを付けて野鳥を撮っておられるんでしょう？
望遠とすれば55-250mmのキットレンズを装着と想像しますが、そうですか？
この組み合わせで、いいのであれば、機種は何だっていいと思います。
ＡＦの問題も指摘がないようですので、ＡＦについても80Ｄで十分な能力だと思います。

フルサイズ化は、想定するレンズが現状の画角を基準とすると100-400mm程度は必要と考えられます。
ボディーと、レンズでは遙かに予算を超えていきますので、「なし」は妥当だと思います。
ちなみに、APS-Cとフルサイズは別のシステムと考えた方がいいです。
レンズもそれぞれ用に組む必要があると思います。
フルサイズ化の際には、レンズも合わせて予算をご検討下さい。

「野鳥」もハクチョウさんとかの大きなモノならスポット1点のＡＦは不要です。
小さな小鳥さんを枝の間を抜くように狙いたいなら、スポット1点のＡＦがないとＡＦが迷うことが頻発します。
何を狙いたいかで、選択する機種は変わってくると思います。

連写速度も同様で、ハクチョウさんの離発着なら10枚/秒でなくてもそこそこ撮れます。
小鳥さんの羽ばたきは、10枚/秒の連写が効くと思います。
闇雲に連写をしてそこから切り出したいなら、何を撮っても10枚/秒では圧倒的に不足です。
ちなみに、マクロレンズをお持ちではないようですが、屋外のマクロ撮影で風に揺れる被写体に連写は効きます。

＞何を視点に考えたらいいのかがよくわかりませんので

自分が何をどう撮りたいかが明確であれば、迷うことはないと思います。
10万少しの予算があるのなら、もっとロングのレンズを選択するという選択肢もあるかもしれません。
「風景」を楽しむのに10-18mmのような広角系も欲しい気もします。
自分で整理できないうちは、資金増強に努めた方がいいかもしれません。
他人様の意見に従ってボディー変更しても、撮れるモノはそう違わなかったなんて落ちも・・・

書込番号：21050790

[6084]

ご自身の撮影目的がはっきりしていれば、「構うこっちゃ無い」のですが・・・・・

見栄の問題ｗｗｗ

例えば・・・

７Ｄ２にキス系等のエントリー機から引き継いだキットレンズを使っているとはたから見て「必死感」が漂います。

逆に

キス系のエントリー機にＥＦ７０−２００Ｆ４なんか付けていると「通っぽく」或いは「ベテランっぽく」見えます。

繰り返しますが、ご自身の用途がはっきりしていれば他人様の目とか羞恥心とか逆にヘンチクリンな自尊心とか無関係なので知らん顔して撮影に専念するだけなんですけれどね。

（私的にはキレイに写ると思うのは後者。）

書込番号：21051767

[マルガオスキー]

カメラは写真を撮るための道具でしかありませんので、
良い画が撮れるのであれば、見栄や我慢で選ぶのではなく
条件に一番適した道具を選ぶべきかと思います。

ただ使い心地が良いからと、キヤノンのストラップをニコン機に
つけて撮影地に行くと、かなり視線が冷たかったりするかもです。
ちゃんとニコン巻きしててもイタイ視線を感じます。

バリアングル不要なら7D2で良いんではないですかね、
野鳥がカワセミさんだと10コマ便利ですよ。

書込番号：21052689

[gda_hisashi]

>７Ｄ２にキス系等のエントリー機から引き継いだキットレンズを使っているとはたから見て「必死感」が漂います。

見た事ないですが

僕はします
１８−５５は最高に便利でｋｉｓｓから７D�Uまで何にでも使います

普通は使いませんね

書込番号：21052758

[トムワン]

7D2ではなく7Dですが僕も18ｰ55使います。
16ｰ35F2.8よりも歪みが少なく、むしろこっちの方が特性や用途をわきまえた使い方、Kiss系に70ｰ200は背伸び感が見えるような。AFの速さだって同じ70ｰ200でもKissと7Dではかなり違います。

書込番号：21052890　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

レンズの性能を引き出すには　電源も重要だからね。
１系の値打ちは　ソコにある。

書込番号：21052968

[イエモン2]

7D2のきびきびとした動きは野鳥を撮るのに最適です。これ以上は1ＤＸ2を買わなくてななりません。

予算が有ればレンズに投資するのが良いでしょう。

書込番号：21053383

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

今お使いのX4を買い替えたくなった理由をよぉ〜く考えましょう。

単に古くなった・・・・KissX9i,9000D

連写に不満・・・・・・7D2>80D

風景や花の綺麗さ・・・6D＞＞＞80D＝7D2
※もしかしたら、レンズで解決？？

じゃないかな？と。

方向性、予算も含めて熟考しましょう。

APSCで我慢しても、キットレンズで我慢しないほうが良いかもです。

書込番号：21053631

[太郎。 MARK�U]

kISS X4は、良い機種で80D や7D2
フルサイズ機等に買い替えても
その内重さが嫌になり、「売らなければ良かった」
となりがちです。

ここは中古の40D 辺りを追加して、様子見が
賢明です。

書込番号：21054202

[tigers命]

＞太郎。　MARK�Uさん
＞maskedriderキンタロスさん
＞イエモン2さん
＞さすらいの『Ｍ』さん
＞トムワンさん
＞gda_hisashiさん
＞マルガオスキーさん
＞6084さん
＞myushellyさん
＞しんちゃんののすけさん

皆さん、色々なご指摘していただいて感謝！！感謝！！です^^
本日、Canonのショールームへ行って、kiss4で24-70mm f4　のLレンズをつけてみて18-55mmのレンズと
同じ被写体で比較してみて、あまりの違いに驚きました・・・・・・

皆さんにとっては、ごく当たり前のことかもしれませんが、自分にとっては新しい発見でした・・・・・
確かにカメラの性能は魅力的なのですが、もう少し、kiss4で頑張ってみて、レンズを買おうと思います。。。

まずは、24-70mm f4　レンズを考えたいと思います。。。。（マクロも撮れるので・・・・）　次に100-400mmの望遠　16-35mmのLレンズ
ここまで揃ったら、フルサイズのカメラか7ｄの購入を考えたいと思います。。。。

皆さんのご意見がなかったら、色々迷って、間違った選択をしてしまったと思うので、感謝！！感謝！！です。。。。
ありがとうございました。。。。

書込番号：21056236

[さすらいの『Ｍ』]

１６−３５Ｌまで買うのなら　キヤノンのフルサイズ機でしょ？（笑）

２４−７０Ｆ４Ｌ　単体で買うと割高なので　キットばらしが見つかれば．．．（淡いのぞみ？）

書込番号：21056483

BGのバッテリ消費

[もぉりぃ]

前から思っていたのですが、BGにバッテリを入れたままにしておくと自然にバッテリを消費しませんか?
電池ボックスをBGから抜いた状態で何か月か置いただけでも勝手に消費しています。
電池ボックスに入れずに保管してある予備バッテリは当然ながらほとんど消費されていてません。
仕方がないので保管時はバッテリを電池ボックスからも抜いてます。
こんなの私だけでしょうか。

書込番号：21047436

[こてーつ]

＞もぉりぃさん

自分もＢＧに２個入れてますが
酷い時は、半月放置で
半分位になっている時があります。

書込番号：21047443　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

電池ボックスって、マガジンのことでしょうか？
マガジンに入れた状態では、バッテリーは並列に接続さていますから、
二個が完全に同電位でなければ、電流が流れて電力消費が発生することも
考えられます。
そうでなくても、『何ヵ月』という単位であれば、バッテリー単体で保存するのが
普通だと思います。

そもそも、『何ヵ月』単位で、自然放電しないバッテリーって
あるんですかね〜〜？

書込番号：21047514　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

BGしか使っていないのでBGのせいか解りませんが

余り使わなくても消耗しているようです

まあ
普通に使っても消耗は早いので諦めぎみです

書込番号：21047515　スマートフォンサイトからの書き込み

[もぉりぃ]

＞gda_hisashiさん
やはりそうですよね。
たまたま3ヶ月ぐらい抜いた状態で放置していたんですが、ほぼ残っていたのが電池マークが点滅するところまで減ってました。
半月ぐらいでもかなり減っていると思います。

＞つるピカードさん
定量的に調べたわけではありませんが、装着したままの場合と、バッテリ単体で保管している場合で自然放電の量が明らかに違う気がします。
また、二個を装着していてもBGに挿入していない時はバッテリ同士は繋がっていないと思いますよ。
テスタで調べてみたらGNDは当然繋がってますが+側は共有されてませんでした。別々の端子から出ています。

＞こてーつさん
私も最初からBGつけっぱなしなので使わないとどうなのかはわかりませんが、少なくともBG無しの7Dではこんなことはありませんでした。
こういうものだと思って諦めるしかないですかね。

書込番号：21047565

[infomax]

接触抵抗ゼロじゃないので徐々に消耗

書込番号：21047579　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

元々消費が多いと言われていましたし、保存する場合は黄色のキャップを付けてマガジンに入れなりしない方が良いと思います。

書込番号：21047653　スマートフォンサイトからの書き込み

[もぉりぃ]

本体に繋げていないのだから本来なら自然放電より消費するのはおかしいのですよ。
端子がバッテリーマガジンに繋がっていても、その先がなにも繋がってなければ関係ないはずなんです。
接触抵抗なんてものも、バッテリーのプラスとマイナスが繋がってなければ抵抗なんて関係ないんです。

おそらく逆接防止のダイオードが入っててそいつの漏れ電流が大きいんじゃないかと思ってます。そもそもこの形なら逆接なんて起こり得ないんですけどね。

書込番号：21048610

[横道坊主]

＞電池ボックスに入れずに保管してある予備バッテリは当然ながらほとんど消費されていてません

つうか、何ヶ月も使わないバッテリーが有る程使用頻度が低いのに、何故、さらに予備バッテリー持ってるんだろう

書込番号：21048745

[名無しですが何か]

未使用時、バッテリーはカメラから抜くことをメーカーは勧めています。(確か)
以前、60Dにバッテリーを入れっぱなしにして、使用時に充電のサイクルを繰り返していました。
カメラでバッテリー情報をみたら劣化度が凄い事に。

書込番号：21062122　スマートフォンサイトからの書き込み

EF70-200mm F2.8L IS II USMに合わせるカメラの選択

[LoveDeepedge]

フィギュアスケートの撮影用のカメラと望遠レンズについての質問です。現在使用しているレンズ一体型一眼（パナソニック）に限界を感じ、一眼＋望遠レンズをの購入を検討しています。レンズはEF70-200mm F2.8L IS II USMを購入するつもりでいますが、カメラの選択で悩んでいますのでご経験者の方からアドバイスをいただきたくご相談させていただきます。
第一候補はEOS 7D Mark IIの中古品ですが、つい最近EOS Kiss X9i と5D Mark IIの比較記事でKissの新しいモデルの方がオートフォーカスが優秀でコストパフォーマンスがよい、いというのを読みました。もちろん7D Mark II は5D Mark II よりずっと後のモデルなのでこの比較は直接参考にする必要ないと思っていますが、買ってから後悔したくないのでこちらでご相談する次第です。
X9i にこだわらず、EF70-200mm F2.8L IS II USMと組み合わせてスポーツ撮影により適したモデルがあればそれも教えてください。
ただ、予算的には7D Mark IIまでです。
撮りたいと思っている理想の写真はスケーターにピントがしっかりあい、背景がぼけている写真です。あくまでも素人の趣味の写真なのでジャンプやスピンのような超高速の動きまで捉えたいとは思っていません。
以上、アドバイスをいただけたら大変助かります。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21001536

[さわら白桃.]

＞LoveDeepedgeさん

予算面と焦点距離による引き寄せ効果の面（APS-C機のほうが望遠で有利）から
５Dや６Dなどフルサイズ機よりは７D�UなどのAPS-C機になると思います。

フィギュアスケートとありますがリンクを一人で滑る場面を撮るのでしょうか？

大勢の中の一人を撮るならカメラ任せのオートでは特定の人物にピントを
合わせる事が困難になるので上級機種と撮り手の技量が必要となるでしょう。

また撮影距離が遠くになって２００ミリ（キヤノンAPS-C機で３５ミリ換算３２０ミリ相当）
ではフレーム内で豆粒のように小さくなる場合でもAF設定の自由度が求められるでしょうね。

仮に一人で滑る場面でフレーム内に被写体を大きく捉えられる環境なら
キッスX８iでも不満はないように思います。（勿論ｘ９iや９０００Dでも）

撮り方によって適する機種も変わってくるという事ですね。

より様々な場面に対応して設定変更を行うなら８０Dや７D�Uのほうが撮り易い
と感じるでしょう。（７D�Uでは初心者向けオートが省かれるので要注意ですが）

何となく文面から想像するとX８iなど入門機で充分かと思いますが、実際にはその場面
での被写体と背景の関係から画像の明暗を調整する「露出補正」が必要となりそうで、
ある程度の経験が求められる撮影になりそうです。

将来的に欲が出て、より良い瞬間まで楽に捉えられるようになりたいなら８０Dなどが
良い選択となるかも知れませんね。

「露出補正」はここに挙げたどの機種でも可能だし高感度画質も大差無く、８０Dや７D�Uが
優れるのは一瞬を捉える高速連写と難度の高い動体に合わせたAF特性をいじれる事ですね。

書込番号：21001594

[Happy 30D]

＞LoveDeepedgeさん

7D2でよいのでは。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693648_K0000856833_K0000418139&pd_ctg=0049

7コマでよいなら、80Dの方が、軽量ですが。。

本当は、6/29明日発表のフルサイズ6D2が連射も6.5コマあり、
高感度に強く、お勧めですが、
20万オーバーでしょうから。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=20997943/?pattern=B

よいご選択を。

書込番号：21001596

[fuku社長]

7D2より80Dの方が高感度性能も良いですから、80Dで良いと思いますね。

書込番号：21001642　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉四郎]

＞LoveDeepedgeさん
はじめまして

室内スポーツは最も厳しい撮影環境だと思いますので、理想を追及するとどんどん高い機材が必要な世界だと思います。
ちなみにいまのカメラにどのような限界を感じていますでしょうか？文面から推察するにピントが合わない、もしくは被写体ブレなどでしょうか？
または高感度ノイズでしょうか？
また今お使いのカメラの機種名や、どんな撮影モードで撮られているのか、もう少し具体的に示されるほうが、より正確な答えが得られると思います。

書込番号：21001655　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

速い動きにはいくら高感度に長けててもAF合わなかったら撮れないので消去法で7D2。

書込番号：21001660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

EF70-200 F2.8を使用するのであれば、ボディは7D Mark IIの方がバランス的に
使いやすいと考えます。
このクラスになりますと、ボディが軽量だとかなりの前重量になり撮影しづらくなります。

もしKiss Xのボディを選ぶのであれば、EF70-200 F4L IS USM の方がバランスが良いでしょうね。
明るさも解放F4でも十分いけるかもしれませんし。
Kiss X7とF4との組み合わせであれば費用もかなり抑えられそうな気もします。
手持ちでの撮影であれば、この組み合わせの方が軽量なので負担も少ないのでは？

出来れば今まで撮影された画像をアップされると、撮影方法なども含め
もっと的確なアドバイスが出来そうな気がします。

書込番号：21001674

[☆松下 ルミ子☆]

７Ｄ�Uですね！

コスパ良いとは、安いわりには良い…って事ですから、高い機種と比較したら劣る部分もありますので、高い機種が間違いないと思います！

書込番号：21001689　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞LoveDeepedgeさん

もし望遠具合が２００ｍｍや３２０ｍｍ相当（aps-c）
どちらでも良いなら

画質を求めるなら６Ｄ等フルサイズ機ＡＰＳ−Ｃえもｘ９ｉ等の（７Ｄ�Uより）新しい機種
１コマ１コマ狙って撮る場合連写はそんなに強くなくても大丈夫

ジャンプとかを撮り流したい場合は画質より連写性能
７Ｄ�Uもありで予算や大きさ等が許容なら１Ｄ�W（中古）とかもあり
（勿論１ＤＸ系の方が良いですが高額なんで）

となります
中を取ると６Ｄ�Uか８０Ｄでしょうか？

書込番号：21001769

[とんがりキャップ]

こんにちは、

7D２だと、AF性能もいいし、フリッカーレスがついてるので室内撮影には最適です！

ですが、重いですよ。
お店でレンズつけた状態で試してみる方が良いと思います。
持ち運びも今までと同じようにはいかなくなります。

書込番号：21001788

[mirurun.com]

＞現在使用しているレンズ一体型一眼（パナソニック）に限界を感じ、

今使っているのはどの機種ですか？
で、どのあたりに限界を感じてますか？（AFスピード、画質、焦点距離などなど）

＞EF70-200mm F2.8L IS II USMを購入するつもりでいますが、
＞第一候補はEOS 7D Mark IIの中古品ですが、

併せて購入、という予算で考えていいのでしょうか？

＞撮りたいと思っている理想の写真はスケーターにピントがしっかりあい、背景がぼけている写真です。あくまでも素人の趣味の写真なのでジャンプやスピンのような超高速の動きまで捉えたいとは思っていません。

どのくらいの距離で撮りますか？
必ずしもズームが必要でしょうか？
一脚などの撮影補助機材の使用が出来る環境での撮影でしょうか？

この辺はっきりするともっともっと具体的な情報が得られますよ♪

書込番号：21001860

[ちちさす]

フィギアスケートであれば、会場にもよりますが、概ね屋内競技でも照度で撮影の苦労があるジャンルではないですよね。
とは言いましても、演技の流れの中でブレのない動きを止めた写真となると、1/500秒から1/1000秒のシャッタースピードは必要になってくるでしょう。さらにベストのポーズ、演技者の表情、ポーズの中でのフォルムとなると、連写に頼ることになるでしょう。
ご予定のレンズが開放F2.8でも、ISO感度は必然的にかなり上げなくてはならなくなります。

7Dmark�U、80D、Kiss9Xiの3機種を比較して、
�@ISO3200くらいの高感度においては3機種ともほぼ変わらないであろうこと。
�A撮影対象として、ジャンプやスピンを除外するなら連写性能は3〜4コマ/秒もあれば十分であろうことから、3機種とも横一線。
を考えますと、AFの追従性能が機種選択の鍵と思います。また、位置移動の大きい競技で顔検知がどの程度使い物になるかわかりませんが、効果があるのでしたら強力な武器だと思います。
撮影者との距離が1秒で大きく変わる競技ですので、とにもかくにもAFの食いつきと追従です。
私は6Dの所有者ですが、上記3機種はまったく触ったことがありませんので、他のみなさんにAFについての所感を教えていただいて、機種選定の参考にされると良いと思います。

書込番号：21001864

[myushelly]

＞理想の写真はスケーターにピントがしっかりあい、背景がぼけている写真です。

簡単なようでなかなか難しいかもしれません。
スケーターが止まっている、最初と最後だけならボディーは何だっていいと思います。
焦点距離の長いレンズで、Ｆ値の明るいレンズを開放で撮れば背景はぼけます。
雑誌とかに載っているような写真を撮りたいのであれば、そこで使用されている程度のレンズが必要です。
スケーターとの距離が離れてしまえば、200mmでは背景のボケが期待薄かもしれません。
写真は物理ですので、物理的に撮れないモノは撮れないと割り切る必要はあります。

カメラは道具ですから、その道具を使えるかどうかにかかるとも思います。
Kissなら簡単に撮れそうですが、撮り方を自分に合わせたい場合にはかえって使い勝手は悪くなります。
例えば、ＡＦのポイントの制御とか。
特にピント合わせは、カメラに任せるべきではなくて、撮影者が制御する方がいいと思います。
ＡＦピントの精度だけなら、10Ｄでも不足は感じません。ピントを合わせるのはあくまでも撮影者だと思います。
もし、カメラを使いこなそうという意識が高いのなら、７ＤIIがいいと思います。
動いているスケーターをＡＦで追い続けるときに、「領域拡大ＡＦ」の恩恵は大きいと思います。
80Ｄでは、「ゾーンＡＦ」になってＡＦエリアが広がり、抜けや欲しくないところへのピントがあると思います。
連写性能以前に、ＡＦの細かな設定が可能なことは実際の撮影では効いてくる場面はあると思います。

そこまで使う気がないのなら、何でもいいと思います。
記事の比較って・・・あんまり気にしなくてもいいのかもと・・・

書込番号：21001953

[ぽん太くんパパ]

…まず予算じゃないですか？

中古でしか買えない7Dllなら勧めませんよ。

書込番号：21002479　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

大丈夫です！
もうﾁｮｯﾋﾟﾘ予算上乗せして新品買います！

書込番号：21002569　スマートフォンサイトからの書き込み

[LoveDeepedge]

アドバイスを下さったみなさまへ。みなさまからの丁寧なアドバイスにびっくりしています。終日外出していたためお返事が遅くなり大変失礼しました。また、個別にお返事すべきところ今はひとまずこちらにて失礼いたします。
複数の方からご質問があった今使用している機種ですがパナソニックのLUMIX DMC-FZ300です。限界を感じたのは当然といえば当然ですが焦点距離です。スケーターはオーバル型のスケートリンクを縦横に高速で滑り抜けていくのでとても近い距離から撮れるタイミングもありますが、向こう端に行ってしまったときはこのカメラでは届かないのであきらめています。
条件のよいとき（スタート直後などゆっくりした動きのときに近い場所から撮れた場合）はとても良い写真になるのですが、大きなスケートリンクの中でよい写真が取れる範囲は限られています。また、スケーターさんにピントがあってよく撮れた写真でも向こう岸の広告看板もボケずにハッキリ写り込んでいることが多く写真の雰囲気が損なわれてしまうのが気になります。
なお、予算はレンズとカメラ両方買う予定で組んでいます。
腕が伴わないのならKissでも十分、というご意見があるのも当然かと思いますが、手始めにと思って昨年買ったDMC-FZ300に物足りなさを感じての買い替えなので、ずっと付き合えるカメラを選びたいと思っています。
購入を急いでいるので明日にでもみなさまからいただいたアドバイスをすべてしっかり読んだうえで自分に合いそうなものを再検討いたします。
突然の質問に親身なアドバイスを下さったみなさま、本当にありがとうございました。

書込番号：21003821

[トムワン]

7D2+70-200ですと背景は今までよりボケて被写体が浮き出て見えるかもしれませんが、FZ300(25mm〜600mmの24倍)が7D2+70-200(112mm〜320mm)となり、ますます撮影タイミングが絞られます。

お目当ての選手がいそうですので、その選手の演技内容、撮りたい場面を熟考し、ベストな座席を決め、同じ場所に毎回陣取れるようにして　「失敗」「理由を考えて次の作戦」「他の改善点」「また次の作戦」「また他の改善点」という風に修正していくといいかも。

スケートは撮ったことがないので具体的には言えませんが、スポーツで個人を撮影するときは、個々のクセやパターンを観察して先回りしてフォーカスします。

焦点距離は狭まりますが、一眼にすることで今よりももっとAF合わせやすくなると思いますし、狭まった焦点距離で上手く撮れたときはすごくいい作品になるかもしれません。
7D2でいいと思います。中古でもいいのではないでしょうか。その代わり、すぐに決めずに何台か見て程度がいいものにする。きっとデビュー当時に反射的に買って、持て余して処分された上物があるはず。
1D4も最近は値落ちしてますがAF速いですよ(笑)。

書込番号：21003960　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞LoveDeepedgeさん

聞いてみてよかったです。

トムワンさんがおっしゃっている事で、距離的には今より不利になるって事はお判りいただけたかと…

で、コレを撮ったままの状態で改善するとなると、とってもお金がかかります。

ただしセンサーサイズが大きくなることによって、トリミング耐性が上がりますのでそれがどの程度カバーしてくれるかですね(´･_･`)

あと、背景ボケについては被写体と背景との相対距離という物理的な問題があるのでコレは解放値が変わらなければそんなに劇的には期待しないでください。

でも手前で撮った時にはっきり写ってるって事は、もしかして絞って撮ってる？

となると明るさはF2.8で思う存分足りるって事ですかね？

無茶な機材を勧めてこない詳しい方がアドバイスくれるといいのですが…

あと長く付き合いたいならこの手のボディーの中古はやめた方がいいです。

予算が足らないなら、80Dとか9000Dとか…

もし現在絞り開放で撮ってないとしたら、レンズをシグマやタムロンの150-600にしちゃうとか♪

そうなった場合キヤノンユーザーである私としてはあまり勧めたくないのですがσ(^_^;)

ニコンのD500にした方が幸せかも(´-ω-`)

私が使い比べた感覚では、暗所性能はこっちの方が上です。

なんか支離滅裂でごめんなさい。

今一度現在の設定を見直していただいて、あまりあわてないで選ばれた方が良いかと思います。

FZ300で追えていたのなら、レフ機に更新していきなりでも大概撮れちゃうと思いますよ(^-^)/

書込番号：21004101

[さわら白桃.]

＞LoveDeepedgeさん

現在使用中の機種は分かりましたが、どの様なモードでどの様に撮れているのかが
不明なので現状だと「どれでもいい」としか答えられないのですが・・・

ご希望のレンズだと今より更に焦点距離域が狭くなるので「焦点距離に感じる限界」は
解消しない事は明らかでしょうね。

でも室内競技において３５ミリ換算６００ミリで足りない場合には１００万円近くの予算が
必要ですが、それにしても単焦点レンズとなる為撮り易いとは決して言えない代物です。

とりあえず被写体が接近してきた時に背景を今よりも大きくボカして（尚且つ高精細に
画像の荒れを抑えて）撮りたいなら機材購入も意味ある事となるかも知れません。

「近場を高速で滑り抜ける」被写体だととても難度が高いですが、「速度変化に対する
追従性」の調節は必須だし、レリーズタイムラグ（反応速度）の面からも８０Dや７D�Uが
適する機種となるような気がします。（高速連写も高性能な方が良いでしょう）

ご希望のレンズもこの用途に最も適したものと感じます。（予算内では）

実際に機材を手に入れても撮影の基本知識や機材の設定のコツなど覚える事は
多いかも知れませんが（何分撮り方が不明なので・・・）機材としてはこれだと思います。

普段日常の撮影など考慮すると８０Dだ妥当な機種かなぁと思います。

初心者に優しいのも８０Dのほうですね。

（なお１５０−６００は他のお客さんにも迷惑がかかりそうだし、暗すぎるレンズなので
除外してお薦めしておきます。）

書込番号：21004118

[肉四郎]

お使いの機種は、一眼レフの世界では超望遠レンズの距離でして、これ以上ズームしたいとなると、クソ重たくて大きいレンズが必要です。

ひょっとしたら初心者によくある勘違いで私も知らない時はそうでしたが、周りで巨大なレンズを使っているのを見て、あれならめちゃくちゃ遠くまで撮れるんだろうな、とお思いならその考えは捨ててください。

そもそもトムワンさんがおっしゃるようにEF70-200mm F2.8L IS II USMだと今より更にズーム出来なくなりますので、今よりも綺麗に撮れる可能性はあがりますが、なんでこのレンズをまず選ばれたのか？
またFZ300のAF性能は詳しく分かりませんが、パナはそんなに悪い印象ではないですが。。。

書込番号：21004167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

お書きの内容を読んだ限りにおいては、手持ちでの撮影ですよね。
それだと大変失礼な書き込みになってしまうのですが、
今まで一度でも実際に7D II + EF70-200 F2.8 II の組み合わせで
実際に撮影された経験は有るのでしょうか？

もしその経験が有るのでしたら全然問題なく当初お考えの通り、7D II + EF70-200 F2.8 IIで
何ら問題が無いと思います。
もしその組み合わせを実際には手にした事が無いのでしたら、一度実際に試してみて下さい。
その組み合わせだと、かなりの重さになりますよ。
おそらくですが、手持ちだと手すりなどにレンズを乗せて出ないと常に保持するのは
可也点かれるのではないかと・・・
自分でも、演技中常に追っていくのは可也の労力になると考えますので
それに対しては何らかの対策は考えると思います。

上でKiss X系と F4をお勧めしたのはその為もあります。
今お使いのモデルとの比較では、F4でも背景はかなりボケると思いますし
会場が明るいという条件なら、１段の差なら明るさもそう問題に成らないと思います。

もし一脚・三脚をお使いになるという事でしたら、この書き込みは完全に見当違いになりますので
読み飛ばして下さい。

書込番号：21004238

[gda_hisashi]

＞LoveDeepedgeさん

>複数の方からご質問があった今使用している機種ですがパナソニックのLUMIX DMC-FZ300です。限界を感じたのは当然といえば当然ですが焦点距離です。スケーターはオーバル型のスケートリンクを縦横に高速で滑り抜けていくのでとても近い距離から撮れるタイミングもありますが、向こう端に行ってしまったときはこのカメラでは届かないのであきらめています。

それは７０−２００で解決出来ません逆に不利です


>条件のよいとき（スタート直後などゆっくりした動きのときに近い場所から撮れた場合）はとても良い写真になるのですが、大きなスケートリンクの中でよい写真が取れる範囲は限られています。また、スケーターさんにピントがあってよく撮れた写真でも向こう岸の広告看板もボケずにハッキリ写り込んでいることが多く写真の雰囲気が損なわれてしまうのが気になります。

近い時は７０−２００で良いと思いますが
遠くになると足らないと思います


>腕が伴わないのならKissでも十分、というご意見があるのも当然かと思いますが、手始めにと思って昨年買ったDMC-FZ300に物足りなさを感じての買い替えなので、ずっと付き合えるカメラを選びたいと思っています。

腕が伴わないといってしまえばおしまいですが
良く撮れる（と言うはず）の機材を入手すれば良い写真が撮れると言う物ではありません
機材は機材であひかなくそれを使うのはカメラマンです


>購入を急いでいるので明日にでもみなさまからいただいたアドバイスをすべてしっかり読んだうえで自分に合いそうなものを再検討いたします。

極端に言えば何を使ってもあまり変わらないと思います
どの程度の大会か判りませんが（撮影禁止の大会多いですよね）
雑誌社の方とか撮っていると思いますがそのような方と同じくらの機材とスキルが必要です
そこそこの機材を買っただけでは解決しません

７０−２００/２．８Ｌ�Uと中古の７Ｄ�Uとの事ですが予算に限りはありんですか
又安い方が良いとかこれから（５年とか）長く撮影を続けたいとか

現実的な話としたレンズは７０−２００/２．８とするしか無いでしょう
そこでボディです
連写が要らなければ
ＡＰＳ−Ｃではｘ９ｉが一番安価で高画質（高感度に強い）ようです
そこをスタートとして親指ＡＦを多用したければ９０００Ｄ（高感度はｘ９ｉと同じ）
もう少し連写とファインダーの見え具合を良くしたければ８０Ｄ（高感度はｘ９ｉより若干劣る？）
更に連写や動体ＡＦを追えば７Ｄ�U（高感度は８０Ｄより若干劣る？）

フルサイズの６Ｄでも予算がなんとかなれば
高感度ではフルサイズが更に有利です
あとは望遠不足と考えるかトリミングで対応できるとするかです

ただ
どれにしてもLoveDeepedgeさんの結果は大差ないような気がします
だったらｘ９ｉかな

書込番号：21004340

[K_wing]

＞トムワンさん
が言われてる通り、7D II + EF70-200 F2.8 II の組み合わせでは望遠が足りないのでは？
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMで望遠側は、FZ300と同じくらいです。
一番広角は約150mm相当なので、、被写体の状況では、どうなのでしょうか？
FZ300で撮影された写真のデータから、どれくらいの焦点のものがバランスいいかも、分析されたほうがいいと思います。
背景とのぼけは、他の方も書かれていますが、カメラの位置に被写体が近く、背景が遠い場合程、背景はぼけますが
背景と被写体が相対的に近ければ、背景は当然ぼけません。7D II （5DMK3)+ EF70-200 F2.8 II で撮影するときは
やはりよれないな〜と思う時がおおいので、EX使う時がおおいですが、Fが暗くなるとはいえ、十分ぼけは得られます。
そういう意味では、もし約400mm相当あればいいのであれば、コスト面とバランス考えると
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM（約5万）という手もあるかと思います。AFも早いはずです。
EF70-200 F2.8 II は不便に感じる事も多いのでEF70-300mm F4-5.6 IS II USMをやっぱり買い足そうかと思っている今日このごろです。
（軽いのでお手軽そうで、、人に貸して上げても怖くないし、）
EF70-200 F2.8 II は、いいレンズだと思いますが、人気があるからといっても、撮りたい物の目的にあってるかどうかは別です。

書込番号：21004381

[jycm]

よくもまあ使ったこともない機材を勧められますねぇ

唖然とします。


エアー感半端ない

書込番号：21004383　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

＞LoveDeepedgeさん
あ、忘れてましたが、7D2の中古はやめましょう。
多分今の出荷ロットは改善されてるとおもいますが
センサートラブルが出る可能性あります。
（私も交換してますが長期保証に助けられました）
7D2は価格もかなり安くなってるので、動きもの、室内で録るにはやはりいいと思います。

書込番号：21004413

[Empty Space]

何のための初心者マークなんでしょう？

一つ一つの言葉尻捕まえて　すべて上から目線で返答する必要あるんですか？
撮影者さんの結果が大差ないとか余計なお世話でしょ。


＞LoveDeepedgeさん　こんにちわ＾＾

既に他機種で撮影してこられているので　そのステップアップとしてはやはり後悔のないものを選んだ方が良いと
私は思います。
気になってる7D�Uは私も使っていますが　スポーツ撮りでしたらかなり有利でボディー剛性とシャッター寿命等
総合的に考えれば予算的にもよい選択と思いますよ＾＾
ただし　中古と新品の差があまりないようなのでここも妥協なくできれば新品をお勧めしたいです。

レンズに関しては70-200�o2.8L�Uって素晴らしいレンズなのでこれもいい選択だと思いますが
焦点距離だけ気になります。
既に皆さんがレスしている通り今まで使っていたカメラの約半分の焦点距離になってしまいます。
距離の事を気にされているのなら　ここが解決できません。
それを承知でって事であれば良いのですが　知らなかったのであれば私は100-400�oの�U型をお勧めしたいです。
私は100-400�oを購入してから70-200�oの出番が激減しているほど使っていますが
特に被写体まである程度の距離がある場合は非常に便利で使いやすく　写りも優秀なﾚﾝｽﾞですよ＾＾
そしてびっくり過ぎるくらい寄れるんです♪

少し値段が高いのでレンズの方は中古で・・・とか
（レンズの方は決めているようなので余計なことかもしれませんね）　

どちらにしろここは参考までで　決めるのはご自身ですから
納得のできる選択ができると良いですね^^

書込番号：21004445

[ハワ〜イン♪]

ニコン使いですが、アイスホッケーを撮った事があるのでちょっとお邪魔しますが、アイスホッケーとフィギアースケートは全然別なので一緒にしないでという事なら、以下は無視してください。
ちょと流し撮り気味のスローシャッターで撮った写真で、速さに全然ついていけなくてブレてますがD7200（７Ｄ２より少し下のカメラ）
と70-200mmf2.8で撮った写真です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2691817/
（↑最初の２枚が70-200mmf2.8で撮ったもの、３・４枚目は300mmf4というレンズで撮ったものです）


私は他にも室内スポーツ（バスケやバレー）も撮っているのですが、アイスホッケーのスピードには驚きました。
もし、ある程度ジャンプやスピンが出来るレベルの選手を撮りたいなら、入門機ではなく、中級機以上を購入された方が良いと思います。
演技が氷上という事もあって思っているよりは明るくＩＳＯは抑えられると思うので、その点はＡＰＳ−Ｃ（フルサイズよりはノイズ感あり）を使う時には助かるかと。
また、競技場によっては人の目には見えない照明のちらつきがあると思うので、他の方も指摘しているようにフリッカーレス機能がついている機種の方が良いと思います。

私はニコン使いなのでキヤノンはあまり詳しくありませんが、やはり他の方も勧めているように候補の機種の中なら7D Mark IIかと。
出来れば新品が良いと思いますが、中古購入のようですので、中古でも半年程度の保証があるマップカメラやキタムラなどしっかしした店で購入する方が良いと思います。

スケートはスピードが凄く速いので、ファインダーでしっかり追従するのが一番大切だと思います。
70-200mmf2.8は確かに重いですが、ニコンですが私はD7200と70-200mmf2.8の組み合わせで手持ちで一日持ち歩いて撮る事もあるので、構え方とか工夫して慣れれば撮れない事はないので綺麗な写真を撮りたいなら頑張って下さい。

また、フィギアースケートはほぼ撮影禁止で撮った事がないので詳しくありませんが、リンクによるのか全日本とかの大会レベルによるのか分かりませんが、アイスホッケーを撮った時は、リンク上の透明なアクリル板がかなり邪魔で、板と板の境にピントを取られたりもしました。
もし関係者としてリンク脇で撮影されるなら関係ないでしょうし、フィギアースケートはアクリル板ないので大丈夫というなら良いのですが、アクリル板ある会場だと、近くから撮るとアクリル板越しでどうしてもピン甘が多くなりますし、アクリル板避けようと遠ざかると今度は被写体が小さくなるし…　難しいかなと。

あと…　レンズ100-400mmを勧める方もいるようで、キヤノンの100-400mmは評判の良いレンズなので可能ならこちらの方が良いかもしれません。　ただ、100-400mmはF4.5-からなのがちょっと気になります。
氷上は明るいから大丈夫かもしれませんが、今までどんなモードで撮っていたかによりますが、撮った写真のＥｘｉｆでＦ値が５以上の物があれば、その写りがどうだったかを確認してみた方が良いかもしれません（勿論キヤノンに買い換えれば同じF値でも今より綺麗に撮れますが）。

書込番号：21004493

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞LoveDeepedgeさん

他のメーカーでもお薦め有ればということなので、

D7200にシグマのサンニッパズーム120-300f2.8なんてどうですか？
D7200のクロップを使えば約600mmまで行けますよ♪
これは重さが問題ですね。

あと、それほど画質にこだわらなくても良いのであれば、
D7200にタムロンかシグマの軽い方の150ｰ600ってのも有りかと。
ISO10000超えでも露出とピントさえ合って意図するシャッタースピード確保すれば、ある程度綺麗に撮れますよ。
このパターンではシグマの新しい100-400もいいかもしれませんね。

いずれにしても、撮りたい画質の問題で機材を選ばれればいいと思います。

究極的に綺麗にってことだと超望遠単焦点になっちゃいます。

D7200の高感度ノイズ処理能力の優秀さは体験済みですが、７D2はよくわからないので、D7200を推薦します。
ふりっかーについては連写で何とか切り抜け写真の神様にお祈りしながら撮りましょう。(^^)b

書込番号：21004548

[そうかも]

私ならフルサイズと言いたくなりますが、APS 仕様ならF4のほうで十分ではないでしょう。ここではあまり人気がない個体ですが軽くて安くリーズナブルです。

書込番号：21004703　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesaitama]

LoveDeepedgeさん
始めまして。
7D�Uと70-200f2.82型は良いと思います。
自分は子供を室内で撮る時はこの組合せを使ったりします。
皆さんおかきの様に焦点距離は短くなってしまいますがそこは諦めが必要かと思います。
ご自身の目で見て頭に焼き付けるのも大事かと。時間が経ってから見直した時思い出も蘇ってきます。

フィギュアスケートプロですと1シーズン大体同じ演技ですよね？だとするとある程度予想が立てられると思うので撮影ポイントを決めやすのでは。
200mmでちょうど良い場所からf2.8で撮れば背景はかなりボケますよ。

では良いご選択を（＾Ｏ＾）

書込番号：21004743　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

あ､　

キヤノン限定でしたね。読み違えてしまいました。

失礼しました。上レスはシカトしてくださ〜い。

書込番号：21004922

[もらー]

白優勢

＞LoveDeepedgeさん
フィギュアスケートの撮影とありますが、広告看板が等の記述もあるので大きな大会でということでしょうか？
その場合持ち込める機材に制限がかなりあるはずです、2016年のGPシリーズのシカゴ大会の時ですけど持ち込み可能なレンズは１５０ｍｍまでと決まっていましたので（全長か焦点距離かは定かではありませんが）７０−２００ｍｍは持ち込み不可でした。

ですので７０−２００ｍｍL2を購入しても会場に持ち込める可能性はほぼ無いと考えた方がよろしいかと思います、しかもこのレンズ目立ちますのでもし入り口のセキュリティを通れたとしても会場内で使っているうちに「これ以上の撮影はご遠慮ください」となる可能性十分です。

もしフィギュアスケート会場に持ち込むならば現状のいろいろな大会の規約を見る限りキヤノンの１３５ｍｍｆ２の方がよろしいかと思われます。

2016年のGPシリーズスケートアメリカで観戦した時の感想ですが、日本から来られたファンの方々の持っているカメラはキヤノン優勢でしたが会場内を見渡しても白筒を持ち込んでいる人は一人もいませんでしたよ。
メディアの方は白い大砲ばっかりでしたけどね（笑

添付画像はその時のメディア席です。

書込番号：21005985

[LoveDeepedge]

質問主のLoveDeepedgeです。まずはみなさまへの返信が大変遅くなったことをお詫びいたします。自分の使用カメラのことをあまりにもわかっていなかったことに唖然として、あらためて仕切り直しのつもりでみなさまに進めていただいた機種を見てまわったりしていました。

＞トムワンさん、mirurun.comさん、さわら白桃.さん、肉四郎さん、gda_hisashiさん、K_wingさん
今使用している機種はレンズ取り外し式のカメラが禁止されている会場に持ち込めるコンパクト1眼、かつズーム全域F2.8 をいうのが決め手で購入しましたが、望遠レンズOKの会場で長いレンズを使用されている方々をみるにつけ、このカメラには同党の焦点距離がないと思い込んでいました。このカメラでどれほど寄れているか自分でもわかっていなかったというのは本当に恥ずかしいのですが、改めて検討しているレンズではこのカメラで追えていた距離にはとうてい届かないということがよく理解できました。

＞さわら白桃.さん
基本的にはお目当ての選手一人あるいはダンスのペア一組にフォーカスして撮っています。被写体が遠ざかって豆粒のような大きさになったものをトリミングすると耐えられる画質ではないため、フレームのなかに丁度よく収まるくらいに絞って撮ることが多いように思います。またそのような場合被写体と背景の看板の距離のほうが撮影者と被写体よりずっと近い距離になっていていることが多くボケも出ないのかなと思っています。

＞fuku社長さん
フルサイズ機のほうが画質などの点で優っているのだとは思いますが、望遠レンズをAPC機につけたときの効果に期待したいのでひとまずAPS機で考えています。

＞ｈｏｔmanさん
はい、重さのバランス大事ですね。みなさまのお返事を見て正直カメラとこの重いレンズの総重量に耐えられるのだろうか、と不安になっていますがこのレンズを買うのであればKissとの組み合わせは避けるようにします。

＞☆松下 ルミ子☆さん
仰る通りですね。フィギュアスケートを撮影されるカメラマンさんも推奨されているカメラで動きの速い被写体に強いとのことなので、気持ち的には7Ｄ�Uに傾いています。

＞gda_hisashiさん
連写を多用すると膨大な撮影枚数になってしまい後々整理が大変なのでほとんどあまり使っていません。残念ですが予算的にやはりアマチュア向けハイエンド機までで１ＤＸは対象除外です。

＞とんがりキャップさん、ｈｏｔmanさん
重さについて実感がわかなかったので、同じフィギュアスケートファンで望遠レンズを使っている友人にその点を聞いてみたところ（私自身がまだ実際に試せていないので）、重すぎるという理由でこのレンズを断念、軽量のタムロン28−300を購入したとのことでした。
自分で試してみて重すぎてアウトということであれば、F値は劣りますがEF70-300mm F4-5.6L IS USMを検討しようかと思い始めました。

書込番号：21010129

[LoveDeepedge]

つづきです。
＞mirurun.comさん
なるべく前の方の席のチケットを入手するように努めているので（リンクから5，6列目以内）スケータ―が近づいているときは開放状態でも全身がおさまらないほど近い距離です。一方リンクの端だと約60m離れることもあります。これまででよく撮れいていると思った写真は結局至近距離からリンク中央くらいの範囲で撮ったものが多いので、割り切って被写体が遠いときには追うのを諦めてしまってもいいのかと思い始めています。なお、そう混雑しない海外の大会では一脚を使用している方もみかけます。

＞ちちさすさん
そうですね、大きな大会の試合会場は室内競技にしては明るいほうだと思いますが、練習リンクはかなり光量が乏しいケースがあります。またローカル大会では試合会場も十分な明るさがないケースがあり、そのような会場ではあまりよい写真が撮れていません。

＞myushellyさん
はい、スケーターが止まっている、最初と最後だけなら、今使っているカメラでもそれなりに満足のいく写真が取れていますので、それ以上を求めるときに道具選びと腕の向上が必要なのかなと実感しています。
現在はスポーツモードに設定することが多いので、カメラを買い替えたらスケーターの動きを追えるようなAFのセッティングの勉強から始めないといけない覚悟でいます。

＞ぽん太くんパパさん、☆松下 ルミ子☆さん
7Dllにするなら新品を購入することにします。

＞トムワンさん、mirurun.comさん、さわら白桃.さん
はい、お目当てのスケーター何人かはシーズン序盤以降リンク内での動きをある程度把握できているので、狙ったタイミングで撮ることが多いです。それ以外のスケーターはだいたいスタートとラストの挨拶に加え、途中のコレオの見せ場くらいです。
焦点距離的に今まで以上い制約があるのを承知の上でEF70-200mm F2.8L IS II USMを購入、比較的近い距離でよい写真を撮ることに専念する、あるいはやや遠くともトリミングを前提で無理に絞らずに撮るというのもありかと思っています。

＞肉四郎さん
このレンスにしようと思ったのは、フィギュアスケートのような室内で動きの速い被写体を取るのに最適と進める方が（プロも含めて）多かったからです。もちろんプロの方はカメラ、レンズともにもっと上位機種を使用されていますが。今使用しているカメラもコストパフォーマンズの高いカメラだと思っていますし、レンス取り外し式の一眼が禁止されている会場では引き続きこれにお世話になる予定です。

＞gda_hisashiさん
今の私の腕ではどれを使っても変わらないのかもしれませんが、例えばEF70-200mm F2.8L IS II USMを使うことで被写体が近くにいるときに撮った写真の質が向上する、その程度の変化は期待できるのかなと思っています。あとは練習と経験を重ねることですよね。
なお、海外試合では制限付きの場合もありますが撮影そのものが禁止されることはほとんどないです。その中でファンのみなさんはアマチュア用の器材で撮影していますが、素敵な写真を撮られているのでカメラ、レンズ選びと努力でそのような方々に近づけたらと思っています。

＞K_wingさん
みなさんからのアドバイスを読み、あれこれと検索するうち焦点距離不足と重さの問題を解決するのにEF70-300mm F4-5.6L IS はどうかなと思ってきました。おすすめのEF70-300mm F4-5.6 IS II USMより高いですが70-28よりはるかに安いですので。良いレンズで人気があるからといって必ずしも自分に合うとは限りませんよね。それと7D2にするのなら新品を買うことにしました。

＞Empty Spaceさん
はい、7D2にするなら新品を購入いたします。おすすめの100-400�oの�U型なのですがフィギュアの試合でカメラポリシーという規制がある場合400�oだとアウトなので残念ながら使えない試合の方が多そうです。ですので最高でも300�oまでですね。

＞ハワ〜イン♪さん
参考写真をありがとうございます。ホッケーとスケート、競技は違えど同じ室内での氷上スポーツ、かつ被写体の動きが早いという共通点があるので参考になります。2種類のレンズを使用されたお写真どれも被写体にフォーカスがあい背景がボケた素敵なお写真ですね。このような写真を撮れるようになりたいものです。なお、上でも書いたのですがフィギュアスケートの場合、撮影が許可されている海外の試合では規制が全くなく自由な場合と300�oまでに限定される場合などケースバイケースです。安全のために300�oまでのレンズにとどめようと思っています。

書込番号：21010136

[LoveDeepedge]

つづきです。
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
シグマ APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSMのことでしょうか。良いレンズのようですが重量的に無理だと思い検討していません・・・また、カメラ、レンズの制限にひっからないために最高300�oまでで考えています。せっかくお勧めくださったのに残念です。

＞そうかもさん
いろいろとアドバイスをよませていただくうち、EF70-300mm F4-5.6L ISも検討対象に考えています。

＞lovesaitamaさん
7D�Uと70-200f2.82型の組み合わせ、良いのですね。他にも書いてくださった方がありましたが、仰るようにフィギュアスケートは動きが早いものの、初見の試合を除き選手の動きが把握できる2回目以降の観戦ではある程度撮影タイミングを狙って構えられます。ですのでより質の高い写真をとることを目標に、よい距離に被写体が入ったときに撮ると割り切るのもひとつの考えかと思うようになりました。

＞もらーさん
2016年のスケートアメリカいらっしゃていたのですね。私も行きましたが、私の友人たちはレンズの規制は300�oまでだといってその範囲のレンズを（キャノンのこのモデル含めて）使用していました。うーん、情報がいろいろと交錯していたのでしょうか。私は海外の試合観戦がほとんどなので写真を撮れない試合はないですが、大会によってレンズ取り外し式は不可という厳しいものから300�oまでOK、あるいは何も規制なし、というものまでさまざまですね。

みなさま、ようやくいただいたコメントにお返事をさせていただいたのですが、もし漏れていた場合はどうぞご容赦ください。最初に添付すればよかたのですが、ここに今使用しているパナソニックのLUMIX DMC-FZ300で問った写真を添付いたします。これよりよい写真がとりたいな、と思ったのがここでご質問した理由です。最後になりましたが、アドバイスを下さったみなさま本当にありがとうございました。

書込番号：21010147

[gda_hisashi]

＞LoveDeepedgeさん

レンズが７０−２００/２．８か７０−３００Ｌ
ボデイがＡＰＳ−Ｃで決定なら

ボデイは７Ｄ�U
レンズは７０−２００
にしておいたら間違いない

連写や多点ＡＦを妥協すれば
６Ｄと７０−３００Ｌって手もあります

書込番号：21010394

[さわら白桃.]

＞LoveDeepedgeさん

とりあえずスポーツモードから始めるなら７D�Uでは省かれているので
その他の機種となりますね。

EF７０−３００�Uだと望遠端３００ミリ時（キヤノンAPS-C機だと換算４８０ミリ相当）の
絞り開放F値がF５.６となり、同じISO感度だとF２.８の７０−２００よりも大幅に遅い
シャッタースピードしか使えなくなってしまいます。

例えばF２.８でSS１/500秒の時にはF５.６だと１/125秒と言う具合に・・・

逆に言うと被写体の顔がブレないように最低でもSS１/500秒が使いたい時に
F２.８ならISO３２００で済む場面でF５.６だとISO１２８００となります。

個人的にはAPS-C機でRAW現像、画像編集など無しで使えるISO感度は３２００ぐらい
までと感じています。（これでも挙げられたお写真よりも画像の荒れは大幅に少ないです）

７０−３００だと仮にフルサイズ機をもってきても画質メリットは帳消しでそれ以下になる
と感じます。（とても明るい会場ならAPS-C機と７０−３００も可ですが望み薄かと）

重さが気になるものの適した機材はスポーツモード等初心者モード付の８０Dと
EF７０−２００F2.8LIS�Uで、近づいた被写体を狙って撮るのが良いでしょう。

挙げられたお写真はシャッタースピード（SS）が遅い為に被写体ブレを起こしていますし、
ピントも怪しいかなぁ？と思います。(SS１/1000秒が理想で１/500秒以上欲しいですね）

スポーツモードは測距点（AFポイント）が全て有効となって意図しない場所にピントが
合う事があるので、早い時点でＴｖモードかＡｖモードと露出補正を覚えるべきでしょうね。

機材を購入されたら事前に適当な被写体（動くもの）で練習されると良いように感じます。

あと普段の撮影でも８０Dだとタッチ操作で超ローアングルとか撮れて楽しいと思いますよ。

書込番号：21010421

[Empty Space]

＞LoveDeepedgeさん

余計なお世話かもしれませんが・・・

一応300�o規制について調べておいた方がいいかもしれませんね＾＾
鈴鹿サーキットで行われるF1GPでは確か260�oって規制があった気がします（カメラマンエリアを除く）
この260�oは焦点距離ではなく　カメラ・レンズ・レンズフードこれらを合算して260�o以下の寸法であること。でした

これが焦点距離の規制？であれば解りやすいんですが（でもそれだと今お使いのカメラはNGってことです）
全長300�o以下って事ですと70-200�oは全長が変わりませんが70-300�oなんかですと
ズームで全長が変わりますので注意が必要ですね。

焦点距離規制だと300�oF2.8はOKって事なんでしょうけど　レンズでかいですからね〜きっと迷惑になると思うことから
使用機材の全長の規制って気がしてならなかったのでレスさせて頂きました＾＾；

返信は不要ですよ〜〜〜^^!

書込番号：21010544

[ハワ〜イン♪]

えっと…　海外のフィギアースケートの大会に出掛けて撮影されている。
カメラの持ち込み規制がある時もあって、
厳しい場合はレンズ交換式不可、
次がレンズ交換式可だが焦点距離が300mmまでのレンズに限られる、
一番緩いのが何でもＯＫという事なんですね。

で、望遠レンズが300mmまでという規制が多いので、その範囲でなるべく高性能機で軽い組み合わせを探しているって事ですよね。

ボディは７Ｄ２クラスを考えられているようで、レンズが70-200mmだとすると…
会場の広さや取れる席にもよるでしょうが、アップして下さったような写真が撮れるのは、ご自分でも言っているようにリンクの半分か1/4程度でしょうね。

あと、キヤノンやニコンの中級機クラスになると、設定を自分で決めたい人向けになるので、設定が細かく出来るようにはる半面、カメラ任せでは上手く撮れない時も出てきます。
スポーツモードも屋外での使用なら問題ない場合が多いのですが、室内だとシャッタースピードが遅くなる事も多いので、スピードの速いフィギアースケートはスポーツモードで撮らない方が良いと思います。

写真上げて頂いたようなトップレベルの選手を撮るなら、シャッタースピードは1/1000秒以上の方が綺麗に撮れるでしょう。
恐らくプロカメラマンはカメラマン席で400mmf2.8とかの明るく大きく重いレンズで撮っていると思うので、それと比べると同じ場所で撮ったとしても70-200mmだとスケーターは半分の大きさになってしまいます（プロはフルサイズでしょうから厳密にいうとちょっと違ってきますが）。　客席からだと更に小さくなってしまうので、スケーターを今以上にしっかり追う必要が出てくるかと。
特にジャンプは体を小さくして一瞬で廻ってしまいますので、きちんとフォーカスポイントで追えば素敵な一瞬が撮れると思いますが、そうでないとピンボケばかりという事にもなりかねません。

今はあまり連写もしていないようですが、今より綺麗な写真が撮りたければ、やはりカメラの性能アップに期待するだけでなく、自分でしっかりファインダー越しに選手を追いかけて連写するという事も必要ですし、撮った写真を後で見てどうして撮れたのか（撮れなかったのか）、何が原因かとかも探る必要もあると思います。


あと、熱心に海外まで写真撮影に出掛けられるようなので…
キヤノン板で気が引けますが、ニコンに300mmf4　http://kakaku.com/item/K0000732506/という単焦点レンズがあります。　
ズームは出来ませんが軽くＡＦも速く写りも良いと評判のレンズですので
（前回と同じ写真でブレてますが300mmf4で撮った写真です　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2691821/）
キヤノンしか考えていないという事でないなら、一度大きなカメラ店で試し撮りしてみて下さい。
70-200mmf2.8より軽く、300mmまで写せますし、300mmの単焦点としてはとても小さいので全長のサイズ制限がある会場でも持ち込み可になる場合があるかと。

書込番号：21010715

[肉四郎]

＞LoveDeepedgeさん

返信ありがとうございます。

やはりありがちな勘違いをされていたようで、お気づきになられて、良かったです。

さて、やはり焦点距離が気になっているようですが、私自身7D2と70-300L両方をたまたま所有しており、室内撮り(子供の運動会)にもこれでトライしたことがあるので言えますが、

はっきり言って全くお勧めできません！


このレンズは望遠側だとF5.6なので、前の方が仰るように、シャッタースピードを稼ごうとするとaps-cのカメラではザラザラになり今よりも悪くなるかもです。もしそれでもなら流し撮りの腕を磨くしかないです。

正直色々聞いていて思いますが、遠くのスケーターを撮るのは諦めて、近くに来たときに確実に仕留めることに集中するべきと思います。

また連射しないのに7D2を選ぶのも勿体無いです。
私は連射は肯定派で、7D2で設定をおいこんでも歩留まり100%は厳しいです。そのなかでも被写体の表情とかでNGも含めるとそんなにベストなものは少ないですよ。労を惜しんでいたらいい写真は撮れないのが、私なりの経験談です。

書込番号：21010771　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesaitama]

LoveDeepedgeさん

返レスありがとうございます。
フィギュアスケート大好きなのがわかります。（≧∇≦）
予算等考慮して出た答えが7D�U 70-200f2.8�Uですのであとはご自身のスキルを上げるだけかと思います。( ＾∀＾)
一日も早く購入なさって練習しましょう( ＾∀＾)
僭越ながらアドバイスさせて頂くとすれば
暗めな場所で動く物なら何でも良いと思います。
f2.8でisoオート。AF1点。
まずはコレで合わせたAFポイントにしっかりピントが来るように練習しましょう。
何十万枚も練習すれば機材のくせなど見えてくると思います。当然細かな設定も必要になってくるでしょう。
一生懸命トライ&エラー繰り返せばグランプリファイナルにはガッツポーズなの撮れると思います。

ではでは頑張って下さい(｀_´)ゞ

書込番号：21011223　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞LoveDeepedgeさん

室内、スポーツ、被写体はかなり高速で動く、、、ということで、レンズは 70-200F2.8で
おっしゃるとおりです。ボディは 7D mk2 でいいんじゃないでしょうか。

GPシリーズ開幕が待ち遠しいですね。

書込番号：21014031

一眼レフ&レンズ購入

[ゆぅーじぃーん]

こんにちは！
一眼レフデビューを考えていて7Dmk2か80Dの本体を購入考えてます。
目的は子供のサッカー・運動会・お遊戯会などです。
外での望遠、室内・ホールなど暗い所での撮影です。
本体とレンズのおすすめを教えて下さい！
ちなみに運動会の時は近場も撮れるレンズがいいです。
運動会の時はレンズの付け替えしたくないです。

書込番号：20779385　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ゆぅーじぃーんさん、こんにちは。

ご予算はいくらくらいまでを考えておられますでしょうか？

あとカメラの大きさとか重さに条件などはありますでしょうか？

書込番号：20779402

[カメキュー]

ゆぅーじぃーんさん
こんにちは^_^

子供さんのサッカーで10/秒の連写がいるかどうかですね♪運動会や暗い場所での撮影なら80Dがいいように思います。

なので、自分は80Dに1票です(￣∇￣)

レンズはEF70-300mm IS II USMに1票です♪

運動会は広角用にコンデジと併用がいいんでは無いでしょうか？

書込番号：20779407　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ゆぅーじぃーんさん

>・ホールなど暗い所での撮影です
これがどの程度でしょう
この辺が重要な場合連写やＡＦより高感度特製が必要です
６Ｄの方が良いです

暗い所の件はおいておいて
ＡＰＳ−Ｃでの機材選びであれば
やはり予算次第です
サッカーの動きはかなりトリッキーなので
ＡＦは７Ｄ�Uに越した事はありません
（連写は実使用ではキリがないので大差ないと思います（１０コマ/秒でも足りない？）

レンズも色々欲しく（必要に）なると思うので
レンズを削ってまで７Ｄ�Uにする必要はないです
予算（レンズ）優先で考えると良いでしょう
まず１８−１３５キット
別に室内用に７０−２００/２．８（純正か予算によりシグマ）
サッカー用にシグマ１５０−６００ｃかタムロン１５００−６００
予算が厳しければ
７０−３００Ｌか５５−２５０ＳＴＭとします

>運動会の時はレンズの付け替えしたくないです。
であれば
こちらのカメラやレンズよりＦＺＨ１やＦＺ３００の方が良いかもしれません

書込番号：20779437

[＃４００１]

こんにちは♪

カメラボディよりも・・・レンズのほうにお金が係りそうですね？（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾：：：

サッカー撮るには・・・400mm以上の望遠が欲しくなるし。。。

運動会でレンズ交換したくなければ・・・18-300mm程度の高倍率ズームが欲しいだろうし。。。

体育館やホールで動く舞台を撮影するなら70-200mmF2.8（「F2.8」と言う性能が譲れないところ）が欲しいだろうし。。。

サッカーの望遠力を妥協する。。。
運動会のレンズ交換をする。。。
室内での撮影は諦める。。。
↑この様に妥協すれば・・・カメキューさんがアドバイスする70-300mmIS�U　・・・ってレンズがコストパフォーマンス高いかな？

一本で全て賄えるレンズ・・・ってのは無いです（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：20779441

[BAJA人]

こんにちは。

他の方が仰るようにレンズのほうが重要かも。
サッカーは300ｍｍのズームでいいとして、室内・ホールって
距離はどのくらいなんでしょうか？

すべてを満たすレンズはありません。
特に暗い室内での望遠撮影はレンズがものを言います。
屋外、屋内とも条件によっては別々に最低10万以上のレンズが必要。
めっちゃお金をかけてレンズやボディを揃えるか、どこか妥協して
工夫しながら撮るか、スレ主さんはどう考えていますか。
ご予算を示されればそのあたり考慮したアドバイスがつくと思います。

書込番号：20779531

[ゆぅーじぃーん]

コンデジとは？

書込番号：20779593　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞ゆぅーじぃーんさん


質問にそのまま答えると「ボディはどちらでも良く、追加のレンズはシグマの１８−３００
コンテンポラリーと純正EF５０ミリF1.8STMの二本があれば事足りると思います。」でしょうか。

最低限のご希望に沿う組み合わせですが、これで足りなければ（満足する画像が得られない
場合には）適宜各社７０−２００F2.8やシグマ１７−５０F2.8等追加されるのが良いかと思います。

８０Dの場合にはキャッシュバックも応募できる１８−１３５USMレンズキットがお得なので、
これを軸に購入レンズを組み合わせるのが良いかも知れませんね。

書込番号：20779596

[遮光器土偶]

　はっきり言えば、なんにでも使える万能のレンズはありません（撮影目的によっては一本で事足りる場合はあります）。ある程度はレンズ交換を考えるしかないでしょう。

　で、ボディですが、１０コマ/秒の高速連写が不可欠とお考えなら７Ｄ�Uでしょうが、そうでなければ８０Ｄでしょう。

　レンズは18-135ＵＳＭのキットが普段の使用には便利でいいと思います。サッカー・運動会もお子様が保育園の小さな園庭で行う程度なら、このレンズでも間に合う可能性があります。

　逆にサッカーなど大人と同じ広さのフィールドでのプレイなら、最低でも４００ミリ、できれば６００ミリ程度が欲しくなると思います。

　また、室内のお遊戯会などですと、Ｆ2.8以下のレンズが欲しいです、距離が近ければ、シグマの50-100Ｆ1.8、少し離れるようであれば、純正かタムロンの70-200Ｆ2.8などが候補になると思います。

　ついでに「コンデジ」とはコンパクトデジカメの略で、レンズ一体型のデジカメのことをさします。

　焦点距離が３００ミリまでで足りるのなら、シグマの18-300あたりがレンズ交換を省略できますが、人によっては高倍率ズームの弱点が気になる場合があります。
　
　ですので、望遠ズームを使っている場合で、レンズ交換したくなければ、コンパクトデジカメやスマホで近距離を撮影するという選択肢もありうるということです。

書込番号：20779650

[ほら男爵]

吾輩は
運動会、野球等などは
シグマ
50-500

室内スポーツ
タムロン
70-200F2.8（A009）
か
シグマ
120-300F2.8
と広角〜標準域のレンズ1本

それぞれにつけて２台体制です

書込番号：20779757　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

カメラは安いほうで我慢して2台体制にする。
レンズは高倍率ズームと標準キットにするのが無難でしょうね。

書込番号：20779999　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　第一感、カメラは80D.
　レンズは被写体や撮影条件などなどによります。
　なのでとりあえず　EF-S18-135mm　を買って、あとは様子を見ながら必要に応じて順次購入するのが失敗、後悔がないように思います。

書込番号：20780003

[okioma]

目的によってレンズは交換しましよう。


室内の暗さにもよりますが
動き物であれば70-200F2.8が定番かな
純正で２０万以上、サードパーティで１０万前後（タムロンのA001を除く）

運動会なら純正の70-300の�UかL当たり、タムロンの70-300・・・
18-300当たりの高倍率もありますが、AFスピードや画に満足するかですね。
でも室内だと暗いレンズとなりますので、ボディのISOを高感度にしなければならないかと
状況次第ではISOが12800とかそれ以上になる可能性も、その時のノイズに我慢できるかですね。


サッカーですと70-300でも足りない可能性もあるかと。
純正なら100-400、シグマやタムロンの150-600当たりが欲しくなるかも・・・

書込番号：20780205

[ゆぅーじぃーん]

このレンズはどうなんですか？

皆さんありがとうございます。
色々参考にします。
状況でレンズをしぼっていきたいです。
サッカー・運動会はこの望遠！
お遊戯会はチラつかない少し望遠！
みたいに
素人なんで例えがわかりづらくてすみませんm(_ _)m

書込番号：20780306　スマートフォンサイトからの書き込み

[こすぎおおすぎ]

運動会用レンズは

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
http://kakaku.com/item/10501010801/

とりあえず広角から望遠まで１本ですますことができます。

書込番号：20780392

[遮光器土偶]

　添付画像のレンズはＤＯレンズという少し特殊なレンズで、小型が取り柄ですが、癖があるとか、逆光に弱い、望遠側の解像が甘いなどの評価があったと思います。まして、１０年以上前のレンズで、現在のようにＡＰＳ−Ｃでも２０００万画素超えのボディについていけるのか、個人の感じ方次第でしょうけど、ちょっと疑問があります。

　このクラスのズームレンズなら、キットバラシで未使用の55-250ＳＴＭあたりが中古で出回ってますし、新品なら70-300ＩＳ�Uが新しいうえに価格もずっと安く、大きさはともかく重さは同程度なので、３００ミリで十分なら、こちらをお勧めします。問題は２５０ミリや３００ミリで捕捉が無いかどうかでしょう。よくわからないけど、取りあえず望遠というなら、55-250ＳＴＭが安いので、望遠が足りなくてもダメージは少ないです。

　室内撮りは、取りあえず、Ｆ値の小さいレンズが有利です。Ｆ2.8通しくらいのレンズかそれよりＦ値の小さいレンズで、お部屋の広さにあったレンズを選んでください。

書込番号：20780438

[ｈｏｔman]

ゆぅーじぃーんさん

EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM　よりも
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM　の方がいいんじゃないかな？

2016年12月22日の最新レンズで、評価も高いようです。

EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM　の方はコンパクトさが取り柄だけど・・・

レンズを含めた全体の予算は？
もし予算が潤沢ならフルサイズ + EF70-200 F2.8 IS II USM

書込番号：20780451

[娘にメロメロのお父さん]

＞ゆぅーじぃーんさん
まずは機材情報を集めた方が良いです。
写真の撮り方や機材について全然わからない状態で模索すると大損するので注意です。

カメラ選びは、下記の流れで考えると良いです。
�@撮りたい写真をイメージする。
�Aレンズ専門の雑誌でイメージした写真が撮れるレンズを確認する。
�B各メーカーのライバルレンズをピックアップする。
�C価格と性能のバランスを見て、レンズを決める。
�D今回は、望遠に特化しているので、普段も使える標準ズームレンズも選ぶ。
�Eボディーを決める。
�F撮影テクニックを学ぶ。

撮り方で全く同じ機材でも全然違う写真になりますので、テクニックは重要です。

もし、気軽に撮りたいのであれば、Ｄ5600やEOSkissのダブルズームレンズキットが
価格も抑えつつよく考えられて作られていますので購入した後での後悔は少ないと思います。
画質が良いレンズは、レンズ交換をする価値があります。

書込番号：20780464

[Happy 30D]

＞ゆぅーじぃーんさん

本体　7D2

標準　EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://kakaku.com/item/10501011533/

望遠　EF70-200mm F2.8L IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000079167/

テレコンの併用　EXTENDER EF1.4X III
http://kakaku.com/item/K0000141300/

でよいのでは。

理由：サッカーには連射が大事。望遠はテレコンで対応。室内では、明るさが大事なので、F2.8。
単純で高いですけど、他によい選択肢ないような。

よいご選択を。

書込番号：20780652

[ゆぅーじぃーん]

程度が良ければ新古みたいな中古みたいなのでもいいかなと！
予算は20万切るぐらいが理想です。

書込番号：20780657　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞ゆぅーじぃーんさん

EF70-200mm F2.8L IS II USMの中古は値段が落ちないので、
その予算ですと、厳しいかもです。

まずは、望遠抜きで考えませんか。

あるいは、暗いですけど、
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000910394/にすれば、
予算内かと。

ご検討ください。

書込番号：20780679

[ほら男爵]

２０万円しかないなら
X7レンズキット

シグマ70-200
シグマ18-300

かな〜

書込番号：20781005　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞ゆぅーじぃーんさん

室内用の望遠ズーム（７０−２００F2.8)はシグマ、タムロンの非純正でも１０万円見当、
良品中古を探しても７D�Uとなら予算オーバーとなりかねないですね。

それと７０−２００一本ではサッカー撮影ではかなり短いと感じ、運動会でも短いうえに
近場では長すぎて不満が募るのではないかと感じます。

候補に挙げられた７０−３００は決して薦めませんし、他の７０−３００も一本で
運動会をこなせるレンズとは言い難いですね。

それからこれが一番重要かも知れませんが、価格に釣られてオークションや激安通販店
での購入や中古品通販などでの購入は「初めての一眼レフ」なら避けるべきかと感じます。

これまでの経緯をみる限りここは８０Dの１８−１３５USMレンズキットと未使用品中古の
EF-S５５−２５０STM（望遠ズーム）を最寄りの「カメラのキタムラ」など老舗での購入をお薦めします。

このセットだとメーカー主催の１万円キャッシュバックも応募可能なので、SDカードや
予備バッテリーとともに室内用単焦点レンズのEF５０ミリF1.8STMも購入可能でしょう。

仮に７D�Uが欲しいとしても、７D�Uでは初心者向けのオートモードは搭載されていません。

私が考える初心者向けのセットは上記のものになりますね。

シグマの１８−３００Cも一本で運動会が撮れる便利なレンズですが、まずは欲張らずに
８０Dの１８−１３５レンズキットを軸に考えるのが無難と感じます。

書込番号：20781074

[gda_hisashi]

20万なら
80Dの18-135キットと
新古品の55-250STMかな

しめて15〜16万くらい？

残りは次の機材や予備バッテリーやフイルター、フード
購入資金
カメラバッグや１脚も欲しくなるだろうし

書込番号：20781079

[BAJA人]

ヤフオクのカメラカテゴリーはすごく荒れているので
初心者はぜったい手を出さないほうがいいです。

書込番号：20781107

[こすぎおおすぎ]

ボディとレンズの総額が20万なら、

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット　　13万

運動会用に
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]　　5万

こんな感じでは？
70-300では困ると思います。

書込番号：20781181

[こすぎおおすぎ]

ごめんなさい　メーカー名がもれてた
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]は、シグマ製です。

似たようなのは、タムロンの
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]　もあります。

書込番号：20781190

[＃４００１]

こんにちは♪

まず・・・運動会の事だけ考えると。。。
○レンズ交換をいとわないのであれば・・・
1）80D　ダブルズームキット　￥140,000位かな？
2）80D　18-135mmキット　＋70-300mmIS�U　で丁度20万円位？？
↑この2つが予算内かつ・・・最もコストパフォーマンスに優れる組み合わせだと思う。

○レンズ交換は絶対したくない！！と、言うなら。。。
1）80Dボディ　＋シグマ18-300mmHSM　￥160,000位？
↑上の、レンズ交換タイプより若干動体撮影能力に劣るけど（＾＾；；；　まあ、運動会位なら楽勝で撮影できるハズ？？（＾＾；；；
2）上のレンズ交換型の組み合わせに、1インチサイズのコンデジ（デジカメ）を組み合わせる（もしくは手持ちのスマホかコンデジで間に合わせる）
↑ドーしても動体撮影のパフォーマンスも落としたくない！！と言うなら。。。近場のスナップ（昼食風景とか？）は、使い慣れたスマホやコンデジに任せて・・・80Dは、メインの動体撮影に特化する（つまりカメラを2台使い分ける）。

この4パターンがおススメになると思う。
まあ・・・サッカーも300mm（250mm）あれば・・・多少望遠力に不満が残るかも知れないけど、撮れないわけではないので（＾＾；；；

追々お金を貯めて・・・必要なレンズを買いそろえていけばよいと思う♪

「室内」は・・・お金勝負なんで・・・（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
財力があれば、相談に乗ります♪（笑

↑ブルジョワ野郎に負けたくない！！・・・と言う「根性」と。。。　猛勉強と修行を積む覚悟があるなら？？　←この方面でも相談に乗ります♪（＾＾；；；（笑

ご参考まで♪

書込番号：20781308

[myushelly]

＞サッカー・運動会はこの望遠！

70-300mmDOレンズですね。持ってますんで反応させて頂いて・・・

正直現時点ではお勧め致しかねます。
無理して70-300mmを連れて行きたいときか、「味」を求めて使う以外に使用頻度が少ないレンズになりました。

メリットとして・・・
収納時にコンパクトで、ウエストバックにでも収納可能なこと。
ただし、重量はそれなりにあります。見た目より重たく感じると思います。
前玉の口径が小さいので、網の隙間からレンズを出せるから、ネットがあっても撮れちゃったりはします。

しかしこのメリトッとだけで購入するレンズでもないと思います。
絞り開放では、よく言えば甘いソフトな描写ですし、正面から入るライトの光などが変色する傾向もあります。
絞りを８くらいに絞れば、解像はテレ端でも不足感はありません（７Ｄ・５ＤIIIで使用）
発色はあっさり目です。色収差は少ないと思いますが・・・
新品なら70-300mmＬの方が、描写も発色もＡＦ速度も優れていると思います。私は買い増しました。

70-300mmで予算を抑えたいのなら・・・
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMでいいんじゃないでしょうか。
運動会や、サッカーなど広い場所で動く被写体は、ＡＦの安定性と、ロストからの復帰が速い純正がいいです。

高倍率もTAMRON B008を使いますが、運動会とか画角が決め打ちでいいときは純正の70-300mmがいいです。
画角をズボラしようとすると、デフォーカスからの復帰など、そのつけを払うことはあるかもしれません。
それを承知で使うなら、高倍率は便利であることに間違いはないです。
普段使いで破綻するようなひどい画質ではありません。使えていますよ。

屋内を楽に撮影することは考えない方がいいです。
予算が青天井です。
暗い場所は、そもそも写真には不向きな場所です。

書込番号：20782430

[あぅ。]

＞ゆぅーじぃーんさん

こんにちは。

私、7D-mk2とkiss X7持ちですが、80Dは持ってないので
80Dとの実用比較はできませんが、参考になればと返信します。

レンズ交換したくない気持ちはよくわかります。
交換している間にシャッターチャンス逃すし・・・
運動場なんて砂埃が多いですから・・・

私の場合、屋外運動場などでは7D-mk2を望遠連写、kissを
広角または標準レンズで家族等撮影に2台持ちです。
屋内撮影の場合は20万以上するF2.8レンズを使用します。
一眼本体が1台だと、レンズ交換は被写体によって
出てくるものと覚悟いただいたほうが、良いです。

予算は20万程度とのことですので、Canonしばりであれば
以下のパターンがお勧めかと・・・
※価格は4//1時点の当サイト価格帯です。

�@約23万コース
　ボディ　7D mk2 (約12.7万円)　
　望遠ズームレンズ　EF70-300mm F4-5.6 IS II USM（約5万）
　標準+αズームレンズ　EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM（約5万）
　※上記レンズはナノUSM搭載のAF駆動が最新式です。
　20万オーバーですが室内の暗いところには不向きです。
　ボディもレンズも、6DやF2.8レンズ比較で、暗い室内撮影では
　期待しないほうが良いですが、屋外では連写で活躍できます。

�A約20万コース
　ボディ　80D (約9.4万円)　
　望遠ズームレンズ　EF70-300mm F4-5.6 IS II USM（約5万）
　標準+αズームレンズ　EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM（約5万）
　上記�@よりAFポイント数、連写コマ数が少し落ちますが、
　液晶が可変式、その他スペックも良い具合なので、このへんが
　妥当かもです。

一眼デビュー前は、私も色々迷いました。上を見ればきりがありませんが
レンズもボディも中古から始めず、新品から始めた方が良いと思います。

　

書込番号：20784191

[ゆぅーじぃーん]

本当にこんな素人にアドバイスありがとうございます。
皆さんのアドバイス勉強になります。
予算が低くて申し訳ないです。

書込番号：20785305　スマートフォンサイトからの書き込み

[bashicom]

＞ゆぅーじぃーんさん
コンパクトデジタルカメラの意味。
いくら最新式になろうとも、一眼レフにはどうにも叶わないのがレスポンス。
故に撮影会の中にこんなのを持った奴が入ると非常に疎ましい存在になります。

書込番号：20798081　スマートフォンサイトからの書き込み

[bashicom]

＞ゆぅーじぃーんさん
自分もこれを持ってます。
昨年末発売された最新のEF 70-300mmのII型も買いましたが、それに比べてもこんなに違う価格はどこにあるのかと言われれば、収納時の超コンパクト化と超速のAFと超速のズーミング(トロンボーン式)と緑ハチマキの優越感って感じですね。

7D2をサブ機するには良いでしょうが、別売りのＷ−Ｅ1を用意しなきゃWifiに出来ないし(GPS搭載よりもこちらを優先すべき)、無難にWifiがフツーに搭載されている80Dにキットレンズと最新のEF 70-300mm IIを揃えるのが無難でしょう。

書込番号：20798097　スマートフォンサイトからの書き込み

7ＤMARC�Uベストなレンズ

[MonoTone1122]

カメラ初心者です。
7Ｄマーク２に装着するベストなレンズを教えて下さい。
�@EF-S 18-135
�AEF-S 17-55
�BEF 17-40
�Cシグマ 17-50

書込番号：20777670　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

何撮るの？

書込番号：20777678

[R259☆GSーA]

何撮るか解らないけど、18-135STMがキットで良いんじゃﾈ〜( ｀ー´)ノ

書込番号：20777686

[MonoTone1122]

＞しんちゃんののすけさん

USJのパレード、人物、花、夜の街並み、風景、スナップ等の写真を撮りたいと思ってます。

書込番号：20777695　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

marc…
mark…

書込番号：20777696　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

それは、あなたが何を撮りたいか？によるのでは

F2.8の明るさと、ボケがほしいなら
EF-S17-55mm F2.8かシグマ17-50mm F2.8

少しでも望遠がほしいなら
EF-S 18-135mm

風景で広角がほしいなら
EF-S15-85mm

将来フルサイズへ行くためのつなぎとして使いたいなら
EF17-40mm F4

書込番号：20777697

[水曜日の鴨々川]

＞MonoTone1122さん

まずは画角の幅が広いレンズがよろしいかと。
なので、�@EF-S 18-135

書込番号：20777698

[☆Ｍ３☆]

�B番!!!

男わ黙ってＬﾚﾝｽﾞ( ｀ー´)ノ

書込番号：20777707

[おかめ@桓武平氏]

＞MonoTone1122さん

将来、フルサイズに移行する予定があるのでしたら、
�BEF 17-40
をおすすめします。

フルサイズに移行する予定はない場合は、
�@EF-S 18-135
をおすすめします。

書込番号：20777711

[しんちゃんののすけ]

四択なら�A。

書込番号：20777720

[ｈｏｔman]

>7Ｄマーク２に装着するベストなレンズを教えて下さい。

EF500 F4 IS II USM かな、振り回せる最大サイズたと思うので。

書込番号：20777725

[MonoTone1122]

＞R259☆GSーAさん
ありがとうございます。
レンズキット検討してみます。

書込番号：20777735　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

�@

書込番号：20777740　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞Jennifer Chenさん
あっ^^;
marc→markでしたね^^;

書込番号：20777743　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞カプリコートさん
ありがとうございます。
将来、憧れの赤レンズに白レンズが欲しいので、フルサイズを持ちたいと思ってます！

書込番号：20777747　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞水曜日の鴨々川さん
やっぱりレンズキットが無難で良さそうですよね。

書込番号：20777752　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞☆Ｍ３☆さん
キャハッ^^;
Lレンズは憧れますけどね^^;

書込番号：20777756　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞おかめ@桓武平氏さん
markIIで色々と撮りカメラの知識を学んでから、将来フルサイズにと思ってます！

書込番号：20777763　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞しんちゃんののすけさん
ありがとうございます。
17-55安いのかと思ったら、結構な値段がしますね^^;
値段にビックリしました^^;

書込番号：20777768　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞ｈｏｔmanさん
EF500�o！(◎_◎;)
ちょっと手が出ません^^;

書込番号：20777775　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞☆松下 ルミ子☆さん
やっぱりレンズキットがですか〜〜^^;

書込番号：20777780　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

＞将来、憧れの赤レンズに白レンズが欲しいので、フルサイズを持ちたいと思ってます！

私も17-40mmをAPS-Cで標準ズーム代わりに使ったこともありますけど
やっぱり40mmだと物足りないですよ
すぐに移行する気がないなら安いAPS-C用ズームでしのぐのもよいかと思います


＞USJのパレード、人物、花、夜の街並み、風景、スナップ等の写真

一番、無難なスペックを持つレンズでシグマ17-70mm F2.8-4というのもあります
http://kakaku.com/item/K0000452971/

17mmスタートで、EF-S15-85mmには劣るが、そこそこ広角に強い(広角の1mmの差は大きい)
70mmまであるので、EF-S18-135mmには劣るが、そこそこ望遠にも強い
F2.8-4で、F2,8ズームには劣るが、標準ズームとしては１段明るいので、そこそこ夜にも有利
標準ズームの中では撮影倍率がとても高く、花をアップで撮るのに非常に強い

書込番号：20777792

[Happy 30D]

＞MonoTone1122さん

＞USJのパレード、人物、花、夜の街並み、風景、スナップ等

夜のパレード、つまり、暗くてもシャッタースピードが必要なら、F2.8の手ブレ補正が必要となります。

従って、高いけど、EFs17-55F2.8の一択かと。
しばらくAPS-Cなら、これが古いけど、最強かと。

フルサイズ用24mm始まりは広角不足で、風景には、向きません。17-40は、望遠側が不足すると思いますし、暗いかと。

よい、ご判断を。

書込番号：20777826　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

撮影対象に夜の街並みが含まれるということで
�AEF-S 17-55

書込番号：20777830

[そうかも]

レンズメーカーの高倍率ズームが便利なようです。

書込番号：20777836　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

自分なら18-135mmのキットレンズですね♪

次に買うのがEF70-200mmF2.8L IS IIを狙います。
このレンズはオールマイティに使えます(｀_´)ゞ

書込番号：20777844　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞カプリコートさん
シグマ17-70マクロレンズもいいですね！
NikonD5100を使ってる時に装着してたのですが、望遠側が暗く感じたので、すぐ売却しました^^;

書込番号：20777851　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞Happy 30Dさん
ありがとうございます。
純正EF-S17-55検討したいと思ってます。
この広角レンズも気になってます。
EF-S10-22です。

書込番号：20777857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

つか、ボディ７Ｄ�U必要すか？
静止画中心なら８０Ｄや、それこそいっそ６Ｄの方がいいと思うんですけど

書込番号：20777858　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞BAJA人さん
純正EF17-55F2.8の明るいレンズが評判がいいみたいですね！

書込番号：20777864　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞そうかもさん
シグマやタムロンの高倍率ズームですか？

書込番号：20777867　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞ぽぽぽいさん
ご近所さんの電気屋さんでeos 80Ｄ使ってみたのですが、自分には合わなかったので7Ｄマーク２の高速連写に惹かれ、マーク２に決めたんですけどね。

書込番号：20777879　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

僕も将来EF70-200F2.8のレンズを持ちたいと思ってます。
オールマイティに使えるレンズなので絶対欲しいレンズの１つです。

書込番号：20777889　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞ぽぽぽいさん
ご近所さんの電気屋さんでeos 80Ｄ使って来ました。
僕的には使いづらかったので諦めました。
電気屋さんで、eos 6Dとeos 7Ｄマーク２を比較してもらったら、６Ｄより7Ｄマーク２の方が上でこちらを勧めらましたよ^^;

書込番号：20777896　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞MonoTone1122さん

いずれフルサイズなら、
EFS10-22迄は、お勧めしません。

風景とかで有利ですが、17mmで、なんとかなるかと。
その分、貯金ですかね。

書込番号：20777898　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞Happy 30Dさん
そうですね。
AP-S機に無理にEFレンズを付けるより17-55の方が無難ですよね。

書込番号：20777911　スマートフォンサイトからの書き込み

[STAMEM03S]

EF85mm F1.8 USM
EF50mm F1.8 STM
EF35mm F2 IS USM
EF200mm F2.8L II USM
辺りからニーズ合うモノをお勧めしたいです。

書込番号：20777989

[fuku社長]

18-135�oのレンズキットで良いんじゃないかなと思いますね。

予算があればUSM、無いならSTM。
光学系は変わらないですが、AFの速さはUSM。

�@18-135�oUSMキット
�A18-135�oSTMキット

ですかね。

書込番号：20778002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

なぜ私に二回レスしてるのか謎ですが、私自身７０Ｄに、17-55f2.8と70-200f2.8 �Uを使用しているのですが、静物を撮影するのには十分な組み合わせです
それを踏まえてのアドバイスです

そのご近所の家電量販店の店員がMonoTone1122さんの為に親身になって７Ｄ�Uを勧めてるのならばいいんですが、普通動体取らない人に7Ｄ�U勧めないですよ
カモ以外には。

７Ｄ�Uって、連写番長です
風景や花に秒間１０コマの連写要りますか？
花撮るのに何十点ものＡＦポイント必要ですか？（これは必要かもしれない 笑）
入門機のkiss系のテレビcm見たことあります？
ママさんが運動会撮れるんですよ

８０Ｄが使いづらいとのことですので、無理には勧めませんが、６Ｄより7Ｄ�Uの方が上という意味が解せません
その店員大丈夫ですか？

書込番号：20778004　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞STAMEM03Sさん
EF85�o F1.8はポートレート撮影にはもってこいのレンズですね！

書込番号：20778010　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞fuku社長さん
そういわれれば�@ですかね^^;

書込番号：20778013　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞ぽぽぽいさん
花や風景撮影するのに、確かに連写10コマは必要はないかと思います。
そこの定員さん、最初は6Dを勧めてこられましたが、USJのパレードや野球を少し撮りたいと話しをしたら、7Ｄマーク２が良いですよね。との返事が来ました。
性能からすると、６Ｄよりマーク２の方が上だと言ってました^^;

書込番号：20778028　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄道太郎]

私はEF-S　15-85ｍｍが良いと思います。35ｍｍ換算で24〜135ですから、広角側に広いのと、望遠も135ｍｍ相当と非常に使いやすいです。これ1本で、かなり撮れます。写りも申し分ないです。私の場合、7Ｄ2にはこれをツケッパです。描写もなかなか良いです。是非、ご検討を！お勧めします。

書込番号：20778112

[遮光器土偶]

　野球の撮影があるなｒＡＰＳ−Ｃ機のほうが有利な面はあって、８０Ｄがしっくりこなければ、７Ｄ�Uということにはなると思います。
　
＞性能からすると、６Ｄよりマーク２の方が上だと言ってました^^;

　動体撮影優先で、連写を重視するなら７Ｄ�Uが優秀なのは間違いないですが、

＞USJのパレード、人物、花、夜の街並み、風景、スナップ等

　７Ｄ�U、６Ｄの双方保有してますが、動体撮影以外の上記の撮影目的なら、私は６Ｄを持ち出します。

　とはいえ、ご質問が7Ｄ�Uで使うレンズということですので、個人的には18-135ＳＴＭで昼間の屋外なら十分だと思います。広角側が少し物足らないので、予算が許せばEF-S15-85を考えてもいいと思います。

　私個人は古いシグマの18-125ＯＳってレンズをいまだに使ってますけど、これ一本でも結構撮れちゃいます。ただ、広角が欲しいのでシグマの8-16も一緒に持って出ることも多いですが、15-85ならその点もある程度はカバーしてくれそうです。

　夜景は、三脚を使えば、Ｆ値はあまり気になりませんが、手持ち主体を望むなら、Ｆ値の小さいほうがいいので、シグマの17-50Ｆ2.8ＯＳでも使えばいいと思います。現状で万能のレンズなどありはしませんから、システムとしてレンズ交換は視野に入れておいたほうがいいです。

　あと、フルサイズ用の標準ズームや広角ズームをＡＰＳ−Ｃで使うのは、画角的にあまりお勧めしません。

書込番号：20778155

[NIWAKA?]

将来フルサイズにする予定で動体撮影しないなら
7D2売って6Dレンズキット買った方がいい

書込番号：20778192

[写真初心社畜]

100-400IIと6D+24-105l
金がないなら70-300なの＋スマホの歩きズーム

書込番号：20778216　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞MonoTone1122さん

初心者さん
って事ですが一眼は7D�Uが始めてですか？

メーカーは始めて買う方にお勧めのレンズキットを
を二つ出していますよね
お勧めレンズとしての18-135キット
高額なカメラだからLレンズを使いたいと言う方用の
24-70キット

始めてのセットで有れば広角側が広い18-135キットが使い易いと思います

あと
いずれフルサイズと
フルサイズへの憧れが大きい場合は
7D�Uより最初からフルサイズ(6D)とする方が
お勧めです

書込番号：20778445　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

オールマイティに使えるレンズは知ってるが、
被写体を選ばずオールマイティに撮りきる技量はまだ無い。

書込番号：20778507　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞STAMEM03Sさん
レンズの紹介ありがとうございます。

書込番号：20778528　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞fuku社長さん
AFの速いUSMレンズか気になります(^^)

書込番号：20778533　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞鉄道太郎さん
ありがとうございます。
検討したいと思います。

書込番号：20778535　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞遮光器土偶さん
シグマのレンズも安くて人気のあるレンズだと聞いてます。
シグマのレンズも検討したいと思います。

書込番号：20778536　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞NIWAKA?さん
まだ７Ｄマーク２は購入してません。
ただいま、レンズキットを購入するか、各単体で購入するか悩んでます^^;

書込番号：20778539　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞写真初心社畜さん
将来、フルサイズに移行して100-400�Uレンズ持ってみたいです^^;

書込番号：20778542　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞gda_hisashiさん
18-135のレンズキットを勧められましたが、24-70のレンズキットは、お勧めじゃないと言われました。

書込番号：20778548　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞横道坊主さん
確かに！
これからカメラを勉強します！

書込番号：20778550　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

7D2と6Dは方向性が異なり、ある意味補完し合う関係なので、上とか下という問題ではないと思います。

確かにスペックを表で並べると6Dよりも7D2の方が上回る項目は多いかもしれませんが、風景用途なら6Dの方が向くでしょうし、バリアングルのある80Dの方が便利ですね。軽い分、三脚も少しはコンパクトなもので済みますし。

もっとも、手に取ってみて合わなかったというのは大事なポイントですね。
個人的には18-135とか便利だと思いますが、フルサイズを前提なら16-35F4とかどうでしょう。
望遠側は不足するかもしれませんが。

書込番号：20778581　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ふたたびです。

>純正EF17-55F2.8の明るいレンズが評判がいいみたいですね！

近い将来フルサイズに移行を考えているのでしたら、安いシグマ17-50/2.8でもいいと思いますよ。
純正EF17-55F2.8はそろそろモデルチェンジ来るかもしれませんし。

書込番号：20778601

[MonoTone1122]

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます。
皆さんの意見を参考にやっぱりAP-S機に合うキットレンズにしようかなと思い始めました。

書込番号：20778634　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞BAJA人さん
悩みますね^^;
皆さんの意見を見てみるとやっぱりレンズキットが良いのかなと思い始めました^^;

書込番号：20778645　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞MonoTone1122さん

初心者さんならまずはキットレンズでもいいと思いますよ。
社外レンズ（シグマなど）は故障などトラブルがあった際、原因がボディなのか
レンズなのか自分で判断できればよいですが、そうでなければ両方のメーカーに
送らなければならないなど、場合によっては面倒な面もありますので。
夜間撮影の比重が少なければ、「まあ撮れればいいか・・・」程度に割り切れば、
キットの18-135ｍｍは便利なレンズであることに違いないです。
画質が多少落ちますがISOを上げれば夜間も手持ちである程度撮れますし、
三脚をつかって低ISOでしっかり撮るなら高画質で撮れます。
ただ被写体が動き物だと明るい（F値が小さい）レンズは必須になりますけど。

書込番号：20778768

[MonoTone1122]

＞BAJA人さん
ありがとうございます。
キットレンズ検討したいと思います。

書込番号：20778784　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

こんにちは　(^_^)

USJのパレード、人物、花、夜の街並み、風景、スナップ等。。。

（そこそこの）一眼欲しさから、似た様な事を言いながら手に入れた友達がたくさん居ます。
その結果は、何度か撮ってはみたものの思ってたものが撮れず、化粧箱に戻され押し入れに眠ってます。

そんなのいっぱい見て来た経験から、わたしのオススメは「X7のダズルズーム」。
それで自分は本当に撮る気があるのか？試運転♪

で、ハマったならば。
憧れるモノか解りませんが、「Lレンズ」に「フルサイズ」を！

X7をススメたのは、バカにしてるんじゃありませんからね。
撮る瞬間までの性能は7D2に劣りますが、撮った後の性能の違いは同じなんです。
撮る奴は、7D2だろうがX7だろうが結果を残しちゃうんです。

それでも、
うっせ〜！「そこそこのカメラ」が欲しいんじゃ〜！！
って言われるんでしたら、7D2に18-135なんて萌えないんで70-200辺りを選択し手にしてニヒルに笑いましょう。

最後に、語弊があるといかんので。。。
私も7D2は使ってまして、意のままに撮れるとても素晴らしいカメラです。
発売して２年経った今も、ナイスカメラです♪

書込番号：20778807

[そうかも]

高速連写と高倍率ズームの組み合わせでしか撮れないものもあるからです。純正レンズで対象があれば良いですね。

書込番号：20778920　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞レブ夫さん
カメラに詳しい店員さんと色々とお話を聞かせていただき、７Ｄマーク�Uを勧められました。
僕も欲しいカメラでしたので、納得がいくまでとことん質問しました^^;
やっぱり高速連写10コマは良いですよね^^;

書込番号：20778934　スマートフォンサイトからの書き込み

[MonoTone1122]

＞そうかもさん
７Ｄマーク�Uの高速連写は凄いですね！
まずはレンズキットからかな？と思ってます。

書込番号：20778938　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

そうですね(^_^)

カメラに詳しい店員さんの言われることを、よ〜く聞かれると良いですね。

書込番号：20778998　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞MonoTone1122さん

エンジョイ MARK2 ライフ！

書込番号：20779310

[さわら白桃]

＞MonoTone1122さん

７D�Uで１８−１３５USMのレンズキットを購入するとWi-Fiアダプター付きのキットに
なるので、あまりお得感が無いですよ。（Wi−Fi機能が欲しいなら別ですが）

私ならボディのみとレンズで別々に購入するところですね。

これにEF５０ミリF1.8STMがあれば大体撮れると思います。

私が実際に使う７D�Uにはシグマの１８−３００Cや２４−１０５F4Aを付けて、バッグに１８−３５F1.8Aや
１０５マクロや７０−２００F2.8など撮影目的に合わせて持ち出す事が多いです。

１８−１３５USMが無難で画質も良いのでお薦めですが、望遠ズームとして購入しても満足な
シグマの１８−３００Cは何かと重宝するので一本持っていてもいいかも知れません。

それと絞り開放F１.８程度の単焦点レンズか、シグマの１８−３５F1.8Aのようなズームか、
せめて１７−５０F2.8とかは欲しいところと感じます。

予算次第で色々な組み合わせがありそうですね。（１８−３００Cと１７−５０とか・・・）

書込番号：20779692

[STAMEM03S]

＞レンズキットを購入するか、各単体で購入するか悩んでます^^;

店頭で相談なさっては如何でしょうか？
単体を買うよりも
キットを買って、その場でお店がレンズを買い取る方が安くなる場合が多くあるので。

私はそう勧められてキットを買いましたが、
なんだかレンズが愛おしくなって、結局レンズを手元に残しております。
ただ、、開放がＦ４しかないので、スナップ以外には使っておりませんが・・

書込番号：20779852

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞MonoTone1122さん
こんばんは。

コスパからして、EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS STM レンズキットがいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000693650/

これに、ゆくゆく、EF 10-400mm F4.5-5.6L IS II USMを加えると、繋がりもいいですね。

EF 70-200mm F2.8L IS II USM を考えていらっしゃるなら、
私なら、中古で程度の良い EF-S 17-55mm F2.8 IS USM（明るさ重視）か
EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM（広角重視）ですかね。

書込番号：20779911

[あふろべなと〜る]

まあ、被写体的に普通に考えれば８０Ｄか６Ｄかてとこだと思う
７Ｄ２という選択肢はＸ７、Ｘ８ｉ、８０００Ｄよりもレアかも…

量販店の店員なら話はあまり聞かないほうがいいです
詳しくない人が９９％と思ったほうがいい

もちろん、所有欲のために７Ｄ２にするのもありですけどね♪

個人的にキヤノンのＡＰＳ−Ｃなら
純正なら１８−５５、１７−５５かな
サードパーティーならシグマ１７−７０か
どのメーカーでもいいけど１７−５０／２．８

標準ズームだけはフルサイズよりもＡＰＳ−Ｃの方が魅力的なの多い♪

書込番号：20780141

[Happy 30D]

＞MonoTone1122さん

キヤノン純正F2.8通しの標準ズームでは、

フルサイズ機では、手ブレ補正付きはありません。
APS-CのEF17-55F2.8の特権ですね。

そういう意味でも、このレンズかな。
少なくとも、私は、そうです。
7D2で断トツで使用頻度が高いですね。

描写もL相当ですよ。
APS-Cで、防塵防滴でないので、Lの称号がないだけかと。

書込番号：20780609

[太郎。 MARK�U]

＞あふろべなと〜るさん

やたら詳しいが買わない方。

書込番号：20781466

[☆Ｍ３☆]

＞太郎。　MARK�Uさん


やたら超ｹﾁだがE-M1買った方♪ (￣ー￣)b

書込番号：20781590

[myushelly]

ベストかどうかはわかんないけど、私なら18-135mmをチョイスします。

17-55mmF2.8、人気のあるレンズですが・・・
私は色味があっさりしていることと、屋外の逆光に弱いことがネックでこの選択をしていません。
社外の2.8通しのレンズを使っています。
将来的にフルサイズが念頭にあるのなら、フルサイズのＦ４通しくらいのボケ感ですので必要性は薄いかも。
50mmとか35mmとか、24mmとかの単焦点を考えた方がより楽しめるかもしれません。

17-40mmＬはフルサイズにしたときも考えてのＬという選択でしょうか？
APS-C限定で、フルサイズには使わないのなら、画角の範囲は狭くても、画質優先で「あり」かもしれません。
ちなみに、フルサイズで使うと周辺の流れなど16-35mmF4には及びません。
フルサイズの広角ズームなら、16-35mmF4Ｌがいいと思います。
なら、これをAPS-Cで使えばとなるかというと・・・やはりテレ端が標準域ギリギリなので使いやすくはないです。

SIGMAの17-50mmF2.8は、そんな御値段も高くないので、必要を感じてからチョイスされてはいかがでしょうか。

15-85mmは７Ｄのキットレンズとして持っています。
よく使うレンズではありますが・・・今更感もなくはないです。
もっとも、7Ｄ系の内蔵ストロボだけがこのワイド端に対応しているんですけどね。
広角をもっとワイドにと考えるのなら、10-18mmなど別レンズを考えた方がいいと思います。
10-22mmを持っていますが、将来フルサイズへとの考えがあるのなら、10-18mmでいいと思います。

＞USJのパレード、人物、花、夜の街並み、風景、スナップ等の写真を撮りたいと思ってます。

基本的に18-135mmでほとんどこなせると思います。
こなせない部分だけ、別にレンズを考えていけばいいと思います。
夜の町並みも、ワイド端周辺を使うのなら、絞り2.8と１段も違いません。
最近のボディーなら、ISO感度で吸収できるかもしれないです。
さらに、手ブレ補正をウマク使うことができれば、かなりの低速シャッターも切れます。
夜の町並みでの絞り2.8はアドバンテージはそんなにないと思うけどな。
絞り2.8で違いが出るのは、ボケ感かも。
このボケ感も、質は違ってくるけどテレ端で接近戦をしたときにはかなりボケは楽しめますよ。
キットレンズでも工夫次第で、ある程度は撮れるかもしれません。

高速連写は・・・ないよりあった方がいいに決まってます！
風景でも、波の表情や、葉っぱの表情、花の撮影も屋外なら揺れている花を撮るときに差が出ます。

＞EF85�o F1.8はポートレート撮影にはもってこいのレンズですね！

ちょっと長い気もするけど・・・画角がはまればいいですけど・・・最短撮影距離も少し遠いよ。
APS-Cなら、以外と50mmが使いやすかったりするかも。

書込番号：20782479

[あふろべなと〜る]

＞太郎。　MARK�Uさん

勧めたレンズは純正の１７−５５以外は全部使ってるけどなにか？

詳しくないのに無駄にいいカメラ買うあんたに、
とやかく言われたくないわ（笑）

書込番号：20783554

[あぅ。]

＞MonoTone1122さん

こんばんは。

7Dmk2ありきで話が進んでいるので、あえてボディーには
触れませんが、質問にありました�@〜�Cのレンズであれば、
�@をお勧めします。

ボディーもそうですが、レンズも使ううちに、被写体の
ジャンルが変わったり、Lレンズ所有欲が出たりして
求めるものが変化することもありますので…
最初は、キットレンズをお勧めします！

※当方所持レンズはEF24-70mmF2.8LII、EF70-200mmF2.8LISII
　EF100-400mmF4.5-5.6LISII、EF40mmF2.8、EF-S10-18mmSTM
　EF-S18-135mmSTMです。
所持本体はEOS7DmarkIIと、EOSkissX7です。

書込番号：20785466

[湘南ムーン]

MonoTone1122さん　こんにちは

＞7Ｄマーク２に装着するベストなレンズを教えて下さい。
＞USJのパレード、人物、花、夜の街並み、風景、スナップ等の写真を撮りたいと思ってます。

予算が潤沢ならば、
EF16-35mm F2.8L II USM・EF24-70mm F2.8L II USM・EF70-200mm F2.8L IS II USM
の大三元コースをどうぞ。

予算がそれなりならば、EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットがよろしいかと。

1本ですましたいならば、EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS・シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM・タムロン 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC (Model B018）になりますね。

＞将来、憧れの赤レンズに白レンズが欲しいので、フルサイズを持ちたいと思ってます。
まずは、EF-S18-135 IS STM レンズキットからスタートしてほしい画角のレンズを探すのがベストかと。

良い選択を。

書込番号：20810759

[a&s]

7Dmark2で夜も撮るなら
EF-S17-55F2.8が良いです

色ノリにクセがないです。


CANONは社外レンズはキビシイと思います。


また、18-135は、動画撮影に良いですよね。


普通にスチル撮影してると
最後に行き着くのは
EF-S17-55F2.8かなぁ


人気レンズなので、売ると高く売れます

書込番号：20813464　スマートフォンサイトからの書き込み