EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

サイズの違う写真の合成方法を教えて

2021/11/22 11:02（1年以上前）

ならつねさん

クチコミ投稿数：17件

先日撮った「皆既月食」と以前撮った「塔」を、ＤＰＰで合成写真を作成する方法を教えてください。

「皆既月食」は300mm、「塔」は60mmで、どちらの写真もサイズはL（5472 × 3648）で撮っています。
このままの状態で、比較明合成すると、月が大きすぎるので、１／３位に小さくしたいのですがその方法がわかりません。

方法は比較明合成に固守しませんが、ソフトはＤＰＰ４です（PHOTOSHOPでは、簡単にできると聞いていますが・・）。

アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：24457624

1点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2021/11/22 11:15（1年以上前）

下記の通りです。
https://cam.start.canon/ja/S002/manual/html/UG-05_Synthetic_0020.html

書込番号：24457638

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45205件Goodアンサー獲得：7617件

2021/11/22 11:51（1年以上前）

ならつねさん　こんにちは

DPP4自体には　拡大・縮小機能無いと思いますので　合成画面での拡大縮小は難しいと思います。

また　拡大なら良いと思いますが　縮小の場合　画面自体が小さくなりなりますので　場所によっては　画面の境目が出てしまう可能性が有ります。

書込番号：24457682

2点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2021/11/22 14:04（1年以上前）

DPP4でサイズを変更して画像を合成するのはあまり効率がよくありませんが、以下の方法でそれなりに出来るとは思います。

①DPP4のトリミングツールで月の画像の合成したい範囲を選択する。）
②ファイル→変換して保存　で、『画面サイズを変更する』にチェックを入れ、月の画像が好みのサイズ（1/3位）になるように
　サイズを調整して①の画像を変換保存する。（元画像とは別名にしたほうが良いと思います）
③元となる画僧（塔の画像）を選択し、多重合成ツールを起動する。
④『合成する画像』に②で作った画像を選ぶ。
⑤合成する画像が中央に表示されるので、位置合わせをボタン又は座標入力で合成位置を調整する。
⑥合成を実行する。

ただし、DPP4のトリミングツールは矩形しか切り出せないのと、多重合成ツールは合成する画像の背景処理等は行えませんので、
イメージした画像ができるかどうかは不明です。

画像処理ツールならもっと簡単にイメージした通りの合成ができると思います。
WindowsならGIMP等フリーの画像処理ツールがありますので、そちらも検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：24457895

0点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2021/11/22 14:15（1年以上前）

＞ならつねさん、　　こんにちわ♪　

おいらはＤＰＰ４も PHOTOSHOP も持ってないし使用経験も無いんですが　別のソフトを使用してます　
ならつねさんがご希望されてる編集合成作業は　自分が使ってるソフト（シルキーピクス、ペイントショッププロ）
ではごくごく簡単に出来ることではあります　（＾＾）　

ならつねさんがしようとされてる編集をもしおいらがするとするならば、まず双方のRAWファイルを現像して
TIFF画像ファイルで出力保存、　このTIFF画像で編集します　　
ペイントショッププロ（PSP）の作業画面に二つのTIFF画像を読み込み　月の部分を範囲指定して
好みの大きさにした上「塔」の画像の好みの位置にコピペするだけです　
もし合成境界近辺が不自然に感じたら　ぼかしツールで調整したりして、、　

RAWソフトで編集することも可能ではありますが　RAWファイルでの編集はどうしても重くなります　
で　おいらは作業内容によって　RAWソフトと写真レタッチソフトを使い分けることにしてるんです　

「比較明合成」もいいんですが、なんだか思い通りの結果にしにくいように感じててしたことはありません　
自分がよくやる編集作業は　撮影の際気付かなかった邪魔になるものとか　センサー上のゴミが写り込んだ
黒い影の消し込み修正がほとんど、　　写真レタッチソフトのスタンプツールでチョイチョイと、、
合成作業はあまりすることはないんですが　もしすることがあれば、　ということで書かせてもらいました　
参考になりますかどうか　(笑)　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24457908

0点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2021/11/22 14:31（1年以上前）

ひと様の作例を持ち出して　少々問題あり！　かも知れませんが・・・・・　　

書込番号：24454025　の３枚目のお写真、　あまりに不自然　（￣～￣；）　
大きさ調整もせずに合成されたのか？　あるいは撮影者なりの思いがあってのことか？？　

　　（アートフォトグラファー53さん、　たいへんしつれいしました！　((○┐ ペコリ　）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24457934

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38417件Goodアンサー獲得：3382件

2021/11/22 16:47（1年以上前）

＞syuziicoさん

あれ、全部嵌め込み合成かもね。
それを示唆するために3枚目は意図的な細工。

書込番号：24458112

3点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2021/11/22 17:09（1年以上前）

＞うさらネットさん　

御意　d（-_＾）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24458135

1点

アートフォトグラファー53さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：81件

2021/11/22 20:31（1年以上前）

スマホアプリで適当に合成してます
遊びだから

書込番号：24458436　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ならつねさん

クチコミ投稿数：17件

2021/11/22 23:13（1年以上前）

＞つるピカードさん
DPPでの細かな解説、ありがとうございました。
いろいろ工夫すると、解決しそうな気がします。
撮影だけではなく、加工の楽しさも少しわかってきました。

＞アートフォトグラファー53さん
＞JTB48さん
＞もとラボマン２さん
＞syuziicoさん
＞うさらネットさん
コメント及び無料ソフトのご紹介ありがとうございました。
DPP４だけでは、限界がありそうですね。
ご紹介いただいたソフトで再度チャレンジしてみます。

書込番号：24458746

0点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2021/11/23 02:20（1年以上前）

＞ならつねさん
　＞撮影だけではなく、加工の楽しさも少しわかってきました。

自分がそうなんですが　ならつねさんも 100％ RAW撮影されててパソコンでファイル展開、編集調整、現像、
というスタイルではないかと推察し　コメントさせてもらいます　
RAW現像は概して遅く感じることはありませんか？　そんなことはなければ以下無視してくださいまし　(笑)　

自分は以前はRAW現像ソフトのみでほとんどの調整修正作業を古めのパソコンで処理していました　
能力の低いパソコンだからなのか　調整修正箇所数が増えるに従い　パソコンの動きがかったるくなり
腹が立ってくるほどイライラすることしきり！　
しかし TIFF や JPEG を扱う写真レタッチソフトはそんなことはなく軽快そのもの♪
で、考えたんですよ、　RAW現像ソフトと写真レタッチソフトは画像編集そのものの仕組みが違うのではないか？

RAW画像ファイルはデータファイルそのものであり　とりあえず一定のルールでファイルを読み込み
パソコンで画像としてディスプレイに展開して見せてる　
それを一部分でも変更するなら　その "データ部分" を含め全体を書き換えてるんではなかろうか？　
だから処理の箇所数が増えてくるとその都度データファイルの初めからの書き換えが必要？　

しかし TIFF や JPEG の画像は極論してしまえば輝度や色情報をそれぞれに持ったピクセルの集合体　
変更は関係するピクセルのみで済み　関係ないピクセルは全然さわらなくてよい　
だから TIFF や JPEG の画像処理は速くて軽快なんではなかろうか？　との考えに至りました　

ということで　現在の自分のRAW現像・画像仕上げのスタイルは　RAW現像ソフトと写真レタッチソフトの併用
ということに落ち着きました　
RAW現像は比較的に処理が軽い（速い）色調整やWB調整、トリミング程度にとどめて TIFF出力保存　
そのTIFFファイルを写真レタッチソフトに読み込んで画像内のゴミ消し、目障りに感じる不要な写り込みの消去
を行なって　最終結果として JPEGファイルで保存してます　

処理能力の低い古いパソコンを使ってるがための苦肉の策ではありますが、個人的には十分に満足してます♪　
ならつねさんはどのようなシステムで現像されてるのかは存じ上げませんが、今後導入されるであろうソフト
の選定検討の参考になりますでしょうか　f（＾＾）　

以上　書いたことは自分なりに考えたことであり　文献等の証拠がある訳でもありません　
間違ってる可能性もあります、　もし間違ってたら　ゴメンナサイです　((○┐ ペコリ　　
長文　しつれいしました！　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24458895

0点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：3857件Goodアンサー獲得：199件

2021/11/23 10:17（1年以上前）

＞syuziicoさん

おはようございます。
参考になるやは判りませんが、当方次のように理解してます。

・TIFFやJPEG、各社のRAWと言ったものは、画像データをファイルとしてメディアに保存するための
　『画像の記録形式』として定義されてる（RAWはカメラメーカ各社の仕様に依る）

・DPPやフォトショなどの画像加工ソフトは、『画像の記録形式』を拡張子や内部情報から分析して、
　画像データを、PCのメモリ上に単純な画像データとして展開する。

・メモリに展開後は、その画像加工ソフトそれぞれの編集機能で、色調整／切り貼り／編集／保存を行う。
　　編集機能の豊富さは、ソフトのお値段次第。

・その画像の一分なり全部なりを再びファイルとして保存する際に、『画像の記録形式』を意識して保管する。
　　…RAWにして保存できる、と言う奴は未だ見た事がありません。

＞腹が立ってくるほどイライラすることしきり！　
＞しかし TIFF や JPEG を扱う写真レタッチソフトはそんなことはなく軽快そのもの♪

画像データの容量が有る程度を超えると、メモリからSDカード等へ生の画像データを伝送するよりは、
画像データを逐次圧縮して伝送する方が、画像全体としては短時間で済む、からです。

デジカメでもRAW保存とJPEG保存では、１枚撮りの場合は殆ど時間差を感じることはないでしょうが、
連写の際に顕著かと。

デジカメのCPUが、画像バッファメモリに蓄えられた何枚かの画像データを、メモリカードへホイホイ転送する際、
JPEG圧縮して転送するのと、撮像デバイスの撮って出し丸ごと生データを転送するのでは転送時間に雲泥の差が出ます。

圧縮にもソフト的な時間は必要なのですが、それ以上に生データの転送に必要な時間の方がデカい、と言う事です。

書込番号：24459248

1点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1521件Goodアンサー獲得：60件

2021/11/23 17:26（1年以上前）

光の当て方をきちんとやらないと、合成だってすぐばれてしまいますね。

合成は悪くないと思いますが、不自然な合成は気持ち悪い。

書込番号：24459918

1点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2021/11/23 18:35（1年以上前）

＞くらはっさんさん、　こんにちわ♪　ご教示ありがとうございます　((○┐ ペコリ　　　

　＞・その画像の一分なり全部なりを再びファイルとして保存する際に、『画像の記録形式』を意識して保管する。
　＞　　…RAWにして保存できる、と言う奴は未だ見た事がありません。　

自分が使ってるソフト、シルキーピクスプロも元データとなるRAWファイルそのものを弄ったものを再登録
ということはしてないようです　
編集変更したそれぞれのパラメータデータを別ファイルに登録して　そのRAWファイルを開く際に
自動的にパラメータファイルもセットで開き　変更を適用してディスプレイに表示するスタイルかと　
しかし変更の数が多いと全部適用完了するまで数十秒かかる場合もあったりして泣き・・・・・　

また　不要なゴミや写り込みを消去するためのスタンプツール（コピーツール？）は特にかったるく
消去箇所が多いと激遅になってきて　イヤになってしまうんですよ！　
その点写真レタッチ専用のソフトは比べものにならない程に軽快でストレスが無いんです♪　
だから試行錯誤の結果　自分的には前レスのような二つのソフトの併用というかたちに落ち着きました　

RAWデータファイルはディスプレイ上に現れてこない（見えない）データも確かに含んでおり　
驚くこともよくあります、　　とくに暗部データはよく粘って記録してくれてますね♪　
だから自分はRAW編集作業を前提にアンダー露出で撮ることがほとんどになりました (笑)　

ご教示ありがとうございました♪　今後ともよろしくお願いいたします　（＾＾）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24460073

0点

ナイスクチコミ3

返信11

EOS 7D Mark IIと SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM の組合せ

2021/11/02 23:13（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット

クチコミ投稿数：65件

EOS 7D Mark II とSIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSMの組合せで千葉マリンスタジアムで野球撮影してます。手で持って撮影してますが、手振れをする時が有ります。球場でも一脚もしくは三脚で撮影している方を見かけるのですが、やっぱり一脚もしくは三脚があった方が良いですか？
どんな一脚もしくは三脚が良いのでしょうか。
アドバイスいただけたら幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：24426471　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14931件Goodアンサー獲得：1429件

2021/11/02 23:31（1年以上前）

こんにちは。

7Dや80Dに100-400L2を一脚に付けて撮っています。
廃番ですが自分はこれを使っています。
https://review.kakaku.com/review/K0000854950/ReviewCD=964900/#tab

野球だと座席に座って撮るんですよね？
一脚なら縮めて使う分にはけっこう細いものでも行けるんですが、
600ｍｍクラスの重量の機材だと、太いほうが使いやすく感じます。
上記モデルはパイプ径30ｍｍの5段。
大きなレバー式で素早い伸縮調整がしやすいです。
カーボン製もありますが、自重落下で自動で伸びるアルミが好きです。
着座でも撮るときは伸ばして、待機中は縮めて、みたいな使い方には便利かと。
5段で短くなるので移動も邪魔になりにくいです。

ご参考まで。

書込番号：24426498

0点

アートフォトグラファー53さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：81件

2021/11/02 23:35（1年以上前）

自分はスポーツ撮りは
三脚も一脚も使用しません
風景写真と夜景ポートレートは三脚を使用します

バドミントンは手摺りの上に
高校野球はフェンスの上にに
手を乗せて撮りました
スポーツ撮りはシャッター速度が速く
バドミントンでは羽根が
高校野球ではボールが
止まるシャッター速度を使いました
手ブレと言うより
フレーミングを安定させ
シャッターチャンスを掴みやすくする為です

カメラが固定できて
フレーミングできれば
何でも良いのです
ライブハウスでは
壁に寄っかかって
身体を安定させてます

高校野球は1000mmを超してます
投手も打者も両方が主題ですから
両方が同じくらい解像する
空間にMFしてます

書込番号：24426502　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2021/11/02 23:44（1年以上前）

＞クラウンカズさん

　７ＤⅡとシグマの150-600のＣラインの方を所有してます。
　野球は撮らないので、分かりませんが、一脚・三脚を使う場合は３２ミリ径のものを使っています。やはりテレ端６００ミリと焦点距離が長く、重さもそこそこあるので、安定感があってブレないだけの太さという事になると、３２ミリくらいは欲しいと思います。

＞手で持って撮影してますが、手振れをする時が有ります。

　手振れだと思ってたら、レンズの手振れ補正が追い付かずに悪影響を及ぼしてるケースがあるかもしれません。私の場合は航空機撮影が目的で所有してますが、派手にレンズを振った時など、充分なＳＳが確保出来ていれば、手振れ補正をオフにした方がいいのではないか、と思うことがあります。

　特定のシーンを決め打ちするなら、一脚や三脚は有力な武器になりますが、ランダムにレンズを振る場合は、逆に邪魔になる可能性もあると思います。

書込番号：24426513

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27266件Goodアンサー獲得：3117件

2021/11/03 02:55（1年以上前）

スタジアムによっては手持ちのみ可能という所もあります。
隣の席が知り合いならいいですが、知らない人だと三脚はどうなんでしょう。
隣の人の足に当たることもあります。
試合前に断ったほうがいいでしょう。
手持ちによるブレはSSを上げていけば防げる場合もあります。
自分は一脚で長玉ですが、SSを上げているので、手ブレは切っています。
撮影期間は長いので、試行錯誤は臨機応変に出来ます。
露出は絶対これってものがないので、同じ席でも現場で毎回合わせます。

書込番号：24426646

1点

pky318さん

クチコミ投稿数：959件Goodアンサー獲得：116件

2021/11/03 06:14（1年以上前）

＞クラウンカズさん
この機種・レンズは持っていませんが、PENTAXのK-3Ⅱ+シグマ50-500を使うときには、パイプ径36mmの一脚を使っています。
スポーツ撮影などで大きく被写体が動くとき前後左右に倒しても安定感抜群です。

また、以前は大型の自由雲台と組み合わせて使っておりましたが、「カックン」となると危ないので今は直接三脚座に一脚を付けています。
左右に振るときに取り回しをよくするために石突きをサクションカップに交換しています。

私はアルミの4段を使っているので縮めても長く重いですが、カーボンの5段や6段を使えば軽量だと思います。

参考になれば幸いです。

書込番号：24426696　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：65件

2021/11/03 06:20（1年以上前）

回答ありがとうございます！

座席で座って撮影します。
昨シーズンからコロナの影響で隣の席を一つ空けての観戦でした。このままいけば、来シーズンからは元の環境に戻るようだと、一脚、三脚は邪魔になりそうですよね…自分の撮影の腕をあげるようがんばります。

ありがとうございました。

書込番号：24426698　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45205件Goodアンサー獲得：7617件

2021/11/03 08:18（1年以上前）

クラウンカズさん　こんにちは

＞やっぱり一脚もしくは三脚があった方が良いですか？

三脚は　場所も取り　持ち運びも不便ですので　一脚の方が良いと思いますが　有ると　撮影時以外でも　手で支えるだけで重いレンズ支えて置けるので　便利だと思いますよ。

書込番号：24426813

0点

ts_shimaneさん

クチコミ投稿数：1834件Goodアンサー獲得：97件

2021/11/03 11:29（1年以上前）

クラウンカズさん

こんにちは。
キヤノン使いではありませんが、コメントさせてください。

ここ2年球場での撮影はできていませんが
私も、球場で撮影します。主に風景スナップをします。
主な球場は、
明治神宮球場　です。

一脚は、常備してます。私は、内野手の送球するシーンに魅力を感じているので
一脚は重宝してます。
「Velbon（ベルボン）一脚ウルトラスティック V50」販売終了　を使ってます。

書込番号：24427131

0点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2021/11/03 12:55（1年以上前）

こんにちは、クラウンカズさん

自立式一脚なら邪魔にならないですよ。
こんなの。
https://www.youtube.com/watch?v=9Q86WjTmDVA

通常の一脚だと待機中も手で支えるか、カメラを下ろして片づけておくかで面倒でして、自立式の一脚にしました。
これならカメラを載せたまま手はフリーに出来ます。
安定はしないので席を離れるときはカメラを下ろします。

私が使っているのはこれ。
https://www.manfrotto.com/jp-ja/xpro-aluminium-5-section-fluid-video-monopod-fluidtech-base-mvmxproa5/
https://kakaku.com/item/K0000922997/

この雲台も付けています。
https://www.manfrotto.com/jp-ja/monopod-tilt-head-234/
https://kakaku.com/item/K0000167607/

野球ではなく水族館のイルカショーで使っています。
ベース部分が凝っていて、一脚を自由に動かす、パン動作のみ、完全固定の３通りを選べるのが特徴。
その分ちと高かったけど、自立式使ったら便利で、倒れてしまう一脚には戻れません。

私と同じでなくてもいいですけど、他のメーカーからも自立式が出ていますので、それらから選ぶといいでしょう。
もっとパイプが太いものもありますよ。

書込番号：24427271

1点

AE84さん

クチコミ投稿数：4115件Goodアンサー獲得：88件

2021/11/03 15:16（1年以上前）

三脚はとなりのひとに迷惑かけるかもしれませんが、一脚なら大丈夫なんじゃない？
アートなんちゃらさんがなんか御託かいてるけど、そうそういつも都合よくフェンスや手摺があるともかぎらないでしょ

書込番号：24427433

0点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2021/11/03 16:51（1年以上前）

＞53さん

スレ主さんは、手振れの話をしているのですが、MFで撮影すると手振れが防げるのですか？？

そうだとしたら、世紀の大発見だ！！

書込番号：24427553

1点

ナイスクチコミ13

返信16

初心者です！

2021/03/12 20:52（1年以上前）

kuma821さん

クチコミ投稿数：15件

カメラ初心者で知人に以前使っていたカメラとレンズを譲ってもらいました。
　野球観戦(内野席)に持って行くつもりでレンズは望遠レンズ(SIGMA150-600)です。
カメラに詳しい者が周りにいなくて困ってます( p_q)
野球観戦にオススメな設定(?)ってどんなものなのでしょうか。AFケースもどれを選べばいいか分からずじまいで困ってます、助けてください（´･ω･`）

書込番号：24017366　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10653件Goodアンサー獲得：1280件

2021/03/12 21:25（1年以上前）

＞kuma821さん

AFポイントは中央1点、連写、AI Servo、シャッタースピード優先で動きを止めたいなら1/1000秒、遅くても1/500。
ISOは屋外なら100～800、ナイターやドームならISOオートで3200か6400。

画質を考えるとシャッタースピードを確保してISOは低い方が良いですね。

AF CaseはCase1で良いと思います。

書込番号：24017410　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27266件Goodアンサー獲得：3117件

2021/03/12 22:04（1年以上前）

シャッターボタンを押せば撮れますよ。

書込番号：24017479

1点

kuma821さん

クチコミ投稿数：15件

2021/03/12 22:16（1年以上前）

ありがとうございます( p_q)！
試してみます！

書込番号：24017498　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

kuma821さん

クチコミ投稿数：15件

2021/03/12 22:17（1年以上前）

＞with Photoさん
タグ付けしてなかったです( p_q)

分かりやすい説明ありがとうございます！
試してみます^ ^

書込番号：24017502　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11654件Goodアンサー獲得：866件

2021/03/12 22:32（1年以上前）

実践あるのみ。
何でもいいんですよ、いきなり球場に持っていかないでお家の周りでパシャパシャ撮ってみる、デジタルデータですからいらなければ削除すればいいし、望遠でのスナップもなかなか楽しいですよ。

書込番号：24017533

1点

kuma821さん

クチコミ投稿数：15件

2021/03/12 22:34（1年以上前）

＞ＭｉＥＶさん
ひたすら練習してみます

書込番号：24017538　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kuma821さん

クチコミ投稿数：15件

2021/03/12 22:35（1年以上前）

＞しま89さん
ありがとうございます( p_q)
住んでるところが観光地なので練習してみます^ ^

書込番号：24017543　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11654件Goodアンサー獲得：866件

2021/03/12 22:58（1年以上前）

＞kuma821さん
撮り方はWebにたくさん上がってます、でもそのままかじっていきなり撮りに行っても望遠レンズの600mm側は被写体も追えないとおもいます。頑張ってください！

書込番号：24017578

1点

SL愛好家Ⅱさん

クチコミ投稿数：17件Goodアンサー獲得：1件

2021/03/13 05:41（1年以上前）


高校野球１	高校野球２	高校野球３	高校野球４

こんにちは。
以前、高校野球撮っていましたので、そのときの設定を書かせてください。
私はMF（マニュアルフォーカス）で撮っていました。
「このランナー、盗塁しそうだな」と思ったら、そのランナーのいるあたりにAF（オートフォーカス）でピントを合わせてからMF（マニュアルフォーカス）に切り替えるのです。
おそらくどのカメラも、ボディの左側に、その切り替えるためのレバーがあるはずです。
こうしておけば、ピントがズレる可能性が低くなります。
あとは自分の意図したとおりに試合が動くかどうかです。
盗塁しないこともありますし、牽制で刺されることもありますし。
こうすると、試合の結果を予想しながら撮るので、とても楽しいです。
ちょっと難しいかもしれませんが、私流の撮り方の説明でした。
参考にしていただけましたら幸いです。

書込番号：24017912

2点

kuma821さん

クチコミ投稿数：15件

2021/03/13 08:40（1年以上前）

＞しま89さん
サイトとか色々見てみます！ありがとうございました( p_q)！

書込番号：24018118　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kuma821さん

クチコミ投稿数：15件

2021/03/13 08:42（1年以上前）

＞SL愛好家Ⅱさん
すごく素敵なお写真ですね(*p'∀'q)私もたくさん練習してみます！ご説明も分かりやすくてありがたいです！試してみたいと思います^ ^

書込番号：24018123　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

インド～ズさん

クチコミ投稿数：157件Goodアンサー獲得：16件

2021/03/13 08:49（1年以上前）

＞kuma821さん

私も7D2と150-600Cで野球を撮っています。
まず第一に考えるのが野外のデイゲームかナイトゲームあるいはドームかですね。
昼間は明るいので感度を比較的気にすることなく撮影できますが、
後者の場合、感度との戦いです(笑)
私は今のところドーム専ですが、まず手振れを減らすために一脚を使っています。

AFは使いません。不意に前を横切る観客や内野席だとネットに引っ張られることもあるのである程度位置を決めたらMFです。
AFを使わないのでAIサーボのCaseもこの場合は関係ありません。

露出設定も前述のように横切る観客に引っ張られる事もあるので、Mモードで固定します。
私(の環境で)は感度とシャッタースピードのバランスが1/250あたりだと思っています。
流れすぎる、ブレるようなら適宜調整します。
絞りは感度が厳しいので基本解放オンリー。
それでも感度が厳しいなら露出補正も-1くらいには振ります。
あとはISOオートで調整します。

屋外デイゲームで明るさに余裕があるなら手持ち、AIサーボCase4で動き回るシーンを狙っても良いかも。
といってもAFもそんなに速い部類ではないのでできることは限られると思います。
SIGMAのレンズはUSBドックというアクセサリーでレンズ設定をAF速度優先か精度優先か変えられるので、
激しく動くものを狙うときは速度優先にしたり手振れ補正をダイナミックにしたりいろいろ試してみてください。

まあ撮りたいシチュエーションや状況がそれぞれ違うので、参考程度に。
あと観客席から撮影するときは巨大な機材が周りに迷惑をかけないかどうかの確認も。

書込番号：24018133

0点

インド～ズさん

クチコミ投稿数：157件Goodアンサー獲得：16件

2021/03/13 08:59（1年以上前）

どうでもいい訂正ですが、シチュエーション＝状況なので、シチュエーションや環境…でした。
毎回投稿した後でどこか日本語がおかしい事に気が付きますorz

書込番号：24018155

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2021/03/13 10:02（1年以上前）

ずっと手持ちだと疲れるんで、一脚のご用意を。
で、一脚の使い勝手は癖が有るので事前に練習しといた
方が良いです。

書込番号：24018283　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

いい夢旅気分さん

クチコミ投稿数：3件

2021/03/14 17:02（1年以上前）

レンズ側はプレー中は流し撮り設定でOSを２に設定して、カメラ本体はISOは日なたなら800までのオート、室内や夜間は3200までのオート、シャッタースピード優先AEでシャッタースピードは1/800以上で1/1000程度を中心に1/2000くらいまでで設定が良いでしょう。
露出は太陽の位置やユニフォームの色、球場の背景色などにによって露出補正をかける必要があるので、本番直前に試し撮りをして顔やユニフォームが暗くなったり白飛びしないように＋または－補正しておきます。

連射はHighにして、記録画質はRAW現像しないのであればRAWは無し、JPEGは一番画質の良いLにしておくと連射も撮影後の確認ももたつかないとおもいます。

AFはラージゾーンAF（中央）が良いと思います。

150-600mmCは600mmにしては軽いほうですが、それでも重いので、椅子に座った時に股のところに脚を立ててファインダーや照準器を付けた場合は照準器が目の位置以下に来るような仕舞い寸法が短めの一脚と照準器というのを別途購入されると良いと思います。
照準器は倍率のないスコープで、ファインダーを見た時の中心と照準器の中心を撮影前に一致させておけば、ファインダーを覗かずに照準器でプレイヤーを追うことができます。
内野手など動きの速い被写体は望遠で追うのが大変ですが、照準器では簡単に追えると思います。
但し一眼レフの場合、ファインダーから光が入って露出が若干狂うことがありますので、照準器を使用する場合はファインダーから目を離した状態で試し撮りをしてそれをもとに露出補正したほうが良いです。

私も7Dmk2にシグマの150-600を使用していつもは鳥などを撮影しています。
他にも航空機や子供の友達の親御さんなどに頼まれて野球やサッカー、陸上なども時々撮影しています。
数を撮れば馴れるので、楽しく頑張ってくださいね。

書込番号：24021115

1点

イオスマンさん

クチコミ投稿数：34件Goodアンサー獲得：1件

2021/03/15 02:34（1年以上前）

＞kuma821さん
EF-S18-200mmの程度の良い中古。他同18-150mmか18-135mm

社外品ではタムロン18-200mm、18-270mm(中古？)、18-400mm。シグマ18-200mm、18-300mm

書込番号：24021976　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ5

返信11

撮影した動画をAndroidのスマホへ移す方法

2020/11/08 18:38（1年以上前）

クチコミ投稿数：65件

カメラで動画をSDカードではなくCFカードを使って撮影しました。
その動画をAndroidのスマホへWi-Fiを使って移動させようと思ったんですが移動できません。
移動させるにはどうしたら良いですか？

ちなみに、パソコンは持ってないです。よろしくお願いいたします。

書込番号：23776232　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

at_freedさん

クチコミ投稿数：9784件Goodアンサー獲得：1297件

2020/11/08 18:45（1年以上前）

スマホ対応カードリーダー

https://www.mco.co.jp/blog/20180515/

書込番号：23776257

1点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2020/11/08 18:46（1年以上前）

スマホのUSB端子に適合するCFカードリーダーを購入します。
CFをカードリーダーに挿入し、スマホに繋いだら、スマホ側からファイルをコピペします。以上！

書込番号：23776259　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2020/11/08 18:56（1年以上前）

投稿に添付の画像を見ると、「この動画の形式はサポート外です」と警告が出ていますよね。転送自体はされたものの、動画の拡張子は.MOVで汎用ファイルのようですが、録画されているフォーマットがスマホにインストールされている動画プレーヤーで再生できない形式(形式)で録画されているので拒絶されたのではないですか？
録画時の動画設定はどうなってましたか？

書込番号：23776279　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29272件Goodアンサー獲得：1535件

2020/11/08 19:07（1年以上前）

＞スマホにインストールされている動画プレーヤーで再生できない形式(形式)で録画されているので拒絶された
↑
同意です。

Google Play のアプリの「Mov To Mp4 Converter」などを使って変換するか、
そのまま再生可能なアプリを探す必要があるかと。

※基本的にはAndroidで非対応？
https://androidjiten-com.cdn.ampproject.org/v/s/androidjiten.com/archives/1403?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQFKAGwASA%3D#aoh=16048299226472&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%3A%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fandroidjiten.com%2Farchives%2F1403

書込番号：23776297　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10653件Goodアンサー獲得：1280件

2020/11/08 20:10（1年以上前）

＞クラウンカズさん

movではなくmp4なら転送できるのではないでしょうか。

7D2もW-E1使えば直接CameraConnect動画転送も可能のようですが、mp4だけになってますのでmp4に変換してはどうですか？

書込番号：23776428　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：65件

2020/11/09 06:41（1年以上前）

なるほど。ありがとうございます。

書込番号：23777187　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：65件

2020/11/09 06:42（1年以上前）

そう言うのがあるんですね。ありがとうございます。

書込番号：23777189　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：65件

2020/11/09 06:43（1年以上前）

ありがとうございます。動画を撮影したのが、初で。色々見てみたんですがわからなくて。すみません。何を見たらわかりますか？素人ですみません。

書込番号：23777191　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：65件

2020/11/09 06:46（1年以上前）

スマホの容量が不足もあり得るんですかね。アプリもあるとは。ありがとうございます。

書込番号：23777193　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：65件

2020/11/09 06:47（1年以上前）

ありがとうございます。すみません、変換をどのようにやれば…素人ですみません。

書込番号：23777195　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15858件Goodアンサー獲得：1032件

2020/11/09 08:21（1年以上前）

＞クラウンカズさん

取扱説明書330ページの設定でMP4に設定してみて下さい。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300016614/01/eos7d-mk2-im-ja.pdf

書込番号：23777265　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ15

返信5

7DMarkⅡと80Dの動画撮影について、購入検討【素人です】

2019/09/29 07:05（1年以上前）

enkyouziさん

クチコミ投稿数：4件

初めて投稿させて頂きます。
10年振りにカメラの購入を検討しております。
現在手元に5D markⅡとEF24-105mm F4L
EF50 F1.4USMを所有しております。
若い頃に一眼レフの美しい画像に惹かれて、当時としてはかなり無理をして5DmarkⅡを発売日に購入致しました。購入から2年間程は当時としては大変美しい画像の撮影が可能であったカメラに大満足でしたが、時と共に素人の腕の上達の停滞感からかなり長くカメラから遠退いておりました。

この度、増税を直前に控えて、現在はキャンプが趣味の私自身と保育園に通う子供の為に、中古で手頃なカメラの購入を再検討しております。

写真単体ですと5DmarkⅡでも重さや最新機能を我慢して使えば、私のレベルでは画像としては充分なのですが、直近では一眼動画の美しさに惹かれております。キャンプ場での美しい自然と、また少しコンセプトは変わってしまいますが子供の成長を美しい動画で残したくこの度、購入を検討致しております。

たまたま7D markⅡのイメージ動画をネットで見つけて素晴らしい画像だと感心し購入に惹かれました。が、少し検索を続けると80Dも同等のクオリティーに利便性が高いとあり迷ってしまいました。

迷いのポイント

①基本は一眼動画撮影を重視しておりますが、動画撮影
特化の事例があまりなく判断しかねます（共に素晴らしいカメラですから、動画ではなく写真の撮影に特化しているのが当然ですよね）

②動画の手ブレやオートフォーカス能力は80Dが良さそうですが、7D2の映像イメージが頭に残っており、映像と機能のバランスで優先を決められていない。

③ISOの感度による影響

④出来れば当時無理をして購入した高額のレンズは使用致したく、追加レンズは購入せずボディーのみの購入を検討しております。
が、そもそも、このレンズ自体が使えるのか？
動画撮影を目的ならもっとズームが出来るレンズが必要なのか？も分かっておりません。

素人で大変申し訳ありませんがよろしくお願いします。因みに、マナーの事が良く分かっておりませんが、7D markⅡと80Dの両方のスレに書き込みをしております。

書込番号：22954580　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：609件

2019/09/29 07:22（1年以上前）

動画ならM系の方が使い易いのでは？と、思いますが…

レンズは
7D2でも80Dでも使えます
APSCサークルなのでx1.6(24-105なら40-170相当位？)

書込番号：22954608　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19835件Goodアンサー獲得：1241件

2019/09/29 07:57（1年以上前）

＞enkyouziさん

動画撮影が主の選択でしたら、「ミラーレス一眼」の時代です！！

動画撮影で、キヤノンをお選びでしたら、
EOS R/EOS RPがおすすめです。

書込番号：22954662

4点

あれこれどれさん

クチコミ投稿数：22188件Goodアンサー獲得：185件

2019/09/29 08:24（1年以上前）

＞enkyouziさん

動画であれば、90Dが良いのではないでしょうか？
他も80Dより上のようです。
M6mk2とは、好みというか使い方次第だと思います。
R/RPは、レンズに困る場合があると思います。
また、RPより、90D/M6mk2の方が、動画機能は上だと思います。RPの動画は、KissM相当だと思います。

ご参考

｢一眼レフはオワコンですか？｣キヤノンの人に聞いてみた。パンダの上で
https://www.gizmodo.jp/2019/09/canon-dslr-interview-hanayashiki.html

書込番号：22954704　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2019/09/29 10:16（1年以上前）

おはようございます。

5DⅡをお使いとのことなのでご承知かもしれませんが、一眼レフのAFは位相差検出AFですがこれはファインダー撮影の時に使うもので、動画撮影になると液晶撮影（ライブビュー）になりコントラスト検出AFに切り替わります。その場合、夏の軒下で揺れる風鈴とか、秋の野で陽光に輝くすすきとかのイメージ映像なら大丈夫ですが、動き回るお子さんにピントを合わせ続けるというのはかなり難しいと思います。

また24-105mmF4（私も持っています）の手ブレ補正は今となっては機能面で時代遅れですし、50mmF1.4には手ブレ補正機能がありませんので手持ちでの動画撮影は厳しいように思います。三脚かジンバルを使うのなら別ですが。

動画でお持ちの2本のレンズを活用したいということなら、マウントアダプターは必要になりますがせめてミラーレスのEOS RかRP、できればSONYの5軸手ブレ補正機能を内蔵したカメラを検討されたほうがよろしいかと思います。

書込番号：22954937

2点

enkyouziさん

クチコミ投稿数：4件

2019/09/29 18:44（1年以上前）

皆さま！
大変ご丁寧なご回答を頂きありがとうございます。
この世界で10年という時間は余りにも長く、今のテクノロジーの進化から考えると、当時の物を上手く使ってなどという考えが非常にセンスのないコメントであった理解出来ました。ERや6Mマーク2の商品を検索致しましたが、私のイメージに非常に近い物でした。
増税前に安易に購入しようと思いましたが、もう少しっかりと検討し、店舗で実機も触ってみようと思います。私にとってはERや6Mでも充分、勇気のいる買い物になりそうですので。皆さまのご回答に感謝申し上げます。ありがとうございます！

書込番号：22956041　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ514

返信161

ホントに7DⅢは出ないのか？

2019/08/28 18:57（1年以上前）

硝子の中年さん

クチコミ投稿数：645件