EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

80Dとの比較について

[たかみ2]

焦点距離が致命的に不足。エクステンダーまで使ってちょうどですかね	これからは飛んでるところも撮りたいです	星撮りにはやっぱりバリアングル？	登山でも使います

以前レンズの相談で、100-400と150-600で焦点距離を求めているなら150-600を。この二本は比較するレンズてはない。と言われて150-600の購入を決意しました。まだ予算不足で買えてません。夏までにはレンズを購入、カメラを検討したいです。といっても100-400も気になるので、遠くない将来に買いたいです（笑）
しかし500ミリから600ミリに変えたところで大して変わらないと思い、将来的にはエクステンダーの導入まで検討しています。
そこで7D2と80Dで迷っています。自分の被写体は自然で、マクロ撮影、星景撮影、虫、鳥、動物、野草、レガッタ、パラグライダー(ランディングのみ)、登山を主に撮っています。登山では山小屋で夜にカメラを地面に置いて星の撮影をします。
AF、連写、GPSによるトラッキングは7D2が優れており、軽さ、バリアングル液晶による使い勝手の良さ、Wi-Fi、バッテリーの持ち、センサー性能、多点F8AFは80Dの方が優れているのではと考えています。
実際に両機を比較するとどうなのでしょうか？
80Dの多点F8AFは対応レンズが少ないため、拡大領域が使える7D2の方が実際の使い勝手はいいのでしょうか？
またセンサー性能はどれほど差があるのでしょうか？比較画像がなかなか出回っていないため、はっきりとわかりません。
山では星も撮ります。三脚は嵩張るので、ポケット三脚、もしくは地面に置いて小石で固定といった撮り方をします。バリアングルがないと使いにくいでしょうか？
よろしくお願いします
作例は被写体の一部です。

書込番号：19749944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

これはもう動体主体で行きたいのか、あるいはそうでないのか
これに尽きるのではないかな？
メイン被写体がどれなのかによって変わるかと。

高感度に関しては80Dの方が確実に良くなっているだろし。
星撮りなんかは80Dの方がよいと思います。
まあバリアングル使わなくとも、アングルファインダーを使えば
いけないこともないし、自分なんかは寝そべって撮ることもありますね。

望遠の方は、突き詰めると白に行っちゃうんですよね。
自分なんか夢うつつの内にEF500 F4L(旧)が防湿庫に入ってました。

書込番号：19750013

[BIG＿O]

バリアングルモニターが欲しいローアングル撮影サンプル	飛翔するカワセミ（難易度が高く数打つしかないです）	照準器を使って追尾

＞たかみ2さん

７D2と８０Dの選択は悩みますね。

風景＋ローアングル撮影となるとバリアングルモニターがついている８０Dが有利だと思います。私は風景も良く撮影するので、バリアングルモニターは欲しいです。
私が使っている５D�Vは、モニターが固定式なので、ローアングルはアングルファインダーをちけるか、スマホのモニターと５D�Vをつなげて、スマホの画面で構図とピント合わせをしています（フリーアプリが出ています）。

一方で鳥の撮影となるとコマ速が速い７D２が速い７D２が有利です。150-600を購入したのであれば、７D２の測距点はフルに使えると思いますし、鳥優先なら７D２が良いでしょうね。

ということで、撮影頻度の高いケースで選んでいくしかないと思います。

書込番号：19750234

[カメキュー]

たかみ2さん
こんばんは^o^

自分は7D2を買う前はX7iを使ってましたが自分の主な被写体のワンコ撮影ではバリアングルはまったく使えませんでした（笑）

7D2はスレ主さんの用途なら鳥さんぐらいでは無いでしょうか？恩恵を受けるのは・・・
山登りなら少しでも軽いカメラの方がいいと思いますから80Dを勧めたいかな！？ε-(´∀｀; )

結局はスレ主さんの被写体次第では無いでしょうか？
どちらを選ばれても後悔しない選択をして下さい。

全然、アドバイスになって無いですね;^_^A
申し訳ないですm(_ _)m

書込番号：19750275　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

んとまぁ
バリアングルが付いてると便利だわね
でも絶対必要かと言えば
そうでも、なかったりしますけど
でもマクロを使うには便利だね〜

まぁ何を、
撮るのを重要視するか？になるんでないかな？
動体撮影を重要視するなら7Ｄ2のままでいいでしょうし
風景やマクロを重要視するなら、
80Ｄが良いと思いますよん

それか風景用に8000D ボディを追加で
購入でもいいんじゃない？
買い換えるんじゃなくてね

書込番号：19750503　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　結論から書くと、80Dと７DMark�Uは、特徴、機能の違いや差はあるのですが、そうした機能、特徴がないと撮れない写真はとても少ないですね。少なくても星や動物などの撮影で差は出ないでしょう。仮に差があったとしても撮影時の工夫でなんとかなるレベルです。つまり”写真を撮るのに決定的な差”はないと考えても良いと思えます。ですから80Dと７DMark�Uでは、どちらでもお好きなように、と思います。
　
　でもまあ、80Dか７DMark�Uか、と迷っている時間は、後から考えると非常に楽しい時間なので、存分に迷っていただいて楽しんでいただければ、と存じます。

書込番号：19750816

[テト親]

現状80Dは100-400�Uか200-400と特定の組み合わせでしかF8対応27点が使えませんから、そこをどう考えるかでしょう。
ただ、最近200-600の噂が活発ですからね。
もしこれにエクステで80Dが27点対応してたらなんて考えると、ワクワクしてしまいます。

書込番号：19751013

[☆ケン★]

＞BIG＿Oさん

本題から逸れますが、スマホに繋げるフリーアプリとはどういったモノでしょうか！？

また、ケーブルも市販されてますでしょうか！？

書込番号：19751311　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっくねぇむってなんぞえ？]

こんにちは
私もスレ主さまとまったく同じように悩んでいます。
6DとX6iを持ってますが、X6iは天体改造しているので普段は6Dを使っていますが、望遠レンズを使う際や連写が必要な場面で7Dm2が欲しいなと思っていましたが、80Dが出たので迷っています。
連写性能は7Dm2が上でノイズ耐性は80Dが上で、バリアングルも付いているので魅力を感じています。
赤道儀にカメラを乗せてレンズを上に向けるとかなりキツイ体勢になるんですがバリアングルがあれば楽なんです。
まあ、赤道儀に乗せる時はX6iを使えばいいんですが。。。
F８対応も魅力です。
悩みます〜。。。(^_^;)

書込番号：19751385

[BIG＿O]

☆ケン★さん

>>本題から逸れますが、スマホに繋げるフリーアプリとはどういったモノでしょうか！？

DSLR Controller というアプリです。Playストアで検索できると出てくると思います。

使い方はライブビューモードにしてスマホとカメラをケーブルで接続します。

ピント位置はスマホ上のカーソルを動かして調節できますし、シャッターもスマホで操作できます。


>>また、ケーブルも市販されてますでしょうか！？
私は、カメラに付属してきたPC用の接続コードを使っています。PC側に接続するUSB端子のままではスマホにつなげられないので、端子の変換用のケーブル（USB→スマホ端子用のケーブル）をつけてスマホに接続しています。

ということでローアングルにはこの方法を使っていますが、接続の手間暇がかかるので、本音としてはバリアングルモニターがあったほうが便利だと思います。

書込番号：19751481

[ミノルタファンになりました]

私は7D2持ちです。80Dがすごく気になります。
気になる理由は、バリアングルとDPCAが進化したこと。それからセンサー自体のDRの進化です。
新18-135のAFもすばらしく、レンズキットが欲しくなりました。

一方で7D2の長所は、AF性能、ファインダー、連写性能、金属ボディ…それから独立マルチコントローラーでしょうね。
キタムラで新18-135を両ボディに付けて試したところ、AFは7D2の方がやや速い感じを受けました。微々たる差ですけど。
それからやはりファインダーが少し大きい7D2は見やすく感じましたよ。

まあ、いずれにしても写真は画質だと思いますので、80Dが優れているなら、これから買うなら80Dではないでしょうか。

書込番号：19751640　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

＞BIG＿Oさん

丁寧にご説明して頂きまして、ありがとうございました。

自分は70Dから6Dに買い換えたのですが、星空撮影時にバリアングルライヴビューが無くて不便に感じており、Wi-Fi接続も試しましたが直ぐに画面が消えてしまい6D2待ち状態でしたので、早速試してみたいと思います。

と言うことで、スレ主さんも星空撮影するなら、80Dの方が良いと思います。

書込番号：19752354　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

汎用性を考えるとやはり80Dでしょうかね。
7D2の動体撮影能力は魅力的ですが、自分の被写体の場合、飛んでる虫と鳥にしか使わない上、80Dでも45点あるので、7D2だから撮れた。80Dだったら満足する写真は撮れなかったとはなかなかならなそうてす。
逆に80Dの長所の方が役に立ちそうな気がします。
ていうか予算が確保できなくて買えない…。無金利ローンってどうなのかな…

書込番号：19753764　スマートフォンサイトからの書き込み

F8の多点対応について

[sukokadoya]

以前、他の口コミで書きましたが、ほぼスルーされましたので質問します。

写歴は5年ほどですが、メカには全くの素人なので、
詳しい方・元メーカー勤務の方の専門的なご意見をお聞きしたいと思います。

6Dも持っているので、キャノンに質問する機会があって、
その時は「技術的に、6DはF8対応はファームウエアのアップデートでできません。」
と言われてしまいました。

7DMark2の場合は、ファームウエアのアップデートで、F8の多点対応が可能でしょうか？
将来的にもしできれば、本当にうれしいのですが・・・。

書込番号：19673548

[gda_hisashi]

本来F8対応はセンサーのバード的性能です
(なのでソフトによる性能アップは出来ません)

が
センサー自体にバード的余力がある場合
その分を解放する事により対応可能になる場合が有ります

例えば
F8対応で開発していたセンサーが
試作時に上手く合焦せずF5.6対応として
発表しプログラムの開発が進みF8でも信頼性が上がったので
新プログラム(ファームアップ)したりとか

書込番号：19673601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

このページ見てみますと

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/feature-afae.html

センサー自体がF8でのＡＦが無理なのであればファーム対応だけでは
無理なような気がします（光量の関係で中央以外は無理）。

今のＦ8測距自体が5D3でのファームアップ後F8でのＡＦ可能状態かと。

書込番号：19673611

[湘南ムーン]

sukokadoyaさん　こんにちは

＞7DMark2の場合は、ファームウエアのアップデートで、F8の多点対応が可能でしょうか

sukokadoyaさんは1.4テレコンと400Ｆ5.6をお持ちですのですぐに確認できるのでは？
詳しい方・元メーカー勤務の方の専門的ではなく、取説を読めば済むことですよ。

7DMark2は、F8の多点対応していると思いますよ。　取説99ページに
　中央測距点、およびその上下の測距点は、開放絞り数値F8までのレンズに対応しています。
と記述されています。

書込番号：19673622

[フェニックスの一輝]

＞7DMark2の場合は、ファームウエアのアップデートで、F8の多点対応が可能でしょうか？

湘南ムーンさんさんが書かれているように、もともとの性能として
Gグループの説明のところに
レンズにエクステンダーを装着したときに、開放絞り数値がF8（F5.6超〜F8まで）のときは、AFを行うことができます。
と書かれていて、その時の図は中央1点と上下左右の4点をあわせた5点が描かれています。

今後に関しては
基本的には、設計の段階でF8対応の設計にしておかないと、
ファームウエアのアップデートでは対応できないと思った方がいいと思います。

過去には、中央1点に関しては、ファームの改良でF8対応になった事例もありますが
中央1点に関しては、周辺に比べると条件が非常によかったので、マージンが多かったのが理由だと思います。
もちろん、同様の理由で、中央の1点の隣くらいは、マージンを削って対応できるかもしれませんが

対応した結果、古いレンズでF8では動作しないとか、このレンズはF8で動作するけど
このレンズはF8で動作しないというようなことがおきてしまうので
マージンをどこまで削るかというのは難しいところのように思います。

最初からF8対応AFセンサーとして設計しておけば、F8対応AFの多点化も可能だと思いますが
設計上F8対応のAFにした場合は、F5.6対応AFより精度は劣るようになってしまいます。

考え方としては、F8対応AFの場合は、F8の被写界深度での測距になりますので
F5.6のレンズを使用したときにピントがはずれる確率が高まります。
このあたりは、メーカーも工夫して、明るいレンズでもピントがはずれるようにしていますが
基本的には、レンズの明るさと、AFのF値対応は一致した方が精度は上がります。

その為、キヤノンはF2.8等の明るいレンズでのAF精度を上げるために、F5.6センサーの他にF2.8センサーも搭載しています。
これはF5.6センサーのみでがんばっている会社よりAF精度の点では大幅に有利です。

そう考えると、F5.6センサーより精度で劣るF8対応センサーは
今の段階では搭載しにくいと思います。

F8対応はいいことばかりだと思われるかもしれませんが、
ピント精度面ではF5.6より劣る面もあると思った方がいいと思います。

書込番号：19673774

[gda_hisashi]

実際にはセンサーには余力があり
レンズ毎の相性もあり信頼できる（確実にＡＦできる）範囲で作動するようにしています
※暗いレンズでＡＦしないのはレンズが暗いからではなくレンズの開放値をボデイが受け取り
Ｆ８だからこのポイントしか使わないとしているだけです
※社外レンズで望遠側のＦ値が６．３のレンズはＦ５，６センサーと言われるポイントで
ＡＦできますよねそれはレンズがＦ値６．３だけど僕は５．６だよと嘘の情報をボデイに伝えてる為です

なのでＦ５．６センサーが６．３なら？７．２なら・じゃあ８ではなんて感じで
精度と確実さが担保できないとファームアップしないでしょう

例えば僕は
解放Ｆ値を合成Ｆ値に換算しボデイに伝えない古い×１．４の社外テレコンで
開放値Ｆ５．６のレンズや解放値Ｆ４．５のレンズをＦ５．６センサーでＡＦして使っていました

信頼性は落ちてもＡＦ出来るとかの設定が有っても良いかも
（ＡＦ拡張１段とか）

書込番号：19673786

[アハト・アハト]

Ｆ8対応は「Ｆ8用センサ」があるかということではなくて
Ｆ5.6対応センサの使い方を変えてつかうかたちになります

ですからF5.6センサの配置が、F8をカバーできる配置になっていない場合は
物理的にF8光束を利用できないわけで、ファームアップ対応は困難です

もともと物理的配置がF8をカバーしているのに、演算処理の限界で
（F8はF5.6よりズレ量が少ないため検出が難しい）F8対応していない場合は
ファームアップで可能になる可能性はありますね

サンプル画像の7D2のセンサ配置見る限りは
中心部をあけた配置になっていますから、F5.6センサの内外をうまく使っても
F8に対応できるのは中央付近のみ、という説明は納得できそうです

書込番号：19673872

[1976号まこっちゃん]

80Dじゃだめなのですか？
27点F8対応してますよ。

7Dの時のように大型ファームアップの隠し玉としているかもですね。
ただ、そういう夢よりも現実なら80Dでしょう。

書込番号：19674105

[Go beyond]

＞信頼性は落ちてもＡＦ出来るとかの設定が有っても良いかも
＞（ＡＦ拡張１段とか）
EXPERIMENTAL とか書いてメーカー保証しなくていいからっていう
マニアック設定で開放してもらっても良いんだけど、キヤノンのファーム
アップの傾向はかなり保守的だからねぇ〜それすら出来ないくらいセンサー
に余裕が無いならしょうがないけど。

保証無しとか言ってもガンガンクレーム入れるような人が多いとそういう
冒険もできなくなる。でも、そこは冒険してほしいなぁ。

書込番号：19674161

[アハト・アハト]

1976号まこっちゃんさん

>80Dじゃだめなのですか？
>27点F8対応してますよ。

へえ〜と思って80Dの仕様みてみました　すごいですねえ80D
45点って聞いたとき、旧1D系の焼き直しかと思って調べもしてませんでしたが
専用の新開発なんですかねコレ　お古ばかりだった二桁機にもついに・・・（笑）

センサ配置見た感じ、対になるF5.6の横線対応を詰めた配置にしてるので
9-9-9で横線検出ですがF8対応できそうに見えますね

うーん　80Dすごいなあコレ

書込番号：19674229

[sukokadoya]

＞gda_hisashiさん
＞ｈｏｔmanさん
＞フェニックスの一輝さん

ありがとうございます。やはり設計段階で対応可能にしていないみたいですね。

＞アハト・アハトさん

わかりやすい解説ありがとうございます。センサーの配置でF8対応ができるかわかることを知りませんでした。
勉強になります。

＞1976号まこっちゃんさん

実は、70Dから7DMark2への買い替えなので、今からまた二桁シリーズに変えるのは少し抵抗があります。
F8多点と画素数は80Dがいいのですが・・・。

書込番号：19674971

[dai1234567]

位相差AFは、f2.8センサーなら、f2.8の光束f（F2.8レンズの両端部分）を利用します
f5.6や、f8はその内側の光束
NDフィルターを付けてもAFは動作しますので、明るさでなく、F値（レンズの有効口径）が重要です
AFセンサーは流用できるかもしれませんが、その前のAFレンズの設計により
光束が決まってしまいますので、AFレンズが対応していないとファームでは無理です

いずれにしろ、ｆ値が高いAFは、精度が低くなります

書込番号：19675675

[canjiromax]

見かけだと、1dxや5d3のAFセンサー位置と1dx2とは変わりないですね。
縦に配置されている横線検出センサー対は、近接しています。
ですから、見かけ上は昔から多点でのf8測距が出来ても良さそうだった。
AFセンサー光学系の精度やセンサーピッチが良くなく、f8対応が出来ていなかったとも推測できます。
何らかの技術的ブレイクスルーがあってf8多点測距が出来るようになったのでしょう。
7d2の場合には、センサー対間距離があるので、中央とその周辺しかできないというのは
納得ができます。
まあ、推測話ですが、、、

それにしても、80dの場合には測距点とレンズとの対応関係が開示されていない？
どう効くのか良くわからない。

書込番号：19676865

[ｃｒ250]

＞それにしても、80dの場合には測距点とレンズとの対応関係が開示されていない？
＞どう効くのか良くわからない。

こんちは〜失礼します〜

そうですね〜気になりますね〜
1ｄｘ2の説明を見ると〜テレコンの�V型との組み合わせじゃないと〜
Ｆ8で全点使えないようですね〜
Ｆグループ、テレコン�V型
Ｊグループ、テレコン�U型以前〜

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk2/feature-aeaf.html

80ｄも〜何らかの条件がありそうな気がしますね〜どうなんでしょうね〜

書込番号：19706983

[mauihi]

gda_hisashiさん に一票

ファームで可能か？については
可能です

制度はともかく50D 7Dでしたがあそびですが
古い社外品のテレコン付けてＦ１１でも
AFは動作します
明るければですが
純正テレコンはだめ
キタムラ店内でやらせてもらいました

安定性やー3EVやらうるさい事だれも言わなければ
解除しても良いかもしれませんが
ぐちぐち言う人たちが多いので
やらないと思います

書込番号：19763224　スマートフォンサイトからの書き込み

[mauihi]

また 改造BORGなど 5.6 とごまかせば
8超えても AF します

ファームでの動作はそれ用に作成し
動作テストもしたものか
動くけど自己責任かの違いでしょう
ファーム出せば 自己責任ですよとは
言えなくなりますから

書込番号：19763315　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS 7D Mark II をご使用で且つAfterEffectsユーザーの方に質問

[海苔巻き345]

こちらで質問するか悩んだのですが質問させていただきます。
（カテ違反なら削除します）
Aftereffectsの以下のプラグインを使用中です。
http://www.cvalley.co.jp/ae_plugin/frischluft/lensfeed.html

AftereffectsのコンポジションにDVカメラの映像をリアルタイムライブ表示
できるソフトなんですが、もっと高画質な映像を入力したく、EOS 7D Mark IIに
目が止まりました。7D Mark IIをPCに繋いでライブ表示できるか知りたいのです。
メーカーに質問しましたが「古いソフトなのでわからない」と言われました。

こちらに体験版があります。
試して表示の可否を教えていただけないでしょうか。
http://frischluft.com/download/index.php

書込番号：19592588

[fuku社長]

7D2をレンタルして自分で確かめたら良いのでは？

書込番号：19592753　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

海苔巻き345さん

　今晩は。
　レンタルでもう確かめられましたか？

　当該カメラを持っていませんが、AfterEffectCS6を使っていますので　回答対象のユーザーの条件を全部満たしてはいないのですが・・・コメントをお許し願えるなら。

　実際に当該カメラをレンタルなどでお使いになって確認されるのが一番でしょうが、
　このカメラのムービー仕様は
　　　　　動画記録画素数　フルHD(1920x1080)
　　　　　フレームレート　　　59.94 fps
　　　　　ファイル形式　　　　MOV

　　　　　映像圧縮方式　　　MPEG-4 AVC/H.264
　　　　　可変(平均)ビットレート方式 　音声記録方式　リニアPCM
　とあり、特段特殊なものでもないようです。

　MOVは（Nikon機ですが）、PremiereProでも取り入れて編集しており、バージョン次第なところはありますがAfterEffectでも対応できる仕様だと思います。
　
　ただ、AfterEffectCS（私のものはCS6です）は　プリセット標準には　フルHD　フレームレート59.94がないバージョンもあるので、フレームレートをそのまま生かして取り込むには、コンポジションのカスタム仕様に59.94があればそれを選んでやる必要があると思います。なければ他のレートでコンポジットを設定することになると思います。

　ご使用のプラグインソフトは使ったことはありませんが、Adobeのグリーン（ブルー）スクリーン抜き操作は秀逸で楽しいので、良く使っていました。カメラの動画をこれに応用すると特殊なシーンの合成が楽しめますね。

　----------------------------
　最近はすっかり静止画だけでムービーの楽しさから離れておりました。お陰様でまた動画を楽しむことに気づかせて頂きました。
　感謝します！！

書込番号：19597316

[新シロチョウザメが好き]

海苔巻き345さん

　　大変失礼しました。PCにファイルを取り込むのでなく、動画をリアルタイムで取り込むということを狙っておられるのですね。
　　ブルースクリーンによる合成をファイルで行うのかと勘違いしていました。

　　このソフトが、お使いのPCのOSに対応しているかどうか。
　　OSが対象外だと　Adobeのソフトは円滑な動作が期待できないことがあります。

　　それで　やっぱり＞fuku社長さん　のコメント通り、レンタルなどで実際に確かめられるのがいいと思います。
　　お役に立てず　申し訳ないです。

書込番号：19597376

[くらなる]

リンクのページを読みました。

　>DVカメラのライブプレビュー【静止画ではなく、れっきとしたライブの動画】を表示させることができる

とあります。
DVカメラっていうのは多分DV端子を備えたカメラって事だと思われます。
DV端子っていうのは一昔前のビデオカメラで使われた映像入出力用/リモート用の端子です。
この世代のカメラはSD〜HDVまでの画質です。

今時のカメラにはDV端子は付いていません。
勿論、このカメラにも付いていません。
パソコンからもIEEE1394端子（ソニーはi.LINKと呼んでいた）が無くなっています。
今後もこの端子をサポートする製品は出てこないでしょう。

今時のカメラはHDMIやSDIで映像のやり取りをします。
Aftereffectsというソフトが、上記端子からの入力映像を処理できるのかは知りません。

書込番号：19601831

[K_wing]

目的が良くわからないのでなんともいえないのですが、、
AEも7D2もありますがこのプラグインはwinのみのようなので
こちらmacなのでテストはできません。
まず、7D2はHDMIoutなので、、
https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/ultrastudiothunderbolt/techspecs/W-DLUS-04
などのデバイスとAdobe Premiere Pro CCだと多分プラグインとかなしでライブイン出来ると思います。
AEじゃないとだめなののなぜ？クロマキーの撮影時のテスト？かな？

書込番号：19602527

[K_wing]

クロマキーテストだけなら
Adobe Premiere Pro CCで内部（ライブイン）取り込みして
AEですぐ開けば、そんなに手間じゃないとはおもいます。
AEはVTRやカメラからの取り込みなどの機能はないので
無理して、AE直じゃなくても、、、いいような気がします。

書込番号：19602829

カメラ選びについて、

[みやまさくん]

昨日、沢山のご意見ありがとうございました。また、ご意見伺いたいのですが、撮影は子供のバレーボールや運動会、卒部式なのですが、7D�Uを候補に考えてるのですが、ただ連写が速いとおもったからです。他に良いカメラがあったら、教えていただけないでしょうか？

書込番号：19584267　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

パナソニックG7、GX8。レンズは35-100mmf2.8。（換算70-200）。あとは自分で調べてください。

書込番号：19584319

[限定コレクター]

＞みやまさくんさん
はじめまして

色々な場所で写真を写されたいのは分かりますが、メインは何を写されて・写り具合・予算・勉強・使われる頻度がハッキリしないと予算がコンデジなら3万円ぐらい・デジイチなら約10万円から数百万円になりますから明確にされると良いと思います！

書込番号：19584322　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

まず、自分が撮りたい被写体とその環境に併せて
先にレンズを選んだ方が良いと思います。

レンズはカメラの付け足しじゃあ無い訳で
カメラ本体の価格をいとも簡単に越えるものもあります。

性能の良いレンズほど顕著です。
室内のバレーボールであれば開放値の明るいレンズしかも望遠＝高価
運動会であればそれなりの望遠でフォーカスの早いレンズ＝高価

予算に上限がなければ問題はないでしょうが
私の場合だとかなり低予算の中で（貧乏は辛い！）考えなければなりません。

まず、自分のシチュエーションに合うレンズを決めて
カメラ本体を選択すれば良い訳で、予算（が決まっていれば）内で
妥協するのはカメラ本体の方だと思います。
後で本体はステップアップして行けば良いわけでセンサーサイズが同じであれば
画質的にはそれほどの差も無いと思います。

連射速度が速くても思った画角にならなければ本末転倒って事に
なりかねません。

書込番号：19584421

[遮光器土偶]

　予算に制限が無いのなら、今度発売される、ニコンＤ５やキヤノンＥＯＳ　１ＤＸ�Uなどいかがでしょう？ニコンとキヤノンのフラッグシップ機ですから、性能的には問題ないと思います。

書込番号：19584452

[こてーつ]

＞みやまさくんさん
　 おはようございます。

お子様のﾊﾞﾚｰﾎﾞｰﾙ撮影
フリッカー機能がある
連写、ＡＦ機能がすぐれている
ファインダーも見やすい
高感度撮影もそこそこ良い。

ボディーは、７Ｄ2で良いと思います。

運動会は、
ＫＩＳＳでも出来るので７Ｄ2は、文句なし

問題は、レンズ
一眼レフは、レンズ交換してのシステム

体育館のスポーツ
７0-200Ｆ2.8Ｌが宜しいかと思います。

運動会
200ｍｍでは、足りないかも(校庭の広さ次第ですが…。)
候補
70-300Ｌ
100-400Ｌ　など
運動会は、撮影ポイントが重要ですが…。

卒業式
スレ主さんの保護者席が分からないので答えられませんが…
明るいレンズは、必要かと思います。

普段、使うのに
標準ズームレンズも必要かと
７Ｄ２には18-135ｍｍレンズキットもございます。



良い機種、レンズに出会えることお祈りしてます。

書込番号：19584462

[さわら白桃]

すべては予算次第になってくるのですが。

そもそも運動会と体育館のスポーツの撮影を一本のレンズで賄うつもりなのか？

初心者なのでカメラまかせのフルオートでの撮影しか考えていないのか？

今回７Ｄ�Uでの質問ですが、規格はＡＰＳ−Ｃのみで選ぶのか？

希望されている撮影の状況や明るさや距離などの詳細はどうなのか？

このような事が判明すると、もっと具体的なお薦めがあると思うのですが。

で、とりあえずＡＰＳ−Ｃでならキヤノンなら７Ｄ�Uや７０Ｄ、ニコンならＤ７２００かなぁと。

体育館のスポーツは厳しいですが、７０ＤやＤ７２００ならスポーツモードなどのシーンモード
が付いているので、オートで撮るなら馴染みやすいかも知れません。

書込番号：19584489

[SakanaTarou]

＞みやまさくんさん
やはり前回と同じですが
７D２　＋
EF70-200 F2.8L IS II USM (体育館用）
EF100-400 F4.5-5.6L IS II USM (運動会用)
EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM (普段用)

でいいと思いますよ。ただこれは予算が６０万円くらいの場合です。
ーーー
予算を最初に書いておいた方がより適切な意見がくると思います。
ーーー
もうちょっと安いのがいい場合 (予算が35万円くらい)
例えば
lumix G7　高倍率ズームキット（14-140mm) (普段用)
LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S (体育館用）
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm (運動会用)

運動会で、距離が近い場合は100-400mm なくてもいいので
lumix G7　高倍率ズームキット（14-140mm) (普段用)＋（運動会用）
LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S (体育館用）
１７万円くらい。このくらいでどうでしょう？

書込番号：19584505

[gda_hisashi]

>ただ連写が速いと思ったからです｡他に良いカメラがあったら教えていただけないでしょうか

それ1DX�Uでしょう
又はD5!

二択です

書込番号：19584512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

カメラにそれほどのめり込んでいない人の質問ならみんなこんな感じですな。(^^;)

前の質問も含めると

カメラは７ＤMark�Uで良いと思います。

Ｘ５のダブルズームって、55-250ですよね。
それで距離が足りないということなら、EF100-400Lが必要ですね。

今度は、このレンズで学校の体育館程度の照明で動きの速いバレーボールを撮るとなると
ISO12800かそれ以上必要になるかと思います。

その画像を見て『もっとノイズを少なくしたい』と思えばより開放Ｆ値の小さい70-200F2.8ISか
予算オーバーならシグマなどの同程度のレンズが必要になります。

全部買うとかなりな金額になるので後は、費用対効果
　『お金をつぎ込んでもより良い写真を求める』のか
　『そこそこの写真で妥協するか』
だと思います。

費用をつぎ込んでも使い方を覚える為に、時間もつぎ込む必要が有ります。

カメラ任せではいくら費用を掛けても、思ったような写真は撮れない。

書込番号：19584586

[もとラボマン ２]

みやまさくんさん　こんにちは

＞、撮影は子供のバレーボールや運動会、卒部式なのですが

カメラボディも重要かもしれませんが　今回の場合　バレーボールは明るいレンズ　運動会では　55-250mmで足りないと言うのでしたら　暗くても　400mmや600mmまでの超望遠レンズと2種類のレンズが必要になると思いますし　ボディよりは　レンズの方が重要だと思います。

でも　一本で済ましたい場合　AFスピードは落ちますし　画質の落ちも気になるかもしれませんが　7D�Uに70-200mmF2.8それに　EXTENDER EF2×IIIの組み合わせになると思います。

書込番号：19584710

[TOCHIKO]

取り敢えず予算内一杯のカメラを買っておけば間違いないっしょ(笑)

書込番号：19584712

[黒井 寝子]

1DXまたは、1DX�UにEF70-200ｆ2.8LISで良いんじゃないでしょうか?
↑冗談ですよ、高価ですから。

バレーボールって事は屋内でしょうから、7D2だと難しくないですか？
７Ｄ２よりちょっと高くなりますが、理想は５Ｄ２ですね。

書込番号：19584717

[nshinchan]

30万円コース
オリンパスE-M10m2+40-150F2.8
m4/3のわりに7Dm2より高感度に強いのと、m4/3だから明るいレンズでもピントが薄くなりすぎない。
一眼レフほどAF速くないのと、タッチしかAF合わせる手段が無いので、望遠になるほどピント合わせは難しい。。。

30万コース2
キャノン7Dm2+タムロンの70-200F2.8
画質やAF速度で純正には敵わないけど、その分レンズが安い。

50万円コース
キャノン7Dm2+70-200F2.8�U型
換算焦点距離、AFの合わせやすさや追従性、高感度耐性で高度にバランス取れてる。
安心構成。

70万円コース
5Dm3+70-200F2.8�U型
高感度に強いフルサイズで小さいけど綺麗に撮っておいて、トリミングで対応。

プライスレスコース
5Dm3+百万円近く、あるいは百万円を超える様な超高価格レンズで、最高の写りを!!
単焦点しかないのでかえって不便か？

7Dm2を、それぞれ70DやX8ｉ/8000Dに抑えるのもアリ。

書込番号：19584975

[写歴40年]

みやまさくんさん こんにちは。

バレーボールなど室内スポーツは連写が速くてもボール競技はそのボールが良いところに写るのは1枚程度で、残りは無駄打ちとなる場合が多いと思います。

ネットを挟んでのラリー競技は予測とラリーさえお子様のチームが続けることが出来れば、タイミングを計って1枚撮りでも良い瞬間は撮れると思います。

それより重要なことはバレーボールでは最低1/500秒のシャッター速度がないとブレブレで写真になりませんので、小中高校などの体育館内で暗幕を閉めた状態ならばＦ2.8 1/500秒 ISO6400程度の明るさしかないと思いますので、ボディなど何であれ高感度の性能が良いものに明るいレンズが必須だと思いますし、それが撮れるか撮れないかの瀬戸際になってくると思います。

高感度特性を考えれば6Dなどに70-200�oL�Uなどのレンズを使用された方が、良い場合もあると思います。

書込番号：19584976　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

写歴40年さん

その通りなんです！

娘が中学時代にバレーボールをしていてよく撮影に行きましたが、
学校の体育館は暗い学校も多く、F2.8のレンズをつかってISO6400でも
アンダー目にして1/500程度でした。
1/1000位に上げたかったんですが、７Ｄではこれが上限でした。
それでもアンダーで撮っているので、ノイズが酷くてガッカリしたのを覚えています。

子どもが居ると室内スポーツを撮る機会が有りますが、『カッコよく』撮るのは
ハードル高いですね。

書込番号：19585035

[フェニックスの一輝]

＞他に良いカメラがあったら、教えていただけないでしょうか？

APS-C撮像素子のカメラとしてはEOS 7D Mark II は、いいカメラだと思います。
このカメラなら、性能不足で撮影できないということはほとんどないように思います。

なぜ、他のカメラを教えて欲しいのかわかりませんが
そのあたりの思いというか、理由のようなものを書かれると、
他にいいカメラと考えているのがどういうカメラなのかわかりやすいように思います。

特に理由がないのでしたら
EOS 7D Mark II
を選択するのがいいように思います。

ただ、バレーボール等の暗いところでの撮影を重視するのであれば
フルサイズ一眼の方がいいと思いますので

EOS-1D X Mark II ボディ
http://kakaku.com/item/K0000852017/

にすると、暗いところでの高感度能力も高いですし
連写能力も最高約14.0コマ／秒、ライブビュー時なら最高約16.0コマ／秒と高くなっています。

高すぎる場合は
EOS 5D Mark III ボディ
http://kakaku.com/item/K0000347675/

にしてもいいと思います。
こちらは連写能力は下がりますが、高感度能力はEOS 7D Mark IIより上だと思います。

書込番号：19585163

[gda_hisashi]

質問に対しての回答は1DX�U等のプロ機になりますが

撮影の目的に対してでは
屋外(明るい所中心)ならFZ1000

屋内(バレーボールはあまり明るくないかな)の場合
レンズは70-200/2.8とし
連写が気になって仕方ない場合は7D�U
暗い所でも確実に撮りたい場合は6D
あたりが良いかと思います


あと機材のスペックを余り機にしても仕方ないです
ある程度以上は使うスキルが撮影結果につながります
普通の方はポルシェでもフェラーリでも速さは同じです
更にF-1に乗れば速く走れる訳でも有りません

書込番号：19585603　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

一眼レフカメラはレンズ交換式のカメラですので、ボディーとレンズはセットで考える必要があります。
ですので・・・下の「カメラ初心者です。」のスレッドと同じ答えになっちゃいます。
私の場合、書き込み番号[19582980]です。

＞連写が速いとおもったからです

この「連写」、無限連写のようにシャッターを押しっぱなしにすることを想定しておられますか？
もしそうであるのなら、動画の４Ｋ切り出しの方が現実的な世の中になってきたかもしれません。
７ＤIIのように10枚/秒でシャッターが切れたとしても、バレーボールでもタイミングが合わなければコマの間になります。
「写真」であるのなら、タイミングを狙ってシャッターを切る必要があると思います。
子供さんの場合、とくにプレーのタイミングはバラバラですから、その時に連写能力が効いてくると思います。
５ＤIIIの６枚/秒でも、何とかなることが多いので、70Ｄとかの能力でも大丈夫だとも思ったりしますが・・・
予算に糸目をつけなければ、１ＤxIIでしょうか・・・それなら言い訳ができなくなるかも・・・

最初から想定通りに撮れることは「ない」と思っておいて下さい。
「この瞬間」と思ったときには、すでに「この瞬間」は終わっています。その後の連写は無意味です。
コンデジの一部みたいに、シャッターを切る前から記録する機能はデジイチには搭載されていません。

体育館での撮影は、ノイズとブレとの戦いです。
高感度を低ノイズでと考えるのなら、フルサイズ、で連写、ＡＦ能力が悪くない５ＤIIIは選択肢かもしれません。
連写に目をつぶれば、バレーボールなら６Ｄでもいいかもしれません。わりとプレーが読みやすいですから。

運動会ならAPS-Cの方が画角1.6倍効果があるので有利だと思います。
Kissの望遠側250mmの焦点距離は、フルサイズに換算すると400mm相当になっています。
300mmのレンズだとすると480mm相当。フルサイズ機に500mmオーバーのレンズ装着は気軽にはいかない気がします。
まずは、APS-Cボディーに300mm位のレンズを装着して、トリミングでしのぐ方が現実的だと思います。

理屈が先行しても楽しくはないと思うので・・・
７ＤIIを買える予算があるのなら、とりあえず、18-135mmのキットでスタートされてはいかがですか？
暗い環境や、速い動作など実践と経験を楽しんで、欲しいレンズをチョイスするということもあるかもしれません。

書込番号：19585898

カメラ初心者です。

[みやまさくん]

カメラの購入を検討してます。主に子供のバレーボールの試合、運動会、卒部式などを撮影いたいとおもってます。以前友人にX5-ダブルレンズを借りて撮影したんですが、運動会はズームがたりなく、小さく写ってしまいどんな、カメラとレンズを買ったらいいかなやんでます。ボディは7D�Uを考えてるのですが、シグマのレンズとかでも大丈夫でしょうか。

書込番号：19582647　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞シグマのレンズとかでも大丈夫でしょうか。
大丈夫の基準がわかりませんが、、、室内スポーツでは結局純正70-200F2.8�Uが欲しくなります。

書込番号：19582674

[SakanaTarou]

＞みやまさくんさん
カメラは７D２でいいですが、
レンズはEF70-200mm F2.8L IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000079167/
が体育館スポーツ（卒業式も）では定番ですね。

書込番号：19582682

[おかめ@桓武平氏]

＞みやまさくんさん

>> シグマのレンズとかでも大丈夫でしょうか。

シグマの120-300/2.8のレンズですよね。
手振れ補正が搭載されているので、大丈夫だと思います。

書込番号：19582684

[おじぴん3号]

＞みやまさくんさん

こんばんは。

　>>シグマのレンズとかでも大丈夫でしょうか。
　ご予算なのか単に好きなのかはわかりませんが、シグマで問題ないと思います。

　バレーボールということで　シグマAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
　運動会用で　　　　　　　　　シグマAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM

　普段使いで　7DMark�U　EF-S18-135 IS STM レンズキットが良いのではないでしょうか。

書込番号：19582723

[おじぴん3号]

＞みやまさくんさん

　連投ですいません
　運動会用は　シグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryのほうが良さそうですね
　こちらを書くつもりが、コピペミスでした。

書込番号：19582742

[ほら男爵]

シグマの120−300とテレコンがあれば望遠レンズは充分だと…思います♪

…ただし重さとサイズと値段がネックかとは思います(^-^;

書込番号：19582771　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞みやまさくんさん

カメラボディは７Ｄ�Uはもちろん７０Ｄでも充分だと思いますよ。

レンズは純正でなくてもシグマでもいいのですが、体育祭はともかく体育館での
バレーボールについては、撮影場所がどこからか、が問題です。

例えば、コート脇に保護者席があると７０−２００ミリだと長すぎる場合があると思います。

もう少し詳しい撮影時の情報があると、皆さんのお薦めも変わってくると思いますよ。

書込番号：19582876

[遮光器土偶]

　シグマのレンズでも大丈夫ですが、120-300Ｆ2.8を振り回すのは、それなりの体力が必要になります。

　予算が不明ですが、７Ｄ�Uであれば、普段はEF-S 18-135 STM、体育館などではEF 70-200 F2.8 L�U、屋外ではEF 100-400 L�Uが順当なところだと思います。

書込番号：19582879

[myushelly]

７Ｄと５ＤIIIで子供のバレーボールを撮っています。

子供のバレーボールの試合の場合、体育館の照明を全灯してくれることは少ないですが、いかがですか？
私が５ＤIIIをチョイスしたのは、シャッター速度がISO=3200でも十分じゃなくて、更に上の高感度が欲しかったからです。
子供が70Ｄを使っていまして、ザックリと７Ｄより１段手前くらいは高感度に強いかもと思ってます。
７ＤIIで１段程度違うとすると、ノイズをある程度許容して使う感じでしょうか。
1/500とかのシャッター速度が切れれば、７ＤII搭載のフリッカーレス機能が有効かと思います。
なかなかそこまで速いシャッター速度の切れる環境には私は巡り会えないのですけど・・・
水銀灯やナトリウム灯の体育館の場合、ホワイトバランスを合わすのも大変ですけど、RAW撮りで後調整が楽かもしれません。

レンズは、基本的には70-200mmF2.8のI型　ISなしを使っています。
体育館の使用ですので、フルサイズでもこの焦点距離で不足の出ることは少ないです。
APS-Cであれば、24-70mmF2.8とか、24-105mmF4とかを中望遠として使うときもありました。
コート内のフォーメーションを撮るときにはAPS-Cの70mmは長すぎる時もありました。
撮影場所によっては、85mmF1.8とか、50mmF1.8の単焦点も使っていました。
特定の選手の決まった画角を狙うときには使いやすいと感じるときもあります。
とにかく、Ｆ値の明るいレンズは欲しいと思います。Ｆ2.8以下のレンズをチョイスした方が使い勝手はいいと思います。
ちなみに、手ブレ補正はバレーボールの撮影ではシャッター速度を速くしてますから、必須ではないと思います。

運動会だと、300mmで足りませんかねぇ・・・
これ以上焦点距離を長くする場合は、レンズがかなり大型化します。重たくもなります。
SIGMAの50-500mmを持っていますが、運動会で使う気にはなりませんでした。
焦点距離が長くなるほど、被写体ブレとの戦いにもなりますし、使い切れないと歩留まりは悪そうです。
当面、300mmまでのレンズを使って、トリミングで凌いでみる方が現実的かもしれません。
運動会のような被写体なら、TAMRON A005 70-300mmがコスパは高いと思います。
より快適にとお望みなら70-300mmＬがいいかも。

で・・・
７ＤIIの18-135mmのレンズキット。　または70Ｄの18-135mmレンズキット
バレーボールなら、70Ｄの連写能力でもタイミングを合わせやすいので撮れなくはないです。
ボディーを落として、レンズを奢る方が写真はキレイかと思います。
かといって、Kissではシャッターレスポンスが悪くて撮りにくくなります。

バレーボール用に70-200mmF2.8　可能であれば純正II型が後悔なし。その他のは何らかの妥協が必要。
バレーボール用他でEF50mmF1.8STM　使い勝手のいい単焦点レンズです。
運動会用は純正のII型なら、1.4倍のエクステンダー。
II型じゃないなら、TAMRON A005 70-300mm　または　70-300mmＬ
運動会用に600mmを考えるのなら、屋内用のF2.8に投資した方がいいと思います。
ある程度のことを考えると・・・これくらいにはなっちゃう気がする・・・

書込番号：19582980

[みやまさくん]

沢山のご意見ありがとうございました。
ボディは7D�U.レンズは純正70-200で検討していきたいとおもいます。また、色々質問するかと思いますが、よろしくお願いします。ありがとうございました。

書込番号：19583045　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みやまさくんさん　こんばんは

＞、運動会はズームがたりなく、小さく写ってしまいどんな

X5のレンズですと　EF-S55-250ｍｍだと思いますが　7D�Uで　70-300mmのレンズを使った場合　あまり大きさが変わらないです。

もっと大きく写したいのでしたら　150-600mmなどの大きく重いレンズが必要になると思います　。

書込番号：19583058

[ほら男爵]

70-200だと…X5のダブルズームより望遠短いですよ？

書込番号：19583167　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞シグマのレンズとかでも大丈夫でしょうか。

大丈夫です。

運動会の場合は500mm以上の望遠が必要になってくると思いますが
キヤノン純正の500mm以上の望遠は、一般の人には手が出ないような価格になっていると思います。

EF500mm F4L IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000226443/

その為、普通はシグマとかのレンズを使います。

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000748941/

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)
http://kakaku.com/item/K0000094983/

あと、バレーボールの試合等の屋内の撮影の場合は、明るいF2.8ズームが必要になると思いますが
こちらは、白レンズに憧れる人は純正の

EF70-200mm F2.8L IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000079167/

にしますが、そうでない人は

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000417329/

にする人もいます。

書込番号：19583396

[☆Ｍ�E☆]

100-400L が良いのでは…!?

書込番号：19583941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

一応レンタル貼っておきます。（マップカメラ）

http://www.maprental.com/index.php?dispatch=categories.view&category_id=254#2

EF-S18-135 IS STM レンズキット買って、予備にEF-S55-250mm IS　STMを
常備しておけば、趣味としての普段使いに十分かな。

書込番号：19585265

[okioma]

X5のダブルズーム？を使ってダメなのに
運動会で70-200F2.8はOKになるのですか？

運動会は純正の100-400とかタムロンやシグマの150-600が必要になるのでは？
シグマの120-300でも画角的に満足できないのでは？
目的によってレンズは変えるべきではと思いますが…


私なら、
ボディは70Dとか8000Dにして
望遠はレンズは純正の70-200F2.8より、シグマかタムロンの（A009）にして
さらにシグマかタムロンの150-600を考えますね。
そのほうがいろんなシーンで使えるかと。

書込番号：19585359

[べっけんばうあ〜]

はじめまして。

私も初心者ながら7D�Uを使ってます（笑）

使用目的はスレ主様とほぼ同じですね。

私も子供達の成長を残す為に昨年レンズを揃えましたf^_^;
レンズはキヤノン70-200IS�Uで室内。外（イベント）ではシグマ50-500を使ってます。
この二本でほぼカバー出来ると思います。
あと常用レンズとしてキヤノン18-135STMを使っています。

揃えたのはいいですが腕がついて行っていないので日々特訓中ですが…（笑）
スレ主様も沢山思い出を残してあげて下さい(^o^)/

書込番号：19612558　スマートフォンサイトからの書き込み

機種選びについて 7D Mark IIか6Dか70Dか？

[サザンケイスケ]

皆様、初めて質問させていただきます。よろしくお願いいたします。
また、長文失礼いたします。

現在、7Dを使用しております。所有レンズは、タムロン70-300 A005と10-24 B001とキャノン18-55です。
以前、KISSX3を所有しておりましたが、すでに売却しております。

ほぼ100％ですが主な撮影は、子供（中学生と小学生）ですが、7Dが活躍するのは年2回（小中）の運動会のみです。
そのときばかりは、7Dの恩恵に感謝しております。ただ、上の子の小学校の卒業式では7D+A005で臨みましたが
全く話にならない状態でした。
その後は、日常的な撮影や旅行等はコンデジやミラーレス（初代M）で撮影をしております。

今後は、中学での部活動（体育館）や小中高の入学式・卒業式、また、日常的なスナップもすべてまかなえる機種を
検討しており、年に2回しか活躍しない7Dを売却もしくは残し、6DかMark IIか70Dに機種変更・追加しようと考えております。

自分なりにいろいろと検討しましたがどうもわからなく皆様のアドバイスをいただければと思います。
初代M機は売却しようと思います。

�@7Dを売却し、7D Mark IIを購入（レンズはA005で運動会、タムロン70-200　A009かA001で体育館での部活や入学式等）
�A7Dを残し運動会では7D+A005、スナップや入学式等は6D+24-105とA009かA001を購入
�B7Dを売却し、70DでA005とA009orA001で臨む

一番の悩みが7Dの高感度と今後撮影機会が子供の成長につれて減少していくので、一層フルサイズに行った方がいいのか
悩みます。

よきアドバイスをお願いいたします。

書込番号：19542702

[こてーつ]

＞サザンケイスケさん
こんにちは。
自分は、X3から60Dを使っています。
最近、6D24-105Lレンズキットを買い増しです。

似た様な悩みで７０D、7D2など候補がありましたが
高感度で6Dにしました。
24ー105Lなら7Dにも使える望遠側がちょっと有利な撮影もできますし、運動会も2台体制が出来ます。

なので6D24-105Lレンズキットを買い増しをお薦めします。

6Ｄ２の噂もチラホラ聞こえて来ますが…。
いつ出るか明確な発売日も分からなく
発売されてもしばらくは、今の価格では、買えませんしね。

書込番号：19542758　スマートフォンサイトからの書き込み

[五飛教えてくれ]

＞サザンケイスケさん
＞全く話にならない状態でした。
これが高感度の問題と仮定すると6Dが最優先ですかね？7D2は高感度の性能は7Dよりちょっと上くらいなのとそもそも7Dを普段使用してないなら7D2は選択から外れますね。70Dはやや小ぶりでバリアングルですがその点に価値を見出さなければあんまり7Dと入れ替える意味はないと思います。
結論としては6D導入がおすすめですかね？

書込番号：19542769　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶金]

８０００Ｄのくちこみ、でも同じ意見を出しましたが、
記憶にまちがいがなければ、６ＤはＡＦが遅い、
という意見を出している人がいたし、
使っている人もＡＦが遅いといっておりました。

書込番号：19542798

[トムワン]

機材で解決を希望ならば明るいレンズを。

物欲なら一番欲しいものを。

何が原因かわからないと一般論になってしまいますね。

問題を切り分けしたいですね。

書込番号：19542808　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞サザンケイスケさん

純正のサンニッパより破格でちょっと重いですが、シグマ120-300/2.8も視野に入れましょう。

120-300mm F2.8 DG OS HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000452973/

書込番号：19542855

[フェニックスの一輝]

＞一番の悩みが7Dの高感度

この理由だけでもフルサイズを購入するメリットはあると思います。

そうすると
�A7Dを残し運動会では7D+A005、スナップや入学式等は6D+24-105とA009かA001を購入
がいいように思います。

書込番号：19542870

[にこにこkamera]

120-300mm F2.8 DG OS HSM

http://kakaku.com/item/K0000452973/

レンズから固めていくのが吉かと…

書込番号：19542875

[gda_hisashi]

全く話にならない状態って

どういう事でしょう
7D�Uや70Dも進化は有りますが
受光素子に起因する高感度性能で有れば
7D�Uや70Dでも劇的変化は有りません
(確かに良くはなっていますが全く話にならない現状の打開にはほど遠いと思います)

高感度特性が目的なら6Dが良いでしょう

単に長く使った7Dの入れ替え(物欲ならなら)7D�Uでも70DでもoKです

書込番号：19542893　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

予算わかんないので、、、キヤノンで一番オールマイティなのは5D�Vだと思うけど。

書込番号：19542913

[TOCHIKO]

〉上の子の小学校の卒業式では7D+A005で臨みましたが全く話にならない状態でした
さて、どの様に話にならなかったんでしょう？

〉中学での部活動（体育館）や小中高の入学式・卒業式、また、日常的なスナップもすべてまかなえる機種
全てをかなえるなら5D3＋EF70-200F2.8LIIしか無いですよねぇ…

書込番号：19542917

[さわら白桃]

＞サザンケイスケさん

こんにちわ。

私は７Ｄから７Ｄ�Uに買い替えしましたが、ご希望の撮影すべてを７Ｄ�Uと解放Ｆ４レンズの
コンビで撮影できています。

私の７Ｄの撮って出しＡ４プリントの限界はＩＳＯ１６００でしたが、７Ｄ�Uだと３２００へと約一段分
耐性が上がり、ＰＣ上での画像処理でＩＳＯ６４００まで使用しています。

これはＪＰＥＧの話で、ＲＡＷからだと用途によっては１２８００まで使えています。

なので、解放Ｆ２.８のレンズと画像編集ソフトがあれば、７Ｄ�Uで高感度耐性は充分ですし、
どんな高校スポーツにも対応できるＡＦ性能と連写速度が得られると思います。

ＰＣでの画像処理が面倒で全て撮って出しで、というなら６Ｄの買い足しが満足度が高いでしょう。

しかし個人的に感じる事ですが、７Ｄが新型になって良くなった点にシャッター関連メカの駆動時
の振動の低減の効果か、撮れる写真がやたら綺麗になったと感じる場面が増えています。

こんな理由で私のお薦めは１番ですね。

まずは７Ｄ�Uで、レンズやフルサイズボディも本当に必要になった時点での追加がいいと思いますよ。

書込番号：19542925

[割りと普通な消費者]

今のレンズ資産状況なら今度出るニコンのD500がいいと思います。
スペックで見る限り高感度耐性も良く望遠効果も得られます。
懸念は、スペック通りのパフォーマンスかどうか、ニコンの操作系への順応、少ないとは言えレンズ資産の買い替え、くらいでしょうか。
これら懸念を嫌がるなら、おそらくまだ一年くらいは先の6D Mark IIがいいと思います。
それも待てないなら現行6Dで間をつなぐのがいいと思いますが、ここまで来るとただ単に買いたいだけなんやないの？って勘ぐってしまいます。別にそれもいいと思います。
※自分は5D3、7D2ユーザーでレンズもプロに近いものを揃えており、ニコン贔屓ではありません。

書込番号：19543007　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

サザンケイスケさん　こんにちは。

一般的な小中学校の体育館でイベントや室内スポーツなどで暗幕を閉めた時の明るさは、ISO3200絞りF2.8開放でシャッター速度が1/250秒程度しか切れないと思いますので、F5.6の暗いズームでISO高感度では画質が悪いカメラでは当然の結果だと思います。

まずは70-200�oF2.8L�UなどF2.8通しで開放から使える描写力のあるレンズを購入するだけでかなりましになりますが、連写速度やAF性能などは腕でカバーできますがISO高感度の画質の差はフルサイズ機とAPS-C機では違いますので、F2.8通しのレンズと共にフルサイズ機を購入されて焦点距離が足りないところはトリミングをしたとしても描写の良いレンズを手に入れられればずっと良い写真が撮れると思います。

お子様の追っかけは終わってしまえばあっという間なので、小学生のお子様がまだいらっしゃるのであれば良いレンズと良いカメラを購入されれば高校程度の室内スポーツの部活程度までは十分に追っかけすることが出来ますので良い選択をされたらいいと思います。

書込番号：19543216

[ｈｏｔman]

M2で手持ちでもこんなのが撮れます

>7D Mark IIか6Dか70Dか？

難しいですよね、そのあたり。
いっそ、ご自分で一番使い多機種に決めてみてはどうでしょう？

暗い場所での撮影は、タイミングの取り方で
かなり良くなります。
相手の動きを読み、低いシャッター速度でもブレ無い様
気をつけて撮影すれば何とかなることがあります。

書込番号：19543341

[ちゃお・ピタゴラス]

入学式や卒業式なんて午前中だけ、部活本大会であっても午後四時過ぎには
終わるでしょ。

マップレンタルで２日間（前日到着、当日夕方返却）のレンタルでいいのでは。

５D3＋EF70-200mm F2.8L IS USM　＝４万円程度／２日間

５Ｄ４が発売されれば、さらにレンタル料金が下がります。

標準レンズセットで購入したら５０万円コースですよ。

スナップから運動会・室内部活まで軽くて気楽にしかも一眼レフ並に信頼できる
機種は現行機種では存在しないでしょ。

書込番号：19543402

[そうかも]

金銭事情について触れられてませんが、お金の問題はないですよね…
少なくとも６Dにはフルサイズとしての価値が確実に存在し、たったの1４万程度で買えますから安いもんです。
もしこの程度の出費でも悩ましいようなら、悩んでも仕方のないことだと…

書込番号：19543544

[たんるんなん]

＞小学校の卒業式では7D+A005で臨みましたが全く話にならない状態でした。

屋内でのノイズが気になるならフルサイズのほうが良いと思います。

7D Mark II に買い替えたとしても少し改善されるくらいだと思います。

�@〜�Bで選ぶなら�Aだと思います。

＞中学での部活動（体育館）や小中高の入学式・卒業式、また、日常的なスナップもすべてまかなえる機種を
検討しており、

体育館でのスポーツを撮るなら、思い切って ５D Mark �V の購入がベストだと思います。

書込番号：19543640

[デジタル系]

長々と書いてますが、何を目的に買い換えたいのかよくわかりません。

子供はどんどん大きくなって、小学校も高学年になると、親が来るのを嫌がるように
なります。写真撮影禁止の学校も増えているようです。

自分が何を撮影したいか、でしょう。それがご自分でわかってないから、レンズとか
ボディを選べないのでは？

書込番号：19543692

[holorin]

PENTAX Q7　 ISO感度１６００

添付の写真のレベルじゃ、たぶんお話にならないんだろうなとは思うのですが、７Dの高感度ならはるかにノイズの少ない写真が撮れるはずです。
投資するとしたら７０−２００ｍｍF2.8のレンズのほうだと思いますね。

書込番号：19543724

[遮光器土偶]

　何がご不満かよく分かりませんが、高感度特性に限って言えば、候補の３機種のうちでは６Ｄが一番だと思っています。

　７Ｄに６Ｄを追加し、７Ｄを７Ｄ�Uに更新したので、３機種で同じものを撮った経験はありませんが、７Ｄより一段分高感度なのが７Ｄ�U、それよりさらに１段分強高感度に強いのが６Ｄだと思っています。７０Ｄは作例を見る限りでは、高感度は７Ｄ以上７Ｄ�U以下だと思っています。

＞中学での部活動（体育館）や小中高の入学式・卒業式、また、日常的なスナップもすべてまかなえる機種を

　すべてを１機種で賄うのは甘いような気がします。�Aが間違いが少ないところだと思いますが、70-200Ｆ2.8購入の前提で、６Ｄほどの高感度が無くても何とかなるとお考えなら、フリッカーレス機能の付いた７Ｄ�Uという選択肢もあると思います。
　まあ、いづれにしても、シグマの120-300Ｆ2.8は価格と重量を考えれば選択肢にはなりにくいと思います。

書込番号：19543802