EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS USM レンズキット W-E1 のクチコミ掲示板

Canon 一眼レフ 迷っています。

[chaii]

Canonの一眼レフを考えています。
初心者ですが、高性能の機種が欲しいです。
�@被写体はユニバーサルスタジオジャパンのダンサー、小型犬
�A画質は圧倒的に高画質
�B暗い所でも明るく撮れて高画質
※�Bはあれば嬉しい なければOK
�C動画も暗い所でも明るく撮れて高画質
※�Cはあれば嬉しい なければOK

�@〜�C満たすものはどの機種になるでしょうか？
いくつか機種教えてください。
CanonのHPで予算の20万円までの物をあげてみました。
他にCanonで良いのあればお願いします。

6D・ 7D Mark II・ 80D・ 8000D
Kiss X8i ・ Kiss X7i・ Kiss X7・ Kiss X80

書込番号：20114238　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

＞予算の20万円

レンズは？

要となるレンズ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000079167_K0000126374_K0000417329&pd_ctg=V070

書込番号：20114285

[secondfloor]

chaiiさん、こんにちは。

カメラの重さや大きさにについては、特に制限はないのでしょうか？

書込番号：20114289

[あれこれどれ]

＞chaiiさん

初めまして。

画質が最も良くて（静止画でも動画でも）暗いところに強いのは6Dですが、その一方で

レンズが高い
動画でAFが効かない

という問題があります。
個人的には、80Dがバランス的におすすめだと思います。

書込番号：20114293

[鉄たま]

こんにちは。

高性能と、高画質。
言葉は似てますが、両立させたい場合は高額な方向に向かいます。
２０万円との事ですので、どちらかの方向を重視した選択になるかと思います。
ご希望を満たす可能性は、最後に書かれてる順番通りに６Dが高くKiss X80が低くなりますね。

書込番号：20114299

[okioma]

難しいですね。

動画を含めて万能なのは80Dですかね。
どのような動画を求めるかによって、キヤノン機では無理な場合も、

動画を無視して、高画質、高感度を望むなら、レンズを含めてフルサイズ機。

書込番号：20114311

[DLO1202]

レンズはどうするんですか・・・？

一眼はレンズと本体の組み合わせで一つのカメラになります。
高画質なレンズとなれば
本体より高いレンズはいっぱいあります。

焦点距離によって広い場所が写せる広角から
望遠鏡のようなレンズまでいっぱいあって
広角から望遠までズームするレンズもあります。

一応35mm換算で焦点距離が50mmのものが標準レンズと呼ばれます。
それは人の視野、遠近感に近いから。

普通は35mm〜135mmあたりが標準ズームと呼ばれて
使われています。
USJだともっとズーム幅の広いレンズにした方が使い易いですが
値段と相談と言う事になります。

となるとたぶんレンズに8万〜10万円程度になると思われます
そうすれば本体は10万円少々ですよね

自分の使うだろう焦点距離のレンズとセットになった
キットがお買い得なわけですが

とりあえず、自分の欲しい焦点距離のレンズに
どんなのがあるかそれから調べたほうが納得の行く写真が
撮れると思います。

書込番号：20114316

[@yacchi]

圧倒的な高画質といってもカメラ本体の担う部分は知れている。６０万円のカメラを買ったってノイズを１／１０にはできないと思う。
高画質を得るのはカメラ以外の部分として、レンズであり、撮影条件かな。上の方々のアドバイスをよく読んで、２０万円で買える範囲で良い選択をしましょう。

また、撮影条件とは知識とそれを使いこなせる応用力をもって導き出されるものなので、ここをよく勉強してね。

書込番号：20114359

[おかめ@桓武平氏]

＞chaiiさん

カメラ本体は消耗品なので、レンズの方に資金を投入しましょう！！

今だと、80DにEF70-200/4の組み合わせがベストかと思います。

書込番号：20114397

[fuku社長]

センサーの設計が新しい80Dの方が多少なり高感度性能が良いと思いますし、暗い環境下でのAFも良いと思いますよ。

chaiiさんの場合、コマ数を含め80Dがオススメです。

まずは80Dの18-135�oUSMキットが良いと思いますよ。

書込番号：20114430　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーけ]

私なら、80D かな。


第１候補　80D　EF-S18-135 IS USM レンズキット　14万

第２候補　6D　EF24-105L IS USM レンズキット　18万

第３候補　6DmarkII　EF24-105L IS USM レンズキット　？


80Dは最新のハイアマモデルで、動画も動き物をそつなく撮れるオールマイティ機です。タッチパネル＋デュアルピクセルAFもかなり使いやすいです。
ただし、APS-Cなので（センサーのサイズがやや小さいので）、画質・ボケ・高感度（暗いシーン）はフルサイズより下です。

6Dは、もっともコストパフォーマンスの高いフルサイズ機です。
所詮はkissのフルサイズ版のため、グレードの言えば80Dより下で、AFや動画が弱いですが、
真ん中のAFフレームしか使わないような撮り方なら、6Dは最高のカメラだと思います。
動画はジャギーやモアレが出るのでプロ用だと厳しいのですが、気にならないのなら大丈夫です。
ただし、フルサイズの場合、プロ用の良いレンズが揃ってる反面、全て高価です。（レンズ沼にはまりやすいです）
今後、そこまで、カメラやレンズにお金をかけれないのなら、APS-Cにしておいた方が良いかもしれません。

やっぱりフルサイズ！と考え、気長に待てるなら、来年前半に出る 6DmarkII も良いかもしれません。
現行機の弱点を払拭し、より使いやすいカメラになっているのは間違いありません。
ただし、いつ出るか分かりません。（来年前半っても噂に過ぎません）



余談ですが、こんな話題をしていると、レフ機を憎んでマイクロフォーサーズをごり押しする可愛そうな人が登場するかもしれませんね。笑
あまり気にしないように。マイクロフォーサーズも良いカメラですけどね。

書込番号：20114437

[レブ夫]

初めての一眼レフなんでしょうか？
そうならば、 Kiss X7のレンズキットがお勧めです。
http://s.kakaku.com/item/K0000484120/
まずは、この機種で撮り込まれてから必要機材を揃えられたらいいんじゃないかな？
撮る時は、何をどう表現したいかをイメージしながら撮ると撮りたかった写真に近付き、機材としてもっと必要な機能や性能が見えてくるはずです。

このカメラを馬鹿にして勧めてるんじゃありませんよ。
ご自身の方向性を探すのに最適な一台です。

書込番号：20114495　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉四郎]

�A�Bを満たすのは、フルサイズセンサーの6Dです。
あとは画質は本当にレンズ次第です。
70-200F2.8レンズか、単焦点レンズが必要です。

書込番号：20114505　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

�Aと�Bで言うならキヤノンじゃないと思うけどなぁ…
だって精細感の高い、ローパスレス仕様機も無いし。
高感度域も他社APS-Cセンサーよりは弱いですよ。

ただ�Cについては圧倒的にキヤノンが使い勝手の点で強いところです。

ニコンならD7200か、キヤノンなら80D、そのどちらかで検討されてはいかがでしょうか…

書込番号：20114542

[☆Ｍろっく☆]

６Ｄ

書込番号：20114564　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

6Dは画質はともかく、機能的には偏ったカメラだと思うよ(だから安いんだし…)

そこは初心者目線で考えてあげないとさ…
あのAFで首振り当たり前なのは、今時だとちょっと古いよなぁ…って感じてるでしょ皆さん。

書込番号：20114667

[そうかも]

結論、20万円以下で「圧倒的な高画質」を求めることは出来ません…。
平均的な基準をどこにもってくるかで考え方が変わるのでしょうが、コンデジやスマホよりも圧倒的高画質ということなんでしょうか…
一般的には高画素な方が高画質を得やすいという考えもあるので現行機種なら８０Dとかになるんでしょうね。
EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットで始めるのが無難ですよ。

書込番号：20114669

[遮光器土偶]

　候補のカメラのうち、６Ｄ、７Ｄ�U、Ｘ７ｉが我が家にありますが、
�@　動体撮影に向いているのは７Ｄ�Uか８０Ｄ。６Ｄ、Ｘ７ｉ、Ｘ７、Ｘ８０はもちろん動体撮影は可能ですが、少し難易度が上がると思います。

�A　画質については、６Ｄだけが３５ミリフルサイズ、残りがいわゆるＡＰＳ−Ｃでセンサーサイズはフルサイズの半分以下になりますが、レンズが同レベルであれば、低感度での撮影で大きな画質の違いなどありはしません。

�B　高感度撮影ではフルサイズが有利で、その点では６Ｄが有利です。

�C　動画は専門機のほうが使いやすいとは思います。高感度は６Ｄが強いですが、動きのあるものはちょっと難しいと思います。

　まあ、基本はデジタルは新しいもののほうがいいので、８０Ｄに18-135ＵＳＭのキットでしょうね。キヤノン以外でも似たようなものだと思います。レンズにどれだけ予算をかけられるかが問題になってくる部分があると思います。
　あとは、ボディとレンズの性能をどれだけ引き出せるかの使い手の問題だと思います。

書込番号：20114688

[さわら白桃]

＞chaiiさん

まず「圧倒的な高画質」とは何と比べて圧倒的なのかが分かりません。

「暗い所でも明るく撮れて」は撮り方の問題が大きく影響すると思います。

もしカメラ任せのフルオートで高性能が活かせて圧倒的な高画質が得られると思っているならば
考え直したほうが良いかも知れません。

仮に適切な撮り方ができるとして、コンパクトデジカメよりも高画質を期待するなら候補の全てが当てはまりそうですね。

その高画質もレンズ次第なのですが被写体までの距離が掴めないのでお薦めするのも難題ですね。

ただ単に高画質を望むなら暗い所での撮影にも有利な単焦点レンズになりそうです。

その単焦点レンズにしても撮り方が分からず適当に撮っていると宝の持ち腐れになるかも知れません。

そんな事も踏まえてのお薦めなら奢るなら８０Dで、通常のお薦めなら８０００Dで各々１８−１３５のレンズキットに
EF-50ミリF1.8STMの追加で撮り方の勉強をしたほうが高画質への近道かと感じます。

まだまだカメラも発展途上で、いいカメラにいいレンズ付けただけで誰でも当たり前に高性能が引き出せる訳
では無いので、この二通りをお薦めにしておきます。

書込番号：20114700

[6084]

なんでもかんでも「圧倒的」って過度な期待をしてお買い物をすると、またすぐに不満が出てきて、それなどこなのかもわからなくて、またまた次なるお買い物に行ってしまう様に思えます。

１）ボディにはあんまりお金をかけず、最初からレンズに金をかける。キスクラスのボディにキットレンズじゃない、少し良いレンズ。

２）レンズもボディもそこそこ良い物。そして望遠ズームは次回とする。６ＤとＬレンズの標準ズーム。ちょっと予算オーバーするけれど、６Ｄ+ＥＦ24-105Ｆ4Ｌ等。

はどうでしょうか？ボディにエントリークラスを選んで、良いレンズを付けていると通に見えますよ。逆だと必死感が漂う。

どの組み合わせでも、まずは標準ズームを使いこなしてみてはどうでしょう。

あと動画は一眼レフでは少なくとも手持ち撮影では凄くやり難いです。

書込番号：20115051

[逃げろレオン2]

予算内なら
Canon EOS 80D18-135USMレンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000856835/
か
NikonD7200 18-140レンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000749558/
で始められるのが良いのでは？

スマホやコンデジしか使われた事がないなら、どちらを買われても（夜間を含む）画質に関しては満足されると思いますよ。
（動画は80Dの方が撮りやすそうです）

メーカーがCanon一択なら、80D一択と言っても良いような気がします。

書込番号：20115119　スマートフォンサイトからの書き込み

７D２のバージョンアップはどんな内容なんでしょう？

[yuzu_camera]

デジカメinfoに7D2のFWアップデートが8月中にあるとの記事がありましたが、まさかwifiアダプタ対応のアップデートのみということはないでしょうね？

私の期待値は、
F8のAF性能アップを期待しているんですが、AFセンサ系のHWも絡みそうだからこれは無理でしょうか。
高感度耐性向上はもっと無理ですかね。
動体への追従性能のさらなるアップはFW的なアルゴリズム改良でできそうな気がします。

D500と1-2年は戦うつもりがあるなら、オーッというようなアップデートを期待してしまいます。

書込番号：20100822

[こてーつ]

＞yuzu_cameraさん
こんばんは。

なんか…。
Wi-Fiのみだけの気がしますが…。

書込番号：20100831　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

キヤノンがD500をどう見てるのか、これからどういう対応をするつもりなのかが占えますね。初代のようなものすごいアップデートを意識していないはずはないので、ああいうアップデートの余地は残しているはずですし。

書込番号：20100918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

5D4の発表がもうすぐらしいので、
もし心機能が5D4に搭載されるのであれば
それとの絡みもあるのでは？

あと発表されると思われる新レンズに対しての
対応も考えられます。

書込番号：20101656

[mac821]

残念ですがf8対応測距点を増やす事はファームアップする事だけでは難しいと、canonの技術の方のインタビュー記事を見た覚えがあります。
確か80Dが出た時のインタビュー記事で、7D2もファームアップでf8対応が可能かと言う質問内容だったと思います。

書込番号：20101775　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

|ω･`) …誤字修正…
|彡 ｻｯ

書込番号：20101918　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

80Dのように、LV連写時にAFが追従して欲しいです。
1DX2については、要求水準を満たせないので敢えて搭載を見送ったとインタビューで答えていたと思いますが、良くも悪くも1DX2とはクラスが違うはず。

書込番号：20101922　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuzu_camera]

森の中の動体

皆様

ご意見、いろいろありがとうございます。

私は、やはり7D2の特徴がしっかり生かせるアップデートであってほしいと思っています。
お目汚しになりますが、森の中でももう少し動体が撮りやすくなることを期待してしまいます。

CANONさん、頑張ってください！

書込番号：20103087

7D mark2とレンズ2本が入るカメラバッグについて

[nissandaisuki]

7D Mark�UとEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMとEF-S17-55mm F2.8 IS USMを持って、
旅行に行こうと思ってるのですが、お勧めのカメラバッグを教えてください。

書込番号：20074260

[*106]

移動手段によって変わるよ。
１００座席以下の飛行機なら、選択も限られるし。

書込番号：20074328

[ktasks]

http://item.rakuten.co.jp/mjsoft/070078/
かっこいい？

書込番号：20074336

[nao-taro]

すみません、適切なお答えが出来る情報は持っていませんが、
前提として他のレンズその他は持たないのでしょうか？
予備電池、フラッシュその他のカメラ小物とか
財布その他のアイテムも入る余裕も考慮するのか
あるいは、ショルダーバックタイプがいいのかリュックタイプかとか。
その辺をはっきりさせた方が、よりベターなアドバイスが受けられると思います。

書込番号：20074337

[逃げろレオン2]

どのタイプのバッグが良いか分かりませんが、リュックタイプなら【ロープロ フリップサイド300】が良いと思います。
関連スレ↓
http://s.kakaku.com/bbs/K0000077386/SortID=19024533/

足りなそうならワンサイズ上の400AWが有ります。

書込番号：20074342　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

DOMKE F-2ｵｽｽﾒです!!!!!(￣ー￣)σhttp://kakaku.com/item/K0000123394/

書込番号：20074401

[jycm]

自分はこれを使ってます。

http://kakaku.com/item/K0000626413/

７Ｄ2に100-400を着けたまま収納できますが、フードは逆着けです。
そのほかに２本はレンズを入れられます。

書込番号：20074417

[nissandaisuki]

皆さん
回答ありがとうございます。

移動手段は飛行機です。
また、予備電池、フラッシュその他のカメラ小物も入るリュックタイプが良いです。
レンズはこの2本以外入れる予定はないです。

書込番号：20074485

[太郎。 MARK�U]

タムラックが良いと思います。

書込番号：20074834

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞nissandaisukiさん

自分は下記URLのリュック使ってます。
二段式になっていて、カメラスペースの
下段に１DXm２に100-400が付けたまま
入ります（１DXでかいので結構無理やり
ですが）。その他、レンズも入ります。
上段にはタブレットや、小物、着替えを入れる
スペースもあります。
普通のリュックに近いので、防護性は
それなりですが、腰ベルトが付いていて、
��腰で背負える��ので、肩こりの自分には
重宝しています。自分のは25リットルですが、
結構大きいのと、携帯とか出し入れしにくいので、
ウェストポーチかカメラマンベストなんかで
補うと使い勝手が上がります。

↓全文字選択しないとエラーします
https://www.amazon.co.jp/HAKUBA-カメラリュック-GWアドバンス-ピーク25-SGWA-P25BK/dp/B00JNMLEQU

書込番号：20074906　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

機内持ち込みですよね

僕はカメラバックでない普通のディバッグ使っています
７Ｄ�U+ＢＧ+７０−２００/２．８（フード順付け）でも入ります
バラして入れる時はボデイはキルテイングケースレンズはポーチ
（７０−２００は１００均の１，５Ｌボトル用）
に入れます
最大ＢＧ付きボデイ２台７０−２００を含むレンズ３本
ストロボ２台+小物くらいは入ります
（そこまで入れると重いのでカメラを持ち歩ける時は１台は入れませんが）

仕切りがなくての不自由しません

書込番号：20075222

[ニコン議員]

エッツミーのフィールドサックはどうですか？自分はニコンですが、タムロンの150〜600VCと70〜200VCと純正の16〜80を入れて行動しております。

書込番号：20076471　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

日常生活で必要なものは別で、
機内持ち込みの条件で

私はカメラバッグも持っていますが
大抵は機材をタオルやキルティングなどの布に包んで
適当な大きさのデイパックやメッセンジャーバッグに入れているだけです。

その考えで、北アルプスなどの山にも行っていました。
いまのところ問題起きていません。

書込番号：20076492

ＤＰＰについて教えてくださいませ。

[EOS KISS]

すみません、1点お尋ねしたいのです。

わたくしキャノンユーザーで、いつもはＤＰＰでＲＡＷ現像しているのですが、
ニコンのカメラをもし買った場合、ＲＡＷで撮影した画像はＤＰＰでも普通に
キャノンと同様に調整などできるのでしょうか？
ニコン専用のものを買わないとだめなのでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：20066421

[もとラボマン ２]

EOS KISSさん こんばんは

メーカー専用ソフトの場合　他のメーカーでは使えませんので　ニコンの場合は　DPPは使えず　ニコンに付属しているソフトで　現像することになると思います。

書込番号：20066432

[天国の花火]

こんばんは

残念ながらDPPはキヤノンのRAWしか現像できません。
また複数マウントの場合（私もですが）シルキーやアドビなどを使うか、マウントごとに現像ソフトを使うか、Jpegのみで満足するかのどれかではないでしょうか。

書込番号：20066437

[沖縄に雪が降った]

dppはキャノン機専用です。
ニコンにはニコンの専用ソフトが付いてますので心配いりません。

書込番号：20066439

[うちの4姉妹]

ＤＰＰはキヤノンのＲＡＷ画像専用ですので
他社製のカメラで撮ったＲＡＷ画像は扱えません
でもＪＰＥＧ画像は使えるので
そちらでも・・・

書込番号：20066482

[ニコンデビュー]

＞EOS KISSさん

ニコンは

Capture NX-D

というソフトが無料ダウンロードできます。

Ｊ−ｐｅｇならキヤノンで撮影したものでも遊べます。

書込番号：20066565

[☆Ｍ３☆]

nikon機はﾎﾟｲｯ(ﾉ｀ω´)ﾉ ⌒ .　してください。

書込番号：20066602

[EOS KISS]

皆様、ご丁寧に返信頂きましてありがとうございました。
やはり、ＤＰＰでニコンは使えないですね。

ニコンの場合、ソフトは付属ではなく購入になるのかと思っていましたが、
付属でついているのであれば問題ないです。

実はキャノン機4台あるのですが、ニコンから200-500のレンズが安くて評判もいいことから
それように1台入れようかと思っていました。
シグマからもキャノン用150-600がありますが、これと迷っています。
大差ないようであれば、シグマにしようかどうしようか・・・

書込番号：20066651

[けいたろう〆]

ニコンの200-500、確かに望遠ズームとしてはかなりのコストパフォーマンスですけれども、マウント追加までしてお勧めかと言われると微妙なところですね・・・。
一応、焦点距離は短いですがキャノンにも100-400IIがありますし、候補にも出ていますが150-600などのサードパーティもコスパを考えるといい勝負だと思います。

また、値段や写りについては今のところ何とも言えませんが、今年中にキャノンから200-600が出るなんて話もあります。
200-500とは毛色が違う可能性も高いですが、一応頭の片隅に入れておくと、衝動買いしそうなときに役に立つかもしれませんｗ

書込番号：20067251

[フェニックスの一輝]

以前はニコンの場合はCapture NX 2というソフトが有料でしたが
今はCapture NX-Dというソフトが無料で使えるようになりました。
その為、心配する必要はなくなりましたが

ニコンから200-500のためにマウントを乗り換えるというのももったいないように思います。
キヤノンには純正で同等のレンズがないので、乗り換えてもいいとは思いますが
他のレンズ資産や、ボディの購入費等の事まで考えると

シグマ150-600mmを購入してもいいように思います。

書込番号：20067469

[hooooonchi]

5086レ　花月園前踏切

シグマの150-600S所有しています。作例は拙い作品ですが150-600Sで撮影したやつを。撮影場所の関係上600�oでないと厳しかったのとCはプラの質感がどうしてもダメでSをチョイス。シグマの150-600Sは値段の割りには性能的に悪くないように感じます。600�oでハエを追いかけるようなシーンでもなければAFもまずまずな感じです。7D2との組み合わせでもちゃんと食いつきます。もちろん純正のL単が性能的に断然上ですがこの値段で超望遠域を体感できるので今すぐどうしても600�oの領域が欲しいのなら買いですね。

Nikonはどうなのかと言われればレンズ＋ボデーに新しく投資する価値は「？？」です。Canonにも超望遠ズームの噂があるのでお急ぎでないなら出てから比較されて検討でも遅くないのではないでしょうか。

書込番号：20067548　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

EOS KISSさん 返信ありがとうございます

＞ニコンの場合、ソフトは付属ではなく購入になるのかと思っていましたが、付属でついているのであれば問題ないです。

ニコンの純正ソフト　有料ソフトのC-NX2が最新のRAWに対応できなくなり　今は　Capture NX-Dに変わりましたが　使いやすさや機能はは　C-NX2に及びませんし　自分は両方のソフト使っていますが　DPPはよくできたソフトの為　Capture NX-D使い難く感じるかもしれません。

でも　200‐500�oの為に　ボディとレンズ揃える余裕があるのでしたら　キヤノン100‐400�oに×1.4の組み合わせも良いように思います。

書込番号：20067665

[fuku社長]

DPPはキヤノン専用。
同様にNX-Dはニコン専用。
他社のファイル開けません。

RAWファイルはメーカー別ですから、複数マウントなら社外ソフトで統一した方が便利です。

最近はadobeのライトルームが多いようですが、Photoshopを10年以上使ってきたため、個人的にライトルームは苦手です。

最初から始めるには良いと思いますが。

ライトルームにはパッケージ版とクラウド版があります。
おすすめはクラウド版。
フォトグラフィープラン(月額払い、年払いもありAmazonなどで販売しています)です。
PhotoshopCCも使えます。

クラウド版だと『カスミ除去』が使え便利だと個人的には思います。
パッケージ版では使えない機能です。
先々はわかりませんが。

書込番号：20067744　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞ニコンから200-500のレンズが安くて評判もいいことからそれように1台入れようかと思っていました。

ということは、レンズとボディーを同時購入ということですよね。
ボディーをけちっちゃうと、７ＤII同等の操作性とはいかなくなるので、それなりのボディーの選択になりませんか？
それなら、コスト的に100-400II型に手が届きそうなので、そちらの方が良くないですか？
焦点距離が短めですが、画質と画角が広い撮りやすさを考えて、トリミング対応でもいいとも思うんですけど。

焦点距離を伸ばしたいのなら、150-600mmの選択は「あり」だとも思いますけど。
マルチマウントも楽しそうなので、そういう楽しみも「あり」かもしれません。

書込番号：20067812

[写歴40年]

EOS KISSさん こんにちは。

純正ソフトはそのメーカー以外のRAW現像が出来れば汎用品になつてしまうので、そのメーカーに特化して当たり前ですがニコンも無料のキャプチャーNX-Dと言うソフトをダウンロードしてRAW現像する事は出来ますが、それまでのキャプチャーNX-2やビューNX-2などがソフトメーカーの身売りにより使えなくなって急遽という感じなので、現在のところはまだまだと言う感じのソフトだと思います。

あなたが予算がふんだんにあるのであればD500と組合せて使って見られれば、それぞれの良さがわかって良いかとも思いますが通常ならば複数マウントはRAW現像一つを取っても使い勝手が違うし、キヤノン用のレンズ追加が無難な様にも思います。

書込番号：20067918　スマートフォンサイトからの書き込み

[か〜みっと]

JPEG(Joint Photographic Exparts Group)です

J-pegではありません。

書込番号：20068357　スマートフォンサイトからの書き込み

[*106]

キャノンの２００−５００も近いのでは？。
しかも、黒レンズの模様ですし。

書込番号：20068557

[ニコンデビュー]

＞か〜みっとさん

ご教授ありがとうございます。
どうも昔から　−　をいれてしまいます。
ちなみにここ数年はＲＡＷで撮影してます。

書込番号：20068558

用途にあう機種選びで迷っています

[ちかざき]

初めての一眼レフ購入にあたり機種選びやレンズがわからず悩んでおります。

撮影用途は、
・ディズニーシーやランドでのショーやパレードのダンサー個人(ショー全体や風景ではない)で背景はかなりボカしたい
・屋外の日中がメイン(欲を言えば夜も)
・静止画も動画も撮影したい
・ダンサーとの距離は近いときは目の前を通り、遠いときは8倍双眼鏡で表情がわかるくらい？(すみません数字的な距離がわかりませんが、細かく言うとシーのハーバーを想定してます)

人の肌が綺麗に写る、スポーツに強いらしいキャノンにしようと思っています。
予算は初期費用で頑張れて20万弱くらいまで…と考えています。
(上記の趣味以外にも、学校で写真の授業でも長く使いたいのでちょっと予算を高くしたつもりです)
7D�Uか80Dが用途的にはベストかと思うのですが、下記はそのほかの機種を含め、それぞれの印象です。

【7D�U】
・連写10コマ、AFポイントが多い？候補の中で動体に一番強いので撮りやすそう
・キット以外のレンズ投資はすぐできない
・初心者には使いきれず贅沢すぎるか？

【80D】
・7D�Uより3万弱安い下位相互？(もっと値下げを待つべきか)
・でもどの機能も平均的に良さそう
・バリアングルにあまり魅力を感じない(ハイ＆ローアングルやマクロ撮影の予定が無い。でも動画は撮りやすいのか？)

【8000D〜kiss】
・初心者にも扱いが易しそう
・安い機種で良いレンズを買い足すべきか
・他の撮影者さんの写真を見てて、ダンサーの手だけブレていたりするのが嫌だ(機種ではなく撮影技術の問題か？)

【6D】
・夜のショーが綺麗に撮れそう
・7D�Uとあまり値段が変わらずフルサイズ
・レンズ投資がすぐできない上、APSの望遠効果も無いので不便か？
・そもそも動体に向いてないから候補外か

6Dはあまり考えてないのですが一応…
8000D〜kissとくくってしまったのは、コレがいい！というものがわからなかったのでまとめました。

知識が足りず変なことを書いていたらすみません。
アドバイスなど頂けたら嬉しいです。

書込番号：20058389　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ちかざきさん

まずは、必要になるレンズから選定しましょう。
カメラ本体は、消耗品です。

>> 欲を言えば夜も

大口径レンズも必要かと思います。

>> 細かく言うとシーのハーバーを想定してます

純正ですと、100-400のレンズが最適かと思います。
あと、シグマかタムロンの150-600があります。

書込番号：20058433

[okioma]

動きもので、動画も考えているのであれば一眼レフはむかないかもしれませんね。
一眼レフの動画でのAFは速くはないですからね。
ドラマや映画のように1シーンを短く、あとから編集して作品と仕上げるならともかく
記録として残すのにはどうですかね。
動画はおまけ程度と思っていたほうがいいですよ。

レンズ交換ができるカメラで動画を考えるならソニーやパナソニックの機種のほうが良いでしよう。
どうしても動画で一眼レフなら7D�Uより80Dが良いかもしれません。


おそらくですが18-135では望遠側が足りないかと
80Dにして、55-250やタムロンの70-300（A005）を追加したほうがよろしいかと思います。

書込番号：20058434

[さいてん]

高感度性能・AF精度・ﾛｰﾊﾟｽﾚｽによる写真のキレ…
D7200のほうが向いてると思います。
ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰは弱いけど(^_^;)

書込番号：20058448

[遮光器土偶]

　６Dと７D�Uを使ってますが・・・・

　７D�Uははっきり言って、最高秒１０コマという連写性能魅力を感じない限りは、あえて手を出す必要はないと思います。高感度性能やスマホとの連携などを考えれば、X８iや８０００D、８０Dを考えるべきでしょう。

　６Dは高感度性能は間違いありませんし、中央一点のAFポイントで追尾できるなら、ダンサー程度は問題ないと思います。ただ、交換レンズはサードパーティを考えてもAPS-Cきに比べて割高ですし、トリミングを嫌うなら、望遠レンズが別途必要になります。

　個人的には８０D+18-135USMのキットかな。新しい18-135USMは店頭で触れただけですが。あきらかにAF速度が速いのが利点だと思います。これに望遠レンズ、手軽なのは55-250STMだと思います。

書込番号：20058456

[gda_hisashi]

基本的になんでも叶う魔法のようなカメラ（ボデイ）やレンズはありません

いくらお金を積んでも難しいです

その中で映り優先あれば

８０００Ｄに１８−１３５キットとタムロン７０−３００ＶＣ
なら多少のアクセサリーを追加しても予算内かと思います
（ＳＤカードや液晶保護シート、レンズ保護フイルター、予備電池ｅｔｃ）

予算オーバーになりますが夜もある程度考えると
タムロン７０−３００ＶＣをシグマの７０−２００／２．８とすると望遠は短くなりますが
暗い所では有利でボケも多く使えます

ボデイを８０Ｄや７Ｄ�Uにしても撮影結果は大差ないです
（６Ｄを除くと８０Ｄが若干夜に強いようですが・・・）

書込番号：20058598

[たそがれた木漏れ日]

ちかざきさん、動画も考えているならSONYはどうでしょう。

α7ｓを使用していますが、夜はダントツに強いです（動画も）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653426_J0000011847_K0000857119_K0000717585_K0000789764_K0000813991&pd_ctg=V071&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：20058608

[ほら男爵]

α77�Uレンズキット
タムロンA001…かなぁ？吾輩ならば…

書込番号：20058645　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

日中がメインであるのでしたら、APS-Cでも問題ないですし
望遠が1.6倍相当になるので、丁度いいように思います。

ただ、EF-S18-135 IS STM レンズキットでは、望遠が足りないと思いますので
別途望遠レンズの購入が必要になると思います。

このあたりは、レンズ交換が苦になるかどうかで変わってきますが
標準ズーム+望遠ズームの方が、画質面では有利になると思います。
そうすると、比較的高くない300mmまでの望遠ズームを買うか

高くなるけど、望遠能力には満足できる150-600mmズームを買うかの選択になると思います。
後者の場合はレンズだけで10万円以上しますので、ボディ+標準ズームにかける予算が減ってしまいますし
レンズも大きくなってしまいますが、このくらいの望遠能力があると、300mmまでのズームより
満足できる可能性が高くなると思います。

あとは、レンズ交換したくない場合は
高倍率ズームを購入して、そのレンズで撮るという事になると思います。

書込番号：20058664

[にこにこkamera]

＞上記の趣味以外にも、学校で写真の授業でも長く使いたいのでちょっと

贅沢を言えばとりあえず抑えておきたいレンズ
70-200F2.8
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000079167_K0000417329_K0000126374&pd_ctg=V070

予算的にタムロンかシグマになると思いますがテレコン1.4倍が用意されているシグマかな？

http://kakaku.com/item/10505011783/


EOS 8000D EF-S18-135 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000741193/

そして定番の50F1.8
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775509&pd_ctg=V069

ちょっと予算オーバー？

＞・安い機種で良いレンズを買い足すべきか
・他の撮影者さんの写真を見てて、ダンサーの手だけブレていたりするのが嫌だ(機種ではなく撮影技術の問題か？)

　　　　　　↑
　　　優先度を考えた結果なんだけど

書込番号：20058774

[さわら白桃]

＞ちかざきさん

ご希望の撮影だと望遠ズームが必須ですが、目の前の人物と双眼鏡で顔が識別できる距離の両方を
レンズ交換無しで撮れるレンズは３００ミリ程度まである高倍率ズームレンズしかないでしょうね。

若しくは一眼レフではないレンズ交換できない高倍率ズームレンズ付きの高級コンデジか。

一眼レフで屋外でのダンサーなどの動体撮影が希望で高倍率ズームレンズが必要ならAPS-C機のほうが都合が
いいし、遥かに安上がりで写り自体もボケ方以外は遜色ないと思います。

大きくボカしたいならば４００ミリ以上の超望遠レンズか絞り開放F2.8とかの大口径望遠レンズが欲しくなりますが
とても高価で予算内ではちょっと工夫しないと苦しいですね。

ボケだけを重視するなら安い８０００Dの１８−１３５STMのキットにシグマ７０−２００F2.8が良いですが、レンズ交換
無しで一気に撮りたいとすると目の前の人物と遠方の両方を満足できるか怪しいですがこれかなと思います。

ボケはそこそこで目の前から遠方まで間違いないのは高倍率ズームレンズのシグマ１８−３００コンテンポラリー
を使う手でボディは８０００Dか８０Dか７D�Uかですが・・・

個人的には質感、高速連写性能、設定項目の多彩さなどから７D�Uが圧倒的にお買い得だと感じますが、
シーンモード（スポーツや風景など）が無く、初心者にはややとっつきにくいのは否めないですね。

余裕があれば８０D、連写が秒５コマで良ければ８０００Dですかね。

私は７D�Uでスポーツ撮影中心で撮っていますが、最近予備と日常用に８０００Dを追加しましたが８０００Dいいですよ。

細かな設定項目が省かれているのに不満も感じないわけではないですが、AF性能も充分で軽快な一眼レフです。

でお薦めはレンズ交換を厭わないなら８０Dか８０００Dのダブルズームキットを、一気に撮るなら各々ボディのみと
シグマ１８−３００Cですね。

書込番号：20059236

[narumari]

＞ちかざきさん
おはようございます。テーマパークでの撮影は楽しいですよね。私は、7Dmk2しか所有していませんが、軽快に撮影できる機種です。現在、信じられないくらい安くなっていますので、購入するにはいいチャンスと思います。ただ、ちょっと重いですが。

気になるのは、近くも遠くも撮影し、スチルも動画も、となると、7Dmk2より、80Dの方が向いているのではないか、動画だけで言えば、ソニーやパナソニックの方が向いているのではないかと思います。ただ、ソニーはレンズがそろっていないし、高いのでお勧めしにいです。パナソニックは、少々夜間撮影に弱いかも。レンズは良いんですがね。

キャノンで絞れば、やはり、80Dだと思いますが、手前から遠くまで撮影できる便利ズーム、シグマの18-300やタムロンの16-300などをボディ単体と購入すれば、20万円以内で収まります。個人的には、バリアングルは、あった方が便利だと思いますので、そこも7Dmk2に対して優位な点と思います。普段使わなくても、いつか使うときがあるかもしれません。その時に、結構恩恵を感じたりするものですから。

レンズは、将来的に良いものに変えていけばいいので、まず、慣れることも含め、便利ズームと80Dボディを買い、あまった資金で、SDカードやカメラバッグなど購入という事もできるのではないでしょうか。ちなみに、シグマの18-300は昼間であれば、結構いい画を出してくれますよ。ただし、背景をぼかすのは、場合によってはできますが、不得意です。

ボケを出しやすくするのであれば、大口径の望遠ズームが必要ですので、資金的にかなり厳しくなると思われます。

以上、拙いアドバイスですが、参考になれば幸いです。

書込番号：20059665

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

悩みますねぇ。

ランド、シー、昼間、夜って事になると色々な面で結構しんどいんですよね。
どうしても良いとこ取りってしていくと、価格や重量で大変な事になります。

若干予算面で増額出来ればなんですが考えてみました。

8000D　18-135ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ・・・￥81,800
ｼｸﾞﾏ50-100F1.8・・・￥99,800
ﾀﾑﾛﾝ70-300・・・￥35,380
合計￥216,980

ﾚﾝｽﾞｷｯﾄをやめて中古で18-55を買うともう少し安くなりますけど。
18-135のﾚﾝｽﾞｷｯﾄを推します。
でも重量を考えるなら18-55も有りですね。

ﾎﾞﾃﾞｨは操作性も大事なのでkissより8000Dとしました。
おそらく初心者の方にとってﾎﾞﾃﾞｨよりも高いﾚﾝｽﾞというのは抵抗あるかとは思いますけど？
夜のﾊﾟﾚｰﾄﾞを綺麗に撮れた時には満足出来るのではないかと。

もちろんﾃﾞｰﾊﾟﾚﾀﾞﾝｻｰの背景もきっちりボケてくれると思いますよ。


ﾌﾙｻｲｽﾞとAPS-CのF値によるボケ量等の換算を良く分かって無いんですが
こんな感じかなぁというのを載せておきます。

書込番号：20059763

[myushelly]

選択肢の中なら、とりあえず80Ｄでいいと思います。
連写性能も不足はないと思いますし、ＡＦも楽ができると思います。
少し本気で使いたいなら、連写バッファがKissより有利とか、使い勝手のカスタマイズとかのいい２桁機がいいと思います。
ただ、お望みが全て叶うことはないので、捨てるモノも出ると思います。

静止がメインで、動画をＶＴＲのように撮るというのはあきらめるとか。
夜の撮影は、フルサイズ機より１段程度は不利になって、ノイジーになることは受け入れるとか。
ダンサーさんとの距離も幅広いので、遠くのダンサーさんはある程度あきらめるとか。
ボケについても、できることと、できないことを理解するとか。

「人肌がきれいに写る」はRAWで現像すれば、メーカーは問わないと思います。
写真をされるとすると、RAW現像で調整することも視野に入ると思います。

＞背景はかなりボカしたい

背景のボケは、被写体との距離、レンズの焦点距離、レンズの絞りの値、被写体と背景の距離で決まります。
目の前を通過する人物をアップで撮ると、絞りの値が暗くても、焦点距離を長めにすることで背景はボケます。
逆に遠くの人物はレンズの無限遠を使うので、そもそもそれ以上遠くの背景もボケません。
これをぼかすとなると、焦点距離がかなり長い、きっと想定以上のレンズを使わなければならないことになります。

＞他の撮影者さんの写真を見てて、ダンサーの手だけブレていたりするのが嫌だ

学校で習うと思いますけど、ブレているのは、被写体の動きに対してシャッター速度が遅いためです。
シャッター速度を速くすれば、動きは止めることができます。1/4000とかならたいがい止まるんじゃないかな。
ただ、そのシャッター速度で適性露出が得られるかどうかが問題です。物理なので、無理なモノは無理です。
被写体の一部がブレている・・・「動きがあっていい」という評価もあるんですけどね・・・

夢の国で荷物を楽に行きたいのなら、レンズは少し大きくなりますがTAMRON B016 16-300mmとかは便利だと思います。
被写体との距離が近ければ、焦点距離を生かして大きなボケも出せると思います。
ただ、この利便性と引き替えに、絞りの暗さと、僅かな？画質の低下を受け入れる必要があります。

一般的なら、17-135mmのキットレンズと、70-300mmの望遠レンズのＷズームを組むことでしょうか。
夜の撮影とか、更に大きなボケに対しては、後々レンズを考えていくことになるとは思いますけど。

＞学校で写真の授業でも長く使いたいので

学校に通っておられるのであれば、指定の機材とか、お勧めの機材はありませんか？
まだ授業を受けておられないのかな・・・
あればそちらがいいと思います。そちらに相談されることをお勧めします。
良いお買い物を。

書込番号：20059790

[☆miyuki☆]

>初めての一眼レフ購入にあたり機種選びやレンズがわからず悩んでおります。
>ダンサーとの距離は近いときは目の前を通り、遠いときは8倍双眼鏡で表情がわかるくらい

・キヤノン4機種の性能差とか機能差については理解されています
・使用用途や目的がかなり具体的です
・予算も明確です
・キーワードは［ディズニー］［学校の授業］･･･新規投稿者に多い気がするのは私だけ?

他人の意見を求めなければ機種選定できないほど知識に乏しい方?
あなたの「悩み」ってなんでしょうね

書込番号：20059864

[kenge8]

キヤノンEOS60D	SONY　α7	SONY　α7　ストレートなので250ｋｍぐらい出ています。

SONYのα7ですが鳥などを撮らないのなら最近のミラーレスはAFが速いので問題なく撮れますよα6000や6300はもっと速いみたいですよ。

使いやすさは圧倒的に一眼レフの方が良いのですが重くてやめました。

後、動画を撮るのならSONY　PANAが比べ物にならないくらいいいですよバリアングルは動画はもちろん静止画も人が多くて前に行けないときなどに重宝してます。（上に持ち上げて液晶見ながら撮影してます。）

前にキヤノンのEOS60D+タムロン高倍率レンズとα7+FE70-200で撮った写真を添付しときます。

書込番号：20060502

5DMark3か７DMark2で悩んでいます。

[32GT-R]

題名の通りどちらを買うか悩んでいます。

双方の仕様を見比べてみましたが、画素数が違う他あまり大差が無い様に思えますが、発売時期は７DMark2の方が
後なので性能が良いのですか？

撮りたい被写体は、娘のサッカー大会や運動会(幼稚園程度)で多少動きがあるものです。
今後、小学生になると、もう少し動きがある被写体になります。

今、持っているレンズはCANONのEF28-70�o ｆ 1:2.8とEF70-200�o f 1:2.8の他、携帯性が良い
ｆ 1:4-5.6のレンズを２種類持っています。

ただ、現在の価格差があまりにも違うので、７DMark2の方が何か致命的な欠点があるのですか？

今使用しているカメラは、10Dという化石になってしまうようなカメラで、取りたいタイミングでシャッターが
下りないので、買い替えようと決断しました。(今後取り損じが無いように)

以上長々と説明しましたが、色々とアドバイスを頂ければありがたいです。

書込番号：20023821

[SakanaTarou]

決定的な違いはセンサーのサイズです。
7D2はAPS-Cサイズ、5D3はフルサイズです。

書込番号：20023840

[mac821]

まず、大きく言うとセンサーが違います。
5Dはフルサイズ、7DはAPS-Cとなりそれにより使用出来るレンズ、画角が違います。

書込番号：20023855　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

迷ったら安い方。
7D2にしときなはれ
(^-^)

書込番号：20023857

[みなとまちのおじさん]

SakanaTarouさんの説明にちょっと補足しますと・・・
センサーサイズが違うので、同じレンズなら画角（写り込む範囲）が違ってきます。

たとえば、10Dや7D�Uはフルサイズの5D�Vに比べてAPS-Cという小さめのセンサーなので相対的に画角が狭くなる、つまり同じレンズでも望遠系レンズとして使うことになります。70-200�oだと換算で112-320�o相当になります。

5D�Vの場合、画角はレンズ表記のまま70-200�oなのでスポーツ撮影だとちょっと望遠が足りないということになる可能性があります。その場合、トリミングで対応するか、さらに望遠が効くレンズを新規購入するかのどちらかになります。

書込番号：20023863

[気の若いシニア]

>撮りたい被写体は、娘のサッカー大会や運動会(幼稚園程度)で多少動きがあるものです。
>今後、小学生になると、もう少し動きがある被写体になります。

なら迷わず7Dm2ですね。

書込番号：20023876

[SakanaTarou]

今まで使っていらした１０Dは APS-Cですので、
今までと同じ画角で撮りたいなら７D２がいいでしょうね。

CANONのEF28-70�o ｆ 1:2.8とEF70-200�o f 1:2.8は７D２でも５D３でも使えるはずですが、
１０D、７D２で使った時に比べると、
５D３にした場合は、画角が広くなります（というかこちらが本来の画角なんですが）。

屋外昼間のスポーツなら、（より望遠になる）７D２でいいと思います。

書込番号：20023879

[☆Ｍ３☆]

迷ったらﾌﾙｻｲｽﾞ♪ (￣ー￣)b
５Ｄ３にしときなはれ
♪(＠￣ー￣＠)ゞ

書込番号：20023883

[そうかも]

APSは全体的に市場価値が低いんですね。
残念ながら…使い勝手や実際の画質とか人が実感体感する問題以上に価値が低いのです。
ただ裏を返せばコストパフォーマンスが高いとも言えます。
いずれにしても私はAPSは安物評価でごめんなさい結構です。

書込番号：20023889

[showmustgoon]

使用目的が記載の通りなら7D2のほうが良いと思います。
両機は、別のシリーズでコンセプトが違いますので、比較対象ではないですね。

書込番号：20023893　スマートフォンサイトからの書き込み

[真実はいつも一つ]

＞撮りたい被写体は、娘のサッカー大会や運動会(幼稚園程度)で多少動きがあるものです。

どっちでも撮れるよ〜＼(^o^)／
ただ7D2はAPS-Cだからx1.6効果が効いてくるかも。

7D2の方が後発だけど、この2機種で7D2の方が優れているのは
フリッカーレスとコマ速くらいじゃない！？

高感度画質は5D3の圧勝。
AFまわりも5D3の方がよい。

なにを優先するかがポイントですな！！！



ただ、ぶっちゃけね、
被写体が小学生くらいの動態で、かつAPS-Cの画質で良いなら、kissとかでも撮れるよw

書込番号：20023935

[おじぴん3号]

＞32GT-Rさん

こんにちは。
フルサイズとAPS-Cで使う用途が違うと思います。
娘さん撮り、学校行事ならばAPS-Cの７DMark�Uが良いと思います。
小学校はこれからということですが、学校行事の体育館で行われる学芸会、５D3に70-200F2.8であれば短いですよ。
仮にエクステンダーのEX1.4�V付けるのであれば７D2に70-200F2.8が良いと思いますし、運動会であればやはり7D2のほうが良いと思います。
なので、７DMark�Uが良いと思います。

書込番号：20023955

[JTB48]

＞撮りたい被写体は、娘のサッカー大会や運動会(幼稚園程度)で多少動きがあるものです。
今後、小学生になると、もう少し動きがある被写体になります。

差額がざっくり15万円程度あります。私なら7D2を買って今使っているLレンズ（おそらく旧型？）を買い替えますね。私事、上記のような状況で撮影していますが小学校も中学年に差し掛かってきますので（我が家の）娘は撮影を嫌がるかもしれません（笑）。5D3で撮ってますけど連写は使わず一発必写で切りとってますので連写性能は劣る5D3で十分です。理想を突き詰めれば1DX2になっちゃいますが非現実的ですよね？子供の撮影って詰まる所自己満足ですのでご自身が満足できる機種を買うしかないです。蛇足ですけど子供はカメラ撮影に夢中になるお父さんより大声で手を振ってくれるお父さんが好きですよ。

書込番号：20023956

[ts1002]

5D3はフルサイズなのでレンズの画角が変わって来ます。
現在、10D使っているなら7D2だとお持ちレンズの画角変わらないので違和感無いかも。
フルサイズにすると画質は良くなりますがお持ちのレンズの画角はEOS10Dより広くなりますから望遠レンズなど不満が出るかも。

書込番号：20023975

[югоизточната]

＞いずれにしても私はAPSは安物評価でごめんなさい結構です。
心にもないことを！
その割にはあっちこっちのAPS-C板で見かけるけど。。。

書込番号：20023987

[さわら白桃]

＞32GT-Rさん

細かい部分の精度や大伸ばしに拡大した時や暗い場面での画質は５D�Vのほうが優れていると思います。

本職の方が仕事に使ったりするぐらいですからプロ仕様に準ずると考えてもよい程だと感じます。

７D�UのほうはAFの測距点が画面の広い範囲にちりばめられていたり、秒間１０コマもの高速連写が可能で
人工光源下の色味のバラつきを間引く機能が付いていたりして後発のぶん進んでいる部分がありますね。

ご希望の用途で７D�Uで不満を感じる事はまず無いと思います。

画質やAF速度などはレンズに依る部分が大きいので、差額で良いレンズを購入されるほうが得策だと思います。

お持ちのレンズがはっきりしないのですが、屋外なら最新のEF-S１８−１３５のSTMでは無くてUSMというのが
AFが速くて普段も含めて使い勝手が良いかも知れません。

７D�UでもAPS-Cという規格の中では最上級機種で現行型なので、致命的な欠点などありませんので安心して
購入できる良い一眼レフだと思いますし、お買い得機種だとも思います。

書込番号：20023992

[*106]

自分の用途をしっかり持つ事です。
用途が明確なら、フルサイズがＡＰＳＣか見えてきます。

７Dm２の決定は、センサーが小さいの致命的な問題です。
仮に風景の絵を書く事を、想像してください。
Ａ４の紙に絵を書くのと、Ａ３の紙に絵を書くのでは、
どちらが細かい所まで、絵を表現出来るかです。

画角は、トリミングやズームやテレコンである程度は、対応できますが、
キャンバスのサイズは後から変更できません。

書込番号：20024016

[虎819]

＞32GT-Rさん

こんにちは。
現状でしたら7D�Uが良いと思いますよ。
暫くはこれでいってまた資金を貯めて5D�Vじゃなく出るであろう�W狙いぐらいでは如何ですか？
用途が違うのでフルの5Dは追加で！

書込番号：20024056　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

このような質問が出ている時点でＸ７を含めどれを買っても大きな改善が見込まれますし
撮影結果には大差ないと思います

この２機種の大きな違いは受光素子の大きさの違いによるグループが違います

いわゆる芸術的画質については５Ｄ�Vの方が有利です

現状の撮影目的の場合ＡＦや連写はどちらも十分です
今後　望遠レンズの必要を考慮すると７Ｄ�Uが良いかもしれません
（と言うか８０や７０Ｄの方が良いかも）

僕も１０Ｄ使ってました２０Ｄ以降の機種であれば何を選んでも
レスポンスに対しての不満は少ないと思います

書込番号：20024065

[AE84]

10Dから乗り換えならどれ買っても快適でしょうねｗ
室内競技とかないんなら7D2のほうがいいんじゃないですかね。
みなさん言うように手持ちのレンズが10Dと同じ画角で使えますから。
幼稚園〜小学校くらいなら80Dでも十分かもしれませんね。
まだ出て間もないからやや高めですが。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693648_K0000856833&pd_ctg=0049
WiFiとかはいりませんか？

書込番号：20024080

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

ＥＦ２８〜７０Ｌユーザーです。
初代７０〜２００Ｆ２．８Ｌも持っていましたが厳しい淘汰？の果て、今は手元にありません。
※代行はＦ４非ＩＳが務めています。

この両輪をお持ちでカメラが１０Ｄだったというのは驚きでして、一刻も早くフルサイズ機を導入しましょう！
見たこともない画角＆表現が現れるかも（笑）

・・・・・・・・・・・・以上が率直な意見です・・・・・・・・・・・・

次に現実に目をやると
５Ｄ�Vって新型の噂がありまして・・・って事は末期モデルなわけでして・・・・買った途端に旧型モデルになる
可能性があるわけで・・・な割には価格も高値？

１０Ｄでどうにかしていたスレ主さんの腕です。
５Ｄ�Vを買うつもりの資金で６Ｄ＋１６〜３５（Ｆ４の方が評判良さげ？）を買う手もあるのでは？と思いました。

諸事情から７Ｄ�U＋広角Ｌズームも有りとは思いますが・・

書込番号：20024082