MH40 [SILVER/WHITE] のクチコミ掲示板

p7と本機

[makishi777]

どちらがいいと思いますか？
あと、特徴とかおしえてください、

書込番号：20248038　スマートフォンサイトからの書き込み

[music drop]

＞makishi777さん

はじめまして。

丁度８月にMH40とP7で悩んでMH40を購入したので
、少しでも参考になればと思います。

音質に関しては音の傾向（バランス）はけっこう似てる気がしましたが、しいて音質の特徴をあげるとすれば…

MH40→メリハリのあるフラット（ややカマボコ）
P7→リッチで上品な鳴り方をするフラット（ややカマボコ）

M40のほうが元気な鳴り方。P7は柔らかい上品な鳴り方。

音場の広さはP7＞MH40
高音と中音の量はほぼ同じ。
低音は沈み込みはP7の方が沈んだとこまで出てますが、MH40の方が量は多いかと。

なので簡単に言うとアメリカンな元気な優等生なMH40
。ヨーロピアンな大人っぽい優等生なP7という印象でした。（例えがわかりにくいですかね？）

解像度は両方共同じレベルかなと。
音場が広い分P7の方が楽器の聞き分けがしやすいかなとも思いますが、MH40の方が音のメリハリが効いてるので音場がP7と比べて狭いですが各楽器は鮮明に聴こえます。


装着感は個人的にMH40の方が良かったです。
ハウジングの重さはMH40の方が断然重いのですが、装着すると意外にフィット感がいいのです。

逆にP7はハウジングは軽いんですが、耳周りの締め付けが強かったので少ししんどく感じました。
まあ、使用してくうちに締め付けが緩くなる可能性もあるでしょうが。

デザインは…もう好みの問題です。（笑）

私はヘッドホンを複数持っているので、使い分けが出来るというのと、アメリカンな洋楽ロック（BON JOVIやAEROSMITH、レッチリ等）を聴く用にと思いMH40
を買いました。MH40のメリハリの強さが相性良かったのです。

ただ、もしヘッドホンを複数持っていなくて１台だけ買うとなるとP7を買ってたと思います。（基本上品な音が好きなので）

どちらもとても良いヘッドホンだと思うので、よく聴かれるジャンルとの相性を考えて選ばれると良いのかもしれません。


というような感想ですが、少しでも参考になればと思います。



ちなみに私の場合はイヤホンスパイラルを楽しんでる変態なので、MH40を買ったのにも関わらず、今、P7を買う用にお金を貯めてます。（笑）

書込番号：20259573　スマートフォンサイトからの書き込み

[makishi777]

とても参考になしました。
もう少し考えてみます！

書込番号：20261330　スマートフォンサイトからの書き込み

ハイレゾ対応なんでしょうか？

[ふくひ]

タイトルの通りハイレゾに対応しているのか分からないので
教えて頂けると助かります。

書込番号：19999427

[EXILIMひろま]

＞ふくひさん

ちょっと調べてもらえると、一般的なアナログ接続のヘッドホン・イヤホンの『ハイレゾ対応』が無意味な表示であることが解ると思います。

ぶっちゃけて言ってしまえば、メーカーが日本オーディオ協会に加入していてハイレゾ対応を評価できると協会が示した計測機器で計測した実績があるか無いかの問題です。

海外メーカーは日本のオーディオ協会が勝手に決めた基準などに関係なく独自の基準で製品を開発しています。

書込番号：19999453

[さすらいのJJ9]

資料

ハイレゾの定義と運用（日本オーディオ協会）
http://www.jas-audio.or.jp/hi-res/definition

書込番号：19999494

[syutorohonfon]

大体、EXILIMひろま様の書かれた通りです

もうちょっとわかりやすく書くとMH40は高域再生性能は非公表なので日本オーディオ協会の定めたハイレゾヘッドホンの定義である高域再生性能40kHz以上かどうかはユーザーにはわかりません

MASTER & DYNAMICは米国のメーカーなので日本の協会の決めた定義などには元々頓着してないでしょうけどね

海外の音楽配信サイトでは日本以上にハイレゾ音源がたくさんありますが、私が見た限りでは日本の様になにか定義を設けてはいないようですね

書込番号：19999510

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

こちらのメーカーは再生周波数帯域が非公開のため「わからない」と言うのが答えになるかと思います。

他の方が説明してくれているようにハイレゾという言葉に惑わされず自分の耳で聴いて好みのものを購入すればよいと思いますよ。

書込番号：19999635　スマートフォンサイトからの書き込み

温かみのある音、艶感、深みも○

[misericordiae]

本日地元のヨドバシに試聴器があったので、試聴しました。B＆W P7を装着していたので、そちらとの比較になります。

【高音域】
P7よりも出ていたと思います。鋭さや刺さりなどは感じられませんでした。

【中音域】
ボーカルはP7よりも音が近かったです。男女共に滑らかさ、艶がありなかなか上手いと思いました。

【低音域】
当方P7はPEC7リケーブルしていますが、それよりも低音量は少なく感じました。

音のバランスは全体的にフラットな感じだと思いました。


【音場】
P7の方が広いです。広すぎず狭すぎないので幅広い音楽に対応できるかと思います。

【解像度】
P7よりも高いと感じました。

【装着感】
ラムスキンの肌触りがよく、耳をスッポリと覆うので、P7よりも装着感はいいと思います。しかしP7に比べると重さは感じられます。

【遮音性、音漏れ】
電車バスなどでも十分快適に音楽に浸れるかと思います。爆音で聴かなければ音漏れも大丈夫だと思います。

音場の広さや定位の良さ、立体感などはP7の方が良いと思いましたが、温かみのある音と解像度とのバランスが良く、オールマイティーに使えるポータブルヘッドホンだと思いました。ボーカルも深みと艶がある滑らかな感じで好印象でした。長時間の旅のお供にも良いヘッドホンだと思います。聴き疲れもしなさそうです。

当方はP7があるため購入しませんが、これからポータブルヘッドホンの購入を考えている方の参考になれば幸いです。是非試聴をしてみてください！

書込番号：19054443

[misericordiae]

すみません。試聴環境を載せていませんでした。

試聴時は、fiio x3 2nd generation直挿しでした。

先ほど音場のところで、広すぎず狭すぎないと書きましたが、ポータブルヘッドホンとしては広い方だと思います。広い空間のなかで歌っているボーカル曲も聴きましたが、音の詰まりや、狭さは感じませんでした。

書込番号：19054517