SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [ニコン用] のクチコミ掲示板

Z6で100-400が動かないので

[上田テツヤ]

買い替え検討してます。
理由としては、タムロンのZ7Z6への対応が1月から全く音沙汰無しでいつ使えるようになるか予想できない為。タムロンへ電話しましたが未定だの何だのと言葉を濁して謝りもしない。(HPに対応遅れてすみませんくらい書けるだろ、と思うわけです EOS R/RPへの対応は完璧なのにこの差は何？)
そこで現在対応している150-600G2へ買い替えをしようと思います。シグマ150-600Cの方が安くテレコンキットもあるので良いのですがズームが逆方向である事・三脚座がグリップとしては小さすぎる事・ワイド端でしかズームロック出来ない事・OSの効きが弱く頼り無い事(試用済み)などが私の中での道具としてのマイナス部分でしたので除外しました。
実際に購入して常用している方のみに聞きたいのですが、�@テレ端の開放からF11付近までの画質の良し悪し�A手持ちズーミング時の重心の変化とVCの効き具合�BAFの速度とAF-C時の追従性能の良し悪し、この三項目です。
よろしくお願いします。

書込番号：22752321

[おかめ@桓武平氏]

＞上田テツヤさん

>> HPに対応遅れてすみませんくらい書けるだろ、と思うわけです EOS R/RPへの対応は完璧なのにこの差は何？

私の場合、SP24-70(A007)を持っていますが、撮影モードをAUTOに設定すると、
エラーが出る症状があります。
多分、A007は旧製品だからと言って、対応しない可能性がありそうです。

Z7発売から見ましたら、タムロンの対応が遅すぎです。

特に100-400のレンズですと、現行品であり、早急に対応しないとダメかと思います。

今の所、SP150-600 G2を買うのも、いずれ対応してくれなさそうですし。

ニコンの200-500/5.6の方がまだ安心かと思います。

書込番号：22752416

テレコンについて

[づかちゃん＠]

知り合いに聞かれたのですが
このレンズは2倍テレコンが用意されていて
APS-Cのカメラなら1800ミリ相当の焦点に
なるという謳い文句でした。

しかしf値は2段暗くなります。
という事はf6.3の2段落ちならf13?でしょうか？
まともにAFが動くのかと思いまして
使っている方が居るのかと
質問させて頂いた次第です。

個人的には1.4倍テレコンでも
どうかと思いますが…

ユーザー様の感想を聞かせて
頂けると幸いです。

宜しくお願いします。

メーカーに聞けとか野暮な回答は
求めていませんので、そういう方は
御遠慮願います。

書込番号：22530994　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

その通りで、AF での使用はできませんよ。
MF での使用になります。
1.4倍なら、なんとかAF 効きます。
けど、私的には、お勧めはできませんけどね。
あ、私はシグマなんですけどね。
タムロンは、これまたテレコンが高価ですからね〜

書込番号：22531023　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

づかちゃん＠さん　こんにちは

https://www.tamron.jp/product/lenses/telecon.html

上のタムロンのサイトの下の方に　 SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2が有りますが　そこをクリックすると　対応表が出てくると思います。それを見ると　ファインダーでは　1.4の場合F8対応カメラであれば　フォーカスポイント限定されますが　AF使用可能で　2倍の場合は　MFのようです。

でも　その表によりと　ライブビューであれば　2倍でもAFが出来る場合もあるようです

書込番号：22531046

[むちり]

本レンズではなくA035（100-400mm）と2倍テレコンはD850で一時使っていましたので、同じG2望遠端f6.3ということで参考になれば...

望遠端では開放f13となりファインダーでのAFは動作しませんが、ライブビューでは何とか動きます。ですがそれも被写体が明るくコントラストがはっきりしている場合のみで、その速度もかなり遅いため実用的ではありませんでした。
ですから個人的にはMFでの月の撮影にしか使えずすぐに手放してしまいました。

書込番号：22531128

[づかちゃん＠]

回答を頂いた御三方、ありがとうございました。

やはり普通に考えれば分かる事でしたね…

これにて解決済みと させて頂きます。

goodanswerは御三方に付けさせて
頂きます。
ありがとうございました。
＞むちりさん

書込番号：22531442　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラのサポート屋]

https://sagafudoki.jp/ にアップしています。よろしかったらどうぞ。

はじめまして。
Model A022をニコンD800E（旧型かもしれませんが、現役で使用中。）で使っています。
おせっかいかもしれませんけれど、クロップで十分対応可能ですよ。
私は、クリアなレンズと評価しています。

書込番号：22620775

収納可能なカメラバッグ

[mokamochi]

先日このレンズを購入しました
本体はd5600です
今まで使っていたカメラバッグには到底収まらないので探しているんですが情報が少なく持っている方に教えてもらおうと思い書き込みさせて頂きました。
とにかくこのレンズが収納出来るカメラバッグを教えて下さい

書込番号：22128566　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

造りが良くてお手頃と言えばハクバのバック
http://www.hakubaphoto.jp/category/ctg020102

如何っすか。

書込番号：22128642

[もとラボマン ２]

mokamochiさん　こんばんは

以前の書き込みに色々ありましたので　少し貼っておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=17810583/#17811091

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=17810583/#17811091

書込番号：22128727

[903RR]

			バックにセットUp状態

mokamochiさん、こんにちは！

５年ぶりぐらいの投稿になりますが、たまたまこのスレを見ましたので(^^ゞ
自分はD500にA022を装着してバックに入れております！
参考になればと思い、投稿させて頂きます！(#^.^#)

バックはHAKUBA カメラバッグ ルフトデザイン リッジ 02 ショルダーバッグ L 16.7L SLD-RG2-SBLBK
（色違いですが）に成ります。
此れに、ホームセンターで硬質スポンジを買ってきて、アタッチメントを作成して収納してます！

書込番号：22145577

[sss-si]

レンズ単体用としてこんなのが有ります。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B017IM9LC0/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：22266569

[分座衛門]

ケンコーのAOSTAのFONTANAを使用しています。
こちらもバックにレンズ単体なら収納出来ます。
2階建て構造なので上段にA022と単焦点レンズか全長が短いレンズ、下段に望遠ズームレンズを収めることが出来ます。

書込番号：22927554　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

フリップサイド５００AW�U

＞mokamochiさん

　キヤノンユーザーで、使っているのもシグマの150-600Cですが、タムロンと大きさ的には大差ないです。
　私の場合は、ロープロのフリップサイド５００AW�Uを購入しました。バッテリーグリップ付きのボディに装着したままでも、フード逆つけで十分余裕があります。
　私の場合はこれに、70-200F2.8他交換レンズ数本に予備ボディを含めて収納しています。
　

書込番号：22929787

不思議なレビューがあるのですが。。。

[縞狸2014]

お使いの方にお伺いしたいのですが。。。

いろいろレビューを探して検討しているのですが、150mmと450mmがしゃきっとしてて、300mmと600mmの中心部は同じような画質。
600mmはF8で文句ない解像度、との記載がありまして。。。

このレンズは、本当に焦点距離でそういう傾向があるのでしょうか。。。

シグマと比べてこちらの方に気持ちが動いているのですが、そのあたり実際どうなのかな、と思いまして。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：21952381

[okioma]

スレ主さんは、いろいろと悩んでいるようですが
一体どんな被写体を考えどの程度の焦点距離のものを考えているのですか？
70-300と100-400で悩んで、今度は150-600ですか？

書込番号：21952405

[縞狸2014]

フォローしていただき、ありがとうございます。
100-400はシグマを選びました。
つぎは、カワセミを850で撮るとしたら、というので調べたんですが、タムロンの方が軽くて望遠端の開放が良いという話があり、
さりとて、焦点距離によってピンズレがあるという話もあり、、、
使っている方からの情報がいただけないか、ということなんですが。。。

書込番号：21952573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツムアブソウ]

だったらNikonの純正200-500にしたほうがいいんじゃない？

このレンズ、コスパ最高ですよ。

２Xテレコン付けてもAF大丈夫でした。

ボクは今はSONYメインなんですが、D5＋PCニッコールも仕事で使ってるんで、D5に付けてちょっと撮ってみただけですが…。

書込番号：21952664

[Madair]

Sigmaの150-600が1DsIIIでしかテストされていないので、直接的な対決ができないのが残念だが、
とりあえずこちらのページで焦点距離別、F値別の画質チェックは可能なので試してみてほしい。
（一応1DsIIIならどちらのレンズもテストされているので、画素数は少ないものの比較自体は可能）

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1079&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=990&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

無論、これは「AFが寸分のズレもなく、手振れも全くない」という状況下でのテストなので、
実写となるとそのあたりの性能差で画質にも多少のズレが出ることは承知しておいてほしい。

書込番号：21953386

[縞狸2014]

ありがとうございます、

開発中という純正500mmF5.6も含めて、しばらく悩んでみます。

情報に感謝です。

書込番号：21953524　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

タムロン150-600(旧)使ってました。

現在は純正200-500です。

使い方(環境)にもよるのですが…
200-500をお奨め致します。

150-600の望遠端は元々暗い上に更に絞らない(f/8〜f/11)とシャープな像になりません。
結局、200-500の望遠端でx1.2トリミングした方が良い結果が得られます。


と、言っても、私のように望遠端ばかり暗い環境(ドーム球場)の場合の話です。

逆にズーム全域でかつ明るい環境で使う場合(人)はコスト的にも150-600の方が良いですね。

書込番号：21954020　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

500mmじゃなかったの？
縞狸2018さん

書込番号：21957061　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

ご教授ありがとうございます。画質に??なので、150-600mmは、しばらく見合わせます。

バジェットも考えながら、と、ニコンから600mmF5.6も出るかも、という噂も踏まえながら、しばらく様子見します。

貴重な情報、ありがとうございました。感謝します。

書込番号：21976206

A022はD850で問題なく使えますか？

[南十字星の夜空]

D850とA022所有の方に質問です
現在 タムロンSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(A011)を所有しているのですが、D850で撮影すると中央付近の測距点のAFは効くのですが、中央以外の測距点のAFが使い物にならずメーカーに修理出したのですが「メーカー所有のD850でも同じ症状確認でき修理不能でD850に限ってのAFの問題」との連絡あって清掃のみで戻ってきました。
現在、買い替えを検討していて複数ある候補としてA022を検討しているのですが、A022はD850との組み合わせでAF問題含め撮影に問題なく使えますか？
因みにタムロンに連絡したら問題ないとの返答もたっらのですがA011の件もあり信用できないのと近くのカメラ店店頭でA022お借りしてD850と組み合わせて撮影しましたが、A011よりはAF感知エリアが少し増えた？感じです。

書込番号：21946162

[okatyan]

D850にタムロンA０１１を付けて孫野球を撮影しましたが不便は感じませんでした　昨日　Z7を購入してA０１１で試写しましたがAFはダメでしたMFなら撮影だ来ました　AFが作動するよう修理可能かタムロンに尋ねるつもりです

書込番号：22145596

フォーカスについて教えて下さい

[慎之助400本待機]

最近A022を購入したので、今日東京ドームでプロ野球の試合を撮影してみました。
席は内野2階席の5列目、位置的には3塁ベースの延長線上のあたりという、かなり遠い席です。
カメラは家人のD500です（恥ずかしながら初心者で使いこなせておりません）。

せっかくの超望遠レンズなので主にテレ端の600�oで撮影したのですが、
選手の顔や帽子・ユニフォームのロゴなどで合焦してシャッターを切っても、
ぼんやりとしてピントが合わず、背景の人工芝や地面などのほうに焦点がいっているように見えます。
・・・というか、そもそもどこにもピントが合っていないのか、
人工芝や地面にピントが合っているのか（そう見える気がするだけで気のせい・・・？）、
見ているうちにそれすらも良く分からなくなってしまいました。

・これらは単に撮影時にピントを外しているだけなのでしょうか？
（その場合、設定や撮り方などで改善方法はありますでしょうか？）
・それとも手ブレ、もしくは被写体ブレしているのでしょうか？
・もしくは前ピン後ピンなど、TAP-in ConsoleでのAF調整が必要なものでしょうか？
（TAP-in Consoleは家族が別のレンズ用に購入したのがありますが、
フォーカスレンジの設定にしか使用したことがなくAF調整は未経験です）

阿部選手の400本塁打までに練習を積んで、もう少しきれいな写真が撮れるようになりたいオッサンです。
アドバイスをいただけましたら幸いです。

書込番号：21721748

[謎の写真家]

＞慎之助400本待機さん

上の写真だと
ウエストの部分が
一番ハッキリとしたコントラストなので
より正確に合焦すると思います。

書込番号：21721828　スマートフォンサイトからの書き込み

[慎之助400本待機]

＞謎の写真家さん

アドバイスありがとうございます。
コントラストの大きい部分に合わせたほうが正確に合焦するということですね。
顔がはっきり写ってほしくてついつい顔や帽子あたりに合わせてしまうのですが、
次はベルトのあたりで合わせるようにしてみます！
また、もしシャッタースピードやAFの設定などでおすすめがあればご教示いただけると嬉しいです。

ちなみに、撮影時にファインダー内で合焦の印（マークが赤くなる）が表示されて、
ViewNX-iのプレビューでフォーカスポイント表示をONにすると
一応狙ったところに赤いマークが表示されてはいるようなのですが、
実際の写真がぼんやりしているということは、実際は合焦していない？ということなんでしょうかね？
（どう説明して良いのやら・・・すみません）

書込番号：21721881

[量子の風]

＞慎之助400本待機さん

＞・もしくは前ピン後ピンなど、TAP-in ConsoleでのAF調整が必要なものでしょうか？

右の2枚はピントは概ね有っているように見えますが、左の2枚は少し後ピン気味に見えるので、ピントを確認してずれていれば調整をされた方が良いと思います。
尚、被写体ぶれを許容して、シャッタースピードを1/1000秒にして低感度にしたほうが、解像度を上げられると思います。
昼間ならば、絞りをf8にした方が良いと思いますが、ナイターであれば、f6.3でいいと思います。
因みに、焦点距離をもう少し短くして500mm程度にした方が、解像度が上がるのではないでしょうか。

書込番号：21721932

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

慎之助400本待機さん
ピントは、合わしたい所に合わす。

書込番号：21722008　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞慎之助400本待機さん
確認ですが、AF-Cで撮影されていますでしょうか。
ダイナミック1点で被写体からフォーカスポイントを外さないように追うか、一般的には25点を使うことが多いですね。
グループエリアAF、3Dトラッキングも意外と行けるかもしれません。
このような設定で撮影されていたのでしたら、ピント調整が必要かもしれませんね。
D500ならカメラ側でも調整できますよ。

書込番号：21722131

[okioma]

フォーカスレンジの設定にしか使用したことがなくAF調整は未経験です


まずはボディなり、TAP-in Consoleで調整する前に
明るい野外で10M位離れた同じ静止物で
中央１点AF-Sで毎回AFを合わせ直し１０枚ほど撮ってどうなるかでは？


UPした物は150-600で撮ってさらにトリミングをしていますか？
また被写体との距離が離れればピントというより画は甘くなりがち
絞りも開放ですからね・・・

書込番号：21722139

[もとラボマン ２]

慎之助400本待機さん　こんにちは

今回の写真見て見ると　ピントが後ろに行っているように見えるのもありますが　被写体ブレも出ているようですし　ISO感度が高い為ノイズもあるのでもやっと見え　ピントだけの問題ではない気がします。

でも　ピントの問題解決したいのでしたら　まずはフォーカスポイント1点で　ピントを合わせたい所にフォーカスポイント持って行き　撮影すれば　ピントに関してはもっと良くなる気がします。

書込番号：21722229

[慎之助400本待機]

＞量子の風さん

＞尚、被写体ぶれを許容して、シャッタースピードを1/1000秒にして低感度にしたほうが、解像度を上げられると思います。

シャッタースピードは1/320秒〜1/1600秒くらいまで試したと思うので、
帰宅後に写真を確認してみます！

＞焦点距離をもう少し短くして500mm程度にした方が、解像度が上がるのではないでしょうか。

そうですよね（汗
実際、450�oくらいで撮影した写真のほうが被写体は小さいもののキレイに写っているように見えます。
実は家人が純正200-500�oを持っておるのですが、
使いたい機会は重なるものでなかなか貸してもらえず、今回本レンズを購入しました。
なので純正にはない600�oで撮影したいという意地？？みたいなものがあったのかも・・・（汗


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ありがとうございます。
そうですよね、合わせたいところにピントをピシャっと合わせられるようになりたいです（笑
腕不足なので頑張ります。


＞９４６４６４９さん

ありがとうございます。
写真はすべてAF-Cで、d25点、グループエリアAF、3Dトラッキングをあれこれ変えながら撮りました。
（ダイナミック1点はなぜか思い至らず・・・次回、試してみます！）
AF設定やシャッター速度が異なっても、最初の2枚のような被写体より芝生にピントがいっている？
ように見える写真が多く撮れてしまいました。
カメラ側でもAF調整できるのですね。
今まで使っていた標準レンズでは特に調整の必要を感じたことがなく、
未経験なのですが休日にトライしてみようと思います！


＞okiomaさん

＞UPした物は150-600で撮ってさらにトリミングをしていますか？
また被写体との距離が離れればピントというより画は甘くなりがち
絞りも開放ですからね・・・

ありがとうございます。
写真はすべてJPG撮って出しで何もしてない状態です。
RAWでも保存していますがレタッチソフトはこれから勉強というあり様でして・・
ドームの2階席から暗い望遠ズームでの撮影なので、キッチリ解像する写真は望むべくもない・・のですが
何となく芝生や地面の白線（石灰）などがやけにクッキリして見える写真があり、
せめてこれが被写体の方にうまく合わせられれば・・という感じです

＞まずはボディなり、TAP-in Consoleで調整する前に
明るい野外で10M位離れた同じ静止物で
中央１点AF-Sで毎回AFを合わせ直し１０枚ほど撮ってどうなるかでは？

そうですね、今度の休みに屋外で試してみようと思います。
どこにピントがいっているか分かりやすい目印がある場所がいいですよね。
中央1点AF-Sで毎回AFを合わせ直すんですね、ありがとうございます。


＞もとラボマン ２さん

＞今回の写真見て見ると　ピントが後ろに行っているように見えるのもありますが　被写体ブレも出ているようですし　ISO感度が高い為ノイズもあるのでもやっと見え　ピントだけの問題ではない気がします。

ありがとうございます。
被写体ブレ、やはりありますでしょうか。
ISOはシャッタースピード上げるのに上限を高めに設定したらすごい上がってしまいました。
1階のベンチ上あたりの席で撮っていらっしゃる方の写真はすごくキレイでとても羨ましいのですが、
ファンクラブの先行でもなかなか前方の席はゲットできず、後方の席や2階席ばかりです。涙

＞でも　ピントの問題解決したいのでしたら　まずはフォーカスポイント1点で　ピントを合わせたい所にフォーカスポイント持って行き　撮影すれば　ピントに関してはもっと良くなる気がします。

次回、ダイナミック1点で試してみます。
（これ自分の中でAF-Sとごっちゃになっており、AF-Cは25点からと思い込んでおりました）
仰るとおり、ピントの問題だけでなく色々な問題が混在しているのだろうと思います。
まずはピントがちゃんと合うように皆さんにアドバイスいただいた点を試しつつ、
撮影条件に合わせたベストな設定ができるように勉強もしなければ・・と思いました！

書込番号：21722672

[慎之助400本待機]

AF-C シングルポイント（1点？）の写真も若干ありました	こちらはダイナミック25点	これもダイナミック25点

カメラを持ち出してのフォーカスのテストは休日までできなそうですが、
シャッタースピードの異なる写真いくつか載せてみます

【左】1/320秒、AF-C（S）これがダイナミック1点かな・・？フォーカスポイントはヘルメットと首の境目あたり
【中】1/800秒、AF-C（d25）、フォーカスポイントは首とユニフォームの境目あたり
【右】1/1000秒、AF-C（d25）、フォーカスポイントはグローブ

シャッタースピードを落としたものは被写体ブレしてますが、
やっぱりピントが後ろにいっているような気もするし、自分が合わせられてないだけのような気もするし・・
週末にアドバイスいただいたテストが実施できたら結果を載せたいです。

書込番号：21724587

[量子の風]

＞慎之助400本待機さん

私が見る限り、3枚ともみごとに後ピンになっているような気がしますので、週末等で良くご確認いただれればと思います。

書込番号：21724920

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

慎之助400本待機さん
おう。

書込番号：21805088　スマートフォンサイトからの書き込み