SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [ニコン用] のクチコミ掲示板

NikonD5600

[PAOPAOくん]

この製品はNikonD5600で使用できますか。手ブレ補正付きですか。オートフォーカスでしょうか。よろしくおねがいします。

書込番号：24591472　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞PAOPAOくんさん

ひと続きの質問は、同じスレッド内に続けていってくださいよ。
不要なスレッドを乱立させないで！

元々の質問スレッド（2022/02/10 12:54　とか　2022/02/10 12:51　の方）に

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
https://kakaku.com/item/K0000905105/
この製品はNikonD5600で使用できますか。手ブレ補正付きですか。オートフォーカスでしょうか。よろしくおねがいします。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

とか書いて投稿すれば済む話でしょ。

出来れば、本スレッドは
ご自身で削除依頼して頂きたい。
方法：　https://help.kakaku.com/contact/bbs.html　　から　書き込み削除依頼（本人）　を選びます。

書込番号：24591509

[もとラボマン ２]

PAOPAOくんさん

こちらのレンズだったようですね。

このレンズでしたら　向こうにも書きましたが　ニコン用でしたら手振れ補正も内蔵していて　AFも問題なく使えると思いますよ。

書込番号：24591524

[自由に生きたい]

＞PAOPAOくんさん
全てレンズのページの製品情報のリンク先に載ってますよ。
ちなみに答えは、使えます、オートフォーカスです、手ぶれ補正付きです

書込番号：24591564　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞PAOPAOくんさん

質問するのはいいですが
その前に、ご自身で各メーカーのHPの確認はしないのですか？

例えば、
タムロンのこのレンズに関するものです。
↓
https://www.tamron.jp/product/lenses/a022.html

ここに、質問に対する内容が全て記載されています。
キチンと読めば理解できるかと。


それと、新たに質問のスレを立てるなら、
先に立てたスレを放置するのではなく、
それなりの返信をしてきちんと解決済みにしてから
新たなスレを立てるのがマナーですよ。

書込番号：24591844　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞PAOPAOくんさん

AF、手振れ補正ともに問題なく使えますよ。

色々スレ立てているようですが、マウントなど整理して考えた方が良いですね。
ニコンだと一眼レフのFマウントとミラーレスのZマウントがあります。

まずはD5600をお使いのようですからFマウント対応レンズで検索、対応ボディも記載されてるので確認してはと思います。

スレ立てて相談するのは簡単ですが、AFが動作するかなどはメーカーのサイトを調べればわかると思います。

動作について確認した上で描写についてなど相談するのが良いと思いますね。

書込番号：24591862　スマートフォンサイトからの書き込み

[PAOPAOくん]

ありがとうございます。

書込番号：24591866　スマートフォンサイトからの書き込み

超望遠レンズについて

[一眼レフ初心者🔰]

【使いたい環境や用途】
プロ野球撮影 ドーム球場、屋外球場
【重視するポイント】
寄りで撮影できるか
【予算】
中古で8万円前後or400mm以下なら5万円前後
【比較している製品型番やサービス】
SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM

【質問内容、その他コメント】
カメラはD5600を使用しています。
レンズはダブルズームキットのものを使用しています。
SIGMAの150-600の方は以前、レンタルで使ったことがあります。ただ、普段使いには少し大きく重いかなとも思いました。ですが、東京ドームの外野から撮影するには600mmが必要かなとも思っています。基本的には内野席からの撮影の方が多いので400mm、500mmのレンズも検討しています。
野球の撮影に適したものでD5600でも使用出来るレンズで何かおすすめのものが他にもありましたら教えて欲しいです。
学生のためそこまでの予算はないのですが、中古店などを回って考えたいと思っています。
回答よろしくお願いします。

書込番号：24012041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

アカウントを変えてまで質問する意図は。
もう自分の意見はあって、それに反することは聞きたくないとか。

予算とか考えれば、焦点距離が長いコンデジでいいのでは。
D5600はAPS-C（ニコンで言うDX）です。
35mm換算で600mmって、900mmですよ、そんなにいりますか。
質問が？？？

書込番号：24012158

[遮光器土偶]

＞18220607 さん

　最前列付近からならともかく、二階席とか後ろの方から、ある程度の大きさに撮ることを考えるなら、５〜６００ミリは最低ラインだろうと思います。４００ミリクラスでは不満が出るのではないかと思います。

　キヤノンマウントですがシグマの50-500は以前使用していましたし、150-600Ｃは現在使用中です。50-500は焦点距離が少し短いですし、テレ端の開放は解像が甘いので、解像を優先するなら１段絞る必要があり、その分高感度を要求されます。150-600Ｃも絞った方が結果がいいと思ってますが、50-500よりは開放でも解像します。

　ズームリングの回転方向を気にするなら、タムロンの150-600Ｇ２でしょう。

　なお、中古で購入する場合、ネットオークション等での個人売買は安く入手できる可能性はありますが、不良品などのリスクも高くなりますので、手間暇かけてもご自身で解決できる自信がおありでない限り、咲けた方が無難で、高くなっても、保証の付く専門店でのこうにゅをお薦めします。

書込番号：24012165

[一眼レフ初心者🔰]

＞ＭｉＥＶさん
回答ありがとうございます。
申し訳ありません。
初めてこのサイトで質問させていただいたのですが…

書込番号：24012186　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

超望遠ズームは
500mm
600mmと焦点距離が伸びるにつれて
映写が甘くなるだけ
400mm域で撮って1.5倍トリミングしたのと
600mm域で撮ったのは鮮鋭度は同じくらい
それでは600mmまで伸びてる意味が無い

望遠ズームと言うのは
広角側と望遠側では広角側のほうが映写が良い

150-600mmクラスの望遠ズームは
望遠側はそんな状況だし、
広角側は映写が良くても暗くて最短距離が遠いので自分には使い道が無くて手放してしまいました

それで500mmのレフレックス単焦点レンズを買ったら
超望遠ズームより
シャープに撮れ
しかも軽い
何よりレフレックスレンズは
テレコン付けても画質劣化が少ない
テレフォトレンズは色に寄って屈折率が異なるから
色収差が望遠になるほど問題となり、テレコンとの相性も悪い

レフレックスレンズは
曲面の鏡に2回反射させて屈折させるから
理論的に色収差が発生しない
よってテレコンとの相性が良い
倍率の高い天体望遠鏡がそうなってるでしょ

書込番号：24012225　スマートフォンサイトからの書き込み

[NOGG]

私のおすすめは、「今あるダブルズームの望遠で頑張る」ですね。

野球を撮るなら、カメラやレンズにお金をかけるよりも、良い席を確保するのにお金使った方が幸せになれると思います。
それにデカくて重い超望遠レンズを外野席で振り回していたら、他のお客さんに大迷惑になるのではと心配です。
あくまで個人的意見ですが。


あと、カメラ用語で”寄れる”っていうと、どれだけ被写体に接近できるか（スペック表でいう"最短撮影距離"）のことを指します。
>>寄りで撮影できるか
この表現は、誤解を招くので気を付けてください。

書込番号：24012371

[エスプレッソSEVEN]

スレ主さんのお名前が、当方の環境では

「一眼レフ初心者＆＃１２８３０４；」　　※化けている部分は全角に置き変え済み

というように化けて表示されています。

絵文字（若葉マークかな？）を使われてますよね。
一応お知らせしておきます。

書込番号：24012433

[okioma]

＞カメラど初心者さん

D5600にレフレックスをつけろと？
それに、あたなのそのレンズでUPしたものピントあっていないよね。

書込番号：24012552　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞カメラど初心者さん

＞400mm域で撮って1.5倍トリミングしたのと600mm域で撮ったのは鮮鋭度は同じくらい

そういう根拠のない、嘘・誤認識情報の流布は避けるべきだ。40年前の普及型レンズの話か。

あんたの経験は非常に浅いのだ。その認識がないから上から目線になる。
また、理論的不勉強から講釈が屁理屈となって臭いのだ --- 控えるべきだろう。

なお、レフレンズは何回か使って、そのたびに捨てた。特殊用途にしか使えない。
天体に向いているのは被写体が無限遠なことと、望遠鏡のミラーメンテが容易な構造になっているため。

書込番号：24012645

[もとラボマン ２]

一眼レフ初心者🔰さん　こんにちは

最終的な鑑賞方法は何をお考えでしょうか？

プリント目的でしたら　トリミングに事を考えると　600�oまであった方が良いとは思いますが　モニター鑑賞でしたらトリミングでもある程度の画質保てると思いますので　400�oでも対応できそうな気がします。

後　焦点距離が長くなるほど　手振れの危険性増えますので　600�oとなると　レンズの重さとともに　手振れに対しても考えた方が良いように思います。

書込番号：24012716

[okioma]

150-600が大きく重く感じるなら50-500も同様。
そうなると、100-400の一択しかありません。
まずは、必要な焦点距離を決めましょう。

書込番号：24013009　スマートフォンサイトからの書き込み

[監視せし者]

現行でまともなAF性能を持つレフレックスレンズは
存在しません。

ミノルタ時代の500mmレフレックスレンズも
まともな動態予測性能は出ませんし
そもそも、レフレックスレンズは
特有の気持ち悪いボケが発生し、
一般の人から見ると「ゲテモノ、酔狂、あくまで
特殊な画像」となる為、人に勧めるような
レンズではありません。


ニコンaf-s、しかもD5600/D3600系統でまともに
動くレフレックスレンズがあれば、
＞カメラど初心者さん
列挙してみなさい。

書込番号：24013273

[with Photo]

＞一眼レフ初心者🔰さん

150-600�oクラスで8万、400�o以下で5万。

5万以下の400�oは無理でしょうね。
AF可能かはわからないけど古いレンズ探せばあると思うけど、修理できない古いレンズなら買わない方が良いと思うし。

予算8万ならタムロン150-600�oA011かなと思うけど、描写考えるとシグマ150-600�oContemporaryの中古の方が良いと思う。

150-600�oの中古か新品の100-400�o、予算8万で買うならコレでしょうね。

＞申し訳ありません。
初めてこのサイトで質問させていただいたのですが…

被写体以外に予算8万ってのが不思議と同じなんだよね。
初めてか、アカウント変えたかは書き込みからら調べようがないけど。
すぐバレる人はいるけど。

書込番号：24013630　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞それで500mmのレフレックス単焦点レンズを買ったら
超望遠ズームより
シャープに撮れ
しかも軽い

軽いのは間違いないけど、アンタの場合ピントが合ってないからシャープか判別できないし、150-600�oのスレにアップされてる作例の方がシャープだと思うけどな。

書込番号：24013658　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

このスレ主さんも、このまま放置かな？
マナーとしてよくないね。

書込番号：24016172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞初めてこのサイトで質問させていただいたのですが…

ならば・・・類似スレです。

https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=18220607
↑
この３つのスレです。

解決済みにはなっていませんが、
レス内容としては、幾つも解決策が提案されていますから、
類似の質問があっても同じような展開ばかりの堂々巡りになります。

それは、【売っているレンズ】が限られ、質や保証の違いなりの【売値】の相場もあるからです。

基本的に「おいしいハナシ」はありません。
(転売ヤーの類も多少はおりますし)

書込番号：24017452　スマートフォンサイトからの書き込み

150-600か100-400か

[Key1022]

現在Nikon D7200+ SIGMA APO 70-210mm F2.8を一脚は使わずに手持ちでサーキット(主に富士スピードウェイと鈴鹿サーキット)での撮影をしています。たまにディズニーなどでも撮影します。
この度望遠レンズを購入しようと考えています。
以前から150-600のレンズに憧れがあったので第1候補にニコンとズームリングの回転方向が同じTAMRONのこの2本を購入しようと、
タムロン SP 150-600/5-6.3 ﾆｺﾝ Di VC USD (A011)
タムロン SP 150-600/5-6.3 ﾆｺﾝ Di VC USD G2 (A022)
を調べていました。重さが気になりますが一脚を使って構えてるカメラマンさんの姿はとてもカッコよく見えて自分も同じように並びたいと憧れていました。
この2本を調べていくうちに100-400という選択肢もあると知りました。
タムロン(TAMRON) 100-400/4.5-6.3 ﾆｺﾝ Di VC USD (A035)
aps-cなら100-400でも実質600mmのレンズと変わらない距離を撮影できるのも魅力だと思いました。
150-600より軽そうな100-400にすることでリュックに入れて持ち運びが楽になるのは良い点だな考えています。
また、値段も抑えることが出来るのでその分のお金でNDフィルターやほかのレンズ用のフィルターを揃えていくのもひとつかなと思います。
いつかは、フルサイズを…とも考えていますが現状aps-cのD7200で満足していますしこれが壊れてしまうまで使っていこうと考えています。
予算は10万前後ですが安く抑えることができたら嬉しいです。
TAMRONで考えていますがAF速度、画質、使いやすさ等でズームリングがNikonとは逆方向のSIGMAという選択もありだと思っています。
重くて遠くを撮れる憧れのレンズを選ぶか600mmには及ばないが出費を抑えられる実用性の高いと思われるレンズを選ぶかとても悩んでいます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24009842　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

レンズ選びは、先ずは画角からです。何�oのレンズを必要としているのかですね。それが判らない場合は、150-600は、ズームですから'400mmとしても使えますが、100-400は600mmとしては使えません。早い話大は小を兼ねるという事です。100-400とD7200では、換算600�oになりますね。クロップを使えば780�oになります。けど、150-600ならば換算900mmに、クロップを使えば1170mmです。要は100-400と150-600ではまるで違うという事です。ここで100-400を買われると、後々に結局150-600が欲しくなってくるかもしれませんよ。そう思うと150-600の方がお勧めではあります。シグマの方は、直進でも使用出来ますので、ズームリングの回転方向は関係無くなります。直進ですとズームリングを回すよりも素早くズーミングする事が出来ますよ。

書込番号：24009885　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まずは焦点を決めないと。

動き物で、素早いズーミングを求めるなら直進ズームが出来るシグマですね。

被写体を視野に入れる場合、
望遠になる程、難しくなります。
そんな時は一旦広角側で被写体を入れから
望遠側に持っていくかと。でズームリングを回すより
直進ズームができるレンズは素早くズーミングができますので使いやすいです。

シグマの100-400は三脚座がないので三脚や一脚の使用する場合は、検討する必要があります。
純正でなく、後付けでありますが縦位置での撮影に使い難くさがあります。

タムロンのA011は、A022やシグマと比べるとAFスピードは早くはないです。


ご参考までに、、

書込番号：24010016　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

70-200mmF2.8クラスを持っているなら
1.4Xと2.0Xのテレコンが
1番安上がりで軽いけどね

150-600mmや
100--400mmをそれと合わせて
三脚座のついてる重量級のレンズを
２本も持ち出すのは大変な事

テレコンだと280mm域は
合成F値 F4だけど
超望遠ズームはF5.6だし

25年くらい前までは
テレコンはズームレンズ非対応でした
初のテレコン対応ズームレンズは
70-200mmF2.8クラスでした
テレコンもレンズとの相性が有り
70-200mmF2.8クラスは相性良い様です
メーカーも対応テレコンを良くラインナップしてます

テレコンを付けるとAFが低下すると言う声を有るけど
スポーツなんか被写体の前後が多い時は
テレコン付けなくてもAFが苦です
そんな時はMFで撮ってます

書込番号：24010030　スマートフォンサイトからの書き込み

[監視せし者]

＞カメラど初心者

純正、もしくはレンズメーカーの100-400もしくは
150-600をご使用ですか?
貴方の過去の写真に、いずれの作例も見当たりません。

価格コムのような購入相談サイトに、
経験もないのに意見するのは非常識極まりないです。

貴方がマニュアルフォーカスできっちり合わせた
カーレースかエアショーなどの写真を上げてみてください。


＞Key1022さん


シグマは直進式ズームとしてもお使いいただけますので
回転方向はあまり気にしなくても大丈夫です。

タムロン、シグマのＡＦは好み、
手ブレ補正はタムロンの方が若干効きが良い評判です。

いずれも1kg程度のレンズですので
70-200f2.8クラスにテレコンより使い勝手は良いです。
これで重い、嵩張ると言っていたら400mm級のレンズは
どれも使えません。

150-600については、重量よりもサイズが気のなる
かと存じます。

書込番号：24010151

[もとラボマン ２]

Key1022さん　こんばんは

まずは　実際に150-600�oと100-400�o大きさ確認してみてみたらどうでしょうか？

書込番号：24010378

[りょうマーチ]

こんばんは

ディズニーに持って行ったとき、アトラク乗ります？

乗るんならコンパクトなほうをお勧めします。
カバンが邪魔で乗りにくいです。

FE200-600とFE70-200が入ったカバンでも乗れないことはないです。
体が大きいと乗れないかも。

書込番号：24010483　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞カメラど初心者

テレコン挟んでMFしたバドミントンの写真、ドヤって貼らないの？

ってゆーかピンぼけって見分けできた？

書込番号：24010490　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞カメラど初心者

＞スポーツなんか被写体の前後が多い時は
＞テレコン付けなくてもAFが苦です

そりゃあ、動態に向かないカメラ（α7S + アダプターLA-EA4 + 社外レンズ）だからでしょ。

書込番号：24010501　スマートフォンサイトからの書き込み

レビューが少ないので拙い出来ですが挙げてみました！(^^ゞ

[903RR]

ミサゴの狩り成功	ミサゴの狩り失敗	ミサゴの狩り成功２	ミサゴ

あまり作例が無いようですので、恥ずかしながら挙げてみました！(^^ゞ
こんなもんか！　下手だね〜！　手振れピンボケ！　限ないでしょうが、
興味のある方の参考にでもなれば！！的で見てくれればありがたいです！

トリミングをしてありますが、ＪＰＥＧの撮って出しで、編集ソフト等の加工は
無しです！！

使用カメラはニコンＤ５００になります。

書込番号：23851148

気になるレンズ試し撮り

[まいさかとうかいどう]

ニコンd7500とキットレンズのDX70-300f4.5-6.3で野球を撮っています。
そろそろレンズを新しく買いたいと思って以下のもので悩み中です。カメラ売り場で試し撮りさせてもらいました。ボディは自分のカメラです。

タムロン100-400
タムロン150-600 A022
ニコン200-500
ニコン300f4

同じもので悩まれていらっしゃる方もいるかと思い、、
適当に撮ったものですが、少しでも参考になればと思います。
設定は全て同じです。
シャッター優先モード1/640
ISOは忘れてしまった…
画像は、
タムロン150-600 の600�of6.3
タムロン150-600 の400�of6
タムロン150-600 の300�of5.6
ニコンDX70-300 の300�of6.3

同じ条件でニコン300�of4でも撮らせてもらいましたが、すごく明るく写っていてびっくりしました。長さも欲しいけど、、私はサンヨンに傾きかけています、、高いけど…

ニコン200-500が理想でしたが実際に持ってみたら…私の腕力では厳しそうでした（30代女）。また、1塁側3塁側内野席で撮るので打席、守備とレンズを振りながら撮るのは、プロ野球の試合ではけっこう邪魔になるかも…難しい気がしました。バックネット裏ならいけるかな。

こちらのタムロンは大きさも大丈夫そう、手持ちもいけそうでした。

初めての書き込み&カメラ初心者なので、おかしなところもあるかもしれませんがお許し下さいm(_ _)m

書込番号：23763265　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞まいさかとうかいどうさん

焦点距離を同じにしてもタムロンはf4にならないので開放だと300�oの方が明るく写るでしょうね。

書込番号：23763772　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいさかとうかいどう]

with Photo様

返信ありがとうございます！
そうなのですね。
400�oか600�oかと長さばかり気にしていたので、f値で写りがこんなに違うのか！と驚きました！

書込番号：23764009　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさ造]

＞まいさかとうかいどうさん
撮影した後、どう利用するかによるかと
例えば　A4以上で印刷するとか、Instagramとかにアップのみとか

用途によってトリミングで対応も有りかと

あと
DXカメラなので300ミリのレンズでも450ミリになります。

書込番号：23794696

望遠レンズ何を買うか悩んでます。

[かりんひ]

初めまして。一眼レフ初心者です。普段は球場でプロ野球の写真を撮るのが趣味です。
今はレンズキットの望遠レンズを使っていますが、キットの70-300だと物足りなく新たに中古で望遠レンズを購入したいなと思い悩んでます。
ボディはNikon D5300を使用してます。
候補としては、
SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]

SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [ニコン用]

TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [ニコン用]

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

の4つです。10万前後くらいで考えていますが、安ければ助かります😥😥

席は基本内野席前方に座ってます。

1度お店で触ったことあるので重さとかは大丈夫です。あまり知識がないため、皆さんのお力を借りたいなと思い質問させていただきます。よろしくお願いします。

書込番号：23706148　スマートフォンサイトからの書き込み

[いきまっせ〜！！]

こんばんは。

　中古は、注意が必要かと思います。
　安心して買えるお店で、在庫があるレンズにするっていうのはいかがでしょうか？
　現物を確認して買うのが良いと思います。

　内野席で、長いレンズを振り回すのって大丈夫ですか？
　隣や前の席の人とかに迷惑にならないように、お気を付けください。

書込番号：23706200

[ぱぱうるふ]

＞かりんひさん

内野席前方でしたらSIGMAの50-500mmもお勧めです。またタムロンの一世代前の150-600mm A011も価格がこなれており、かつ玉数も多いので程度の良い中古が有ればこちらも考えてみては如何でしょうか？

・APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
https://s.kakaku.com/item/K0000100664/

・SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)
https://s.kakaku.com/item/K0000641592/

ご参考までに。

書込番号：23707174　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

先日Z50を購入して、キットレンズでは焦点距離が
中途半端な事もありレンズのマウントアダプターFTZと
ニコン純正の
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
中古ですがカメラのキタムラで探してもらって購入しました。

A級かA品か忘れたけど一番上のランクのヤツです。
現在問題無く使えてます。（ほぼ仕事用ですけど。）
信用出来る店で探してもらえば良いと思います。

が・・・

実際に現物は確認されてるみたいですが
キットレンズの望遠側と違いたぶんかなりデカくなると
思います。

カタログで見たり店頭でショーケースに入ってる状態だと
そんなに感じないと思いますが、実際に持って
出来ればカメラに装着してみると・・・
エッ？エエッ？？エェ〜ッ！！！
とんでもないブツを・・・とか感じると思います。
（本人が言うので間違い無いと思います。）
それが許容範囲であれば、

キタムラとか信用できる店で店員さんとあ〜でもないこ〜でもないって
相談しながら一番程度の良さそうなレンズを選択すれば
良いと思います。
一週間程度到着にはかかると思います。

一脚が使用可能であれば出来れば、一緒に買った方が良いと
思います。（かなりレンズも重いので他で使っても楽ですけどね。）

書込番号：23707833

[もとラボマン ２]

かりんひさん　こんにちは

500�oと他のレンズに比べて短いですが　中古で捜すのでしたら　故障の心配もありますので　純正購入した方が　安心感あると思います。

書込番号：23707894

[okioma]

＞かりんひさん

以前、このクラスのレンズを選択するに当たっての評価等したことです。
基本は手持ち撮影を考えての事です。

現在、シグマの150-600cを使っています。
動きものを撮る際に便利な、素早い直進的ズームが出来るからです。
画も悪くはありません。

シグマの50-500も所有しています。
150-600cの購入前に使用していました。
50始まりで便利なので
手放せません。
直進的ズームもできます。
ただ、テレ側が開放では少し画が甘く感じるため絞りはF8から11にしています。


シグマの150-600sは、私的には手持ち撮影では、重いため機動性を考えると扱い難いと感じ却下。
直進ズームは出来ます。

タムロンの2本は直進的ズームが出来ず私的には却下。
A011はAFスピードが遅く画が甘かったかと。

純正の200-500は画は
、150-600cより良いかと。
ただズームリングの回転角が大きいため回しにくく直進的ズームが出来ないので却下。

ご参考までに、

書込番号：23708010　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞かりんひさん

＞10万前後くらいで考えていますが、

　であれば、頑張れば、シグマ150-600Ｃかタムロン150-600Ｇ２が新品で購入できます。
　購入できるなら、新品の方が安心感はあると思います。もしも中古で出費を抑えるなら、ネット購入ではなく、お店で現物をご自身のカメラに取り付けて、ピントや異音が無いかなども可能な限り確認しましょう。結構ピントがずれてる個体というのは存在します。

　シグマは、ズームリングの回転方向がニコンと逆ですが、150-600ＣでもＨＰには書かれてないので、ある意味で自己責任になる可能性はありますがレンズ先端を持っての直進ズーム的な使い方は可能です（メーカーのサポートに問い合わせて可能との返事をもらったという記事も読みます）。私自身、キヤノンで直進ズーム的にも使ってますが、今のところ異常はないです。

　あと、今はソーシャルディスタンスなどと言ってますので、間隔をあけて座っていれば、隣の迷惑にはならないでしょうが、満席の場合はかなり気を使った方がいいと思いますし、

　それと重さですが、立って使うのと、シートに座って使うのとでは腰に来る負担が違う可能性があります。一脚の使用を考えるとか、場合によっては、高倍率のコンパクトデジカメの使用も考慮した方がいいかもしれません。

　

書込番号：23708572

[かりんひ]

＞いきまっせ〜！！さん
＞ぱぱうるふさん
＞もとラボマン ２さん
＞遮光器土偶さん
＞okiomaさん
＞DLO1202さん


皆さんありがとうございます！新品か中古でNikonの200-500を買おうかなと思います！

1脚の使用も視野に入れようかなと思うのですが、お手頃な1脚(球場で使うのにおすすめな1脚)を教えてほしいです。

書込番号：23712082　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞かりんひさん

　200-500に決められたようで、おめでとうございます。中古なら現物をよく確認して購入してください。

＞お手頃な1脚(球場で使うのにおすすめな1脚)を教えてほしいです。
　
　お手頃というより、200-500の重さを支えるなら、それなりの一脚が必要だと思います。私なら最低３０ミリ径クラスの段数の少ないもを選びます。あと、一脚はベンチに座っての取り回しに慣れが必要だと思うので、しっかり事前に練習してください。

書込番号：23717012