SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

TAMRONかSIGMAか?

[撮ルンジャー]

昔からレンズメーカーの中ではTAMRONが一番好きで、このレンズの購入を考えているのですが、「150-600mmならSIGMA」のような声が聞こえてきて迷っています。

このレンズをお使いの方、なぜSIGMAの150-600mmではなくTAMRONのこのレンズにされたのでしょうか。

また、両方使ったことがある方がおられましたら、撮り比べてどうだったか教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：24587998

[さわら白桃.]

＞撮ルンジャーさん

私はまずシグマのCを購入しその後タムロンG２を買い足し、半年ほど同時所有した後にシグマCを売却しました。

なぜG２を買い足したのかは私個人の撮影環境や撮り方の影響か、シグマCの逆光耐性と望遠端の画質が不満
に感じた為に発売直後のタムロンG２に手を出しました。

両レンズの印象はAF速度は互角、手ぶれ補正は若干G2、重量バランス的にシグマCの方が軽く感じ、望遠端
600mm時の解像感はG２、そこまでの中間域の解像感はシグマC、逆光・半逆光はG２優勢と言った感じです。

個人的な最大の違いは撮影画像の色味で、G２はタムロンの特徴である暖色寄りに出る事ですね。

どちらがお薦めか？と訊かれても「お好きな方を・・・」と言った感じですが、私の撮影環境がスポーツ撮影で朝夕に
撮影する方角を選べないので、G２の方が良い結果が得られる事が多くG２を残す事となりました。

以上飽くまで個体差など無視した個人の印象ですが、多少でも参考になればと思います。

書込番号：24588047

[撮ルンジャー]

＞さわら白桃.さん
ありがとうございます。伺いたかったのは「お薦め」ではなく、「個人の印象」ですので、まさに求めていたご回答です。

書込番号：24588099

[ねこさくら]

＞撮ルンジャーさん
自分はニコンのD850で使用してる物です。

タムロンを選ぶ理由はズーム回転の方向で選んでます。
タムロンはニコンと同じなのでズームする時に間違わないですよ(笑)。

自分はシグマは単焦点、タムロンはズームレンズというように分けてます。

逆にキヤノンユーザーの方はシグマが同じなので操作性で選ぶとシグマに
なるのではないでしょうか。

シグマの15-600mmは直進ズームの操作も出来るようですけどやっぱり
普通にズームする時は同じ方向が良いですから。

書込番号：24588216

[謎の芸術家]

両方、レンタルする手も有ります

書込番号：24588255　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮ルンジャー]

＞ねこさくらさん
キヤノンなので、そこが悩ましい点ではありますが、たぶん付けっぱなしになりますので、慣れるかなとも思います。

書込番号：24588282

[撮ルンジャー]

＞謎の芸術家さん
ですね。

書込番号：24588286

バックパックについて

[たおたおｖ]

スレ違いかもしれませんが、
予算3万円までで、
このレンズ＋７Ｄ�U（バッテリグリップ付き）が入るバックパックを探しています。
皆さんのオススメバックパックがありましたら教えて頂きたく思います。
現状はflipside400AW（旧型）でキツキツです。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：22605798

[でそでそ]

＞たおたおｖさん
こんにちは。

フリップサイド400AW IIでしたら所有しています。
ただ、80D（バッテリーグリップ無し）＋シグマ150-600Cです。

下記の写真のような納まり具合です、角度が良くなかったので上部の余力が伝わりづらいかも…。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22450206/ImageID=3164339/

具体的にこのぐらいの長さを確保できるか知りたい、ということでお申し付け頂ければ測ってみます。

旧型は多分下記商品だと思いますが、内寸のスペックを見ると幅が270mm→290mmに変更になっただけっぽいので、キツキツ感は変わらそうですかね＾＾；
https://www.amazon.co.jp/Lowepro-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%89-%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC-352713/dp/B001APJZ50

タムロン／シグマCでのサイズ差はほぼ無さそうですね。（タムロン：108.4x260.2 mm、シグマC：105x260.1 mm）

ということで、400AW IIについてでしたら試せる範囲でいくらか協力致します。（旧型と大差なさそうなので、試しても意味ないかもですが）

書込番号：22605904

[もとラボマン ２]

たおたおｖさん　こんにちは

＞現状はflipside400AW（旧型）でキツキツです。

でしたら　一つ上のフリップサイド500AW IIが良いかも。

後　400AW�U　400AWより　バッグの深さが変わったため　バッテリーグリップが付いたボディだと　辛いかも。

書込番号：22606006

[たおたおｖ]

＞でそでそさん
＞もとラボマン ２さん
早速の返信ありがとうございます。
BG付きでの収納では400より500の方がよさそうですね。

現状、カメラ部分のパッドを外して何とか入る感じです。
（バッテリーグリップの分、深さがひっ迫しています）
新型は2cm浅くなっているようですね。

カメラは実寸約15cmの高さがあります。これが入ればいいのですが。。。

あとレンズの三脚座も結構出っ張っています。
やっぱり500かなぁ。

FlipSide以外にも良さそうなのがありましたら紹介願います。_(._.)_

書込番号：22606152

[横道坊主]

500も400も持ってるが、500の場合フリップサイドのウリのひとつである「バッグを前に回し、ジッパーを全開。立ったまま機材の取り出し」をしようとするとバッグが400に比べて長いので前方に垂れ下がり、機材が落ちそうになります。
実際には落ちませんが、あまり良い気はしないので、地面や台の上に降ろして機材を取り出してます。

書込番号：22606177　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たおたおｖさん　返信ありがとうございます　

＞FlipSide以外にも良さそうなのがありましたら紹介願います。_(._.)_

thinkTANKphotoにも　大型バック有りますが　どのタイプが良いかは　実際に入れてみないと分からないです。

http://www.thinktankphoto.jp/category/product/camera_backpacks/page/2

書込番号：22606240

[たおたおｖ]

＞横道坊主さん
「バッグを前に回し、ジッパーを全開。立ったまま機材の取り出し」
コワくてやったことないので試してみたところ、
部屋着でやったらズボンもろともズルズルと床（布団）へ落下しました。（笑


＞もとラボマン ２さん
”thinkTANKphotoにも　大型バック有りますが　どのタイプが良いかは　実際に入れてみないと分からないです。”
確かに実際に入れてみないとわからないですよね。
近所に展示しているお店があればよいのですが・・・


実際にこのレンズを運用されている方の情報があれば教えてください_(._.)_

書込番号：22606335

[with Photo]

think tank photoだとストリートウォーカーの3種、グラス・リモなら大丈夫だと思います。

http://www.thinktankphoto.jp/category/product/camera_backpacks

書込番号：22607380　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

たおたおｖさん　こんにちは２

画角は決まっていそうですね。

ここまで来たら、、、


単焦点では！！！

書込番号：22607810

[たおたおｖ]

＞with Photoさん
返信ありがとうございます。
ストリートウォーカーの3種良さそうですね^^ただ、お値段がＯｒｚ
もう少しお小遣い貯めてみようかな。


＞YAZAWA_CAROLさん
矢沢さん400mmの時はどうしてますか？
単焦点欲しいですが先立つものがありませんｗ

書込番号：22608000

[YAZAWA_CAROL]

	USING Nikon×MILLET IMPRESSION 22 [リミテッドレッド]	USING

たおさん

こんにちは、

＞矢沢さん400mmの時はどうしてますか？
＞
EF100-400 (II)で今のところ携帯性もあり、不憫してません。

絵を考えると、やはり単焦点、
ゴーヨンほしいのです。実は、

でも、今は先立つものが、、＾＾；

書込番号：22608271

[たおたおｖ]

皆様、返信ありがとうございます。

まだどれにするか決まっていませんが、
沢山の候補に出会えたことに感謝です。

ローラー付きも考えてみようと思っています。

goodアンサーは全員につけたかったのですが3名までなのでご容赦ください。

書込番号：22608547

[たおたおｖ]

Amazon見てたら↓を見つけました。
値段もお手頃価格なので、とりあえず注文しました。

Amazonベーシック カメラバッグ 2way バックパック・キャリーケース

https://www.amazon.co.jp/Amazon%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF-AmazonBasics-Athena-100-%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9/dp/B01G7QDWB4/ref=sr_1_fkmrnull_2?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=Amazon%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF+%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0+2way+%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9&qid=1556022887&s=gateway&sr=8-2-fkmrnull

書込番号：22621389

試写です

[＠スターマン＠]

			EOS SX70 SH

600mmで撮影してみました。
描写はこんな物でしょうか？
月なんてSX70 HSの方が綺麗に写ります・・・

書込番号：22471074

[もとラボマン ２]

＠スターマン＠さん　こんにちは

最初の写真は　どこにピントが来ているか分からないので判断できませんが　2枚目は　被写体ブレか手振れか判断できませんが　ブレが出ているように見えます。

後　月の方は　昼間と夜とでは　条件違いますし　同じ時間で比較してみないと　大気の状態で違いが出るので　同条件でのテストが必要だと思います。

書込番号：22471102

[＠スターマン＠]

＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます。
ピントは全てセンター1点です。
ブレですかね？
シャッターきったらファインダー見てたらピビピというかブルブル震えてました(^_^;)
三脚が弱いのかな？
ベルボンのKVA-540という三脚です。
月はまた今度、暗い時に撮ってみます。

書込番号：22471135　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

月なんてSX70 HSの方が綺麗に写ります・・・

⇒そんなモノです。
色収差とは色によってレンズを通過した光の屈折率が違うので
結像を悪化させる
望遠レンズになるほど問題となる収差です。
コンデジは実焦点距離が短いから。

1980年は どのメーカーも
テレフォト 1000mm F11クラスを発売してました。
それが廃れのは
実はたいした事が無い。
と人々が判ってきたからだと思います。

書込番号：22471150　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

シグマの150-600に古いケンコーテレプラス×1.4

＞＠スターマン＠さん

もとラボマン２さんご指摘のように１枚目はどこにピントを狙っていたのでしょうか。２枚目も若干ブレているか、ピント位置がずれているようにも見えます。月など遠距離の被写体は、時間帯や天候による、空気の揺らぎなどの影響をまともに受けますので、比較するには条件を揃える必要がありますが、若干ピントが甘いようにも感じます。

　空気の揺らぎが少なくて、風のない時間帯を狙って、遠くの建物などを三脚固定で撮影してみて、ピントを確認してみてはいかがですか。確かＴＡＰ-inConsoleに対応していたはずなので、ピントが甘いと思えば、ご自身でも調整可能なはずです。

　私はシグマの150-600Ｃですが、先日古いケンコーのテレプラスをつけて適当に撮影しましたけど、画質の落ちるテレプラス使用でも添付画像くらいは写ります。

＞ベルボンのKVA-540という三脚です。

　脚径２６ミリという三脚だったと思いますが、６００ミリのレンズを乗せて安定させるには、少々厳しいと思います。

書込番号：22471175

[＠スターマン＠]

＞謎の写真家さん
ご回答あありがとうございます。
そうなんですか？超望遠の場合はコンデジの方が綺麗なんですね・・・
確かに焦点距離は短いですね。

書込番号：22471213

[もとラボマン ２]

＠スターマン＠さん　返信ありがとうございます

＞三脚が弱いのかな？

KVA-540の耐荷重2�sのようですので　Wズームセット位を考えられた三脚のようですので　160‐600�oでは　強度不足だと思います。

それに　強度不足の三脚の場合　シャッター直接指で押すと指の力でブレやすくなりますので　レリーズやセルフタイマーなどのブレ対策が必要になると思います。

書込番号：22471216

[＠スターマン＠]

真中の周りが少しオレンジ色の葉っぱでピント合わせました	月のリベンジ

＞遮光器土偶さん
ご回答ありがとうございます。
ピントはセンターなんです＾＾；
修理に出した時にタムロンさんが持っている7D2でピント調整したみたいです、後ピン気味だったので調整しましたと・・・
私の7Ｄ２で調整しないと意味ないですよね？
また撮り直ししましたら何か前ピンみたいな気もしてきましたｗ
月も暗くなってきたら月の光がキツクなったせいか少しマシになりました。
とりあえず今度は私の7Ｄ２も送って調整してもらいます。
ピント調整以外に描写精度の調整とかもしてくれるんでしょうか？
まともならどこまで綺麗に写るのかわからないので・・・
今度の画像は手持ちでVC入れて撮りました。

書込番号：22471237

[うさらネット]

＞＠スターマン＠さん

センサも小さいじゃろ。
真に受けないこと。

それとコンデジは絞りが適切な場合が多いことと、フォーカスがコントラスト方式なので割と正確。

書込番号：22471245

[＠スターマン＠]

＞もとラボマン ２さん
リモートコントロールのスイッチで押してました＾＾

でも押した後にファインダー見てたらブルブルと震えてました。

ミラーの振動が伝わって振動しているみたいです

三脚が弱いんですね・・・

書込番号：22471246

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞＠スターマン＠さん


ベランダに三脚を立てて撮影しようとしたところ、ベランダ毎揺れたという経験があります。
三脚を立てた場所自体不安定な場所でしたら、どんな三脚を持ってきても揺れるかと思います。

三脚は重いほど安定します。レジ袋などに水を入れたペットボトルとか（もちろん石でもいい）
おもりになるものを入れてぶら下げると、三脚が安定する方向になります。
（ストーンバッグなるものも三脚のオプションで売ってたりします）

ミラーショックが原因ではないか、と考えるなら、ミラーを上げてライブビューで撮影してみてください。
レフ機の意味がなくなりますが、ライブビューで部分拡大して厳密にピントを合わせることもできます。
逆に、ミラーを下ろしたままAFでピントを合わせて、レンズでMFに変更してライブビューで見てみれば
ピントが合ってる/あってないの判断もできます。

この辺で原因を探ってみてください。

書込番号：22471309

[＠スターマン＠]

＞うさらネットさん
ご回答ありがとうございます。
コンデジの方が得意な分野が有るという事なんですね。

書込番号：22471378

[遮光器土偶]

＞＠スターマン＠さん

　ピントの調整に出すなら、ボディと一緒がベストだと思います。描写が何を指すかは分かりませんが、レンズの性格にも影響する部分ですので、不具合でもない限りは難しいと思います。

＞三脚が弱いんですね・・

　どんな三脚でも足場が悪ければ無意味ですけど、お使いの三脚はやはり細すぎると思います。６００ミリのレンズとしては比較的軽いと言っても、６００ミリという画角はブレに敏感になります。

　特に三脚の耐荷重は、乗せても壊れない重さであって、安定して撮れると保証されたものではありません。私の先ほどのカットはやっつけ仕事でしたので手持ちで撮ってますが、三脚は３２ミリ径３段のものを使ってます。

　三脚使用なら、もっと脚径の太くて重いものを選んだ方がいいです。

＞1980年は どのメーカーも
＞テレフォト 1000mm F11クラスを発売してました。

　４０年近く前の技術レベルを言っても仕方ないですね。光学設計の進歩を無視してるだけでしょう。真に受けないでくださいね。

書込番号：22471414

[＠スターマン＠]

-5	0	+5	+10

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
＞うさらネットさん
＞もとラボマン ２さん
＞遮光器土偶さん
＞謎の写真家さん

ご回答ありがとうございました。
窓開けて部屋に三脚立てて撮ってました＾＾；
じゅうたんの上です。
丈夫な三脚は高いので手持ちか一脚でガンバッテみます。

さっきカメラ側でピント調整しましたところ、ハッキリとはわかりませんが+5で良いみたいでした・・・

要するにカメラとレンズの調整が合っているかいないかを知りたいんです。

合っているとしたらこんな物だと思うしかありませんね。

暫く様子を見ながら撮影してもう1度、カメラごと送って調整してもらいます。（修理担当された方がピントが気になるならカメラと一緒に送ってくれる様に言ってましたので）

書込番号：22471427

[遮光器土偶]

＞＠スターマン＠さん

　近距離と遠距離では、ピントのずれが同じとは限りません。調整は慎重に多用する撮影距離を念頭において行うべきだと思います。

書込番号：22471563

[＠スターマン＠]

＞遮光器土偶さん
ご回答ありがとうございます
確かにW側とT側では違いますね
カメラも両方別々に合わせる事ができます。
中間は無いですけどね(^_^;)
私はそこまで合わせる自信無いのでカメラはマイクロアジャストメントはOFF状態でレンズ側だけで合わせてもらうつもりです。

書込番号：22471678　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞＠スターマン＠さん

私も同じ組み合わせの機材を使っていますが、こんな三脚でも良いかなと思います。

https://kakaku.com/item/10707010097/

以前店頭で店長と試しに載せてみたベルボンのE５４５（２５ミリ４段カーボン）では、
ミラーショック云々では無くて手を離した瞬間からずっとユラユラ揺れていましたね。

ライブビューで見るとよくわかります。

私は重くなるビデオ雲台を付けたりするのでN７３０を使っていますが、そのまま使うなら
上記の三脚セットで問題なく使えるのではないかなと思います。

一脚だとどうしても手ぶれ補正＋高速シャッター頼みになるので、三脚もあったほうが
良いでしょう。（ケーブルレリーズ等も）

私も同レンズで初期不良で交換やピントずれを経験し、ボディと共にタムロンに調整依頼
しましたが、対応は問題なく現在快調に撮影出来ています。

ちゃんと撮ったのに撮影画像に不審点があるなら、遠慮なくメーカーや購入店に申し出れば
良い事だと思いますね。（ちゃんと撮る事が大事だと思いますが・・・）

書込番号：22471868

[＠スターマン＠]

＞さわら白桃.さん
ご回答ありがとうございます。

マスター�V良さそうですね！
フリマサイトで狙っているんですが資金が・・・ｗ
候補として脚の最大径３２mm、３段で探してます。
一脚はベルボンのMUP-4Gを購入しました。
三脚もそのうち買います！

私は手振れ補正時に画像が動くんで調整してもらいました。
が、三脚載せてVC効かせるとシャッター半押しでスーっと画像が動くし手持ちでも多少ですが動きますね。
という事は三脚に載せてるのとレンズの三脚台を何かに載せて手持ち撮影するのと同じ事だと思うんです。
どうして三脚の載せた時だけVCをOFFにしないといけないのかがわかりません＾＾；
まあ、しょうがないと諦めました（笑）

前回の時に私の7D2も送れば良かったと後悔してます。
レンズ単体でピント調整を依頼したんですがタムロンさんが持っている7D2でピントを合わしたそうです。（意味無いですよね？）

今度は私の7D2送ってピント調整はOFFでレンズ側で合わせてもらいます。

使い方が悪いとは思えませんが何かピントが甘いというかシャープさに欠けるんですよね。（ハッキリ言ってSX70 HSの方が綺麗に撮れます）

マイクロアジャストメントはOFFの状態でレンズ側だけでカメラに合わせてピント調整してもらった方が良いですよね？

書込番号：22471991

[うさらネット]

＞＠スターマン＠さん

ご承知と思いますけど、以下のような珍説を真に受けないでくださいと言うことです。Hi

『色収差とは色によってレンズを通過した光の屈折率が違うので
結像を悪化させる望遠レンズになるほど問題となる収差です。
コンデジは実焦点距離が短いから。』

書込番号：22472049

[AE84]

2回目の画像2枚ともトーンジャンプしてますね
アップ時に自動圧縮されてるのかな？
元データをEXIF付きでデータアップできないのですかね

書込番号：22472085

[＠スターマン＠]

＞うさらネットさん
あまり意味がわかりません＾＾；

＞AE84さん
同じくわかりません＾＾；

すいません・・・＞＜

書込番号：22472117

手振れ補正時にファインダー内が動く？

[＠スターマン＠]

みなさん、はあ締めまして！
この度、このレンズを購入しましたが・・・
手振れ補正（VC）時にシャッターを半押しにしたらファインダー内から見える被写体が動きます。
指を離すと元に戻りますがVCが切れて半押ししたらまた動きます。
これって不具合でしょうか？
こんなにズレてしまっては撮影なんて出来ません。
被写体が動くってどう考えてもおかししですよね？
EF70-300mm IS �U USMはまったくと言って良い程動きません。
調べたらガクッとなるとか動くという書き込みも有りました。
TAMRONのレンズはこんなもんなのでしょうか？

書込番号：22434273

[謎の写真家]

シグマ 70-300mm F4-5.6 OSを
覗いても 動いているようには見えません。
しかし？
MFでのピント拡大すると
渦巻く川の様に流れてて
ピント合わせしづらくOSを切ります
ピント拡大時は視野が2000mm相当とかになるから
望遠レンズほど
動いているように見えるのでは？
一度 広角側と望遠側で違いを感じたなら
それだと思われます。

書込番号：22434297　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞＠スターマン＠さん

撮影時に手ブレ補正により常時ガタ付く場合は、手振れ補正が正常に動作していません。
初期不良の可能性があるので、購入店またはTAMRONメーカーに相談されては如何でしょうか？

書込番号：22434497

[さわら白桃.]

＞＠スターマン＠さん

このレンズには手ぶれ補正に三つのモードがあり、モード３にすると撮影の瞬間だけ
補正を行う為に比較的違和感を感じる事なく撮影できるようになっていますね。

このモードで手ぶれ画像となるなら、不満でもモード１ですが・・・

「そう言う事じゃなくて被写体がずれる事が気に入らない」というなら、手ぶれしないように
三脚固定で手ぶれ補正オフで撮るしか解決策がないと思います。

確かに純正レンズだと撮影の瞬間自然な感じで補正が行われる感じがしますが、
それに近い感覚が欲しいならモード３で良いと思います。（私は大体これですね）

そもそも３００ミリと６００ミリでは画像上の手ぶれ量が大きく違うので、補正量が大きくなる
のは仕方ないと感じるし、６００ミリでそれが嫌なら三脚固定かなと思います。

タムロンの手振れ補正は旧７０−３００のA００５がガクッと大きく揺れるファインダー像で有名？
でしたが、このレンズのモード３ならかなりマシになったと感じるので個人的に不満は感じません。

ですが「撮影出来ない」と感じる程の揺れ・ずれがどの様なものか？此処では確認のしようがないので、
不具合かどうか気になるならタムロンか購入店で確認されたほうが良いでしょうね。

書込番号：22434515

[もとラボマン ２]

＠スターマン＠さん　こんにちは

さわら白桃.さんも書かれていますが　MODEは何をお使いでしょうか　MODE3の場合　手振れ補正の効果を最大に引き出すモードのようですので　シャッター半押し時点で　手振れ補正が　センターにリセットされる可能性が有ります。

後　撮影後フレミングがずれるのは　ニコンでもありますが　手ブレ補正機能がセンターにリセットされるためだと思います。

書込番号：22434597

[＠スターマン＠]

＞さわら白桃.さん
＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞謎の写真家さん

ご回答ありがとうございます
モードは1です。
動画アップしたハズなんでしが反映されてませんでしたので画像をアップします。
センターのポイントが右にズレます。
これは150mmですけど600mmにしたらもっとズレます。

書込番号：22434626　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

このレンズに限定しての事ではないですが

レンズ内手ぶれ補正はレンズ＝光軸を動かして実現してます。
つまり像を動かしてブレを吸収しているわけです

「被写体が動く」というのは、補正が作動してブレが収まったあと
ヌメーっと少しづつずれていくような動きではないですか？

メーカーやレンズによっても味付けが違うのですが
作動後に補正量を超えるブレや動きがあった場合
カクンと一気に、ヌメーっと少しづつなど像が動く
これ自体は手ぶれ補正では特におかしな挙動ではないです

ブレが大きすぎて吸収しきれてないのが原因で
超望遠ほどそれは顕著になりますので、70-300だと感じ難いかも。
まずはホールド頑張ってみてください　少しマシになると思いますよ

150-600はヨドバシで試しただけですが
像のずれが特にひどいという印象はなかったです
むしろ600手持ちでこれかい、と感心した覚えがあります


ただもし
作動中にカタカタ小刻みに振動してるとか
脈絡なくガタガタッと動くなどの場合は以上の可能性が高いです

どんな風に動作しているか、もう一度確認してみてください

書込番号：22434642

[mirurun.com]

写りは不問にしておいてください・・・

＞＠スターマン＠さん

コレ確かにずれますよね。

右側に盛大にカクって！

豆粒撮る時にちょっと不自由しますかね。。。


でも動くの判ってるんだから慣れるしか無いんじゃないですかね？

あとは三脚使ってるっぽいから、モード3にするか切るかだと思います。

書込番号：22434670

[もとラボマン ２]

＠スターマン＠さん　返信ありがとうございます

少し確認ですが　三脚は使っていませんよね？

三脚使うと　誤動作起こす可能性もあるので　確認の質問です。

書込番号：22434671

[＠スターマン＠]

＞アハト・アハトさん

ご回答ありがとうございます。

誤字が多いですね、すいません＾＾；

＞「被写体が動く」というのは、補正が作動してブレが収まったあと
＞ヌメーっと少しづつずれていくような動きではないですか？
半押しした瞬間にパッと動きます、半押しナメたらヌメーという感じで戻ります。

カタカタとかの異音、動作は無いです。

ホールドはしっかりしているつもりなんですが狙っているターゲットからハズレてやり直しとか面倒ですしチャンスを逃しますね。

VCの時というかピントを合わせに行く時に動く感じです。

先程、TAMRONさんに電話して聞いたら手持ちで動くのはおかし様な事を言ってましたので修理に出す事にしました。

書込番号：22434724

[＠スターマン＠]

＞mirurun.comさん

ご回答ありがとうございます。

やはり動きますか？

昔、EF100-400mmでも同じ様に動いたので返品した事あります。

動いたらシャッターチャンス逃してしまうし面倒ですね・・・

一応、修理に出す事にしました。

また戻ってきたらご報告します＾＾

書込番号：22434736

[＠スターマン＠]

＞もとラボマン ２さん

ご回答ありがとうございます。

手持ちで症状の撮影出来ないんで三脚に置いてファインダー内を撮影しました。

手持ちでも同じ感じで動きます。

書込番号：22434738

[＠スターマン＠]

＞謎の写真家さん

ご回答ありがとうございます。

確かに150mmと600mmとでは600mmの方がかなりズレますね。

修理に出す事にしました・・・

書込番号：22434745

[＠スターマン＠]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご回答ありがとうございます。

半押しした時だけ動きます。

で話したらヌメエーとした感じで戻りますｗ

修理に出す事にしました。

書込番号：22434749

[＠スターマン＠]

＞もとラボマン ２さん
＞mirurun.comさん
＞アハト・アハトさん
＞さわら白桃.さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞謎の写真家さん

みなさん、ご回答ありがとうございます。

先程、電話して症状を言ったら手持ちでも動くのはおかしいとの事なので送ってくださいとの事でした。

戻ってきたらご報告させて頂きます。

書込番号：22434755

[うさらネット]

Tamonは、半押しした時にOSユニットが初期化維持されるようで、
視野の多少の動きは仕様でしょうが大きいのは困りますね。私は標準ズームしか使ってませんが。

なお、Sigmaはボディ電源OnでOSユニット初期化維持のようですから、視野移動は出ませんが、
電池消耗してるのか気になるところではあります。

書込番号：22434765

[もとラボマン ２]

＠スターマン＠さん　返信ありがとうございます

＞送ってくださいとの事でした。

やはりメーカーで確認が一番ですね。

早く解決すると良いですね。

書込番号：22434875

[＠スターマン＠]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。

モードは1です。

修理は早くて4日に届いてから10日間かかるみたいですが9日に使いたいのでお願いしてみますw

書込番号：22434916　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠スターマン＠]

＞もとラボマン ２さん
＞うさらネットさん
＞mirurun.comさん
＞アハト・アハトさん
＞さわら白桃.さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞謎の写真家さん
みなさん、本日、無事に戻ってきました。
手ぶれ補正回路の調整という事でした。
前みたいにズレる事無くVCが効く時だけカタッという感じでしっかり補正がかかっているという感じです。
ピント調整、各部点検、清掃して頂き元々綺麗でしたがさらに？綺麗になりました。
相談にのって頂きありがとうございました！

書込番号：22456259　スマートフォンサイトからの書き込み

AF作動時の音

[腹の上のポニョ]

お世話になります。オートフォーカスが作動するとき「キィ〜」と異音が出ます。
正常にピントは合わせていますが異音が気になります。
　購入当初は異音はなかったと思います。
購入時期は20161月です。
どなたかご教示お願いいたします。

書込番号：21334032

[さすらいの『Ｍ』]

2016　1　だと　Ｇ２（A022)ではなく　A011？

診てもらったほうがよいかもです。

書込番号：21334057

[腹の上のポニョ]

＞さすらいの『Ｍ』さん
購入したレンズはA002のようです。
いずれにしても保証期間と思いますのでメーカーに問い合わせてみます。
早々のご回答ありがとうございます。

書込番号：21334207

[腹の上のポニョ]

＞さすらいの『Ｍ』さん
すみません　2017/1でした。申し訳ありません。

書込番号：21334213

[fuku社長]

手ぶれ補正の音でないなら故障の可能性があると思います。

修理依頼した方が良いと思います。

書込番号：21334272　スマートフォンサイトからの書き込み

[腹の上のポニョ]

＞fuku社長さん
ありがとございます。　タムロンに連絡しました。明日でも送ろうと思います。

書込番号：21341765

キャノン純正テレコンが使えるか

[マサヒロ サッポロ]

このレンズにキャノン純正テレコンが使えるか分かる人がいたら教えてください

書込番号：20196948

[fuku社長]

装着出来れば使えるかも知れないけど、キヤノンでは動作保証しないし故障しても自己責任になりますな。

タムロンのテレコンを使うのがベストでしょうな。


なぜ怒っているのかわからんけど。

書込番号：20197010　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

発売前だけにむずかしい質問のような…
わかる方、お願いします。

書込番号：20197257　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マサヒロ　サッポロさん　こんにちは

タムロンのレンズ発売されていないのでわかりませんが　キヤノンのエクステンダー　純正レンズでも　レンズ制限があるため　このレンズでも難しい気がします。

書込番号：20197328

[☆Ｍろっく☆]

無理っぽい…

書込番号：20197455　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞マサヒロ　サッポロさん
メーカーに電話！
が確実じゃない？

書込番号：20197458

[ｈｏｔman]

　　　↑
無理なんじゃない？

書込番号：20197538

[遮光器土偶]

　タムロンに確認するのが一番だと思います。

　ただ、あえて推測すれば、ＨＰの写真を見る限り、タムロンのテレコンバーターのレンズの出っ張りが、キヤノンのエクステンダーより少ないように見ます。150-600のレンズの後玉の位置に合わせてテレコンバーターを作ったのなら、キヤノン純正のエクステンダーの使用は難しいように思えます。

書込番号：20197629

[ｈｏｔman]

>キャノン純正テレコンが使えるか

こう書かれてるってことは、お持ちなんですよねエクステンダー

それなら、現物置いてある店舗へ持って行って・・・


掟破りなんでこれ以上書くのはやめて置きます。

書込番号：20197727

[ktasks]

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのレンズ位置
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef100-400-f45-56l-ii-usm/img/spec/lens-construction.png
当レンズ
http://www.tamron.jp/assets/img/product/lens/a022/a022_lens-construction_jp.svg
EXTENDER EF2×III
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/img/spec/lens-construction.png

付きそうなきがする？

書込番号：20198441

[ｈｏｔman]

　　↑
後玉の位置だけではなく、
レンズのマウント側開口サイズも関連します。
直径が細いとエクステンダーのデッパリが入りません。

書込番号：20199215

[J79-GE]

単純に考えると

レンズメーカー製 は

Nikon用を設計してから Canon用を設計する

ということらしいので Canon用とはいえ
ベースは マウント口径の小さいNikon用なので

それより 口径の大きい Canon純正テレコンは キツいように思いますが

レンズキャップやボディキャップ と 同じように 思っているのでしょうか。

書込番号：20199349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞ｈｏｔmanさん
http://www.tamron.jp/assets/img/product/lens/a022/exterior/1/n_back.png
奥行きが大丈夫なら入りそうに見えるような？

書込番号：20199902

[draque]

使えません。きっと。
旧型（Ａ011）と純正EF2x�Uでは、ラバーが邪魔をし取り付けできません。
テレコンのラバーを切除したら取り付けできるかもという感じです。
切ってみようかな、と思いましたが切りません。

書込番号：20225141

[ジムニーＨ8]

このレンズにエクステンダー�Vを取り付けてみたら取り付けは出来ましたが１DXMark�UではAFは作動しませんでした。やはりこのレンズ専用テレコンバーターを使うしかなさそうです。でも前モデルよりピント精度と600ミリ映りはよかったです。いつもピントチェックする５、６０メール先タヌキの置物がくっきりと映ってました。

書込番号：20239486

[マサヒロ サッポロ]

皆さん色々有難うございます。だめなことが分かりました。

書込番号：20242164

[ktasks]

ダメなの？
＞ジムニーＨ8さん
は付けれるって？
AFが出来ないのは合成F値がF8より暗くなるからだと思いますよ。
純正のテレコンでも動くけど迷うと思います。

書込番号：20242210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

あっ純正テレコンはタムロン純正です。

書込番号：20242253　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

スレ違いは承知しておりますが、解決済みのスレッドなので。

＞ジムニーＨ8さん

テレコンなしのこのレンズ、もうすこし使い心地など教えていただけませんか？
手振れが改良されているとのことですが、効果はどうでしょうか？
また、100-400や他の望遠ズームをお持ちでしたら、その比較など聞きたく存じます。

書込番号：20242262

[ジムニーＨ8]

＞ktasksさん
あるカメラ雑誌に載っていたのですが、ＡＦセンサー搭載カメラにおいて、タムロンテレコンバーター１，４ＸによるＡＦ撮影可能　（ＡＦ対応条件であっても、コントラストや輝度差の低い被写体の撮影時にはピントが合わないことがある）となっていました。でキヤノンエクステンダー�V１，４Ｘ取り付け時はシャツターを押してもＡＦ反応なしですがシャッターはきれました。ちなみにライブビュー撮影してみたらＡＦは作動しピントは合いますがシャツターはきれませんでした。また雑誌に戻りますが、タムロンテレコンバーター１，４Ｘはファインダー撮影時〇　ライブビュー撮影時〇　タムロンテレコンバーター２、０Ｘはファインダー撮影時Ｘ　ライブビュー撮影時〇になっています。＞とんがりキャップさん
１００−４００ｍｍＦ４，５−５，６Ｌ　ＩＳ�Uも使っているので近いうちに比較してみます。

書込番号：20242483

[ジムニーＨ8]

すみません文章が抜けてました。ＡＦセンサーの前にファインダー撮影時開放Ｆ８対応が抜けていました。

書込番号：20244099