TELE CONVERTER 2.0x (Model TC-X20) ニコン用 のクチコミ掲示板

70-200 G2との組み合わせについて

[ただの撮り鉄]

当方、撮り鉄用途としてニコンD7500とタムロン70-200G2(A025)の購入を予定しております。鉄道撮影は、大抵は35mm換算で400mm程度有れば足りるのですが、稀に超望遠でぶち抜く必要のある撮影地があるので、600mm程度までカバーするために、これらに加えてタムロンの1.4倍テレコンと2倍テレコンの購入を考えております。
そこで質問なのですが、70-200G2+2倍テレコンの際の望遠端付近での描写はどの程度でしょうか？ちなみに、ナナニッパ+2テレの組み合わせのみがカバーする焦点距離域(420mmから600mm)では、車両をでっかく写す編成写真しか撮らないので、f8まで絞って問題ない程度の描写力であれば十分だと思っています。
以上の前提を基に、ご意見を賜りたいです。どうぞよろしくお願いします！

書込番号：24637860　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

自分の場合は
２倍テレコンを併用すると
彩度とコントラストがやや低下するので
非装着時はポートレートで撮っていたなら
テレコン付きだとスタンダードで撮る
と言う具合です

昔はズームレンズはテレコン非対応でした
ズームレンズのテレコン対応
第1号は70-200mmF2.8でした
70-200mmF2.8はズームレンズの中では
一番テレコンとの相性の良さを感じてます

書込番号：24637886　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ただの撮り鉄さん　こんにちは

テレコン自体確実に画質は落ちると思いますし　2倍だと2段暗くなるためブレの問題も出てくるので使い難くなることもあります。

でも　画質が落ちると言っても　マスターレンズの性能により画質は変わりますし　70‐200�oのような　高画質のレンズでしたら元が高画質なので画質が落ちても許容範囲内に感じること多いです。

しかし　テレコンの場合　テレコン付きとテレコン無しの画質の差実際に確認できてしまうので　テレコン付きの画像に納得できるかが　問題になってくると思います。

書込番号：24637900

[ねこさくら]

＞ただの撮り鉄さん
こんにちは。
D7500なら多少ISO上げれば大丈夫だと思いますよ。

ただ、個人的にはニコンには折角200-500mmという比較的
安価なレンズがあるのにそれを使わないのは残念だと思います。

自分は70-200mmと200-500mmを両方バッグに入れて使っています。
1.4倍テレコンと2倍テレコンの購入資金にもう少し資金を足して
200-500mm購入するのが今後を考えても良いと思います。

書込番号：24637937

[うさらネット]

私も、ねこさくらさんに同意で200-500mmの導入。
下が欲しい時は、AF-P DX 70-300mm --- 超廉価。

書込番号：24637956

[okioma]

画とAFスピードを気にするなら私は
テレコンは1.4までですね。
ただ、どこまで許容するかは人それぞれなのでなんともです。

置きピンなら、AFスピードは関係ないですけどね。

換算600mm迄でいいなら、
私は、サードパーティを含めて100-400クラスのレンズを考えます。


余談で
あくまで、好みになりますが
多くのレンズでタムロンよりシグマの方が画がカリッとしていて好きです。
ただ、シグマのズームミングの回転方向は純正と逆ですし、
さらに100-400は、三脚座がないので
その辺をどう思うかですね。

書込番号：24637986　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ただの撮り鉄さん

2xテレコンは、マスターのレンズ枚数が少ない「単焦点レンズ」(サンニッパなど)で使うといいかと思います。
ズームレンズは、マスターのレンズ枚数が多いので、1.4xテレコン止まりかと思います。

書込番号：24638127

[ただの撮り鉄]

＞謎の芸術家さん
＞もとラボマン ２さん
＞ねこさくらさん
＞うさらネットさん
＞okiomaさん
＞おかめ@桓武平氏さん
皆様沢山のアドバイスありがとうございます！やはり換算600mmへ到達するには別のレンズを用意する必要がありそうですね。そうなると100-400か200-500が候補に挙がってきます（150-600までは要らないかな、、、）
80-400は望遠端の描写が微妙というのと、ホコリを吸引しまくるということなので選択肢から外れ、100-400は公式に三脚座が別売りで用意されているタムロンA035しか選択肢が無いのですが、望遠端付近の開放f値が6.3というのが、f8対応測距点以外を使ったAF追従の際のパフォーマンスにどれだけ影響が出るのかが心配です。したがって200-500を追加で購入するのが良さそうでしょうか？またの質問恐縮ですが、皆様のご意見を教えてください！

書込番号：24638528　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ただの撮り鉄さん

>> したがって200-500を追加で購入するのが良さそうでしょうか？

φ32mm以上の脚を持った三脚がないと、キツイかと思います。

問題は、場所により200mm以内の画角が必要な場合、
別途望遠レンズも必要になりますけど・・・

書込番号：24638557

[ただの撮り鉄]

＞おかめ@桓武平氏さん
すみません！書き忘れていましたが、100-400や200-500は、ナナニッパに加える形で購入することになります。
200-500だと結構重いので、そのくらい丈夫な三脚は必要そうですねー。

書込番号：24638727　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ただの撮り鉄さん

6.3の開放値に対し、
AFの追従性など問題はないですよ。

書込番号：24638732　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ただの撮り鉄さん　返信ありがとうございます

＞望遠端付近の開放f値が6.3というのが、f8対応測距点以外を使ったAF追従の際のパフォーマンスにどれだけ影響が出るのかが心配です

F6.3の場合　F8のような使用制限は適応されず　F5.6と同等のAFの動きしますので　F8制限は気にしなくて良いと思います。

書込番号：24638795

[ただの撮り鉄]

＞okiomaさん
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！AFの心配が無いなら、値段的にも100-400の方が良さそうですね、

A035も200-500も、まだディスコン扱いになってませんが、半導体不足の影響か新品があまり出回っていないので、中古を買うしか無さそうです。200-500を買える予算はあるものの、できれば費用を抑えたいというのが自分の考えなので、100-400を優先しつつ、両方の中古美品の中から良さそうなものを選ぼうと思います。皆様アドバイスありがとうございました！！

書込番号：24638965　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ただの撮り鉄さん
確かにAPS-CのD7500に組み合わせるなら100-400mmは
悪くない組み合わせだと思います。

自分の場合フルサイズのD850なので100-400mmは少し中途半端なので
70-200mm、70-300mm、200-500mmの組み合わせで撮影してますね。

後はシグマにするかタムロンにするかですがズーム方向が同じなのはタムロン。
okiomaさんが書かれてる通りカリっとした描写を重視するならシグマ。

まあ、100-400mmはシグマもタムロンも売れ筋商品なので中古も出やすいと
思うのでじっくり探してれば良いのに当たると思いますよ。

書込番号：24639328

ニコン300mm/f4につけられますか？

[daloon]

このテレコンはニコン純正300mm/f4に装着できますか。
装着されたかたのご回答をお待ちしております。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：23112409

A025に使用時のAFについて

[エルガスイマー]

こんにちわ。もしA025にTC-X20を装着した場合、AF点は中央一点なんでしょうか?ファインダー使用で機種はD7200です。

書込番号：21321445　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

エルガスイマーさん　こんにちは

このレンズの組み合わせは使ったことは無いのですが　F2.8から2段暗くなっても　F5.6ですので　中央だけではなく周辺も使えると思います。

中心だけの場合は　F8相当の明るさになったときの場合だと思いますので。

書込番号：21321491