NW-WM1A [128GB] のクチコミ掲示板

pha-3は必要か

[supercell(ryu)]

SONY NW-ZX2を購入してから、結構時間が経ったので、そろそろwm1aを購入しようかと考えています。
今まではzx2とpha-3で音楽を聴いていたのですが、wm1aにpha-3は必要ないとよく見かけます。実際の所どうなのでしょうか？pha-3にwm1aを繋いだとしても、音の変化はあまり見受けられないのでしょうか？音の良し悪しは人それぞれ捉え方が違うとは思いますが、回答宜しくお願いします。

書込番号：20804442　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

PHA-3とWM1Aでは音質が違うので、ご自身で判断するしか無いと思います。

ZX2単体では満足出来ずに、使い勝手を妥協されても、高音質なPHA-3を使われていたのでしたら尚更のことです。

ZX2とPHA-3の組み合わせを小型化したいのでしたら、WM-A30の導入を検討されるのも良いと思います。
WM-A30はDSDにも対応しましたし、サイズ感は相応に改善すると思われます。

書込番号：20804968　スマートフォンサイトからの書き込み

[無限ドロロ]

　NW-ZX1を発売後すぐ購入、PHA-3も同じく発売後すぐ購入、この二つを比べると明らかに差があるので自宅ではNW-ZX1＋PHA-3で使用、外出時はNW-ZX1単体で使用（外でこの二つを繋いで使用するのはいろいろとめんどい）してましたがNW-WM1A購入後はほぼNW-WM1A単体で使ってます。
　個人的にはPHA-3とNW-WM1Aに明らかな差を感じません。音質の好みで言えばNW-WM1Aのほうが上です。お持ちでしたらわかると思いますがPHA-3は電池持ちが悪いです。なまじNW-WM1Aの持ちがいいだけに目立ってしまいます。
　PHA-3を売却し、TA-ZH1ESの購入を考えております。（いつになるかはわかりませんが。）

書込番号：20805063

[ぺりしゃん]

PHA-3に繋ぐ事を前提に話をするならDSDのデータを扱わない限り大きな差は無いと思います。

単体使用をする事もあるのなら買い替える価値はあります。

WM1Aを買ったらPHA-3は不要か？

音の傾向がかなり違いますので、不要にはならないです。ただ、通勤で使用する分にはPHA-3を使う事は無いです。単体運用の便利さはあります。それは音質差を超えるものだと思います。

書込番号：20805131　スマートフォンサイトからの書き込み

[James Phil Taylor]

Micro iDSD BLとの二段運用

＞supercell(ryu)さん
はじめまして。

WM1Aがあれば、PHA3の出番は、
ほぼなくなるのではないでしょうか。

PHA3を所有したことはありませんが
WM1A単体運用から
300Ω前後のヘッドホンを繋ぐために
ポタアンを探し、
30分程度の試聴した印象です。

比較したのは
PHA3、Mojo、Micro iDSD(無印→BL)
です。

WM1Aに繋いでメリットを感じたのは
PHA3＜Mojo≦Micro iDSD＜iDSD BL
の順でした。

PHA3と繋いだ印象は
4.4�oバランス接続時の音と比べ
メリットを感じませんでした。

MojoとMicro iDSDは一長一短で
甲乙つけ難く迷っていたところに
Micro iDSD BLが出て、試聴し、
求めていた音に出会えたので
即買ってしまいました。

Micro iDSD BLは
大きさが無視できるなら
WM1Aとの相性はとても良いです。

現在はWM1A単体での使用と、
Micro iDSD BLとの二段運用、
それぞれ半分といったところです。

書込番号：20805581　スマートフォンサイトからの書き込み

[宇宙が素粒子だった頃]

PHA-3愛用しております。WM1A単体でも十分パワーが有りますが、
WM1A + PHA-3 は また違った音質が楽しめています。

書込番号：20809300　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりにぃ]

＞James Phil Taylorさん
PHA-3所持してますが、確かにWM1Aあれば要らないかなって感じがしてます。
iDSDはそんなに音が良いですか…気になりました。

書込番号：20809643　スマートフォンサイトからの書き込み

[James Phil Taylor]

＞のりにぃさん

はじめまして。

Micro iDSD BLのレビューにもあげましたが
個人的にはかなり満足しています。

http://s.kakaku.com/review/K0000928735/ReviewCD=1011981/

Micro iDSDからの
マイナーチェンジとは思えません。

ほぼ毎日使用していますが
WM1AだけでなくPC、車、他のDAPでも
その有効性を実感しています。

WM1Aの接続にあたっては
純正ケーブルWMC-NWH10が必要ですが、
試聴する機会があれば
是非聴いてみて下さい。

書込番号：20810138　スマートフォンサイトからの書き込み

[supercell(ryu)]

みなさんありがとうございます。
pha-3に繋ぐことで、また違った音を楽しめるということで、wm1aを購入しpha-3を繋いだ時とwm1aのみの時とで音楽を聴き比べてから、pha-3を手放すかどうか検討していこうと思います。いつwm1aを購入できるかわかりませんが…
本当にありがとうございました。

書込番号：20810150　スマートフォンサイトからの書き込み

FLACだとよい

[みなみさわ]

NW-WM1Aに、イヤホンのXBA-A2だとFLAC音源は
かなりよいのですが。PC からmedia GOに、モウラ
からハイレゾ音源を、ダウンロードして
NW-WM1Aに移して聴くと、FLACでPC から
移した曲の方がよく聞こえます。
ハイレゾ音源を聞いていると静かで綺麗に
聞こえるので、悪くはないけど
FLACの方がボーカルも音楽もよく聞こえます。
まだ同じ曲のハイレゾとFLACの音源を持って
いないので、聴きくらべていないので分からない
のですが。同じ曲のハイレゾとFLACの音源を
聞いた人の感想が聞きたいです 。
イヤホンじゃなくヘッドホンで聞けば、
ハイレゾの方がよく聞こえるのでしょうか。

書込番号：20794056　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

メーカーは売りたい為に、誰が聞いてもハイレゾは良い音に聞こえるような宣伝をしますが
個人的によく聞こえるのと、音質的に良いのかは別問題です。

ハイレゾはなめらかで自然の音に近づきますが、メリハリのある感じではないです。

書込番号：20794434

[@ぶるーと]

ハイレゾの何が良いかというと、要は音の解像度が高くなるということです。
まあ映像で言ったら、HD、フルHD、4kみたいな話ですね。

ハイレゾ音源と、それから作ったAACの圧縮音源を聴き比べても、私の耳ではよっぽど集中しなければ差が分かりませんでした^^; なので不要としました。
そんな感じのものです。

書込番号：20794503

[@ぶるーと]

あと、FLAC=ハイレゾではないけれど、可逆圧縮だからハイレゾを劣化なしで格納できるフォーマットですよ。

書込番号：20794513

[KURO大好き]

クラシックやジャズなど、ダイナミックレンジの広い、ハイレゾ録音をした同じ音源で、聴き較べてみればわかりやすいと思います。

同じマスタリングの音源で聴き較べてみれば、ハイレゾの方が悪いと感じることは無いと思いますよ。

書込番号：20794913　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

ハイレゾの聴き比べ方ですが、フリーのハイレゾ音源をパソコンにダウンロードしたら、適当なエンコーダー使って好きなフォーマットにコンバートしてみるといいですよ。
私の場合は普段聴いてるのが256kbpsのAACだったから、それに変換して聴き比べてみました。

KURO大好きさんの仰ってるように、クラシックやジャズが分かりやすいでしょうね(私にゃ必死になって集中しても分かりにくかったけど^^;)。

書込番号：20795471

[みなみさわ]

今度ハイレゾと同じ曲のCDを購入して
FLACで取り込みして聴いてみようと
思います。どちらがよく聞こえるのか
楽しみにしています

書込番号：20795971　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

FLACよりWAVの方が良いという意見もありますよ。
ご参考まで。

書込番号：20797750　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

ハイレゾの方がよく聴こえなかったらおかしいです。その場合機器の故障を疑うべきでしょう。
ただ、元となる音源は同じである必要はある。CDにする際に何らかのエフェクトかけちゃったりしたら、それはもう同じ音源ではありません。

上位のフォーマットから下位のフォーマットへの変換は容易なので、それで聴き比べるのがいいと思いますよ。

http://www.2l.no/hires/index.html

音源はこの辺からダウンロードすれば。

書込番号：20799017

[寝る寝るねーるね。]

WAVの32bit floatも再生出来ますね。

書込番号：20799481　スマートフォンサイトからの書き込み

カーオーディオ用

[かずや0331]

カーオーディオでの使用のみを目的としこちら購入検討しているのですが購入価値は有りますでしょうか？

実際に使用されている方や使用した事がある方がいらっしゃいましたらアドバイスよろしくお願い致します。

車のスピーカーはMeridianです。

書込番号：20793893　スマートフォンサイトからの書き込み

[散財民]

＞かずや0331さん

カーでの使用を自分も検討しているところですが
すでにhelix dsp pro mk2等車載済みの人でもなければ
微妙な気がしますね。

下でも同様の質問をしましたが、カー のdapがいくら良くともアナログで繋いでもどの道そこで再変換されるようですので本機のdacが活きないのでしょうから音質的メリットはあまりなくデジタルで出してストレージとして使う程度でしょうか。
ゆえにひょっとしたらdseehx等SONYの売りも無用の長物になってしまうのかもしれませんし、どうなんでしょうか。
(どなたか検証した方いませんでしょうか？)

個人的にはアステルなんとかもそうですが
プロセッサーに入力のシステムには懐疑的になって来ました。
米国のみで売るというソニーの高給ヘッドユニットなら
どうか知りませんが残念ながらソニーは日本では売ってくれませんので。

書込番号：20794122　スマートフォンサイトからの書き込み

[James Phil Taylor]

＞かずや0331さん

はじめまして。

メリディアンのシステムということは
イヴォークでしょうか？

私はXC60の純正差し込みプラグを活かし
外付けシステムをJBLで構築し
WM1AをAUX接続しております。

ラインアウト(機能)のある
AK120やFiioX7を接続してみましたが
音はそれぞれの個性があり
WM1Aのアナログ端子からの出力でも
同等かそれ以上の満足が得られています。

接続のポイントとしては
上流であるWM1A側のボリュームを
100以上で出し、
車側の音量を調整すると
いい結果が得られることが多いです。

下記の書き込みで
WM1Aから直接ラインドライバー入力し
〜Helix DSP Pro〜AMP〜SPとして
純正と切り替えできるようにしている
Tyronさんと情報交換していますので
こちらも参考になるかもしれません。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000907180/SortID=20683290/

書込番号：20794570　スマートフォンサイトからの書き込み

[高級室外機]

実際使用してる者です。wm1aバランス出力から初代ダイアトーンナビAUX入力にて再生してます。バランスケーブルはメーカー品がない為、自作しました。
音質についてはかなり違いますがいいかどうかは人次第かと思います。散財民さんの言うようにナビ側のDACを経由してしまうと実機を使用するメリットはないと思います。

書込番号：20794602　スマートフォンサイトからの書き込み

[音楽好きのポンプ屋]

＞かずや0331さん
私はDP-X1、iphone6、NW-WM 1A,1Zとハイレゾ非対応のアルパインのBIGXに試してみました。
アンプはナビのではなく、外部アンプを使っております。

ナビのAUX にDAPから直接アナログ入力した場合、それぞれ音の違いは感じられました。

同時に並べての比較ではないので、あくまで自分の記憶と感覚なのですが、iphoneとDP-X1で比較するとはっきりDP-X1の音の方が上だとわかりました。

DSP PROは取り付けておりませんが、オーディオテクニカいわく、取り付けしてナビのAUXに外部入力させるとハイレゾ対応になるという、うさんくさいAT- HRD5というものをDAPとナビの間にかませ、DP-X1と1AをデジタルアウトしAT-HRD5でDACし、ナビのAUXにアナログ接続もしてみました。

その際のケーブルはテクニカのレグザットの最高級品を使用しました。

しかし、DP-X1は本来デジタルアウトした方がアップスケールするのですが、DAPからアナログアウトしAUXにダイレクトに接続の方が音が良く、1Aに至ってはデジタルアウトするとDAPの音質調整機能が、一切使用できないソースダイレクトon状態になってしまう為、もったいないと思いやめました。

AT- HRD5をつけたところで、ナビ側がハイレゾ対応でなければ、ハイレゾにはなりません。

また、AUXにDAPから直接アナログ入力した場合、これもナビでアナログからデジタル、またアナログと変換されるので、やはりナビがハイレゾ対応でなければハイレゾにはなりません。

かずや0331さんのナビ、システムがどのようなものかわかりませんが、私の感想としては直接、AUXにアナログ入力してDAPによって音の優劣は感じられることから、ハイレゾにこだわらず、少しでも良い音をカースピーカーから鳴らしたいということであれば、DAP自体を性能の良いものにすることによる恩恵はあると感じました。

特に高性能なNW-WM1Aを検討されるならば、音質調整ができるアナログアウトにした方が満足感があると思います。

1A,1ZはダイレクトにナビのAUXに接続した場合はDSEE HX等の機能が使え、on,off で音が変わるのが確認できました。

DAPからデジタルアウトし、DAP以降にDSP PRO 等のDSPを取り付けしたりする場合は、結局はDAP以降のDAC性能に依存してしまうと思いますので、カーオーディオでの使用がメインの場合はNW-WM1Aは単なるストレージになり、もったいないと思います。

書込番号：20794974　スマートフォンサイトからの書き込み

[音楽好きのポンプ屋]

＞高級室外機さん

カーオーディオでDAPをバランス接続とのことですが、もの凄く興味があります。

プラグ形状を合わせるのはもちろんですが、
カースピーカーやアンプ側はどういったものに変更すれば、バランス対応にすることができるのでしょうか?

書込番号：20795008　スマートフォンサイトからの書き込み

[散財民]

誤解があったかもしれませんが 「すでにhelix dsp pro mk2等車載済みの人でもなければ 微妙」と書いたのは
すでにお金をかけてそれを付けてしまった人ならば
音質的には無意味かもしれないが 本機をdsp pro等にアナログ入力する使い方も可能と言うだけの話であって
これからわざわざその為だけにdsp pro等のプロセッサーを工賃払ってまで付けてもらうのは無駄ではないかと言う意味で微妙ではないかという意味です。

そもそもカーオーディオにdspが不可欠でしょうし
かと言ってもdspはdacでもあるのだから
そこへもって本機がいくら音質的に優秀であったとしても
それより恐らく劣るであろうhelix等のdspdacを介さなければならないなら本末転倒なことにはならないのかと思った次第です。

ひょっとしたら酷い誤解をしているかもわかりませんが
個人的にはソニーがカー用のハイエンドヘッドユニットやプロセッサー(helixよりも更に高音質なもの) 更にはカー用アンプ、スピーカー(ツイータ ミッド ウーファー3way構成で)等 カーオーディオ製品もヘッドホン関連のように出してもらえればと思うところです。

無論ホームの方もお願いしたくhap-z1esの後継あたりなんかぼちぼちお願いしたいものです。

書込番号：20796109　スマートフォンサイトからの書き込み

[高級室外機]

音楽好きのポンプ屋さん
アンプやスピーカーは特に何でも可能かと思います。
wm1aを使用してハイエンドオーディオを目指すならアナログのラインドライバーやクロスオーバーを使用したアナログシステムになるかと思います。
ナビやデッキのAUXを使用する場合、カーオーディオ側のDSPがスルー出来きるかどうか確認する必要があるかと思います。（タイムアライメントやデジタルクロスオーバーを使用するとカーオーディオ側のDACを使用する為、wm1aのメリットが無くなります。）

書込番号：20796281　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞かずや0331さん

私もカーステでDAPを使用するものです。DP-X1で使用する際はイコライザーオフでボリュームを上げるとさほど音は歪まないと思います。
やはりイコライザーオンにしてボリュームを上げていくと音は歪んで聞こえますね。
接続方法は基本AUXです。DAP直のラインアウトの時も有りますし、DAP(オプティカル、同軸有り)の物であればポータブルUSB DAC(オプティカル、同軸端子付き)の物を使ってデジタルトランスポート化させてからポタアンからラインアウトで接続する場合も有ります。
スピーカーで鳴らす場合、個人的には泡立ちの良い音を好むのでデジタルトランスポートからのラインアウトを使いますね。

書込番号：20796649　スマートフォンサイトからの書き込み

[OPTICON]

＞かずや0331さん

WM1AではなくWM1Zですがカーオーディオでの使用目的メインで購入しました。

�@WM1Zからデジタル出力→HELIX DSP PRO MKII（USB HD AUDIO INPUT MODULE）→アンプ→スピーカー
�AVW純正ナビシステム→HELIX DSP PRO MKII（ハイレベル入力）→アンプ→スピーカー

以前は�A現在はHELIX DSP PRO MKIIの入力切替で�@�Aどちらかを選べます。

�@にすると純正システムのD/A変換、プロセッサーのA/D変換がなくなるためかなり音が変わると思っていたのですが、残念ながらあまり変わりませんでした。CD音源のFLACで同曲、同音量で何曲か聴き比べました。ブラインドだと自分はわからないかもしれません。

かずや0331さんがどのようなシステムを想定されているのかわかりませんが、WM1Aからデジタル出力させて使用するということでしたらiPodや他のDAPと音はほぼ変わらないと思われます。

カーオーディオでの音質向上が目的でしたらWM1Aの購入を検討されるよりも、他の事を検討された方が良いかもしれませんね。

プロセッサーのA/D変換が優れているのか何なのかわかりませんが�@と�Aの音にたいして差がなかったことは驚きでした。

書込番号：20797284

[散財民]

まあdspを介さず直接アンプに本機をrca接続(ホームと同じ)にしないと恩恵はないのでは。
ナビを介そうがdspに直接入れようがdspを介するなら
同じようなものではないでしょうか。
dspがない時代はプロショップのノウハウでタイムアライメント等完璧とは行かずとも試行錯誤があったようですが。
ですがdsp捨てて本機をラインドライバ等介しアンプに突っ込むよりはdsp通して音場補正した方が高音質かも分かりませんね。
それが現状カーオーディオの限界のようにも思えるが
ホームもdspといえばアキュのdg58くらい(あっちは相当なものですが)で本質的な問題は変わらないのだろうし
どうなのでしょうかね。

書込番号：20798246　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずや0331]

皆様ご回答ありがとうございます。
通知がくるよう設定しておらずたくさんアドバイス頂いていたのに気付いておりませんでした。
全くの無知ゆえに皆様がおっしゃっている事があまり理解出来なかったのですが少なからず理解できた部分もありましたのでこちらの購入はもう少し検討してみたいと思います。
今はAndroidスマホでGoogleプレイミュージックを再生しBluetoothで聴いているのですがあまりに音質が悪く...ただ便利なんですよね(>_<)

書込番号：20798348　スマートフォンサイトからの書き込み

[OPTICON]

＞かずや0331さん
Bluetooth接続を何かしらの有線接続にすると音はかなり変わると思いますよ。
カーオーディオの音の変化の大きさは
�@プロセッサー�Aスピーカー�Bアンプ�Cその他
個人的な感想ですが、変化の大きさはこの順番のように感じます。

書込番号：20798713　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞かずや0331さん

ストリーミングミュージックは大体aacなのでmicro sdを挿入できるBluetooth搭載のandroid dap大体五万円辺りのプレイヤーを買って、micro sdにwavの音楽ソース(CD品質)をコピーしてBluetooth で飛ばしてやれば音質アップに繋がりますよ。
私も面倒なときはiphoneのOnkyo HF playerにwavをコピーしてカーステにBluetooth 接続してますよ。

書込番号：20798961　スマートフォンサイトからの書き込み

IEM用のバランスケーブルのお勧めは

[ugg34625]

現在、Ipodtach 6th＋HFPlayer＋OPPO　HA2SE＋Beataudio　Silvernova3.5mmバランス＋Westone　UMPro50で聴いています。
２台持ちも面倒になり、この機種の検討をしているのですが、4.4mmバランスケーブルがあまりでていなくて悩んでいます。
現状の出音が非常に気に入っているので、NW-WM1AとPro50の繋ぐのに同傾向のバランスケーブルでPro50のMMCXに入る
ケーブルでお勧めを教えてください。
主に聞くのは、アニソン、女性J-POP、時々JAZZピアノ（上原ひとみ、キース・ジャレット等）です。

よろしくお願いします。

書込番号：20769025

[KURO大好き]

WestoneはMMCX端子が特殊なので、適応出きるのかが一番の課題ですね。

最も良いのは、海外からの直販ですが、Beat Audioのサイトから直接Westone用の4.4mm端子に対応したSupernovaを購入することです。

国内でとのことでしたら、キンバーが装着出きるとの情報がありますので、ソニーストアに行けるのでしたら試してみるのが良いと思います。

もしくはWestoneに対応したお好みのモデルの2.5mm端子を購入して2.5mm→4.4mmの変換プラグを購入することです。
Supernovaがお好みでしたら、SHUREとWestoneの汎両方に対応した新端子のケーブルを購入すれば、今後他メーカーのイヤホンを購入しても流用可能です。

他には、今のケーブルをeイヤホンにて端子交換して貰うことですね。
今の環境で利用できなくなっても問題ないのでしたら、コスト的には最もお買い得です。

書込番号：20769126　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

4.4mm対応のケーブルは少ないので、色々なケーブルを試したいのなら、他の方も書いていますが、変換ケーブルを用意して、種類が豊富な2.5mmのケーブルから選んだ方が選択肢はありますね。
westone対応はmmcxの中でも少ないので、ケーブルの種類が少なくなりやすいです。
beataudioは直接数回頼んでいますけど、対応も早く、色々な規格に対応しているので、比較的便利です。早いと2週間位でケーブルが届きますしね。
westone対応の3.5mmケーブルを試聴してそれで判断するというてもありますけどね。
ケーブルの付け替えは最も安く済むでしょうけど、元に戻せないのがネックですね。売却する時も安くなりますしね。

書込番号：20769187

[James Phil Taylor]

＞ugg34625さん

はじめまして。

3.5�o4極(バランス)は
そのまま使えると思います。

まずはお試しになって
判断されてはいかがでしょうか。

以下が、ソニーのサポートに問い合わせ
もらった回答です。

【以下回答抜粋】

「NW-WM1A」のアンバランス端子の
ピンアサインにつきましては
[ L-R-LGND-RGND ]でございますので、
ご提示いただいた4極のプラグを
接続して、ご利用いただけるかと存じます。

※すべての機器との接続を保証するものでは
ないため、予めご了承くださいますよう
お願いいたします。

【抜粋引用終了】

お役に立てれば幸いです。

書込番号：20769547　スマートフォンサイトからの書き込み

[James Phil Taylor]

＞ugg34625さん

書いてるうちに解決済みになっていました。
失礼しました。

書込番号：20769558　スマートフォンサイトからの書き込み

[ugg34625]

＞James Phil Taylorさん

レスありがとうございます。

今も、3.5ｍｍバランスから3.5ｍｍアンバランスに変換するケーブルを
利用して他の機器でPro50を利用しています。
3.5ｍｍバランスを4.4ｍｍバランスに変換するケーブルを使うのがてっとり早いですね。

＞9832312eさん

レスありがとうございます。

KURO大好きさんも言われましたが、変換ケーブルを利用する方向で考えます。

James Phil Taylorさん

レスありがとうございます。

せっかく、レスを頂いたのに、goodアンサーを付けられず申し訳ありません。

皆さん、2.5ｍｍ、3.5ｍｍ、4.4ｍｍといい加減規格を一つにして欲しいですね。

ちなみ、ONKYOの新しいDAPに期待していて、アンバランスで聴いたときは、
それなりにいい音に聞こえたのですが、店が空いているときに、店の雷切を
借りて、Pro50バランスで聴いてみたら低音過多で聴いていられなくて、
真剣に１Aの購入を考え始めました。

レス頂いた方、皆様ありがとうございました。

書込番号：20769622

[James Phil Taylor]

＞ugg34625さん

いえいえ、
こちらこそ失礼しました。

言葉足らずだったようで
若干補足ですが、
私の書き込みは
変換ケーブルは不要という意味です。

WMシリーズの
アンバランス3.5�o入力端子が
4極グランド分離に対応していますので
変換ケーブルなしで、
そのまま挿して使えます。

お手持ちのOPPO HA-2シリーズと
同じように使え、音質的にも有利です。

下記のサイトも参考になると思いますので
宜しければご覧ください。

http://www.phileweb.com/sp/review/article/201505/01/1623.html

書込番号：20769842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺりしゃん]

＞ugg34625さん
そのSupernovaはアンバランスに変換しなくてもそのまま使えるはずです。自分はZX2からの乗り替えですけど、GND分離用の４極プラグケーブルはそのまま使えまず。勿論音質アップします。

バランスケーブルは、3.５mmGND分離用と4.4mmバランス駆動用の変換ケーブルを使用する方法や少し隙間は空きますが、一般の4.4mmバランス駆動のmmcxケーブルを使用する方法、Westone用のmmcxケーブルのプラグを4.4mmに交換するなど様々な方法がありますが、変換ケーブルを使わない方が音質的には有利だと思います。

SHURE用やソニー用のケーブルは少しmmcxプラグに隙間が出来ますが、自分が使ってるW80付属のALOケーブルなんか付属なのに隙間がありますから。特に何の問題もありません。グラグラするのなら何か工夫は必要ですが。

ソニーのキンバーとW60は結構ギリギリですがハマりますしグラグラもしないで普通に使えましたので、UMpro50でも大丈夫だと思います。何を選ぶにしても一応試聴はした方が良いと思います。

書込番号：20770052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ugg34625]

＞James Phil Taylorさん
＞ぺりしゃんさん

解決済にしているのにも関わらず、レスありがとうございます。

Pro50＋Supernava3.5ｍｍバランスで視聴しています。

グランド分離でも、出音が今（iPod+OPPO HA2SE）の状態よりも気に入ったので、
4.4ｍｍフルバランスにしたらもっと良くなるかと思い質問しました。

確かに、3.5ｍｍのグランド分離だけでも、この機種を購入する動機にはなりますが、
フルバランスに期待しています。

本当にレスありがとうございました。

書込番号：20772187

手入れ

[散財民]

外出時での使用を検討していますが皆さん手入れはどのようになされているのでしょうか。
汗や手垢や埃などが付くと思いますが。

書込番号：20762985　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

ケース付けるなりして、スマホと同じように扱えばいいです。

書込番号：20763024

[柴犬の武蔵]

私は、musashino LABELのケースを使用しているので、

本体の露出部が少なく汚れにくいのですが、

手を触れる液晶画面やヘッドフォン端子などは

常に携行しているメガネ拭き用のクロスを使っています。

書込番号：20763036

[James Phil Taylor]

＞散財民さん
はじめまして。

他の方と同様に
本体保護や汚れ防止の観点から
専用保護ケースを使用しています。

また、
指紋跡等の日常的な軽い汚れには
カメラレンズ用のクリーニングクロスを
使用しています。

上記とは別に月に1回程度
クリエナというクリーナーで
WM1Aに限らず、
イヤホン、ヘッドホン、ケーブル等の
各機器を拭いています。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001505947/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=16831083810185750434&gad6=1o1&xfr=pla&gclid=CKDDqc_28NICFUsJvAodqQoFPQ

オカルト的な感じもするのですが
汚れもよく落ち、
ベタつき等のトラブルもないので
使い続けています。

書込番号：20765822　スマートフォンサイトからの書き込み

[UM@SikAmaN]

スマホでもそうだが、タッチパネルに着いた手垢を拭き取るのは全く無意味(笑)手入れなんて無駄な作業。

書込番号：20782431　スマートフォンサイトからの書き込み

とうとうやってしまいました

[とれたま123]

先日、DP-X1A買ったのですが、
初期不良でガックシ。
で、その反動でこっちにいってしまいました。
これカッコイイですね。

でも、少し気になる点が、、、
イヤホンを付けて（XBA-H2）、
音楽はかけずに、
音量をフルまで上げていくと、
音量バー真ん中くらいで、
プチプチプチという小さい音が聞こえます。
フルから0まで下げる時も同じように鳴ります。
がしかし、下げるときはプチ音は小さいです。
ガヤガヤした所では多分聞こえない程度の大きさです。
これは一体、何の音なのでしょう？
皆様のはどうでしょうか？
ご回答宜しくお願い致します。

書込番号：20752159

[とれたま123]

補足です。

ボリュームボタン押しっぱなしで、音量上げ下げするとプチ音が鳴ります。

書込番号：20752216

[windyring]

一時停止中にボリュームボタンを押し続けてブチブチと聴こえるのは仕様だと思います。

私のWM1AやA37でも聴こえます。

書込番号：20752563　スマートフォンサイトからの書き込み

[とれたま123]

＞windyringさん

忙しい中、ご回答有難うございます。
なるほど仕様なのですね。
でも、フラッグシップモデルなのに、
これは微妙な仕様ですね。
ちょっと残念です。

書込番号：20752839

[野鳥三昧]

無音の時もポケットやカバンの中など手探り状態で音量の増減を確認できることはいいことじゃないのかな

音質に影響があるわけじゃないし

書込番号：20753905

[エルグラ６９]

同じ症状が出たので調べたらこちらにたどり着きました。
工場出荷時に戻したら直りました。

書込番号：23174247　スマートフォンサイトからの書き込み