※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。

このページのスレッド一覧(全47スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 2 | 2018年10月16日 12:25 |
![]() |
2 | 2 | 2018年9月20日 18:55 |
![]() |
0 | 2 | 2018年8月9日 21:17 |
![]() |
2 | 0 | 2018年6月24日 16:47 |
![]() |
5 | 8 | 2018年6月27日 06:20 |
![]() |
9 | 13 | 2018年6月2日 06:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ネットワークオーディオプレーヤー > ONKYO > NS-6130
レビュー
http://s.kakaku.com/review/K0000908112/ReviewCD=1164663/
にも書きましたが、この機種は受信出来るネットラジオ放送局が少ないです。
特に日本国内のコミュニティーFM放送局の多くが受信出来ません。
書込番号:22183919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あれ?
何故かレビューが削除されてる???
書込番号:22186374 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

レビューを再投稿しました。
http://s.kakaku.com/review/K0000908112/ReviewCD=1164663/
書込番号:22186385 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



ネットワークオーディオプレーヤー > ONKYO > NS-6130
8月1日のファームウェアアップデートで、ついにロスレスサブスクリプション配信Deezer Hi-Fiに対応しましたね!
CD相当の音質で、4000万曲が聴き放題なんて、隔世の感があります!
煌びやかで見通しが良く、音場の広い音に心の底から驚かされました。
使い勝手はまだまだ洗練させていく余地が残されていますが、この音質を楽しんでしまうと、もうApple MusicやSpotifyといったロッシー配信には戻れなくなりますね。
1点

上記記述に誤りがありました。
「4000万曲」ではなく、「5300万曲以上」とのことです!ヾ(´▽`;)ゝ
書込番号:22065209
1点

>プチオーディオファイルさん
コストかけてCD音質だと、私はまだうーんです。
高く費用はかかりますが、e-onkyo等からの
192kHz/24bitやDSDと比較すると音の差明らかなので。配信サービスはSpotify で十分で我慢します。
書込番号:22123946 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ネットワークオーディオプレーヤー > ONKYO > NS-6130
ずっと前に質問させていただいたときに
fmnonnoさんの書き込みで音声命令で
再生出来るという書き込みが気になっており、
値段もそんなにしないので思い切って購入したところ
とんでもなく良かったです。ありがとうございました!!
パソコンを起動して音楽を聴くなんてもうあり得ませんねw
最近はいろんな家電を屋内外問わず音声命令で操作して
利便性を向上させております。(特にエアコン)
ただ、プレイリストでしか再生出来ないようで、曲名単体を
音声命令しても利用できないようです。定期購入すれば
解消されるんですかね…
ぜひみなさまもよかったら参考にしてみて下さい。
0点

>オデ2001さん
私もSpotify のキャンペーンにのったのでSpotify で
適当にBGMで鳴らすときは音声してますよ。
聴きたい曲の時はスマホからがやはりまだ便利ですね。曲名を覚えてないこと多いので。
書込番号:22019350 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

fmnonnoさんへ
まだまだ発展途上の分野だと思われますので
これから期待したいですね!
ありがとうございました。
書込番号:22019523
0点



ネットワークオーディオプレーヤー > ONKYO > NS-6130
仕様では、192kHz/24bitまでですが
192kHz/32bitの曲が再生できました。
但し192kHz/16bitの曲として表示されます。
OTOTEN会場販売のUSBの曲と雑誌の付録の曲で確認
してます。
スキップしないので嬉しいです。
書込番号:21919043 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



ネットワークオーディオプレーヤー > ONKYO > NS-6130

取説のP.16に書いてありますが、プレミアム会員なら他エリアの放送局が選択できます。また番組表機能の説明も同頁に記載があります。
書込番号:21879594
0点

>Realforce 106さん
この機種のユーザーです。
Spotifyの、プレミアムには対応してますが
この機種の液晶は実1行しかないので番組表など無理
バッファ時間の意味が不明です。メモリサイズなどの設定などありません。
書込番号:21891609 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>バッファ時間の意味が不明です。
スマホやタブレットはバッファの設定ができるので、そのことを言ってるのだと思いますよ。
まあ今でこそスマホやタブレット以外でプレミアムが聴ける機器が存在しますが、細かな設定がスマホと同じようにできる機器は皆無ですね。
書込番号:21894353
1点

>Realforce 106さん
>エメマルさん
スマホのSpotify なら、設定で出力デバイスを選択する時このNS-6130選択すれば、再生可能ですよ。
WI-FI接続かBluetooth接続しているとGoogle CastのデバイスにNS-6130がでるので選択するだけです。
スマホ経由なら、質問すべてに対応してます。
今Spotifyのスマホの曲をNS-6130経由のサンスイ経由のJBL216Proで聴いてます。
書込番号:21905864 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ヤマハのWXC-50はバッファ設定出来ますよ。
書込番号:21922168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

バッファ設定は無いみたいですね。
取説を見ると、この機種はradikoの番組表を見られるみたいですが、本体の液晶は1行なのでスマホのアプリで見るんでしょうね。
アプリ画面でどんな風に表示されるんでしょう?
radikoアプリと同じ感じなのかな?
radikoアプリでは出来るタイムシフトには対応してないんでしょうね。
書込番号:21922186 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>radikoアプリでは出来るタイムシフトには対応してないんでしょうね。
radikoのヘルプにもありますが、PCやスマートフォンアプリ以外はタイムフリーに対応していませんね。
http://faq.radiko.jp/faq/show/229?category_id=21&page=1&sort=sort_access&sort_order=desc
本体のみで細かな設定が出来る機種は皆無だという意味で書きましたが、ヤマハの製品はスマートフォン用のアプリを使えばバッファの設定が出来る機種もあります。自分の所有しているCD-N500も「NETWORK PLAYER CONTROLLER」を使用すればradikoのバッファの設定が出来ます。この製品も「Onkyo Controller」が提供されているので、使用者からバッファ設定の有無が教えてもらえるといいですね。
書込番号:21922248
1点

>Realforce 106さん
radikoでしたね。
ONKYO Contollerの
radiko開くと県や地域単位のラジオの選択しか出来ません。細かな設定は無いです。
がスマホがiPhoneだとスマホのradikoをAirPlay やケーブル接続で再生出来ます。
書込番号:21924643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ネットワークオーディオプレーヤー > ONKYO > NS-6130
以前こちらで質問をさせて頂いた者です。
NS-6130を購入してから5ヶ月が経過しました。
今は2.5インチの外付けHDD(1TB)を接続して使用しております。
容量はまだ若干の空きがあるのですが、今後を見据えて2TBの容量に変更しようと思っています。
そこで質問なのですが、SSDを選んだ場合、HDDに比べアクセス面での向上は期待できるものでしょうか?
今のHDDでも、そこまでストレスはないのですが曲の変更時のアクセス速度がSSDにするとサクサクになるのでしたら、
ちょっとがんばってSSDを選んでみようかどうしようかと悩んでおります。
6130本体の端子自体がUSB2.0なので、もしかしたらSSDにした所でサクサク感はHDDと変わらないのであればSSDに
する必要もないとは思っていますが、実際にSSDとHDDで体感されている方がおられましたら教えて頂けましたら幸いです。
今回は音質面は無しで、アクセススピードの点でお伺いできたらと思います。
宜しくお願い致します。
0点

http://www.go-next.co.jp/blog/server_network/network_equipment/5841/
こちらのサイトの検証結果を見ると、やはり懸念されているとおりUSB2.0では遅すぎてSSDとHDDでは差がでないようですね。
容量あたりの値段も全然違いますし、比較的容量の小さい音楽用というpanadoumeiさんのご要望からするとHDDがよいのではないでしょうか?
ちなみに私はPCでCドライブにSSD2つをRAID0で接続、DドライブにはHDD4つをRAID5で接続していますが、音楽ファイルへのアクセス速度に特に差は感じられません。
使用プレイヤーはMediaPlayerClassicです。
書込番号:21849351
1点

>panadoumeiさん
こんにちは。
SSDは気持ち速い程度だと思います。音が静かなのと大きさが小さくて済むのがメリットかな。
曲数が多いランダム再生で呼びたしは速いかも。
大きなフォルダーだと数百曲ありますが、
すぐSSDにしたので速く呼び出し当たり前になってるので気が付かないです。
書込番号:21849550 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>panadoumeiさん
2TBのSSDは、高額なので そこが欠点かな。
私のメインNASは960GBで、バックNAS2TBHDD
USB-SSDは、512GBや256GBです。
メインには500GBほどのハイレゾ曲があります。
書込番号:21849564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなさんコメントありがとう御座います。
ミスターペッパーさん>
やはりUSB2.0規格で大きく差が出てしまうようですね。
ただ音楽ファイル程度であればアクセススピードは問題なさそうですね。
コメントありがとう御座いました♪
fmnonnoさん>
SSDは高いですよね。ただ、動きがキビキビしている点が気になっております。
曲を選択する際にタブレットで行っているのですが、SSDをつないだことがないのでタブレットとの通信でもたもたしているのか、
SSDにすればもっと早く曲を選ぶときのもっさり感がなくなるのかなぁなんて思っていました。
あとは、電源をONにしてドライブを認識する速度とかもSSDは速いんでしょうか?
曲の選曲がHDDよりもキビキビしていて、立ち上がりが早いと期待しているのと、寿命もSSDの方が末永く使えそうですよね。
書込番号:21850784
0点

>panadoumeiさん
SSD良いですよ。静かで読み込み速いので
沢山曲があるほどHDDより速さを実感できるかと思います。
前のアンプTX-8050は、ギャプレス未対応でしたがQNAPのNASが、SSDだったためかほとんど曲間はきにならなかったです。スイッチはGiga対応のモデルなのでNASもGiga接続ですが。
書込番号:21851153 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>panadoumeiさん
起動もすぐでUSBメモリと同じと思ってください。
SANDISKの1TBを2個前と後用
http://s.kakaku.com/item/K0000987594/
などコストパフォーマンスからもお薦めです。
2.5インチの箱はロジテックやセンチュリーので
良いかと。
書込番号:21851237 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>panadoumeiさん
1Tの2個なのは、物理故障したときどちらか生きてると良いのと1TのHDDはPCに接続してバックアップで利用できるからです。
2Tでいっぺんに無くなるリスクと
バックアップ考えメインとバックアップは同じ容量かバックアップ側がより大きい必要ありますので。
書込番号:21851261 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>panadoumeiさん
読み込み開始までの時間を気にされているのは理解しました。
それでは、読み込み開始時間の差として目安になるデータを前回同様引用ですがご紹介しましょう。
前回の引用サイトの一つ前の記事なんですが、
http://www.go-next.co.jp/blog/server_network/network_equipment/5807/
をご覧ください。
「USB2.0で外付けHDDを接続した際のベンチマーク」と「USB2.0でSSDを接続した際のベンチマーク」の図です。
このサイトで使用されているCrystalDiskMarkというソフトは私も使用しているのですが、ドライブの読み書きに関して複数のパターンのテストを行います。
Seqと書かれているテストは、連続した大きなデータを書き込むときの速度で、前回のレスでお伝えした値はこれですね。
一方、512Kや4Kという項目は、それぞれ512KBと4KBの小さなデータをたくさん読み書きした際の速度を示しています。
つまり、音楽をランダム再生したときのレスポンスとしてはこちらのデータの方がテストとしては近いでしょう。
その結果を見ると、SSDの方が約20倍速いことになりますね。
それともう一つ別の話ですが、SSDとHDDでは本来HDDの方が読み書き回数に対する寿命は圧倒的に長いです。
理由はSSDは同じところに読み書きしているとあっという間にそのセクタがダメになるからです。
そこでSSDは論物変換といって、書き込む場所を集中させないような仕組みが組み込まれています。
それによって最近はHDDと同程度の寿命は実現できているようです。
一方、HDDの寿命はたいていディスクを回転させているという物理的な機構が壊れることで訪れるようです。
しかし、持ち運んだり落としたりして衝撃を加えない限りはあまり気にしなくて良いでしょう。
以上、私がわかる情報を連ねましたが、最終的には値段と天秤にかけてご判断いただくしかありませんので、その際の参考にしていただければ幸いです。
書込番号:21851474
1点

>panadoumeiさん
曲の再生では
USBのスピードが一番影響しますが、ドライブ内部の
ファイルを探す速度も影響します。ファイル数が多いとSSDが有利になるようです。
SSDは寿命はありますが、同じ時2012年に買ったバッファローのHDDのNASと128GBのSSDの場合、2年程で異音でHDDは故障しましたが、SSDはまだPCに付けて利用してます。
書込番号:21851550 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>fmnonnoさん
SSDはやはり早そうですね。
故障に関しはSSDにしろ、HDDにしろ壊れるときは壊れるものだと考えてはいますが、私もPCのシステムで使用しているSSDが壊れたことが無いので期待をしています。
HDDは何度とカツッカツッと壊れた経験がありますが、HDDを選ぶなら2,3年に一度に交換が目安だと思っています。
確かに音楽ファイルがたくさん増えるとSSDのアクセスは有利になりそうですね。
PCの起動にしてもHDDに比べるととかなりの違いが出ますよね。
あの感動をネットワークプレーヤーでも味わえたらと思って迷っていました。
>ミスターペッパーさん
大変貴重なサイトのご紹介ありがとうございました。
SSDは20倍ですかっ!
それはかなりサクサク動いてくれそうですね。
PCのように、ネットワークプレーヤーもさくさくになれれば高くてもSSDに魅力を感じてしまいました。
気持ちがどんどんSSDに傾いています。
高いですが、サクサク感や末永く使えるドライブとして期待しちゃいますw
皆さん貴重なコメント本当にありがとう御座いました。
書込番号:21851604
0点

>panadoumeiさん
mp3でも1ファイル数MB,
ハイレゾですと1ファイル100MB以上も多くあります。がメインSSDは1TBもあれば十分な量かと。ある程度聴く曲は決まってしまいますので。最近は、ユーミンの曲ばかり聴いてました。
書込番号:21852271 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>panadoumeiさん
最近、1TBクラスのSSDが安くなってますね。
本日、SANDISKの960GBが2万3千円程だったので
購入しました。26Jなので、TLCの3D NANDタイプ
です。256Gのと入れ替えです。
書込番号:21866628 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>fmnonnoさん
一度SSDを体感したらHDDへは戻れなくなりそうですね。
私も早くSSDドライブへ意向したいなと思っています。
書込番号:21867577
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ネットワークオーディオプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)





