DC-950
タイプ：DAC(D/Aコンバーター) ハイレゾ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全5スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 出た！DP、DC1000,歴代一番（世界）、素晴らしく、凄い再生機。 |
4 | 0 | 2021年9月19日 16:09 |
 予約してしまいました |
3 | 1 | 2021年9月19日 13:40 |
| 出るのかなDC-1000？ |
3 | 2 | 2021年7月19日 13:02 |
| USB端子有効活用法？ |
5 | 5 | 2019年9月21日 21:56 |
 電源ケーブルの差し込みについて |
4 | 5 | 2017年6月29日 18:55 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ヘッドホンアンプ・DAC > Accuphase > DC-950
凄いとしか言えません。
Celine Dion SACDシングルレーヤーのディスクが私のチェックデイスクですが、背中がゾクゾクしました。
ゾクゾクする音は滅多に聞けません。
DC-950の時はしませんでした。
窓を開けて、ボリューム全開で再生すれば、近隣10mはコンサート会場に居るように聞こえるでしょうね（ライブのように。一音一音しっかり聞こえ、うるささは無く、音も破綻しない）。
凄すぎ、アキュフェーズの製品の中で歴代No１です。
4点
ヘッドホンアンプ・DAC > Accuphase > DC-950
今年１月にある筋から今年中に新番が出ることを聞いていました。
先週時点で最初のロットの残り少ないワンセット（DC-1000+DP1000）を予約しました。
Accuphaseからカタログを送ってきました。
試聴もしていないのに予約したのは950の音にさらに磨きをかけた音かと信じているからです。
MQAに対応していないのが残念ですが、Accuphaseとしては内容が十分にオープンされていないので採用しなかったという事です。
書込番号：24234201 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
予約おめでとう御座います。
一足先に購入しました。
素晴らしい製品です。
感慨深い音です。
ネットの記事に多々書いてあるように、一言で言えばアナログプレーヤーの音。
DP-80L,DC-81Lからのお付き合い。90番、100番、800番、900番、950番と33年のお付き合い。
33年前は、夢の音がするCDのキャッチフレーズとイメージ。その後CDはアナログより音が良くないの時代に突入。出現したSACDは音は静かだが、ボリュームを上げるとざらざらした音で、ダイナミックな音が全く聞こえない不思議な媒体。
その後、ネットワークプレーヤーとの比較もされ出し下手をすると音の良さ、便利さに負けることにも。
私の印象では、950番台で、やっとネットワークプレーヤーをやっつけた。でもSACD媒体のレベルで。
それで今回の1000番台。
最後に出て来たのは、アナログの音。
以前にアメリカ性のレコードプレーヤー（60万円程度のレベル）＋C-37を使ってましたが、最後にデジタルの行き着く方向はアナログでした。
33年間、良い夢を見させてもらいましたが正直な感想。
ぶちぶち音がしない、リモコンで選曲が出来るアナログプレーヤーが、もしかしたら1100番？
1000番でも、静かから、力強く太く重い音が突然出ますよ。ストリームも綺麗です。
推薦出来る製品です。
書込番号：24350857
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > Accuphase > DC-950
噂では、数ヶ月以内です。
価格は、ほぼ据え置きみたいです。
DPも当然1000番みたいです。
50周年記念モデル第3弾、とんでもない製品でしょうか？
950シリーズの購入を検討している方は、今はどうでしょうかね。
DC-1000の私の希望（夢）は、
1）DG-68とHSリンク接続可能になる
2)旭化成のA/Dコンバーターを搭載して、アナログ入力端子新設
3)LAN端子を新設してLAN直ネットワークプレーヤー対応（diretta）
夢は叶わないでしょうかね。
1点
出るそうです。
DP-1000 CD/SACDトランスポート 予価1,375,000円税込
DC-1000 DAC 予価1,375,000円税込
2021年8月中旬発売予定
http://www.avcat.jp/main/avnews/2021/05/20/accuphase%e3%81%8b%e3%82%89-dp-1000-cd-sacd%e3%83%88%e3%83%a9%e3%83%b3%e3%82%b9%e3%83%9d%e3%83%bc%e3%83%88-%e3%83%bbdc-1000-dac%e7%99%bb%e5%a0%b4%ef%bc%81%ef%bc%81/
書込番号：24152718
2点
ヘッドホンアンプ・DAC > Accuphase > DC-950
DC-950は、あくまでもDP-950の一部としか考えざるおえない状況。
その理由、DG-58との直接接続端子(HSリンク）が無くなり、他にもデジタル入力端子はあるものの、BALANCED COAXIALはPCM24bit 192kHzまで、OPTICALに至ってはPCM24bit96kHzまで、今更DATの時代ではあるまいし、T-1200専用端子？。
因みに、最近改正（2018年12月）されたDG-58の詳細カタログでは、なんと「直接デジタル接続（HSリンク）御希望のお客様は、DP-750でどうぞ」の内要に。DG-68は出さないのでしょうかね？。
高性能のDC-950の32Bit 384kHzは,USBでお試しくださいモード。でも皆様USBの音質は如何でしょうか？ 私はつまらない音との感想。
DP-950との接続でのような背中ぞくぞくの音は全く出ない。高性能のUSBオーディオ専用D/A機器では、本領発揮かもしれませんが、またDC-950の USBの評判も巷では全く聞こえてこない。
私は、USB端子が、生理的にダメで、ハイレゾはネットワークプレーヤー一辺倒。最近、最新のMacbookproのC端子（USB3.0より高性能端子）とDC-950のUSBを繋いでもやはり冴えない。そんなところ、
あるオーディオ雑誌で、SONORE ultraRenduという、NAS→LAN端子入力 (Roon core機能内蔵）USB出力の製品を知り、SONOREで直接購入（本体875ドル＋アメリカらの宅急便代＋輸入時の税金4000円 合計で10万円、注文後1週間以内で直ぐ送られてきますよ、後ifiの９V電源は、日本で5000円以下で購入）。
元々MUTEC,MC3＋USBを使っていたので、SONORE ultraRenduのUSB出力をMUTECのUSB入力に、MUTECの COAXIAL出力→ DC-950のCOAXIAL入力に、の接続。
何でこんな面倒な、阿呆らしい事をしたかというと、1)NAS内のハイレゾデジタル音源を、デジタル信号のまま、直接DC-950に入れ、高性能D/A変換をさせたかった。2)ハイレゾデジタル信号を、高性能のネットワークジェネレーターを使い、リクロックさせてDC-950でデジタル変換したかった。
で結果は、1)DC-950のUSB入力の音は、凄く良くなった。2)SforzatoのDoradoと良い勝負？３）中古のSforzatoDST-01を購入しなくて済みました。
ツマラナイ書き込みで失礼致しました。
0点
先程、アホな書き込みしてしまいました。
追記です。
DC-950のUSB入力端子に、SONORE ultraRenduのUSBの出力を直に接続させた時の音は、「まぁまぁかな」「今までの中ではましな方」、でもDoradoの再生の方が音が良いの感想です。
最終的には、DC-950のCOAXILの音質は素晴らしいの再発見した結果でした。
失礼致しました。
書込番号：22893313
3点
＞酔っぱらいおやじさん
DC-950のデジタル入力の音質は、USB < Coaxial という結果なのですね。
Accuphaseのデジタル部門は、USB入力のクオリティーを未だに極められていないようですね？
Coaxialで受けられるのは24bit 192kHzまでなので、
それ以上のハイレゾやDSDは、SFZ Doradoで聴かれているのでしょうか？
P.S.
スレ違いですが、A-250のその後の追い込み結果も伺いたいです（笑）。
書込番号：22934867
0点
I like Chopinさん御質問ありがとうございます。
1) MacBook ProのLAN（C端子にOWC サンダーボルト3 10G イーサネット アダプタを接続）出力から、スイッチングハブ（エレコム３ポート）を使用して、SONORE ultraRenduとLAN接続。ultraRenduはMPD/DNLAモードに設定。
MacBook Pro上では、Audirvana3.5.20を使用。再生ソフトはStereosund誌のHI-Res Reference DSD11.2MHzソフト。
SONORE ultraRenduのUSB出力から、MUTECMC３+USBniUSB入力に接続、MUTECからDC-950にコアキシャルデジタル入力して再生。
上記ソフト再生時、MUTECの表示は、EXTERN(外部機器から10MHzクロック信号を入れてます）とRE-CLKのランプ点灯、DSD256入力表示。
で、御質問のお答えは、DC-950の表示は、176.4kHz 24bitです。
ハード使用と接続と再生音楽DSDは全て上記と同じで、SONORE ultraRenduをroonレディーモードにして、MacbookProの再生ソフトはroonで行うと、MUTECの表示は、EXTERNとRE-CLKのランプ点灯、DSDランプもDoPランプは点灯せず、
で、御質問ののお答えは、DC-950の表示は、44.1kHZ 24bitです。
面白い事に、roonを使用時でも、 Audirvanaを使用時でも、一度再生出来るとエレコムのポートに接続しているインターネット(自宅WANの)端子を抜いても、接続は、PCなりを切らない限りPCとultraRenduは、繋がり続けます。しかしultraRenduの設定画面は表示出来なくなります。
では、上記の使い方での音はというと、WANよりアイソレート（PCとultraRendraがインターネット接続されていない）しても、今の所、音の変化は認識出来てません。たぶん私の耳と耳の間の問題と思っております。電源プラグの極性の差は、認識出来るまで成長しておりますが、昔昔インテグレードアンプでの、ダイレクトモードの変化が認識出来なかった事を思い出してしまいました（笑）。
roonの再生音の方が、一音一音がより明瞭に綺麗に再生され、それぞれの音のエネルギー感も強いです。当然空間の広がりも違います（素晴らしいです）。
2) A-250の使い熟しの御質問ですが、スピーカーが私の好みの製品（ATC-100PSL)で、今では、ATCの製品はオーディオ誌でも忘れ去られた、歴史遺物。現代の解像度を極めるスピーカーでの再生とは、全く方向性が違う再生音で、お答えになるかどうかですが、大満足に使っております。
先月、４日の夏休み中、ずっと電源入れていたためか、最近送られてきた電気料金請求書を見てびっくりしています。電気料金がかかるのが唯一の問題難点でしょうか。因みにスピーカーとは、なるべく多くの電流が流れるように（ウーハーでは電圧がかかるように）wirewouldの同一のスピーカーケーブルをダブルで使用しております。お腹の中にまで来る低音は感激します。大ボリュウムにしても音割れは当然ありません。耳が痛くなるだけです。駆動力はとんでもないアンプです。私のスピーカーでも、空間の広がりは素晴らしいですが、更に解像度も、最新のスピーカーで鳴らせば更に凄いでしょうね。
書込番号：22937452
1点
I like Chopinさんへ
追伸的で申し訳ございません。
お答えをしましたが、あくまでお遊びモードで、お答えに書いた内容の事をしてます。
A-250の内容は本気モードですが。
本業は（笑）、Dorado再生です。
お遊びモードのroon再生音は、確かに綺麗ですが、迫力はありません。静かです。
アキュフェーズ音になっているのでしょうかね。
アキュフェーズDP-950とDC-950も実は静かな音を出す組み合わせ、ただ、静かだが、迫力も出すので凄いのです。
Dorado,ややまだ荒い音は時にしますが、A-250と同じように、追い込み中で、常時（笑）背中ぞくぞくを目指してます。
今回、DST-01の中古品をオーディオ店に注文依頼しておりますが、なかなか連絡なく、LAN(DNLA)デジタルDC-950入力をしたく遊びました。
同じぐらいの出費ですが、オーディオは、途轍も無く面白いと再認識出来ました。
書込番号：22937604
1点
＞酔っぱらいおやじさん
詳細な活用法と本気レポ、ありがとうございます。
それにしても錚々たるハイエンド機器のオンパレード、羨ましい限りです。
本当は、電気代なんて痛くも痒くもないでしょう（笑）。
オーディオライフを謳歌されているご様子、心よりお慶び申し上げます。
書込番号：22937724
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > Accuphase > DC-950
アキュフェーズに限らずラックスマンもだと思いますが、本体に電源ケーブルを差し込むと本体のインレットと電源ケーブルのプラグの間に少し隙間が出来ます。そのせいか電源ケーブルが少しグラグラします。
これは、電源ケーブルとインレットに隙間が無いように力一杯に奥まで押し込んだ方がいいのでしょうか？
それとも仕様でしょうか？いつも気になります。
書込番号：21003697 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どちらのメーカーのユーザーではありませんけど、LINNの製品も同様です。
無理矢理ねじ込むと破損や故障のリスクが高くなるので、外れない程度にはめてグラグラするようならケーブルを支えるようなブロックみたいなものを下に置くと、負荷もかかりにくくていいと思いますよ。
ZONOTONEのケーブルを利用していますが、太いせいか上手くハマらず、取り敢えずケーブルを支える形で負荷を与えないようにしています。
書込番号：21003717
1点
IECインレットとIECコネクタにぐらつきがあるのは、ある程度は仕様です。
思いっきり押し込んでも改善されません。
メーカー、機種によってはぐらつきが無い場合もあります。
ぐらつきがある場合は薄いコルクシートをコネクタ側に巻きつける方もおられます。音質改善になるそうです。
書込番号：21003758
0点
お早うございます。
インレットに関しては別にオーディオ製品でなくても余裕というか遊びはあります。寸法の規格はIEC60320としてグローバルに決められているようですがぱっと目は結構ザルな規格ですね。ここら辺の追い込み具合と言うか設定値は長年の経験値等から決まっているものでしょうから必要十分に差し込めば別に問題無いと思いますし無理に押し込んでも物理的な悪影響が有るだけだと思います。
書込番号：21004124
2点
少しのすきまはありますが、そんなにぐらつく感じはしないですねぇ。
スッと差し込んだだけだとすると、きちんと刺さっていない可能性があります。
少し力を入れるとコクッと入っていくかもしれません。
んでもそれ以上のバカ力は必要ありません。
書込番号：21004961
1点
ありがとう御座います。
インレットは、結構遊びがあるみたいですね。
ＲＣＡやＸＬＲの端子は、純正ケーブルでも差し込む時にキツキツなので、
電源ケーブルのインレットも最後まで入るかなと思ったのですが、無理しない
方がよさそうですね。
でも、グラグラとまでいかなくても他の入出力端子に比べて、ここだけ少し緩い様な気がしますね。
対応策の方も、参考にさせて頂きます。
書込番号：21005445
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
