EF70-300mm F4-5.6 IS II USM のクチコミ掲示板

運動会レンズ購入検討

[あおカナブン]

今年EOS X9のダブルズームレンズキットを買ったばかりの初心者です。
先日、小学校の校庭で野球の試合を撮影したのですが、撮影ポイントが限られた為、EF-S 55-250mm F4-5.6 IS STMでは少し、距離が足りない感じがしました。
よくこのレンズが運動会レンズとして紹介されていますが、55-250を持っているならこれを買う意味は無いでしょうか？
こちらよりは400mmにした方がいいでしょうか？

書込番号：21798382　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

テレ端（望遠端）が250mmと300mmではそれ程違いは有りません。

250mmで足らなくて望遠レンズを検討されるなら、400mm以上の望遠レンズから選ばれた方が良いです。

書込番号：21798395　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞あおカナブンさん
250mmを300mmに・・・50mm程度ならそれほど差はないかもしれませんね。
100-400の方が望遠は満足できると思いますよ。
広角側が心配なら、タムロン18-400なんかはどうでしょうね。

書込番号：21798401

[JTB48]

うちの子じゃないけど！	300mmに1.4倍のエクステンダーで420mmです。

50mmの差ですがフルサイズ換算だと80mmになります。予算次第でしょうね。
白い魔法瓶みたいなレンズならばっちりですけど高くて重いし目立ってしまいます。へたっぴな作例ですが、参考まで。

書込番号：21798497

[もとラボマン ２]

あおカナブンさん　こんにちは

望遠側の50�oの差はあまりありませんので　250�oよりもっと大きくしたいのでしたら　最近出てきた400�oまでのズームや大きく重いのですが600�oまでのズームにしないと　変化感じないかもしれません。

書込番号：21798503

[さいてん]

ｼｸﾞﾏの100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ｷﾔﾉﾝ用]

おすすめです。(^^ゞ

書込番号：21798513

[遮光器土偶]

約２５０ミリ	約３００ミリ	４００ミリ	５６０ミリ

　何度も使いまわした画像で申し訳ありませんが、画角比較したものをアップしておきます。画質云々は抜きで画角のみ比較してください。

　正直望遠側の５０ミリ程度の違いなど誤差のようなものです。２５０ミリから、はっきり望遠の効果を感じようと思ったら最低でも４００ミリクラスが必要になると思います。

　劇的に望遠効果を得ようロするなら５〜６００ミリまで視野に入れておくべきだと思います。

　AFスピードなどでは100-400L�Uだろうと思いますが、小型軽量のシグマ100-400を選んでもいいと思います。それ以上を望むのであれば、シグマ150-600Cを考えるべきだと思います。

書込番号：21798529

[不比等]

運動会ってのは、撮影ポジションもそれぞれだし、子供の競技も違えば、親の撮りたい写真も違うでしょう。

だから、焦点距離の万能性で選ぶなら、サードパーティの18-400みたいな便利ズームにしなきゃならないし…

一瞬を捉えるAF性能を求めるなら、焦点距離を絞った純正のズームを選んだ方が間違いないだろし…

正解は自分次第なんですよ。

同じ小学校のパパママでそこそこの子供撮りしてる人がいたら、勇気を出してイロイロ聞いてみると良いですよ。基本的に教えるのはwelcomeな人種なはずなので。

まあ、EF-S55-250をEF70-300�Uにするメリットは、なくはないけど…
我が子をより大きく捉えるという点では、然程改善を感じないかもしれませんね。

書込番号：21798561　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

400ミリまで使えるもののほうが遠くのものを大きく写せますが、手振れの影響も大きくなるので三脚などの併用が無難です。手持ちでは300ミリまでのレンズを使って後は見るときにトリミングするなりして使ったほうが良いですよ。

書込番号：21798574

[おかめ@桓武平氏]

＞あおカナブンさん

>> 55-250を持っているならこれを買う意味は無いでしょうか？

はい、これを買う意味は無いないです。

>> こちらよりは400mmにした方がいいでしょうか？

はい、タムロン18-400mmの方がレンズ交換しなくてもいいので、おすすめです。
もう1台カメラをお持ちでしたら、100-400mmのレンズでもいいかと思います。

書込番号：21798697

[gda_hisashi]

＞あおカナブンさん

〉こちらよりは400mmにした方がいいでしょうか？

400にした方がいいと思います
(250で不足の場合250と300は気分の違いで大差ないです)

書込番号：21799062　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

遠いのばかり気にして、すぐ目の前の撮影を疎かにしないように18ｰ55も必ず持っていきましょうね。すぐレンズ交換出来るように常に携帯です。

今日、集合写真撮ってるときに、ついでにと渡されたカメラ、ニコンのAPS-Cだしレンズは70ｰ300しかないって･･･超下がって下がって、大声で合図しました。
今日一番頑張った(゜〇゜;)

上は極端ですが、運動会は高倍率で荷物減らして機動力あげた方がいいと思います。
シグマやタムロンの18ｰ300とか18ｰ400とか。

書込番号：21799234　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおカナブン]

レスありがとうございます。
全会一致で、250から300だと意味なしというご意見ですね。

＞JTB48さん
＞遮光器土偶さん
写真例だととても分かりやすかったです。
特にかなり遠い物を移したものは、本当にほとんど変わらない印象でした。

＞不比等さん
自分次第という言葉がズンときました。
そうですよね、焦点距離の利便性を優先するか、AF性能を優先するかをまず選ばないとですよね。

＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん
挙げられたタムロン18-400とシグマ100-400も検討しようと思います。
どちらも予算的にも大きさ的にも良さそうです。
迷いますが。

＞トムワンさん
あああー！確かに焦点距離長いとこうなりそう。
一台しかないので、ご飯の時や集合写真だとやはりレンズを交換するか、18-400のような便利ズームにするかですよね。

皆さん、初心者の拙い質問に丁寧に答えて頂き、本当にありがとうございました！

書込番号：21803269　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラボディとの相性や調整方法について教えてください。

[寂しがり屋の単身赴任]

現時点では、これらの組み合わせがベストです。

こんにちは。

１年前から中小規模のサーキットでバイクを撮ってます。

少しずつ、カメラと焦点距離の長いレンズを揃えて行ってます。

今の主な撮影機材ですが、

ボディが初代7D、kiss x8i、kiss x7です。プラスして5D2はパドック専門（静止物専門）です。

レンズは、EF400 F5.6L、EF70-200mmF2.8L 2、EF-S 55-250mm STMです。

55-250mm　STMではちょっと焦点距離が短いこともあって、先週、爆速AFなど評判の良い本レンズを購入しました。

４月２８日、２９日とバイクを撮ってきました。

結論から言って、AFについてはがっかりしました。

がっかりした理由は、私の持っているカメラボディではAF精度が非常に悪いんです。

ただ全てのボディで悪い訳ではありません。

本レンズとの組み合わせでは、

初代7D 　ほぼAF合いません。動体はほぼ全滅。静止物では合う時と合わない時があり安定しません。合っているかな？というシーンでも何だかピントが甘いです。何というか「どこにもピントが合っていない」気がします。

x8i　微妙です。初代7Dとの組み合わせよりも全然良いです。ただ、55-250mmとの組み合わせ時の三分の一程度の確率でしかピントが合いません。

x7　ほぼ合います。満足度は高いです。

5D2　　初代7Dと同じ印象です。ピントが甘いです。

マイクロアジャストメントで調整しましたが、結局ニュートラルの位置が一番マシでした。

初代７Dと他のレンズの組み合わせた結果ですが、

70-200mm、および55-250mm STM 　　　完璧です。

400mm 5.6L　　ほぼ全滅です。

要約しますと、本レンズはカメラボディによって精度が明らかに変わります。

かと言って精度の悪いボディ、私の場合は7Dと5D2ですが、このボディは他のレンズでは精度は高いです。

つまり、組み合わせによって精度が変わるのです。

それとマイクロアジャストメント、何となく効果は感じるのですが、ダメな組み合わせだと、どの位置に調整してもピン甘です。

メーカーにボディ、レンズとも調整に出せば良いのでしょうが、５月１３日にどうしても本レンズを使いたいので間に合いそうにありません。

自分でできる調整方法とか設定があれば教えてください。

一番の望みは、今のメインカメラである7Dとx８iで、本レンズ使用時にジャスピンにしたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：21789943

[ハタ坊@30代]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

ご質問の趣旨に叶うかわかりませんが。

完全にピントが甘い7Dや5D2を
ライブビュー撮影しては如何でしょう？

手元にある何か止まっているもので
ライブビュー撮影してみてその結果
良ければ調整までとりあえず、みたいな。

書込番号：21790038　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞ハタ坊@30代さん

こんばんは！
早速アドバイスをいただきありがとうございます。

部屋の中で本レンズ＋7Dで位相差式とライブビューと試してみました。

正直、多少ライブビューの方が精度は良いですね。撮影結果もライブビューはほぼ安定してます。
撮影毎にピント結果にムラが出ません。

位相差式は、良い時とちょい甘さな時があります。
ムラがあります。

ついさっき試したのですが、何故かそれ程ピンズレが大きくないような気がします。

部屋の中なので、近距離だからかもしれません。

70-200mmでも試してみましたが、やはり本レンズとの組み合わせたよりも精度が良いと思います。

なお、本レンズでもう一度マイクロアジャストメントを試してみました。

マイナス１２でほぼジャスピンになりました。

２時間くらい前は、ニュートラルが一番マシだったのに・・・

正直、よく分からないというのが本音です。

書込番号：21790158

[ハタ坊@30代]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

純正同士の組み合わせなので微妙に
ピントが甘い事はあるかも知れませんが
納得の行くレベルになると思います。

これだけのボディ、レンズで甘い場合と
そうで無い場合があるのであればまず
基本的な設定を疑ってみる事もあり
だと考えます。

AFエリア、AFモード、ブレのないSSか？

これも問題無ければ全て調整に出し、かつ
いずれかのボディにレンズを合わせてもらう
事になるかと。

なかなか難しい話ですね(^_^;)

書込番号：21790418　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞ハタ坊@30代さん

こんばんは。

再度のアドバイスありがとうございます。

やはり最後はキヤノンで調整しかなさそうですね。

実はEF400mmのみ現在調整に出してます。

結果次第で、全部出すかどうかキヤノンに相談してみます。

ありがとうございました。

書込番号：21790423

[ＭｉＥＶ]

やはり正確さを求めるなら、使う組合わせのボデイとレンズを一緒に出し、AFチェックして貰った方がいいです。
自分もそうしました。

書込番号：21790571

[アプロ＿ワン]

私の望遠レンズのピントチェック方法です。
手ぶれ補正は切って、AFポイントは中央一点。
これで10ｍくらい離れた電柱の根本を撮ります。
縦長の看板でも良いです。
これで横の地面の電柱辺りにピントが来ていればOK!。
シグマの最新70-200ｆ2.8は見える範囲にピントが来ていませんでした。
看板は文字が一番鮮明に見える位置が適正です。
これを幾つかやればほぼ合います。

書込番号：21790979

[寂しがり屋の単身赴任]

＞ＭｉＥＶさん
おはようございます。

ご自身のご経験からのアドバイス、ありがとうございます。

どのボディーに合わせてもらうか、結構悩みますね。
7Dは古過ぎでいつ壊れてもおかしくないですし・・・

x8iは30年２月に買ったばかりですが、既に３万枚位撮ってます。
こちらもいつ壊れてもおかしくないですね。

どれに合わせるか悩んで見ます。


＞アプロ＿ワンさん
おはようございます。
すぐにでも試せそうなピントチェク方法ありがとうございます。
早速やって見ます。

最新のシグマレンズでもピンズレあるんですね。
新しいから絶対に高性能って訳でも無さそうですね。

書込番号：21790988

純正かサードパーティか

[たっつー319]

現在自分はダブルズームキットの250mmを使っております。
レンズを変えたいと思ってるのですが
こちらの純正300mmか
SIGMAの100-400mmかで迷ってます。

主に野球を撮ってますが
席はちゃんとした所を抑えてるので
250mmでも距離的には問題ありません。

400mmにすればもっとヨリで撮れるのかもしれないですがF値が6.3なのとAFが気になっています。

F値が5.6と6.3はさほど変わらないでしょうか？
ナイターなどの時もあるので気になりました。

書込番号：21771890　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

F値が5.6と6.3はさほど変わらないでしょうか？

⇒さほど変わらないです。
6.3 と 7.2は違います。
その間に
大きな境界がある感じです。

書込番号：21771912　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　２５０ミリと３００ミリで写る大きさに極端な違いはありません。

　写る大きさを気にするなら、100-400にすべきだと思いますが、テレ端F5.6とF6.3は半段の違いがあり、その分うす暗い場所では不利になります。２５０ミリで不足を感じてなくて、ナイターを撮影するのであれば、70-200F2.8を選んだ方が効果がありそうに思います。

書込番号：21771946

[Masa@Kakaku]

>>250mmでも距離的には問題ありません。



現状維持で☆ (￣▽￣)b

おカネ貯めて来たるべき機材刷新に備えよう♪

書込番号：21772243　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

純正っ!!!(´･ω･`)b

書込番号：21772300

[パクシのりた]

＞たっつー319さん
もし両候補のどちらかを選ばなければならないとしたら
100-400がよいような気はします。
250mmと300mmだとほぼ差を感じないでしょうから。

ただ、250mmで距離的に問題ないのであれば
別の望遠を買う理由がむしろ見当たらない気がします。
しかもどれも似たような望遠ズームなわけで・・・
どうせ買うならもう少し明るいものにしたらよいのでは。
予算的にはシグマ100-400の７万弱なのかもしれませんが
もう少しがんばって望遠端F2.8とかF4のものにすると
（望遠端200mmになりますがやはり250mmとは大差ないかと）
特にナイター時などはより快適に歩留まり良く高画質で撮れるかなと。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=13&pdf_Spec302=200-&pdf_so=p1

もし試していなければ、ですが
焦点距離の不足を感じるのであればトリミングはどうでしょうか。
閲覧・印刷のようすによってはそれで十分かもしれませんし。

F5.6とF6.3のところは絞り1/3段分なんで
その分をISO感度かシャッタースピードに割り振るとしても
大したことないと思いますのであまり気にしなくていいような。
ただやっぱり、とりあえずは現状＋トリミングでいいのでは。
どうしても何か買うとしたら明るいのがいいと思いますよ。

書込番号：21772426

[もとラボマン ２]

たっつー319さん こんにちは

＞F値が5.6と6.3はさほど変わらないでしょうか？

F6.3とF5.6の差は1/3絞りの違いで　感覚的には　カメラを補正無しで撮影した場合と　−1/3段落とした時の差になりますし　シャッタースピードでしたら　1/60と1/50の違いですので　感覚的には分ると思います。

その為　シャッタースピードやISO感度がギリギリでしたら　大きな差にはなると思いますが　そうではないのでしたら　F6.3 でも極端な差は感じ無いと思います。

でも　1つだけ　望遠側が長くなると手振れも起こしやすくなるので注意が必要です。

書込番号：21772708

[たっつー319]

レンズを替えようと思ってる理由は
レンズに傷などがついてしまった為です。
修理に出してもそこそこかかるので新しいのを買おうと思いました。

書込番号：21772934　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

じゃコレ☆ (￣▽￣)b

EF-S55-250シリーズからの買い替えメリットシャンプーは個人的雑感として

�@ テレ端解放F値での解像感向上
�A AF速度の飛躍的向上
�B 焦点距離80mm（換算）の伸長

の順で重要視。



サードぱーちー製の〜400ズームに関してはアドバンテージとなり得るのはプラス160mm（換算）だよね。
それと上記�@�Aを天秤にかけて、スレ主殿がプライオリティとする方を選べば良ろし♪



良いご選択を☆ (￣▽￣)v

書込番号：21772992　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

私はﾒﾘｯﾄ使ってるけども、やっぱり純正ｵｽｽﾒしますっ!!!(´･ω･`)b

書込番号：21773048

[パクシのりた]

＞たっつー319さん
買い替えが必要な理由がやっと分かりました。
買うこと前提なわけですね。

それなら焦点距離は250mmで問題ないわけですから、
最も安く上げるなら同じキットズームを買い直すという手もあります。
なんら新しいところがないので、・・・なかんじではありますが（笑

どちらかの方向に新たに踏み出すのであれば、
やはり最初書いたように400mmまで行ってみるか
（気になってるから候補にしているんだと思うので）
逆にちょっと焦点距離短くなり少し予算高くなるが
ナイター対策を重視してより明るいレンズを選ぶか
このどちらかならアドバンテージ大きいと思います。

ただ、もとラボマン２さんが書いてらっしゃるように、
光学焦点距離伸ばす方向だと手ブレが起きやすくはなるため、
レンズの明るささておき撮影が少し難しくなるかもしれません
（あるいはISO感度の上がりで画質が落ちる可能性も）。

普段の閲覧・印刷はどんなかんじでしょうか？
閲覧は最大でもPCモニターで全体表示が悪くなければよしとしたり
印刷もA4くらいまでであれば、200mmのレンズを若干トリミングでも
多分10Mくらいの絵は持てるので上記閲覧・印刷の範囲では十分かと思うので
どちらかというとオススメは光学望遠焦点距離伸ばすよりは
70-200mm F2.8みたいのがよいんじゃないかなーと思う次第です。
さらに1.4倍テレコンなんかを追加していけば
98-280mm F4のレンズとしても使えますし。

書込番号：21773906

[オグリワン]

＞たっつー319さん
純正の方が良いですよ、社外品は安いけどAF迷い、手振れ精度等、色々と不満が出てきます。

書込番号：22020630

レンズ内に気泡のようなものが

[大飯店]

今日購入しました。
最初はAFが動いてないのかなと思ってらもうピントが合ってました。
それぐらい速いです。
ところで、帰ってきてレンズを見ると、中に気泡のようなものが見えます。
レンズの向きを変えるとゆっくり動くのですが、こういうものなのでしょうか。
写真にはとくに何も変なものは写っていませんでした。

書込番号：21768261

[杜甫甫]

単に反射にみえます・・・が？

書込番号：21768274

[アルカンシェル]

お写真では、ライトが写っているようにみえますが。レンズの向きを変えるとかわるので、写っているだけのように思います。

書込番号：21768287

[ナナミとユーマのパパ]

僕も蛍光灯が写り込んでる様にみえます。

書込番号：21768291

[もとラボマン ２]

大飯店さん　こんにちは

リングのような物でしょうか　それだと反対側にも多数写り込んでいる蛍光灯のように見えます。

気になるのでしたら　蛍光灯ではなく上から懐中電灯で覗いてみると　形状が蛍光灯の丸から　懐中電灯の形状に変わると思います。

でも　リングのようなもの以外でしたら　自分には見えません

書込番号：21768299

[JTB48]

矢印の先に見えるものは皆さんが仰るように蛍光灯の反射ではないかと？
さらに左下の白い点は塵だと思います。ズームレンズの場合どうしても混入しやすいです。

書込番号：21768310

[デジカメの歴史。]

天井の照明器具です。他のレンズで試せば
明確です。

書込番号：21768360

[tt ・・mm]

＞レンズの向きを変えるとかわるので、写っているだけのように思います。

　　そうですね。
向きを変えてみてください。
向きに応じて動けば、電灯等の反射・映り込みでしょうね。

書込番号：21768394

[遮光器土偶]

　添付された写真からは蛍光灯の反射にしか見えません。フロントもリアのキャップも外して蛍光灯にかざしてみるとか、LEDライトなどで反対側から照らして覗いてみるとかしてみましたか？そのうえで気泡のようなものが見えて、その状態でレンズを回転させて、その気泡のようなものが回転に合わせて動けば、ゴミか気泡があるのだと思いますが、添付画像からでは判別できないです。

　店頭購入で、購入されたばかりであれば、実際に気泡があれば交換対象になる可能性が高いと思いますので、お店に相談してみてはいかがですか。

書込番号：21769850

[大飯店]

アドバイスどおり、日中に太陽光のもとで確認してみました。
昨日見えていた気泡のようなものはありませんでした。
どうやらみなさん五指摘のとおり蛍光灯の反射だった可能性が高いと思います。
お騒がせしました。
また、確認方法などいろいろ教えていただきありがとうございました。

書込番号：21771208

[横道坊主]

つうか、こういうのはデジカメ時代ならではだよなあ。
フイルム時代ならフイルムが勿体無いから、この手の写真は撮らなかったら。
今はその場で幾らでも撮れて、その場で確認出来るから気になる事がどんどん増えてくる。

書込番号：21772293　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

私や坊主師匠みたいなのがどんどん増えてくる♪(´･ω･`)b

書込番号：21772299

買って15ヶ月でレンズに曇り

[naito2000]

買って、防湿庫に保管、15ヶ月でメーカーに点検、清掃を依頼。
第３郡レンズに曇りがある事がわかり、修理をするか検討中
どう思われますか？？

修理費用26,645円

買い換えた方が良いのでしょうか？

書込番号：21759130

[謎の写真家]

＞naito2000さん

防湿庫に保管してるのに
何でクモルのだろうか？
その原因を突き止めないと

新品を買っても
繰り返されます。

書込番号：21759154　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

naito2000さん こんばんは

曇りの場合　カビとは違いますのでいつ発生するかは　判りにくく原因見つけ難いですね。

修理代も微妙な感じですが　新品購入するよりは　修理した方が安いと思いますし　今回の場合故障では無く曇りですので

レンズのユニット交換と悪い部分交換になると思いますから　中古購入するより安心かも。

書込番号：21759235

[hirappa]

＞naito2000さん

買ったお店が要因かも。

書込番号：21759237

[松永弾正]

防湿庫は大丈夫？

書込番号：21759245　スマートフォンサイトからの書き込み

[naito2000]

防湿庫は３５〜４５で設定されています。

定期的に、レンズ、カメラは、キャノンカスタマイズセンターに持ち込みで、点検、掃除を依頼してます。

30年以上経歴がありますが、こんな短い期間で、初めての症状です。

書込番号：21759315

[量子の風]

＞naito2000さん

もし、曇りが保管環境や使用環境の問題ではなく、製造時の何らかの問題によって発生してしまった場合は、修理によってしばらく再発しない事になると思いますし、そういう事はあり得なくないとは思います。
したがって、今回は修理をされて、また再発した場合に別の機種の買い替え等を検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：21759319

[エリズム＾＾]

過去スレ読むと2017315の時点で購入検討中だったんですよね？
いつ買いましたか？
まだ1年経ってなければメーカー保証とか効きませんか？

書込番号：21759424　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

ちなみに
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748941/SortID=20740003/
書込番号：20740076

書込番号：21759435　スマートフォンサイトからの書き込み

[naito2000]

EF70-300 F4-5.6 IS �U USM　は、2017年1月10日購入。クロネコ延長保証サービスに入ってます。
クロネコ延長保証サービスに連絡して、保証で直せるか？確認中です。

レンズは、一旦返却して、クロネコ保証待ちです。

駄目なら、もう一度、メーカーに修理依頼かけます。

書込番号：21759576

[うさらネット]

寝かせてるとクモりやすいと、中古屋さんは言ってましたが、
時折使われていましたか。

書込番号：21759725

[Southsnow]

＞うさらネットさん
そだねー

書込番号：21759769　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞Southsnowさん
だねー

書込番号：21759785

[エリズム＾＾]

>>EF70-300 F4-5.6 IS �U USM　は、2017年1月10日購入。クロネコ延長保証サービスに入ってます。
>>クロネコ延長保証サービスに連絡して、保証で直せるか？確認中です。


>>2017年3月15日 10:23
>>今、7Dに55-250 IS STMを使ってカワセミを撮影してますが、70-300 IS �U USMとシグマ 150-600が候補にあがってます


どちらが正しいのだろう？
後者の3/15時点で購入候補なら
上手く行けばメーカー保証で行けそうな気もするけど？

書込番号：21760652　スマートフォンサイトからの書き込み

[naito2000]

毎週、ほぼ、使ってました。
年明けからは、ほぼ、使ってません。

保証形態は、有償　となってます。

買われたのは、3月16日でした。

今後、使う予定は、ほぼ無いのですが・・・。ヨンゴーロク購入の為。

書込番号：21761680

[中年ヴェルクカッツェ]

防湿庫の中に入れっぱなしにしてないですかね？

以前、レンズ内の空気を適度に入れ替えるため、一定期間でズーム操作すると良いとカメラ店の店員さんから聞きました。

湿度の高い日に使用し、そのまま防湿庫へ。そのまま長期間放置だと……と言うことです。

書込番号：21763283

[naito2000]

まめにAFの動作確認はしてますので、それは無いと思います

書込番号：21765139　スマートフォンサイトからの書き込み

[naito2000]

1カ月でくもりは、出ないと思いますが。
知り合いもレンズ内に、レンズが欠けているのではないか？強い光に当てるとレンズ内に光る物が見えるそうです。

書込番号：21765158　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞定期的に、レンズ、カメラは、キャノンカスタマイズセンターに持ち込みで、点検、掃除を依頼してます。

つうか、実害が無いのに点検に出したのがヤブヘビに思える。

書込番号：21765982　スマートフォンサイトからの書き込み

Lと被LのAF速度の比較

[Climb62]

フルサイズと標準ズームを使用しており、追加で70-300の購入を考えています。

購入ポイントは解像度とコントラストと合わせて、飛び回る子供の動画も撮りたいのでAF速度も重視したいと思っています。

そこで非Lの�U型とLで悩んでいますが、AF速度の違いはあるのでしょうか？

AF速度が同じであれば、動作音も気にならず描画性の良いLを購入しようかと思っています。

アドバイスお願い致します。

書込番号：21750767　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞Climb62さん

動画なら ビデオカメラのほうが良い
○動きの滑らかさ
○作動音無音
○手振れ補正の効き
○AFの抜けが無い
○高倍率ズーム
○録画時間
○音声の臨場感
○大画面 通過光で観る前提でのコントラスト
○ビデオ三脚との互換性

全てビデオカメラが上

スチルカメラの動画はオマケだよ。

書込番号：21750800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

＞謎の写真家さん
ヒント。飛び回る子供の動画"も"撮りたい。
あと、オマケ機能で済むならオマケ機能で済ませちゃダメなんかい？

書込番号：21750832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

AF速度についてですけど、文面から察するに重視したいのは動画撮影時のAF速度ですよね？

EF70-300mm F4-5.6LはリングUSMなんですけど、ライブビューではAF速度が少し低下します。
それと、AFもISも動作音がありますので、外部マイクは必須です。

対してEF70-300mm F4-5.6 IS IIのほうはナノUSMでして、こちらはライブビューでも速いです。
ただ、AFは静かなんですけど、IS動作開始時と停止時に動作音があります。

なお、ファインダー使用時のAF速度については、どちらも機材のせいに出来ないくらい速いです。

書込番号：21751011　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

70-300はＬも�U型USMも使い込んだことは無いのでザックリした感想ですが、AF速度だけなら�U型の方が速く感じました。

＞動作音も気にならず描画性の良いLを…

動画時の動作音はむしろLの方がヤヤうるさい（ボディに響く）と思います。
描写は、条件によるかなぁ……。

というか、Lを使ってるんですか？？

書込番号：21751092

[えうえうのパパ]

Lは70-200F4を持っており、本レンズのレビューでも書きましたが、AF速度は遜色ないと感じました。

なお、ゆいのじょうさんもお書きのように、動作音が本レンズの方が静かなので、動画なら迷うことはないかと。

70-300のLは、今となっては防滴防塵に倍ほどの価値を感じるかどうかですね。

書込番号：21751113　スマートフォンサイトからの書き込み

[Climb62]

皆様、アドバイスありがとうございます。

動画は本格的に撮るわけではなく、写真をメインで考えていますので、オマケで十分と考えています。

1度Lを借り6D2との組み合わせで小走りで迫ってくる子供を動画で撮ろうとしたところ、AFが追いつかなかったので、使用したことのない�U型ならば捉えきれるのかと疑問に思っていました。

そもそも1歳児が小走りで迫ってくるのを、AFが捉えきれるのかも疑問に思っています。

書込番号：21751267　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

距離にもよりますが、カメラ側へ走ってくる子供を捉え続けるのはファインダー（位相差AF）で追っていても厳しいシーンですから、被写界深度の浅いフルサイズ機のライブビューでとなると、「オマケ」で期待できるレベルを超えているかもしれませんね。

ライブビュー・動画でのAFだとやはりパナやソニーに一日の長があるように思いますが、６D2をお使いならキヤノンレフ機の中では一番動画に対応している方ですから、できるだけ新しいレンズを使うことでそこそこイケるのではないでしょうか。
70-300LはデュアルピクセルCOMS機がリリースされる前の製品ですから、そのあたりの相性も断然本レンズの方が考えられた設計になっていると思います。

逆に６D2に本レンズの組み合わせで満足できないなら、現行のキヤノン機ではそれ以上を求めるのは難しいかもしれませんね。
光学ファインダーでなら上位機とLレンズの方が改善する可能性はあるでしょうけど、動画・ライブビューでは（特にボディが）新しい方が有利かと。
私は初代６Dを使ってますが、ライブビューは静止物しか使い物になりませんもんね。(^^;

因みに、本レンズの公式ページには「動く被写体の動画撮影時も、スムーズにピントを合わせ続けます。」と書かれていますが、
もちろんLの方にはそのような記載はありません。動画ならナノUSM推しのようです。
http://cweb.canon.jp/ef/info/ef70-300-ii/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html#ring

書込番号：21751473

[めぞん一撮]

キヤノンで動画を気にする場合は、選ぶべきはUSMではなくSTMです！

が、他社と違ってキヤノンはSTMレンズを格下レンズとして扱っているので、静止画写真の高画質・高速AFを望む場合はLやUSMを意識する製品ラインナップとなっております！！

今のところキヤノンには、EF70-200F2.8L IS STM SWCのようなレンズを出す気は1mgも存在しません！

>動画は本格的に撮るわけではなく、写真をメインで考えていますので、オマケで十分と考えています。

とゆーことなら動画のことは忘れてL買っておいて、どーしても動画撮りたい場合は、サブでミラーレスでも買ったほーが心の健康に良いですよ！！！
今のキャノン機だと4k動画に問題多いし、4k放送開始されたらあっとゆーまに4k以外のモニタは廃れますよ！？
（このサイトで少し前に、HiVison動画なんかいらない、SD解像度で十分！って言ってた人は、舌の根も乾かないうちにそんな発言今は忘れてます！w）

書込番号：21751627

[不比等]

7歳娘のパパです。

＞そもそも1歳児が小走りで迫ってくるのを、AFが捉えきれるのかも疑問に思っています。

スチルなら撮れるハズですよ…近距離ドアップでなければ。

書込番号：21751843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

＞そもそも1歳児が小走りで迫ってくるのを、AFが捉えきれるのかも疑問に思っています。

これが至近距離での話であれば、EF70-300mm F4-5.6 IS IIを選んでも満足いかないと思います。
被写体が近ければ近いほど、フォーカスを合わせるためにレンズを大きく動かす必要があり、フォーカスが追い付かなくなってきます。

いずれにしろ、動画撮影に向いているEFマウントの望遠レンズとしては唯一無二の存在ですから試しに買ってみるのはアリだと思いますよ。
これがダメとなれば、他に選択肢はありませんから。

書込番号：21752923　スマートフォンサイトからの書き込み

[Climb62]

皆様、貴重なアドバイスありがとうございます。

動画も考えるのであれば、本レンズが最適であることがわかりました。

書込番号：21752940　スマートフォンサイトからの書き込み