EF70-300mm F4-5.6 IS II USM のクチコミ掲示板

シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSMとの比較

2017/05/06 17:35（1年以上前）

たっつー319さん

クチコミ投稿数：8件

レンズの買い替えを検討しています。
主にスポーツを撮っています。
このCanon純正300mmと
こないだ発売されたシグマ
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
どちらのがおすすめでしょうか？

シグマなど他社レンズを使ったことがないのですが
画質などの差やF値が1段階暗いというのはかなり差が出るのでしょうか？

書込番号：20871947　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

☆松下ルミ子☆さん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2017/05/06 17:42（1年以上前）

純正が良さげ…

書込番号：20871957　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19931件Goodアンサー獲得：1249件

2017/05/06 18:02（1年以上前）

＞たっつー319さん

>> F値が1段階暗い

0.3段だけ暗いだけですが、暗い場所ではちょっと不便かと思いますので、

迷ったら、純正をおすすめします。

書込番号：20872005

6点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24980件Goodアンサー獲得：1704件

2017/05/06 18:04（1年以上前）

焦点距離差は気にならないのでしようか？

お勧めと言われても
何をどのように撮るかで変わってきませんか。
どのように撮るかは、たっつー319さんしか判断出来ませんが・・・
それによって変わってくるかと。

1段暗い・・・
明るさを気にしているようですが
大きな差として見るか、たいした違いは無いと見るか
私なら70-300との比較でしたら、この程度の違いは全く気にしません。

画に関しては、まだ出て時間が経っていませんからね。
もう少し皆さんの評価を待ってもよいとも思います。

でなければ、ご自身で置いてあるお店に出向いて確認するしかないかとも・・・

書込番号：20872007

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2017/05/06 19:11（1年以上前）

たっつー319さん　こんにちは。

望遠の世界は大きく重く高価なものほど写りが良いと言うのを実感出来、スポーツ撮影はAF性能など極限では腕が無くても道具の差で撮れるか撮れないかになる場合もあると思います。

但し70-300㎜とシグマ100-400㎜を価格で選択して比較するのはナンセンスだと思います。

まずあなたが300㎜までで良いのか400㎜が欲しいのかを考えられるのが先決で、当然社外品のレンズに関してはキャノンでは動作保証していませんしボディ内や純正ソフトでの各種収差補正なども当然出来ませんが、焦点距離が決まったらあなたがヨドバシなど試写出来る店舗へ訪問出来る環境に住まれているのであれば、シグマと純正では絵作りなども違いますのでご自身のボディ持参で試写してみられるのが一番良いと思います。

明るさに関してはF5.6もF6.3も暗いレンズなので、屋外で使用する上に置いてはそんなに気にしなくても良いと思います。

書込番号：20872177

3点

you_naさん

クチコミ投稿数：750件Goodアンサー獲得：99件

2017/05/06 19:15（1年以上前）

＞たっつー319さん

＞レンズの買い替えを検討しています。
＞主にスポーツを撮っています。
とのことですが、買い替え前のレンズはEF-S 55-250mm IS STMとかですか？

　買い替えをお考えの理由が不明なのでお役に立つかは？ですが
１）焦点距離不足を感じないなら、純正70-300mm
２）焦点距離不足が買い替え理由ならシグマ100-400mm

　純正は所有していなので皆さんの評価によるとですが、
３）AF速度・安定感を重視するなら、純正70-300mm
といったところでしょうか。ありきたりの回答になってしまいますが・・。

ちなみに、シグマは発売日に購入しましたが、描写・機能性ともかなり良いですよ・・。
もし、EF-S 55-250mm IS STMをおもちなら、シグマの買い増せばカバーできる焦点レンジが広がるのでよいかもしれません。

書込番号：20872192

2点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2017/05/06 19:33（1年以上前）

スポーツ（と言ってもイロイロあると思いますが）を撮るなら、重箱の隅をつつく様な画質差や開放F値の1/3段の差よりも
AF速度の方が気になりませんか？
シグマ100-400のAIサーボAF時のAF速度は試したことが無いので何とも言えませんが、70-300ⅡのAFは試してみた限りでは
かなり速く感じました。

400mmが必須でないなら、70-300Ⅱ型が良いと思います。

ただ、ボディがAFマイクロアジャストの無い機種だと、シグマのUSB DOCKにも惹かれますけどね…。

書込番号：20872226

0点

さわら白桃.さん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：233件

2017/05/06 19:36（1年以上前）

＞たっつー319さん

一段違えば大違いですが・・・

例えば同じシャッタースピードが使うとすると、明るいほうのレンズがISO８００なら
一段暗いレンズだとISO１６００になります。

今回の場合では純正の望遠端（３００ミリ）ではF５.６で、これより一段暗いと
いうとF８になるのでシグマはそこまで暗く無いですね。

そんな事よりもそもそも「３００ミリで充分なのか、４００ミリまで必要か」という
事のほうがよほど重要でしょうね。

３００ミリまでで良いなら非純正で相性に劣り、レンズ補正も使えず、価格も高く、
尚且つ少々暗いシグマ１００－４００Cを買う理由が見当たりません。

４００ミリまで必要だと純正の１００－４００LⅡの約三分の一の価格で買えて、
軽量なシグマが多少の欠点があったとしても魅力的に感じるかも知れませんね。

個人的には「機材を活かす使い方を工夫する人」もしくは「失敗を機材のせいに
しない人」でないと同種が純正に存在する場合には純正購入が無難だと感じます。

書込番号：20872233

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2017/05/06 22:24（1年以上前）

純生っ　＼(◎o◎)／！

書込番号：20872663

3点

Happy 30Dさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：82件

2017/05/06 22:44（1年以上前）

＞たっつー319さん

＞主にスポーツを撮っています。

どんなスポーツ撮影でしょうか。
屋内なら、明るさが必要で、明るい方が有利です。
でも、F5.6でも、暗いので、F2.8が必要かと。

屋外なら、どちらも、使えるでしょうから、
300ｍｍでよいのか、400ｍｍが必要なのかに尽きるでしょう。

具体的にどんなスポーツかを書いて頂ければ、
もっとレスが付きやすいのでは。

一般論で言うと、
レンズの評価は、価格相応であることが多いです。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
がよいに決まっていますが、
値段や、重さで悩んでおられるのでしょうから、
400ｍｍが是非とも必要なら、シグマ。
300ｍｍでよいなら、安心の純正でしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000945855_K0000713956_K0000910394&pd_ctg=1050

ただ、シグマは発売したばかりで、
評価が固まってないようですが、コスパはよいようですよ。
純正100-400より、410ｇも軽いようですし。

よい、ご選択を。

書込番号：20872735

2点

nack'sさん

クチコミ投稿数：879件Goodアンサー獲得：17件

2017/05/06 23:46（1年以上前）

使うボディにもよりけりですかねー

APS-C機なら 300mm→480mm 400mm→640mm

室内スポーツなら純正70-300mmが良さげですが、
やっぱり70-200 F2.8辺りが必要かも！

皆さんがおっしゃる様に情報が少ないと予測でしか回答できないかも(・ω・｀)

AFの速さなら迷わず純正ですよ♪( ´▽｀)

良いご選択をm(_ _)m

書込番号：20872902　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

M郡の橋さん

クチコミ投稿数：912件Goodアンサー獲得：72件

2017/05/07 00:43（1年以上前）

＞たっつー319さん
標準ズームが50～70mmまでしか、カバーしてないのなら
70～300mm

標準ズームが100mmまでカバーしてるなら、
100～400mm

70-300と 100-400の違いは
ドングリの背比べ
大差無し

もし 50-100mmの間が
抜けてたら
有と、無の違いで
大きな差ができてしまいます。

書込番号：20873053　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

かつてはアスリートさん

クチコミ投稿数：112件Goodアンサー獲得：2件

2017/05/20 05:59（1年以上前）

昼間の野外使用なら、どっちも良いと思います。室内等暗い状況ではF2.8の望遠がほしくなると思います。70-300IS 2使ってますが、AF 速くて良いです。
ヨドバシで触った程度ですが、100-400SIGMA も開放から切れの良い描写をするのが、ファインダー覗いた感じから判りました。良いレンズですね。
標準レンズとの繋がりから選んで見るのが良いと思います。

書込番号：20904712

1点

ナイスクチコミ56

返信22

このレンズに合わせて購入する本体は？

2017/04/29 08:59（1年以上前）

Nさん⭐さん

クチコミ投稿数：1件

カメラが楽しくなってきて、いろいろ調べ始めた程度の知識の者です。

以前お店の人のお勧めで購入したcanon以外のメーカーのミラーレスを使っていましたが、購入後にカメラが楽しくなってきてたまに調べたりしています。今は子供が大きくなり、今のカメラではスポーツの撮影にAFがついてこれないため、AF性能の良い望遠レンズの購入を検討していたところ、価格面などからも本製品にたどり着きました。

合わせてAF機能をそれなりに発揮出来る本体も買い替えたいと思っているのですが、実際にスポーツの場で使ったわけではないのでcanon機本体の使用感がわからずにいます。

価格的に80D含め、それよりは安いグレードかなと思っていますが、いまいちどれを選んでよいのかわかりません。
以前カメラ屋さんにお話を聞きに行くと、私は女性なのでeos kissばかりを勧められました。たしかに重いのは難点ではあるのですが、80D＋望遠レンズくらいでしたら問題ないように思えました。
それ以上に、これまでミラーレスを使っていて不満を感じるようになった経験がある以上、今からエントリーモデルを買うことに後々不満が出ないかの心配があります。

そこでお聞きしたいのが80Dと、Kiss含むそれ以下（お値段的に）の機種と、本レンズの相性などは違うかどうかです。
このレンズで複数の本体を使用された方がいたら、感想を教えてもらえると嬉しいです。
スポーツ（主にサッカー）の撮影で使用した場合、canonがエントリーモデルと謳っている機種では、物足りなさを感じるものなのでしょうか。

写真撮影はとても楽しいので、たくさん使っていきたいと思っていますが、そのへんの見極めができずに悩んでいます。

書込番号：20853597

3点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2017/04/29 09:14（1年以上前）

サッカーはミラーレスでも撮れるくらい難易度が低いので、EOS 8000D以上であればＯＫですよ。

撮る場所によっては300mmでは足らない可能性もあるので、シグマの安価な100-400が良いかもです。
http://s.kakaku.com/item/K0000945855/

書込番号：20853624　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/04/29 09:20（1年以上前）

重さが気にならないにら80Dで良いと思いますよ。

重さが気になるなら9000Dでも良いと思います。

書込番号：20853630　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：45275件Goodアンサー獲得：7628件

2017/04/29 09:23（1年以上前）

Nさん⭐さん　こんにちは

AFスピードの場合　レンズ内モーターですので極端な差は出ない場合も多いのですが　スポーツ写真の場合　カメラ自体のレスポンスも必要になると思いますので　

連写速度が速いカメラの方が　シャッター切った後次にシャッター押すのも早くなるため　スポーツ撮影でしたら有利になるので　80Dクラスのカメラが良いように思います。

書込番号：20853636

2点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/04/29 09:26（1年以上前）

Nさん⭐さん

>価格的に80D含め、それよりは安いグレードかなと思っていますが、
>いまいちどれを選んでよいのかわかりません。

>たしかに重いのは難点ではあるのですが、
>80D＋望遠レンズくらいでしたら問題ないように思えました。

重量・価格に問題が無いのであれば、EOS 80Dで決まりのような気がします。
軽いKissから始めたとしても、撮影に不足を感じ短期間で置き換えることもよくある話で。
それなら最初っから中級期のEOS 80Dを選択する方が無駄がないように思えます。
このレンズは望遠レンズですので、広角側～標準域を賄うためには
もう一本必要になりますが、EOS 80Dをレンズキットでお求めになれば
広角側～標準域のレンズがついてきますのでそれが良いのでは。

EOS 80D EF-S18-55 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000856834/

あるいは、EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000856835/

これで撮影はすべて賄えるのではないでしょうか？

書込番号：20853640

3点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14002件Goodアンサー獲得：2251件

2017/04/29 09:52（1年以上前）

　Ｋｉｓｓでデジタル一眼レフに手を出して、以後は７Ｄから７ＤⅡと使ってますが、慣れると操作性の面でＫｉｓｓでは少々不満を感じることもありますので、重さに耐えられて、連写性能が最優先でなければ、８０Ｄがいいと思います。

　普段のお散歩などには１３５ミリ程度あれば十分だと思いますので、８０Ｄ+18-135ＵＳＭのキットに望遠ズームの追加がいいように思います。

　純正品どうしですから70-300ＩＳⅡとの相性に問題はないと思いますが、サッカーはミニサッカーレベルの広さであれば３００ミリで十分だと思いますが、大人と同じコートを使うのであれば、３００ミリでは不足を感じそうですが、その点はいかがでしょう？

書込番号：20853695

3点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2017/04/29 09:54（1年以上前）

俺はドンキでKissX4購入後10日で下取りに出して60Dこーたで。
差額？んなモン勉強代(略

俺の屍を越えて逝け☆ m9(￣^￣)

書込番号：20853701　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

kurolabnekoさん

クチコミ投稿数：1242件Goodアンサー獲得：177件

2017/04/29 10:00（1年以上前）

おはようございます。

レンズ自身が重くなってきましたら、本体の重さに関しては100gや200gの差など関係ありません。
大きさに関してもです。
問題は握りやすさ。80Dを持ってみられてホールド感に問題がなければ、80Dがいいと思います。

書込番号：20853712　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

nack'sさん

クチコミ投稿数：879件Goodアンサー獲得：17件

2017/04/29 10:15（1年以上前）

EOS80D 18-135USMレンズキット+
70-300ⅡUSM AF爆速ブラザーズ

良さげなカメラバッグ、SDカード、
レンズフィルター等揃えて

いまなら多分20万円以下♪( ´▽｀)

良いご選択をm(_ _)m

書込番号：20853737　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5122件Goodアンサー獲得：721件

2017/04/29 10:22（1年以上前）

このレンズは持ってませんが、EOS数台とレンズ数本を使っています。

私も今のタイミングなら、80Dがベターかと思います。
出たばかりで割高な9000Dに比べて価格も落ち着いていますし、一般的な用途なら、7D2ほどの連写性能や耐久性よりもバリアングルやWi-Fiがあった方が便利でしょうね。

80Dと9000Dの詳細な比較はコチラ
https://kakakumag.com/camera/?id=10104

あとは、スポーツ以外も楽しまれるなら、価格の下がった少し古い8000Dや70Dにしておいて、差額を単焦点レンズやスピードライト（外付ストロボ）、三脚等に回すというのも悪くないと思います。
（但し、AFポイント数やその他の性能でやや劣ります。）

あと、レンズの対応ですが、本レンズが出ている時点で既に発売されているボディについてはファームアップで対応できますし、基本的にはよほど古いモデルでなければ問題ない筈です。

女性ということで、コンパクトな8000D/9000Dの方が取り回ししやすいかもしれませんが、沢山撮られるなら、バッテリー容量が大きく、よりシャッター耐久性の高い80Dの方をお勧めします。
レンズキットで買うと、単体で買うよりも結構安くレンズが買えるので、本レンズとの組み合わせであれば、やはり18-135USMキットがいいと思います。

とにかく、実際にご自分で店頭で手に取って比べてみてくださいね。
こういうのは感覚的なものも大事ですから。
9000Dが店頭になければ、8000Dでもサイズ感や操作感等はほぼ同じだと思います。

書込番号：20853746　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

☆Ｍ３☆さん

クチコミ投稿数：2342件Goodアンサー獲得：22件

2017/04/29 11:13（1年以上前）

相性全てﾊﾞｯﾁｼ!!! (￣ー￣)b

書込番号：20853838

2点

☆松下ルミ子☆さん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2017/04/29 11:39（1年以上前）

ﾜﾝﾃﾞｰﾊﾞﾂﾆとか…
ｺﾞｰﾃﾞｰﾖﾝとか…

書込番号：20853879　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2017/04/29 13:17（1年以上前）

相性を気にするなら最新機材を選びましょう。
80Dは確実でしょうね。

書込番号：20854058　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

グリーンビーンズさん

クチコミ投稿数：1290件Goodアンサー獲得：157件

2017/04/29 15:16（1年以上前）

私もスポーツ撮影という事で連写と
望遠で見やすい視野角の広いファインダーの
８０Dに一票です。

書込番号：20854262

2点

さわら白桃.さん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：233件

2017/04/29 17:08（1年以上前）

＞Nさん⭐さん

一口にエントリーモデル（入門機）と言っても下位のX８０やX７と最新のX９iとでは
大きな隔たりがあると感じます。（型落ちのX８iや姉妹機の８０００Dもありますね）

８０DとX９iや９０００D（X９iの姉妹機）はスペック等を一見すると高速連写性能が
秒１コマ違いだったり防塵防滴性の有無ぐらいが目につきそうですが・・・

サッカーも「ああ、遠くのほうでサッカーやってるなぁ・・・」というような絵で満足
するなら先の方が仰る通りどの入門機でも差支えないでしょうね。

しかし、より大きく特定の人物にピントがきた迫力あるプレーの瞬間を撮影したい
となると話が違ってきます。（今回は３００ですが４００ミリや６００ミリを使うなら尚更ですね）

８０Dなど中級機以上の良い点はAFの特性を自分好みに調節できる事です。

ＩＳＯオートにシャッタースピードの下限値を細かく設定できる事も大きな魅力でしょう。

これらは使った事が無い人や使うほどの撮影を望まない人には関係ない事ですが。

それから入門機と中級以上の機種との違いにシャッターの反応速度も挙げられる
と感じます。（私は７ＤマークⅡと入門機仕様の８０００Ｄなどを主に使いますが）

この辺りの事はどの様な撮影を希望するのかによって適する機種も変わる話ですが、
文面から察するに８０Ｄや７ＤⅡなどを選択するほうが満足度が高いかなと思いました。

ちなみに７ＤⅡだと「かんたん撮影ゾーン」のオートが省かれるので一般的には８０Ｄでしょうね。

書込番号：20854468

3点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29598件Goodアンサー獲得：1641件

2017/04/29 17:50（1年以上前）

このレンズありきでのボディ選びなら6Dじゃないですか？

被写体から選べば80Dとこのレンズでなく 55-250で
も撮影結果は大差無いですよ
(Kissでもそんなに変わらないかも)

物足りないと思うのは撮影結果よりスペック(性能の数字)や所有感とか
物欲の方が多いと思います

もし一眼レフとの気持ちを変えられれば
パナソニックのFZH-1の方が良い結果に成るかもしれません

書込番号：20854557　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24980件Goodアンサー獲得：1704件

2017/04/29 18:52（1年以上前）

80Dでよろしいのでは？
操作性や、自分好みにいろんな設定をするのであれば
KISSシリーズより中級機以上が操作性や設定がしやすいかと。

書込番号：20854698

1点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27402件Goodアンサー獲得：3136件

2017/04/29 18:55（1年以上前）

ただ撮るなら、何でもいいでしょう。
大きく撮るだけでなく、特定の選手にピンを合わせ、それ以外はボカすなら、それ相応の物が必要です。
プリントもそうです。
かなり大きくすると、安いレンズだと、甘く見えてきます。
スレ主さんが、どの位のを求めるかで、選択肢はわかってくるでしょう。

書込番号：20854706

1点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2017/04/29 19:53（1年以上前）

予算次第で、、、
重さは一脚使えば相当緩和できます。
80D 18-135キットに100-400Ⅱ揃えれば殆どのもの撮れます。
遠回りにはご注意下さい。

書込番号：20854826

1点

ひろひろ1017さん

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：17件

2017/05/02 06:40（1年以上前）

このレンズと80Dでサッカーの撮影したことあります。
重さは、個人の感覚にもよりますが、この組み合わせなら、手持ちで問題ない範囲かと思います。
サッカーを含むスポーツは、オートフォーカス性能を要求されるものなのですが、このレンズと80Dの組み合わせは、要求にこたえる性能を発揮してくれるとおもいます。
サッカーは、選手が広いフィールドを自由に駆け回るので、撮影は難しいほうだと思います。オートフォーカス性能は良くても、自分が意図する選手にピントが合わなかったり、背景にピントが合ってしまうこともあります。80Dは連写性能も良いので、連写でバシバシ撮影しておいて、上手く撮れたものを使うくらいの感覚で撮影するといいと思います。
なお、上記感想はいわゆる草サッカーで、昼間にフィールド近くで撮影できる場合の説明です。
Jリーグをスタンドから撮影するのであれば、300mmでは望遠が足りないです。

書込番号：20860844

0点

くり。さん

クチコミ投稿数：12件Goodアンサー獲得：2件

2017/05/13 00:56（1年以上前）

このレンズの一世代前のレンズとEOS80Dを使っている初心者です。主に子供のアメフト撮影に使っています。
因みに本体の80Dは最近新調したばかり。
レンズも一世代前から本レンズへ移行予定。

以前はSONYのRX10MⅢと言うコンデジで撮影をしていました。レンズは600mm f4と言うよく見えるレンズでした。しかし当たり前ですがAFが話にならず買い換えるにあたっては何よりAF重視で本体を選定しました。動体撮影であればやはり何よりAF性能。フィールドスポーツで選手が交錯する様な競技ではAFに細かな設定が出来るものが良いですね。その点80Dには満足してます。

あと本体の大きさ重さですが望遠レンズをつける時点で数百グラムの重さの差など気にする必要はないかと・・重くて辛ければ是非一脚を。

因みに本体が多少重くなることで代え難いメリットもあります、バッテリー容量です。スポーツ撮影ですし連写も多用することになろうかと思いますがバッテリー容量による撮影枚数の差は意外と馬鹿に出来ないと思います。

最後にレンズですがこればかりは何処から撮影するのかによります。私は子供の父母会で撮影係を任されているので常にグラウンドに入り比較的近くから撮影しており300mmでも足りてますが、撮影場所が客席、しかも陸上競技場の様にグラウンドと客席の間にトラックがある様な広い会場などでの試合となるとそもそもこのレンズでは話にならないと思います。どんなスポーツでも勝ち進んで舞台が大きくなればなるほど客席とグラウンドは遠くなりますからね。折角の晴れの舞台で米粒を撮影しても意味がありませんものね。

以上、長文駄文失礼しました。

書込番号：20887766　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

しもべさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：2件

2017/05/24 06:45（1年以上前）


サッカーの試合撮影写真から	サッカーの試合撮影から

はじめまして。
私も息子のサッカーの試合を撮影しております。
始めて約2年半で、キンチョウスタジアムや吹田スタジアムでも撮影の機会を頂いています。

先日、80Dが我が家に届き撮影しました。
正直なところ、サッカーの撮影で使うレンズは70-300より更に望遠の方がオススメです。
現在はSIGMA 50-500mmをメインに使ってます。
また、ガチでサッカー撮影するときはやはり7DIIが一番です。

ただ、あの一番小さなkiss X7でもシャッタータイミングを掴めばいい画は撮れます。
ボディもレンズも最終的には自分の体にフィットさしたものですね。

予断ですが、
AFの食らいつきは80Dは見事です。あれに7DIIの連写スピードついたら他社のミドルレンジのボディ、売れなくなりますね。(笑)
あと、レンズのナノUSMの反応は他社を圧倒しますね。とにかく気持ち良い反応の良さと速さ！

テスト撮影の写真を添付します。
一枚目は70-300でなく、55-250で撮影したものです。この前後に5枚くらい連写してますが、80Dは全てピント外れなし。
二枚目は今年の年始にJ-GREEN堺であった試合で50-500で撮影したものです。もちろんノートリです。※こちらのボディは別になります。

書込番号：20914350　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

いこうぜNISSANさん

クチコミ投稿数：155件

2017/05/28 08:43（1年以上前）

Jリーグの試合となると最前列付近での場所取りが一番大事です。
いい写真を撮ろうとおもったら指定席だったり、早く行って並んだりという苦労を惜しまないことに尽きると思います。
レンズは最低でもこの焦点距離のものは必要です。このレンズは評判もいいようなのでファーストチョイスとしては間違いないと思います。値段もお手頃ですし、万一物足りなくなって売るときも新しいので値段も付きやすいと思いますし。
ボディは連射命なのと、３００ｍｍですと望遠が足りないので自動的にAPS-Cを選ぶことになります。
７D2か８０Dでしょうね。
僕は５０Dと旧７０－３００で始めましたが、徐々に物足りなくなって、７D2と１００－４００になり、
今は５D4と１００－４００で撮っています。
その経験からしてガチでサッカー（スポーツ）だけを撮るのでなければ、８０Dでも十分だと思います。
いろいろ使ってきた自分が今７D2か８０Dか選ぶなら間違いなく８０Dにします。
日常に持ち出すのに７D2は大きすぎるし、８０Dの連射も遅いわけではないので。
ということで、８０Dの本レンズの組み合わせが最適かと思います。
それで数年撮ってみて満足しなくなったときにまた考えればいいと思います。

書込番号：20923655

0点

ナイスクチコミ15

返信7

AFピントが合う直前音が！

2017/04/22 23:35（1年以上前）

w816さん

クチコミ投稿数：4件

Eos80Dを購入した初心者です。18-135のキット購入後にこのレンズを昨日購入しました。18-135ではAFが動いている際には無音ですが、このレンズはAF作動時に小さい音で「コォ」と音がします。毎回ではありません。故障でしょか？初心者ではじめての一眼レフなのでよくわかりませんのでよろしくお願いいたします。

書込番号：20838268　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/04/22 23:47（1年以上前）

ISの作動音だと思いますね。

書込番号：20838298　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

w816さん

クチコミ投稿数：4件

2017/04/22 23:54（1年以上前）

回答ありがとうございます。18-135と70-300のレンズの違いでおとは発生するんですね！

書込番号：20838313　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/04/23 00:11（1年以上前）

70-300㎜だとブレを検知しIS作動、18-135でなブレを検知していないためIS作動していないのかも知れませんね。

作動していないのは故障ではなく、ブレないで構えているのではと思います。

書込番号：20838349　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

こてーつさん

クチコミ投稿数：1924件Goodアンサー獲得：227件

2017/04/23 08:41（1年以上前）

＞w816さん
IS(手振れ補正)の音ですね。
ISのスイッチOFFで試してみて下さい。
音無しだと思いますので。

書込番号：20838913　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

canjiromaxさん

クチコミ投稿数：396件Goodアンサー獲得：21件

2017/04/23 15:17（1年以上前）

＞w816さん

18-135USMと本レンズとを比べると、本レンズの方が音が大きいです。
AFの作動音はほとんど変わらないですが、ISの作動音は大きいですね。
ISの作動音は、開始の時にカチッと音がして動いている間はコーと鳴きます。
レンズに耳を当ててみれば分かります。大なり小なりどれも鳴きます。
カメラはカスタマイズ設定で絞り込みボタンを手振れ補正マークにすれば、
ISを独立で動作させることが出来るので、何の音が鳴っているのか区別することができます。
大型のレンズほど駆動音は大きいですが、動画でなければ気にする必要はないかと思います。

書込番号：20839705

2点

w816さん

クチコミ投稿数：4件

2017/04/23 19:07（1年以上前）

こーてつさん、canjiromaxさん
ありがとう御座います。故障ではないようですね。
勉強になりました。

書込番号：20840217　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

w816さん

クチコミ投稿数：4件

2017/04/23 19:15（1年以上前）

こてーつさん
なまえを間違ってました。
すみませんでした。

書込番号：20840230　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ23

返信15

起動すると音が鳴り続けます。

2017/04/17 01:08（1年以上前）

のっぽぽぽさん

クチコミ投稿数：5件


起動した時のレンズ音

昨日ビックカメラでこのレンズを新品で購入しました。
帰宅してさっそくボディ（キャノンEOS6D）に装着し、スイッチON！
レンズからビービビビとなり続け、シャッターボタンなど強制的に押したりしてると鳴らなくなります。
カメラの電源を起動させたまま放置してるとまた鳴ります。
この現象は不良品なのでしょうか？
音を消す方法はあｒのでしょうか？
わかる方がいましたらよろしくお願いします。

書込番号：20823650

0点

Happy 30Dさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：82件

2017/04/17 01:45（1年以上前）

＞のっぽぽぽさん

異音の他に、上面液晶で、F値やAI FOCUSが変更していますね。

ちょっと経験ないですが、

レンズ単体の問題では無さそうなので、接点不良を疑って、
もう一度、装着しなおしてみては如何でしょうか。

それでダメなら、サービスセンター問い合わせでしょうか。
お答えになってなくてすみません。

書込番号：20823705

4点

K-tarosさん

クチコミ投稿数：115件Goodアンサー獲得：20件

2017/04/17 01:54（1年以上前）

レンズから異音がする場合、ほとんどはIS（手ぶれ補正）ユニットの不良です。
・・・が動画を拝見する限り、ISユニットというよりはAFモーターの動作がおかしそうな感じがします。
AFの信号が変なことになってそうな感じの挙動ですね。
レンズ、ボディともに接点を拭いてみてもダメであれば、初期不良と断定していいと思います。

一応、6Dとこのレンズの組み合わせに関して、新ファームウェアが出てます。
内容的にはあんまり関係なさそうですが、一応アップデートしてみてください。
それでもダメであればレンズの問題です。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/eos6d-firm.html

書込番号：20823716

1点

のっぽぽぽさん

クチコミ投稿数：5件

2017/04/17 02:51（1年以上前）

＞Happy 30Dさん
装着し直し、改めて起動してみましたがダメでした(´・ω・`)
いえいえ、とっても悲しかったので答えて頂いただけでもありがたいです。ありがとうございます！

＞K-tarosさん
接点を拭いてから装着してみても駄目だったので、説明書通りにアップデートしてみました。レンズ装着して起動してみましたがやはりダメでした・・・。完全に不良品で当たりが悪かったんですね(´･ω･｀)
ビックカメラの５年間保証、交換レンズ保証書(持込修理)があるので今日の時間がある時にでも問い合わせてみます。
回答して頂いてレンズが悪いのもわかったので助かりました！ありがとうございます！

書込番号：20823739

0点

エリズム＾＾さん

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2017/04/17 08:09（1年以上前）

単純に初期不良で交換してくれるのでは？

書込番号：20823965　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：45275件Goodアンサー獲得：7628件

2017/04/17 08:25（1年以上前）

のっぽぽぽさんこんにちは

動画を見ると　液晶の数字も変な動きをしているようですし　初期不良のように見えるので　購入したばかりですので　早めにお店に持ち込む方が良いと思います。

書込番号：20823985

1点

のっぽぽぽさん

クチコミ投稿数：5件

2017/04/17 12:21（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
回答ありがとうございます！
レンズを買ったお店が住んでる所と違い、遠い場所なので直ぐに行けないのですが今週末にでも持って行こうと考えてます。
今週末に持って行っても遅いですかね…
本当は今日にでも行きたい所です‥(´･ω･`)

書込番号：20824305　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

neo373さん

クチコミ投稿数：1047件Goodアンサー獲得：63件

2017/04/17 12:31（1年以上前）

＞のっぽぽぽさん

＞今週末に持って行っても遅いですかね…

まずは購入店に電話しましょう。
状況の説明と、週末まで行けないことを伝え、初期不良ならば交換可能かも確認しておくと良いと思います。

書込番号：20824322

3点

御殿のヤンさん

クチコミ投稿数：734件Goodアンサー獲得：65件

2017/04/17 12:34（1年以上前）

＞のっぽぽぽさん
ご心配ですよね...
まずは購入先に先日購入したレンズが変な音がしますので故障かも...と一報しておいたら大丈夫かと思います。
購入先へ確認が取れているのといないのでは対応が違いますので。
お気の毒ですが良い結果になるといいですね。

書込番号：20824330　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

御殿のヤンさん

クチコミ投稿数：734件Goodアンサー獲得：65件

2017/04/17 12:47（1年以上前）

＞のっぽぽぽさん
追記失礼します。
自分の場合ですが...
一眼レフを購入し自宅にて試し撮りしたところ AFが起動せず初期不良品にあたりました。
その旨を購入店に連絡したら「申し訳ありません。即確認して交換対応します。」との回答でしたが
自分もスレ主様同様購入店はかなり遠くスグには来店出来ない旨を伝えたら「わかりました。ならば私が責任をもってカメラ持参で自宅まで伺います。」との事で自宅まで来てもらい交換対応しました。
それが縁で今ではその店舗しか使っていませんがそんな対応もしてくれましたよ。
何かの参考になれば...

書込番号：20824359　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

のっぽぽぽさん

クチコミ投稿数：5件

2017/04/17 13:58（1年以上前）

＞御殿のヤンさん
回答ありがとうございます。

先ほど購入したお店に電話をしましたら、こちらの都合もあり、今週土曜日に持っていくことになりました。
来てくれなかったです(笑)神対応ですね～家まで来てくれるなんて！

土曜日に私が使用してるカメラボディと購入したレンズを持って行き、不具合を見させて頂きますの事でした。
返品交換になると思いますと電話では言っていましたので私的には安い商品ではないので使えるレンズならそれだけで嬉しいですね～
とりあえず電話も入れたので週末まで一安心です(＾◇＾)

書込番号：20824504

1点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5122件Goodアンサー獲得：721件

2017/04/17 14:06（1年以上前）

こんにちは。
初期不良とのこと、残念でしたね。
週末まで行けないのでしたら、皆さんが仰るとおり、まずは電話しておいた方が良いですね。

その際、ごくたまに応援で来ている人等がいい加減な対応をするようなケースがありますので、必ず担当者の名前を聞いておくことと、携帯等で発信履歴が残るようにしておいた方が安全です。
更にエビデンスを強化するなら通話内容を録音しておくのが一番ですが、まぁ普通はそこまでの必要はないでしょうね。

ペーパーで相手方の名前や日時、内容を記した電話メモを残しておくだけでもないよりマシです。
新品に交換してくれるといいですね。

＞御殿のヤンさん
いい話ですね。
そういうときの対応が素晴らしいと、ファンになっちゃいますよね。(^-^)

書込番号：20824516　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

御殿のヤンさん

クチコミ投稿数：734件Goodアンサー獲得：65件

2017/04/17 14:35（1年以上前）

＞えうえうのパパさん
まさしくそうなんですよ。
この店舗なら安心して購入出来ると感じ今ではその方を指名して購入しています。
ちなみに購入店舗はカメラのキタムラです。

書込番号：20824562　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：45275件Goodアンサー獲得：7628件

2017/04/17 14:48（1年以上前）

のっぽぽぽさん　返信ありがとうございます

遠い店まで持っていくのは　きついとは思いますが　対応してもらえると言う事でよかったですね。

書込番号：20824590

0点

のっぽぽぽさん

クチコミ投稿数：5件

2017/04/17 16:29（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
交換してもらうだけでも良かったです＾＾（土曜日にならないとわからないですが）
ワクワクしながらレンズを買ってこんな感じでアンラッキーでしたが、ここ(口コミ掲示板)にレンズでこんなことが起きるってことを残せたので他の人がこんな事起きた時に為になれば結果オーライですね！

書込番号：20824741

1点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2017/04/18 13:26（1年以上前）

こんにちは。

解決済みではありますが。
新品に交換していただける模様とかで、良かったですね。

＞レンズからビービビビとなり続け、シャッターボタンなど強制的に
　押したりしてると鳴らなくなります。
　カメラの電源を起動させたまま放置してるとまた鳴ります。
　この現象は不良品なのでしょうか？

私はてっきりボディ側が「動画モード」になっているからでは？と
思っておりました（笑）

書込番号：20826960

1点

ナイスクチコミ39

返信15

解像度はこんなものでしょうか？

2017/04/11 20:51（1年以上前）

河猫さん

クチコミ投稿数：335件


F5.6　なんとなく甘い？	F8　あまり変わらない

ためしにちょっと試用してみました。

価格の割りに高級感があり、操作感も良好です。

天気は曇り、雨は止んでいます。

手持ちでブレていなそうなものを選びました。

奥のビル郡はまあまあですが、桜があまり解像していないようです。

このレンズの写りはこんなものでしょうか？

もう少し良く写りませんか？

ピントずれでしょうか？

書込番号：20809803

2点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/04/11 21:06（1年以上前）

一枚目の画像のピント位置は左側？それとも右側？
二枚目も左右どちらなの分かりにくいですね。

天気が悪いと、特に桜なんかは遠景だと解像が悪く見えることはよくあります。

解像については、お天気が良い日に別の被写体でテストする方が良いと考えます。

書込番号：20809846

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3796件

2017/04/11 21:09（1年以上前）

＞河猫さんこんにちは

どちらも手前へピントが上手く合ってると思います、桜の花は小さいのでこれ以上は難しいでしょう。
しいてソフトで輪郭強調などしても不自然になるでしょう、桜は部分的な写りではなく、全体のまとまりとして捕えるものと
思います。
部分的な表現なら逆光気味に大きく写すとかですね。

書込番号：20809862

2点

クチコミ投稿数：45275件Goodアンサー獲得：7628件

2017/04/11 21:10（1年以上前）

河猫さん　こんばんは

見た感じ　問題ないように見えますし　桜のような小さな物の場合表現できる画素数が少なく荒く感じるかもしれません。

書込番号：20809869

1点

M郡の橋さん

クチコミ投稿数：912件Goodアンサー獲得：72件

2017/04/11 21:25（1年以上前）

解像度のテストするには
三脚 & セルフタイマーで
５カットほど撮り
一番解像してカットを選ぶ。

絞りを代えたら
僅にピントの移動があるから
絞り毎にピントを合わせなくては
本当のものでは無い。

解像度のテストは
手持ちで撮って、判る様なものでは無いです。

書込番号：20809913　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14975件Goodアンサー獲得：1430件

2017/04/11 21:25（1年以上前）

こんにちは。

雨上がりで湿気が多い。曇天でコントラスト低い。
などの理由でヌケが悪くなっているのかもしれません。
それを差し引いても特に問題ないように見えました。

書込番号：20809914

3点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2017/04/11 21:28（1年以上前）

そんなに解像感が悪いようには見えませんが、
それよりも、普段から画像サイズＳ（Ｓ２？）程度で撮っていらっしゃるんでしょうか？
Ｌだったらどうだったのでしょう？

書込番号：20809921

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19931件Goodアンサー獲得：1249件

2017/04/11 21:31（1年以上前）

＞河猫さん

使われているカメラシステムの値段に見合った解像度かと思います。

書込番号：20809935

2点

河猫さん

クチコミ投稿数：335件

2017/04/11 21:38（1年以上前）

説得力のある回答ありがとうございます。

ピントはAFまかせですが、桜に合わせているはずです。

桜の花びらは細かすぎるでしょうか。

私には変な嗜好性があって、緑色の下草部分が好きで、くっきり写って欲しいのです。

F11くらいまで絞った方がいいでしょうか？

書込番号：20809963

2点

クチコミ投稿数：45275件Goodアンサー獲得：7628件

2017/04/11 21:46（1年以上前）

河猫さん　返信ありがとうございます

＞F11くらいまで絞った方がいいでしょうか？

F11まで絞ると　APS-Cサイズの場合回折現象が発生し始めますので　逆に解像感悪くなってくる為　F11だと微妙な気がします。

書込番号：20809988

3点

ハングルアングルさん

クチコミ投稿数：925件Goodアンサー獲得：25件

2017/04/11 21:52（1年以上前）

＞河猫さん　こんにちは

被写体ブレではないでしょうか？

水面を見ると波立っていますよね？
風で花がブレてしまっているように見えますがいかがでしょう？

もう少し早いシャッタースピードで写したものはないのでしょうか？

花びらって風の影響を受けやすいので少し気になりました。

勘違いでしたらすいませんm(__)m

書込番号：20810003

2点

河猫さん

クチコミ投稿数：335件

2017/04/11 21:53（1年以上前）

さらにご回答ありがとうございます。

解像、問題ないようで安心しました。

ピントはコマごとにAFしますが、F値により前後に微調整はしていません。最近は三脚もほとんど使いませんがそのせいでしょうか。

天候は桜にいい曇り具合だったのですが、それも要因の一つでしょうか。

撮影はRAWだけです。変換縮小しています。

使われているカメラシステムの値段に見合った解像度でしたら納得です。

もう少しいいレンズにしようかと思います。７０－３００Lとかですね。

書込番号：20810006

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/04/11 21:55（1年以上前）

桜すべてに解像感を出すためには
F11位にでも絞って撮影する方が良いでしょうね。

そういう時は、三脚に固定しライブビューにして
レリーズを使い撮る方が良いでしょう。
ミラーショックなどのブレを防ぐことが出来ますので。

書込番号：20810011

2点

河猫さん

クチコミ投稿数：335件

2017/04/11 22:29（1年以上前）


条件違いますがこの位写ると思っていました

当日は風はありませんでした。

1/500がこの日の最高速です。

三脚は使用できない場所でした。だいたいの性能はわかると思いました。

８０DはコントラストAF性能がいいので、こっちでAFすればよかったと今は思います。

画像は条件が違いますが、このくらい写って欲しいです。

書込番号：20810131

1点

河猫さん

クチコミ投稿数：335件

2017/04/11 22:43（1年以上前）

短い時間にたくさんの回答ありがとうございます。

機材には問題なさそうですね。

光線状態、天候など選んで来年に臨みます。

桜は全体のまとまりとしてとらえるは勉強になりました。

ありがとうございました。

書込番号：20810162

0点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2017/04/11 23:07（1年以上前）

解像感は天候によって左右されます

曇天の時にどんな高性能な高額なレンズを使っても元々コントラストが低い状態だと眠い写真になります

どんなにプロが曇天の時に最高のカメラと最高のレンズで風景を撮影しても快晴の時にスマホで撮影した写真にはかないません（笑

書込番号：20810238

8点

ナイスクチコミ60

返信17

お勧めのフィルターとフードを教えてください

2017/04/09 22:57（1年以上前）

keigo_kakakuさん

クチコミ投稿数：11件