EF70-300mm F4-5.6 IS II USM のクチコミ掲示板

シグマと迷っています。

[maki-oluolu]

最近オリンパスのミラーレスからCanonの9000Dに変えました。
シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
とどちらが良いか迷っています。
主にブルーインパルスを撮ります。
初心者なので300ミリより400ミリの方が大きく撮れるぐらいにしか分かっていません。
このレンズの違いを教えて頂きたいです！あとオススメはどちらか聞きたいです！

書込番号：21073509　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞maki-oluoluさん

>> 主にブルーインパルスを撮ります。

Σの100-400でも短いと思います。
それでしたら、Σ・タムロンの150-600mmをおすすめです。

書込番号：21073541

[maki-oluolu]

出来ればあまり重いレンズは避けたいので、400ぐらいが限界かなと思っているんですが💧言葉がたりずにすみません。

書込番号：21073570　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞maki-oluoluさん

70mmスタートか？
100mmスタートか？
標準ズームとの繋がりはどうなの？

300mmでも
キャノンaps-cなら
換算480mmだし

それくらいの焦点距離では
手持ち撮影も難しくなります。

小さく撮れても
大きく引き伸ばせば
小ささを感じさせない

ポスターにすれば
見違える事 多いし

ポスターは鑑賞サイズが大きいから
メインの被写体は
小さく構図してあるのも多い。

書込番号：21073640　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

７Ｄ+100-400Ｌ�U+エクステンダー×1.4�V	同左	同左

　撮影位置や撮影意図にもよると思いますが、基本的には予算と体力が許す限りで、できるだけ長いズームレンズが便利だと思います。

　私はシグマでなくて純正の100-400を使ってますが、エクステンダーをかますこともあります。

　重さはある程度は慣れですが、シグマ100-400が限界だと思うのなら、100-400でしょう。

書込番号：21073642

[遮光器土偶]

　あ、写真のキャプションに７Ｄと記入してしまいましたが、実際はＥＸＩＦにある通り７Ｄ�Uです。失礼しましたm(_ _)m

書込番号：21073676

[fuku社長]

シグマ100-400�oが持てるなら迷わず100-400�oでしょうね。

シグマ100-400�oは高評価、コスパも良いです。

書込番号：21073682　スマートフォンサイトからの書き込み

[maki-oluolu]

みなさん、ありがとうございます！
標準ズームは18-55を使っています！

キャノンのレンズとは同じ重さで
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]
がありました！
こちらはどうですか？

書込番号：21073726　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

18-400は、広角側も望遠側も両方どうしても必要な人が使ってこそ、本領を発揮するレンズです。
100-400を必要としている人が、軽いから安いからといった理由で選ぶと後悔すると思います。

ちなみに、私は我が子の撮影中心で一眼レフを使ってますが、望遠ズームの代わりにシグマの18-300を使っていて、評判が悪くなければ、タムロンの18-400への買い換えを考えています。
高倍率ズームを使うのは、子供の撮影では、広角から望遠までいろいろな構図で撮りたいこと、いちいちレンズを交換する暇もないし余計な荷物を持って行きたくないこと、大きくて引き伸ばしてもA4まででほとんどがL版であることなどからです。

書込番号：21073952　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞maki-oluoluさん
ブルーインパルスという明確な目的があるならタムロン18-400mm(B028)もアリと思いますよ。
撮る位置にもよりますが、スタークロスやバーティカルキューピッドなど科目だと、
35mm換算の28mmでもワイド端が足りない場合もあります。

ワイド系とテレ系の2台体制が組めるなら70-300や100-400でも問題ないですが、
1台で撮るなら、むしろ18-400mm(28-640mm)こそブルーに向いていると思いますよ。

書込番号：21074208

[maki-oluolu]

広角でも撮れると良いなと思っていたので、タムロンの18-400だとレンズ交換せずに撮れそうなんですね！
まだ広角のmmなどをあまり理解していなかったので、ちょうど良いレンズなんですね(^^)ありがとうございます！

書込番号：21074250　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

16mm	352mm	640mm

＞maki-oluoluさん
距離感のご参考になれば。今年の静浜基地航空祭で撮った写真を上げておきます。
エプロンの少し南側で撮ったものですが、ショーセンターからの撮影と大差ない距離と思っていただいて良いと思います。

■16mm
スタークロス(星型)を撮るなら10mm(9000Dで16mm相当)でもファインダーいっぱいです。

■352mm
220mm(9000Dで352mm相当)あればこの程度には撮れます。
コックピットを大写しで撮りたい場合にはタムロンかシグマの150-600mmクラスが欲しいところですが、全長40〜50cmで重量3kg近くのカメラを45分間振り回すには筋トレやったほうが良いと思います。

■640mm
400mm(9000Dで640mm相当)なら、かなり遠くでもこのくらいまで引き寄せて撮れます。

書込番号：21074558

[遮光器土偶]

６Ｄ+シグマ１５ミリ対角魚眼

＞maki-oluoluさん

解決済みのところ、水を差すようで申し訳ありませんが・・・

＞、ちょうど良いレンズなんですね・・・

この点については疑問が多々あります。18-400のＡＦスピードや解像度については個人的に不安がありますが、まあそれは使用経験がありませんので置いておくにしても、＞Maveriqさんもすでに触れていますが、４００ミリで機体をアップで撮れるような位置では、１８ミリでは、スタークロスやサクラはまず間違いなく画面に収まり切りません。逆に１８ミリでスタークロスやサクラが画面に収まる位置では、４００ミリでも機体のアップは撮れません。

　添付画像は先にアップしてのと同じ場所で、フルサイズの６Ｄに対角魚眼で撮影したものです。ＡＰＳ−Ｃの１８ミリでは確実にはみ出したはずです。ズーム比の大きい１８−４００は確かに広角から超望遠までカバーしますが、ブルーの展示飛行を全て画面に収めるには不足です。

書込番号：21075229

猫、人物撮影に使いたい

[黒猫ばか]

当時買っただけでほぼ使わなかったkiss xを最近掘り起こし、改めて勉強して触ってカメラの楽しさ只今満喫しています。
今持っているのはセットでついてきた標準レンズと、CANON EF50mm F1.8 II（ほとんどこっち）を使って飼ってる黒猫や、友達を撮らせて貰っています。
望遠レンズを買ったら野良猫撮影もしてみたいと思っています。

今のカメラの楽しさを増やそうと新たにレンズを購入を検討しているのですが、何分古いカメラなので（ただ使ってあげれてなくて今更ですが愛着が湧いてきてるので本体の買い替えは今の所検討していません）レンズとの相性はどうなんでしょうか。
もっと性能の良いレンズでないと古いカメラだと暗くなってしまい難しいとかありますか？

今の私の使い方はマニュアル設定で時間がかかりますが勘でSSとかＦ値を弄って楽しんでるレベルの人間です。

ちなみにカメラ好きな方々は古いカメラを使ってる人を見てどう思うものでしょうか…？
最新のカメラを使ってる人から見るとレンズより本体買えば？ってなりますか…？

書込番号：21043139　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

連写が必要ないならKissXでも大丈夫ですよ。

70-300�o�Uは良いと思います。

価格も手頃になってきましたし。

人物をボカして撮影するなら85�of1.8、良いと思いますよ。

300�o側、絞り優先、開放(f5.6)で被写体に近づき背景を離せば良い感じに撮影出来ると思いますよ。

書込番号：21043161　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　純正レンズですし、キヤノンから特にアナウンスもなかったと思うので相性については問題ないと思います。

　Ｋｉｓｓ　デジタルＸは古いカメラではありますけど、明るい場所で使うには、現状でも特に問題ないと思います。
　
＞ちなみにカメラ好きな方々は古いカメラを使ってる人を見てどう思うものでしょうか…？

　人それぞれでしょう、ボディが新しければ有利な面は間違いなく存在しますが、それだけで良い写真が撮れるわけでもありません。

＞最新のカメラを使ってる人から見るとレンズより本体買えば？ってなりますか…？

　レンズ資産がそこそこあれば、新しいボディの方が有利な面はありますが、望遠レンズが無くて、それが必要と感じられるのであれば、レンズへの投資も間違ってないと思います。

書込番号：21043196

[さわら白桃.]

＞黒猫ばかさん

野良猫を撮るなら望遠レンズは必須だと思いますよ。

設定でモタモタしていると逃げられそうですが。（ＡｖモードやＴｖモード、Ｐモードでも良いと思います）

候補のレンズで日中屋外なら申し分ないと思いますが、EF-S５５−２５０ＳＴＭ
ならもっと安く買えるので充分かと思います。（ダブルズームで同梱されている物です）

これの未使用の中古品なら￥１７０００程度で入手できるので、考えてみても良いでしょうね。

それと古いカメラを使っている人を見ても「大事にしているのだなぁ、見習わなければ・・・」
と思うぐらいですね。

明るく、暗く写ってしまうのはカメラ本体の設定の問題でレンズには直接関係ない事ですが、
屋内や夜間で望遠で綺麗に撮るにはもっと高価なＦ２.８クラスのレンズが必要になるでしょう。
（夜に野良猫撮影でもしない限り通常はあまり必要ないかと思うのですが・・・）

書込番号：21043199

[えうえうのパパ]

本レンズ	X3だったかな？

こんばんは。
2か月弱前から黒猫とキジトラを買い始めた者です。

黒猫はAFでのピントがやや合いにくいですが、シルエットはなんともかわいいですよね。

70-300�Uでは最初に少し撮ったのしかなく、あまりかわいく撮れてないですが、貼ってみますね。
あと、Xよりは少し新しいですが、X3でも撮ってます。
なお、LINEのアルバムから落としたので、exif消えてます…。

本レンズはAFも速いし、外で野良猫撮るにはいいんじゃないでしょうか。
家の中だと、ちょっと長くて暗いかもしれませんが、比較的コンパクトなので悪くないと思います。

ただ、近い将来ボディを買い換えることをある程度考えておられるのでなければ、55-250mm STM等でもそれほど差は感じられないかもしれませんね。
ヤフオク等で安く買える55-250STMなら気軽に使えるので、より攻めた写真が撮れたりするかも…。

猫を撮るなら、機材の差よりシャッターチャンスが重要だと思うので、家の中ならいつでもサッと撮れるところに置いておけるコンパクトな方が便利だと感じてます。
あ、70-300�Uをお勧めしないワケではないです。(^^;

書込番号：21043273　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞もっと性能の良いレンズでないと古いカメラだと暗くなってしまい難しいとかありますか？

撮った物が暗くなるとお考えなら、
古さによって明るさが変わるものではないです。
適正露出での比較なら不具合で無い限り、大きな差はでません。


＞ちなみにカメラ好きな方々は古いカメラを使ってる人を見てどう思うものでしょうか…？

30年以上前のフィルムの一眼レフですが時たま撮影をしています。


＞最新のカメラを使ってる人から見るとレンズより本体買えば？ってなりますか…？

どうでしようかね・・・最新？もカメラも使用していますが、
趣味の上での撮影なら、他人が口を挟む事では無いと思っています。
実際、使用している方がどう思うかではないでしようか？

目的によって必要と思うなら気になる物を購入するのでよいかと思います。
必要製を感じないのであれば今のスタンスでよいのでは？

書込番号：21043309

[エリズム＾＾]

Xは持ってますが、今となってはやはり…と思いますね。

このレンズを買う予算があるならば、X7 ダブルズームキットを買った方が良いでしょうね。

もし、レンズのみなら、EF-S 55-250IS �Uの中古なら5000〜7000円くらいで買えますよ。
それで十分かも。

書込番号：21043497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

これを　↓　買いましょう。
http://kakaku.com/item/K0000484121/

これを追加すると、２台で猫を撮影できます。
望遠も可能、しかも今のEF50 F1.8 II も同時に使えます。

２台の持ち出しが厳しい時は、どちらか一方を選択して
持ち出すようにしてはどうでしょう？

便利だと思いますけどね・・・

書込番号：21043513

[ニコちゃん小王]

ヌコちゃん撮るのにこのレンズ良いかもです。
でも、ヌコちゃん撮るのにバリアングル(背面液晶が動くやつ)の方が撮りやすいですよ。
地面スレスレで撮れますから。
予算書いてないから何とも言えないけど、
今度出るX9のダブルズームキットなんかどうですかね？
例えば望遠をX9、50mmF1.8をXに付けて使うとか。
レンズ交換の手間が省けるのでシャッターチャンスに強いですよ。
この組み合わせなら二台でもそんなに重くないし。
X9に付いてる望遠ズームもなかなか良いレンズですよ。

書込番号：21043533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

あ、
X9はまだ高いか。。。
X9iとかもまだ高いし。
8000Dが買い頃かなぁ。

なので
中古で55-250mmを購入が良いとおもいます。
10000から15000円位で買えますし。
安かろう悪かろうなレンズではないですよ。
AFも早いし。
70-300mmも勿論良いですよ。
kiss系にはちょっと重いデカいかな？と。

書込番号：21043596　スマートフォンサイトからの書き込み

[NYANONーにやのん]

こんばんは。

猫好きです。
70-300良い選択と思います。

＞今の私の使い方はマニュアル設定で時間がかかりますが勘でSSとかＦ値を弄って楽しんでるレベルの人間です。

70-300購入後は時間をかけるとにゃんこは撮り逃しますので、
とりあえずAVモードでF値は小さめ（解放近くもしくは解放）で状況によりISOを調整し撮影してみてください。
カメラの性能の限界がわかると思います。
とはいえ、KissXでも昼間の晴天であれば、充分きれいな写真が撮れます。

運動会や動物園の撮影には必要充分なレンズですので、色々たのしんで下さい。
カメラもレンズも違いますが、KissXと同時期の20Dで撮ったノラKidsです。

書込番号：21043830

[でぶねこ☆]

一眼じゃ無くて失礼しました。

ノラ猫を望遠で狙うと、警戒している所か、全くこっちに気づいていないところを撮った写真になってしまって、何回か撮っているうちに飽きます。

やっぱりコミュニケーションを大切にしてある程度寄って撮る方が写りも良いし、見てて癒される写真になります。
レンズを選ぶよりもチャンスに強いカメラを買う方が良いと思います。

書込番号：21044350　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

>ちなみにカメラ好きな方々は古いカメラを使ってる人を見てどう思うものでしょうか…？
>最新のカメラを使ってる人から見るとレンズより本体買えば？ってなりますか…？

カメラ好きな人は「まだそんなの使ってるの？古〜〜」って思うと思います。
写真好きな人は「どんな写真撮ってるの？」って思うだけで、古い新しいにはあまり興味ありません
ここは買い物検討サイトですから、基本的には前者の人が多いですね


どうしても最新の評価の高い機材が欲しい
予算は倍かかってもいいから少しでも性能のいい機材が欲しい

というのでなければ
Xでも全然大丈夫です

たとえば動いてる最中のネコを撮るなんて
最新のハイエンドカメラとプロでも、仕込みがなければ難しいです

でも仕込みがあれば（おもちゃでつるとか）Xでもちゃんと撮れます
くつろいでるリラックスしてるネコならもちろんの事。

つまりはテクニックと経験の問題です

とういう事で
望遠レンズが欲しいなら、わざわざ4万超もするこのレンズじゃなく
EF-S55-250ISやIS STMで十分です。
数千円〜１万円ちょっとで買えます
写りなんか、違いの出やすい条件整えて撮り比べて重箱のすみつついてわかる程度の差です
実用上で問題になるような差などなにもありません


それと
マニュアル撮影というのはMモードの事でしょうか？
例えば経験的な露出のカンがあって、それを即座に計算できるとか
露出が変化すると困るような事情があるなら別ですが

たとえばMモードで、露出インジケーターを見て調整しているとかであれば
ただ操作を面倒にしているだけで、意味がないですよ

変に耳学問しちゃった初心者さんに多いパターンですが
マニュアル撮影（露出決定）とMモード（操作）を混同してる人が多いです

普通にAvやTvと露出補正とAEロック、測光モードを使い分けられるのが先です
Mモードはそれでは対応できないときに使うものです

ボタンのいっぱいある高級機で、カチャカチャ操作するのはカッコいいかもしれませんが
少ない手数で思い通りにミスなく露出をコントロールして結果を出すのが大事だと思いますよ

書込番号：21044409

[エリズム＾＾]

EF-S 55-250IS �Uを中古で買うついでに。

EF-S 18-55IS stmの中古を7〜8000円くらいで買うのも良いかな。

なるべく新しいレンズの方が黒が引き締まるし、解像感が全く違いますね。

カメラのキタムラなどで探しても、合計で15000円くらいで買えるのでは？

書込番号：21044960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

>カメラ好きな方々は古いカメラを使ってる人を見てどう思うものでしょうか…？

ファッションと勘違いされていませんか？

多少の古さよりも「光学機器としての【格】の違い」を気にする場合があるかもしれないぐらいかと。

レンズが目立つので、例えばCanonでしたら白レンズとか赤ハチマキなどは気になることはあっても、
それらより下の普及型レンズは新旧すら気にとめないような？


あとは、三脚を使うべきシチュエーションで不安定な姿勢で手持ち撮影していたり、グラグラの安物を使っていたら、素人モロバレとかあるかもしれませんし、たぶん、カメラとレンズより「実は目立っている」かもしれません。

気にしだしたら終わりがありませんので、あんまり気にしないで、
むしろ、
自分の撮影が他人に迷惑をかけていないか？
と気配りするほうが重要かと思います。

(迷惑行為や危険行為に平気な廃人、例えば鉄ヲタの中のクズ鉄ヲタや、
花木の撮影で他人に同じモノを撮らさないように折ってしまうような非エコロ爺がおりますが、
そんなクズになってはいけないと思います(^^;)

書込番号：21045205　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫ばか]

＞fuku社長さん
基本室内で夜だと現在はISO400以上にはなってしまうのですが撮影自体は問題ないので、Xでもまだ楽しめそうです！

レンズは皆さんの意見を参考にランクを下げて
EF-S55-250mm F4-5.6 IS II かSTMを検討しています。
早いご回答有難うございました！

書込番号：21046279　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫ばか]

＞遮光器土偶さん
Xでもまだ私が撮影するぶんには問題なさそうなので、もう暫くXで遊ぼうかと思います！
製品ではなく私の気持ち的な質問にもご回答頂き有難うございました！

望遠レンズをもっておらず、もし次ボディを買う時もCanonになると思うので今回はレンズの購入をします！

書込番号：21046287　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫ばか]

＞さわら白桃.さん
飼い猫だとリラックスしてくれているので、Ｆ値とSSのバランスの設定の良い練習になってくれるのですが野良猫だとそうはいかないですよね…(･_･;
AVモードなどは割りかし慣れてきたので、もっと練習して野良猫撮影に備えます！

レンズはオススメ頂いた EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMかそれよりさらに安い II で検討しています！
ご回答有難うございました！

書込番号：21046291　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫ばか]

＞えうえうのパパさん
猫ちゃんとっても可愛いですね☺
お写真ありがとうございます！

ろくに勉強もせずうちの猫を迎えた時にもX掘り起こしたのですが黒猫を撮影したら黒の物体に目がある写真ばっかになり挫折していました…💦
ただ改めて少しだけ設定を勉強したら一応黒の物体よりは見れる写真になりました😊

一応カメラ本体はかなり年月が経っているので（メンテナンス等も疎かにしてしまっていたので…）壊れてしまった際には修理には出さず新ボディに移行をするつもりではあるので、EF-S55-250mm F4-5.6 IS II またはSTMで検討しています！

書込番号：21046297　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫ばか]

＞okiomaさん
すみません…明るいレンズ、暗いレンズという言葉だけを覚えていて質問してしまいました。
調べて見たら全然そういう意味ではないんですね💦

とくに今の所最新のカメラを良いなーと思うこともありますが、撮影に不便はしていないので壊れるまでは今のスタンスで行こうと思います！
ありがとうございました😊

書込番号：21046301　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫ばか]

＞エリズム＾＾さん
新しいカメラを持ってる方だと古ー💦となってしまうんですね…😥

予算的には問題ないのですが、まったく使わずまた使えるのに買い換えるのかーという貧乏思考が出てしまいまして…。
知識が乏しくてカメラの良し悪しを数値とか字面で比べられないっていうのも大きいかもしれませんが、とりあえず今はオススメ頂いた EF-S55-250mm F4-5.6 IS IIかSTMで検討します！ありがとうございました😊

書込番号：21046306　スマートフォンサイトからの書き込み

野球観戦

[くまちゃす]

カメラ素人ですが、プロ野球の試合観戦で写真を撮りたくて望遠レンズを探したところこのレンズを見つけました。しかし300mm以上じゃないと足りないかもと言われました。
主に投手を撮りたいです。球場はZOZOマリンです。席は内野席がほとんどです。

また他のレンズを、探そうとしてもどれがいいかわからず困っています。
カメラの本体は持っているのでなるべくそれを使いたいです。本体はCanonのkiss digital nです。
学生なので予算は10万以下と考えています。
ご回答お願いします。

書込番号：21014956　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

シグマ50-500キヤノン用では如何ですか？

書込番号：21015179　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

まずはボディごと買い換える。

EOS kiss X7のダブルズームなら、最終価格ですから、レンズと同じ様な価格で買えると思います。

こちらの方が300mmのレンズより効果は高いかと。
その後で必要であればもっと長いレンズを購入とか。

書込番号：21015209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

300mmだとちょっと足りない様な・・・

安くあげるのでしたら
タムロン　SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
http://kakaku.com/item/K0000605175/
\78,800

このあたりが良いのではかと。

あとは、トリミング前提でEF70-300mmで撮影してどこまで使えるか？ですね。

書込番号：21015264

[杜甫甫]

とりあえずの　一本、　ＡＦ速度で　 EF70-300mm F4-5.6 IS II USM　＼(◎o◎)／！

書込番号：21015316

[くまちゃす]

＞エリズム＾＾さん
ありがとうございます！
調べて見たところレンズと同じくらいの値段で買えるようなのでこちらのズームレンズキットにしようと思います！

書込番号：21015373　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまちゃす]

＞杜甫甫さん
ありがとうございます！
今後また欲しくなった時にこれにしようと思います。

書込番号：21015550　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまちゃす]

＞ｈｏｔmanさん
＞ほら男爵さん
ありがとうございます！
本体も古いものなので一度新しいのを買って、また望遠レンズが欲しくなった時に今回教えて頂いたレンズも検討しようと思います！

書込番号：21015557　スマートフォンサイトからの書き込み

エクステンションチューブEF12IIを使ってのマクロ撮影

[藍海]

花のマクロ撮影をしてみたと考えています。
マクロレンズを新たに購入するより、先ずはこのレンズにエクステンションチューブEF12IIを使ってやってみようかと思うのですが、実際にEF12IIを使って撮影された方がいましたら。感想、アドバイスお願いします。

マクロ撮影については全く未経験で、まだエクステンションチューブEF12IIは購入していません。

書込番号：20966924　スマートフォンサイトからの書き込み

[たおたおｖ]

こんな場所で	チューブなし	チューブあり	チューブあり

＞藍海さん


作例はEF25IIですが、ご参考までに。
汚い被写体で申し訳ありませあん。
このレンズでチューブを使うのは初めてです＾＾＠
チューブを使う時はMFになります。
感覚的には、かなり寄れる気がします。

書込番号：20967033

[ロケット小僧]

＞藍海さん
こんにちは。

マクロでお花、楽しいですね。

さて、マクロ撮影というと一般的には、

�@マクロレンズを使用
�Aエクステンションチュープを使用
�Bクローズアップレンズを使用
�Cレンズ逆付け（手持ちか、リバースアダプターを使用）

あたりでしょうか。。。。

で、スレ主さんは、
手持ちのレンズで�Aということですね。

光学的には、�@が一番で
順に�A＞�Bとなると思います。
（�Cは少し変態です。。。(;^_^A　が、面白いです）
（それと、このレンズはレトロフォーカスじゃないかもしれないので装着できない可能性が。。。）

ご検討中のチューブは、
単純にレンズを繰り出しているだけなので
光学的には余りオイタはしませんが、
レンズ本来のチューニングからは劣化すると思います。

ただし、あまり倍率は高くありません。
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9198a001.html
で倍率を確認してみてください。
これを見ると、25でもそんなに高くありません。。。。(;^_^A
ワイド端ではさらに低いかもしれませんね。

このチューブ、
電子接点を持っているのでAFは効きますが
マクロ撮影の基本はMFになるので余り気にしなくても良いかも。。。

ただ、拙の場合は余り持ち歩くことが無くなりました。
街を流すときは、
念のためにクローズアップレンズをポケットに入れるくらいでしょうか。
チューブは、装着に手間がかかって面倒なのと、センサーを晒すので。。。。
（この場合「マクロ的」に撮影するときは周辺は余り気にしません）

風景を撮りに行くときは中望遠マクロを持って行きます。
マクロ撮影でも、単焦点中望遠としても有能ですし、
綺麗なお嬢さんがいたらポートレートも撮れてしまいます。ｗｗｗ

やはり、ここは中望遠マクロを導入がいいのでは、
と考えます。
純正が予算オーバーでしたら、定評あるタムロン90�oでも。
人気のブツですから、中古も、型落ちも豊富です。

標準マクロは複写やテーブルフォト、背景の写し込みなどには
便利ですが、高倍率ではワーキングディスタンスも短いので、
お花撮りでしたら中望遠から、と思います。

また、望遠マクロは、寄れない場所の撮影には便利ですが
（例えば、登山道を外れた先にある高山植物などがそうですね）
汎用性でいったら中望遠から始めるのが良いかと思います。

まぁ、人によって考え方は様々ですが、
個人的には、「中望遠マクロを導入しても損は無い」と思います。

いずれにしても、お花撮影楽しんでくださいね。

書込番号：20967145

[gda_hisashi]

ＩＦレンズでエクステンションチューブを使うと焦点距離と撮影距離の変化が大きい

クローズアップレンズの方が良いと思います
Ｎｏ１のみでも良いですし
Ｎｏ１とＮｏ２を用意すればかなり寄れます
（元々が望遠ですから５０ｃｍまで近づいたらかなりピント薄いですよ）

僕はフイルム時代に８０−２００/４にクローズアップレンズを使っていましたが
悪く無かったです

書込番号：20967213

[たおたおｖ]

チューブ無し70mm	チューブ無し300mm	EF25IIで70mm	EF25IIで300mm

＞藍海さん
こんばんは＾＾

またまたEF25IIですがうちの隣のタンポポの綿毛です。
風でぶれちゃってますが参考になれば幸いです。
EF25IIで300mmは結構下がりました。

良きご選択を・・。

書込番号：20967237

[藍海]

＞たおたおｖさん
作例ありがとうございます。
寄れることが分かったのはありがたいです
背景のボケ具合も良さげですね。

書込番号：20967252

[藍海]

＞gda_hisashiさん
アドバイスありがとうございます。
マクロレンズ、タム90の購入も考えたのですが。
カメラ自体を80Dに買い換えたばかりなのでお財布的にも家族の目も気にしてのEF12IIを検討しました。
また、マクロ撮影自体が初心者なので、先ずはチューブを使ってみようかとも考えての選択です。
中望遠マクロですか、魅力的ですね。
物欲そそそりますがAFでの撮影が多いので、MFでの撮影を慣れることと、
お財布事情が緩くなってから検討します。

書込番号：20967273

[藍海]

＞gda_hisashiさん
ごめんなさい。ロケット小僧さんへの返信文を書いてしまいました申し訳ありません。
クローズアップレンズは考えていませんでした。
検討してみます。

書込番号：20967303

[藍海]

＞ロケット小僧さん
大変失礼しました。
申し訳ありません。

書込番号：20967310

[藍海]

＞たおたおｖさん
タンポポの作例ありがとうございます。

桜や紅葉を撮るときに風で苦労した覚えがあります。
風は大敵ですね。

書込番号：20967349

[M郡の橋]

＞藍海さん
100mmレンズは∞から100mm繰り出して等倍。
200mmレンズは∞から200mm繰り出して等倍。
だから 望遠に成る程、厚い中間リングを咬ませないと、撮影倍率は稼げません。

300mmでも、
中間リングを使えば
ノーマルでは得られない
画像効果が得られます。

接写における
望遠レンズの焦点距離は
圧縮効果です。

例えば 300mmに中間リングを噛ませて
圧縮効果で、チューリップが重なってる。
とかも面白いでしょう。

クローズアップレンズは、
50mmレンズを設計基準にしてる為、
望遠レンズでは、ソフトフォーカスレンズ風になります。

書込番号：20967362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

自分は、EF25 + EF70-200 F2.8 IS USM(旧) で良く撮影をしています。

基本寄ってのMF撮影ですので、そんな時にはズームリングもピント合わせに参加します。
ズームリングと撮影位置であらかたのピント合わせフレーミングをして置き
その後ピントリングで微調整。

あとボディごと前後させてピント位置を変えることも多いですね。
エクテンションチューブは結構面白いですよ。
どのレンズにも使えますので、一挙にマクロレンズが増えます（＾◇＾）／

先月はEF25とEF500 F4でバラを撮影したのですが、結構良いのが撮れました。

書込番号：20967457

[gda_hisashi]

＞藍海さん

僕も最初はクローズアップレンズはバカにしていたんですが
フイルター径の
大きくない望遠でチョットよりたい
（大きくない花を画面一杯）程度までであれば）
結構使えるんですよ

しかもクローズアップレンズならレンズ全面に追加取付すれば良いが
中間リングはレンズを外し中間リングを付けレンズも付ける
外す時も同様なので結構面倒です

レンズ径の大きいレンズの場合金額も高いですしレンズによってはフイルターが付かない場合もあるので
中間リング使用となります

僕のレンズに限った事かも知れませんが（ＩＦだから？）
ズームレンズに中間リングを使うとズームした時ピントが大きく動くんですよ
（ズームしなければ問題なし）
クローズアップレンズだとズームでも
ピント移動が少ない（無い？）です

なのでＮｏ１かＮｏ２くらいで足りればクローズアップレンズはお勧めです
このレンズノーマスで最短撮影距離が１，２ｍですよね
クローズアップレンズｎｏ１だと最遠撮影距離が１ｍでＮｏ２だと０．５ｍです
（なので望遠の場合Ｎｏ１は結構使い易いです）
Ｎｏ２やそれ以上が欲しくなる場合はマクロレンズ購入が撮影でのストレスが少ないです

中間リングを新たに購入する場合キャノンの１２ｍｍを購入しても
使ってみるとモット厚いのが使ってみたくなると思うので
キャノンのＥＦ−１２�Uするよりケンコーの３枚セットがお得です
（別にレンズが入っている訳では無いですしキャノンの物も外注のようです）

書込番号：20967655

[fuku社長]

チューブは使っていますが、明るい単焦点で使っていますね。

独特のボケが好きで。

レンズは85�of1.2と135�of2。
自分はズームでは使っていません。

200�of2300�of2.8で使ってみたいと思いますが、買えないですね。

ズームならgda_hisashiさんが書き込みしているようにクローズアップレンズの方が使いやすいかなと思いますね。

書込番号：20967752　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞gda_hisashiさん

⇒クローズアップレンズをバカにしてはいけない。

原理は凸レンズ

虫眼鏡や
老眼鏡と同じ。

50代は老眼鏡をかけたほうが
近いとこは、肉眼よりよく見える。

肉眼より良く見える

書込番号：20967759　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍海]

＞M郡の橋さん
アドバイスありがとうございます。
今の所撮りたい写真というかやってみたい撮り方が接写と圧縮効果です。
そのイメージがあったのでこのレンズでの質問をさせてもらいました参考にします。

書込番号：20967975

[ロケット小僧]

＞藍海さん
返信ありがとうございます。

＞大変失礼しました。
＞申し訳ありません。

いえいえ、お気になさらずに。

なるほど、そういう状況ですか。
了解です。

となると、
画質ではエクステンションチューブ、
ただし、装着＋取り外しでひと手間多い。
もしくは。
周辺を捨ててクローズアップレンズ、
しかも、特にサードパーティーものだと安い！
でしょうか。

マクロ撮影を試してみる、
から始めるのでしたら、数千円で済むクローズアップも良いですね。
ただ、お手持ちのレンズが分かりませんが、
フィルター径に縛られるので（別途、ステップリングが必要かも）
汎用性のあるチューブも良いですね。

あと、クローズアップレンズ、
望遠系でも、そこそこいけますよ。(;^_^A
http://news.mynavi.jp/articles/2013/04/10/closeup_2/
ご参考まで。
単なる凸レンズの虫眼鏡ですから、
ソフトレンズの代用にはなりません。。。(;^_^A

いろいろとご検討なすってください。

書込番号：20967984

[藍海]

＞ｈｏｔmanさん
ありがとうございます。

マクロ撮影はピントが難しいと聞いていたので具体的なアドバイスありがとうございます。
撮影位置、ズームリング、ピントリング。ピント合わせ難しそうですが、参考になります。

書込番号：20968001

[藍海]

＞gda_hisashiさん
クローズアップレンズの特性ありがとうございます。
正直、チューブでの撮影しか考えてなかったので選択肢として考えてみます。

ケンコーからも出てるのですね情報ありがとうございます。

書込番号：20968017

[藍海]

＞fuku社長さん
ありがとうございます
まだ子育て中の為、僕も明るい望遠は今のところ手が出ません。
手が出る装備で楽しみたいと思ってます。

書込番号：20968045

[藍海]

みなさん短時間でたくさんのアドバイスありがとうございます。
マクロ撮影についての参考になることがたくさんありました。

今年は、今の所あまり雨も降りませんが、休みの日に紫陽花や菖蒲などを近くの公園へ取りに行きたいと思います。
あ、先にどうやってマクロ撮影をやるか決めないといけませんね、みなさんのご意見参考に今一度一考して決めたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：20968105

レンズの液晶情報をファインダー内や背面液晶に表示できないかな

[you_na]

お題のとおりですが、レンズとカメラ間で情報通信すれば出来ますよね。
これから新発売されるカメラに採用されると、私的には大変嬉しいです。
（レンズに表示されるだけだと、もったいないので、）

また、撮影距離・焦点距離などもかなり細かく表示されて
いるようにみえますが、実際の表示の分解能も高そうですかね？

エンコーダー情報の分解能を上げて、カメラへの通信通信に反映されれば、
AF速度・精度や調光の精度向上にも使えるような気がしました。
AF性能がよいとの評判ですが、すでに活用されているのでしょうか・・？

書込番号：20923679

[藍川水月]

このレンズに限らず、EXIFには撮影時の焦点距離出てますし、DPPのレンズ補正でも撮影距離反映してたり、ストロボもそれらの情報つかってるので、情報自体はカメラに行ってますね
個人的には焦点距離知りたいときもあるからカメラで表示してくれると嬉しいんですけどね…

書込番号：20924181　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

デジタル表示化した時点で情報の通信はかなりやり易くはなってるだろうし、その情報をファインダー内に表示するのも億劫ではなさそうではあるけども。
（レビューにも書いたけど）俺ってレンズの情報表示窓はアナログ表示の頃からじぇんじぇんむあったく利用してなかったから、その恩恵はよく分からんw

皆さんどゆ時にこの窓覗き込んでるん？ (・ω・)？

書込番号：20924185　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞藍川水月さん
＞Masa@Kakakuさん

返信、ありがとうございます。
OVFの一眼レフで、ファインダーに焦点距離等が表示されると、
ちょっと便利（面白い）かな、と思い書き込みました。
30年以上前ですが、AE-1 P（はじめてのAEカメラ）で
ファインダー内絞り表示に感動したことを思い出しました・・。

＞Masa@Kakakuさん

確かに・・。私もそのとおりで御座います・・。
Pentax SP-F＋GN固定のマニュアルストロボで絞りを決めるときに、
撮影距離を真剣に読み取ったことくらいしか記憶にないです・・。

書込番号：20925011

[you_na]

＞Masa@Kakakuさん
＞藍川水月さん

このレンズ、買ってしまいました。
確かに液晶はみませんね。いまいちみずらいですし。

趣味でカメラを使っているので、焦点距離がファインダー内に表示されると楽しいかも・・。
換算値でない方がいいです。個人的には。

書込番号：20952423

タムロン A030と比較して

[きのした(初心者)]

当方、Kiss X7を使用しております。

子供の運動会て使用するために、望遠レンズの購入を考えております。

タムロンのA030と迷っておりますが、
どちらの方がおすすめでしょうか？

値段も大きく変わらないので迷っております。

よろしくお願いします。

書込番号：20888207　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞きのした(初心者)さん

迷ったら、純正を選びましょう！！

書込番号：20888216

[こてーつ]

＞きのした(初心者)さん
AIサーボの相性
ＡＦの速さ

純正のこちらのレンズが良いと思います。

書込番号：20888227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

きのした(初心者)さんがお書きの選択肢だと
自分なら迷わず純正に行きますね。

ＩＩ型になりＡＦが超高速になったこと
手振れ補正が強力になったこと
画像ももちろん良くなっているようですので。

これでタムロンとそう大きく値段が変わらないのでしたら
純正レンズを選択する方が良いでしょう。

書込番号：20888240

[JTB48]

＞値段も大きく変わらないので迷っております。

サードパーティ製のメリットは価格だけですから値段がそれほど変わらないなら純正を選ぶべきで迷う事もないと思います。価格が半分なら当然タムロン買いますけど（笑）。タムロンって買うとまた価格が下落してガッカリさせられます。

書込番号：20888252

[エリズム＾＾]

キタムラやヨドバシでの価格差が約2万円を、そう大きく変わらないと思うのなら、純正でしょうね。
ただ、あの液晶は長く使うとどうなるのか？気になるけど。

書込番号：20888253　スマートフォンサイトからの書き込み

[オジーン]

＞値段も大きく変わらないので迷っております。
そりゃ純正でしょう。ＡＦ速度が違うと思いますよ。
ただ、レンズフードは別売りです。

書込番号：20888256

[Wind of Hope]

＞きのした(初心者)さん
横から失礼します。

X7で使用するのであれば、評判も良く安価な望遠レンズEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMがあります。
サードパーティのレンズと比較するくらいであれば、純正の上記レンズも比較対象に入れるとよいかもしれません。
250じゃダメ、300なら十全、という事であれば勿論、比較対象にはなりませんが…。

最短撮影距離
EF70-300mm：1.2m
EF-S55-250mm ：0.85m

最大撮影倍率
EF70-300mm：0.25倍（300mm時）
EF-S55-250mm ：0.29倍（250mm時）

質量
EF70-300mm：約710g
EF-S55-250mm ：375g

価格(カカクコム)
EF70-300mm：\48,900
EF-S55-250mm ：\17,800

書込番号：20888291

[遮光器土偶]

　価格差を気にしないなら純正でしょう。
　
　ＡＦは純正品のほうがキヤノンマウントに特化してますから安定してるでしょうし、サードパーティの場合、大抵はフォローしてもらえるとは言っても、新型のボディが発売されたときに、正常に作動するかという不安がどうしても多少はあります。

書込番号：20888306

[きのした(初心者)]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞こてーつさん
＞ｈｏｔmanさん
＞JTB48さん
＞エリズム＾＾さん
＞オジーンさん

早速のご返信ありがとうございます。
ほぼ同性能でしたら、タムロンでもいいかなと思ってましたが、
皆様のご意見をさんこうにしまして、純正に致します。

価格差2万は実際には痛くないわけでは無いですが、
暫く使うものなので、後悔するかもしれないなら、純正にします。

書込番号：20888325

[きのした(初心者)]

＞Wind of Hopeさん
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM、いいですね。
値段がぜんぜん違いますね。

250mmでもおそらく大丈夫だと思いますが、
AF速度はかなり違うものでしょうか。

運動会で使うので、動き回る子供を追いかける状況でも
大丈夫でしょうか。

ご存知でしたら教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20888328

[きのした(初心者)]

＞遮光器土偶さん
これから先のことも考えるとやはり純正ですね。
ありがとうございます。

書込番号：20888341

[しんちゃんののすけ]

55-250STMに1票。

書込番号：20888349

[きのした(初心者)]

＞しんちゃんののすけさん
＞55-250STMに1票。

ありがとうございます。
これはAF速度は運動会使用に耐えうるもので、
コスパの面からオススメということでしょうか。

書込番号：20888360

[Wind of Hope]

＞きのした(初心者)さん
EF-S55-250mmは持っているのですが、残念ながらEF70-300mmは持っていないので比較はわからないのです。
ごめんなさい。

ただ保育園の運動会で使用した感じでは、4歳児を追いかけるのにはEF-S55-250mmでも十二分のAF速度でした。
※ちなみにボディはX6iです。

書込番号：20888363

[きのした(初心者)]

＞Wind of Hopeさん
使用してらっしゃる方のご意見凄く参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：20888412　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

役員で学校行事の撮影係をしていました
運動会ではトラックの中、コースの真横から撮影できますし
騎馬戦などではフィールドの中でも撮影しますので
動きものとしてはかなりハードな撮影になります
7Dの多点AFもシーンに合わせて設定変えつつ使い倒すような感じです

そんな撮影でも、STMキットレンズ（18-135STMや55-250STM）、タムロンA005
（A030の前モデル）でなんの問題もなく撮影できますよ
なんら不足のない性能です

ただ
いちど家に機材置き忘れて（！）家内に持ってきてもらうまで２時間ほど
学校の備品のKissDXとタムロン18-200（A014）使って撮りましたが
無理は利きませんので撮り方は変わりますが、広報誌用の写真（カラーで二十枚くらい載せます）
としての歩留まりはさして変わりませんでした


ようするに
機材をあれこれ性能比較すれば違いは出てきますけど
状況に合わせて使えば、何を使ってもそれなりに結果は残るという事です
こだわるべきは何を使うかではなく、どう使うかです

そういう意味では
レンズコレクションの趣味があるわけでもないなら
道具としては55-250STMが最もバランスのよい買い物ではないかと思います

また運動会でもっとも重要なのは場所取り（撮影権限）です
250mmで足りないような撮影条件であれば、遠くから同じようなカット撮るしかなく
多くの場合父兄や他の子供・砂ホコリが邪魔して、まともにとれません
なおさら機材などこだわってもあまり意味はないのです

画質は劣っても大きく写せる高倍率コンデジや
動画や音を残せるビデオの方が、成長記録としては向いているかもしれません

書込番号：20888495

[Happy 30D]

＞きのした(初心者)さん

EFS55-250は、軽いというメリットはあるものの、
ナノUSMの70-300の方がAFは早いでしょう。

また、70-300は、もしフルサイズ移行した場合も、使えます。

ということで、重さが大丈夫なら70-300でしょう。
よいご選択を。

書込番号：20888502　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

運動会用ということでしたらEF-S55-250mm STMでも大丈夫。AF速度も必要十分な速さです。

EF70-300mm IS II USMは、画質も性能もEF-S55-250mm STMより上です。予算と大きさ重さが大丈夫ならこちらがおすすめ。

タムロンのほうは使ったことがありませんが、サードパーティ品は初期不良の確率が高いように感じられる上、ボディを更新した際に使えなくなるリスクが付いて回ります。

もっとも、タムロンに送れば対応してくれるはずですが。

何にしても、純正と比べて圧倒的に安いとか、画質が圧倒的に優れているとかじゃない限り、サードパーティ品を選ぶメリットは無いと思いますよ。

書込番号：20888512　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

私もアハト・アハトさんのご意見に賛成です。
機材の僅かな違いよりも、場所取りやお子さんの位置、向き、移動方向等のプログラムの把握の方が大きなウェイトを占めると思います。

もちろん、同じ条件なら機材も良い方が良い結果につながる可能性が高くなるでしょうけど、APS-C機での250mmと300mmって、思ったほどの差はないですし、レンズのAF性能の差よりも設定や技術の方が大きいかと。
その分を機材に補ってもらうのもアリですが、それなら4Kフォト等も強力な武器になるかもしれませんね。

なお、個人的には、前モデルのA005で、運動会の肝心なときにエラー01が出て、シャッターチャンスを逃した経験があります。
普段は問題ないのですが、AIサーボで連写するとかなりの高確率で発生して、レンズを付け直さないと撮影できなくなるという現象でした。
友人もサードパーティ製のレンズでは同様の不具合が出たと言ってましたし、撮り直しが効かないシーンではやはり純正の方が安心だと思うようになりました。

なので、本レンズと迷われるなら、55-250STMの方が価格的なメリットも大きく、軽量で取り回しもしやすいので、その二択でしょうか。
私もボディがX7なら55-250を選ぶと思います。
80Dや9000D等なら本レンズかな？

A030は使ったことありませんし、不具合が発生しないかもしれませんが、サードパーティ製のレンズはそういうリスクがあることも覚悟の上で選ばれる必要がありますね。
純正なら不具合がないというわけでもありませんが…。

書込番号：20888590　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

価格を気にするなら EFS55-250ISSTM
気にしないなら EF70-300ISII

の２択でいいんじゃね？
タムちんは選考外☆ (｡･ω･｡) No offence.

前者と後者の差はもちろんあるよ。
でも前者は中古１万ちょいの破格値で市場に溢れてる。
その値段でなら超納得の性能（元々初心者が子供の運動会撮影をするのは想定されてるレンズ）な上に今後買い換えても出費的には痛くない。
後者はそのひとつ上のランクとしては手頃（この上へ行くと描写も値段も重さも目立ち度数もハネ上がるw）だしコスパ的にも良好で長く使える。

現状望遠レンズを持ってないなら70-300をイチ推し。
55-250を持ってて70-300への買い換えは微妙。個人的には価値アリだけど人によっては…って意味でね。



良いご選択を☆ (￣▽￣)b
May the EOS be with you.

書込番号：20888597　スマートフォンサイトからの書き込み