EF70-300mm F4-5.6 IS II USM のクチコミ掲示板

当レンズとEF-S55-250mmSTMとの比較

2017/08/17 18:51（1年以上前）

お猿さんさんさん

クチコミ投稿数：55件

今週末に、職場の上司の定年パーティがありカメラマンを頼まれました。
しかしながら、手持ちのレンズがSIGMA30mmF1.4ArtとEF24-105F4Lの2本しかなく、会場内で他の人の邪魔にならない位置で望遠で撮影しようと思っても望遠が足りない気がして望遠レンズの購入を考えてます。
所有欲やAF性能は、当レンズの方が高いと思いますが、使い勝手や解像度など比較した場合どーなのか知りたいと思い質問させていただきました。
ちなみに、カメラは80Dを使用していて、当日は、EF24-105F4Lとスピードライトと望遠レンズを持って行く予定です(ボディは1台しかないので、場面に合わせてレンズは交換します。)

書込番号：21124067　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1680件

2017/08/17 19:04（1年以上前）

パーティは当然室内ですか？EF24-105F4Lとスピードライトがあれば望遠は不要ではないかと思いますが？貴殿が考えていられるレン-は屋外の運動会などで使うと良いのではないかと思います。因みに70-300㎜だとフルサイズ換算で１.6倍になります。

書込番号：21124094

5点

お猿さんさんさん

クチコミ投稿数：55件

2017/08/17 20:13（1年以上前）

＞JTB48さん
早速の返信ありがとうございます。
そーです、室内ですね。過去に何度かそーゆーパーティ的なのに24-105で挑んだんですが、主役を大きく撮ろうと思うとステージに寄らなくてはならなかったので、望遠が欲しいと思いまして。
おっしゃる通り、本来は運動会用のレンズかなとは思います。まあ、それはそれで冬に子供が産まれるのでその子の為の先行投資も含めて検討したいと思います。

書込番号：21124324　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2017/08/17 20:38（1年以上前）

＞上司の定年パーティがありカメラマンを頼まれました。

　ご自身が勝手に撮るのではなく、職場としてカメラマンを依頼したということであれば、遠慮して遠くから撮るのではなく、もちろん、上司の方の会話の邪魔などをしないように気を付ける必要はあるものの、堂々と近寄って撮影されればいいと思います。

　パーティ会場の明るさがどの程度か知りませんが、望遠でスピードライトを使うと、距離があればフル発光の可能性もあると思います。

　個人的には、そういうパーティに出席したとして、主役の周りをある程度引いた位置からカメラマンが撮影することについてはそう抵抗を感じませんが、離れた位置から、たびたびフル発光されるのはごめん願いたいです（逆の感想をお持ちの方も多いでしょうが）。

　また、８０Ｄで広角側２４ミリというのは、画角が少々狭く感じますので、私なら70-300よりシグマの17-50Ｆ2.8くらいを購入することを考えます。

書込番号：21124414

6点

NRTのSさん

クチコミ投稿数：12件Goodアンサー獲得：2件

2017/08/17 20:42（1年以上前）

＞お猿さんさんさん
こんばんは。スレ主様が検討しているレンズはどちらも暗いので、EF70-200mmF4L IS USMかタムロンの70-200mmF2.8（A009、A025）が良いと思います。予算があれば、EF70-200mmF2.8L IS II USMが良いですが…

書込番号：21124429　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

不比等さん

クチコミ投稿数：4135件Goodアンサー獲得：352件

2017/08/17 20:48（1年以上前）

右手を上げ、

『はぁーい、こちらいただきまーーす』

と、照れずに当たり前のよに、かつスマートに言う、ロープレをしてみませんか？

この場合、レンズ云々より、カメラにデカめの外付けストロボが付いてさえいれば、みな言うことを聞いてくれるはずですよ。

書込番号：21124443　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

お猿さんさんさん

クチコミ投稿数：55件

2017/08/17 21:20（1年以上前）

＞遮光器土偶さん
＞NRTのSさん
＞不比等さん
予算的には5万ぐらいなので、70-200(F4もF2.8も)は厳しいですね。
んー、言われる通り、頼まれてるので堂々とある程度まで近寄って撮っても良い気がしてきますね。
そして、「はーい、こっちお願いします📷」と言ってパシャリと。
広角側は脚で何とか頑張って見ます。

書込番号：21124545　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ41

返信15

EF70-300mm F4-5.6L IS USMと迷っています

2017/08/03 17:11（1年以上前）

さんてんさん

クチコミ投稿数：1906件

このレンズとEF70-300mm F4-5.6L IS USMで迷っています。
大きさ重さの差はともかくも、発売年度に7年の差があるので判断に困っています。

動き物ばかり撮っていましたが、今後はちょっとしたネイチャーフォトもやってみたいなと。
ボディは6D2を想定しています。

そこで重視したいのは、解像度と色合いです（AF速度はいずれも速いと思うので）。
ただ、あちこちの作例みても、解像度の差はわからないのですが、6D2で使う限りは差はなさそうでしょうか？

また、色合いですが、このレンズも十分綺麗なのですが、Lのほうは独特の深い色になっているようにも思えます。
これって、Lのユーザーが、レタッチやカメラの設定を凝っているということでしょうか？
あるいは撮って出しで差が大きいのでしょうか？
Lの中でもローエンドクラスのレンズなので、勘違いだったらいけないなと。

明るさに大きな差もなさそうですし、色に忠実なのは、L無しのこのレンズのほうかもしれませんし、考え込んでおります。

書込番号：21090763

3点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2017/08/03 17:22（1年以上前）

こんにちは

色や解像感とか求めるなら、70-200F2.8Lのほうが良いと思います。
距離不足にはエクステンダー使えますしね。
ネイチャー系って野鳥とかを考えられているなら、100-400にしたほうが良いと思います。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

望遠で解像感を損ねる原因は、レンズ自体の性能より手振れの方がはるかに大きいと思っています。
そこで、手振れ補正の強力なもののほうが良いと思います。
ですから表題の２品であれば、設計の新しいEF70-300mm F4-5.6L IS USMのほうが良いような気がします。
手持ちで撮らないのでしたら、関係ないですけどね。
どちらにしてもこの２品はエクステンダー効かないので、100-400が良いと思いますよ！

書込番号：21090782

7点

さんてんさん

クチコミ投稿数：1906件

2017/08/03 17:42（1年以上前）

＞とんがりキャップさん
ありがとうございます。

なるほど、手ブレですか。
盲点でした。
その場合は、Lじゃないほうですね。
三脚はあまり使わなさそうです。

70-200F2.8Lや100-400Lも検討して実物を弄ってみたのですが、今回はちょっと違うなと（笑）。
野鳥はほぼやらないですし（沼が深そうなので）、その時はまた考えます（笑）。

書込番号：21090808

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/08/03 17:52（1年以上前）

このページに2つのレンズの比較テストがあるのですが
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1077&Camera=979&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=738&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1

見た感じだと余り違いは無いような・・・
防塵防滴が必要かどうか・・・になるかと。

書込番号：21090819

1点

太郎。　MARKⅡさん

クチコミ投稿数：5843件Goodアンサー獲得：33件

2017/08/03 18:04（1年以上前）

＞さんてんさん

デジモノは新しいほうが良いと言いますからね♪

書込番号：21090837

1点

さわら白桃.さん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：233件

2017/08/03 18:10（1年以上前）

＞さんてんさん

７０－３００Ⅱに詳しい訳では無いですが、キットレンズや普及クラスのレンズ（ＳＴＭとか）と
Ｌレンズの違いは解像のみならず逆光耐性やコントラストの乗り具合で見てとれると感じます。

パッと見の色味の違い、色乗りの違いはこんな所から感じられたのかも知れません。

忠実な色の再現は難しい話となってくるし、必ずしもそれがご自身の好みとなるかどうかは
また別の話だと思います。（AWBも問題になるだろうし拘るとキリ無しかも）

少なくとも今Ｌレンズで撮影された画像のほうが好みならば意味のある購入かも知れません。

ですが仮に私がそこに拘るとしても、画像編集時やＲＡＷ現像時に対応する事を念頭に
最新で軽量でお手頃価格の７０－３００Ⅱにしておきます。（安価軽量が最大の魅力か）

フルサイズ機での３００ミリ（因みにAPS-C機の２００ミリ以下）だと大して引き寄せ感が無いので、
すぐに４００ミリ、６００ミリと次が欲しくなるだろうと思う事も理由の一つですね。

書込番号：21090850

5点

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2017/08/03 18:36（1年以上前）

　デジモノという意味であれば、新しい物の方が有利なのが一般的で、手振れ補正も含めて、現時点で70-300Ｌに魅力は感じません。簡易とはいえ防塵防滴が必要であれば70-300Ｌでしょうけど、そうでなければ70-300ＩＳⅡを私なら選びます。

　ただ、
＞今後はちょっとしたネイチャーフォトもやってみたいな

　とのことですが、何を狙うのでしょう、小鳥などを狙うケースがあるのであれば、６ＤⅡに３００ミリというのはあまりに頼りないように思います。鳥さんであれば私は７ＤⅡにシグマ50-500や100-400ＬⅡを使いますが、それでもシグマの150-600にしておいたほうがよかったかなと思うこともあります。

　超望遠域が必要であるなら、少なくともシグマの100-400以上のレンズ、予算が許せば100-400ＬⅡ以上が必要でしょう。

　また、必ずしも３００ミリが必要でないような被写体狙いであれば、＞とんがりキャップさんが最初に指摘された70-200Ｆ2.8ＬⅡが薄暗い場面でも有利ですし、エクステンダー×1.4Ⅲ使用で２８０ミリＦ4となりますので、予算があればそちらでしょう。

　

書込番号：21090895

5点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29598件Goodアンサー獲得：1641件

2017/08/03 18:58（1年以上前）

＞さんてんさん

予算が潤沢にあるか
白いレンズがほしいか

で決めれば良いと思います

書込番号：21090937

3点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2017/08/03 19:01（1年以上前）

いつも海や波打ち際辺りで撮ってます。
ノーマルやタムロンでトラブルはないですね。

で、6系統なら機動力重視でノーマルを選びます。

書込番号：21090946　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

you_naさん

クチコミ投稿数：750件Goodアンサー獲得：99件

2017/08/03 19:40（1年以上前）

＞さんてんさん

両方使ってますが、
私の眼では並べて比べなければ、差はわかりません。

堅牢性、防塵・防滴をそれほど求めないなら、
安い本レンズでよいのではないでしょうか？

書込番号：21091033

2点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/08/03 20:24（1年以上前）

70-300㎜ISⅡで良いと思いますね。

70-200㎜f2.8LⅡが良いと思うけど、300㎜まで欲しいなら70-300㎜ISⅡ。

後々70-200㎜f2.8LⅡ追加。

＞デジモノは新しいほうが良いと言いますからね♪

新しい方が良いと言われているのに、何故古い300㎜f2.8L買ったんだ。

書込番号：21091106　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2017/08/03 20:51（1年以上前）

＞さんてんさん

レンズの解像度は凄いもの
２本のレンズに
解像度に僅かな差があっても
ある程度の遅いシャッター速度では
ミラーの振動で
その差が、帳消しされそうだ。

2000万画素
2億画素
20億画素
むやみに画素数をあげても
ミラーの振動で、
画素数をあげても、効果がなくなる
ポイントは存在するはず。

ずっと昔から
高級機には、ミラーアップ機能が有りました。
ミラーの振動が影響するからこそ、
ミラーアップ機能が有るんだと思います。

書込番号：21091151　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

さんてんさん

クチコミ投稿数：1906件

2017/08/04 02:41（1年以上前）

＞ｈｏｔmanさん
ありがとうございます。解像度の差はほぼなさそうですね。

＞太郎。　MARKⅡさん
ショールームで本レンズとX9で試しましたが、機敏に動いて関心しました。

＞さわら白桃.さん
逆光耐性やコントラストですか。その後、作例の比較を続けましたが、Lのほうがコントラストがしっかりしていると思いました（もともとLの中でも下位レベルのようですが）。ただ、非LでもRAW現像で挽回できる範囲の気もします。

＞遮光器土偶さん
鳥はさほど撮らなくて。超望遠は別途考えたいと思うのですが...。今24-105Lを持っているので、順当に行けば100-400Lなのですけどねー。重さがどうにも。ちなみにボディはAPS-Cも併用しようと思っています（kiss X9あたりで）。

＞gda_hisashiさん
Lの白いのはイマイチなんですけどね、金属物に写り込みそうで。レンズ用ジャケットあるかなあ。

＞松永弾正さん
海！いいですね。先日湘南行ったのに海に寄りませんでした。機動力も重要ですね。

＞you_naさん
堅牢性、防塵・防滴はさほど求めていません。というか、そういうレベルじゃないレンズでも雨中、雪中で使うつもりです（笑）。自分の主戦場は冬の北海道のつもりでおります（となると超望遠も必要なのですが、他マウントでの経験上、広角側にも融通が利くものを持っておきたいのです）。

＞fuku社長さん
2.8はうーん、そうなるとそれで全部揃えたくなりますよねー。

＞謎の写真家さん
お話のツボがわかんないですけど（笑）、デュアルピクセルのライブビューにも期待していますよ。

ということで、本レンズのほうに傾きつつあります。
海外の作例はまだ見ていないので、それも見て検討していきたいと思います。

書込番号：21091819

2点

こてーつさん

クチコミ投稿数：1924件Goodアンサー獲得：227件

2017/08/04 06:59（1年以上前）

＞さんてんさん
70-300Ｌを使っていました。
当時、こちらのレンズが無かったので

もし、出ていたらこちらを自分は選んでいました。
価格、ＡＦスピード、どちらもエクステは付けられない。

70-300Ｌもとても良かったのですが100-400Ｌにしたので
今は、持ってませんが

こちらのレンズにして余った予算を次のレンズの軍資金が良いと思います。

書込番号：21091961

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/08/04 08:15（1年以上前）

さんてんさん、レスありがとうございます。

>ということで、本レンズのほうに傾きつつあります。
>海外の作例はまだ見ていないので、それも見て検討していきたいと思います。

価格を考えると、こっちのレンズの方がいい感じがしますね。

ただし一点注意したいのは、このレンズフードは別売りだとの事。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910394/SortID=20506498/
（現在もそうだと思いますが、一応確認しておいて下さい）

http://kakaku.com/item/K0000914282/

フードの為に、\4,000～\5,000予算を見ておいて下さい。

書込番号：21092041

2点

さんてんさん

クチコミ投稿数：1906件

2017/08/04 09:25（1年以上前）

＞こてーつさん
ありがとうございます。次への軍資金も考慮に入れないといけませんね。

＞ｈｏｔmanさん
フードはやはり別売りですが、キャンペーンでキャッシュバックがありますね。ボディ買うので。

書込番号：21092158

0点

ナイスクチコミ28

返信37

猫、人物撮影に使いたい

2017/07/14 20:06（1年以上前）

黒猫ばかさん

クチコミ投稿数：16件

当時買っただけでほぼ使わなかったkiss xを最近掘り起こし、改めて勉強して触ってカメラの楽しさ只今満喫しています。
今持っているのはセットでついてきた標準レンズと、CANON EF50mm F1.8 II（ほとんどこっち）を使って飼ってる黒猫や、友達を撮らせて貰っています。
望遠レンズを買ったら野良猫撮影もしてみたいと思っています。

今のカメラの楽しさを増やそうと新たにレンズを購入を検討しているのですが、何分古いカメラなので（ただ使ってあげれてなくて今更ですが愛着が湧いてきてるので本体の買い替えは今の所検討していません）レンズとの相性はどうなんでしょうか。
もっと性能の良いレンズでないと古いカメラだと暗くなってしまい難しいとかありますか？

今の私の使い方はマニュアル設定で時間がかかりますが勘でSSとかＦ値を弄って楽しんでるレベルの人間です。

ちなみにカメラ好きな方々は古いカメラを使ってる人を見てどう思うものでしょうか…？
最新のカメラを使ってる人から見るとレンズより本体買えば？ってなりますか…？

書込番号：21043139　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/07/14 20:18（1年以上前）

連写が必要ないならKissXでも大丈夫ですよ。

70-300㎜Ⅱは良いと思います。

価格も手頃になってきましたし。

人物をボカして撮影するなら85㎜f1.8、良いと思いますよ。

300㎜側、絞り優先、開放(f5.6)で被写体に近づき背景を離せば良い感じに撮影出来ると思いますよ。

書込番号：21043161　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2017/07/14 20:32（1年以上前）

　純正レンズですし、キヤノンから特にアナウンスもなかったと思うので相性については問題ないと思います。

　Ｋｉｓｓ　デジタルＸは古いカメラではありますけど、明るい場所で使うには、現状でも特に問題ないと思います。
　
＞ちなみにカメラ好きな方々は古いカメラを使ってる人を見てどう思うものでしょうか…？

　人それぞれでしょう、ボディが新しければ有利な面は間違いなく存在しますが、それだけで良い写真が撮れるわけでもありません。

＞最新のカメラを使ってる人から見るとレンズより本体買えば？ってなりますか…？

　レンズ資産がそこそこあれば、新しいボディの方が有利な面はありますが、望遠レンズが無くて、それが必要と感じられるのであれば、レンズへの投資も間違ってないと思います。

書込番号：21043196

3点

さわら白桃.さん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：233件

2017/07/14 20:37（1年以上前）

＞黒猫ばかさん

野良猫を撮るなら望遠レンズは必須だと思いますよ。

設定でモタモタしていると逃げられそうですが。（ＡｖモードやＴｖモード、Ｐモードでも良いと思います）

候補のレンズで日中屋外なら申し分ないと思いますが、EF-S５５－２５０ＳＴＭ
ならもっと安く買えるので充分かと思います。（ダブルズームで同梱されている物です）

これの未使用の中古品なら￥１７０００程度で入手できるので、考えてみても良いでしょうね。

それと古いカメラを使っている人を見ても「大事にしているのだなぁ、見習わなければ・・・」
と思うぐらいですね。

明るく、暗く写ってしまうのはカメラ本体の設定の問題でレンズには直接関係ない事ですが、
屋内や夜間で望遠で綺麗に撮るにはもっと高価なＦ２.８クラスのレンズが必要になるでしょう。
（夜に野良猫撮影でもしない限り通常はあまり必要ないかと思うのですが・・・）

書込番号：21043199

2点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5122件Goodアンサー獲得：721件

2017/07/14 21:01（1年以上前）


本レンズ	X3だったかな？

こんばんは。
2か月弱前から黒猫とキジトラを買い始めた者です。

黒猫はAFでのピントがやや合いにくいですが、シルエットはなんともかわいいですよね。

70-300Ⅱでは最初に少し撮ったのしかなく、あまりかわいく撮れてないですが、貼ってみますね。
あと、Xよりは少し新しいですが、X3でも撮ってます。
なお、LINEのアルバムから落としたので、exif消えてます…。

本レンズはAFも速いし、外で野良猫撮るにはいいんじゃないでしょうか。
家の中だと、ちょっと長くて暗いかもしれませんが、比較的コンパクトなので悪くないと思います。

ただ、近い将来ボディを買い換えることをある程度考えておられるのでなければ、55-250mm STM等でもそれほど差は感じられないかもしれませんね。
ヤフオク等で安く買える55-250STMなら気軽に使えるので、より攻めた写真が撮れたりするかも…。

猫を撮るなら、機材の差よりシャッターチャンスが重要だと思うので、家の中ならいつでもサッと撮れるところに置いておけるコンパクトな方が便利だと感じてます。
あ、70-300Ⅱをお勧めしないワケではないです。(^^;

書込番号：21043273　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24985件Goodアンサー獲得：1705件

2017/07/14 21:17（1年以上前）

＞もっと性能の良いレンズでないと古いカメラだと暗くなってしまい難しいとかありますか？

撮った物が暗くなるとお考えなら、
古さによって明るさが変わるものではないです。
適正露出での比較なら不具合で無い限り、大きな差はでません。

＞ちなみにカメラ好きな方々は古いカメラを使ってる人を見てどう思うものでしょうか…？

30年以上前のフィルムの一眼レフですが時たま撮影をしています。

＞最新のカメラを使ってる人から見るとレンズより本体買えば？ってなりますか…？

どうでしようかね・・・最新？もカメラも使用していますが、
趣味の上での撮影なら、他人が口を挟む事では無いと思っています。
実際、使用している方がどう思うかではないでしようか？

目的によって必要と思うなら気になる物を購入するのでよいかと思います。
必要製を感じないのであれば今のスタンスでよいのでは？

書込番号：21043309

2点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2017/07/14 22:24（1年以上前）

Xは持ってますが、今となってはやはり…と思いますね。

このレンズを買う予算があるならば、X7 ダブルズームキットを買った方が良いでしょうね。

もし、レンズのみなら、EF-S 55-250IS Ⅱの中古なら5000～7000円くらいで買えますよ。
それで十分かも。

書込番号：21043497　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/07/14 22:35（1年以上前）

これを　↓　買いましょう。
http://kakaku.com/item/K0000484121/

これを追加すると、２台で猫を撮影できます。
望遠も可能、しかも今のEF50 F1.8 II も同時に使えます。

２台の持ち出しが厳しい時は、どちらか一方を選択して
持ち出すようにしてはどうでしょう？

便利だと思いますけどね・・・

書込番号：21043513

1点

ニコちゃん小王さん

クチコミ投稿数：484件Goodアンサー獲得：35件

2017/07/14 22:42（1年以上前）

ヌコちゃん撮るのにこのレンズ良いかもです。
でも、ヌコちゃん撮るのにバリアングル(背面液晶が動くやつ)の方が撮りやすいですよ。
地面スレスレで撮れますから。
予算書いてないから何とも言えないけど、
今度出るX9のダブルズームキットなんかどうですかね？
例えば望遠をX9、50mmF1.8をXに付けて使うとか。
レンズ交換の手間が省けるのでシャッターチャンスに強いですよ。
この組み合わせなら二台でもそんなに重くないし。
X9に付いてる望遠ズームもなかなか良いレンズですよ。

書込番号：21043533　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ニコちゃん小王さん

クチコミ投稿数：484件Goodアンサー獲得：35件

2017/07/14 23:06（1年以上前）

あ、
X9はまだ高いか。。。
X9iとかもまだ高いし。
8000Dが買い頃かなぁ。

なので
中古で55-250mmを購入が良いとおもいます。
10000から15000円位で買えますし。
安かろう悪かろうなレンズではないですよ。
AFも早いし。
70-300mmも勿論良いですよ。
kiss系にはちょっと重いデカいかな？と。

書込番号：21043596　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

NYANONーにやのんさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：13件

2017/07/15 00:50（1年以上前）

こんばんは。

猫好きです。
70-300良い選択と思います。

＞今の私の使い方はマニュアル設定で時間がかかりますが勘でSSとかＦ値を弄って楽しんでるレベルの人間です。

70-300購入後は時間をかけるとにゃんこは撮り逃しますので、
とりあえずAVモードでF値は小さめ（解放近くもしくは解放）で状況によりISOを調整し撮影してみてください。
カメラの性能の限界がわかると思います。
とはいえ、KissXでも昼間の晴天であれば、充分きれいな写真が撮れます。

運動会や動物園の撮影には必要充分なレンズですので、色々たのしんで下さい。
カメラもレンズも違いますが、KissXと同時期の20Dで撮ったノラKidsです。

書込番号：21043830

1点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2017/07/15 09:50（1年以上前）


一眼じゃ無くて失礼しました。

ノラ猫を望遠で狙うと、警戒している所か、全くこっちに気づいていないところを撮った写真になってしまって、何回か撮っているうちに飽きます。

やっぱりコミュニケーションを大切にしてある程度寄って撮る方が写りも良いし、見てて癒される写真になります。
レンズを選ぶよりもチャンスに強いカメラを買う方が良いと思います。

書込番号：21044350　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

アハト・アハトさん

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2017/07/15 10:23（1年以上前）

>ちなみにカメラ好きな方々は古いカメラを使ってる人を見てどう思うものでしょうか…？
>最新のカメラを使ってる人から見るとレンズより本体買えば？ってなりますか…？

カメラ好きな人は「まだそんなの使ってるの？古～～」って思うと思います。
写真好きな人は「どんな写真撮ってるの？」って思うだけで、古い新しいにはあまり興味ありません
ここは買い物検討サイトですから、基本的には前者の人が多いですね

どうしても最新の評価の高い機材が欲しい
予算は倍かかってもいいから少しでも性能のいい機材が欲しい

というのでなければ
Xでも全然大丈夫です

たとえば動いてる最中のネコを撮るなんて
最新のハイエンドカメラとプロでも、仕込みがなければ難しいです

でも仕込みがあれば（おもちゃでつるとか）Xでもちゃんと撮れます
くつろいでるリラックスしてるネコならもちろんの事。

つまりはテクニックと経験の問題です

とういう事で
望遠レンズが欲しいなら、わざわざ4万超もするこのレンズじゃなく
EF-S55-250ISやIS STMで十分です。
数千円～１万円ちょっとで買えます
写りなんか、違いの出やすい条件整えて撮り比べて重箱のすみつついてわかる程度の差です
実用上で問題になるような差などなにもありません

それと
マニュアル撮影というのはMモードの事でしょうか？
例えば経験的な露出のカンがあって、それを即座に計算できるとか
露出が変化すると困るような事情があるなら別ですが

たとえばMモードで、露出インジケーターを見て調整しているとかであれば
ただ操作を面倒にしているだけで、意味がないですよ

変に耳学問しちゃった初心者さんに多いパターンですが
マニュアル撮影（露出決定）とMモード（操作）を混同してる人が多いです

普通にAvやTvと露出補正とAEロック、測光モードを使い分けられるのが先です
Mモードはそれでは対応できないときに使うものです

ボタンのいっぱいある高級機で、カチャカチャ操作するのはカッコいいかもしれませんが
少ない手数で思い通りにミスなく露出をコントロールして結果を出すのが大事だと思いますよ

書込番号：21044409

2点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2017/07/15 15:25（1年以上前）

EF-S 55-250IS Ⅱを中古で買うついでに。

EF-S 18-55IS stmの中古を7～8000円くらいで買うのも良いかな。

なるべく新しいレンズの方が黒が引き締まるし、解像感が全く違いますね。

カメラのキタムラなどで探しても、合計で15000円くらいで買えるのでは？

書込番号：21044960　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29389件Goodアンサー獲得：1542件

2017/07/15 17:09（1年以上前）

>カメラ好きな方々は古いカメラを使ってる人を見てどう思うものでしょうか…？

ファッションと勘違いされていませんか？

多少の古さよりも「光学機器としての【格】の違い」を気にする場合があるかもしれないぐらいかと。

レンズが目立つので、例えばCanonでしたら白レンズとか赤ハチマキなどは気になることはあっても、
それらより下の普及型レンズは新旧すら気にとめないような？

あとは、三脚を使うべきシチュエーションで不安定な姿勢で手持ち撮影していたり、グラグラの安物を使っていたら、素人モロバレとかあるかもしれませんし、たぶん、カメラとレンズより「実は目立っている」かもしれません。

気にしだしたら終わりがありませんので、あんまり気にしないで、
むしろ、
自分の撮影が他人に迷惑をかけていないか？
と気配りするほうが重要かと思います。

(迷惑行為や危険行為に平気な廃人、例えば鉄ヲタの中のクズ鉄ヲタや、
花木の撮影で他人に同じモノを撮らさないように折ってしまうような非エコロ爺がおりますが、
そんなクズになってはいけないと思います(^^;)

書込番号：21045205　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

黒猫ばかさん

クチコミ投稿数：16件

2017/07/16 00:50（1年以上前）

＞fuku社長さん
基本室内で夜だと現在はISO400以上にはなってしまうのですが撮影自体は問題ないので、Xでもまだ楽しめそうです！

レンズは皆さんの意見を参考にランクを下げて
EF-S55-250mm F4-5.6 IS II かSTMを検討しています。
早いご回答有難うございました！

書込番号：21046279　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

黒猫ばかさん

クチコミ投稿数：16件

2017/07/16 00:54（1年以上前）

＞遮光器土偶さん
Xでもまだ私が撮影するぶんには問題なさそうなので、もう暫くXで遊ぼうかと思います！
製品ではなく私の気持ち的な質問にもご回答頂き有難うございました！

望遠レンズをもっておらず、もし次ボディを買う時もCanonになると思うので今回はレンズの購入をします！

書込番号：21046287　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

黒猫ばかさん

クチコミ投稿数：16件

2017/07/16 00:59（1年以上前）

＞さわら白桃.さん
飼い猫だとリラックスしてくれているので、Ｆ値とSSのバランスの設定の良い練習になってくれるのですが野良猫だとそうはいかないですよね…(･_･;
AVモードなどは割りかし慣れてきたので、もっと練習して野良猫撮影に備えます！

レンズはオススメ頂いた EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMかそれよりさらに安い II で検討しています！
ご回答有難うございました！

書込番号：21046291　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

黒猫ばかさん

クチコミ投稿数：16件

2017/07/16 01:05（1年以上前）

＞えうえうのパパさん
猫ちゃんとっても可愛いですね☺
お写真ありがとうございます！

ろくに勉強もせずうちの猫を迎えた時にもX掘り起こしたのですが黒猫を撮影したら黒の物体に目がある写真ばっかになり挫折していました…💦
ただ改めて少しだけ設定を勉強したら一応黒の物体よりは見れる写真になりました😊

一応カメラ本体はかなり年月が経っているので（メンテナンス等も疎かにしてしまっていたので…）壊れてしまった際には修理には出さず新ボディに移行をするつもりではあるので、EF-S55-250mm F4-5.6 IS II またはSTMで検討しています！

書込番号：21046297　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

黒猫ばかさん

クチコミ投稿数：16件

2017/07/16 01:11（1年以上前）

＞okiomaさん
すみません…明るいレンズ、暗いレンズという言葉だけを覚えていて質問してしまいました。
調べて見たら全然そういう意味ではないんですね💦

とくに今の所最新のカメラを良いなーと思うこともありますが、撮影に不便はしていないので壊れるまでは今のスタンスで行こうと思います！
ありがとうございました😊

書込番号：21046301　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

黒猫ばかさん

クチコミ投稿数：16件

2017/07/16 01:16（1年以上前）

＞エリズム＾＾さん
新しいカメラを持ってる方だと古ー💦となってしまうんですね…😥

予算的には問題ないのですが、まったく使わずまた使えるのに買い換えるのかーという貧乏思考が出てしまいまして…。
知識が乏しくてカメラの良し悪しを数値とか字面で比べられないっていうのも大きいかもしれませんが、とりあえず今はオススメ頂いた EF-S55-250mm F4-5.6 IS IIかSTMで検討します！ありがとうございました😊

書込番号：21046306　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

黒猫ばかさん

クチコミ投稿数：16件

2017/07/16 01:18（1年以上前）

＞ｈｏｔmanさん
2台使いという考えがまったくなかったので目から鱗でした。
確かにどっちのレンズも付け替えなしで使えるのは便利ですね…。
今後の撮影のやり方によっては2台持ちも検討させて頂きます！ありがとうございました😊

書込番号：21046309　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

黒猫ばかさん

クチコミ投稿数：16件

2017/07/16 01:22（1年以上前）

＞ニコちゃん小王さん
そうなんです…あの液晶が動くのを友達に貸して貰ったのですが色んなアングルから撮りやすくて羨ましさを覚えました…😭

今回は EF-S55-250mm F4-5.6 IS II またはSTMを購入し、暫く楽しんだら本体も考えたいと思います！
ありがとうございました😊

書込番号：21046312　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

黒猫ばかさん

クチコミ投稿数：16件

2017/07/16 01:30（1年以上前）

＞NYANONーにやのんさん

野良ニャンコ可愛いですね！
いっちょまえに野良猫の顔してるのがギャップがあって素敵です(^^)

今回はランクを下げて EF-S55-250mm F4-5.6 IS IIかSTMの購入に変更しました！
Ｍモードは家で練習して外野良ではAVやTVモードで楽しみます(^^)
今のカメラで勉強して物足りなくなったら最新のカメラに買い替えを検討したいと思います！
ありがとうございました(^^)

書込番号：21046320　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

黒猫ばかさん

クチコミ投稿数：16件

2017/07/16 01:34（1年以上前）

なるほど…。
望遠で自然体の野良猫を撮るというのは難しいのでしょうか…(･_･;
でもやっぱり一番は近くから撮るのが理想ですよね！

チャンスに強いカメラというのは最新の性能の良いボディのことですか？？？

書込番号：21046323　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

黒猫ばかさん

クチコミ投稿数：16件

2017/07/16 01:45（1年以上前）

＞アハト・アハトさん
確かに場所柄最新機材のチェックをされている方が多いですもんね。
私の知識と腕だと機能も使いこなせず無駄にしてしまう不安もあるので、Xに不満があるわけでもないので、このカメラで暫くは練習しようと思います！
レンズはオススメ頂いた EF-S55-250mm F4-5.6 IS II かSTMで検討中です！

すみません、Ｍモードのことです！(･_･;
まだ測光モードの使い分けができてはいないのですが、AVやTVで自分の撮影したい明るさやボケ具合に設定することはできるようになったのですが、Ｆ値とSSの関係性を勉強するにはＭモードが良いと何かで見た気がしたのですが違ったのでしょうか…。
数こなせば勘で熟せるとばかり思ってしまっていました…(>_<)

書込番号：21046337　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

黒猫ばかさん

クチコミ投稿数：16件

2017/07/16 01:49（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
花木を折っちゃう方もいるんですか…自然を撮っておいて自然を壊すとか最低なカメラマンですね(TT)

今はほとんど室内が多いですが、望遠を買ったら外に出る機会も必然と増えると思うのでマナーに気をつけてカメラを楽しみたいと思います(^^)
ありがとうございました😊

書込番号：21046344　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2017/07/16 08:33（1年以上前）

>>新しいカメラを持ってる方だと古ーとなってしまうんですね…

古いというよりも、単純に画質が悪いですね。
画素数だけの問題でもなさそう。
まだ、X2あたりの方が観れる写真が撮れるかな。

昨日、ブックオフにふらりと寄って、ジャンクを見ていたら、EF-S55-250mm F4-5.6 Is（初代）が1480円で売っていたので拾って来ました。
見た目は汚れてなく綺麗、レンズも曇りも無く、ホコリもほとんど見えず。。
持ってたカメラに装着しても、動作的に何も問題無しでした。
値段も値段だったので買いました。

Xでお試しで使う分には、こんなんでも良いんですけどね。

ちなみにEF-S55-250mm F4-5.6 IS Ⅱも持ってるんで、家用と会社に置いとく用にしようかなと。

書込番号：21046713　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

黒猫ばかさん

クチコミ投稿数：16件

2017/07/16 13:39（1年以上前）

ちなみに、今後ボディは壊れた場合や物足りなくなったらCanonで買い替えの可能性があります。
それを踏まえて今レンズを買うならIS IIとSTMどっちが良いですか？（レンズの状態の判断がつかないためどちらも新品購入予定）
IIは1万2千円、STMは1万7千円程度。
静寂性はとくに求めていませんが、AFでピントが合いやすいという記載を見つけました。
あまりレンズの買い足しもしないだろうなーと思うのでSTMに傾きつつはあります…（元の予算より大幅に下がってはいますし）

書込番号：21047348　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

黒猫ばかさん

クチコミ投稿数：16件

2017/07/16 13:58（1年以上前）

今改めてボディ単体やレンズセットを見てきたら7なら5万あれば買えちゃうんですね…。
今レンズを買った場合ボディ買い替えの時はボディ単品で購入しようと考えていましたが、ボディ単体だと値段も全然落ちないんですね…。
うーん悩みます…（ ; ; ）二台持ちになった方が断然お得な気もしてきてしまいました…。

書込番号：21047382　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

さわら白桃.さん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：233件

2017/07/16 15:09（1年以上前）

＞黒猫ばかさん

Ｘ７ダブルズームキットに付属するのがⅡの５５－２５０で、Ｘ８iダブルズームキットに
付属するのが５５－２５０ＳＴＭとなります。

動画のＡＦだけでなく画質面（多少ですが・・・）や操作性も改善されているのでレンズのみ
購入される場合でも数千円差ならＳＴＭがいいかなぁ、と感じます。

ボディと共にキットで購入するとなるとＸ８iになるので予算が厳しいでしょうが、レンズのみならず
暗所（室内）画質やＡＦの使い易さやＡＦ性能アップ、バリアングルモニターでのタッチシャッターの
反応速度の向上など値段相応のはっきりした進化（Ｘ７との）が感じられるものとなっています。

でもまぁ今回はＥＦ－Ｓ５５－２５０ＳＴＭのみでも良いのではないでしょうか。

Ｘ７ダブルズームキットの安さは強烈で迷うと思いますが・・・（比べだすとキリ無しです）

書込番号：21047510

0点

NYANONーにやのんさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：13件

2017/07/16 15:11（1年以上前）

２台持ちと言うよりKissXは予備ですね。
KissXが２００６年発売、KissX7は2013年の発売です。
７年の差は明らかに画質に差がでます。
特にISOです。暗いシチュエーションでの画質の差は歴然ですよ。
メディアもCFからSDになるので、懐にやさしいですし、
元々70-300購入の予算があったのであれば、
KissX7ダブルズームキットの購入もありでしょう。
24パンケーキもあると家黒にゃんの撮影に良いと思いますよ。

書込番号：21047517

0点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2017/07/16 15:22（1年以上前）

なので、最初の投稿でX7 ダブルズームはどうですか？と買いたわけです。

書込番号：21047535　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

アハト・アハトさん

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2017/07/17 17:00（1年以上前）

>Ｆ値とSSの関係性を勉強するにはＭモードが良いと何かで見た気がしたのですが違ったのでしょうか…。
>数こなせば勘で熟せるとばかり思ってしまっていました…(>_<)

露出の仕組みを理解することと、Mモードで操作するのは無関係ですよ

「曇りで逆光だからEV11の-2段、ISO400で絞りF5.6ならシャッター速度は1/60secだな」

なんてのは昔の露出計がついていないカメラで必要だった技術で
ラチチュードの広いネガフィルムだからできたやり方で、今は意味がないし基本的に役に立ちません
少なくとも、今から撮影技術を覚えようとする人が最初に覚えることではないです
（ほっといても後で理解できるから）

今はどんな安いカメラでも露出計が内蔵されているし
絞りを決めればほかを自動計算してくれる仕組み（AE）がついてます

肝心なのは撮り手が、構図のどこをどう露出させたいか決めること
その通りにカメラに露出決定させること
そしてそれをいかに素早くミスなく設定することです

そのためにAEや測光モードや露出補正、AEロックがついているんです

わざわざMモードでガチャガチャ操作しても、手数とミスが多くなるだけですよ

書込番号：21050388

0点

黒猫ばかさん

クチコミ投稿数：16件

2017/07/24 22:35（1年以上前）

皆さま丁寧なご回答ありがとうございました。
愛着があるためボディはそのままで…とか言っておりましたが、やはり新しいのが欲しくなりx7にするかx9かx9iか…kiss から抜けるか…また悩んでおります…。
また質問させて頂いた際にはよろしくお願い致します！
ありがとうございました^ ^

書込番号：21068497　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2017/07/25 07:58（1年以上前）

X7 は在庫限りなので、時間が経つと買えなくなるでしょうね。

Wi-Fiやバリアングル液晶が必要なら、X9になると思いますが。
最初はまだまだ高いですね。

X8iだと価格はこなれていますが、若干大きさが気になる所です。

書込番号：21069301　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

味卵大好きさん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：1件

2017/07/27 08:02（1年以上前）

本レンズを野良猫撮影向けに購入致しました。

野良猫の警戒心は育った環境により異なりますが、このレンズなら、逃げられる警戒範囲よりも外から撮影する事が出来ますよ。

書込番号：21074062　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2017/07/30 19:16（1年以上前）

　ボディを更新するなら、よほど予算の制約が無い限りは個人的にはＸ７はあり得ないです。

　Ｘ７のセンサーはＸより進歩しているとはいえ、基本は８年前の７Ｄに遡ります。長く使うのであれば、より新しいセンサーを使用したボディを使用したほうがいいと思います。

　ただ、今すぐの話であれば、Ｘ９やＸ９ｉはまだ少し高いので、Ｘ８ｉがよさそうです。Wi-Fi対応でスマホとの連携もできますしね。８０Ｄはちょっと重いです。

書込番号：21082199

0点

ナイスクチコミ26

返信12

シグマと迷っています。

2017/07/26 23:03（1年以上前）

maki-oluoluさん

クチコミ投稿数：20件

最近オリンパスのミラーレスからCanonの9000Dに変えました。
シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
とどちらが良いか迷っています。
主にブルーインパルスを撮ります。
初心者なので300ミリより400ミリの方が大きく撮れるぐらいにしか分かっていません。
このレンズの違いを教えて頂きたいです！あとオススメはどちらか聞きたいです！

書込番号：21073509　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19935件Goodアンサー獲得：1249件

2017/07/26 23:13（1年以上前）

＞maki-oluoluさん

>> 主にブルーインパルスを撮ります。

Σの100-400でも短いと思います。
それでしたら、Σ・タムロンの150-600mmをおすすめです。

書込番号：21073541

1点

maki-oluoluさん

クチコミ投稿数：20件

2017/07/26 23:21（1年以上前）

出来ればあまり重いレンズは避けたいので、400ぐらいが限界かなと思っているんですが💧言葉がたりずにすみません。

書込番号：21073570　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2017/07/26 23:47（1年以上前）

＞maki-oluoluさん

70mmスタートか？
100mmスタートか？
標準ズームとの繋がりはどうなの？

300mmでも
キャノンaps-cなら
換算480mmだし

それくらいの焦点距離では
手持ち撮影も難しくなります。

小さく撮れても
大きく引き伸ばせば
小ささを感じさせない

ポスターにすれば
見違える事多いし

ポスターは鑑賞サイズが大きいから
メインの被写体は
小さく構図してあるのも多い。

書込番号：21073640　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2017/07/26 23:47（1年以上前）


７Ｄ+100-400ＬⅡ+エクステンダー×1.4Ⅲ	同左	同左

　撮影位置や撮影意図にもよると思いますが、基本的には予算と体力が許す限りで、できるだけ長いズームレンズが便利だと思います。

　私はシグマでなくて純正の100-400を使ってますが、エクステンダーをかますこともあります。

　重さはある程度は慣れですが、シグマ100-400が限界だと思うのなら、100-400でしょう。

書込番号：21073642

4点

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2017/07/27 00:03（1年以上前）

　あ、写真のキャプションに７Ｄと記入してしまいましたが、実際はＥＸＩＦにある通り７ＤⅡです。失礼しましたm(_ _)m

書込番号：21073676

1点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/07/27 00:05（1年以上前）

シグマ100-400㎜が持てるなら迷わず100-400㎜でしょうね。

シグマ100-400㎜は高評価、コスパも良いです。

書込番号：21073682　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

maki-oluoluさん

クチコミ投稿数：20件

2017/07/27 00:30（1年以上前）

みなさん、ありがとうございます！
標準ズームは18-55を使っています！

キャノンのレンズとは同じ重さで
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]
がありました！
こちらはどうですか？

書込番号：21073726　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

tametametameさん

クチコミ投稿数：4891件Goodアンサー獲得：286件

2017/07/27 06:44（1年以上前）

18-400は、広角側も望遠側も両方どうしても必要な人が使ってこそ、本領を発揮するレンズです。
100-400を必要としている人が、軽いから安いからといった理由で選ぶと後悔すると思います。

ちなみに、私は我が子の撮影中心で一眼レフを使ってますが、望遠ズームの代わりにシグマの18-300を使っていて、評判が悪くなければ、タムロンの18-400への買い換えを考えています。
高倍率ズームを使うのは、子供の撮影では、広角から望遠までいろいろな構図で撮りたいこと、いちいちレンズを交換する暇もないし余計な荷物を持って行きたくないこと、大きくて引き伸ばしてもA4まででほとんどがL版であることなどからです。

書込番号：21073952　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Maveriqさん

クチコミ投稿数：351件Goodアンサー獲得：30件

2017/07/27 09:43（1年以上前）

＞maki-oluoluさん
ブルーインパルスという明確な目的があるならタムロン18-400mm(B028)もアリと思いますよ。
撮る位置にもよりますが、スタークロスやバーティカルキューピッドなど科目だと、
35mm換算の28mmでもワイド端が足りない場合もあります。

ワイド系とテレ系の2台体制が組めるなら70-300や100-400でも問題ないですが、
1台で撮るなら、むしろ18-400mm(28-640mm)こそブルーに向いていると思いますよ。

書込番号：21074208

0点

maki-oluoluさん

クチコミ投稿数：20件

2017/07/27 10:15（1年以上前）

広角でも撮れると良いなと思っていたので、タムロンの18-400だとレンズ交換せずに撮れそうなんですね！
まだ広角のmmなどをあまり理解していなかったので、ちょうど良いレンズなんですね(^^)ありがとうございます！

書込番号：21074250　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Maveriqさん

クチコミ投稿数：351件Goodアンサー獲得：30件

2017/07/27 13:18（1年以上前）


16mm	352mm	640mm

＞maki-oluoluさん
距離感のご参考になれば。今年の静浜基地航空祭で撮った写真を上げておきます。
エプロンの少し南側で撮ったものですが、ショーセンターからの撮影と大差ない距離と思っていただいて良いと思います。

■16mm
スタークロス(星型)を撮るなら10mm(9000Dで16mm相当)でもファインダーいっぱいです。

■352mm
220mm(9000Dで352mm相当)あればこの程度には撮れます。
コックピットを大写しで撮りたい場合にはタムロンかシグマの150-600mmクラスが欲しいところですが、全長40～50cmで重量3kg近くのカメラを45分間振り回すには筋トレやったほうが良いと思います。

■640mm
400mm(9000Dで640mm相当)なら、かなり遠くでもこのくらいまで引き寄せて撮れます。

書込番号：21074558

3点

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2017/07/27 19:37（1年以上前）


６Ｄ+シグマ１５ミリ対角魚眼

＞maki-oluoluさん

解決済みのところ、水を差すようで申し訳ありませんが・・・

＞、ちょうど良いレンズなんですね・・・

この点については疑問が多々あります。18-400のＡＦスピードや解像度については個人的に不安がありますが、まあそれは使用経験がありませんので置いておくにしても、＞Maveriqさんもすでに触れていますが、４００ミリで機体をアップで撮れるような位置では、１８ミリでは、スタークロスやサクラはまず間違いなく画面に収まり切りません。逆に１８ミリでスタークロスやサクラが画面に収まる位置では、４００ミリでも機体のアップは撮れません。

　添付画像は先にアップしてのと同じ場所で、フルサイズの６Ｄに対角魚眼で撮影したものです。ＡＰＳ－Ｃの１８ミリでは確実にはみ出したはずです。ズーム比の大きい１８－４００は確かに広角から超望遠までカバーしますが、ブルーの展示飛行を全て画面に収めるには不足です。

書込番号：21075229

5点

ナイスクチコミ14

返信7

野球観戦

2017/07/03 01:45（1年以上前）

くまちゃすさん

クチコミ投稿数：4件

カメラ素人ですが、プロ野球の試合観戦で写真を撮りたくて望遠レンズを探したところこのレンズを見つけました。しかし300mm以上じゃないと足りないかもと言われました。
主に投手を撮りたいです。球場はZOZOマリンです。席は内野席がほとんどです。

また他のレンズを、探そうとしてもどれがいいかわからず困っています。
カメラの本体は持っているのでなるべくそれを使いたいです。本体はCanonのkiss digital nです。
学生なので予算は10万以下と考えています。
ご回答お願いします。

書込番号：21014956　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：610件

2017/07/03 07:41（1年以上前）

シグマ50-500キヤノン用では如何ですか？

書込番号：21015179　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2017/07/03 07:59（1年以上前）

まずはボディごと買い換える。

EOS kiss X7のダブルズームなら、最終価格ですから、レンズと同じ様な価格で買えると思います。

こちらの方が300mmのレンズより効果は高いかと。
その後で必要であればもっと長いレンズを購入とか。

書込番号：21015209　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/07/03 08:36（1年以上前）

300mmだとちょっと足りない様な・・・

安くあげるのでしたら
タムロン　SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
http://kakaku.com/item/K0000605175/
\78,800

このあたりが良いのではかと。

あとは、トリミング前提でEF70-300mmで撮影してどこまで使えるか？ですね。

書込番号：21015264

1点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2017/07/03 09:16（1年以上前）

とりあえずの　一本、　ＡＦ速度で　 EF70-300mm F4-5.6 IS II USM　＼(◎o◎)／！

書込番号：21015316

3点

くまちゃすさん

クチコミ投稿数：4件

2017/07/03 10:01（1年以上前）

＞エリズム＾＾さん
ありがとうございます！
調べて見たところレンズと同じくらいの値段で買えるようなのでこちらのズームレンズキットにしようと思います！

書込番号：21015373　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

くまちゃすさん

クチコミ投稿数：4件

2017/07/03 11:38（1年以上前）

＞杜甫甫さん
ありがとうございます！
今後また欲しくなった時にこれにしようと思います。

書込番号：21015550　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

くまちゃすさん

クチコミ投稿数：4件

2017/07/03 11:42（1年以上前）

＞ｈｏｔmanさん
＞ほら男爵さん
ありがとうございます！
本体も古いものなので一度新しいのを買って、また望遠レンズが欲しくなった時に今回教えて頂いたレンズも検討しようと思います！

書込番号：21015557　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ35

返信27

エクステンションチューブEF12IIを使ってのマクロ撮影

2017/06/14 12:58（1年以上前）

藍海さん

クチコミ投稿数：70件