EF70-300mm F4-5.6 IS II USM のクチコミ掲示板

EF70-300mm F4-5.6L IS USMとの差は何？

[Rin/rin]

教えてください。
EF70-300mm F4-5.6L IS USMとの差って何ですか？
Ｌレンズと比較した場合、画質などに顕著な差が出るものなのでしょうか？
それとも、こちらの方が新しいので綺麗な写真になるのでしょうか？
値段が倍近く違うので、やっぱりそれなりの差があるんですかね？

書込番号：21507213　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

値段と色とＬレンズの優越感

書込番号：21507227　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

F値が同等のレンズで画質に顕著な差はないですよ。
そもそもズームレンズに画質は期待できませんからLレンズとの差も僅差でしかありません。

書込番号：21507255

[Masa@Kakaku]

似たような性能のクルマでも、フロントグリルに付いてるエンブレムが “T” と “L” では値段が違うでしょ。



それと同じ☆ (￣▽￣)b

書込番号：21507284　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Rin/rinさん

価格差程の差は無いと思いますよ
でもそれはボディもおなじ
その差を必要(欲しく)大枚をはたく

このレンズのLの違いは妨滴防塵だっけ
と三脚座が使えるか
後は各々がどう欲するか

書込番号：21507302　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

コレを気にして買う人はいないだろうが、ズームによる F値の変化は違う。
L は大きいだけあって、中間域が若干明るい。

持ってないから画質は知らんけど、比較サイトの見ると、ワイド側の周辺
部は差が出てくるかもしれんです。この比較だとテレ側はそんなに差がない。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1077&Camera=979&FLI=0&API=0&LensComp=738&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

ワイド側の画質なら 70-200 も選択肢になりますけど、大抵はテレ側の
画質のほうが大事でしょうから。

書込番号：21507392

[えうえうのパパ]

確かに今となっては70-300Lは立ち位置が微妙になってますね。
身内では、下からは本レンズの突き上げがあり、上には、少し短いなら70-200L2.8/4が、長いなら100-400Lがそれぞれ定番レンズとして存在する上、エクステンダーも使えないし、シグマやタムロンからも評判のよい軽量な100-400が出てますもんね。

防滴防塵や堅牢性等、プロのようにガシガシ使うならLの方が良いでしょうけど、少なくとも（ほぼ子供の運動会ぐらいでしか300mmクラスは使わない）私のような素人なら本レンズで十分です。
一方、少しの画質向上と防滴防塵等の耐久性にサクッと差額の６万円を出せる方なら、100-400に行っちゃうような気がします。(^^;

70-300で本レンズとLで悩む方は、とりあえず本レンズを買い、差額は貯金しておいて、もっと長さが欲しいなら100-400を、明るさが欲しいなら70-200F2.8を追加する資金に充てればいいと思います。
いずれも不満が出なければ、旅費に充てて写真を撮りに出るか、奥方を美味しいものを食べに連れて行って機嫌を取りましょう！（笑）。

https://www.google.co.jp/amp/s/kakakumag.com/amp/camera/%3fid=11479

書込番号：21507681　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

画質の差ってのは、

・自分の眼と
・見せる人の眼

で発生するのだと思いますよ。
誰に見せるのですか？

書込番号：21507796　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズとEF-S55-250mm F4-5.6 IS STM

[れんちぁ]

超素人です。
専門用語等あまりわからないので簡単に答えてくださると助かります。

このレンズを使ってディズニーてショーパレ撮ってる方教えてください☆

x9iにのダブルレンズキットをつかっているのですが、標準レンズに変えたり望遠レンズに変えたりが大変で一本で済むレンズを探しています。
このレンズは、近くても(ミニオやパレル最前等)、遠くても(ハーバーショー等)使えるレンズですか？

書込番号：21467595　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

EF○○‐△△mm の場合

○○や△△の数字が

・小さいほど広く撮れる(近くの人を構図のなかに収めやすい＝遠くの人を大きく撮れない)
・大きいほど狭く撮れる(近くの人を構図のなかに収めづらい＝遠くの人を大きく撮れる)

です。
なもんで、
『70-300』は、お手元の『18-55』『55-250』よりも○○の数字が大きくなるので、近くの人を撮りづらくなりますし…
△△の数字も大きくなるので、遠くの人を大きく撮りやすいです。


れんちぁさんは、『標準レンズに変えたり望遠レンズに変えたりが大変で一本で済むレンズを探しています。 』
とのことですから、

・○○の数字が小さく
・△△の数字が大きい

レンズにすれば良いです。

ただ、そのようなレンズはキヤノン純正には(新しい製品が)ないので、シグマやタムロンというレンズメーカーが作っている『キヤノン用の高倍率ズームレンズ』を買えばイイのだと思います。

しかし、私はディズニーランドのことがよくわからない人なので(笑)
細かい部分は、実際に撮られている方にお任せします。

うちの娘、全然行きたいと言わないんですよね、混んでるのが嫌なようで。

書込番号：21467623　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

70-300ではミニー・オー！ミニーやパレードの最前等では厳しいですね。
ピントは合うと思いますが、写る範囲が狭くなります。ミニーの上半身だけでよければ使えないことも無いとですけど…

一本で済ますなら
タムロン：118-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028)　http://kakaku.com/item/K0000976562/
シグマ：18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM　http://kakaku.com/item/K0000693429/
の二択ですね…。

個人的にはシグマより高価になりますが、新しいタムロンの方をお薦めします。

書込番号：21467691

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

シグマ 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
http://s.kakaku.com/item/K0000693429/
こんなのが良いと思います！

書込番号：21467700　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

れんちぁさん　こんにちは

＞標準レンズに変えたり望遠レンズに変えたりが大変で一本で済むレンズを探しています。

今回書かれているレンズは　望遠ズームですので　望遠ズームとしてしか使えませんので　広角域から望遠域まで使えるレンズでしたら　APS-C用高倍率ズームで探すと　出てくると思いますよ。

書込番号：21467793

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

Canon純正レンズなら、

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
http://s.kakaku.com/item/K0000856832/

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
http://s.kakaku.com/item/K0000388424/

です！
STM と USM の違いです！
USM の方がAFが速いです！

書込番号：21467796　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ＰＣをお持ちなら、キヤノンのホームページからＤｉｇｉｔａｌ　Ｐｈｏｔｏ　Ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌ（略称ＤＰＰ）をダウンロードしていると思います。まだならだ便利なソフトなのでダウンロードすることをおすすめします。

　そこで、撮影した写真のデータを確認してください。画像情報という項目を開ければ、焦点距離何ミリで撮ったかが分かります。

　レンズというのは焦点距離の数字が小さいほど、広い範囲が写り、数字が大きくなれば、狭い範囲を大きく写します。たとえば、データから３０ミリから１００ミリ程度があれば十分ということであれば、純正の18-135ＳＴＭか18-135ＵＳＭがちょうどいいと思います。望遠側が２００ミリくらいまでは必要と思えば、シグマの18-300くらいになりますし。２５０ミリよりもっと望遠が欲しいと思えばタムロンの18-400が候補に挙がります。

　それと、ズームレンズの一番短い焦点距離と、一番長い焦点距離の比率をズーム比といいいます。でで、このズーム比が大きいものは、高倍率ズームといいますが、この高倍率ズームは近い距離を写すと表示通りの焦点距離よりずっと広い範囲が写ります（理屈はともかくそういうものだと思ってください）。したがって至近距離では55-250の250みりｄ撮った方が18-300や18-400の３００ミリや４００ミリで撮ったものより大きく写るという現象が起きますので、レンズ交換を嫌って高倍率ズームを購入する場合はそういうことがあるというのを、よく覚えておいてください。

　また、一般的には高倍率ズームの方がどうしても解像度などで不利になりますし、ＡＦスピードも低下する場合があります。

書込番号：21467847

[デジカメの歴史。]

＞れんちぁさん

55-250は、プラマウントでやわなので
頻繁に交換なら、70-300が良いと思います。

書込番号：21467987

[りょうマーチ]

こんにちは

ミニオの最前ドセン、２ショだとお持ちのカメラだと35mmくらいでもスカートが切れたりしそうです。
(いつもズームレンズなのであまり気にしてないのでだいたいです)
１ショだと50mm…

55ｰ250ではなく、ランドに行くときは18ｰ135(FEｰSレンズで有ったような…)がお勧めで、シーに行くときに70ｰ300も用意してポジったとこで事前に交換すればと思います。

書込番号：21468039

[okioma]

1本で済むレンズではないと思います
サーとパーティのレンズの18-300mmとか18-400mmになるかと


私的に、ハーバーショーの撮影において400mmであっても望遠が足りないと感じます。
どう撮るかで変わってきますけどね・・・

書込番号：21468056

[れんちぁ]

＞不比等さん
細かくありがとうございます☆
そしてわかりやすくて勉強になりました！
これからレンズ買う時にも選びやすくなりました！
購入前に知ってよかったです！
ありがとうございました！

＞つるピカードさん
ありがとうございます☆
シグマの方、もってたのですがレンズつけると重たすぎて手放してしまいました(T_T)
タムロンの方がオススメなんですね！
1度お店でレンズの重さ等確認して、検討してみます☆

書込番号：21468126　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

＞れんちぁさん

タムロンの18-400の重さは710グラム。

れんちぁさんが重すぎて手放したシグマ18-300の重さは585グラムですから…ね(笑)

軽くて高倍率にしたいなら、

・X9iにつくのは、シグマの18-200で、430グラム。

手元の55-250より遠くを大きく撮れなくなっちゃいますけどね。
これより軽くて高倍率だと、カメラ自体を買い換えないと。

書込番号：21468265　スマートフォンサイトからの書き込み

[れんちぁ]

＞不比等さん
更に重たいんですね(T_T)
やはり重たさは仕方ないものなんですね(>_<)
病気しててあまり筋肉なくてたった30分のショーでも大変で手放してしまったんですが、今となっては後悔です(T_T)

パークも平日だと空いてますよ☆
月曜と金曜日は混むこと多いですけどね！
火曜〜木曜日で行くとすいてること多いので是非娘さん連れて行ってみてください☆
１月の冬休み明けは閑散期ですよ☆

書込番号：21468297　スマートフォンサイトからの書き込み

200mmでの開放F値は？

[たいさ☆]

このレンズの200mmでの開放F値は、いくつになるか教えていただけますか。よろしくお願いします。

書込番号：21449212　スマートフォンサイトからの書き込み

[Madair]

70mm→F4.5
100mm→F5.0
135mm→F5.0
200mm→F5.6
300mm→F5.6

って感じ。

書込番号：21449234

[たいさ☆]

詳細に教えていただき、ありがとうございます。

書込番号：21449244　スマートフォンサイトからの書き込み

タムロンA005Eの買い替え

[O田N長]

現在、canon eos60DにタムロンA005Eを使用し、息子のサッカーや運動会などで使用しています。価格が手ごろだったのと望遠レンズを持ってなかったので購入しましたが、回すのが純正と逆がやはり慣れないのと画質もどうもスカッと感じず今回純正のこのレンズを検討しています。撮影の腕もあると思いますが画質的に向上するものでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：21435590　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞O田N長さん

テスト値の差より
プラシーボ効果で画質アップ大

書込番号：21435618　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんにちは。
以前、A005を使っており、今年本レンズを購入しました。
主に70Dに付けて運動会用です。

厳密に比較したワケではありませんし、個人的にはA005でも画質的には大きな不満がなかったこともあって、それほど画質に差を感じていません。
一方で、70-200F4と比べると、やはり差はあるのかなと思います。

ただ、本レンズの売りは何と言ってもAFの速さと純正の安心感ですね。
私は過去に運動会でA005を使っていた際に、エラー01が出て肝心なところで撮れなかったことがあり、サードパーティ製のデメリットを思い切り喰らいましたので、撮り直しが効かないシーンでは、やはり純正が安心と痛感しました。
（もちろん、それでも100%はあり得ませんが、その後のタムロンの対応に失望したので、おそらくもう同社のレンズは買いません。）

なお、ご自分でも感じておられるようですが、レンズの画質の差ではなくピントが甘いとか被写体ブレや手ブレが原因の可能性もあるので、（三脚に据えて静止物を撮る等して）原因を特定してからの方がいいかもしれませんね。
でないと、買い換えても改善しないことも考えられますし。

とは言え、AFスピードは別物ですから、本レンズに買い換えるだけでも改善する可能性はあると思います。
画質とAFスピードと純正の安心感を求めるなら、純正100-400になるでしょうか。
高価すぎて私には手が届きませんが…。

あと、ここのレビューにA005との比較も含めて書いていますので、よかったらお読みください。

書込番号：21435661　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

操作性は慣れで解決すると思いますが、買い替えるなら100-400が良いと思いますね。

純正、シグマ、タムロンと揃ったので選択肢は増えましたから。

書込番号：21435815　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

70-200は　純正Ｌ群　シグマ　タムロン
70-300は　純正Ｌ　純正�U　タムロン
100-400は　純正Ｌ�U　シグマ　タムロン
150-600は　シグマ　タムロン
ここまで　望遠ズームの選択肢が増えると　選ぶのも悩みますね。

わたしは　純正70-200　タム70-300　シグ120-400　を使いますが、
つぎは　純正200-600（？）が欲しいです（笑）

書込番号：21435860

[okioma]

腕と感じるならまずはその辺も考えないと・・・
絞ってもダメ？


個人的には
70-300は今のままで
お子さんのサッカー撮影なら100-400とかシグマやタムロンの150-600を検討したいかな・・・


なれに関しては、なれないようにする考えもありかな・・・
自分は、わざと癖を付けないようにしています。
でないと使いたいレンズが使えなくなりますからね・・・

レンズを付けたら回転方向を確認するくらいで、
間違った方向にしても、僅かにズーミングが遅れるくらいで気にしません。

どうしても気にするのであれば仕方ないですが・・・

書込番号：21436399

[さわら白桃.]

＞O田N長さん

純正レンズとの相性面での違いや最新の評判の良いレンズを体験してみたいなら、
EF７０−３００�Uを購入してみるのも良いでしょうね。

私もタムロンA005は７Dや７D�U（６０Dでも少々）で使用していましたが、AIサーボAF
との相性（高速連写時の）がいまいちと感じる事が多々ありました。

具体的には高速連写で５枚に１、２枚程度の割合でピン甘やピンボケが混じると言った
事ですが、普段は高速連写で挑戦されていますか？

買い替える前に一度連写を止めて、F８、SS1/1000秒程度の単写の中央一点AFで丁寧に撮影して
みる事をお薦めしておきます。（これでピントがどこにきているのかも確認してみると良いでしょう）

先の方が仰る通り「何かピリッとしないなぁ」と感じる画像には手ブレやピン甘（ボディとレンズの
ピンずれも含めて）が影響している事が多いと感じますので・・・

EF７０−３００�Uに替えても高速連写が速くなる訳でも無く、AF測距点が増える訳でも無いので
６０Dだと上記の撮り方が一番安定して撮れると感じます。

私はEF７０−３００�Uを実地で試す機会が無いのでA005との画質の違いは言えませんが、
きちんと撮れればシグマ１８−３００C（高倍率）でも不満が無いのが最近のレンズなので、
純正の最新レンズなら期待して良いでしょうね。

書込番号：21437830

[遮光器土偶]

　現在タムロンＡ005（嫁さん用）にシグマ50-500、70-200Ｆ2.8Ｌ�U、100-400Ｌ�Uが我が家にあります。かつてはシグマ120-400と70-300ＩＳ（�T型）も所有していました。

　シグマの50-500などは便利ズームなので、少し趣が違いますが、個人的な好みとしては発色はタムロンと純正とでは少し違う感じで、ＲＡＷで現像時に調整してしまえば特に問題ないともいえますけど、少し好みからは外れるイメージですし、Ｌレンズと比較するのは無理があるとは思っても、やはり解像感は、特に開放ではちょっと違うなと思います。70-300ＩＳの�T型とは所有時期が違いますので直接比較してませんが、それとも違います。

　お持ちのレンズをタムロンに送って調整すれば、あるいは印象が変わるのかもしれませんが、個人的にはタムロンは特に開放でのシャープさをあまり重視していないように思えます。

　この絵作りでは好みの問題があるので、どのメーカーが良いかは断定しませんが、開放でのシャープさはタムロンには多くを求めるものでは無いように思います。

　ＡＦスピードでは爆速との評価の70-300ＩＳ�U型ですし、望遠側３００ミリで十分なら、ＡＦスピードに期待しての買い替えはありだと思いますが、サッカーや運動会を撮るのであれば、将来も考えて３００ミリで十分かどうかをまずは検討すべきだろうと思います。

書込番号：21440193

購入を考えているものでする。

[アイルト2]

EF70-300mm F4-5.6L IS USMとEF70-300mm F4-5.6 IS �UUSMの、どちらを購入するか迷っています。
値段が違うし、Lレンズとそうでないものとは、素人考えだと、当然画質に大きな違いが出るのではない
かと思ってしまいがちになってしまいます。
此の両者の違いと、コストパフォーマンスを考え、どちらか良いか教えて頂ければ幸いです。
また、画像サンプルなど、御座いましたら、見せて頂ければ有り難いのですが、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：21414869

[まどあかり]

画像サンプルはネットにたくさんあると思いますが、探せないですか？
the-digital-picture.com とかでも良いと思いますが。

書込番号：21414920　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞アイルト2さん

ボデイは何ですか？
どの程度の画質をご希望ですか？
（どのくらいの大きさで見ますか？）

あと
被写体も教えて頂ければ
良いかと思います

書込番号：21414992

[こてーつ]

＞アイルト2さん
以前70-300Ｌを使っていました。

もし、今自分が買うとすれば70-300IS �UUSMの方ですね。
軽量ですし、写りのＬと比べても分からない
Ｌは、防塵、防滴ですが
コストパフォーマンスでもGOOD

フードが別売なのが難点ですが

もし、白レンズに拘りがなければ
EF70-300mm　Ｆ4-5.6　IS �UUSM がお薦めです。

書込番号：21414996

[えうえうのパパ]

こんにちは。
今のタイミングなら、特に防滴防塵でないとダメとか、等倍で比較するのが趣味とかでなければ、本レンズがコスパ的にベターだと思います。

70-300Lは使ったことありません（70-200F4は持ってます）が、本レンズはAFスピードも速く望遠側の画質はそんなに悪くないと思うので、プロとかでない限り、倍以上の差額の価値を見出だせる人は少ないのではないでしょうか？

過大な期待をされなければ、いいレンズだと思いますよ。

書込番号：21415057　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

違いはよく分かりませんが、コスパなら間違いなく 非Ｌ70-300の�U型です(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21415079　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

みんな、アドバイスするならちゃんと語尾は

「〜でする。」

にしてやれよ☆

書込番号：21415127　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

両レンズの作例はPhotohitσやGANREFで探せば色々とあると思います。
70-300Lの所有者の方には申し訳無いですが、個人的には70-300Lに魅力を感じません。
簡易な防塵防滴と白いということに意味を見いだせるので無ければ、コスパを考えた場合、70-300IS�Uを選びます。

書込番号：21415209　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

コスパのみ考えるなら70-300IS2のほうがいいなり。

書込番号：21415252

[えうえうのパパ]

こんな記事もありますでする。(・∀・)
https://kakakumag.com/camera/?id=11479&cid=camera_fb_kakaku

書込番号：21415270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももさま]

＞アイルト2さん
Lレンズ→防塵防滴、望遠側のF値の変動が緩やか(F4とF5の域が広い)、非Lより等倍でみて解像度が僅かに上

非Lレンズ→軽い、黒いから目立たない、AFが爆速、逆光は強い

比べるとこんな感じです。
軽量を優先するなら非L、防塵防滴と僅かな解像度有利と僅かな明るさ有利を優先するならLを…

コスパは非Lのほうがいいですが、使い倒すならLを個人的にはオススメします。非Lは相当ホコリが内部は侵入しやすい構造ですので、酷使するのには向いてないかと思います。

書込番号：21416927　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

確実に70-300の焦点距離だけで足りる。
F値も5.6で良い。

という事なら、Lでも良いかとは思うんですが、

良くある話として、焦点距離が400�oぐらい欲しいかも。
屋内撮影もあるから明るいﾚﾝｽﾞが欲しい。

となった時に70-300Lの立ち位置が中途半端になることが予想されます。

純正の100-400�Uとか70-200F2.8�Uとかが欲しくなる。

とまぁ勝手に飛躍させてますけど
その予想無くも無いかもって事でしたら
70-300�Uにしておいた方が良いかもしれませんね。
もしくはｼｸﾞﾏ100-400にして、純正70-200F2.8�U、ﾃﾚｺﾝ×1.4を後々追加
みたいな感じもありかも？

書込番号：21418266

[量子の風]

＞アイルト2さん
もしも、ボディがAPS-Cであえれば、また、AF調整の手間を厭わなければ、人柱になってタムロンの100-400mmを買ってみるというのはいかがでしょうか。
尚、こちらにレビュー結果が出ていますので、よろしければご確認ください。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/tamron/2017/1206_01.html

書込番号：21418592

MC-11で使っていらっしゃる方いませんか？

[味卵大好き]

店頭でこのレンズを触って観た所、軽くてAFも早く、値段も安い。
3拍子そろった良いレンズだと思いました。
Eマウントには無い、望遠軽量な300mmズームに惚れ惚れした次第です。

そこで、シグマ　MC-11を使ってEマウントで使っていらっしゃる方はいますでしょうか？
もし利用されていらっしゃる方、おりましたら動作するのか？など情報があれば教えて頂ければと思います。

書込番号：20514637

[ポチ�U]

＞味卵大好きさん
僕はα７Ｒ�Uで試しましたがＡＦに関しては今まで使用したレンズの中で一番遅いですね。（ＡＦの動作が他のレンズに比べて変です）
キャノンのボディだとピュ！って感じで動作しますが、ＭＣ１１経由だとシュ、シュ、シュ、シュ、シュ・・・ピピ！って感じで段階的にＡＦ動作が繰り返えされてピントが合う感じですし、合わないことも多いです。
残念ですが〜

書込番号：20514700

[味卵大好き]

＞ポチ�Uさん
ありがとうございます。まだ発売直後で情報が少なかったので助かります。
70-300Lレンズは、MC-11経由で動くと聞いていたので、期待してたのですが
本レンズではちょっと残念な感じのようですね。

元々Eマウントユーザーで動体向けカメラを探していたのですが
70-300Gレンズと、α6500のセットで買うよりも
本レンズと、7D�Aを買う方が、安くて幸せなんじゃないかと思えてきました。

書込番号：20514741

[6084]

キヤノンのボディをお持ちにならない方は無理してキヤノンレンズをアダプタでお使いにならない方が良いと思います。

電子マウントアダプタはソニー／キヤノンの両ボディを持っている人のお楽しみ、お遊びと言う事です。

下手すると、ボディ追加、マウント追加の呼び水になってしまい、出費が増えます。

書込番号：20515536

[Go beyond]

metabones での動作確認された人はいるでしょうか？Advanced モードと
２種類制御モードがあるのでどちらかがハマるかも。大抵は Advanced
モードのほうが不自由な感じなんですけど 135L とかはこっちのほうが
いい感じで動いたりします。

肩のこらない望遠レンズとしてキヤノンのフル機との併用できるかなと期待し
てたんですけどね〜ガチの動きモノ望遠需要はキヤノンボディ使うしか無いっ
しょ的な使い方。

量販店の店頭で機会があれば試してみたいと思います。（さすがに MC-11
とか metabones のアダプタなら快く的なｗ）

MC-11 もファームアップで化けるかもしれんから、継続チェックですね！

書込番号：20515645

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞本レンズと、7D�Aを買う方が、安くて幸せなんじゃないかと思えてきました。

初めてα７系用ＥＦ／Ｅのレンズアダプターが登場した際は、
Ｅマウント機を持っていれば、ＥＦレンズも使えるってんで、ＥＯＳユーザーが
結構な数、流れる可能性があるなぁ〜と思っておりましたが・・・
Ｅマウント機のコンパクトさは確かに魅力ですからね〜

それとは逆に
Ｅシステムのみで運用・・・そのうちアダプター＋ＥＦレンズ追加・・・・ＥＯＳボディ追加・・・
で、いつの間にかキヤノンユーザー・・・なんて話も聞きます（笑）

どちらのケースが多いのか興味のあるところです。

書込番号：20515862

[6084]

＞Ｅマウント機を持っていれば、ＥＦレンズも使えるってんで、ＥＯＳユーザーが結構な数、流れる可能性があるなぁ

はい！あたしもα７�Uを便利カメラとして楽しませていただいてます。ただ、キヤノンレンズ専用ではなくて、元々コシナやライカのレンズを使うのが目的でした。色んなレンズに使い回しが出来て楽しいカメラです。あくまでサブサブサブサブ機として併用で移行はあたしの主な用途（動体撮影）から考えられません。

＞Ｅマウント機のコンパクトさは確かに魅力ですからね〜

それほどコンパクトには感じていませんけれど。

＞Ｅシステムのみで運用・・・そのうちアダプター＋ＥＦレンズ追加・・・・ＥＯＳボディ追加・・・で、いつの間にかキヤノンユーザー・・・なんて話も聞きます（笑）

これが一番あたしが恐れている事です！！

元々キヤノンユーザーのあたしはソニーレンズは２本（ＡＰＳ−Ｃ用、フルサイズ用各１本）しか持っていません。それも元々α６０００用に買ったものです。ですから、α７�Uを買ってもソニーレンズは増えていないのです。

キヤノンのボディ／レンズをお持ちにならない方が電子マウントアダプタでキヤノンレンズを利用→期待通りのＡＦ性能が得られない→レンズが勿体無いからキヤノンボディを追加。（或いはレフ機を試してみたいとか）

元々のキヤノンユーザーならば、電子マウントアダプタに不満があってもレンズは従来通りキヤノンボディで使えばそれで良いのですが、キヤノンボディをお持ちにならない方には潰しが効かないのです。

電子マウントアダプタには相性問題が存在するのです。

ご当人の判断として、ミラーレス機の動体撮影能力に不満を感じ、或いはα９９�Uが高価という事で、ＥＯＳ７Ｄ�U等に移行ないし追加ならば理解できますが、そうでなければすっごい無駄使いだと思います。

動体撮影無しでボディ増やす位なら、ソニーならＧＭとまでいかなくてもＧシリーズのレンズ、（キヤノンならＬレンズ）を貯金してでも買った方が良い、純正同士の少し上等なレンズが良いと思います。

繰り返しますがあたしは基本キヤノンユーザーで、電子マウントアダプタを楽しみますが、ソニーＥマウントのみのユーザー様がキヤノンレンズ欲しさにマウントアダプタを検討されている場合は、正直にマウントアダプタの限界／問題点を申し上げて、それに反対の意見を述べさせて頂いております。


ＥＯＳ５Ｄ�W←キヤノンＥＦマウントレンズ→電子マウントアダプタ→α７�U←ソニー純正マウントアダプタ←ソニーαＡマウントレンズ→α９９�U

東京の地下鉄みたいな相互乗り入れって言えば聞こえが良いけれど、実際？キヤノンとソニーはグルなんじゃないの！！よってたかってお財布の中身狙ってるわよ〜♪ご用心、ご用心♪

書込番号：20515996

[味卵大好き]

皆さま　返答ありがとうございます。
要約しますと、「出費が増えるし。この先沼地と警告はしといたぞ」という事でしょうか(笑)

＞6084さん
既に呼び水の瀬戸際でして(笑)　Canonボディは無いのに
MC-11を35mmARTラインのセットで購入し、AFが動くからと、TAMRONの大三元まで入手する始末。

＞Go beyondさん
MC-11発売当初はフリーズしたり、遅かったりとイザコザありましたが
FWがアップデートされる度良い製品になってますね。
本レンズも快適に動くようFWが出れば、それにこした事ないのですが・・・。

＞ミホジェーン�Vさん
私は逆に「出玉が多く、比較的安いレンズも選択肢が増えるな」と
思った口ですが。どちらが多いのでしょう？

＞6084さん
ありがたいご忠告、意見はその通りだと思います。
ただ、解っていつつも辞められない魅力が有りまして(;^ω^)

私は元Aマウント→D700、α6000の2台持ちを経て
α7�Aへ乗り換えたました。回り道ながら、レフ機の魅力も、味わせて頂いた次第です。

最初からEマウントのサードパーティーレンズも増えましたが、まだ高価で望遠も少ない。
α99�A又は、α6500にGレンズか？と考えたのですが
いまは発売直後で高額すぎる。と考え解決策を拱いていた所でした。
そんな中で、店頭で触った本レンズの、軽さと快適さ。これは惚れるに値する衝撃でした。
あせらず、もう少し熟考する事とします

書込番号：20516842

[6084]

＞味卵大好きさん

＞あせらず

これが一番ですね。

偉そうな事を散々申し上げてしまいしたが、あたしを反面教師と思ってください。

あたしは陳腐化したガラクタの山です。ｗｗｗ

あたしもα６０００×２個ですが、使い潰すつもりです。

シグマのＥＦマウント高級レンズを既にお持ちならα７�Uで楽しみましょう。乗りかけた船です。

既にニコンレフ機をご経験との事ですが、キヤノンのレフ機の味見の誘惑も当然あると思いますし、それを知っておく事も悪くないです。両方経験して冷静な評価が出来るというモノです。

ただ、ボディよりレンズが大切だと思います。良いレンズはどのマウントでも高くて、重たい。で、メーカーも心得たもので、手が届きやすいお値段で、軽いレンズも（この「も」がキモ）発売するのでしょう。

軽いのがラクチン味をしめると今度はｍ４／３が欲しくなったりと、大変な事になってしまいます。世の中上手く出来たものです。（自嘲）

多少重くても我慢して、良いレンズを少しだけっていうのが理想なんでしょう。←本人、偉そうな事言えないのにまだ言ってる。ｗｗｗ

皆さまお笑いください。

書込番号：20517439

[Go beyond]

metabones 付けて量販店で試してみましたが、位相差で捉えやすい場面では、サクサク行くこともありま
すが、デフォーカス時に割りとゆっくりピントが動くのでちょっとかったるいです。なお DMF などが使え
るアドバンストモードも使えない感じです。

動かない風景とかはさほどストレス感じないと思いますが、動きモノは比較的簡単なものでも現状は難しい
かな？もう少し良ければその場で買って帰ろうと思いましたが、頭冷やすためそのまま帰りました。
70-200F2.8L2 がかなり良い感じで制御されていたのですが、やはりレンズごとにファームの微調整が
必要なのでしょうね。MC-11 ともどもファームアップで（こっそり？）最適化されること期待しつつ。

でもキヤノンボディでは、さすがの俊敏さですね。リングUSMとは性質の違う感じで、気持ちよくピント
が合います。18-135 のような感じで、噂通りでした。

書込番号：20518897

[味卵大好き]

>6084さん
自分に無い物を求めるのが人の性。レンズ沼の入り口ですね(;^ω^)

>Go beyondさん
そうですね。MC-11も時間をおけば非公式的に対応してくる可能性もあるので
私も冷静になって、様子をみたいと思います。

書込番号：20519365

[味卵大好き]

皆様返答ありがとうございます。

一度落ち着いて考え直して見ました結果
Eマンウトの望遠レンズは高額なのでAPSレフ機。
広角、単焦点はアダプターのおかげで充実し過ぎてる感がある
α7�Uに任せようと言う結果となりました。

結果的に、皆さんから警告していただいた
深い沼地へ見事に嵌まった次第です(笑)

80Dと組合せた時のナノUSMは本当に爆速ですね。
元々望遠域の撮影はコンデジのFZ1000に任せてたのですが
高感度も良くなりタッチパネルも付いて満足しております。

書込番号：20564620　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

あ゛〜やっちゃたのね。ｗｗｗ

乗りかけた船だから、ソニー機もキヤノン機も使い倒してね♪

地下鉄の相互乗り入れって思って、幸せになりましょう。

書込番号：20565963

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

投稿画像をみる限り、１８〜１３５ＵＳＭ用のフードが無い感じですが・・
奥に隠れているんですかね〜？

あれもロックピン付の優れものと思っていまして、勧めさせていただきます。

＞深い沼地へ見事に嵌まった次第です(笑)

価格はちょっとした水溜まり程度？です。

書込番号：20567681

[味卵大好き]

あれ？フード別売なんですか。
情報ありがとうございます。

実は、購入して直ぐ緊急の出張が入り
ホテル暮しとなってしまいまして( ；∀；)

お店で動作確認をしてから、箱も開けれておらず
完全に見落としてました。
出張帰りにカメラ屋さんに寄ろうと思います。

書込番号：20568945　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hypatia]

シグマのMC-11とα7IIで使えています。
AFも結構速いです。
最初だめでしたがファームウェアアップデート後気がついたら使えていました^^;
特別な設定はしていませんが、位相差AFで手ぶれ補正はレンズ内補正のみになるようです。
AFが時々機嫌がわるくなって反応遅いときにはレンズのAFスイッチをOn-Offしたり本体の電源を入れ直すと元に戻ります。
80Dも使っていて、もちろんEOSの方がAFは速く安定していますがα7IIでも問題ないです。
レンズが比較的軽く細身なので見た目もα７とよく合い持ちやすいですよ〜

書込番号：20596356

[ko-zo2]

＞「地下鉄の相互乗り入れって」

上手く云ってられると思います。
私などは「MC-11」と「metabones（一型ですけど）」の両方、購入しました。
αのボディは 「7S」と「7R�U」ですが、レンズはEF系が殆どです。

カメラもαに加えて「APS-C」の代わりにマイクロフォーサーズを加えて、マウントアダプター「EF-MFT AF」を購入。
EFレンズでキヤノンも含めて３種のカメラを使えるわけです。
まさに＞「地下鉄の相互乗り入れ」って感じですね(^^)
申し遅れましたが私は動体撮影は重視してないんです。

書込番号：20600988

[sh_bnn]

私も mc-11 FW version 1.11 で AF が快適に使えることを確認しました。本体は α7 ii です。
sigma さんに感謝。

書込番号：21328859　スマートフォンサイトからの書き込み