EF70-300mm F4-5.6 IS II USM のクチコミ掲示板

起動すると音が鳴り続けます。

[のっぽぽぽ]

起動した時のレンズ音

昨日ビックカメラでこのレンズを新品で購入しました。
帰宅してさっそくボディ（キャノンEOS6D）に装着し、スイッチON！
レンズからビービビビとなり続け、シャッターボタンなど強制的に押したりしてると鳴らなくなります。
カメラの電源を起動させたまま放置してるとまた鳴ります。
この現象は不良品なのでしょうか？
音を消す方法はあｒのでしょうか？
わかる方がいましたらよろしくお願いします。

書込番号：20823650

[Happy 30D]

＞のっぽぽぽさん

異音の他に、上面液晶で、F値やAI FOCUSが変更していますね。

ちょっと経験ないですが、

レンズ単体の問題では無さそうなので、接点不良を疑って、
もう一度、装着しなおしてみては如何でしょうか。

それでダメなら、サービスセンター問い合わせでしょうか。
お答えになってなくてすみません。

書込番号：20823705

[K-taros]

レンズから異音がする場合、ほとんどはIS（手ぶれ補正）ユニットの不良です。
・・・が動画を拝見する限り、ISユニットというよりはAFモーターの動作がおかしそうな感じがします。
AFの信号が変なことになってそうな感じの挙動ですね。
レンズ、ボディともに接点を拭いてみてもダメであれば、初期不良と断定していいと思います。

一応、6Dとこのレンズの組み合わせに関して、新ファームウェアが出てます。
内容的にはあんまり関係なさそうですが、一応アップデートしてみてください。
それでもダメであればレンズの問題です。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/eos6d-firm.html

書込番号：20823716

[のっぽぽぽ]

＞Happy 30Dさん
装着し直し、改めて起動してみましたがダメでした(´・ω・`)
いえいえ、とっても悲しかったので答えて頂いただけでもありがたいです。ありがとうございます！


＞K-tarosさん
接点を拭いてから装着してみても駄目だったので、説明書通りにアップデートしてみました。レンズ装着して起動してみましたがやはりダメでした・・・。完全に不良品で当たりが悪かったんですね(´･ω･｀)
ビックカメラの５年間保証、交換レンズ保証書(持込修理)があるので今日の時間がある時にでも問い合わせてみます。
回答して頂いてレンズが悪いのもわかったので助かりました！ありがとうございます！

書込番号：20823739

[エリズム＾＾]

単純に初期不良で交換してくれるのでは？

書込番号：20823965　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

のっぽぽぽさん こんにちは

動画を見ると　液晶の数字も変な動きをしているようですし　初期不良のように見えるので　購入したばかりですので　早めにお店に持ち込む方が良いと思います。

書込番号：20823985

[のっぽぽぽ]

＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます！
レンズを買ったお店が住んでる所と違い、遠い場所なので直ぐに行けないのですが今週末にでも持って行こうと考えてます。
今週末に持って行っても遅いですかね…
本当は今日にでも行きたい所です‥(´･ω･`)

書込番号：20824305　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

＞のっぽぽぽさん

＞今週末に持って行っても遅いですかね…

まずは購入店に電話しましょう。
状況の説明と、週末まで行けないことを伝え、初期不良ならば交換可能かも確認しておくと良いと思います。

書込番号：20824322

[御殿のヤン]

＞のっぽぽぽさん
ご心配ですよね...
まずは 購入先に 先日購入したレンズが 変な音がしますので故障かも...と 一報しておいたら大丈夫かと思います。
購入先へ確認が取れているのと いないのでは対応が違いますので。
お気の毒ですが 良い結果になるといいですね。

書込番号：20824330　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

＞のっぽぽぽさん
追記 失礼します。
自分の場合ですが...
一眼レフを購入し 自宅にて試し撮りしたところ AFが起動せず 初期不良品にあたりました。
その旨を購入店に連絡したら 「申し訳ありません。 即確認して 交換対応します。」との回答でしたが
自分もスレ主様同様 購入店はかなり遠く スグには来店出来ない旨を伝えたら 「わかりました。ならば 私が責任をもって カメラ持参で自宅まで伺います。 」との事で自宅まで来てもらい 交換対応しました。
それが縁で 今ではその店舗しか使っていませんが そんな対応もしてくれましたよ。
何かの参考になれば...

書込番号：20824359　スマートフォンサイトからの書き込み

[のっぽぽぽ]

＞御殿のヤンさん
回答ありがとうございます。

先ほど購入したお店に電話をしましたら、こちらの都合もあり、今週土曜日に持っていくことになりました。
来てくれなかったです(笑)神対応ですね〜家まで来てくれるなんて！

土曜日に私が使用してるカメラボディと購入したレンズを持って行き、不具合を見させて頂きますの事でした。
返品交換になると思いますと電話では言っていましたので私的には安い商品ではないので使えるレンズならそれだけで嬉しいですね〜
とりあえず電話も入れたので週末まで一安心です(＾◇＾)

書込番号：20824504

[えうえうのパパ]

こんにちは。
初期不良とのこと、残念でしたね。
週末まで行けないのでしたら、皆さんが仰るとおり、まずは電話しておいた方が良いですね。

その際、ごくたまに応援で来ている人等がいい加減な対応をするようなケースがありますので、必ず担当者の名前を聞いておくことと、携帯等で発信履歴が残るようにしておいた方が安全です。
更にエビデンスを強化するなら通話内容を録音しておくのが一番ですが、まぁ普通はそこまでの必要はないでしょうね。

ペーパーで相手方の名前や日時、内容を記した電話メモを残しておくだけでもないよりマシです。
新品に交換してくれるといいですね。

＞御殿のヤンさん
いい話ですね。
そういうときの対応が素晴らしいと、ファンになっちゃいますよね。(^-^)

書込番号：20824516　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

＞えうえうのパパさん
まさしく そうなんですよ。
この店舗なら 安心して購入出来ると感じ 今ではその方を指名して購入しています。
ちなみに 購入店舗は カメラのキタムラです。

書込番号：20824562　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

のっぽぽぽさん　返信ありがとうございます

遠い店まで持っていくのは　きついとは思いますが　対応してもらえると言う事でよかったですね。

書込番号：20824590

[のっぽぽぽ]

＞もとラボマン ２さん
交換してもらうだけでも良かったです＾＾（土曜日にならないとわからないですが）
ワクワクしながらレンズを買ってこんな感じでアンラッキーでしたが、ここ(口コミ掲示板)にレンズでこんなことが起きるってことを残せたので他の人がこんな事起きた時に為になれば結果オーライですね！

書込番号：20824741

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

解決済みではありますが。
新品に交換していただける模様とかで、良かったですね。

＞レンズからビービビビとなり続け、シャッターボタンなど強制的に
　押したりしてると鳴らなくなります。
　カメラの電源を起動させたまま放置してるとまた鳴ります。
　この現象は不良品なのでしょうか？

私はてっきりボディ側が「動画モード」になっているからでは？と
思っておりました（笑）

書込番号：20826960

野鳥撮影のための望遠レンズ

[chankawaaaaa]

野鳥撮影に挑戦してみたいと思い望遠レンズの購入を考えております。予算等を考慮して以下の3本がいいのではと思ったのですがアドバイス等頂ければと思います。よろしくお願いします。

canon 70-300mm f4-5.6 IS II USM
sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
sigma 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM

予算は100,000円程度が限界
撮りたい被写体は飛びものよりは止まってるものをメイン(あわよくば飛んでいるものも撮れれば)
写真撮影歴は風景を主に1年半程です

書込番号：20789442　スマートフォンサイトからの書き込み

[chankawaaaaa]

コメントありがとうございます！
ボディはAPS-C(70D)です。
トリミングによる解像の低下が気になりますがどうでしょうか？

書込番号：20790487　スマートフォンサイトからの書き込み

[chankawaaaaa]

コメントありがとうございます！
キャッシュバックもあってかなりお買い得ですよね笑
タムロンを推す方が多くて悩みどころです。

書込番号：20790496　スマートフォンサイトからの書き込み

[chankawaaaaa]

ご意見ありがとうございます！
飛びものであれば150-600mmを振り回すとなるとかなり技術を必要としそうですよね笑

書込番号：20790504　スマートフォンサイトからの書き込み

[chankawaaaaa]

コメントありがとうございます！
まだちゃんと撮ったことがないので、何をどういう風に撮りたいかは決まってないですね〜。もう少し悩みます。

書込番号：20790513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハングルアングル]

EOS 7D Mark II+EF400mm F5.6L USM+EXTENDER EF1.4×です	EOS 7D Mark II+EF400mm F5.6L USM　です	EOS 7D Mark II+EF400mm F5.6L USM+EXTENDER EF1.4×です

＞chankawaaaaaさん　こんにちはハングルアングルと申します

野鳥撮影ということでおじゃましました

私のお勧めは、候補にはありませんがEF400mmf5.6L USMです
中古でもいいと思います、中古であれば9万前後であるのではないでしょうか

なぜこのレンズをお勧めするかというと
単焦点レンズということで、ズームレンズよりも良い描写をします
しかも軽くコンパクトです(500mm〜600mmまでのズームレンズと比較してということです)

野鳥撮影の場合ズームレンズを使用しても望遠端ばかり使うことになるので
回り道せずに単焦点にしておいたほうが結局安くつきます

あとから大砲といわれる500mm、600mmの高価な単焦点レンズ(100万円以上したりします)を購入したとしても
サブのレンズとして活躍してくれます

ズームレンズで画角をを調整して撮影するのもいいですが
単焦点で画角を工夫して撮影するのもいいですよ(*^ｰﾟ)v

それから、飛び物を撮影するときはAFスピードの速さが要求されますが
その点でもEF400mmf5.6L USMは爆速なので頼りになりますよ

楽しい写真ライフの相棒が見つかるといいですねm(__)m

書込番号：20790523

[テト親]

その中だと150-600でしょうね。
ただ、私もシグマ150-600Cを使っていますが、AIサーボの喰いつきは純正に劣ります。
サードならではの宿命ですが、動体をストレスなく撮るなら純正のお高いレンズにするしかないです。
そこら辺を納得できるかですね。

書込番号：20790561

[chankawaaaaa]

詳しいアドバイスありがとうございます！
素晴らしい写真ですね！単焦点はなかなか勇気がいる選択ですね笑
参考にさせていただきます！

書込番号：20790566　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞chankawaaaaaさん

人それぞれだと思いますが、私の場合キヤノン、シグマ、タムロンと様々な
交換レンズを使うので、ズームリングの回転方向など慣れませんね。

毎度レンズごとに「試し撮り」の時間があるし、レンズごとにボディやレンズの設定を
変更したりする間に「ああ、そうだったなぁ・・・」と思い出したりしています。

あくまでアマチュアなので失敗が許されないようなシビアな撮影はやっていない事も
「気にしない」大きな理由の一つだと思います。

１５０−６００を手持ちで動体撮影を行う際には、最初のうちは感度の上昇を気にせず、
高速SS（１０００分の１秒以下は使わないとか）で撮ってみる事が良いのではと思います。

飛び物は？ですが疲れやシフトブレ（上下方向のブレ）対策の為に、使える場面では一脚を使う
という手もありますね。（私は一時間以上の撮影やスロー気味SS時には必須となっています）

それと、そもそもですが７０−３００とか１００−４００と１５０−６００は別種なので、
どちらかあれば良いと言うものでは無く結局両方使う事になったりするものだと感じます。

書込番号：20790651

[Happy 30D]

＞chankawaaaaaさん

カワセミに魅了されたスレ主さんは、
既にレンズ沼のほとりにいます。

この沼は、判っていても必ずはまります。

EF400mm F5.6L USMは、単焦点故に描写いいですね。
ただ、手ブレ補正がないので、ファインダーが揺れますね。最初は、きついかも。

ズームレンズは、描写は、今一つですが、
シャッターチャンスに強いのと、
600mmで、APS-Cだと、かなり寄れます。

カワセミは、400でも充分ですが、
他の野鳥は、600あった方がよいですね。
シグマ、タムロン、ズーム方向が、逆ですが
それはすぐに慣れるのと、結局、600mmばかり使いますから、関係無いでしょう。

野鳥に、はまるなら、高いですが最初から、
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
http://s.kakaku.com/item/K0000713956/
にして、トリミングや、将来、
EXTENDER EF1.4X III
http://s.kakaku.com/item/K0000141300/
の購入の方が、近道でしょうね。

ただ、かなり予算オーバーなので、
まずは、600mmを購入し、さらに極めるかどうかですね。
待ち時間等は三脚、ビデオ雲台も要るので、
そちらにも、予算を割かねばなりません。

これでもう、沼に膝まで浸かってますね。
この沼、楽しい沼なので、この際、
どっぷり浸かっちゃいましょう。
お待ちしております。

書込番号：20790763　スマートフォンサイトからの書き込み

[chankawaaaaa]

コメントありがとうございます！
純正を使うに越したことはないですが、やはり価格が簡単に手が届くものではないですね笑

書込番号：20790812　スマートフォンサイトからの書き込み

[chankawaaaaa]

気にしすぎないことも大切なんですね！
詳しく書いてくださってありがとうございます。
お店で実物を触ったりしてしっかり迷います！

書込番号：20790826　スマートフォンサイトからの書き込み

[chankawaaaaa]

詳しい解説ありがとうございます！
レンズ沼は恐ろしくて楽しいですね笑
お財布とよく相談が必要です。考えます！

書込番号：20790840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

鳥専で行くなら単焦点でもいいような・・・

テレ端しか使わないだろうし・・・

7D2だとF8までAF効くんで良いですね。

70Dや7DだとF5.6までだものな・・・

書込番号：20790845

[caosdragon]

70-300と150-600Cを持ってますが、70-300のAF速度は異次元レベルです、AF外れたあとのリカバリーまで早いです
そこは強い武器になると思います。
シグマ150-600は600ミリまで寄れるというのが一番の武器ですが反面AF外れたあとのリカバリーはそれなりに時間がかかります、USBドックでのAFの撮影距離でしたっけ？
使用条件によって設定すればかなり改善します。
スイッチ切り替えだけでも、FULL 2.8〜10m 10m〜無限で行けます。使いようだと思います。
なんにしても、野鳥はお金かかりそうですよ、
私も頑張って次のレンズ狙いますがいつ買えるかわからないです（笑）
ちなみに欲しいのは、200-400 EX1.4 高えよホンマ

書込番号：20791000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞野鳥撮影では300mmは広角扱いと聞いたことがありました。

なるほど、
1/2.3型ですが光学望遠端が換算f=2000mmのP900でも、デジタル２倍の換算f=4000mmでの作例が結構多くて、
デジタル２倍の劣化よりも望遠をとっている理由の1つかもしれません。


なお、体長10cm(0.1m)の鳥を12m離れて撮る条件でさえ、月陽ぐらいの狭い視野(約0.48度※)になります。


※関数電卓または関数電卓アプリなどでの計算式例

2*atan((0.1/12)/2) ≒ 0.477 [度]

書込番号：20791014　スマートフォンサイトからの書き込み

[天下御免！．．．なさい]

こんばんは。
他マウントですが、鳥撮りを始めて２年ほどになる、まだまだ試行錯誤中の初心者です。

野鳥撮影の世界に入るといずれ本格的な超望遠レンズに行き着くと思いますが、これから始められるなら、まずは300ミリクラスのレンズを入手されて、とりあえず身近な鳥を撮ってみることをおすすめします。
野鳥の世界では500ミリが標準レンズと言われますが、APSなら300ミリは35mm換算で450ミリ相当なので、とにかく野鳥撮影の世界に飛び込むことはできると思います。
木の枝にとまっている鳥の写真でも、じっとしているようで、実は枝から枝にちょこまかと飛び回る鳥の一瞬を捉えたというのもあります。そういうのをファインダーで追う感覚をつかむのにも身軽でやや画角の広い300ミリ級は適しているように思います。

もちろん、すぐに確実に物足りなくなります。ただ、その時は鳥撮りの感覚もある程度身に付き、撮影スタイルや目的に合ったレンズが今より明確になっていることでしょう。そのときの物足りなさを埋めるレンズこそが、まさに必要とするレンズです。今、漠然としたイメージで鳥用レンズを選ばれるよりは結果的にご自身に合ったレンズを手に入れる近道になるのではないかと思います。

鳥が本格的に撮れるレンズといえば決して安い買い物ではないし、頻繁に買い替えられるようなものではないと思います。鳥撮りのメインとして、長く使える満足の１本を選び抜くためにも、入門用の300ミリ級はそれほど高い投資ではないと思いますし、本命の超望遠レンズを買った後も出番はありますので無駄にはなりません。
（かえって最初から超望遠買って、結局物足りなくなって買い替える方がムダになりますね）

最初はとにかく近所の公園などに散歩気分で気軽に身軽に出かけて、出会った鳥を手当たり次第に撮ってみられてはいかがでしょうか。（恥ずかしながら私も最初はヒヨドリやムクドリなどのありふれた鳥を名前も知らないままに撮ってました）
そして冬鳥の本格シーズンを迎えるころには、選び抜いた本命の１本を使いこなして、お目当ての鳥を撮っておられるのでないかと想像します。

なお、他の方のご意見もありましたが、鳥撮りでは超望遠ズームでもほとんどテレ端使用となり、ズーム操作はあまりしないので、回転方向はそれほど重要でないかもしれません。

書込番号：20791210

[薄荷寒天]

茂みから足下へ飛び出して来て、そのまま１mくらいの距離でウロウロしていたアオジ

鳥の撮影はどういった場所でなさるご予定ですか？
人間を見慣れていない鳥を撮られるのであれば全く気になさらなくて大丈夫だと思うのですが、
もし公園などで撮影をされるのであれば鳥が人間を見慣れていてすぐそばまで寄って来る幸運に恵まれることもありますので、
焦点距離だけでなく最短撮影距離もある程度考慮された方がいいかもしれません。

書込番号：20797291　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

こういうフレンドリーな鳥だと	MFできれば標準レンズでも可能ですが	こういう鳥たちは、離れての	撮影になります、近づきたくないし・・・

>もし公園などで撮影をされるのであれば鳥が人間を見慣れていて
>すぐそばまで寄って来る幸運に恵まれることもありますので、

まあ確かに・・・ただ普通に見慣れた鳥以外だとめったにないことですよね。
アオジなんかもそうですが、気が付けばすぐそばにウグイスが・・・とかも良くありますね。
でも普通は、そんことは滅多にないことで遠くからの撮影になりますね。

書込番号：20797600

[タヌキの金時計]

		400mmで使ってましたが、ズームリングを触ってしまったようです	ちょっと被写体ブレ？

確かに600mm（換算960mm）で被写体をきっちりと捉える難易度は高いですね。鳥にピントを合わせるのか、鳥の目にピントを合わせるのかで、撮れた画像もずいぶん違って見えます。私自身400mm、500mm、600mmと使ってきましたが、600mmを手持ちだときっちりと狙えない事も多いですね。相手はちょこまか動きますし、暗い場合も多いので、焦点距離が延びるほど難易度が上がるのは事実です。それでもズームなら少し短い焦点距離で使うなど、いろいろ工夫もできます。300mmだとすぐ物足りなくなり、買い増し（買い替え）という事になるかもしれません。
最短撮影距離ですか〜。時々驚くほど近くまで来ることもありますが、そういった事はあまり無いですね。経験から言えば、最短撮影距離より焦点距離ですね。
後、どういった撮り方をするかでしょうか。三脚を使うなら、手ブレ補正の無いものでもいいですが、手持ちなら必須ともいえます。暗いポイントがほとんどですので、少しでもISOを下げるにはSSを落とすことになります。私自身は三脚を使った方がいいのかなとは思いながら、被写体ブレ覚悟で手持ちで撮っています。後で見直すと手ブレっぽいのもあります。

ハングルアングルさんお勧めのEF400mmf5.6L USMもいいレンズですが、三脚嫌いの私には使いこなせませんでした。以前使っていましたが、手ブレ補正欲しさで手放しました。
お勧めするなら、シグマかタムロンの150-600でしょうね。テレ端での使用がほとんどでしょうから、ズームリングの回転方向などはあまり心配ないと思います。写りの好き嫌い、価格などで選べばいいんじゃないでしょうか。

書込番号：20798825

[CA_AE1to5D]

今までいくつか使っていますが
最初は300F4L旧＋テレコンでした。
これが一番撮りやすかったです。
ズームは鳥ではテレ側以外使わないです。
400F56でもいいです。
基本的に生き物なのでシャッターチャンスは一瞬です。出来るだけピントが速く合い速めのシャッターが切れる物を予算内で考えてみれば良いと思います。

書込番号：20810395　スマートフォンサイトからの書き込み

解像度はこんなものでしょうか？

[河猫]

F5.6　なんとなく甘い？	F8　あまり変わらない

ためしにちょっと試用してみました。

価格の割りに高級感があり、操作感も良好です。


天気は曇り、雨は止んでいます。

手持ちでブレていなそうなものを選びました。

奥のビル郡はまあまあですが、桜があまり解像していないようです。

このレンズの写りはこんなものでしょうか？

もう少し良く写りませんか？

ピントずれでしょうか？

書込番号：20809803

[ｈｏｔman]

一枚目の画像のピント位置は左側？それとも右側？
二枚目も左右どちらなの分かりにくいですね。

天気が悪いと、特に桜なんかは遠景だと解像が悪く見えることはよくあります。

解像については、お天気が良い日に別の被写体でテストする方が良いと考えます。

書込番号：20809846

[里いも]

＞河猫さん こんにちは

どちらも手前へピントが上手く合ってると思います、桜の花は小さいのでこれ以上は難しいでしょう。
しいてソフトで輪郭強調などしても不自然になるでしょう、桜は部分的な写りではなく、全体のまとまりとして捕えるものと
思います。
部分的な表現なら逆光気味に大きく写すとかですね。

書込番号：20809862

[もとラボマン ２]

河猫さん　こんばんは

見た感じ　問題ないように見えますし　桜のような小さな物の場合表現できる画素数が少なく荒く感じるかもしれません。

書込番号：20809869

[M郡の橋]

解像度のテストするには
三脚 & セルフタイマーで
５カットほど撮り
一番 解像してカットを選ぶ。

絞りを代えたら
僅にピントの移動があるから
絞り毎にピントを合わせなくては
本当のものでは無い。

解像度のテストは
手持ちで撮って、判る様なものでは無いです。

書込番号：20809913　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

雨上がりで湿気が多い。曇天でコントラスト低い。
などの理由でヌケが悪くなっているのかもしれません。
それを差し引いても特に問題ないように見えました。

書込番号：20809914

[holorin]

そんなに解像感が悪いようには見えませんが、
それよりも、普段から画像サイズＳ（Ｓ２？）程度で撮っていらっしゃるんでしょうか？
Ｌだったらどうだったのでしょう？

書込番号：20809921

[おかめ@桓武平氏]

＞河猫さん

使われているカメラシステムの値段に見合った解像度かと思います。

書込番号：20809935

[河猫]

説得力のある回答ありがとうございます。

ピントはAFまかせですが、桜に合わせているはずです。

桜の花びらは細かすぎるでしょうか。

私には変な嗜好性があって、緑色の下草部分が好きで、くっきり写って欲しいのです。

F11くらいまで絞った方がいいでしょうか？

書込番号：20809963

[もとラボマン ２]

河猫さん　返信ありがとうございます

＞F11くらいまで絞った方がいいでしょうか？

F11まで絞ると　APS-Cサイズの場合回折現象が発生し始めますので　逆に解像感悪くなってくる為　F11だと微妙な気がします。

書込番号：20809988

[ハングルアングル]

＞河猫さん　こんにちは

被写体ブレではないでしょうか？

水面を見ると波立っていますよね？
風で花がブレてしまっているように見えますがいかがでしょう？

もう少し早いシャッタースピードで写したものはないのでしょうか？

花びらって風の影響を受けやすいので少し気になりました。

勘違いでしたらすいませんm(__)m

書込番号：20810003

[河猫]

さらにご回答ありがとうございます。

解像、問題ないようで安心しました。

ピントはコマごとにAFしますが、F値により前後に微調整はしていません。最近は三脚もほとんど使いませんがそのせいでしょうか。

天候は桜にいい曇り具合だったのですが、それも要因の一つでしょうか。

撮影はRAWだけです。変換縮小しています。

使われているカメラシステムの値段に見合った解像度でしたら納得です。

もう少しいいレンズにしようかと思います。７０−３００Lとかですね。

書込番号：20810006

[ｈｏｔman]

桜すべてに解像感を出すためには
F11位にでも絞って撮影する方が良いでしょうね。

そういう時は、三脚に固定しライブビューにして
レリーズを使い撮る方が良いでしょう。
ミラーショックなどのブレを防ぐことが出来ますので。

書込番号：20810011

[河猫]

条件違いますがこの位写ると思っていました

当日は風はありませんでした。

1/500がこの日の最高速です。

三脚は使用できない場所でした。だいたいの性能はわかると思いました。

８０DはコントラストAF性能がいいので、こっちでAFすればよかったと今は思います。

画像は条件が違いますが、このくらい写って欲しいです。

書込番号：20810131

[河猫]

短い時間にたくさんの回答ありがとうございます。

機材には問題なさそうですね。

光線状態、天候など選んで来年に臨みます。

桜は全体のまとまりとしてとらえるは勉強になりました。

ありがとうございました。

書込番号：20810162

[餃子定食]

解像感は天候によって左右されます

曇天の時にどんな高性能な高額なレンズを使っても元々コントラストが低い状態だと眠い写真になります

どんなにプロが曇天の時に最高のカメラと最高のレンズで風景を撮影しても快晴の時にスマホで撮影した写真にはかないません（笑

書込番号：20810238

追加

[だいちゃん!]

去年の夏にEOS 70Dのダブルレンズキットを買い主にサーキットで撮影をしています。
サーキットではEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMで撮影しているのですが撮影する場所によってはもう少しズームできたらなと思うところもありこのレンズがいいかなと思っているのですがなにか他にお勧めはあれば教えていただけたらありがたいと思っています。
現状はEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM、EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMに加えて標準キットについているEF-S18-135mmを中古で買い使用しています。
予算は五万円程度で考えています。
白くてお高いのも考えましたが年に数回しか使わないから宝の持ち腐れになるかなと思ってたりします。
とりあえずダブルレンズキットについてたのは売却を関係います。

書込番号：20760906　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞mirurun.comさん
とくに急いで買わなければならないってわかでもないので少し頑張って白の100-400もいいかもしれないですね。

書込番号：20761787

[だいちゃん!]

＞やんぼうまんぼうさん
買ってからやっぱりあれが良かったな〜ってことになるのもなんですし頑張って白の100-400の貯金をしましょうかね。

書込番号：20761792

[だいちゃん!]

＞さわら白桃さん
確かにミラーレスで少しカメラにはまり一眼を買って更にはまって今年はもう少し多くレースを見に行き写真をとろうかと思っているのでもうはまっていってますよね♪

書込番号：20761803

[だいちゃん!]

みなさん色々とご意見ありがとうございました。
これを購入するのはやめて今後出るであろうシグマの100-400か白の100-400で考えてみることにします。

書込番号：20761825

[ひろひろ1017]

sigmaの100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
予定価格くらいは、プレスリリースしてほしかったですね。価格が分からないとこちらのスレのような質問にレス書けないです…

書込番号：20762087

[Ujizane]

鈴鹿ヘアピン 500mm	同じく鈴鹿ヘアピン 375mm

＞だいちゃん!さん
こんばんは。

同じく70Dでモータースポーツ撮影しています。
元々タムロンの70-300で撮影していましたが、後にタムロンの150-600(旧型)を追加し現在はこちらがメインです。

300mmとは明らかに違う世界でした。あらゆる場所からマシンを狙えるようになりました。
ただ、手持ちはしんどいのとブレ防止のため一脚を使っています。手持ちでもOKかどうかは個人差もあると思います。
足を運べるならヨドバシなど実機を試せる店舗で気になるレンズを試してみるといいと思います。

添付のお写真、つい先日の岡山テストですよね？
ストレートを疾走するGT-RとLC500、焦点距離からして結構マシンに近いと思うのですが、こんないい場所があるのですね。
最新型のGT500・・・やっぱりカッコいいです！

書込番号：20762376

[だいちゃん!]

＞ひろひろ1017さん
ある程度は価格も決まっているでしょうね(^0^;)

書込番号：20762597　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞Ujizaneさん
おお〜いい写真ですね♪
やっぱり300では駄目そうですね。
400か600じゃないと不満がでそうです。

写真は岡山のテストですよ。
テストの時はパドックパスを買わなくてもパドックの方へいけるので橋を渡った所から撮れますよ♪
ここ数年のGTの車車格好よくてついつい多く撮っちゃてます。
今年はスーパーフォーミュラもいきたいかなと思ってたりします♪

書込番号：20762607　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

サーキットでは400でも不足すると思います
楽しい撮影はレンズの性能より望遠ありきでしょう

中古の150-500、200-500、50-500あたりから選ぶと良いと思います

書込番号：20762640　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞gda_hisashiさん
実際に使ってみてどう感じるか次第ですのでどうなんでしょうね。
とりあえずカメラにいって色々見てもってみたりして考えます。

書込番号：20762861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞だいちゃん!さん

シグマの100-400については、既に板は出来てますが、価格予想だけで盛り上がってます。(笑)
↓
http://kakaku.com/item/K0000945855/
みなさんのアドバイスと同じですが、APS-Cなら400mmを持っているとかなり寄れるのでいいと思います。
動体撮影ではAF、取り回しの良さ(軽いレンズ)がいいと思います。
この70-300IIもAF重視なら悪く無い選択肢だと思います。AF性能だけでも買う価値ありです。
ただ、やはりサーキットでは寄りが足りないと感じると思いますので、シグマの100-400がどれくらいの価格で出てくるか興味あるところです。

書込番号：20765162

[neo373]

モータースポーツ撮影前提で考えると、400mmまでだと物足りなくなる気はしますね。

Ujizaneさんの撮られた例でも、375mmの方は撮れますけど、500mmの方は撮ることができません。

150-600mmだからこそ撮れる写真ですから、150-600mmに行ったほうが近道かもしれません。

書込番号：20765350

[だいちゃん!]

＞ひろひろ1017さん
AFも何気に使ってみたいかなとは思っているんですよね。
値段も10万はきるだろとの見方が多いですしコスパは良さそうですよね。

書込番号：20765603　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞neo373さん
500も撮ってみたいかなと思っているんですよね(^0^;)
とりあえず今日仕事の帰りにカメラ屋に行っていろいろ聞いてものがあればもってみたりしてみる予定です。
シグマならいまキャッシュバックもありますし安く買えそうな感じですしね…‥悩みどころです(;ﾟロﾟ)

書込番号：20765613　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞neo373さん
＞ひろひろ1017さん
＞gda_hisashiさん
＞Ujizaneさん
＞さわら白桃さん
＞やんぼうまんぼうさん
＞1976号まこっちゃんさん
＞mirurun.comさん
＞もとラボマン ２さん
＞ぽぽぽいさん

今日カメラ屋に行ってものは違いますがタムロンの150-600を持ってみました。

結論はちょっと重くサーキットで予選と決勝に２日間流し撮りするのはきついなぁ〜と感じました。

そこでシグマの100-400の事を店員さんに聞くとシグマの営業の方がもうものは出来ているので近日中にいつ発売か言えますよてきな事を言っていたらしいです。
同じ時に発表された135が4月7日の発売で予約も始まっているようなので400も近日中にはらしいです。

価格も150-600が12万〜13万なので10万きるぐらいだろうなと店員さんは予想されてました。

なのでシグマの100-400が最有力候補になりました。

書込番号：20766512　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

報告で〜す。
シグマの100−400の発売日(4月21日)も決まり価格(カメラのキタムラで税込み80,190円)も予想より安かったので予約してきました。

書込番号：20785033

[mirurun.com]

＞だいちゃん!さん

ライトバズーカご予約おめでとうございます♪

お手元に来たら是非使用感を教えてくださいね(⌒▽⌒)

書込番号：20785705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞だいちゃん!さん
シグマ100-400ご予約おめでとうございます。前の書き込みした時は価格発表がなかったのでもう少し発売遅くなると思ってましたが、GW前に発売なようですのでちょっとだけまてばいいですね。
このレンズEF100-300IIの初値より2万円ほどしか高くないのは、お得感ありますね。重さも1.1キロ程度なので、200グラム増しなんで、取り回しの良さが魅力です。ぜひレビューお願いします。
っていうか8万なら私も買い増ししちゃうかも(笑)

書込番号：20786053

[だいちゃん!]

＞mirurun.comさん
サーキットでの流し撮りは少し先ですが飛行機を撮りに行きたくなっているのでGW中に行って使用感など書きますね♪

書込番号：20786233　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃん!]

＞ひろひろ1017さん
詳しい事がわかる前の店員さんの予想も10万きるかきらないかぐらいとの予想ででてみたら8万だったので店員さんも150-600を持ってなかったら買いますね〜とい言ってました。
150-600の約２キロを持った時はこれは無理と思ったけど100-400は半分の約１キロなら取り回しも問題ないかなと思ってます。
予約したお店ではどうやら一番乗りだったので21日が楽しみです。

書込番号：20786252　スマートフォンサイトからの書き込み

100-400 �U と比べてどうですか？

[河猫]

こちらのレンズ、かなり評判がよいのですが、１００−４００�Uと比べてどうでしょうか？（100-300内で）

価格なりの差がありますか？

AFとISは互角に思えますが、画質はどうでしょう？

DLOを使えば１００−４００と大差ないとの書き込みがありましたので気になっています。

特に航空機や鉄道、モータースポーツなど以外を撮ります。

書込番号：20783394

[遮光器土偶]

70-300ＩＳ�Uは所有していませんので、画質は比較できませんが、個人の感じ方の違いもあるでしょうけど、３００ミリまでで条件を揃えれば大差ないと感じる場合もありうるとは思います。

　ただ、３００ミリまでしか必要ないのであれば、そもそも100-400Ｌ�Uは必要ありませんし、簡易とはいえ防塵防滴やフッ素コーティングなどは70-300ＩＳ�Uにはありませんし、100-400Ｌ�Uは３００ミリでＦ5.0使えますので、明るさ的にはやや有利になります。

書込番号：20783788

[nack's]

お使いのボディにもよると思いますが

100ｍｍの差で価格差が15万円以上
重量の差が800g

これが許容範囲なら100-400Lが良いですね(^^♪
自分は持っていませんが・・・

70-300 IS�UUSM は望遠の中では軽くて使いやすいレンズですよ(#^.^#)

もうすぐ発売のシグマ100-400という選択肢もありますし


良いご選択を<m(__)m>

書込番号：20783858

[こすぎおおすぎ]

こんにちは

＞１００−４００�Uと比べてどうでしょうか？（100-300内で）
＞価格なりの差がありますか？
＞AFとISは互角に思えますが、画質はどうでしょう？

１００−４００�Uが20万、70-300IS�Uが5万

価格なりの差ということは、100-400に比べて４分の1の画質になるかということでしょうが、
それほどの差はありません、絶対にそんなに差はありません。
AFやISも４分の1になるほどの差はありません。
400と300という望遠距離の差はありますが、それ以外に価格なりの差はないと思います！

書込番号：20783949

[河猫]

ありがとうございます。

ボディーはなぜか今、EOS6Dが手元にあります。

１００−４００�U+６Dの組み合わせと、７０−３００+８０Dの組み合わせならいい勝負ではないかと。

A3のモニターで鑑賞します。ピクセル等倍もします。

書込番号：20783985

[岸町3丁目]

こんにちは。
100-400�Uは持っていませんが（�T型は所有）、7Dmk2と本レンズで鉄道を撮っています。
普及型のレンズですが、解像度はあなどれません。また、ナノUSMの俊敏さ、確実さは素晴らしいです。一旦AFが迷った後の復帰も爆速です。
参考までに画像を貼っておきます。撮って出しです（ブレはご容赦）。

書込番号：20784262　スマートフォンサイトからの書き込み

[河猫]

すばらしい作品見せていただき、ありがとうございます。
機関車で牽かれる客車に乗って旅をするのは夢ですね。貨物列車も力強い。
鉄道写真は画面の隅に架線などの直線物が多く、レンズにシビアな被写体ですね。
ここまで写れば納得です。

書込番号：20784394

[Go beyond]

＞１００−４００�U+６Dの組み合わせと、７０−３００+８０Dの組み合わせならいい勝負ではないかと。
こういった比較だと、フルサイズ機の明るさとの比較になるかもしれませんね。
同じF値だと、フルサイズ機の方が１段ほど感度ノイズ特性は良くなるので、そういう条件では前者のほう
が間違いなく良好な絵を出します。

ちなみに 100-400L2 + 1.4x + フルサイズ機 vs 100-400L2 + APS-C 機となると、画角がほぼ同じで、
明るさのメリットもなくなるので、両者、大差が無くなる感じ。一般にはフルサイズ機が僅かに良くなる。

閑話休題、比較サイトの一つの DxO データによれば 100-400 L2 の 200-300mm レンジは最も脂が乗っ
てる領域なので、解像度では70-300Lと比べても太刀打ち出来ないみたいです。当レンズは 70-300L を打
ち負かしてるってレビューは聞かないので、良くて同じくらいでしょうから、さらに差が開くかも。
ただし、ソレが問題かどうかなんてのは別の次元の話で、PCで拡大してしかめっ面して鑑賞するのが（略
（ベンチマークがーっとハナから否定する人も居ますけど、割と怪しい結果出すサイトながら同一メーカー
　同一機種の比較は割りと信用できる場合が多いでしょう）

両者サイズとかスペックとか値段とか違いすぎるので、比較して買うものではなくて、そもそも買い増し
対象だと思います。店頭で少し触っただけですが、いいレンズですよね。レンズの液晶表示がなんか妙に
カッコイイんですね。

書込番号：20785107

[河猫]

ありがとうございます。

両方買って使い分けるのが理想ですね。

思い切って１００−４００�Uにイク事にしました。

落ち着いたらこちらの７０−３００も買い増ししたいと思います。

撮影に合わせた機材を揃えられれば理想ですが、そうも行かないので、機材に合わせた撮影をいたします。

書込番号：20785381

スポーツ撮影

[ブザービート3]

球技場でアメフトので撮影に利用するのですが今純正の18ー200mを利用してますが少し距離ご届かない部分もあるのでこのレンズの購入を検討したますがいかがですか？

書込番号：20781424　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

あくまでも個人的な感覚ですけど（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

200mm→300mmだと・・・感動が薄いというか？？・・・「大きくなった（写せた）！！」と言う満足感が薄い気がします（＾＾；；；
倍の400mmとなると・・・おお！・・・ってなると思いますけど（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：20781490

[Masa@Kakaku]

200 → 300 なら手応えあるんちゃう？
250 → 300 はイマイチ感あるけどもw

18-200使ってるって事はボディはAPS-Cでしょ？160mm伸びたらけっこ違うと思うからエエ選択でっせ☆
もちろん400オーバー買えるならそっちのがいいけど、予算の関係もあるからそこんとこはスレ主さん次第。


良いご選択を♪
(￣▽￣)b

書込番号：20781503　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞ブザービート3さん

そりゃあEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USＭ
http://kakaku.com/item/K0000713956/
買えればベストですけど、お高いですから。

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMでは、
ちょっと、焦点距離足りないかもですね。
ただ、Masa@Kakakuさんも仰せのように、
換算160mmの増強ですから、それなりには満足でいるかも。

であれば、重いですが、
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000905106/
とか、この際どうですか。
これなら、結構寄れますよ。

書込番号：20781534

[ｈｏｔman]

距離が足る足りないは別にして、画質は文句なしらしいので
買って損はないのでは？

足りない時はトリミング・・・

あっ、スレ主『18ー200mを利用してますが少し距離ご届かない』とお書きですね。
それなら最適なのでは？

書込番号：20781583

[micpond]

純正にこだわらないならシグマからもうすぐ発売される100-400mmはいかがでしょうか。

書込番号：20781772　スマートフォンサイトからの書き込み

[nismo_gtr]

私も普段純正の18-200でしたが、このレンズを先日買いました。APS-Cなので、300でも結構イケるってのが個人的な感想です。もちろん、何を撮るかにもよらますが。
しかしながら、画質とAFスピード、動作音の静かさは素晴らしいです。シグマの100-400待つのもいいでしょうが、このレンズは純正で出たばかりなのでリセールもいいでしょうから、持ってても損はないレンズだと思いますよ〜。

書込番号：20782108　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

約２００ミリ	約３００ミリ	４００ミリ

　距離が少し足らないのがどの程度でしょうね。

　＃４００１さんと同意見で、望遠側１００ミリの差って、あまり感動しないんですよね。２００ミリからだと、やはり４００ミリくらい欲しいと個人的には思います。古くて使いまわしですが、２００ミリ、３００ミリ、４００ミリでの比較画像がありますので、良ければ参考になさってください。


　それでも３００ミリで十分と思えば、70-300ＩＳ�Uでいいと思います。４００ミリまで欲しいと思えば、理想的には100-400Ｌ�U、予算の都合があればシグマの100-400でしょう。

書込番号：20782440

[☆松下 ルミ子☆]

100-400mmが良さげ…




もしくは、ﾆｰﾖﾝﾖﾝ!!!

書込番号：20782459　スマートフォンサイトからの書き込み

[caosdragon]

ちなみにシグマ100-400は4月21日発売、
105000円らしいですよ

書込番号：20782695　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

純正は高いですが、シグマ100-400�oだと価格最安値が8万チョイ。

後々を考えて400�oまで対応するレンズの方が良いと思いますよ。

書込番号：20783074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブザービート3]

手振れ補正、オートフォーカス等はキャノンと比較していかがですか？

書込番号：20783827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ブザービート3さん、これ↓ですか？
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM

このレンズ、発売日が2017年 4月21日なので
まだ出ていませんね。
それまで待てるならいいかも？
これもコスパに関しては最高に良いと考えます。
後は発売されてからの評価次第ですかね？
近い内にネットで記事ががってくると思いますので
注意しておいてはどうでしょう？

書込番号：20783888

[ブザービート3]

これから発売して評価を確認してから決めるのが良いですよね？

書込番号：20784844　スマートフォンサイトからの書き込み