EF70-300mm F4-5.6 IS II USM のクチコミ掲示板

手ブレ補正 機能について

[比較サイトマニア]

街歩きスナップ撮影を良く行うのですがこのEF70-300mm F4-5.6 IS II USMはライブビュー撮影の時は
手ブレ補正機能が働くのですが。

ファインダー撮影時はレンズ側のISをONにしてもISが機能していないのは仕様なんですか？
カメラ本体側のカスタムボタン設定にてマウンター右側のボタンを手ブレ補正ONの状態でボタンを押している間だけしか
手ブレ補正が効いてない様に思えます。

書込番号：20628848

[Masa@Kakaku]

今7DIIで試してみたけどね。

カスタマイズで絞り込みボタンに手ぶれ補正機能を割り当てると、シャッター半押しでは手ぶれ補正オンにならないね。そういう仕様じゃね？
任意の時のみ手ぶれ補正をオンにしたいって思考で別途割り当てる訳だから、シャッター半押しで常に作動しちゃってたら本末転倒だしね。
これはファインダー撮影でもライブビューでも同様だったんで、スレ主さんの「ライブビューなら効いてる」は勘違いじゃないかな。

ぢゃ☆ (￣▽￣)b

書込番号：20628933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

マウンター右側のボタンってのが何だか分かりませんが、シャッターボタンを半押しすれば半押ししている間だけ、シャッターボタンから指を離しても2秒間は手ぶれ補正が効きますよ。

書込番号：20628935　スマートフォンサイトからの書き込み

[canjiromax]

＞比較サイトマニアさん

ＥＯＳーＭ以外のＥＯＳはそういう仕様を意図して作られているのだと思います。

絞りこみボタンを手振れ補正にすると、シャッター半押しやＡＦオンボタンはＩＳ動作に影響与えなくなります。
その方が人間の思考を整理しやすいし、ＩＳ動作させるトリガーをあっちこっち設けるのは混乱を生じます。

絞り込みボタンでＩＳを動作させ像を安定化させ、その後にＡＦボタンでＡＦ動作をさせるのは合理的なやり方だと思います。
ＩＳ付きのレンズだとＩＳが動作させるとガクンと像が暴れ、その状態でＡＦを聞かせるとピンが合わなくなったりします。
純正の場合は比較的いいのですが、サードの場合その理由でＡＦ動作完了までの遅延が生じるようなことは経験しています。
ＩＳオン→ＡＦオン＆シャッターオンと三段構えにありますが、慣れるといいかもしれませんね。

書込番号：20629306

ボディとの相性

[みんあさ]

初めまして。
このレンズはボディとの相性はあるのでしょうか？
kissx8iとは合うのでしょうか？

詳しい方がいらっしゃれば教えていただきたいです。

書込番号：20619120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

何の問題も無く使えますよ。安心して購入して下さい。

書込番号：20619144　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

良いと思います！

書込番号：20619147　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

システムとして使用できるレンズですから
相性とか合うとかは関係無いかと。

写真を撮るために、
使いたいレンズを使うのが良いかと。

書込番号：20619190

[つるピカード]

いまのところ、X8iとの組み合わせでの不具合情報は無いみたいですから大丈夫ではないでしょうか。

このレンズは少し触っただけですが、駆動音の静かで、AFはかなり速かったですよ。
あと、液晶表示も見やすく、APS-Cでは換算後の焦点距離が表示されるのは面白かったです。

＞システムとして使用できるレンズですから相性とか合うとかは関係無いかと。
このレンズとチョッと古いボディだとレンズ光学補正が出来ないとか、問題があったけどね…。
あと、24-105L2と5D4の問題とか…。
純正だからって盲目的に大丈夫って言うのはどうかな〜〜。

書込番号：20619298

[もとラボマン ２]

みんあささん　こんにちは

純正同士ですので　問題が有ればキヤノンの方から発表が有ると思いますし　問題が有ってもキヤノンの方で対応してくると思いますので　大丈夫だと思います。

書込番号：20619310

[さわら白桃]

＞みんあささん

私はこのレンズにちっとも詳しく無いのですが。

相性は純正だからいいとして、もしX８iのキットレンズのEF-S５５−２５０STMをお持ちなら
このレンズの購入は微妙かなぁと感じます。（用心の意味ですね）

狙いが高速AFや動画撮影時の親和性なら問題無いのですが・・・

望遠側の引き寄せ感や画質の大幅な向上を期待すると肩透かしをくらうかも知れません。

勿論悪くはならない筈ですが、重さ大きさと投資金額に見合うかは実際に使い比べた方の
貴重な意見を待ったほうが良いように感じます。（APS-C機での使用で）

書込番号：20619572

[太郎。 MARK�U]

＞みんあささん

出たばかりですので一年は様子見が良いと思います。

不具合があっても知らずに使っている場合もございます。

書込番号：20619586

[canjiromax]

トリミングしています	トリミングしています

＞みんあささん

相性を気にされているとのことですが、写りとかＡＦやＩＳのことでしょうか。
純正なので相性をそれほど気にする必要があるか疑問ではありますが、レスします。

x8iは所有していないのですが、本レンズを７０Ｄ、７Ｄ２、６Ｄでは試しています。

ＡＦに関しては全く問題なかったです。どれも爆速でピンもばっちりでした。
爆速テレフォトレンズで被写体を捉えるとホント快感です。

ＩＳの相性の問題でしょうか、他のレンズとカメラの組み合わせで微ぶれが発生する問題が起きていますが、
本レンズでは今のところそんなトラブルはありません。
ミラーが軽いＡＰＳＣの組み合わせでミラーショックによる微ぶれが本レンズで起きるとは思えません。

さて写りですが、本レンズはフルサイズ用ですがＡＰＳＣではどうかと気になるところだと思います。
望遠ズームでコスパが高い５５−２５０ＳＴＭと比較しましたが、望遠側では本レンズのほうが上です。
僅差ではありますが、中央と周辺共に良好です。広角側は比較できていません。
使ってみて８５ｍｍ未満で周辺の色滲みが気になりますが、それ以外は私にとって満足できるものでした。
フルサイズ用レンズでＡＰＳＣで撮影すると、周辺減光が気にならなくなりますので、
補正による周辺部でのノイズ悪化も少ないので、お勧めです。
現在１８−１３５ＳＴＭなんかを使われているのでしたら、画質の差がかなり感じられると思いますよ。

総じてお得感の高いレンズでいいと思いますよ。
ただ、ＡＦが速くなくてもいいのでしたら、５５−２５０ＳＴＭもさらに安く軽いので、何を優先するかで決められたらいいかと思います。

書込番号：20619805

[titan2916]

＞ボディとの相性
使うカメラはフルサイズ機が良いと思います。
元々APS-Cサイズのレンズではないのでフルサイズで使ってなんぼでしょう。(笑）

書込番号：20621684

初めての交換レンズで悩んでます。

[みそすまいる]

私は今 80Dのダブルズームキットを持っています。

（被写体）
◎ ライブ中の人 （ダンス）
○人が多いですが
風景などいろいろ撮りたいと思っています。

手ぶれに強いのは この70-300 II だと聞きました。
ですがライブ中は 暗いので
70-200 F2.8の IIではない方を
カメラのキタムラの中古で 7万のも 候補に あります。

ズーム距離としては どちらも 大丈夫なのですが
予算が高くても7万円ぐらいで 20日くらいまでに購入したいと思っています。みなさんならどちらがいいと思いますか？？回答待っています！(T . T)

書込番号：20569099　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

ライブをとるというのであればやはり少しでも明るいレンズではないでしょうか。
シグマの70-200/f2.8が随分とお安くなっていますから、そちらも検討されてみてはいかがでしょうか。
ちょっと前は七万円代で買えたんですが、今は値を戻しているようです。
それでも随分と安いですよ。

書込番号：20569120

[kenta_fdm3]

ごめんなさい。七万円代まですね。
マップで中古が一本,七万円代で出ています。

書込番号：20569125

[ゆいのじょう]

ライブ撮影で起こり得るのは手ブレじゃなく被写体ブレです。

被写体ブレはシャッタースピードを上げる以外に解決方法がありませんので、明るいレンズを検討しましょう。

ただし・・・





値段は覚悟して下さいね！

書込番号：20569156　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みそすまいるさん こんばんは

＞手ぶれに強いのは この70-300 II だと聞きました。

手振れが抑えられても　被写体ブレが発生しますので　やはり明るいレンズが　ISO感度上げるしか対応できない気がします。

書込番号：20569160

[nack's]

＞みそすまいるさん

正に今現在、ライブハウスにいます♪( ´▽｀)

EOS80D+シグマArt 50-100 F1.8

ご参考まで

書込番号：20569176　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞みそすまいるさん

暗いと手ブレに強いよりも被写体ブレが懸念されると感じます。

適切な設定を施すと暗いレンズでは高感度撮影になる為に画質が劣化します。

それを避ける為に大きく重い７０−２００F2.8が必要になってきます。

また７０ミリ程度で何とかなる距離ならば５０ミリF1.8STMというお手軽単焦点レンズを使ってトリミング
（画像の一部の拡大）で対応する手もありますね。

なのでライブは５０ミリの単で、その他は最新の７０−３００�Uでの二本があればライブから
動物園などまで全部不満無く撮れるようになるかも知れませんね。

ライブの被写体までの距離を考えてより良い選択をすればいいかなと思います。（遠い場合は７０−２００F2.8で）

書込番号：20569188

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞私は今 80Dのダブルズームキットを持っています。

って事は５５〜２５０ＳＴＭを持っているわけで、明るさがほとんど同じの
７０〜３００�Uとはカブってしまうのでは？

あくまでも本レンズは飛行中のスーパーマンでもピンを合わせられるだけですので
暗いところは、お呼びではないかも（笑）

＞70-200 F2.8の IIではない方をカメラのキタムラの中古で 7万・・・

これ、いきましょう！

書込番号：20569363

[みそすまいる]

回答ありがとうございます！
やはり明るいレンズだと ISO感度をある程度下げても大丈夫ですし 画質的にも 70-200 ですかね！、、

70-300 は お金が貯まったら買おうと思います！

もう一つ質問なのですが
画質をなるべく綺麗に撮るためには
ISO感度をあげすぎない。 の他にありますか？

パソコンで編集しないので
RAWではなく JPEGの丸いLで大丈夫ですしょうか？

素人なので分からなくて、、、(T . T)

書込番号：20569387　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　今更ですが、例えば、ＩＳＯ３２００、Ｆ5.6でシャッタースピード1/80なら、かなりの確率で手振れではなく被写体ブレが発生する可能性があります。
　これがＦ2.8だと、ＩＳＯ３２００でシャッタースピード1/320まで、稼げます。逆にシャッタースピードを1/160までに抑えればＩＳＯ１６００が使えてノイズが少なくなります。

　つまり、70-200Ｆ2.8の方が暗い場所には強いことになります。

　キタムラの中古を８０Ｄに付けて作動を確認して、問題なければ、それを選ぶべきだと思います。

　あとＪＰＥＧでも撮れますが、事後の調整をしないのであれば、露出補正やピクチャースタイルなどをいろいろ変えて試し撮りして、ご自身にあった設定を見つけてください。、

書込番号：20569526

[さわら白桃]

ISO感度にばかり気をとられるとシャッタースピードの確保が疎かになり、手ブレや被写体ブレを
誘発してしまいますね。

それと暗い場面だとファインダー越しの目視でのピントの確認が困難になるのでピント合わせは
慎重に行う必要があると思います。（AF時でも）

できれば測距点は中央の一点を使うほうが確かなピント合わせができると思います。

でもより綺麗に撮りたいならRAW現像での修正は必須となってくると感じます。（露出補正などは当然として）

まぁ撮っているうちに不満が出てくるでしょうからその時に対応するとして、まずはピントとブレに要注意でしょうか。

あとJPEGは丸いほう（ラージファイン）でいいですよ。

書込番号：20569612

[fuku社長]

＞手ぶれに強いのは この70-300 II だと聞きました。

ライブ会場だと明るいレンズが必要だと思いますから、70-300�Uは手ブレ補正は強力かも知れませんが、暗いです。

シグマArt50-100�of1.8が良いと思いますね。

70-200�of2.8も良いと思いますね。

書込番号：20569728　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞みそすまいるさん

ライブハウスのイベントで撮影してきました。

スレ主様が撮影されるライブハウスの規模はわかりませんが、100名収容くらいの箱なら 50ｍｍ-100ｍｍ（35ｍｍ換算 80ｍｍ-160ｍｍ）で問題ないと思います。

予算は多少オーバーになりますが、お勧めのレンズです(^^♪

http://kakaku.com/item/K0000858046/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：20569805

[gda_hisashi]

80Dで使う限り
このレンズでもダブルズームの55-250と大差無いと思いますよ

高ければ良い訳では有りません
(APS-Cで使う範囲では微差で価格差ほどの違いは無いと思います)

書込番号：20570573　スマートフォンサイトからの書き込み

スイッチ緩くないですか？

[ひろひろ1017]

このスイッチです。

大した問題ではないですが、このレンズのAF/MF切替とISのON/OFFのスイッチが少し緩いような気がします。
おそらくバッグの出し入れの際に、スイッチがずれるのだとは思いますが、写真を撮ろうとしたらMFになっていたっていうことが、2回ほどありました。
個体差はあると思いますが、同様な構造のEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMはもう少し固めで、意図ぜずスイッチが切り替わるようなことはありません。
皆さんのはどうでしょうか。
壊れているわけではないので、気をつければよいこととは思いますが、気になりましたので書き込みしました。
またこのようなスイッチが緩くなった時に何か対処ほうがあれば、ご教授ください。

書込番号：20553894

[遮光器土偶]

　キヤノンのサービスデンターに問い合わせるのが一番だと思います。

書込番号：20554041

[Masa@Kakaku]

ないです☆ (￣▽￣)b

書込番号：20554240　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT4]

＞ひろひろ1017さん

私の保有レンズでは、ＳＷは2つ共、特に軽い感じはなく、動かした時にはカチッと音がします。
構造は全く異なりますが、右側のズーム固定レバーより少し軽い程度の感触です。
カメラバッグやレンズケースへの出し入れ程度で動くことは今の所、ありませんでした。

スライドSWのクリック感は内部のパーツ（樹脂や板バネ等）で出していると思いますので
一般的に、使用している内に軽くなることはありますが、重くなることは殆どありません。
簡単に動く様であれば、やはり販売店かメーカーに聞いてみるのが一番だと思います。

書込番号：20554319

[ひろひろ1017]

＞TT4さん
動かした時のカチッという音があまりしないんですよ。
やはり私のはちょっとゆるいようですね。
＞遮光器土偶さん
こういう時はやはりサービスセンターですね。
EF-S 18-135 IS USM と比べると明らかにゆるいので両方持っていって見てもらうことにします。

書込番号：20554389

[MarinaOne]

遅ればせながら、「カチッ」と小気味よい音がして、ちょうどいい固さという感じです。
昨日買ったばかりです。ご参考まで。

書込番号：20554910

[nack's]

＞ひろひろ1017さん

こんばんは(^_^)

70-300、18-135
共に問題なく、カチッとしてます♪( ´▽｀)

書込番号：20555310　スマートフォンサイトからの書き込み

[canjiromax]

私の保有しているcanonのレンズの中では最も軽いクリック感でした。
兄弟レンズの18-135usmより軽いですが、こうやって試すまでは気がつかなかったですね。
私のは引っかかって動くとは全く思えないです。
試してみると機種毎に微妙に強さが違っていますね〜。

書込番号：20555448

[ひろひろ1017]

＞nack'sさん
＞MarinaOneさん
投稿ありがとうございました。
やっぱり私のはゆるいようですね。
カチッとしないんですよね。

書込番号：20555453

[太郎。 MARK�U]

＞ひろひろ1017さん

出始めですので、個体毎のバラツキでしょう。

書込番号：20568520

Lレンズと悩み中

[ネズミとわたし]

このレンズと70-300Lとで、どちらがいいか悩んでいます。
使用目的は、ディズニーでのショーパレと子どもです。ボディは7D2です。
100-400Lも考えましたが、予算的に無理なのでこの2本のどちらかで考えています。
値段でみるとこちらのレンズかなと思うのですが、実際どちらがおすすめでしょうか？ちなみに純正のみで考えています。

書込番号：20561032　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　70-300�UはＬと比較して３００グラムほど軽くなりますし、現状でもＬと比較すればかなり安いです。ＡＦは速いけれど、画質は旧モデルとあまり変わらない、との記事がありますが、

http://digicame-info.com/2017/01/ef70-300mm-f4-56-is-ii-1.html

　７Ｄ�Uならどのみち周辺部は使いませんし、旧型は一時保有してましたけど、細かなことを言わなければ、問題はないと思いますので、防塵防滴でないとダメとか。Ｌに拘りがあるとかでなければ、70-300�Uで十分だと思います。

書込番号：20561114

[fuku社長]

重さが気にならないならLが良いと思いますね。

70-300�o�U、遮光器土偶さんが書き込みしているように旧型からの画質は変わらないとの記事がありますね。

記事云々より自分で確かめていないので画質については判断出来ませんが、AFは速くなったのはメリットだと思います。

予算的に70-300�oLが厳しいなら70-300�o�Uの選択になるかなと思います。

書込番号：20561183　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと散歩]

現在55-250STM使用中ですがこのレンズ気になっています。

上記デジカメinfoの記事のコメントにある70-300Lとの比較記事を見ると
全くと言ってよいほど差がありませんね。

これを見る限り値段も重さも大幅に低い70-300�Uの選択がベターかと。

書込番号：20561491

[Maveriq]

＞ネズミとわたしさん

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM は使ったことがありません。
過去に70-300Lを使用していました。

アップされた作例との比較に意味があるか分りませんが、70-300Lと比較すると
やはり絞っても甘いという印象です。きちんと解像してるとは思いますが。
背景ボケもザラっとして70-300Lより粗い感じですが、5万円台で撮れる画としては
コスパは良好と思います。

等倍で両方を並べて見比べるアホな真似をしなければ気にならないでしょう。
AFも速そうだし軽いし。ただ所有欲を満たすならもちろん70-300Lを推します。

書込番号：20561563

[titan2916]

70-300Lは設計も古いので新しいレンズが良いと思います。

書込番号：20561592　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

予算が有り重さが許容なら70-300Lが良いかと思います
(上手く撮れなくても後悔が少ない)

ですが
APS-C機で有れば55-250STMはどうですか？

価格は安いですがAPS-Cで使う分には余り見劣りしないと思います

いや〜キットレンズは
と言うプライドが有ればお勧めはしませんが・・・

書込番号：20561687　スマートフォンサイトからの書き込み

[canjiromax]

前述の記事の原文では、この二型は70-300Lの光学性能には至ってないとなっています。事実テストチャートの写真ではＬの方が良好ですが、大きな差とも思えない。実際使ってみて気になるのは、広角側の周辺画質が甘いのと、ややコントラストが低いかな。100-400Lと比べると所謂ヌケのよさでは見劣りします。AFの速さ、ISの効きのよさ、そして軽いこともあって個人的には二型に満足しています。画質への許容範囲は個人差が大きいのでなんとも。テストチャート眺めるか作例を参考にするかでしょうか。

書込番号：20561728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

おはようございます。

＞このレンズと70-300Lとで、どちらがいいか悩んでいます。

７０〜３００�Uが登場してから、「かならず」この手のスレッドが出ると思っていました（笑）
もしかしたら今後も繰り返し・・・

価格がほぼ倍で、明るさ、ズーム域が同一ならば普通はＬの方が良いに決まっている？？
とは思うものの、ふと思ったのはＬって今まで好評だったのだろうか？という思いが・・・
はたして価格がほぼ同じの７０〜２００Ｆ４ＩＳとで、どっちが人気だったのか？？？

私の場合、Ｌに蛍石が搭載してあるなら今より高価でも間違いなく買っていました。
発色が違うはずとの印象を持っていまして。

スレ主さんにおかれましても、今までＬって買う機会などいくらでもあったのに手をださず・・・・

ここは７０〜３００�Uが仮に出現していないと想定し、それならＬを買う気になったか？で
判断すれば良いのでは？と思いました。

書込番号：20561741

[BAJA人]

こんにちは。

お子さん連れてのテーマパークなら機材は軽いほうが良いんじゃないですかね。
EF70-300�UかEF-S55-250STMがいいと思いますが。

書込番号：20561752

[nack's]

ノートリ	トリミング有

＞ネズミとわたしさん

こんにちは。

EOS 80D と EF70-300 IS �U USM　の組み合わせで使用しています。
Lレンズは使った事がありませんのでわかりません。

今の所、このレンズに不満はありません。
AF速いし、軽いし、お値段もお手頃だし(^^♪

野鳥撮影用に、SIGMA 150-600Cを追加購入しましたが、
日によっては70-300の方が使用頻度が高い場合もあります。

良いレンズだと思いますよ(^_-)-☆


ご参考まで<m(__)m>

書込番号：20561781

[amayut]

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1077&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=738&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

EF70-300mm F4-5.6 II と70-300Lの比較です。
200mm辺りまでは70-300Lの方が優れてると思いますが、テレ端になるとほとんど差が無いような感じですね。
EF70-300mm F4-5.6 IIの画を少し見ただけの感じでは、以前所有してた70-300Lのほうが色が良く出る感じがします。
ただ、望遠レンズの場合はテレ端を使うケースが多いですし、スレ主さんが何処まで拘るかで選択肢が変わると思います。

書込番号：20562410

[しんちゃんののすけ]

100短いけど、、、70-200F4LISでは、、、

書込番号：20562835

[ネズミとわたし]

たくさんのご意見ありがとうございます！

忘れていましたが、現在は55-250isを使用してます。以前に落下させてしまい、レンズ自体は無事でしたが蓋のふちが割れて蓋がとれやすくなってしまい、六年近く使用してるし買い換えようという感じです(^-^;)
皆さんのご意見を参考に考えに考えた結果、70-300�Uにしようと思います！白レンズも憧れますが、今のわたしにはこちらのレンズがベストだと判断しました。
今は早くこのレンズを手にしてディズニー行きたいです。
本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：20563440　スマートフォンサイトからの書き込み

ホントにAF爆速ですか？

[伊予灘]

お世話になります。

当方カワセミ撮影しているものです。
単純な質問をします。
Ｌレンズの70-200lis�Uusmや300lis�Uusmと比較して、AFの稼動はどうなのでしょうか？

肩を壊し、手持ち撮影に近距離であれば使えるのかな？
っと、思い質問をさせていただきます。

割と、爆速という表現があちらこちらと出てますので、
純粋にご質問させていただきます。
ヨロシクお願いいたします。

書込番号：20550899

[伊予灘]

すみません。
書き込み情報がちがいました。
L70-200 2.8L IS�UUSMと300　2.8 L IS�U USMです。

ゴメンナサイ。

ご教授願います。

書込番号：20550928

[titan2916]

伊予灘さん
是非量販店で試し撮りしてみてください。
先日ヨドバシかめらで５D�Wにこのレンズ付けて試し撮りしてみましたが速いです。
使うカメラにもよりますが最新のカメラなら速度に不満はないと思います。

書込番号：20550949

[Masa@Kakaku]

パヤいよ。
でも70-200LISIIよりパヤいかっつーと、どかなw

ただ歴然とした差って程では無いかと。
光量豊かなシチュエーションでは、肉迫しそう。

条件が厳しくなると、底力の差は出てきそう。
しかも大きく。

直接比較した訳ではないので、あくまでも雑感やで☆
行き着く先は、「ご自分でお試しを」になるハナシ。

展示してある販売店へGO♪
(￣▽￣)b

書込番号：20550965　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

こちらの板ではAFが早いことを爆速と言います。
なので爆速です。

私もこのレンズを年末に注文しているので、届いたら確かめてみます。

書込番号：20550981

[しんちゃんののすけ]

爆速、、、旧型と比べるとって話でしょ。
70-200F2.8は神レンズとか爆速とかカキコする人居るけど、、、328とか使うと、、、あくまで比較対象あっての、、、

書込番号：20551378

[そうかも]

一般的には大きなレンズを使うＬレンズの方が駆動する玉が重くなるのでAFも遅くなります。
レンズを速く動かすだけではなく、正確に止めるのにも相当な負荷がかかるためです。
よって普通スペックのレンズの方がAF速度は速いというのは不思議なことではありません。

書込番号：20551485

[伊予灘]

＞titan2916さん
＞Masa@Kakakuさん

早速のコメントありがとうございました。
私の通うカメラ店では、1/8現在入荷してないのでさわることができませんが、
やはり自分で触ってみての判断がベストかもしれません。

”爆速”の言葉に心底疑問を抱くようになりました。
比較対象を純正70-200　2.8　LIS　�U　USM
　　　　　　　 純正300 2.8　LSI　�U　USM
という基準で設定したのが矛盾だったかもしれません。
＊　白黒ハッキリさせたかったので、比較対象をあえてそうさせていただきました。

ご回答ありがとうございます。

＞アプロ＿ワンさん

”爆速”とは、
この板での表現ということで、肝に命じておきます。
爆速と表現されても、人それぞれの感性によるところもあるかと思います。
良いご提言ありがとうございました。

＞しんちゃんののすけさん
すみません
私の提言する比較対象は、純正70-200　2.8　LIS　�U　USM
　　　　　　　　　　　　　　　　　 純正300 2.8　LSI　�U　USM　です。

白黒ハッキリと整理したかったのです。
そして、肩を壊した私の手持ち撮影方法を模索したところ、
このﾚﾝｽﾞが急浮上した訳です
そして、旧式は、比較対象として考えておりません。
旧式の良さや悪さは此処で掲載するつもりもございませんのでご容赦願います。
コメントには感謝です。

書込番号：20551519

[伊予灘]

＞そうかもさん

貴重な参考コメントありがとうございます。

レンズの大きさや重さによるところもありますか...

思考回路の中に入れてませんでした。

確かにEFS55-250　F4-5.6　IS　STMが、
ご回答いただいた、軽くてAFの速度がそこそこ早く、
解像度もそこそこ良いということに繋がるのかもしれません。
ちょっと話が趣旨からずれたかもしれませんが...

私なりに考えてみたいと思いますが、
このレンズは、解像度も良さそうですし（メーカー公表値のMTF値）
持っていて損はしないﾚﾝｽﾞとも少し思えてきました。

あとは、現物を触って決めたいと思います。
参考にさせていただきます。
ご教授ありがとうございます。

書込番号：20551667

[伊予灘]

＞titan2916さん
＞Masa@Kakakuさん
＞アプロ＿ワンさん
＞しんちゃんののすけさん
＞そうかもさん

早速のご回答ありがとうございました。

みなさまの回答を私なりにまとめ、

今後の選択肢の中にご意見を参考に利用させていただきたいと思います。

ご教授ありがとうございました。（感謝です）

書込番号：20551714

[MarinaOne]

昨日届いたばかりで、さっそく100コマほど撮影しました。
素人の意見で恐縮ですが、瞬速です。これ以上速いAFというのが想像できないくらいの速度です。
スッとピントが合うというよりも、パッとピントが合うという感じといえばおわかりいただけるでしょうか。
ぜひ店頭などで比較なさってみてください。
（ボディは7D Mark IIです）

書込番号：20554905

[伊予灘]

＞MarinaOneさん

追加回答として、書き込みありがとうございます。
表現として、スッとでばなく、パッとですか！
なるほどな〜
７ＤＭＫ�Uで、その反応（納得）
先日ご回答頂いた５ＤＭＫ�Wをお使いの方と同等の
表現です。
想像できます。

うん、ありがとうございました。(^人^)
グッドアンサーに追加で入れたいのですが、
確か3人までだったとおもいます。
折角の明瞭なご回答頂いたのに何もできず御免なさい。

思考回路に追加で入れさせていただきます！
ありがとうございます。

書込番号：20555463