EF70-300mm F4-5.6 IS II USM のクチコミ掲示板

EF70-200F4Lisとどちらがいいですか？

[河猫]

ＥＦ７０−２００Ｆ４Ｌisを使用中です。

少し短いので、純正Ｘ１．４エクステを入れるのと、こちらのレンズの３００ｍｍ付近では、どちらがいいでしょうか？

予算、Ｆ値ともに同じくらいですので迷っています。

対象は風景、動くものはあまり撮りません。

EF70-200F4Lisも良く写るレンズで感心しているのですが、さすがに古くなってきた感じもしています。

書込番号：20691790

[遮光器土偶]

　70-300ＩＳ�UはＡＦが静かで速いというのがメリットだと思います。

　レビューを見ても表現力はＬには届かないという意見と、Ｌに匹敵するという意見がありますが、鑑賞サイズにもよりますけど、トリミングではダメなんですか？

書込番号：20691840

[さすらいの『Ｍ』]

そりゃ　お値段が余り違わないのなら　エクステよりもレンズでは？
エクステは出来るだけ単焦点で使うのが良いですよ。

書込番号：20691920

[少年ラジオ]

70-200mmをお持ちで70−300mmを買い増しするのは、画角がダブるのが勿体ない気がします。
エクステンダーがお勧めできるわけではないし・・。
シグマ150-600mm コンテンポラリー辺りはどうですか？

書込番号：20691991

[連写撮影人]

都立木場公園の河津桜

＞河猫さん

初めまして。

・私は、競馬写真等の動きものに70-200F4LISを使用しており、
望遠側が欲しいため、ex1.4�Vを使用していましたが、
やはりAFスピードが落ちてしまうため、この70-300�Uを購入しました。
(ex1.4�Vは売却しました)
・現在は、被写体に応じて2本のレンズを選択し使用しており、
大変に満足しています。
・ちなみに、本日は、東京都木場公園の河津桜の撮影に行きました。
・望遠側や連写が必要では無いため、カメラは、70Dのサブのx7に、
レンズは70-200F4LISで撮影し、楽しいひと時を過ごせました。

参考までに返信させていただきました。
ありがとうございます。

書込番号：20693069

[もとラボマン ２]

河猫さん　こんにちは

エクステンダーの場合マスターレンズが良ければ画質の落ちあまり気になりませんが　それでも画質の落ちやAFスピードの落ちはありますので　300�oまで欲しいのでしたら　エクステンダーではなく70‐300�oの方が良いように思います。

書込番号：20693150

[しんちゃんののすけ]

＞さすがに古くなってきた感じもしています。
何が古いのかわかんないけど、、、自分ならエクステ1.4×かなぁ。他のレンズでも使えるし。

書込番号：20693322

[オリムピック]

今日　ヨドバシでこのレンズを見に行ったときにCANONの販売員の方がいたのでお話を聞いてきました。

・AFに関しては同焦点レンジのL　どれよりも速いはず（70-200/2.8LIIが同等レベルだがデフォーカスからならこちらのほうが速いと）
・逆に画質に関しては　それらのLよりは劣る。　発色・コントラストの面でLレンズを使ってる人は不満な点が出るかも。

とのことでした。　5D3で試写してきましたが　確かにAFは速いです。無音ですし。
ただ、画質の面が気になったのでいったん保留しました。
画質とAF速度や軽さなどをどれだけトレードオフできるかかなと思います。

私は70-200F4LISにしようかなぁと考え中です(EXTx1.4IIIは持ってます）

書込番号：20693852

[ｈｏｔman]

>予算、Ｆ値ともに同じくらいですので迷っています。

何と何がでしょう？

ＥＦ７０−２００Ｆ４Ｌisを使用中なら、
エクステ1.4X IIIを買う方が、
はるかに安上がりだと思います。

書込番号：20694054

[河猫]

沢山の回答をありがとうございます。

気持ち的には２００ｍｍと３００ｍｍでは大きな違いではないので、トリミングで対応して、１００−４００新型を目指した方が良いかという気になりました。

とはいえ、衝動的に７０−３００買ってしまうかも知れません。

画角の被るレンズを複数持っていたほうが楽しいと思うようになりましたので。

河津桜とメジロいいですね。ＥＦ７０−２００Ｆ４Ｌisらしい写りです。

素人がテレコンを使うのは難しいのかな〜という印象です。

ありがとうございました。

書込番号：20694067

[えうえうのパパ]

こんばんは。
私もその2つの比較は非常に興味があります。

というのも、昨年の運動会に本レンズが間に合っていたらおそらく買っていましたが、間に合わずエクステ3型を購入しました。

今の価格なら本レンズはエクステと一万円程度しか変わりませんし、私の場合は望遠レンズは運動会ぐらいでしか使わず、他にエクステが使えるレンズを持っていませんので、エクステとタムロンA005を下取りに出して、本レンズというのも悪くないかなと思ってます。
画質を取るときは、6Dに70-200F4で十分ですし。

なお、本レンズの画質は旧型から大きく変わるワケではないようですが、何よりAFの速さと、個人的にタムロンで悩まされた相性問題のない純正という点は大きいです。
http://digicame-info.com/2017/01/ef70-300mm-f4-56-is-ii-1.html

エクステを使うと広角側の焦点距離も伸びますし、動画を撮るときもかなり賑やかなF4より向いていそうなので、使い勝手の点でも私には本レンズの方が合っていそうです。

秋の運動会までしばらく悩んでみます。
そのうち、キタムラの10%OFFもあるでしょうし…。(^^;

書込番号：20694245　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

私はEF 70-200F4L IS所有ですが、EF70-300IS�Uのレンジの広さAF速さに期待して購入しました。エクステンダーは持っていません。
解像度は70-200が若干良いかな？でもほとんど気にならない差です。それよりはIS作動音に大きな差があり70-200は気になる音です。AFはどちらも速いので、動体にも適します。でも70-300は感動する速さです。
エクステンダーの付け外しの煩雑さを思うと、70-300を使う方が楽と思います。
エクステンダーはAF速度も落ちるし画質差も消えるのではと思います。
レンジの重なるレンズよりS150-600C等も有りな選択です。でも予算が倍違いますので、どうかと思いますが。
ちなみにS150-600C使用しています。被写体によって使い分ける感じです。これも気に入ってます。

書込番号：20694604

[河猫]

EF70-300IS�U 良さそうですね。
ＥＦ７０−２００Ｆ４Ｌｉｓに古さを感じるところはその作動音です。isがうるさい。
私のはＵＥで2016年製造と新しいのですが、かなり大きな音がします。音がするというのは将来の故障の原因になるのではと思います。
最近は動画との相性もあるんですよね。たぶんEF70-300IS�Uのほうが動画には向いていそうです。
今回はエクステンダーに前向きな気分にはなれませんでした。
実は100-400-�Uを試用したことがあります。
噂どうり、素晴らしい写りです。サンヨンよりも良く、４５６に近い解像力です。ＡＦもISも非常にいいです。
欠点は周辺減光が少しありましたが、これは補正できます。
１５００ｇあるのですが、短いので持ち歩きも苦になりません。
遠回りしないでこちらに行ったほうがいいかと思いました。

いろいろ参考になるご意見、ありがとうございます。

書込番号：20695912

フードの互換性について

[かつてはアスリート]

EF70-200LF4IS用のフードはET-74です。このEF70-300�UのフードはET-74Bですが、互換性は有るでしょうか？
ET-74がEF70-300�Uにも装着出来るかご存じでしたら、ご教授お願いします。

書込番号：20668228

[AE84]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910394/SortID=20506498/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83t%81%5B%83h#tab

書込番号：20668287

[かつてはアスリート]

AE84様
すでにスレが有ったのですね。
用が足りました。ありがとうございました。

書込番号：20668569

[MarinaOne]

互換性はありますが、ET-74Bのほうがスリムでかっこいいような気もします。
私は価格と Made in Japan にひかれてET-74の方を使っていますが・・・

書込番号：20669593

雪山に持っていくのは危険ですか？

[最安値.com]

70-300のLレンズと迷っていたのですが軽いし使い勝手も良さそうなのでこのレンズを購入しようと思いヨドバシカメラの店員さんに相談したら
「防塵防滴ではないので雪山に行くにはレンズヒーターを装着しないと厳しいですよ。まぁ試してみないとわかりませんけどね。」
と言われました。
以前Lレンズを所有してた時に雪山に持ち出した時は氷点下3℃でも問題なく撮影できましたがこちらのレンズはどうなのでしょうか？

ヨドバシカメラでは明確な答えが出ず購入は思いとどまりました。
寒い地域で使われたことのある方、ご教授お願いします。

書込番号：20625126

[えうえうのパパ]

こんばんは。
本レンズではありませんが、スキーでX3にシグマ18-250（もちろん防塵防滴ではありません）を付けて使っています。

これまで何度も雪に降られ、0℃を切る冷たい風にもさらされ、転倒して雪にまみれたこともありますが、問題なく動いています。意外とタフですね。
もちろん、ホントはそんな使い方をすべきではないんでしょうけど、重くてデカいレンズは滑るのに邪魔なので…。

一応、ホルスターに入れて身体に装着していますし、雪を被ったらある程度払い落としているので、三脚に据えてずっと置いておくような使い方だと違ってくるでしょうね。

しかし、実際に問題ないと言い切れる人はいないのではないかと。
リスクを覚悟で安いレンズを使うか、撮り直しが効かないならLレンズ等を使うかのどちらかでしょうか。

タムロンA005の中古等を安く買って、簡単なカバーをかける等して対応するのが安上がりで比較的コンパクトかもしれませんね。

書込番号：20625201　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

レンズに付けるヒーターは、レンズ表面の結露防止用ですよ。
少なくとも内部のグリスの粘性維持の為に保温するようなものではありませんし、
氷点下3度で固くなるような性質の潤滑剤を選択するような馬鹿な真似を
キヤノンがする理由もないですし。

フォーカスリングなど動く部分に雪などの水分が付いた状態で動かすと、
内部に水分を引き込んでしまう事があるので、その点に注意をしていれば
少々の雨や雪に、必要以上にビビる事はないと思います。

もちろん自己責任でですけど。これは防塵防滴をうたっていても同じ事ですけどね。

書込番号：20625266

[ゴライアス]

天候次第、自己責任としか言いようがないと思います。

ちなみに私自身はシグマの新品が1万円で買える70-300mm でスキーを撮影（晴れの日）を何シーズンかしたことがありますが、問題が起きたことはなかったです。

書込番号：20625301　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

使い捨ての消耗品と割り切る

書込番号：20625355　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

防塵防滴性と耐寒性は別です
又
防滴でも水分(空気や水蒸気)は入ります

ドーナツ機材も完全完璧は有りません
その時はその時です

僕の経験では
防塵防滴を謳わない普通の機材で雨や雪で使っても
結構大丈夫です
(単に強運名のか？)

書込番号：20625409　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>寒い地域で使われたことのある方〜

↑そう言われてもね。
「“大丈夫やったで” と返答されたから購入したのに不具合出たじゃないか！」と言われても困る的なw
回答者が大丈夫だったから貴方も大丈夫とは限らない。もちろん逆もね。

皆ゆーてる様に自己責任としか。 (´･ω･`)

俺なら雪原専用にやっすいEF-S55-250系を中古で買って、とりあえずそれでお試しかな。
所有ボディがフルサイズってんなら、雪原専用にやっすいAPS-Cボディを中古で（以下略



良いご選択を☆ (￣▽￣)b

書込番号：20625522　スマートフォンサイトからの書き込み

[こすぎおおすぎ]

このレンズ、出たばっかりであまり冬山での使用例は少ないでしょうね。
ただ、液晶が付いたから厳寒時になにかあるかもしれないなあと思ってたから
だれか使用例がほしいですね。
それと雪山ってどの程度の？スキー場程度から南極まで条件変わりますが？

書込番号：20625604

[fuku社長]

18-135�oUSMですが-14度、吹雪で撮影しましたが問題なかったですね。

収納前に水分は拭き取りました。
帰宅後はバッグに入れたまま、室温に慣らしてからしまいました。

書込番号：20625640　スマートフォンサイトからの書き込み

[最安値.com]

＞えうえうのパパさん
おはようございます。
とても参考になります、ありがとうございます。
非防塵防滴モデルでの使用経験をお聞きし前向きになれました。
悪魔で自己責任ということでチャレンジしてみようかと思います。

雪が降ってる時は持ち出しはやめるつもりなので雪の上に落としたりしないよう気を付けたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：20625655

[最安値.com]

＞M.Sakuraiさん
ヨドバシの方は防塵防滴ではないから結露防止にレンズヒーターと仰ったのでしょうかね。
70-300はLにしても非Lにしても伸びるのでその点心配になりますね。
雪が降っている時は使用しないようにします。
ありがとうございます。

書込番号：20625660

[もとラボマン ２]

最安値.comさん こんにちは

＞防塵防滴ではないので雪山に行くにはレンズヒーターを装着しないと厳しいですよ

防滴構造ではないので　雪がかかるだけでも危険だとは思いますが　レンズヒーター自体は　レンズの曇り防止の為　防滴構造とは関係ないように思います。

書込番号：20625661

[最安値.com]

＞ゴライアスさん
自己責任で使わせて頂きます。
非防塵防滴レンズでの使用経験談参考になります。
ありがとうございます。

＞infomaxさん
無理ですm(_ _)m

書込番号：20625668

[最安値.com]

＞gda_hisashiさん
そうなんですね、防塵防滴を謳わない機器での使用経験とても参考になります。
自己責任にはなると思いますが非Lの新型にしようかと思います。
ありがとうございます。

書込番号：20625677

[最安値.com]

＞Masa@Kakakuさん
自己責任は承知しました、書き方が悪くて申し訳ありません。
氷点下の地域で使われている方のご経験を参考に自己責任で決めたいと思います。
フルサイズ故55-250が選択できないので中古の旧型で試すのもありかと思いましたが他の方々のご意見をお聞きし遠回りせずともいけそうなので前向きになりました。
ありがとうございます。

書込番号：20625683

[最安値.com]

＞こすぎおおすぎさん
そうなんですよね。
雪山は氷点下3℃程度のスキー場です。

書込番号：20625685

[最安値.com]

＞fuku社長さん
そんな極寒の地でも撮影可能なんですね・・・驚きました。
ちゃんとメンテナンスすれば使えそうですね。
参考になります、ありがとうございます。

書込番号：20625686

[最安値.com]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは。
私自身レンズヒーターに関して全くの無知だったのでヨドバシの方に色々お聞きしましたがそのような感じなのですね。
勉強になります。
非防滴が故に結露しやすいのでレンズヒーターで防ぐ。的な用途かと理解してました。

書込番号：20625690

[gda_hisashi]

>雪山は氷点下3℃程度のスキー場です。

全然余裕です
-２０℃まではいかないですが-１７、８度くらいとかでの撮影は有ります

気温より結露に気を付けましょう

僕がスキー場で使った時は建物への出入り時は（カメラごと）タオルに包んでバック（リック）ｉｎ
温度にじわじわなじませるようにしていました

書込番号：20625696

[とんがりキャップ]

＞最安値.comさん

こんにちは
防塵防滴でないといっても、メーカーとしても急に降る雨も想定した上で作っているはずですから
私は雪なんか全く問題ないと考えています。
どんなに雪がレンズにかかっても積もっても、雪に落としても問題ないと思いますが、
それが溶けて水になると問題が生じるかもしれません。
ですから雪が溶けないうちに払い落とせば、全く問題ないはずです。
また、できるだけ急激な温度変化をしないようにすれば、結露なんかしませんし
水分がレンズ内に入り込む事も防げるとおもいます。

書込番号：20625702

[最安値.com]

＞gda_hisashiさん
そうなんですね！とても安心しました。
確かに以前レンズが一気に曇ったことがありました。
それもそれで違った絵が撮れて皆で笑ってた記憶があります。
結露対策をして挑みたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：20625708

初めての交換レンズで悩んでます。

[みそすまいる]

私は今 80Dのダブルズームキットを持っています。

（被写体）
◎ ライブ中の人 （ダンス）
○人が多いですが
風景などいろいろ撮りたいと思っています。

手ぶれに強いのは この70-300 II だと聞きました。
ですがライブ中は 暗いので
70-200 F2.8の IIではない方を
カメラのキタムラの中古で 7万のも 候補に あります。

ズーム距離としては どちらも 大丈夫なのですが
予算が高くても7万円ぐらいで 20日くらいまでに購入したいと思っています。みなさんならどちらがいいと思いますか？？回答待っています！(T . T)

書込番号：20569099　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

ライブをとるというのであればやはり少しでも明るいレンズではないでしょうか。
シグマの70-200/f2.8が随分とお安くなっていますから、そちらも検討されてみてはいかがでしょうか。
ちょっと前は七万円代で買えたんですが、今は値を戻しているようです。
それでも随分と安いですよ。

書込番号：20569120

[kenta_fdm3]

ごめんなさい。七万円代まですね。
マップで中古が一本,七万円代で出ています。

書込番号：20569125

[ゆいのじょう]

ライブ撮影で起こり得るのは手ブレじゃなく被写体ブレです。

被写体ブレはシャッタースピードを上げる以外に解決方法がありませんので、明るいレンズを検討しましょう。

ただし・・・





値段は覚悟して下さいね！

書込番号：20569156　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みそすまいるさん こんばんは

＞手ぶれに強いのは この70-300 II だと聞きました。

手振れが抑えられても　被写体ブレが発生しますので　やはり明るいレンズが　ISO感度上げるしか対応できない気がします。

書込番号：20569160

[nack's]

＞みそすまいるさん

正に今現在、ライブハウスにいます♪( ´▽｀)

EOS80D+シグマArt 50-100 F1.8

ご参考まで

書込番号：20569176　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞みそすまいるさん

暗いと手ブレに強いよりも被写体ブレが懸念されると感じます。

適切な設定を施すと暗いレンズでは高感度撮影になる為に画質が劣化します。

それを避ける為に大きく重い７０−２００F2.8が必要になってきます。

また７０ミリ程度で何とかなる距離ならば５０ミリF1.8STMというお手軽単焦点レンズを使ってトリミング
（画像の一部の拡大）で対応する手もありますね。

なのでライブは５０ミリの単で、その他は最新の７０−３００�Uでの二本があればライブから
動物園などまで全部不満無く撮れるようになるかも知れませんね。

ライブの被写体までの距離を考えてより良い選択をすればいいかなと思います。（遠い場合は７０−２００F2.8で）

書込番号：20569188

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞私は今 80Dのダブルズームキットを持っています。

って事は５５〜２５０ＳＴＭを持っているわけで、明るさがほとんど同じの
７０〜３００�Uとはカブってしまうのでは？

あくまでも本レンズは飛行中のスーパーマンでもピンを合わせられるだけですので
暗いところは、お呼びではないかも（笑）

＞70-200 F2.8の IIではない方をカメラのキタムラの中古で 7万・・・

これ、いきましょう！

書込番号：20569363

[みそすまいる]

回答ありがとうございます！
やはり明るいレンズだと ISO感度をある程度下げても大丈夫ですし 画質的にも 70-200 ですかね！、、

70-300 は お金が貯まったら買おうと思います！

もう一つ質問なのですが
画質をなるべく綺麗に撮るためには
ISO感度をあげすぎない。 の他にありますか？

パソコンで編集しないので
RAWではなく JPEGの丸いLで大丈夫ですしょうか？

素人なので分からなくて、、、(T . T)

書込番号：20569387　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　今更ですが、例えば、ＩＳＯ３２００、Ｆ5.6でシャッタースピード1/80なら、かなりの確率で手振れではなく被写体ブレが発生する可能性があります。
　これがＦ2.8だと、ＩＳＯ３２００でシャッタースピード1/320まで、稼げます。逆にシャッタースピードを1/160までに抑えればＩＳＯ１６００が使えてノイズが少なくなります。

　つまり、70-200Ｆ2.8の方が暗い場所には強いことになります。

　キタムラの中古を８０Ｄに付けて作動を確認して、問題なければ、それを選ぶべきだと思います。

　あとＪＰＥＧでも撮れますが、事後の調整をしないのであれば、露出補正やピクチャースタイルなどをいろいろ変えて試し撮りして、ご自身にあった設定を見つけてください。、

書込番号：20569526

[さわら白桃]

ISO感度にばかり気をとられるとシャッタースピードの確保が疎かになり、手ブレや被写体ブレを
誘発してしまいますね。

それと暗い場面だとファインダー越しの目視でのピントの確認が困難になるのでピント合わせは
慎重に行う必要があると思います。（AF時でも）

できれば測距点は中央の一点を使うほうが確かなピント合わせができると思います。

でもより綺麗に撮りたいならRAW現像での修正は必須となってくると感じます。（露出補正などは当然として）

まぁ撮っているうちに不満が出てくるでしょうからその時に対応するとして、まずはピントとブレに要注意でしょうか。

あとJPEGは丸いほう（ラージファイン）でいいですよ。

書込番号：20569612

[fuku社長]

＞手ぶれに強いのは この70-300 II だと聞きました。

ライブ会場だと明るいレンズが必要だと思いますから、70-300�Uは手ブレ補正は強力かも知れませんが、暗いです。

シグマArt50-100�of1.8が良いと思いますね。

70-200�of2.8も良いと思いますね。

書込番号：20569728　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞みそすまいるさん

ライブハウスのイベントで撮影してきました。

スレ主様が撮影されるライブハウスの規模はわかりませんが、100名収容くらいの箱なら 50ｍｍ-100ｍｍ（35ｍｍ換算 80ｍｍ-160ｍｍ）で問題ないと思います。

予算は多少オーバーになりますが、お勧めのレンズです(^^♪

http://kakaku.com/item/K0000858046/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：20569805

[gda_hisashi]

80Dで使う限り
このレンズでもダブルズームの55-250と大差無いと思いますよ

高ければ良い訳では有りません
(APS-Cで使う範囲では微差で価格差ほどの違いは無いと思います)

書込番号：20570573　スマートフォンサイトからの書き込み

Lレンズと悩み中

[ネズミとわたし]

このレンズと70-300Lとで、どちらがいいか悩んでいます。
使用目的は、ディズニーでのショーパレと子どもです。ボディは7D2です。
100-400Lも考えましたが、予算的に無理なのでこの2本のどちらかで考えています。
値段でみるとこちらのレンズかなと思うのですが、実際どちらがおすすめでしょうか？ちなみに純正のみで考えています。

書込番号：20561032　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　70-300�UはＬと比較して３００グラムほど軽くなりますし、現状でもＬと比較すればかなり安いです。ＡＦは速いけれど、画質は旧モデルとあまり変わらない、との記事がありますが、

http://digicame-info.com/2017/01/ef70-300mm-f4-56-is-ii-1.html

　７Ｄ�Uならどのみち周辺部は使いませんし、旧型は一時保有してましたけど、細かなことを言わなければ、問題はないと思いますので、防塵防滴でないとダメとか。Ｌに拘りがあるとかでなければ、70-300�Uで十分だと思います。

書込番号：20561114

[fuku社長]

重さが気にならないならLが良いと思いますね。

70-300�o�U、遮光器土偶さんが書き込みしているように旧型からの画質は変わらないとの記事がありますね。

記事云々より自分で確かめていないので画質については判断出来ませんが、AFは速くなったのはメリットだと思います。

予算的に70-300�oLが厳しいなら70-300�o�Uの選択になるかなと思います。

書込番号：20561183　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと散歩]

現在55-250STM使用中ですがこのレンズ気になっています。

上記デジカメinfoの記事のコメントにある70-300Lとの比較記事を見ると
全くと言ってよいほど差がありませんね。

これを見る限り値段も重さも大幅に低い70-300�Uの選択がベターかと。

書込番号：20561491

[Maveriq]

＞ネズミとわたしさん

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM は使ったことがありません。
過去に70-300Lを使用していました。

アップされた作例との比較に意味があるか分りませんが、70-300Lと比較すると
やはり絞っても甘いという印象です。きちんと解像してるとは思いますが。
背景ボケもザラっとして70-300Lより粗い感じですが、5万円台で撮れる画としては
コスパは良好と思います。

等倍で両方を並べて見比べるアホな真似をしなければ気にならないでしょう。
AFも速そうだし軽いし。ただ所有欲を満たすならもちろん70-300Lを推します。

書込番号：20561563

[titan2916]

70-300Lは設計も古いので新しいレンズが良いと思います。

書込番号：20561592　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

予算が有り重さが許容なら70-300Lが良いかと思います
(上手く撮れなくても後悔が少ない)

ですが
APS-C機で有れば55-250STMはどうですか？

価格は安いですがAPS-Cで使う分には余り見劣りしないと思います

いや〜キットレンズは
と言うプライドが有ればお勧めはしませんが・・・

書込番号：20561687　スマートフォンサイトからの書き込み

[canjiromax]

前述の記事の原文では、この二型は70-300Lの光学性能には至ってないとなっています。事実テストチャートの写真ではＬの方が良好ですが、大きな差とも思えない。実際使ってみて気になるのは、広角側の周辺画質が甘いのと、ややコントラストが低いかな。100-400Lと比べると所謂ヌケのよさでは見劣りします。AFの速さ、ISの効きのよさ、そして軽いこともあって個人的には二型に満足しています。画質への許容範囲は個人差が大きいのでなんとも。テストチャート眺めるか作例を参考にするかでしょうか。

書込番号：20561728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

おはようございます。

＞このレンズと70-300Lとで、どちらがいいか悩んでいます。

７０〜３００�Uが登場してから、「かならず」この手のスレッドが出ると思っていました（笑）
もしかしたら今後も繰り返し・・・

価格がほぼ倍で、明るさ、ズーム域が同一ならば普通はＬの方が良いに決まっている？？
とは思うものの、ふと思ったのはＬって今まで好評だったのだろうか？という思いが・・・
はたして価格がほぼ同じの７０〜２００Ｆ４ＩＳとで、どっちが人気だったのか？？？

私の場合、Ｌに蛍石が搭載してあるなら今より高価でも間違いなく買っていました。
発色が違うはずとの印象を持っていまして。

スレ主さんにおかれましても、今までＬって買う機会などいくらでもあったのに手をださず・・・・

ここは７０〜３００�Uが仮に出現していないと想定し、それならＬを買う気になったか？で
判断すれば良いのでは？と思いました。

書込番号：20561741

[BAJA人]

こんにちは。

お子さん連れてのテーマパークなら機材は軽いほうが良いんじゃないですかね。
EF70-300�UかEF-S55-250STMがいいと思いますが。

書込番号：20561752

[nack's]

ノートリ	トリミング有

＞ネズミとわたしさん

こんにちは。

EOS 80D と EF70-300 IS �U USM　の組み合わせで使用しています。
Lレンズは使った事がありませんのでわかりません。

今の所、このレンズに不満はありません。
AF速いし、軽いし、お値段もお手頃だし(^^♪

野鳥撮影用に、SIGMA 150-600Cを追加購入しましたが、
日によっては70-300の方が使用頻度が高い場合もあります。

良いレンズだと思いますよ(^_-)-☆


ご参考まで<m(__)m>

書込番号：20561781

[amayut]

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1077&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=738&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

EF70-300mm F4-5.6 II と70-300Lの比較です。
200mm辺りまでは70-300Lの方が優れてると思いますが、テレ端になるとほとんど差が無いような感じですね。
EF70-300mm F4-5.6 IIの画を少し見ただけの感じでは、以前所有してた70-300Lのほうが色が良く出る感じがします。
ただ、望遠レンズの場合はテレ端を使うケースが多いですし、スレ主さんが何処まで拘るかで選択肢が変わると思います。

書込番号：20562410

[しんちゃんののすけ]

100短いけど、、、70-200F4LISでは、、、

書込番号：20562835

[ネズミとわたし]

たくさんのご意見ありがとうございます！

忘れていましたが、現在は55-250isを使用してます。以前に落下させてしまい、レンズ自体は無事でしたが蓋のふちが割れて蓋がとれやすくなってしまい、六年近く使用してるし買い換えようという感じです(^-^;)
皆さんのご意見を参考に考えに考えた結果、70-300�Uにしようと思います！白レンズも憧れますが、今のわたしにはこちらのレンズがベストだと判断しました。
今は早くこのレンズを手にしてディズニー行きたいです。
本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：20563440　スマートフォンサイトからの書き込み

スイッチ緩くないですか？

[ひろひろ1017]

このスイッチです。

大した問題ではないですが、このレンズのAF/MF切替とISのON/OFFのスイッチが少し緩いような気がします。
おそらくバッグの出し入れの際に、スイッチがずれるのだとは思いますが、写真を撮ろうとしたらMFになっていたっていうことが、2回ほどありました。
個体差はあると思いますが、同様な構造のEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMはもう少し固めで、意図ぜずスイッチが切り替わるようなことはありません。
皆さんのはどうでしょうか。
壊れているわけではないので、気をつければよいこととは思いますが、気になりましたので書き込みしました。
またこのようなスイッチが緩くなった時に何か対処ほうがあれば、ご教授ください。

書込番号：20553894

[遮光器土偶]

　キヤノンのサービスデンターに問い合わせるのが一番だと思います。

書込番号：20554041

[Masa@Kakaku]

ないです☆ (￣▽￣)b

書込番号：20554240　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT4]

＞ひろひろ1017さん

私の保有レンズでは、ＳＷは2つ共、特に軽い感じはなく、動かした時にはカチッと音がします。
構造は全く異なりますが、右側のズーム固定レバーより少し軽い程度の感触です。
カメラバッグやレンズケースへの出し入れ程度で動くことは今の所、ありませんでした。

スライドSWのクリック感は内部のパーツ（樹脂や板バネ等）で出していると思いますので
一般的に、使用している内に軽くなることはありますが、重くなることは殆どありません。
簡単に動く様であれば、やはり販売店かメーカーに聞いてみるのが一番だと思います。

書込番号：20554319

[ひろひろ1017]

＞TT4さん
動かした時のカチッという音があまりしないんですよ。
やはり私のはちょっとゆるいようですね。
＞遮光器土偶さん
こういう時はやはりサービスセンターですね。
EF-S 18-135 IS USM と比べると明らかにゆるいので両方持っていって見てもらうことにします。

書込番号：20554389

[MarinaOne]

遅ればせながら、「カチッ」と小気味よい音がして、ちょうどいい固さという感じです。
昨日買ったばかりです。ご参考まで。

書込番号：20554910

[nack's]

＞ひろひろ1017さん

こんばんは(^_^)

70-300、18-135
共に問題なく、カチッとしてます♪( ´▽｀)

書込番号：20555310　スマートフォンサイトからの書き込み

[canjiromax]

私の保有しているcanonのレンズの中では最も軽いクリック感でした。
兄弟レンズの18-135usmより軽いですが、こうやって試すまでは気がつかなかったですね。
私のは引っかかって動くとは全く思えないです。
試してみると機種毎に微妙に強さが違っていますね〜。

書込番号：20555448

[ひろひろ1017]

＞nack'sさん
＞MarinaOneさん
投稿ありがとうございました。
やっぱり私のはゆるいようですね。
カチッとしないんですよね。

書込番号：20555453

[太郎。 MARK�U]

＞ひろひろ1017さん

出始めですので、個体毎のバラツキでしょう。

書込番号：20568520