EF70-300mm F4-5.6 IS II USM のクチコミ掲示板

Canon Kiss X9を使用しています

2021/02/15 11:11（1年以上前）

NewWavesさん

クチコミ投稿数：4件

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

このレンズが、インターネットのページで
実用性ナンバーワンになっていたので
このレンズにしようと思ったのですが、販売ページ見たら
発売日が2016年になっていたので、5年も経てば
もっと実用性のあるレンズがあるんじゃないかと
考えてしまい、迷っています。

Canon Kiss X9に最も適したレンズは何なんでしょうか？
被写体は、野球をしている息子（バッティングや守備などを撮りたい）
被写体との距離があるので、望遠レンズがいいと考えています。
予算は10万円ぐらい（もっとも適しているのであれば、もう少しアップも…）

よろしくお願いします。

書込番号：23967838

0点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1680件

2021/02/15 11:19（1年以上前）

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMは過去に運動会などで使っていました。晴天の屋外なら300mm×1.6でフルサイズ換算で480mmなので十分だと思いますよ。2016年発売と言う事を心配されていますがレンズはボディのようにそうすぐには新型は出ません。

上を望めば白い単焦点望遠レンズが理想ですが高く重く目立ちます。私も幼稚園の運動会などで使いましたが、その子供も小学校高学年にもなれば見向きもしません。

純正ならこのレンズはコスパが非常に高いと思います。

書込番号：23967851

1点

柊朱音さん

クチコミ投稿数：4653件Goodアンサー獲得：262件

2021/02/15 11:52（1年以上前）

＞NewWavesさん
純正にこだわりが無ければTAMRON 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]も候補に加えてはいかがでしょうか？
運動会のように手持ち撮影の可能性がある場合にはレンズの重さを軽くすることで疲労度を下げることができる他広角側にもより広く撮ることができるため写真のバリュエーションもより広げられるかと思います。
価格的にもそれほど離れていないのも魅力かと思います。

書込番号：23967898

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14974件Goodアンサー獲得：1430件

2021/02/15 15:51（1年以上前）

こんにちは。

>発売日が2016年

レンズは発売スパンが10年20年と長いです。
5年程度ではそんなに古いと言えませんし、非純正メーカーの
製品でも70-300ｍｍはめぼしいものがないので、70-300ｍｍが
欲しいのでしたら、この純正一択と言っても差し支えないかなと思います。

あとはもう少し検討するなら上の焦点距離のレンズですね。
一応リストを貼っておきます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000748941_K0000945855_K0001008959&pd_ctg=1050
純正のEF100-400ｍｍL2もありますが、新品なら20万オーバーです。

書込番号：23968311

2点

ハタ坊@30代さん

クチコミ投稿数：1306件Goodアンサー獲得：69件

2021/02/15 19:11（1年以上前）

＞NewWavesさん

レンズの開発には結構なお金が掛かっているので
売れ行きにもよりますが5年ならまだ新しいレンズ
ですよ。ものによっては20年近く現役のレンズ
もあります。

書込番号：23968640　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5122件Goodアンサー獲得：721件

2021/02/15 19:43（1年以上前）

発売から少し経ちましたが、現時点でもコスパ的に良いレンズだと思いますよ。

ただ、X9をダブルズームキットで買われて55-250をお持ちなら、焦点距離的に250mmと300mmでは買い換えるほどのメリットはないかもしれません。
（換算400mmと480mm）

もっとも、AF速度の向上等も期待できるので、そこは何を重視するかですけど、焦点距離を期待するなら、サードパーティ製の100-400等も検討されるとよろしいかと思います。
概ねご予算内に収まるかと思いますが、AFスピードや補正データの点で純正には敵わない部分もあります。

100-400の純正Lは高価ですし、X9だとそのうちボディも強化したくなる罠が…。(w

また、今後はEFマウントからRFマウントへの移行が更に進むでしょうから、今後R系を視野に入れているなら、これからEFレンズを買い足していくのは微妙かもしれません。
もちろん、マウントアダプターで使えますけど、タイミングによってはRFネイティブのレンズが出たら悔しいかも？

書込番号：23968705　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24978件Goodアンサー獲得：1704件

2021/02/15 20:25（1年以上前）

レンズのモデルチェンジサイクルは長いですよ。

レンズ全てが実用性のあるものでX9に最も適したとかはあまり気にする必要はないかと。

それもりも、何をどのように撮るかで使用する焦点距離は変わっています。
目的のシーンで70-300がいいかもスレ主さん次第となります。

スレ主さんが今使用しているレンズで変わる可能性もありますが
私なら70-300よりサードパーティを含めた100-400か
撮影の立ち位置によってはシグマの150-600cも候補になるかも。

書込番号：23968787　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：14002件Goodアンサー獲得：2251件

2021/02/15 20:46（1年以上前）

＞NewWavesさん

＞被写体は、野球をしている息子（バッティングや守備などを撮りたい）

　普段は野球の撮影はしませんが、以前に、田舎の小さな球場でKissのＸ２で試し撮りしたことがあります。
　一塁側ベントのすぐ後ろからでしたが、バッターボックスや内野を撮るなら、３００ミリで何とかなる感じでしたけど、センターやレフトとなると、３００ミリではかなり不足で、少なくとも４００ミリは必要だと思いましたし、広い球場で、なおかつスタンドの後方の席からとかであれば５００ミリ以上が必要かと思います（トリミングしない場合）。

　その場合は、ご予算を考えれば、シグマの100-400か150-600Cだろうと思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000748941_K0000945855&pd_ctg=1050

　もちろん、常に内野席の最前列付近で、バッターボックスと内野の守備程度でよければ、70-300ISⅡで十分撮影可能だと思います。息の長いレンズは１０年以上たっても後継レンズが出ないなんてことも珍しくないですから、５年くらいで気にすることはないです。

書込番号：23968841

1点

NewWavesさん

クチコミ投稿数：4件

2021/02/15 20:55（1年以上前）

たくさんのご意見ありがとうございました。

レンズの新商品の発売間隔や開発費など知らないこともあり
とても興味深いものでした。また違うメーカーのものでも
使用用途に合わせて、変えられるというのもビックリでした。
これからは、もっと視野を広く、色々と検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：23968873

1点

ナイスクチコミ3

返信2

Cannon Kiss X9に対応していますか？

2021/02/15 10:37（1年以上前）

NewWavesさん

クチコミ投稿数：4件

こちらのレンズは、Kiss X9に対応していますでしょうか？
APS-Cというのがいまいち理解できません。
どなたか、教えていただけないでしょうか？

書込番号：23967769

1点

でそでそさん

クチコミ投稿数：6924件Goodアンサー獲得：1181件

2021/02/15 10:53（1年以上前）

＞NewWavesさん
こんにちは。

対応しています。
「EFレンズ」「EF-Sレンズ」を装着可能です。

APS-Cとは何かですが、下記の公式サイトのコラムをご覧ください。
https://cweb.canon.jp/eos/special/beginner/column24/

書込番号：23967811

2点

NewWavesさん

クチコミ投稿数：4件

2021/02/15 11:02（1年以上前）

＞でそでそさん

ご回答ありがとうございました。

対応しているということで、購入することを決めました。
ご紹介いただいたリンクページもわかりやすく
参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：23967825

0点

ナイスクチコミ9

返信8

ナノＵＳＭ　動作音について教えて下さい。

2020/08/12 07:09（1年以上前）

kcomnさん

クチコミ投稿数：5件

EF70～300　IS Ⅱナノ USM　購入しました。
ＡＦ動作時　カサカサッ！　と小さな動作音がします。
調べてみると、ＡＦ　と　スタビライザーを両方ＯＮにしている時に顕著です。
ＥＦＳ18～135　ナノＵＳＭでは完全に無音でした。
皆様の投稿を見ても、無音との表記がありますが、上記　カサカサ音は異常でしょうか？
動画撮影も予定しており、小さくても動作音は気になります。
正常なのかどうか？
既購入者の皆様等の動作音についての状況、またご意見をお聞きしたく投稿させて頂きました。
宜しくお願い致します。

書込番号：23594443

4点

longingさん

クチコミ投稿数：1419件Goodアンサー獲得：180件

2020/08/12 08:42（1年以上前）

18-135とは望遠レンズであり、フルサイズ対応なのでユニットサイズや重量、そして移動量が違うので、モーターの音と言うよりはユニットそのものが動く動作音が大きいとは思います。

AFとISの両方を駆動させると共鳴しあうとか、でしょうか。

気になるようなら販売店のデモ機と比較させて貰うのが良いでしょうね。

書込番号：23594559　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

クチコミ投稿数：1191件Goodアンサー獲得：103件

2020/08/12 10:34（1年以上前）

＞EF70～300　IS Ⅱナノ USM　購入しました。ＡＦ動作時　カサカサッ！と小さな動作音がします。
＞ＥＦＳ18～135 ナノＵＳＭでは完全に無音でした。

以前、量販店で触ったとき同様の印象でした。ＥＦＳ18～135 は無音で、EF70～300 IS Ⅱ は少しAFの動作音がしましたが、私が所有している他のレンズ数本もAFの動作音はします。ＥＦＳ18～135 が無音なほうが凄いと思います。

書込番号：23594758

3点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10791件Goodアンサー獲得：1294件

2020/08/12 10:50（1年以上前）

＞kcomnさん

18-135㎜も動画AFサーボ音がするって意見もありますね。
自分は動画はビデオ使っているので気にしていませんでしたが。

フルサイズ用ですし、望遠レンズなので18-135㎜よりはAF駆動させるために出力が大きいため音が大きいのかも知れませんね。

書込番号：23594785　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kcomnさん

クチコミ投稿数：5件

2020/08/12 15:54（1年以上前）

ご回答有難うございます。
販売店店頭デモ機やキヤノンショールームで確認してみます。
確かに、レンズのボリュームの違いもあるのでしょうか？
皆様の口コミ見ていたら、「無音」との記載が何件もあるので気になりました。

書込番号：23595313　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kcomnさん

クチコミ投稿数：5件

2020/08/12 15:57（1年以上前）

なるほど、考えようによっては　18～135の「無音」が凄すぎるのかもしれませんね。
有難うございました。

書込番号：23595321　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

kcomnさん

クチコミ投稿数：5件

2020/08/12 15:59（1年以上前）

ご意見有難うございました。

書込番号：23595324　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kcomnさん

クチコミ投稿数：5件

2020/08/12 16:06（1年以上前）

最終判断は、販売店店頭と、ショールームで確認し、結論出します。

書込番号：23595338　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ピンボケの呼吸さん

クチコミ投稿数：16件

2020/11/26 21:56（1年以上前）

今更ですが書き込み失礼します。

レビューにも記載しましたが、こちらは少しの動作音があり、静かな動画撮影では音が乗ってきます。

ただ、かなり小さい音なので、多少なり音がある動画ならほぼかき消されます。

もし無音状態での撮影なら、18-135の方がいいと思います。

私は動画は全て18-135で撮影してます。

動作音に関してですが、おっしゃるように、カサカサ、という感じの音です。

一度ピントが合えば、ずれるまでは無音ですが、少しズレるとまた音がなります。

他の方もおっしゃってますが、18-135の無音が圧倒的過ぎるだけですね。

手持ちの他のレンズも音は鳴りますから。

書込番号：23813167　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ39

返信11

EF-S55-250mm STMと悩んでいます。

2020/01/12 18:16（1年以上前）

とも&たいさん

クチコミ投稿数：3件

はじめまして、とも&たいと言います。
カメラ歴の浅い超初心者です。

子供の屋外行事の撮影に使いたいのですがEF-S55-250 STMにするか本レンズにするかで悩んでいて伺いたいのですが、晴れた屋外で撮影するとしたらやはり本レンズの方が画質は良く撮れるのですか？

本当はEF70-300Lにしようかと思っていたのですが、あまり目立ちたくなくて大きくて白いレンズがネックになって候補から外しました。

そういうわけで一番小さくて目立たないEF-S55-250STMが第一候補なのですが画質の差が大きいなら本レンズでもいいかな？と思い始めてます。
あまり大きく印刷したりはしないんですがトリミングしたり主にPCで観賞するのですがその程度ならあまり差は無いものでしょうか？

用語など詳しくなくて分かりにくいかもしれないですが宜しくお願いします。

書込番号：23163713　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

とも&たいさん

クチコミ投稿数：3件

2020/01/12 18:19（1年以上前）

忘れてましたが今使っている機材は以下の通りです。

EOS 80D
EF-S10-18mmSTM
EF24mm F1.4l ii
EF50mm F1.8STM
以上なります。

書込番号：23163724　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

センテピードさん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：31件

2020/01/12 18:54（1年以上前）

＞とも&たいさん

画質の差はPCでの観賞程度ならさほど大きな差は無いと思いますよ。
55-250 STMもかなり評判の良いレンズです。

70-300 IS Ⅱはフルサイズ対応なのが一番のポイントかと思います。
将来フルサイズのボディを購入された場合、70-300 IS Ⅱならそのまま使えます(画角は変わりますが…)。
55-250 STMはAPS-Cのボディでしか使えません。

画角は250mm(換算400mm)と300mm(同480mm)では数字ほどの大きな差はありませんが、
広角側は55mm(同88mm)と70mm(同112mm)では結構な違いがあります。

AFや手ぶれ補正といった機能面も結構違いがあり、
55-250 STMが安価なキットレンズなのに対し、70-300 IS Ⅱは本格的な動体撮影も考慮された仕様になっています。
ただ、お子様の屋外行事に限れば55-250 STMでも十分かとは思います。

それぞれ一長一短で、価格含め何を重視されるかで決められるのが良いと思います。

書込番号：23163812　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

Berry Berryさん

クチコミ投稿数：11305件Goodアンサー獲得：2114件

2020/01/12 19:05（1年以上前）

運動会に使うなら本レンズがAFが速く、画質も良いでしょう。
しかしEF-S55-250 STMの画質はキットレンズにしては素晴らしく、望遠端の50mmの差はそれほど大きな差ではありません。

本レンズを選ぶにあたり懸念が2つあります。

重量と広角端の画角ですね。
明らかに重量が違います（そりゃそうでしょう。55-250はプラマウントですし。）
70mmスタートでは、昼食時のスナップが撮りづらいです。
屋外でレンズ交換は埃混入の心配がありますので、スマホで代用するとか工夫が必要です。

EF-S55-250 STMで良ければ、キットばらし品の中古美品が1万円程度で購入できます。

書込番号：23163841

3点

クチコミ投稿数：14002件Goodアンサー獲得：2251件

2020/01/12 19:19（1年以上前）


約２５０ミリ	約３００ミリ

＞とも&たいさん

　２５０ミリと３００ミリの差というのは、実はそれほど大きく有りません。添付画像は何度も使いまわした違うレンズでの比較ですが、写る範囲の比較では、問題ないと思います。

　55-250STMはAPS-C専用で、70-300ISⅡはフルサイズ対応ですので、イメージサークルの違いとかありますし、比較すればAFスピードにも差はあると思いますが、通常の使用では、画質もAFスピードも大差ないと思います。

　それよりは大きさや重さで判断するのも手だと思います

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910394_K0000566027&pd_ctg=1050

　70-300ISⅡのほうが重さで３００グラム以上重く、長さで３センチ以上長いので、荷物としては70-300ISⅡがかなり嵩張ることになります。

書込番号：23163878

5点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2020/01/12 20:36（1年以上前）

いまEF-S55-250系譜を所有してるならEF70-300IIへの買い替えは勧めないが、望遠レンズ持ってない状態でならEF70-300IIをレコメンド☆

理由は開放F値での画質とAF速度/静粛性でのアドバンテージ。

良いご選択を♪ (￣∇￣)b

書込番号：23164059　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5122件Goodアンサー獲得：721件

2020/01/12 20:46（1年以上前）


大きさ比較	フード装着時

皆さんが仰るように、APS-C機限定なら、55-250でも良いように思います。
もし、画角でもっと差をつけたいなら（白レンズを除くと）シグマやタムロンの100-400の方が効果があるでしょうね。
（個人的な経験からすると、撮り直しが効かないシーンでのサードパーティ製レンズの使用は避けたいですが。）

画質については、正直私の個体に問題がある可能性があるので差し控えますが、55-250STMと画質の差を明確に感じられるレベルとなると、70-200Lとか100-400Lの白レンズが候補になるのではないでしょうか。

また、AFスピードはSTMとナノUSMでは後者に軍配が上がりますが、それで差のつくシーンがどれだけあるかは分かりませんよね。
それに対して、本体の大きさや重さに大きな差があるのは明らかですし、目立ちたくないということでしたら、55-250の方が適任かと思います。
（参考までに古いⅠ型ですが大きさの比較写真を貼っておきます。）

キットバラシなら安価に入手できますから、不足を感じたら100-400等を検討しても無駄になりにくいかと。

書込番号：23164090　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件Goodアンサー獲得：1302件

2020/01/12 23:50（1年以上前）

仕様を見る限り、ほとんど同じような思想で設計されたレンズですね。フルサイズ用とAPS-C用の差ぐらいしかない感じです。重量が倍近くあるEF70-300にするのは、今後フルサイズを視野に入れているといったことがなければ、あえて選ぶ必要はないかなと思います。

書込番号：23164498

2点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4703件Goodアンサー獲得：225件

2020/01/13 00:51（1年以上前）

＞とも&たいさん

お持ちのレンズから推測すると、予算は結構潤沢と見受けられます。
あとの選択肢としては、

近未来、ボディのレベルアップをするかがキー
軽いこととあまり目立たない事は重要ですね

1.将来的に80Dを使われる、あるいは90Dとか9000Dにするなら55-250で十分。実は私もユーザー
2.6DIIの様なフルサイズレフを視野に入れるなら、このレンズ
3.ミラーレスを選択肢にするなら待ちでしょうか。但しキヤノンに拘らないなら待つ必要はないですが。

低予算で済ませる場合は1
重くなっても良いので、80Dに近い操作性で近未来画質を上げる場合は2
軽くて画質を上げたい場合は3でしょうか。
但し3はそれなりの出費は覚悟してください。

で私がスレ主にお勧めするのは、当面1として
暫く様子見
でしょうか

参考まで

書込番号：23164586

2点

時短距離さん

クチコミ投稿数：192件Goodアンサー獲得：12件

2020/01/13 02:17（1年以上前）

軽さ重視なのか、今後社外製のレンズ含めて400ミリ迄あるズームレンズ買う意思を捨て去る決断できるか、スレ主の被写体迄の距離と撮りたい画角次第

確かに55-250は375グラムしかなく軽く、70-300は僅か焦点距離が50ミリ長く、1.2倍の焦点距離になるだけで710グラムにもなる差は大きい
約1.9倍も重くなるから

焦点距離1.2倍の差はトリミングする際、1/トリミング倍率の2乗×画素数になるから、250ミリで撮って300ミリの画角にすると画素数約70%になるので、その観点で見ると差は小さくない

ただ被写体迄の距離が短く、それ程アップの写真が必要なく、求める画角に250ミリから収まるならトリミングする必要もないので、重さだけがスレ主の両腕に掛かるだけになる

しかもより長い距離やよりアップの写真撮る際のみ、400ミリのレンズを別途用意できるなら、普段は55-250ミリだけ使う、使い分けが可能になると70-300の出番がなくなる

100-400の中に70-300の焦点距離の大部分、230ミリ中200ミリはカバー可能で、率に直すと87%もカバー
しかも一般に望遠レンズのワイド側なんてほとんど不要
その距離近辺で撮る機会多くなる際は、その下の短い焦点距離のズームレンズに交換してるから

必ずしもきちんと焦点距離区切ったレンズしか使わない事はなく、焦点距離が重なってるケースも多数だから
きっちり区切られてるのはダブルズームキットのレンズ位（笑）
18-55＆55-250みたいな

実際には18-135みたいなレンズがあり、55-250ミリとは55-135のレンジで重なってる
実に80ミリも重なってる
18-135の70%、55-250の1/3も重なってるから

後は距離と画角の問題
人物撮影だと250ミリだと縦位置撮影で160cmに切り撮る場合、18mも離れられる
そのレンジより離れる機会は稀だと確信持てるなら70-300は不要
300ミリだと21mから撮れるけど

コレが例えば縦位置で100cmに切り撮りたい場合、55-250だと11m迄寄る必要あり、コレが300ミリのレンズだと13mから撮れる

一見2mの違いは小さく見えるが、仮に両方のレンズで18mから撮って100cmにトリミングすると、80Dの2400万画素の場合、250ミリだと約900万画素、300ミリだと約1300万画素になり約1.5倍も違う

コレが丁度A4の350dpiプリントに必要な1200万画素を挟んでしまうのでたちが悪く、僅かな差が地味に効いてくるケース

しかし70-300買うなら、100-400は諦める決心した方が良い
理由は現場にこのレンズ2つ持ってくのは重いし、かさばるから

まだ55-250と100-400の組みあわせの方がトータル重量かなり軽いし、重複してる焦点距離の割合も比較的小さい

勿論250と300の差が大きいなら、300と400の差の方がもっと大きいだろと言う理屈も当然成り立つが、例えば160cmの画角を400ミリで撮る場合、28mも離れられる

しかしコレだけ離れる機会はあるのか考える
同じく100cmの画角に撮りたい場合は、400ミリだと18mから撮れる

個人的にはキヤノンの場合、18m迄で撮影するか、縦位置で100cmにアップに撮るかでレンズ選びした方が良いと思う

両方必要なら400ミリ、両方不要なら250ミリでも十分　
1台だけ買うなら70-300のみ購入
2台買うつもりがあるなら、先ずは55-250を買ってみて、それから100-400を購入

将来の展望も必要だと思うし、18m以内撮影と100cm撮影(上半身)に拘るのか自己分析必要

18mって目測で測れない人には電車一両分と憶えるのも手
京急は確か18mだし、JRは20mだから
私はゴルフやるので目測でスグ20ヤードって分かりますけどね

書込番号：23164663　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

寂しがり屋の単身赴任さん

クチコミ投稿数：973件Goodアンサー獲得：34件

2020/01/13 18:07（1年以上前）

＞とも&たいさん

こんばんは！

55-250mm STM、個人的に「世界一コスパが良いレンズ」と思ってます。

中古で買えば１万円ちょい。

キヤノンには55-250mmは3種類ありますが、全て使ってきました。

一番新しいSTMタイプをお勧めします。

お子さんの屋外行事、何かは分りませんが、走り回ったりするのですかね？

動いている被写体へのオートフォーカス追従性も非常に高いですよ。

良かったら55-250mm STMについてレビューしてますからご覧ください。

https://review.kakaku.com/review/K0000566027/ReviewCD=1111414/#tab

なお、７０－３００ｍｍ２型も持ってました。

一年強使ってみて、どうしても画質面で私の好みに合わず売却しました。

55-250mmと比べてオートフォーカスも特別速いとも思えませんでした。

私の７０－３００ｍｍが個体的に問題があるのか？とも思い、キヤノンに点検に出しましたが、異常なしで帰ってきました。

比較しておられるレンズでは結構値段差があります。

今回は安い55-250mm STMを買われて、他の使い道に回されてはいかがでしょうか？

あ、画質について書き忘れました。

55-250mm STMのレビューにも書きましたが、充分に綺麗に撮れますよ。

良いご選択を！

書込番号：23165982

1点

とも&たいさん

クチコミ投稿数：3件

2020/01/13 20:17（1年以上前）

たくさんのご返信ありがとうございます！

ほぼEF-S55-250を推すお言葉が多いですね。
こういう場合大体新しくて値段の高いものを勧められるものだと思っていたので意外でした。

詳しく用途を記載していなかったのですが年長の子供のラグビー教室です。今はまだ動きも速くないので今後成長して物足りなさが出てきたら買い直せる値段なのも良いですね。

値段的にも大きさ的にもお手軽なEF-S55-250を購入することに決めました。

もうちょっと動き回るようになったら標準ズームあたりも欲しくなると思うのでその時はまた質問させて頂きます。

ありがとうございました！

書込番号：23166311　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ナイスクチコミ6

返信3

動体撮影（主に航空機）用に検討中ですが

2019/12/13 07:14（1年以上前）

popman2さん

クチコミ投稿数：2件

EFレンズ EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

７D2を所有しておりますが、キャノンHPでは　EFレンズ EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを使用すると
光学補正が効かないとあります（最新世代でない為）。
そこでお聞きしたいのは上記組み合わせで使っておられる方がありましたら使用感等教えて頂けると
有り難いです宜しくお願い致します。

書込番号：23104015

4点

クチコミ投稿数：14002件Goodアンサー獲得：2251件

2019/12/14 07:58（1年以上前）

＞popman2さん

　使用者のコメントがないようなので、失礼します。
　７ＤⅡと100-400LⅡやシグマ150-600Cでたまに航空機撮影しますが、光学補正がそれほど必要ですか？APS-Cで周辺部は使いませんから、周辺光量低下や周辺部の歪はたとえあってとしてもほとんど気にする必要は無いはずです。

　仮に必要な場合でも。RAWLINGS撮りしておけば、DPPでレンズの光学補正は適用できます。

　それより、どのような環境での航空機撮影かが分かりませんが、３００ミリで必要十分かどうかを検討すべきだと思います。

書込番号：23105842

2点

クチコミ投稿数：14002件Goodアンサー獲得：2251件

2019/12/14 09:27（1年以上前）

＞popman2さん

　すみません、変換ミスです。

誤　仮に必要な場合でも。RAWLINGS撮りしておけば

正　仮に必要な場合でも、RAW撮りしておけば

　でした、失礼しましたm(__)m

書込番号：23105975

0点

popman2さん

クチコミ投稿数：2件

2019/12/14 11:13（1年以上前）

＞遮光器土偶さん
早速ご返事ありがとうございます。
今回動体撮影に興味があったので質問しました、初心者ですのでこれから撮影を
しながら勉強するつもりです。
ご指摘の環境に合わせたレンズ選びも必要ですね、しかし純正のレンズは初心者には敷居が高いので今回純正で汎用性のあるこのレンズが気になっております。
折角のご教示を参考に自分で色々調べでみます、書き込みがないところお教え頂き有難う御座いました。

書込番号：23106181　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ27

返信7

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMと比較して

2019/11/02 01:58（1年以上前）

ベルベッ太さん

クチコミ投稿数：14件