EF70-300mm F4-5.6 IS II USM のクチコミ掲示板

買い替え検討。

[訳ありマリモ]

現在、7DMarkII にてEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMを使用しています。
主に、アルペンスキーと走り回る犬を撮影することに使用しています。
動きの早い被写体を撮ることが主なので、AF速度が飛躍的に向上しているようならと、購入を検討しています。
STMとナノUSMですと、体感できるほどAFスピードに差があるでしょうか？

書込番号：20523496　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞STMとナノUSMですと、体感できるほどAFスピードに差があるでしょうか？

原理的には差がある（USMのほうが速い）けど体感さに関しては何とも言えませんね。某社の安いズームに対抗したんでしょう。

書込番号：20523517

[Masa@Kakaku]

本人の感覚による部分も大きいから展示してある店で実感するのが一番かと。
自前のボディと55-250STM持参でね☆ (￣▽￣)b

書込番号：20523648　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

〉体感できるほどAFスピードに差があるでしょうか？
昨日量販店でこのレンズを5Dmark�Wに付けて見ました。
カメラも良いのもありますが個人的には速いなと感じました。
テレコンは装着できませんが300mmで足りるならお勧めかな。

書込番号：20523654　スマートフォンサイトからの書き込み

[canjiromax]

本レンズ初撮りの鳥さんでーす。

＞訳ありマリモさん

nanoUSMが初めて登場した18-135USMでは、AF時の移動時間がその前身のSTM版より１／４程度になったとの発表だと記憶しています。
55-250STMと70-300�UUSMと比べると、やはり移動時間は１／４程度になっているというのが７D2で装着した実感です。
55-250STMだとAFレンズが動いているのが眼で追うことができますが、70-300�UUSMでは動き始めて一瞬でAF動作終了という感じです。
物欲に負けて購入しちゃいましたが、これで長らく愛用した５５−２５０STMの登場はなくなったなというのが第一感です。
周辺画質も55-250STMよりいいのでお勧めですよ〜

書込番号：20523911

[fuku社長]

18-135�oですがナノUSMは速いと感じました。

体感出来るかは個人差があると思いますが。

描写も良いと高評価、買い替えもアリだと思いますね。

書込番号：20523984　スマートフォンサイトからの書き込み

[訳ありマリモ]

＞JTB48さん
ナノUSMは使用した事なく、大変気になっています＾＾

書込番号：20525059　スマートフォンサイトからの書き込み

[訳ありマリモ]

＞Masa@Kakakuさん
発売間もないこともあってか、近場に展示してないのですよ>_<

書込番号：20525060　スマートフォンサイトからの書き込み

[訳ありマリモ]

＞titan2916さん
主にAPS-C機での使用なので300mmで事足ります！
やはりオススメですか＾＾

書込番号：20525070　スマートフォンサイトからの書き込み

[訳ありマリモ]

＞canjiromaxさん
詳細 ありがとうございますm(_ _)m
私も買い換えます！
決心しました！！

書込番号：20525072　スマートフォンサイトからの書き込み

[訳ありマリモ]

＞fuku社長さん
やはり、買い換えアリですね！
早速 注文しようと思います＾＾

書込番号：20525075　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替え

[マゴゴソラ]

カメラ本体がEOS8000Dでシグマの18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMを使って風景や
球場に行って野球などを撮っています今度発売されるこのレンズも気になるんですがシグマのレンズ売ってEF70-300mm F4-5.6 IS II USMを買う価値ありますかね？

書込番号：20453456

[tametametame]

18から70mmを使っていないなら十分買い換える意味はあると思いますよ。

書込番号：20453486　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞マゴゴソラさん
こんばんは。

今お使いのレンズからでしたら
買い換えなくても良いと思います。

書込番号：20453495　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

どちらに価値があるかといえば十中八九純正レンズに軍配が上がるのは紛れもない事実。
ただ高倍率ズームに価値を求める人には低倍率ズームの価値は低いでしょう。

書込番号：20453539

[にこにこkamera]

＞球場に行って野球

α6500＋シグマＭＣ-11＋シグマの18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/744940.html

カメラ側の補正機能は、周辺光量、倍率色収差、歪曲収差などに対応
とあります。

シグマの18-300mm は周辺光量不足、ワイド側の歪曲が目立った欠点でしたので・・・


クロップしてもファインダー一杯に表示されるのがEVFのメリット
600mm・1200万画素　十分では？

どうだろう？

書込番号：20453550

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

ＥＦ７０〜３００�Uって異様に安い価格設定が気にっており、「ほんとに大丈夫なの？」って
正直疑っておりまして・・・しかしナノＵＳＭがコスト面でも多大な貢献をしている可能性も
あり、だから、安いんだ！とすると案外良いのかも？とも思えております。

他のユニットだとあくまでも本レンズとの現品合わせが常ですが、ナノＵＳＭブロックの場合
個別に大量に作れそうですからね〜
フォーカス用レンズを付けて、コネクターを差し込むだけ・・って言うような。

しかし、基本はレビュー評価（もちろん画像添付者に限る）待ちではあり、疑いは持っている
レンズですが、さすがに相手が１８〜３００では・・・

スレ主さんは１８〜３００をお持ちでして、気分良く撮影している現状、悪口なんて絶対書けない
事情を読み取っていただくしか・・・

＞シグマのレンズ売ってEF70-300mm F4-5.6 IS II USMを買う価値ありますかね？

小声ですが・・・

まるで違うはずで画質が及第点ならフィールド系プロだって使うはずです。

写りがたいして違わない場合、責任はとれませんが（笑）

書込番号：20453689

[さわら白桃]

＞マゴゴソラさん

AF速度、手ブレ補正の効き、逆光耐性やレンズ補正など期待できる要素は沢山あるのですが。

APS-C規格専用設計で充分な望遠域の高画質を実現しているシグマ１８−３００Cなので、現状上記の点に不満が
無いならば確かな性能評価が確立するまでに入れ替えるのはギャンブルの感があると思います。

マゴゴソラさんが８０００Dとシグマを持ち込んで試せればいいのですが、私の住む地域のような地方都市だと新製品が
待っていた方に行き渡るまで展示品が店頭に並ぶ事が無い（特に単品売りの純正レンズ）ので困難な場合もあるかと。

現品を確かめられずに購入するならば、やはり入れ替えでは無く追加購入で不要と判断したほうを処分が無難でしょう。

書込番号：20453699

[☆松下 ルミ子☆]

ある!!!

書込番号：20460543　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

買い替えというか、
前の機種、EF70-300mm F4-5.6 IS USMがあまりに、
AFじーじー言いぱなしだったので、
お前はじじ〜かと、頭に血がのぼったので
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMに、買い替えたのですが
おもちゃみたいなレンズ、ちょっと、なんだかな〜。
なので、お気軽新70〜300mmレンズ、やっぱり、宣言どおり、買います、買います。
安い、AF早い、軽い、いいカモ〜です。（フルサイズ鴨、鴨レンズ〜かも〜）
が、どうも、なかなか、手に入らなさそうなので
え〜〜そう「ナノ」状態になってます。
急がないので、来年、落ち着いたら、買います。
画質が云々かんぬんより、誰でも扱える、こういのうのいいですよ！
気軽に他のパパにも貸せるし、うちのママも、ぱしぱし撮れそうで
楽しみです。〜〜〜〜プライベートにぴったり！！動画もいいカモ〜です。
ここで、画質が云々、こんな安いものとか、宣う方々は、
まあ、重いお高いレンズで、がんばってください。
これはこれです。違うメリットあります。久々に、嬉しい商品カモ〜〜

書込番号：20472395

[遮光器土偶]

　18-300があるので急ぐ必要はないですよね。

　70-300�UのほうがＡＦスピードでアドバンテージはありそうですけど、まだ発売されてないレンズですから、発売後、作例やレビューが十分出てから考えても遅くはないのでは？

書込番号：20472461

EF 70-300mm F4-5.6 L IS USMとの比較

[しゅんはる]

こちらの新製品とEF 70-300mm F4-5.6 L IS USMの中古で迷っています。
先代のEF70-300mm F4-5.6 IS USMが故障してしまい
迷った挙句SIGMA18-300を購入しました
息子の少年野球をとったんですが、AFが遅すぎるため打球を追って捕球の選手をなかなか撮れませんでした。
先日、友人にEF 70-300mm F4-5.6 L IS USMを貸してもらって撮影したところAFの早いこと早いこと！
で中古を探していてこちらの新製品が目に入りました。
新品で価格も中古のLより安いので悩んでいます。
皆さまならどうです？

書込番号：20252117

[gda_hisashi]

残念ですがこちらのレンズはまだ発売されていません
（１２/上旬発売予定）

なので評価は難しいと思います

僕を含めた外野のあまり根拠のない予想としては
旧７０−３００ｉｓと７０−３００Ｌの中間くらいの性能で
タムロン７０−３００と比べてどちらが良いのだろう
と思う方が多いようです
（レンズの性能は解らないのでキャノンの立ち位置として）

書込番号：20252137

[つるピカード]

まだ発売されていないモノは比べようがない気がするけど…。

ナノUSMだから旧型よりは速くなっているでしょうけど、LとのAF速度比較なんて自分で体感しないと意味がないのでは…。

書込番号：20252145

[JTB48]

＞で中古を探していてこちらの新製品が目に入りました。
新品で価格も中古のLより安いので悩んでいます。
皆さまならどうです？

まだ出ていませんが一つ言える事は性能は価格に比例するという事です。70-300のLISは過去に使っていて今は手放していますがAFは速いです。ただ連写をすれば差は出るかもしれませんが一発必写なら差はないと思いますよ。タムロンのA005は明らかにAFが遅かったですが描写は悪くありませんでした。70-300IS2が出てから試写させてもらうのが確実でしょう。

書込番号：20252216

[Masa@Kakaku]

出るまで、お待ちっ！ m9(￣^￣)

書込番号：20252273　スマートフォンサイトからの書き込み

[canjiromax]

待ちきれないなら、お近くのショールームで試写を！^_^
品川で何度もコーナーを撮りましたが、素早くビシッと合いますね。
画質はちょっと分からなかった。持ち帰って丁寧な撮影ができないと、比較は難しいですねー。

書込番号：20252394　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　70-300Ｌと70-300ＩＳ�Uについては皆様のご指摘の通り、実際に発売されて、レビューや作例を比較してみないと判断できないと思いますが・・・

＞息子の少年野球をとったんですが、AFが遅すぎるため打球を追って捕球の選手をなかなか撮れませんでした。

　このＡＦの遅いというのはシグマの18-300のことのように受け取りましたが、そうだとすれば、この種の便利ズームは「激しい動きを追うのには適さない」というのが、ここに書き込まれる皆様の大方の意見だと思いますし、18-300と比較すれば、70-300ＩＳ�Uは間違いなくＡＦスピードは勝ると思います。

　ただ、一つ疑問に思ったのは、望遠が３００ミリで足りるのかということです。今は３００ミリでも十分かもしれませんが、大きな大会とか、進学されて大きな球場でプレーするとなった場合に３００ミリで足りるのかなということです。

　お子様の成長は速いですし、レンズにばかりお金をかけるわけにはいかないでしょうから、その点も考えて決めたほうがよくはないですか？特に３００ミリを超えるズームレンズは大きく、重く、高価になりがちですから、近い将来を見据えて判断すべきだと思います。

書込番号：20253273

[雀のチュンチュン]

「12月まで後２ヶ月。待てないのなら、ズバリ答えは１択！」
と思うのは、自分だけでしょうか？

書込番号：20255211

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞先日、友人にEF 70-300mm F4-5.6 L IS USMを貸してもらって撮影したところAFの早いこと早いこと！
　で中古を探していてこちらの新製品が目に入りました。

リングＵＳＭって回転運動をフォーカス用レンズを動かすため光軸方向移動に変換するカムなどの必要が
あるのに対し、ナノＵＳＭの本レンズだとフォーカス用レンズ部をダイレクトに動かす機構上、静止制御は
ガタ等がいっさい存在しない最高？分解能の精度が期待されますので、ピント面ではまったく心配無いと
思っております。

が・・・

どちらのレンズ共ピントをドンピシャに合わせた際の画像の比較ですと、それはレンズに費やしたコストが
絡んでくるわけでして、世間一般の常識ですと高価なＬの方が・・・・

買う準備だけ整えて、レビュー評価待ちが良いのでは？

書込番号：20255309

[しゅんはる]

皆さまありがとうございます。

待つことにします。。。
実機を見てから購入したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20255335