EF70-300mm F4-5.6 IS II USM のクチコミ掲示板

Lレンズとの違い

[かかかはmgdh]

カメラ初心者です。
このレンズか、EF70-300のLレンズのどちらを買うか迷っているのですが、どう違うのでしょうか？
2型の方が新しいのに安いのはLレンズじゃないからですか？
使っているボディはR6 mark�Uです。

書込番号：26064810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファーストサマー夏]

＞かかかはmgdhさん

直ぐにRF100-400を買いましょう。
今更EFはありません。

書込番号：26064820

[とびしゃこ]

＞かかかはmgdhさん

こんにちは。

＞2型の方が新しいのに安いのはLレンズじゃないからですか？

そういうことだと思います。
製品としての位置づけもあるでしょうし、
光学性能以外に耐久性にかかわる
使用部材のグレードの違い等はある
とおもいますが。

＞どう違うのでしょうか？

MTFをみると、Lレンズの方が
広角端の中心解像が少し高い
設計値のようです。

望遠端はほとんど変わらないようですね。

・EF70-300mm F4-5.6L IS USMのMTF
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/91413/

・EF70-300mm F4-5.6 IS II USMMTF
https://personal.canon.jp/product/camera/ef/ef70-300-f4-56ii/spec

望遠ズームなら望遠側の性能重視でしょうから、
そこの性能が変わらず、340gも軽く、新しいので
当面は修理対応も可能なII型を自分なら選びます。

最短撮影距離での最大撮影倍率が高いのも
ポイントですね。

アダプタを付けると重心が前寄りになりますので
装着するレンズの軽さは使い勝手に（だいぶ）
影響してくると思います。

書込番号：26064968

[かかかはmgdh]

＞ファーストサマー夏さん
ありがとうございます。
RF100-400も良いレンズで検討はしたのですが、暗いレンズなのと撮影用途的に焦点距離が100だとギリギリということもあって渋っています。
EF100-400の2型もなしではないです。
70-200も良いなと思ったんですが高いのか古いのかしかなくて悩ましいところです。

書込番号：26065022　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

用途は何ですか？
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMは新しい設計でAFは爆速なんですけど、EFの並レンズなのでAF精度はいまいちです。
特にスポーツ撮影では向かないと思います。

書込番号：26065043

[もとラボマン ２]

かかかはmgdhさん　こんにちは

＞Lレンズとの違い

Lレンズの場合　レンズの描写もですが　レンズ自体の部品の耐久性なども考えられているので　高額になってくるのだと思います

書込番号：26066744

[tosakamuusu]

＞かかかはmgdhさん
EF70-300mm F4-5.6L IS USMは持っていないので分かりかねますが、非LレンズのEF70-300mm F4-5.6 IS II USMは、結構綺麗ですよ。
マウントアダプターが必要なので、全長は17cmくらいになります。Lよりも300gほど軽量なのが魅力です。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは確かに名レンズのようですが、1.6kg近くあるのと、マウントアダプターが必要なのとで、カメラ本体と合わせると2.3kgを超えます。結構重いです。
それだったら、RF100-500mm F4.5-7.1 Lの方がいいと思います。こちらだと、カメラ本体と合わせて2kgちょいです。

RFレンズは少しF値が大きめで暗いですが、EFを使う一眼レフと比べて、ミラーレスのR6MarkIIは、高感度ISOでの画質が良くなっていて、ノイズも抑えられています。なので、コンパクト化もあって、RFレンズはF値が大きくなっています。
私はRF100-500mmを使っていますが、F値が暗くなってISOが上がる以上に、R6MarkIIの高ISOにおける画質向上の方が大きいと感じています。（画質比較サイトで確認して判断しました）

レビューを書いていますので、参考になれば幸いです。
https://review.kakaku.com/review/K0001272155/ReviewCD=1946481/#tab

書込番号：26169428

[tosakamuusu]

＞かかかはmgdhさん
今、手元のEF70-300mm F4-5.6 IS II USMを確認したのですが、非Lレンズにしては珍しく、後玉レンズが固定式になっており、単焦点レンズのような感じです。なので、300mmズームしても、後玉が後退して中が直に見える状態にはなりません。
エクステンダー非対応ですが、後玉が掃除しやすいというのと、レンズを外してズーム操作しても、後玉から埃が入る心配がないかと思います。

書込番号：26169717

フィルムEOSでの使用感

[セーフライト]

購入を検討しているのですが、説明書5ページのフィルム一眼レフでの注意が気になっています。
・フォーカスレンズの駆動が遅くなる
・ズーミングの後数秒間はAFが働かないことがある
・液晶表示を使用するとAFが働かないことがある
といった注意がなされていますが、実際どれくらい影響出ますか？
使用カメラはEOS-1N, 7です。
特にズーム後にすぐAFができないとなるとシャッターチャンスを逃しそうで、これが頻発するようなら購入を見送りたいです。
実際に使用されてる方がいたらご教示ください。
よろしくお願いします。

書込番号：25677238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【レンタル】で試してみては？

さすがに、1994年発売の機器ですから、
2024年の段階で たくさんのユーザーが見てレスされる可能性は低いと思いますので(^^;


なお、EOS-1Nまたは 7の経年劣化を考慮すると、
不調の場合の原因の切り分けが難しくなると思いますので、
まだメンテ可能な業者などあるのか気になります(^^;

書込番号：25677260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

今の時代にEOS-1NとEOS 7ですか、冒険者ですね。
当時新品で買いました。
EOS-1HS、EOS-1NHS、EOS-3+PB-E2を使っていました。
今考えると、現行品と比べると秒間コマ数も少なく、液晶を見ての画像確認が出来ないので、露出変更するにも経験が必要でした。
電池もニッカドで、低温放電には泣されました。
メモリー効果も発見され、対策として放電器を買いました。
AFの細かな設定が出来ない。
シャッターチャンスを逃すのが心配なら、近年のデジタル機にしたほうがいいでしょう。
フイルム代・現像代・カメラ店に2度は行かないといけない、フイルムの画像確認の手間を考えると、もうフイルム機には戻れません。
とくに秒間コマ数が重要なスポーツ・飛行機・鳥類などの撮影には、デジタル機のほうがいいでしょう。
AF速度や正確さは、ボデイとレンズの相乗効果です。
いいレンズを使っても、ボデイが足を引っ張るでしょう。
まだEOS-3とパワーブースターのを持っていますが、10年は使っていません。
それにメンテをし、状態を維持するのは難しいのでは。

書込番号：25677385

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞セーフライトさん

>実際に使用されてる方がいたらご教示ください。

それだけメーカーがダメ出ししているので、実際に使用している人は流石にいないと思います。途中て撮れなくなっなら困るからです。

書込番号：25677460　スマートフォンサイトからの書き込み

[セーフライト]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
機材レンタルは使ったことがないのですが、確かに試してみるのも良いかもしれません。
機材の経年劣化に関しては、現状他のレンズでは全機能問題なく使用できており考慮しなくて良いと考えています。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

状態の維持が難しいことは承知の上ですので、今の機材を実用として使っていって故障し修理不能となったらそのときはそのときとして考えています。(現在は中古で安く多くの個体が流通していますしね)
デジタルに関しても6Dを使用していますが、やはり自分にとってフィルム(特にリバーサル)でしかなしえない表現があるのでメイン機にはフィルムを据えています。

＞ＭｉＥＶさん
そうでしょうか…

書込番号：25677885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドリー・ファンク・シニア]

＞セーフライトさん

こちらのスレにたまたま気付いたので参考になれば

EOS-1Vでの使用感にはなりますが、
明るい場所で有れば、余り気にせず使えます

ズーム前後でも余り迷わず使える感じです。
中央一点のAFでも45点でも、余り変わらない
様で…多少迷ってもAFし直せば、合掌します

しかしながら、暗い場所では迷います

自分の手持ち機器で試しましたが
晴天昼間でのAF速度は
EOS R5≦EOS 5DsR≦EOS-1V

夜間時は
EOS R5＜EOS 5DsR＜＜EOS-1V
と夜間は迷いました。

しかしながら、この傾向はEOS-1Vに
EF24-105�of4L IS�Uを付けてもでも同じでしたので
カメラ自体の低輝度限界性能によるのかも
しれませんので、暗い場所では上手く
マニュアルフォーカスを使いながら撮影すれば
足枷にはならないと思いますよ

自分は…フイルムを使うのは
モノクロフイルムを使って標準ズームで
ポトレや人物撮影にて使う状況ですし、
望遠域はデジタルに任せるので…あくまで
参加になれば…ですね

書込番号：25735623　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

セーフライトさん　こんにちは

液晶画面使うとフリーズするようですし　AF速度が落ちるなど注意事項が出ているレンズだと　大事な撮影中何が起きるか分からないので　信頼性を考えると　他のレンズにした方が安心な気がします。

書込番号：25735861

より望遠が欲しいなら何がオススメか

[pubme]

こちらのレンズとR10を使っています。
最近、野鳥撮影を始めたいと思い、より望遠の600mm程度の機材を新調しようと検討しております。
本格プロ仕様のＬレンズのような重いレンズではなく、手持ちで気軽にスナップを撮れる方法が良いです。

そこで相談ですが、
・EF70-300mm F4-5.6 IS II USM + TCON-17X
・RF100-400mm F5.6-8 IS USM + EXTENDER RF1.4x
・RF600mm F11 IS STM
この3パターンならどれがオススメでしょうか？

価格は気にしないので、画質、暗さ、AF性能などでベターな選択をしたいと思っています。

書込番号：25552697

[holorin]

専用設計のRF600mmF11だと思います。
そもそもF8ぐらいで光学的には回折の影響(小絞りボケ)がで始めます。それを復元処理で回復させているのですが、テレコン使用でも有効なのか、情報がありません。

書込番号：25552727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞pubmeさん

RF200-800mm F6.3-9 IS USMがベストチョイスです。600/11は評判良くないです。100-400はコスパ最高ですが600mmに届かない。エクステンダーありきで撮り臨むのはエクステンダーの本来の役割を誤解しています。600/4と800/5.6を両方持参出来ないので、どっちか1本にし、�W有事の際に�W画質は期待しないでエクステンダーで更に望遠を、という事。

書込番号：25552735　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞pubmeさん

・EF70-300mm F4-5.6 IS II USM + TCON-17X
フロントテレコンは、鮮明さの点でどうかな？と思います。
自分なら、お遊び以外では選択しません。

・RF100-400mm F5.6-8 IS USM + EXTENDER RF1.4x
妥当だとは思いますが、鮮明な画像は期待できないと思います。

・RF600mm F11 IS STM
フルサイズ換算960mmは、扱いやすさの点でやや長すぎと思います。

価格を問題にしないならば、RF100-500mmが良いと思います。

書込番号：25552758

[とびしゃこ]

＞pubmeさん

こんにちは。

＞・RF100-400mm F5.6-8 IS USM + EXTENDER RF1.4x

自分なら3択の中ではこちらです。

RF100-400ベースであれば、
焦点距離、F値の使える幅も
もうすこし広がりそうですので。


600/11は日中の日向の鳥さんが
メインターゲットになりそうです。
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを
残して追加ならありだと思いますが、
もし「入れ替え」ならRF100-400に
傾きますね。

＞価格は気にしないので、画質、暗さ、AF性能などでベターな選択をしたいと思っています。

予算があればRF100-500 L IS USMや
RF200-800mm IS USMがベターでしょう。

書込番号：25552814

[ハクコ]

＞pubmeさん

　私もR10を使っています。

　3つの中ではRF100-400mm F5.6-8 IS USM + EXTENDER RF1.4xですね。

　ですが散歩感覚の撮影では、シグマの150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryと、距離が足りないときはエクステンダー1.4�Uを使っています。

　RF100-400mm F5.6-8 IS USMは今一つ大きく撮影できないので、テレマクロ的に昆虫写真等に使っています。

書込番号：25552818

[ありがとう、世界]

＞価格は気にしないので

ならば、いっそ下記も検討されては？
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf1200-f8l/
↑
F8、実f=1200mm ⇒(Canon APS-C 1.6倍)⇒ 換算f=1920

※開放Fでの有効(口)径=150mm


被写体を「日の丸」の日章部の比率に収めるに当たって、換算=1920mmの場合

(例えば全長)
鳥　　　撮影距離
15 cm 　 20m
30 cm 　 40m
50 cm　　67m
100 cm　133m

書込番号：25552861　スマートフォンサイトからの書き込み

[pubme]

様々なご回答ありがとうございます。
みなさんそれぞれ異なる回答をされていて、考え方はそれぞれだなぁと思いました。
ただテレコン前提にはしないほうがよさそうですね。

手持ちで気軽にスナップを撮りたいので

・RF200-800mm F6.3-9 IS USM　2050 g
結構重いですね....

・RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM　1370 g
重さはギリギリ持っていられそうです。ただ500mmだと今持っている300mmに近いので小鳥とか望遠に満足できないかもしれず不安です。

・RF1200mm F8 L IS USM　3340g
重すぎます

・RF600mm F11 IS STM　930 g
フルサイズ換算960mmは確かに扱いにくいかもしれません。。。

レンズ選びは難しいですねぇ...。もう少し悩んでみます

書込番号：25566103

[ありがとう、世界]

被写体サイズ・割合と撮影距離から、換算fを逆算

＞pubmeさん

「撮りたい条件」と重量・大きさ・金額などの「各種制約」があるので、多々の意見になって当然でしょう。


また、鳥撮りの「撮れる」において、
・画面内に大きく写っているべき
・画面内に小さく写っていてもOK
・羽毛を鮮明に解像できていないとダメ
・羽毛が塗装のようなベタ塗り状態でも、鳥種が判明できればOK
などの、個人毎の差異がありますから、換算焦点距離(f)で数倍から十数倍以上も違ってきたりします。
(後ろ２つについては、撮影距離が数倍から十数倍以上も違ってきたりもします(^^;)


前２つについては、
被写体サイズと(画面内の)割合と撮影距離から、換算fを逆算できますので、
添付画像を (年末年始の暇つぶしも含めて)ご参考まで。
↑
利用例つき。
式の変形で、他の要因の計算もできるので、表の上部に各種計算式を入れています。

※サムネイルをクリックして、画像をダウンロードすると、数字や文字を判読できます。


なお、「撮りたい条件」と重量・大きさ・金額などの「各種制約」の結果として、
撮影時の明るさの制約と引き換えに、
・換算f=3000mmのP1000
・換算f=2000mmのP950
・換算f=1365mmのSX70HS
を検討してみてもよいかもしれません。
(個人の価値観次第)

書込番号：25567013　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS kiss Mとの相性

[まなたろ１１１]

【使いたい環境や用途】
子供達の撮影など。
【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
kiss Mに実際つけていらっしゃる方はおりますでしょうか？実際に使っている方がいらっしゃればおすすめかどうか聞いてみたいです。

書込番号：24947568　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞まなたろ１１１さん

こんにちは。

＞kiss Mに実際つけていらっしゃる方はおりますでしょうか？

arasalifeというブログでその組み合わせの
使用感を詳しくレポートされている方がいます。

・【Canon】初心者が望遠レンズを買ったら、カメラがもっと楽しくなった！！
https://arasalife.com/telephoto_lens/

アダプタでの装着図や実写、ケースなど
参考になりそうです。

書込番号：24947827

[with Photo]

＞まなたろ１１１さん

EF-Mは300�oなどの望遠がないのでアダプター経由での運用になりますが70-300�oUSM�Uで撮影してる方は少なくないようです。

検索すれば、とびしゃこさんのリンクにあるブログや下記リンクなど使ってる方の作例なども見れます。

https://ameblo.jp/zonbie0330ex/entry-12588653497.html

また、フォトヒトでKissMで検索したら同様の組み合わせで撮影した作例もありました。

小型なボディに一眼レフ用のレンズですからEF-Mレンズに比べたらフロントヘビーになると思いますから構え方、持ち方はレンズ中心になると思います。

下から支えるようにすれば問題ないと思いますし、ボディが小さいので取り回しは良いと思います。

純正同士の組み合わせですから動作も問題ないと思います。

書込番号：24947905　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まなたろ１１１さん　こんにちは

kiss Mではなく　M5ですが　下のサイトを見ると　Mマウントボディとの相性もよさそうです。

https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20210530/

書込番号：24948069

光芒、光条を見せてください

[ゲストちゃん]

このレンズを使って鉄道を撮影したいと考えております。光条の形態を教えてください。
できれば光源から近い画像でお願いいたします。

書込番号：24663458　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゲストちゃんさん　こんにちは

以前　同じような書き込みありましたので参考のため貼っておきます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910394/SortID=22385598/

書込番号：24664283

運動会用の望遠レンズは？こちらか55-250mm STM

[Hoshi54321]

別の掲示板でも相談させて頂きましたが、まだ悩んでいるので相談させてください。
Canon EOS M 6mrk II使用中です。
子供の運動会（小学校）で使用する望遠レンズについてです。
現在Mレンズ55-200mmを所持しております。
運動会用の望遠レンズを買い足そうと思ったのですが、マウントアダプターを使いこちらのレンズにするかもしくは55-250mmSTMにするか迷っています

現在200mmまでの望遠レンズがあるので250mmにしたところで、画角も大きく変わりませんよね...。

ただ70-300mmは重さも約二倍になりますし大きくもなりますよね。実際250mmと300mmも大きく変わらないといいますし、それなら取り回ししやすい250mmの方がいいのかなと...多少レンズも明るくなりますよね。広角端55mmからも70mmより魅力的です。

今の段階では将来的にフルサイズのカメラを購入する予定はありません。

運動会で本格的に撮影出来るということであれば400mmほどは必要になりますよね。


今年初めての運動会なのですが
今年は200mmまでを使用し、来年買い足すなら400mm程度のものがベターでしょうか。

ちなみにこちらM 6でマウントアダプター使用にてAF速度落ちますか？

レンズ購入してもおそらく行事用になるかと思います、、（年に何回出番があるかというところてす。250mmであれば日常使いもしやすいのかとは思います）

ご意見有ればよろしくお願い致します。

書込番号：24385101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離20~160m、実f=200~400mm

＞Hoshi54321さん

＞そもそも運動会を300mmで足りるのか疑問ですが...

添付画像をご参考まで(^^;

書込番号：24385165　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　300mmではチト寂しい・・・
⊂)　
|/　
|

書込番号：24385229　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hoshi54321]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
やはりそうですよね。最低でも400mm以上以上でしょうか。
300mmでも大きくて重そうなんて思っていたらだめですよね...

書込番号：24385265　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

そもそも、EOS M 系が望遠や動きものに向いていない上、将来性は絶望的ですから、運動会用ならFZ1000�UやRX10�W等の高倍率ズームコンデジで対応するのもひとつかと思います。

それでもM6�Uを活用したい！ということなら、EF-S55-250STMを中古や新品のキットばらし品等で安く手に入れて、マウントアダプターと合わせても２、３万円程度に抑えるのがよいかと。
200mmと250mmではわざわざ入れ換えるほどの大差はない（320mm：400mm相当）ですが、70-300となると取り回しやコストも違ってくる上、マウントアダプター経由だと70-300�U型の本来のAFの速さが出せない可能性があるので、もったいないからです。

EF-M55-200は使ったことありませんが、大体は見当がつきます。
おそらく、EF-S55-250STMより速いことはないでしょう。一方、本レンズはナノUSMでかなり速い部類に入ります。
しかし、前述のようにMボディでは活かしきれないかと。
まだRFマウントのAPS-C機の概要も分かりませんが、そちらに移行される可能性があるなら、マウントアダプターでの運用を前提に本レンズを導入してみるのも良いでしょうけど、おそらくR7系でかなりお高いでしょうね。

なので、年に一度ならレンタルもありかな？
何回も借りると買った方が…とは思いますが。

書込番号：24385286　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Hoshi54321さん

焦点距離はグラウンドの広さ、撮影ポジションで変わると思います。

自分の場合、低学年の頃は70-200�oで撮影してましたが、現在はシグマ100-400�oを使用してます。
35�o換算で640�o相当ですから不満はないです。

今年はコロナの関係もあり、発表会形式での開催でした。
2学年毎で徒競走と表現の2種目、家族2名までの観覧だったので70-200�oでも十分でした。

全校生徒での開催となれば座席などで撮影できる場所が離れると思いますので上手く撮影する場所を確保しないと200�oでは厳しいかも知れませんね。

望遠端50�oの差であればトリミングでも対応可能な差だと思います。
今年はレンズを追加することなく、現状のままチャレンジしてみてはと思います。

今年撮影することで感覚は多少でも掴めると思いますから、来年以降に必要ならレンズ追加するなどけんとしたら良いと思います。

書込番号：24385363　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

運動会のレンズ悩みますね。
自分のときの経験ですと、30Dや7D（APS-C）で70-200ｍｍを長く使っていました。
焦点距離が短い分場所取りに命をかけて、できるだけいいポジションで
撮るようにしていましたが、それでも足りないことも多く、帰宅後パソコンで
トリミングで凌いでいました。（面積比60％くらいまで）

子供が中学に上がると陸上を始めたので、それを機に100-400ｍｍを購入。
もちろん運動会でも使用しましたが、望遠の不満はだいぶ解消されました。

グランドの広さにもよりますが、理想を言えば400ｍｍ（換算640ｍｍ）は欲しいです。
でも年に1度の運動会の為に、デカい重い400ｍｍ超のレンズを買うのも
どうかと思いますよね。保管場所も考えないといけませんし。

もし大きくプリントしないのなら、トリミングが一番お金がかからないし、
後で自分の好きに切り取るので、構図もバッチリになります。
それはどうしても嫌ということでしたら、200ｍｍから300ｍｍでは
あまり変化を感じない可能性もあるので、やはり思い切って400ｍｍズームまで
手を伸ばすほうがいいかなと思いますね。

標準ズームからの繋がりですが、理想は少し被り気味がいいですね。
でも例えば標準の55ｍｍから望遠の70ｍｍの間が飛んでも、個人的には
まったく気になりません。

書込番号：24385661

[遮光器土偶]

＞Hoshi54321さん

　先の質問スレでも回答しましたが、どの程度の焦点距離が欲しいかは、その時に紹介したサイトで計算すれば理解できると思います。

　後は、どのような方法で鑑賞するかですね。８Ｋテレビに映し出すとか、全紙とかに引き伸ばすのでない限り、３２５０万画素は十分なトリミング耐性があります。例えば、Ａ４への印刷であれば８００万画素もあれば十分ですから、ピントさえきちんとあっていれば、大きくトリミングすることが可能です。

　したがって、個人的には望遠側２００ミリが２５０ミリにしかならない、EF-S55-250STMの購入は、先に添付した画像を参照していただいてもいいですが、無駄だと思います。

　望遠側２００ミリからはっきりと沖大きく写るという実感が欲しければ、３００ミリは最低ラインだと思います。

　すでに指摘がありますが、２００ミリを超える望遠はEF-Mシステムを使う限り、マウントアダプター経由でＥＦマウントレンズを使うしかないので、すでに指摘がありますが、重さを気にするなら、高倍率のコンパクトデジカメの使用も視野に入れるべきだろうと思います。

　因みに中抜け云々を言ってる方がいますが、スレ主さんの現在のラインナップでは、中抜けは起きないことは、先のスレを少し読めば分かることですし、中望遠域で１５ミリや２０ミリくらい抜けてもトリミングで対応できます。

書込番号：24386250

[えうえうのパパ]

補足です。

前述のとおり、55-250でさえ、55-200に比べると大きい上、更にマウントアダプターも加わって取り回しはずっと悪くなる割に、伸びる焦点距離は僅かで、AF速度が落ちるリスクがあります。
なので、どうしてもボディそのままで望遠レンズを追加したいというなら、なるべくコストをかけずに済むようにと55-250をご提案した次第です。

70-300だとコストと取り回しは55-250の比ではなくなるので、二択ならコストをかけない方というだけです。
ここの常連さんからも、本レンズをM6でマウントアダプター経由で使用して、大幅にAF速度が落ちたという報告もあります。
（私も同じ組み合わせを持っていますが、そもそもM6で望遠域を撮ろうとは思えないので、せいぜい18-150までです。）
なので、本音を言うとどちらもお勧めはしません。


運動会は何より場所取りとプログラムの把握が重要です。
撮影場所にある程度自由度があるなら、プログラムによって我が子の位置に合わせて移動することを事前に想定して動きます。
これにより多少の焦点距離の差なんて吹き飛びます。

また、お分かりとは思いますが、運動会では砂埃等の環境やタイミングの関係でレンズ交換は極めて困難です。

団体演技等の全体を押さえつつ、我が子のアップも撮るとなると、高倍率ズームか、広角用と望遠用の２台持ちが必要になります。
しかし、２台持ちはなかなか大変なので、FZ1000�U等の高倍率ズームコンデジをお勧めした次第です。

センサーサイズ的に画質は不利ですが、晴天屋外なら遜色なく、レンズ交換なく広角から望遠まで１台で賄え、電源オフ時はレンズが引っ込むので、取り回しも楽です。
更にEVF搭載で晴天屋外でも難なく被写体を確認できます。
（ピーカンの晴れなら背面液晶で確認するのはまずムリ）

FZ1000�Uなら25-400mm相当、RX10�Wなら24-600mm相当がカバーできます。
また、運動会は動画も押さえたいですが、動画も得意なパナ／ソニーですし。

スマホでも1/2.3インチ以上のセンサーを積む昨今、APS-CやMFT機をメインとしている方なら、高倍率とはいえ１インチ機がよい落とし所かと思います。

とはいえ、RX10�Wの値段は躊躇しますよね。
なので、FZ1000�Uで多少トリミングというのが妥当かな。


他の方もご指摘のとおり、少し引きで撮っておいて、後でトリミングするぐらいの方が失敗は少ないです。
あまりにドアップを狙うと、手ブレやピンぼけ、構図に収まらないリスクも上がりますし、団体演技の隊列変更等で大きく移動した際に我が子の位置をロストする可能性も減らせます。

うちは試行錯誤して、最終的には70Dに70-300�U型を望遠用、G9Xを広角用、FZ1000を動画用（妻担当）として対応していました。


まぁ、最初から上手くなんて無理ですし、画質や焦点距離の許容範囲、そして何より予算も人それぞれなので、とりあえずはどんなものか現場を体験するのが大事かと思います。
ただ、その年の運動会は一度切りで、子供の成長はとても早いので、思い出の記録を大事に思うなら、機材への投資も惜しむべきではないかもしれません。

でも、肉眼で周りの雰囲気も記憶に焼き付けておくのも大事なんですよね。
写真や動画を撮るのとの両立はなかなか難しいのですが。

書込番号：24386447　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hoshi54321]

＞えうえうのパパさん
＞遮光器土偶さん
＞BAJA人さん
＞with Photoさん
お返事遅くなり申し訳ございません。
皆様初心者の私に貴重なご意見ありがとうございます。様々な考えが聞けてとても勉強になりました。
やはりまだ迷いがあります。
55-250mmは、少しの焦点距離の違いのためにマウントアダプターを介さなければいけなくなるため、除外しようと思います。
そうなると70-300mmか100-400mmが候補になりますが、後者は純正のLレンズは価格が高く手が出せませんし、非純正の使用は不安があります。
そして70-300mmも、アダプターを介して使用する事でどの程度AF機能が落ちるのか懸念もあります。

今年は今ある望遠レンズで撮影し、トリミングを行い（幸いトリミングしても画質が良いです。）、来年の運動会までに70-300mmレンズを購入するか、コンデジを検討するかなど予算と合わせて思案してみます。
コロナで保護者席も入れ替わりなのでそこまで保護者も多くないのではないかと予想しています。

この度はご意見下さりありがとうございました。
前トピックスと合わせて回答頂いた方もありがとうございました。

またこちらでご相談させて頂くことがあるかもしれませんが、その際はよろしくお願い致します。

書込番号：24389729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞幸いトリミングしても

差し引きでFZ1000mk2のほうがマシになりそうですね(^^;

※FZ1000初代を買っていますが、子の部活や学校行事などは コロナ禍で丸１年半使えず仕舞い(^^;

書込番号：24389754　スマートフォンサイトからの書き込み

[写んプー]

＞Hoshi54321さん

こんにちは。　私はほぼ鳥専ですが、メインの重いシステムを持っていくまでもない
現地視察や、お散歩の時にこの組み合わせで使用しております。

AFがご心配のようですが、速度、精度、追従共に全く問題ありません。
飛翔する鳥や昆虫も余裕で撮れます。

元々M6mk2のAFはかなり優秀で動体撮影に向いておりますし、センサーは
トリミング番長なので、多少遠くても対応できます。

問題は皆さん仰るように広角が撮れない事ですね。　広角はコンデジなどで、
対応する必要があるかもですね。

作例はｊｐｇをトリミング、レタッチしています。　3枚目は横2000までトリミングしています。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：24389910

[Hoshi54321]

＞ありがとう、世界さん
そうですよね！
本当にコロナのせいで...レンズ買っても出番があるかと言うところです(^^;
引き続き検討してみます＾＾ありがとうございます。

＞写んプーさん
写真の添付ありがとうございます！綺麗ですね！あちらはmark IIで撮影された写真なのですか？

そうですね...広角端をどうするかですよね。
これだけ画質を気にしておきながら矛盾してしまうかもしれないですが、近距離はスマホでの撮影もありなのかと思いました。

ありがとうございます。

書込番号：24393260　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

うちは今年次男が中学最後の運動会なので、おそらく望遠レンズを使う最後の機会なんですが、延期された上にいまだに親の見学が認められるか不明なんですよね。
変異株や第６波等、今後どうなるかも分からないので、悩ましいですね。


＞近距離はスマホでの撮影もありなのかと
最近のスマホはよくできていますし、晴天屋外なら十分アリかと思います。
ただ、そのような環境では液晶画面は反射で確認しにくいことや、起動の遅さ、落とした場合のリスク等をどう捉えるかですね。

完全に別シーンならともかく、トラックの反対側から手前まで走ってくるような場合、あるいは団体演技等の全体像とわが子のアップ等、高倍率ならズームで対応できますが、２台持ちだと、タイミングよく持ち換える必要があります。
事前に起動して準備しておき、持ち換える訳ですが、ほぼタッチパネルのスマホだと慌てて違うところを触ったりするリスクもあります。
そういう意味では、フィジカルなボタンやダイヤルのカメラの方が咄嗟の操作に向いていると言えます。
もちろん、操作の習熟は必要ですけど。

まぁ、大抵は望遠のみで賄えるシーンが多いと思いますけど、運動会はタイミングが重要ですし、全体の雰囲気等広角でも撮りたいシーンはありますよね。

そもそもどんな高画質でも、撮れていなければ意味がないので…。

書込番号：24393325　スマートフォンサイトからの書き込み

[写んプー]

	広角端	望遠端	重さはこんな感じです

＞Hoshi54321さん

はい、M6mk2とこのレンズの組み合わせです。

大きさや重さの参考までに。　フードはこのレンズ専用ではなく、互換性のある
ET-74と言うモデルで、専用より少し短いかもです・・

鳥用としてはミニマムサイズですが、この大きさと重さが許容出来るかですね(^^;)

書込番号：24393365

[Hoshi54321]

＞えうえうのパパさん
第6波くると言われていますよねー...最後の運動会、保護者見学出来るといいですよね！！

たしかに盲点でした！リレーなど引きで撮りたい時はスマホとカメラだと中々難しいかもしれませんね...。
観覧場所によるとは思いますが。。
今年行ってみて来年こそどうするか検討しようと思います！！

書込番号：24394554　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hoshi54321]

＞写んプーさん
お写真ありがとうございます！
黒格好良いですね。私が持っているのはシルバーです。
操作性などいかがでしょうか。大きなレンズに慣れてないのでうまくズーム出来るか心配です。
1.3キロはやはり少し重く感じそうですね。
現状普段使いには恐らく持ち出さない（今後はわかりませんが）ので行事の間は頑張って撮影するしかないですよね。

書込番号：24394559　スマートフォンサイトからの書き込み

[写んプー]

＞Hoshi54321さん

こんにちは。　操作に関しましては、スイッチもMF/AF切り替えと手振れ補正のON/OFF、
液晶表示切り替えとズームロックくらいなので難しい事は無いですね。

ズームリングは、広角端〜望遠端まで約９０度で素早くズーム出来ますが、少し重めの
操作感です。　下に向けても自重で伸びることは無いですね。
しかし、キットレンズに比べるとだいぶ太いので、手が小さい方は大変かもです。

また、現在RF機でも使用しますが、さすがの純正だけにマウントアダプターによる弊害は
全く感じませんので、将来RFの小型軽量APS-C機が出ても使えるのはちょっとお得感がある鴨です　(^^)

書込番号：24395134

[Hoshi54321]

＞写んプーさん
ありがとうございます＾＾
マウントアダプターの弊害は感じないとの事で安心しました。
せっかくいいレンズ買っても年一回の出番だともったいないですよね〜。でも年一回の行事でも思い出に残したいですし
ある程度慣れてきたら負担の撮影に使用したりできたらいいのですが。
重さも慣れてきますかね...(^^;

書込番号：24395546　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

収納時	焦点距離最大時	背面

こんばんは。

写んプーさんからのご報告で、M6もMark�UではAFスピード等で遜色ないとのことなので、M6とは違うのかもしれませんね。
私は外付けEVFを持っていないので、前述のとおりM6で望遠を使おうとは思わない（18-150でもあまり持ち出さない）のですが、あらためてM6に本レンズを付けて確認してみました。

比較対象は70DとRP（マウントアダプター使用）ですが、やはり、以前ここの常連さんが仰っていたように、AFスピードの低下は明らかでした。
70D（ライブビュー／OVFとも）とRPはそんなに違わないかな？という感じですが、M6はワンテンポ遅れます。
M系はバッテリ等の問題で大きなレンズを駆動するのが難しいのかと思っていましたが、Mark�Uでは問題ないということであれば、何か改善を施しているのかもしれませんね。（RPとM6は同じバッテリですしね。）


ところで、M6に本レンズを付けた状態と、FZ1000を並べて撮ってみたので、参考にしてください。
本体はゴツいですが、沈胴式のため収納時はFZ1000の方が格段に持ち運びやすいです。
FZ1000／FZ1000M2は800g強、M6�Uに本レンズを装着すると408+710=1,100g強ですが、ストラップやレンズフード，外付EVF等を付けると、写んプーさんが写真を貼られているような感じになりますね。

FZ1000は本体がゴツいので、底面やグリップで持つ感じですが、M6の方はもはやレンズが主なので、レンズを持つ格好になります。
そのため、手の大きさ等によっても、数値とは重さの感じ方が変わるかもしれませんね。
もちろん、大きくて重い機材を半日以上持ち歩いて操作するのは大変ですけど、１年に数回なので、気合があれば乗り切れると思います。


私事ですが、昨年、高校生の長男を亡くしました。自慢の息子でした。
未だに悪い夢を見ているようで、受け入れることができないまま、無気力に毎日を過ごし、それでもこんなところに書き込みをしたり、自分でもよく分からない状態です。

写真は比較的沢山撮った方だと思いますが、中学に上がる頃から撮られるのを嫌がってあまり撮らせてくれなくなりましたので、もっともっと撮っておけばよかったと少し後悔しています。
（もちろん、それで何か変わる訳でもないのですが…。）

過ぎた時間は戻りません。たとえ亡くならなくても、子供の成長は早いので、イベント等で頑張っている姿を残すのに、少しぐらい頑張ってみても、あとでやり過ぎたと思うことはないと思います。

あと、ぜひ写真だけでなく、動画も沢山残しておかれることをお勧めします。
一瞬を切り取る写真も良いですが、やはり肉声や仕草等は写真では感じられないので、貴重です。
声変わりしちゃうと、変わる前の声とかすごく懐かしく思います。

少し脱線しましたが、無事見学できたら良い写真・動画を残して、肉眼でもしっかり焼き付けておいてくださいね。

書込番号：24396079

[Hoshi54321]

＞えうえうのパパさん
遅くなりすみません。
FZ1000はコンパクトですね＾＾
これで400mmまでの焦点距離、魅力的ですね！
カメラ持ち出す頻度も減らそうですね。
お値段が少々しますので検討したいと思います。


息子様亡くされたのですね...
それは言葉には表せない辛さだと思います。
写真もですが動画もしっかり残しておきます。
そして肉眼でも焼き付けておけるようにしたいです。

たくさんアドバイス頂き、ありがとうございました。

書込番号：24401949　スマートフォンサイトからの書き込み