EF70-300mm F4-5.6 IS II USM のクチコミ掲示板

運動会用の望遠レンズは？こちらか55-250mm STM

[Hoshi54321]

別の掲示板でも相談させて頂きましたが、まだ悩んでいるので相談させてください。
Canon EOS M 6mrk II使用中です。
子供の運動会（小学校）で使用する望遠レンズについてです。
現在Mレンズ55-200mmを所持しております。
運動会用の望遠レンズを買い足そうと思ったのですが、マウントアダプターを使いこちらのレンズにするかもしくは55-250mmSTMにするか迷っています

現在200mmまでの望遠レンズがあるので250mmにしたところで、画角も大きく変わりませんよね...。

ただ70-300mmは重さも約二倍になりますし大きくもなりますよね。実際250mmと300mmも大きく変わらないといいますし、それなら取り回ししやすい250mmの方がいいのかなと...多少レンズも明るくなりますよね。広角端55mmからも70mmより魅力的です。

今の段階では将来的にフルサイズのカメラを購入する予定はありません。

運動会で本格的に撮影出来るということであれば400mmほどは必要になりますよね。


今年初めての運動会なのですが
今年は200mmまでを使用し、来年買い足すなら400mm程度のものがベターでしょうか。

ちなみにこちらM 6でマウントアダプター使用にてAF速度落ちますか？

レンズ購入してもおそらく行事用になるかと思います、、（年に何回出番があるかというところてす。250mmであれば日常使いもしやすいのかとは思います）

ご意見有ればよろしくお願い致します。

書込番号：24385101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離20~160m、実f=200~400mm

＞Hoshi54321さん

＞そもそも運動会を300mmで足りるのか疑問ですが...

添付画像をご参考まで(^^;

書込番号：24385165　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　300mmではチト寂しい・・・
⊂)　
|/　
|

書込番号：24385229　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hoshi54321]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
やはりそうですよね。最低でも400mm以上以上でしょうか。
300mmでも大きくて重そうなんて思っていたらだめですよね...

書込番号：24385265　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

そもそも、EOS M 系が望遠や動きものに向いていない上、将来性は絶望的ですから、運動会用ならFZ1000�UやRX10�W等の高倍率ズームコンデジで対応するのもひとつかと思います。

それでもM6�Uを活用したい！ということなら、EF-S55-250STMを中古や新品のキットばらし品等で安く手に入れて、マウントアダプターと合わせても２、３万円程度に抑えるのがよいかと。
200mmと250mmではわざわざ入れ換えるほどの大差はない（320mm：400mm相当）ですが、70-300となると取り回しやコストも違ってくる上、マウントアダプター経由だと70-300�U型の本来のAFの速さが出せない可能性があるので、もったいないからです。

EF-M55-200は使ったことありませんが、大体は見当がつきます。
おそらく、EF-S55-250STMより速いことはないでしょう。一方、本レンズはナノUSMでかなり速い部類に入ります。
しかし、前述のようにMボディでは活かしきれないかと。
まだRFマウントのAPS-C機の概要も分かりませんが、そちらに移行される可能性があるなら、マウントアダプターでの運用を前提に本レンズを導入してみるのも良いでしょうけど、おそらくR7系でかなりお高いでしょうね。

なので、年に一度ならレンタルもありかな？
何回も借りると買った方が…とは思いますが。

書込番号：24385286　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Hoshi54321さん

焦点距離はグラウンドの広さ、撮影ポジションで変わると思います。

自分の場合、低学年の頃は70-200�oで撮影してましたが、現在はシグマ100-400�oを使用してます。
35�o換算で640�o相当ですから不満はないです。

今年はコロナの関係もあり、発表会形式での開催でした。
2学年毎で徒競走と表現の2種目、家族2名までの観覧だったので70-200�oでも十分でした。

全校生徒での開催となれば座席などで撮影できる場所が離れると思いますので上手く撮影する場所を確保しないと200�oでは厳しいかも知れませんね。

望遠端50�oの差であればトリミングでも対応可能な差だと思います。
今年はレンズを追加することなく、現状のままチャレンジしてみてはと思います。

今年撮影することで感覚は多少でも掴めると思いますから、来年以降に必要ならレンズ追加するなどけんとしたら良いと思います。

書込番号：24385363　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

運動会のレンズ悩みますね。
自分のときの経験ですと、30Dや7D（APS-C）で70-200ｍｍを長く使っていました。
焦点距離が短い分場所取りに命をかけて、できるだけいいポジションで
撮るようにしていましたが、それでも足りないことも多く、帰宅後パソコンで
トリミングで凌いでいました。（面積比60％くらいまで）

子供が中学に上がると陸上を始めたので、それを機に100-400ｍｍを購入。
もちろん運動会でも使用しましたが、望遠の不満はだいぶ解消されました。

グランドの広さにもよりますが、理想を言えば400ｍｍ（換算640ｍｍ）は欲しいです。
でも年に1度の運動会の為に、デカい重い400ｍｍ超のレンズを買うのも
どうかと思いますよね。保管場所も考えないといけませんし。

もし大きくプリントしないのなら、トリミングが一番お金がかからないし、
後で自分の好きに切り取るので、構図もバッチリになります。
それはどうしても嫌ということでしたら、200ｍｍから300ｍｍでは
あまり変化を感じない可能性もあるので、やはり思い切って400ｍｍズームまで
手を伸ばすほうがいいかなと思いますね。

標準ズームからの繋がりですが、理想は少し被り気味がいいですね。
でも例えば標準の55ｍｍから望遠の70ｍｍの間が飛んでも、個人的には
まったく気になりません。

書込番号：24385661

[遮光器土偶]

＞Hoshi54321さん

　先の質問スレでも回答しましたが、どの程度の焦点距離が欲しいかは、その時に紹介したサイトで計算すれば理解できると思います。

　後は、どのような方法で鑑賞するかですね。８Ｋテレビに映し出すとか、全紙とかに引き伸ばすのでない限り、３２５０万画素は十分なトリミング耐性があります。例えば、Ａ４への印刷であれば８００万画素もあれば十分ですから、ピントさえきちんとあっていれば、大きくトリミングすることが可能です。

　したがって、個人的には望遠側２００ミリが２５０ミリにしかならない、EF-S55-250STMの購入は、先に添付した画像を参照していただいてもいいですが、無駄だと思います。

　望遠側２００ミリからはっきりと沖大きく写るという実感が欲しければ、３００ミリは最低ラインだと思います。

　すでに指摘がありますが、２００ミリを超える望遠はEF-Mシステムを使う限り、マウントアダプター経由でＥＦマウントレンズを使うしかないので、すでに指摘がありますが、重さを気にするなら、高倍率のコンパクトデジカメの使用も視野に入れるべきだろうと思います。

　因みに中抜け云々を言ってる方がいますが、スレ主さんの現在のラインナップでは、中抜けは起きないことは、先のスレを少し読めば分かることですし、中望遠域で１５ミリや２０ミリくらい抜けてもトリミングで対応できます。

書込番号：24386250

[えうえうのパパ]

補足です。

前述のとおり、55-250でさえ、55-200に比べると大きい上、更にマウントアダプターも加わって取り回しはずっと悪くなる割に、伸びる焦点距離は僅かで、AF速度が落ちるリスクがあります。
なので、どうしてもボディそのままで望遠レンズを追加したいというなら、なるべくコストをかけずに済むようにと55-250をご提案した次第です。

70-300だとコストと取り回しは55-250の比ではなくなるので、二択ならコストをかけない方というだけです。
ここの常連さんからも、本レンズをM6でマウントアダプター経由で使用して、大幅にAF速度が落ちたという報告もあります。
（私も同じ組み合わせを持っていますが、そもそもM6で望遠域を撮ろうとは思えないので、せいぜい18-150までです。）
なので、本音を言うとどちらもお勧めはしません。


運動会は何より場所取りとプログラムの把握が重要です。
撮影場所にある程度自由度があるなら、プログラムによって我が子の位置に合わせて移動することを事前に想定して動きます。
これにより多少の焦点距離の差なんて吹き飛びます。

また、お分かりとは思いますが、運動会では砂埃等の環境やタイミングの関係でレンズ交換は極めて困難です。

団体演技等の全体を押さえつつ、我が子のアップも撮るとなると、高倍率ズームか、広角用と望遠用の２台持ちが必要になります。
しかし、２台持ちはなかなか大変なので、FZ1000�U等の高倍率ズームコンデジをお勧めした次第です。

センサーサイズ的に画質は不利ですが、晴天屋外なら遜色なく、レンズ交換なく広角から望遠まで１台で賄え、電源オフ時はレンズが引っ込むので、取り回しも楽です。
更にEVF搭載で晴天屋外でも難なく被写体を確認できます。
（ピーカンの晴れなら背面液晶で確認するのはまずムリ）

FZ1000�Uなら25-400mm相当、RX10�Wなら24-600mm相当がカバーできます。
また、運動会は動画も押さえたいですが、動画も得意なパナ／ソニーですし。

スマホでも1/2.3インチ以上のセンサーを積む昨今、APS-CやMFT機をメインとしている方なら、高倍率とはいえ１インチ機がよい落とし所かと思います。

とはいえ、RX10�Wの値段は躊躇しますよね。
なので、FZ1000�Uで多少トリミングというのが妥当かな。


他の方もご指摘のとおり、少し引きで撮っておいて、後でトリミングするぐらいの方が失敗は少ないです。
あまりにドアップを狙うと、手ブレやピンぼけ、構図に収まらないリスクも上がりますし、団体演技の隊列変更等で大きく移動した際に我が子の位置をロストする可能性も減らせます。

うちは試行錯誤して、最終的には70Dに70-300�U型を望遠用、G9Xを広角用、FZ1000を動画用（妻担当）として対応していました。


まぁ、最初から上手くなんて無理ですし、画質や焦点距離の許容範囲、そして何より予算も人それぞれなので、とりあえずはどんなものか現場を体験するのが大事かと思います。
ただ、その年の運動会は一度切りで、子供の成長はとても早いので、思い出の記録を大事に思うなら、機材への投資も惜しむべきではないかもしれません。

でも、肉眼で周りの雰囲気も記憶に焼き付けておくのも大事なんですよね。
写真や動画を撮るのとの両立はなかなか難しいのですが。

書込番号：24386447　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hoshi54321]

＞えうえうのパパさん
＞遮光器土偶さん
＞BAJA人さん
＞with Photoさん
お返事遅くなり申し訳ございません。
皆様初心者の私に貴重なご意見ありがとうございます。様々な考えが聞けてとても勉強になりました。
やはりまだ迷いがあります。
55-250mmは、少しの焦点距離の違いのためにマウントアダプターを介さなければいけなくなるため、除外しようと思います。
そうなると70-300mmか100-400mmが候補になりますが、後者は純正のLレンズは価格が高く手が出せませんし、非純正の使用は不安があります。
そして70-300mmも、アダプターを介して使用する事でどの程度AF機能が落ちるのか懸念もあります。

今年は今ある望遠レンズで撮影し、トリミングを行い（幸いトリミングしても画質が良いです。）、来年の運動会までに70-300mmレンズを購入するか、コンデジを検討するかなど予算と合わせて思案してみます。
コロナで保護者席も入れ替わりなのでそこまで保護者も多くないのではないかと予想しています。

この度はご意見下さりありがとうございました。
前トピックスと合わせて回答頂いた方もありがとうございました。

またこちらでご相談させて頂くことがあるかもしれませんが、その際はよろしくお願い致します。

書込番号：24389729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞幸いトリミングしても

差し引きでFZ1000mk2のほうがマシになりそうですね(^^;

※FZ1000初代を買っていますが、子の部活や学校行事などは コロナ禍で丸１年半使えず仕舞い(^^;

書込番号：24389754　スマートフォンサイトからの書き込み

[写んプー]

＞Hoshi54321さん

こんにちは。　私はほぼ鳥専ですが、メインの重いシステムを持っていくまでもない
現地視察や、お散歩の時にこの組み合わせで使用しております。

AFがご心配のようですが、速度、精度、追従共に全く問題ありません。
飛翔する鳥や昆虫も余裕で撮れます。

元々M6mk2のAFはかなり優秀で動体撮影に向いておりますし、センサーは
トリミング番長なので、多少遠くても対応できます。

問題は皆さん仰るように広角が撮れない事ですね。　広角はコンデジなどで、
対応する必要があるかもですね。

作例はｊｐｇをトリミング、レタッチしています。　3枚目は横2000までトリミングしています。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：24389910

[Hoshi54321]

＞ありがとう、世界さん
そうですよね！
本当にコロナのせいで...レンズ買っても出番があるかと言うところです(^^;
引き続き検討してみます＾＾ありがとうございます。

＞写んプーさん
写真の添付ありがとうございます！綺麗ですね！あちらはmark IIで撮影された写真なのですか？

そうですね...広角端をどうするかですよね。
これだけ画質を気にしておきながら矛盾してしまうかもしれないですが、近距離はスマホでの撮影もありなのかと思いました。

ありがとうございます。

書込番号：24393260　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

うちは今年次男が中学最後の運動会なので、おそらく望遠レンズを使う最後の機会なんですが、延期された上にいまだに親の見学が認められるか不明なんですよね。
変異株や第６波等、今後どうなるかも分からないので、悩ましいですね。


＞近距離はスマホでの撮影もありなのかと
最近のスマホはよくできていますし、晴天屋外なら十分アリかと思います。
ただ、そのような環境では液晶画面は反射で確認しにくいことや、起動の遅さ、落とした場合のリスク等をどう捉えるかですね。

完全に別シーンならともかく、トラックの反対側から手前まで走ってくるような場合、あるいは団体演技等の全体像とわが子のアップ等、高倍率ならズームで対応できますが、２台持ちだと、タイミングよく持ち換える必要があります。
事前に起動して準備しておき、持ち換える訳ですが、ほぼタッチパネルのスマホだと慌てて違うところを触ったりするリスクもあります。
そういう意味では、フィジカルなボタンやダイヤルのカメラの方が咄嗟の操作に向いていると言えます。
もちろん、操作の習熟は必要ですけど。

まぁ、大抵は望遠のみで賄えるシーンが多いと思いますけど、運動会はタイミングが重要ですし、全体の雰囲気等広角でも撮りたいシーンはありますよね。

そもそもどんな高画質でも、撮れていなければ意味がないので…。

書込番号：24393325　スマートフォンサイトからの書き込み

[写んプー]

	広角端	望遠端	重さはこんな感じです

＞Hoshi54321さん

はい、M6mk2とこのレンズの組み合わせです。

大きさや重さの参考までに。　フードはこのレンズ専用ではなく、互換性のある
ET-74と言うモデルで、専用より少し短いかもです・・

鳥用としてはミニマムサイズですが、この大きさと重さが許容出来るかですね(^^;)

書込番号：24393365

[Hoshi54321]

＞えうえうのパパさん
第6波くると言われていますよねー...最後の運動会、保護者見学出来るといいですよね！！

たしかに盲点でした！リレーなど引きで撮りたい時はスマホとカメラだと中々難しいかもしれませんね...。
観覧場所によるとは思いますが。。
今年行ってみて来年こそどうするか検討しようと思います！！

書込番号：24394554　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hoshi54321]

＞写んプーさん
お写真ありがとうございます！
黒格好良いですね。私が持っているのはシルバーです。
操作性などいかがでしょうか。大きなレンズに慣れてないのでうまくズーム出来るか心配です。
1.3キロはやはり少し重く感じそうですね。
現状普段使いには恐らく持ち出さない（今後はわかりませんが）ので行事の間は頑張って撮影するしかないですよね。

書込番号：24394559　スマートフォンサイトからの書き込み

[写んプー]

＞Hoshi54321さん

こんにちは。　操作に関しましては、スイッチもMF/AF切り替えと手振れ補正のON/OFF、
液晶表示切り替えとズームロックくらいなので難しい事は無いですね。

ズームリングは、広角端〜望遠端まで約９０度で素早くズーム出来ますが、少し重めの
操作感です。　下に向けても自重で伸びることは無いですね。
しかし、キットレンズに比べるとだいぶ太いので、手が小さい方は大変かもです。

また、現在RF機でも使用しますが、さすがの純正だけにマウントアダプターによる弊害は
全く感じませんので、将来RFの小型軽量APS-C機が出ても使えるのはちょっとお得感がある鴨です　(^^)

書込番号：24395134

[Hoshi54321]

＞写んプーさん
ありがとうございます＾＾
マウントアダプターの弊害は感じないとの事で安心しました。
せっかくいいレンズ買っても年一回の出番だともったいないですよね〜。でも年一回の行事でも思い出に残したいですし
ある程度慣れてきたら負担の撮影に使用したりできたらいいのですが。
重さも慣れてきますかね...(^^;

書込番号：24395546　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

収納時	焦点距離最大時	背面

こんばんは。

写んプーさんからのご報告で、M6もMark�UではAFスピード等で遜色ないとのことなので、M6とは違うのかもしれませんね。
私は外付けEVFを持っていないので、前述のとおりM6で望遠を使おうとは思わない（18-150でもあまり持ち出さない）のですが、あらためてM6に本レンズを付けて確認してみました。

比較対象は70DとRP（マウントアダプター使用）ですが、やはり、以前ここの常連さんが仰っていたように、AFスピードの低下は明らかでした。
70D（ライブビュー／OVFとも）とRPはそんなに違わないかな？という感じですが、M6はワンテンポ遅れます。
M系はバッテリ等の問題で大きなレンズを駆動するのが難しいのかと思っていましたが、Mark�Uでは問題ないということであれば、何か改善を施しているのかもしれませんね。（RPとM6は同じバッテリですしね。）


ところで、M6に本レンズを付けた状態と、FZ1000を並べて撮ってみたので、参考にしてください。
本体はゴツいですが、沈胴式のため収納時はFZ1000の方が格段に持ち運びやすいです。
FZ1000／FZ1000M2は800g強、M6�Uに本レンズを装着すると408+710=1,100g強ですが、ストラップやレンズフード，外付EVF等を付けると、写んプーさんが写真を貼られているような感じになりますね。

FZ1000は本体がゴツいので、底面やグリップで持つ感じですが、M6の方はもはやレンズが主なので、レンズを持つ格好になります。
そのため、手の大きさ等によっても、数値とは重さの感じ方が変わるかもしれませんね。
もちろん、大きくて重い機材を半日以上持ち歩いて操作するのは大変ですけど、１年に数回なので、気合があれば乗り切れると思います。


私事ですが、昨年、高校生の長男を亡くしました。自慢の息子でした。
未だに悪い夢を見ているようで、受け入れることができないまま、無気力に毎日を過ごし、それでもこんなところに書き込みをしたり、自分でもよく分からない状態です。

写真は比較的沢山撮った方だと思いますが、中学に上がる頃から撮られるのを嫌がってあまり撮らせてくれなくなりましたので、もっともっと撮っておけばよかったと少し後悔しています。
（もちろん、それで何か変わる訳でもないのですが…。）

過ぎた時間は戻りません。たとえ亡くならなくても、子供の成長は早いので、イベント等で頑張っている姿を残すのに、少しぐらい頑張ってみても、あとでやり過ぎたと思うことはないと思います。

あと、ぜひ写真だけでなく、動画も沢山残しておかれることをお勧めします。
一瞬を切り取る写真も良いですが、やはり肉声や仕草等は写真では感じられないので、貴重です。
声変わりしちゃうと、変わる前の声とかすごく懐かしく思います。

少し脱線しましたが、無事見学できたら良い写真・動画を残して、肉眼でもしっかり焼き付けておいてくださいね。

書込番号：24396079

[Hoshi54321]

＞えうえうのパパさん
遅くなりすみません。
FZ1000はコンパクトですね＾＾
これで400mmまでの焦点距離、魅力的ですね！
カメラ持ち出す頻度も減らそうですね。
お値段が少々しますので検討したいと思います。


息子様亡くされたのですね...
それは言葉には表せない辛さだと思います。
写真もですが動画もしっかり残しておきます。
そして肉眼でも焼き付けておけるようにしたいです。

たくさんアドバイス頂き、ありがとうございました。

書込番号：24401949　スマートフォンサイトからの書き込み

キットレンズの次の望遠レンズで迷っています

[もたそ]

【環境】
現在は80DでEF-S55-250mm F4-5.6 IS STM を使用しています。250mmでは画角が足りないなと感じ始め、次の望遠レンズを考えています。

家電量販店で試したのは
TAMRON 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
Canon EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
EF70-300mm F4-5.6L IS USM
の4本です
【用途】
主にディズニーでのショーの写真がメインです。
【予算】
10万円前後を考えています。
【試した感想】
画角的にはやはり皆さんが仰ってるように250mmから300mmだと変化があまり感じられないように思いました。ですが、SIGMAやTAMRONでは連写した際のAFが遅く感じました。
1番良いのは純正の100-400なのでしょうが1日中持ち歩くので重量がネックです…。


自分の写真の腕が足りていないのも勿論あるとは思いますが、最適解が分かりません。
アドバイスがあれば是非よろしくお願いします。

書込番号：24268313　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

TAMRON 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
のどちらかでしょうね。重量は1150g前後で純正よりは400gぐらい軽いですが、それでも1kg以上ありますけど。

タムロンの18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028)は710gですが、望遠側の分解能は100-400に劣ります。

＜400mmまでのズームで10万円以下＞
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000976562_K0001008959_K0000945855&pd_ctg=1050

書込番号：24268335

[ねこさくら]

＞もたそさん
こんにちは。現在、55-250を使ってるなら
70-300はあまり変化が少なく積極的に買いにならないのも分かる。

やはり、ここはシグマの100-400が良いのではないでしょうか。
シグマだと直進ズームも出来るし、ズーム方向も純正と同じなので。

書込番号：24268350

[遮光器土偶]

＞もたそさん

　候補のレンズの使用経験はありませんが、シグマ・タムロンのレンズは魚眼から超望遠まで何本か使いました。

　その経験から言えば、キヤノンの特許を回避しながら、ＡＦを駆動させるシグマやタムロンなどのレンズはＡＦスピードについては、純正に及ばない部分があると思います。

　また、２５０ミリと３００ミリの違いはある意味誤差のようなものですから、その差を感じたいなら、最低でも４００ミリクラスが必要となるでしょう。

　そうなると、予算との兼ね合いで見れば、シグマ・タムロンの100-400くらいしか実際問題として選択肢は無いと思います。

　まあ、８０Ｄならどういう鑑賞方法を取るかにもよりますけど、Ａ４やＡ３の印刷とか、ＦＨＤや４Ｋ程度なら、撮影時にキチンピントが合っていれば、今の２５０ミリで撮影して、必要な部分だけトリミングというのが一番予算の掛からない方法だとは思います。

　逆に、撮影時に大きく写したくて、ＡＦスピードも求めるなら、貯金して100-400Ｌ�Uを狙うか、ＡＦスピードは妥協して（どのみち100-400Ｌ�UでもＡＦが追い付かなくてＭＦすることもあるので）、シグマかタムロンの100-400を選ぶかでしょう。

　もし、シグマかタムロンなら、タムロンの発色が気に入ったのでない限りは、シグマの方がズームリングの回転方向が純正と同じなので使いやすいと思います。

書込番号：24268372

[Berry Berry]

SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSMが無難な選択だと思います。


＞1日中持ち歩くので重量がネック
サブ機・旅行用として、
https://kakaku.com/item/J0000025495/
を購入すれば、望遠キットレンズでデジタルテレコンをつかえば、予算内で軽くなって換算600mmになるけど、80Dで撮りたいのですよね。

書込番号：24268373

[りょうマーチ]

こんばんは

55-250 のキット付属レンズと入れ替えますか？
（持ち歩かなくなるという意味で）

18-55とお探しの１本となると、使いにくい組み合わせとなりませんか？

もう１本を18-135にして、さらに100-400とかだと２本で最低限ってとこでしょうか。



って、ショーベース以外ではあまり長い望遠は必要ないような？

ショーベースでも良い席が当たれば70-200で撮りたいとこです。
9月以降、夜パレードが戻ってきたときにも70-200/2.8の出番かな。

個人的には長さよりせっかくAPSC（望遠効果がある）なのだから、70-200/2.8をお勧めです。
足りないのはトリミングで。

書込番号：24268378　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞もたそさん

広角側が必要ないなら100-400�oで良いと思います。
ズーミングの操作性も考えるとシグマが良いと思います。
使ってますが、シャープな描写でコスパも良いです。

標準ズームも合わせて持ち歩くなら問題ないですが、重さを考えると18-400�oや18-300�oの方が良いかもとは思いますが、望遠優先のようなので描写を考えると100-400�oかなと思います。

ただ、日中のパレードなら問題ないと思いますが、夜のパレードだと100-400�oでは厳しいと思います。
夜であれば70-200�of2.8を検討した方が良いと思います。

予算の都合もあるので1本を選択することになると思いますから、夜のパレードも含めて考えてはと思います。

日中だけならシグマ100-400�o、夜のパレードも含めたらシグマSラインの70-200�oか中古で良いのがあればEF70-200�o�U型ですかね。

書込番号：24268398　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

基本的には画角と重さ、AFスピードについて言及されてますよね？

ショーの撮影なので
私個人としては、AFスピードはそれ程気にしなくて良い被写体かと思われます。

ですので、シグマなりタムロンなりの
100-400でよろしいのでは無いでしょか？

F値に関しても、望遠端がF5.6→F6.3になるだけですし。

書込番号：24268434

[アートフォトグラファー53]

現在は80DでEF-S55-250mm F4-5.6 IS STM を使用しています。250mmでは画角が足りないなと感じ始め、

⇒標準ズームは何mmまで伸びてるのでしょうか？
もし？55mmまでで
100-400mmなんか選んだら
55-100mm間で中抜けになりますよ

ズームレンズは
シームレスに焦点距離を可変できるのですから
それではズームのメリットをスポイルさせる事になります

目的の超貿易レンズが欲しいなら
自分は単焦点レンズ＋テレコン2種類で組んでます

書込番号：24268449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞もたそさん
400mm以上が欲しくなるのは海のショーだけです。
陸のパレやその他は200mmもあれば何とかなります。
メディテレーニアンハーバーの対岸のキャラを撮影するなら、APS-Cでも300mmより400mm以上が良いです。
そして、少しでも良い画質で撮りたいならトリミングより400mm以上が欲しいところ。
AFについては常に望遠側での撮影なので、一度ピントが合えばそれほど遅くは感じないと思います。
しかし400mm以上のネックは重さです。
パークで何でもやりたいのは分かりますが、絞らないと疲れるだけです。
なので、ショー撮影しないときはレンズだけコインロッカーに入れて遊びましょう。
グリ―ティングは軽くて明るい単焦点レンズかスマホで。

書込番号：24268867

[もたそ]

皆様ご回答ありがとうありがとうございます！！
書き忘れていたのですが、望遠以外はEF24-70mm F2.8L II USMを少し背伸びして使用しています。

ハーバーショーの際に使いたいなと考えていたのでやはり400mmあり、ズームリングの方向が同じのSIGMAを積極的に検討したいと思います。
周りにカメラのことを聞ける人がおらず本当にためになりました、ありがとうございますm(__)m

書込番号：24268929　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>現在は80DでEF-S55-250mm F4-5.6 IS STM を使用しています。250mmでは画角が足りないなと感じ始め、次の望遠レンズを考えています

２５０と３００では大差無いから２５０で不足するなら４００以上は欲しいと思いますよ

キャノンにするかシグマにするかは財力（お金）と体力（重さ）次第かと思います

>1番良いのは純正の100-400なのでしょうが1日中持ち歩くので重量がネックです…。

であれば
２５０でトリミングでも良いかななんて思ったりもします

書込番号：24269245

[さわら白桃.]

＞もたそさん

私は８０Dやその他の一眼レフでシグマ１００−４００Cを使っていますが動体撮影でも充分に使える印象です。

ディズニーには詳しく無くどんな場面で連写が必要なのか？が不明ですが急激に撮影距離が大きく変化したり、
被写体が速い速度で自分に近づいたり離れて行ったりするので無ければ純正のAFと大きな差は感じません。

それが高速連写で暫く被写体を追い続けたり目の前まで近づいて来る被写体を撮ったりすると、性能の差やボディとの
相性の差を強く感じるようになると思います。（具体的にはピンボケが混じったり、ある所からずっとピンボケだったり）

上に挙げた厳しい条件だと思うように撮れない事もありますが、次に挙げる二つの設定上の要点を踏まえれば
動体撮影でも使えると感じるようになるかなと思いますね。（特別な事では無いですが知らないと大変？）

一つはフォーカスリミッター設定と言って極端にAFが遅くなる近距離でのAFを無効にして必要な距離域のみ有効に
すると言うものです。（純正１００−４００にも付いている物で４００mm以上の超望遠やマクロレンズでは必須の機構）

シグマ１００−４００Cはデフォルトで確か８m〜無限遠ピントで、別売のUSB DOCKにて任意に距離変更可能です。

これを撮影に支障が無ければ１０mから先が有効とか１２mから有効とかにしておけばAFは速くなります。

もう一つの対策はAF測距点をファインダー中央の一点だけ有効に限定してAFの迷いを防ぐと言うものです。

キヤノンの動体撮影用のAFモードであるＡＩサーボＡＦとシグマ・タムロンのＡＦとの相性は決して良く無いので
特に高速連写ではＡＦが迷いがちですが、中央一点AFに設定する事でかなりミスが減る印象ですね。

私が純正１００−４００L�Uでは無くシグマを選んだ理由は価格もその一つですが、５００g軽い事が最大の理由です。

シグマやタムロンのレンズは決して後ろ向きな理由ばかりで選ぶ安物レンズでは無いので（特に100−400は）
前向きに検討して欲しいと思います。

なお初心者マークを見て勝手に判断して此処まで書きましたが、ご存知の事ばかりなら流しておいて下さい。

書込番号：24269807

EOS RPでの使用感は？

[みどり もりぞう]

このレンズをキヤノンのミラーレスで使用された方どんなでしょうか？アダプターをかませての動作なども気になります。EF70-300mm F4-5.6L IS USMを待ってますが重くて、年寄りにはきつい。かといってRFレンズの価格が手ごろな望遠はなし。こちらが良ければ変更しようかと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：23897152

[ktasks]

＞みどり　もりぞうさん
https://kakaku.com/item/K0001172969/photo/#tab
少し短く価格も倍以上しますが
広角もいけて
作例もボケもいい感じです

評価も良いみたいですし
https://digicame-info.com/2020/12/rf24-240mm-f4-63-is-usm-5.html
一本でほぼ行けるので候補にどうでしょう？

書込番号：23897211

[意外と良いOM-D]

＞みどり　もりぞうさん
参考までに、僕はオリンパスに出会って軽くなって良かったと思います。
思い切ってマウント替えしませんか？

こちらのレンズ75-300だとオリンパス機で換算600mもあり、423gという軽さです。
https://kakaku.com/item/K0000463666/?lid=20190108pricemenu_ranking_1_pricedown

在庫切れが多いのですが、OMのオンラインショップでも高くありません。

書込番号：23897265

[hitoshi....]

＞みどり　もりぞうさん
こんにちは。　
　RPでの使用した事があります。　現在はLレンズの方を使ってますがRPは既に手元にありませんので、正確に比べた訳ではありませんが！
　『どうでしょうか？』と言う質問なら、『それなり』と答えます。
　動画は撮らないので、何とも言えませんが！
比べて利点があるとすれば　少し軽い　少し細い【僕がが小さいから持ちやすい】　少し新しい。　くらいですかね！

　劇的なAFの改善　とか、　劇的な絵の美しさ　は　ほとんど変わらないです
　正直、Lレンズの方が色ノリは好みです（笑）
　追加で買うなら、荷物の軽量と言う面では　メリットがあるかと思います
　買い替えるなら。　新しい分　レンズ内のゴミ等がない
と言うメリットくらいしか思いつかないです

　ので、買い替えるのは　勿体ないと感じます！
追加で待つなら、あっても損はしないかと思いますが、必ず　どちらかのレンズを使わなくなると思います

　あまり参考にならず申し訳ないです

上の方がオススメする　RF24-240 でも　使い分けが出来て良いなぁー　って思います！
　24-240のレンズも使ってますが、悪いレンズでは無いと感じます　Lレンズ並みか？　と聞かれると、そうでは無いですが、高倍率ズームとして　とても便利かつ　AFも早く　ちゃんとした写りをするレンズだと思ってます

書込番号：23897334　スマートフォンサイトからの書き込み

[みどり もりぞう]

アドバイスありがとうございます。やはり、思っていたレンズを勧められました。笑　キヤノンは高価なレンズで差別化している気がしてなりません。最近、フジのX-S10をAPS-Cとして買い増ししましたが、レンズは比較的安いし写りも良くで気に入ってます。勝負写真はまだキヤノンから乗り換えきれずにおます。

書込番号：23897596　スマートフォンサイトからの書き込み

体育館内運動会撮影

[11ユウ11]

ボディーはEOS 5D(無印)，レンズはEF50mm F1.8 STMで使用してきました。
この組み合わせしか持っていませんでした。
ズームレンズに興味を持ち、広角から望遠まで幅広く使用できそうな、タムロンレンズA010を購入しました。
屋外で幼児を撮影してみたところ、日陰でもそこそこ撮れるかなと印象を持ちました。
この度幼稚園の運動会があり、当日雨がぱらついていたため、急遽高校の体育館で開催されることになりました。
EF50mm F1.8 STMを使用したときに撮影できた条件はF2，SS:1/60sec，ISO-3200です。
この時点でうすうす悪環境とは感じていました。
A010で撮影したところ距離100mm，F5.6，SS:1/20sec，ISO-1600となりました。
幼児のかけっこを撮影したければ、SS:1/200sec程度が必要というのを読みました。

さて、上記のような環境のもとでは
本レンズではもう少しマシな条件で撮れたりするのでしょうか？
例えばcanon純正レンズは透過率がタムロンより良いものを使っているため、
F5.6，SS:1/60sec，ISO-1600で撮影ができるとか？？
なお、値上はスペック的にはA010と本レンズであまり違いがなそうに感じています。

また、明るいズームレンズ(F2.8)を使用したとしてもSSは1/60secより遅くなるはずですよね？

ボディーが古すぎて対応しきれないのでしょうか？

にわか仕込みの知識では
今回の環境下では写真撮影をあきらめるしかないという結論に達するのですが、
いやいやこうやれば撮影大丈夫だよのようなご意見ありましたら、お願いいたします。

ちなみにこちらに書かせていただいたのは、本レンズなら撮影できるという意見があった場合、購入してもよいかなと思いがあるからです。

書込番号：22988449

[トムワン]

希望のシャッタースピードにはならないでしょう。
レンズのスペック以上の期待はしない方がいいです。
体育館で撮りたいなら新しめのボディを買った方が賢明です。5Dしか使いたくないなら潔く撮らない、または静止画だけとか。

書込番号：22988481　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞11ユウ11さん

こんにちは。


＞さて、上記のような環境のもとでは
＞本レンズではもう少しマシな条件で撮れたりするのでしょうか？

結論的には、撮れません。

28-300/3.5-6.3の望遠端300ｍｍで撮っていた場合、
本レンズに変えて300mmで使用してもf5.6ですので、
シャッタースピードが1/25秒になるだけで、まともな
動体の写真を撮るのはまず不可能です。
広角端比較（ｆ3.5ｖｓｆ4）むしろ悪くなります。

＞また、明るいズームレンズ(F2.8)を使用したとしてもSSは1/60secより遅くなるはずですよね？

f2.8望遠ズームレンズの場合、1/50秒になりますが、
これも運動会としてはかなり遅いシャッター速度です。

＞ボディーが古すぎて対応しきれないのでしょうか？
ボディーをEOS6Dあたりにされると、ISOを1段上げても
同等の写真が撮れます。（６D+2.8ズームでどうにか
５D+50/1.8と同じような感じに（1/3段暗めになりますが）
なる程度です。）

幼児とはいえ、多少なりとも動く場合、どんなに遅くても
1/125秒は切りたいところですので、その証明条件なら、
F2.8ですと、SIO12800が実用になる機種が望まれます。

可能であれば、F2クラスのズーム、APS-Cクロップしたとして、
シグマの50-100ｍｍ　ｆ1.8あたりなら、画素数は減りますが、
シャッター速度の確保はできそうです。

出費に見合うかはスレ主様のご判断になりますが、
ピント、被写体触れ、手振れの歩留まり含め、かなり
難易度は高そうな撮影条件になります。

書込番号：22988483

[ありがとう、世界]

室内~ナイター照度の撮影条件例

(多くの公立学校のような暗めの)体育館内の撮影(被写体)照度は、各表内の赤破線部分ぐらいと考えてください。

その赤破線内のうち、比較的に明るい条件の撮影(被写体)照度160 lx(ﾙｸｽ)=Ev(Lv)6の場合について下記に例示します。

さて、5Dは最高感度が拡張設定でも ISO3200ですが、４つの表内で最もシャッター速度が遅い右下の表(1/128s→通常表記1/125s)あたりの条件なら
F4でも一応範囲内になり、
F2.8なら何とかISO1600でも使えるかと。

しかし、照明を点けてもらえない場合は、感度いっぱいまで上げてシャッター速度やF値で調整できない場合は、当然ながら暗くなってしまいます。


ところで
＞透過率

厳密には影響します。
映画用レンズなどではF値ではなく透過率を考慮したT値が使われていて、近似するF値よりも少し大きな「数値」になっています。

しかし、通常の静止画撮影において、
透過率が平準よりプラス(良好)側の影響はF値の制約を超えるような程には至りません。

元々、平準レベルでもそこそこ透過率が高いので、仮に数%ほど※高くなっても認識し難いわけです。

(※)
+1/2段で約41%up、
+1/3段で約26%up、
+1/4段で約19%up、
+1/6段でさえ約12%upですが、
カメラの明るさ(露出変化)の基本が 1/2段または 1/3段になっていますから、
1/4段や1/6段は誤差みたいな感じになります。

書込番号：22988528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

すみません、半分寝てましたので送信して読み落としに気づきました(^^;

＞F2，SS:1/60sec，ISO-3200です
250×60×(2^2)÷3,200≒19≒20 lx

＞F5.6，SS:1/20sec，ISO-1600となりました。
250×20×(5.6^2)÷3,200=49≒50 lx

相乗平均で約30 lxとして、暗過ぎませんか?
電灯は点けてもらって無かったのでしょうか？

教職員などは一般企業より安全認識が劣ることが多々ありますが、その暗さでケガしたら企業でしたら労災の責任が企業側にあるとされるに足るほど暗いです。

書込番号：22988536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

一度５Dを借りてサッカーを撮ったことがあります。
もう無い国立で。
数枚撮ってやめました、あまりに動き物に弱くて。
いくら小さい子どもでも走っている時はキツイかも。
いくら子供でも１/100以下ではブレるでしょう。
多少ザラつくでしょうがISOを上げ、SSを上げるしかないでしょう。
その場合、明るいレンズが必要です。
７０−２００mmF2.8とか。

書込番号：22988538

[さすらいの『Ｍ』]

1/30 だと動画で丁度良いＳＳですね。
動画だと滑らかな動きになるはず。

書込番号：22988580

[＃４００１]

おはよーございます♪

>A010で撮影したところ距離100mm，F5.6，SS:1/20sec，ISO-1600となりました。

↑この数値＝性能表示は・・・古今東西万国共通のルールで・・・
タムロンだろうが、シグマだろうが・・・純正レンズだろうが・・・ミラーレスでも、コンデジでも、スマホでも・・・フィルムでも、デジタルでも・・・同じルールです(^^;

つまり・・・同じ数値＝例えば・・・F5.6なら・・・その現場ではSS1/20秒（ISO感度1600時）にしかなりません(^^;
純正レンズだから特別シャッタースピードが速くなったりはしません(^^;(^^;(^^;

ISO1600　　F5.6　　SS1/20秒・・・なら
ISO1600　　F4.0　　SS1/40秒
ISO1600　　F2.8　　SS1/80秒
ISO1600　　F2.0　　SS1/160秒
ISO3200　　F2.0　　SS1/320秒
ISO3200　　F2.8　　SS1/160秒
ISO6400　　F2.8　　SS1/320秒

↑・・・って事で(^^;　　50�oF1.8（≠F2.0）の開放F値にして・・・ISO感度1600〜3200で　SS1/200秒に近いSSが出るって事です(^^;
70-200�oF2.8で・・・ISO3200〜6400で　1/200秒近いSSになる。。。

↑この様に計算できます♪
この計算通りにしかなりません。。。　キヤノンさんだから特別に速くなるとか？？　ニコンさんなら？？　1Dxにカメラを変えれば？？
↑って事になりませんので(^^;

ご参考まで♪

書込番号：22988622

[おかめ@桓武平氏]

＞11ユウ11さん

申し訳ございませんが、
お使いのカメラ(EOS 5D)は、室内の動体撮影では、使えないカメラです。

どうしても、室内の動体撮影をされたい場合は、カメラも更新する必要があります。
(最近のフルサイズのカメラですと、ISO6400とかISO12800のスペックはあります。)

まあ、レンタル出来る地域の環境でしたら、カメラとレンズを借りて撮影に臨むのもありかと思います。

書込番号：22988679

[with Photo]

昔、10Dで保育園の運動会や発表会を撮ってました。

そりゃ新しいボディの方が良いのだろうけど。

使えないとかハッキリ書いている方がいるけど、同じ環境下なら撮影しないってことなのだろうか？
まぁA010では厳しいので70-200�oは必要だと思うけど。

5Dで撮影するなら利便性で70-200�of2.8、明るさ優先なら85�of1.8、100�of2、135�of2など。
ISO3200、絞り優先で絞り開放でシャッタースピードがどれくらい確保出来るか？

ノイズも増えるし、厳しいだろうけど思うけど、11ユウ11さんが許容出来るか。

実際にはボディを買い替えた方が良いのだろうけど、現状のまま撮影するなら最低でもf2.8のレンズは必要だし、秒3コマだと厳しく感じると思います。

予算が厳しいならAPSの90Dなどでも高感度は改善しているので買い替えるのがベストだとは思います。

書込番号：22988798　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

このレンズは晴天の屋外ならかなり良い描写をしますが室内だとかなり厳しいですよ。しかもボディが古いので感度もおいそれと上げられません。型落ちになったEOS80D（90Dならさらに良いけど）に白レンズズーム（f2.8の奴）ならかなり楽に撮れますがご予算が無いのでしたら動画に専念したほうが良さそうですよ。

書込番号：22988884

[ほら男爵]

諦める諦めない…は置いておいて

吾輩なら
今回その目的において、このレンズは買わないです

書込番号：22989273　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

体育館での運動会は厳しいですね・・・

私は5D4+70-200F2.8で撮ってます！
ISO25600まで使ってますので、SS1/500〜1/1,000とかで撮ってます！

書込番号：22989465　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞11ユウ11さん

　F値は単純に焦点距離と対物レンズの有効径から計算される数値に過ぎません。当然ながら、現実にはレンズを通過する際の光の減衰や境界面での反射が発生しますから、レンズが異なれば、F値は同じでもセンサーに届く光の量は異なることになります。

　この透過性を加味した数値をT値と呼びますが、この数値を公開しているメーカーは見かけないです。ただし、T値がレンズごとに異なると言っても、擦りガラスを使っているわけでは有りませんから、現実として、シャッタースピードが倍も違うほど違いはしません。多少は違うにしても、期待されるほどの差はないです。

＞F5.6，SS:1/20sec，ISO-1600となりました
　が
＞F5.6，SS:1/60sec，ISO-1600で撮影ができるとか？？
　は有りえません、せいぜい1/25程度だろうと思います。

　皆さんのご指摘の通り、70-300IS�Uにしても大きな改善は期待できませんから、70-200F2.8などＦ値の小さいレンズを購入することを考えるべきだと思います。

　それでも十分なシャッタースピードが確保できるとは限りませんから、５Ｄを使う限りは流し撮りも考えるべきでしょう。

書込番号：22989516

[もとラボマン ２]

11ユウ11さん　こんばんは

＞本レンズではもう少しマシな条件で撮れたりするのでしょうか

300�oでの比較では　F5.6とF6.3では1/3段しか違わないので　レンズ変えてもシャッタースピード上げる事は難しいです。

＞当日雨がぱらついていたため、急遽高校の体育館で開催されることになりました。

晴れていて　体育館のカーテンが開いている状態でしたら明るいレンズで対応できると思いますが　天気が悪いのでしたら　レンズだけではなく　高ISO感度対応のカメラが無いとキツイかもしれません

書込番号：22989565

[11ユウ11]

ようやく皆様からの返信を確認できました。皆様返信ありがとうございます。
先日の体育館撮影環境が厳しい状況ということ、レンズを変えただけではほぼ撮れないということが改めて分かりました。
また、F2.8の望遠ズームレンズを調べてみましたが、価格高いのは知っていましたが、重量約1.3kg！
これを皆さん扱っていらっしゃるんだ！！と驚きました。

どういう風に機材を準備していこうか、妻と相談していきます。
改めてありがとうございました。

書込番号：22990171

シグマの100-400が待てなくて…

[ヤリ・マル・スルメたまにアオリ]

eos80Dで戦闘機の撮影を考えています。

予算の関係でシグマの100-400(contemporary)を購入予定でしたが、納期3ヶ月とのことで別のレンズを探しています。

このレンズの評判が良かったので気になっていますが、戦闘機の撮影には向いているでしょうか？

シグマとの100mmの差が、トリミングで何とかなるレベルであれば前向きに検討したいと思いますので、どなたかアドバイスを頂きたく。

今まではパナのG8＋100-300(�T型)で戦闘機を撮影していましたが、AFの遅さと解像度の低さに不満を覚えて、これを機に買い替えしたいと思っています。

宜しくお願い致します。

書込番号：22758092　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ヤリ・マル・スルメたまにアオリさん

まだ、MFT機でLEICA 100-400の方が軽量なので、振り回しし易いかと思います。

書込番号：22758105

[with Photo]

＞ヤリ・マル・スルメたまにアオリさん

5月27日だったかな。

買う予定じゃなかったけど、キタムラに行って在庫聞いたらあったので買っちゃいました。

書込番号：22758151　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ヤリ・マル・スルメたまにアオリさん　こんにちは

＞シグマとの100mmの差が、トリミングで何とかなるレベルであれば

トリミングの場合　元の画像をカットして　大きくしていますので　拡大率が大きくなれば不利になりますので　緊急的なものだと思います。

その為　400�oまで必要でしたら　400�oまであるレンズの方が良いように思いますし　3か月待ちでしたら　待ってみるのも良いかもしれません。

書込番号：22758161

[おじぴん3号]

＞ヤリ・マル・スルメたまにアオリさん

今まで　μ4/3で100-300ということは換算600mm
確かにパナはテレ端側の解像度あまり良くないですね。近場は良いのですが遠くなるとちょっとと思うことありましたね。
で、EF70-300だと換算480mm。おそらく小さいなと思うと思います。
70-300mmのときはその焦点距離で大丈夫と思える場合だと思います。

やはり最低でも400mmレンズ欲しいですね。
じっと待つのが吉だと思います。

ただ、予算あるかと思いますが出来れば　シグマであれば　150-600mmか60-600mmをお勧めしておきます。

書込番号：22758222

[kenta_fdm3]

シグマの100-400今はそんなに納期かかるのですか。
昨年秋に買った時は量販店に普通に在庫がありましたが。

シグマ100-400驚くほどの解像度があって重宝してます。
シグマを待たれた方が良いと思いますよ。

書込番号：22758291　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜ゆう]

EOS6Dとこのレンズで昨年航空祭を撮影しました。やはり300ｍｍでは、物足りなさを感じました。ただ、EOS80Dなら480mm相当になるので、そこそこ満足できるのではないかと思います。このレンズは軽く割合コンパクトなので持ち運びが楽です。AFのスピード精度は文句ありません。航空祭専用なら、もっと望遠なレンズが良いとは思いますが、汎用性も考慮するなら、このレンズは良い選択だと思います。1枚目２枚目はトリミング無しの写真です。３枚目はトリミング写真になります。参考になれば幸いです。

書込番号：22758307

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞ヤリ・マル・スルメたまにアオリさん

シグマの100-400（コンテンポラリ）はどこで納期を確認したのでしょうか？
もし、キタムラなら、キタムラのサイトに書いてある納期はあてにならないことを申し上げます。

自分がキタムラで取り寄せたのは度付アイピースですが、1か月とかだったのが4日で来ました。


コチラがメーカー直販の通販サイトになります。ここで納期を確認すれば最も確かだと思います。
http://www.sigma-onlineshop.jp/lens/telezoom.htm

書込番号：22758338

[sweet-d]

てゆーか、価格コムだと現時点で、
登録56店舗中44店舗に在庫ありますよね。

書込番号：22758529　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

人気あるんやね
運動会需要かな

書込番号：22758939

[遮光器土偶]

岩国で７D�U+６００ミリ	同左	同左

＞ヤリ・マル・スルメたまにアオリさん

パナで３００ミリは３５ミリ換算で６００ミリ相当の画角になりますが、それで不足を感じることがあったでしょうか？また、戦闘機の撮影は近くの基地での離着陸シーンでしょうか、それとも航空祭でのデモフライト狙いでしょうか？

　私の場合は、７D�Uで年に２〜３回くらい航空祭に行きますけど、純正の100-400L�Uかシグマの150-600Cのどちらかを持っていきます。岩国のような広い基地の場合、個人的には４００ミリでは不足を感じます。

　AFスピードは当然100-400L�Uの早く画質も上ですので、その点から想像すれば、複数メーカーに対応するシグマ100-400よりキヤノンに特化した70-300IS�Uが有利だと思いますけど、３００ミリ、３５ミリ換算で４８０ミリ相当の画角で満足できるかというのが問題になると思います。

　個人的には航空祭での撮影であれば、70-300IS�Uは選びません。納期３ヶ月というのは最長でそれくらいという意味で、本当にそこまで待たされるかどうかは分かりませんし、探せば、在庫があるお店もあると思います。

　３００ミリで足りると言い切れるのでない限り、早まるべきではないと思います。

　なお、ブルーインパルスの編隊飛行なら３００ミリでも十分かもしれませんが、ブルーの使用機は戦闘機じゃなく練習機ですね。

書込番号：22759259

[ヤリ・マル・スルメたまにアオリ]

皆様、早速のアドバイスをありがとうございます。
安易にこのレンズに飛びつかず、待つことにしました。

＞おかめ@桓武平氏さん

そうなんです。MFTの軽さは捨てがたいのですが、ライカの100-400はお値段が張るので・・・
ボディ（G8じゃ性能不足？）のことも考えると予算オーバーでして・・・


＞with Photoさん、ＡＬＴＯ ＷＡＸさん、sweet-dさん、AE84さん

私の説明不足でした。納期3ヶ月はヤマダWebです。
他の店舗に在庫があるのは認識していましたが、ポイントの関係でヤマダしか見ていなかったため、
あたかも品薄のような記載になってしまいました。申し訳ありません。

＞もとラボマン ２さん

そうですよね。トリミングを当てにしてはいけませんよね。


＞おじぴん3号さん

シグマの150-600良いですよね。
でも、元がMFTユーザなので、重いレンズを振り回せない軟弱物なんです・・・


＞浜ゆうさん

素晴らしい写真のご提供ありがとうございます。
やはり300mmでは短い印象ですね。


＞遮光器土偶さん

写真のご提供ありがとうございます。
はい、航空際でのデモフライト狙いです。入間、百里、静浜あたりの航空際に出没しています。
600mmで物足りないこともありますが、これ以上長くなると自分の腕では扱えないので妥協しています。

書込番号：22759910

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞ヤリ・マル・スルメたまにアオリさん


本日、私の近所のキタムラへ寄ったら、シグマ100-400mmキヤノンマウントが1本だけ在庫していました。
（新品、展示品だがガラスケースの中にあります）
他店の新品の在庫品を、最寄りのキタムラの店舗で取り寄せられるか、は「できない」との事でしたが、
お金は指定口座へ振り込み、送料別途になるが、通信販売もできるかもしれないとの事。
（店員だけでは決められないので、上に相談してOKがでれば、との事でした）

スレ主さんが、うちの近所のキタムラさんに電話して詳細を話し合ってくれれば、と思います。
店名　　　：　カメラのキタムラ　八幡折尾店　（やはたおりお てん）
TEL 　　　：　[phone]　　
営業時間：　10:00-19:00

それから、シグマのオンラインショップに聞いたら、100-400mmはメーカー欠品で9月中旬の納期になる、
との事でした。

書込番号：22765019

Canon eos kiss x9でも使えますか？

[れんもな]

Canon Kiss xシリーズで使えるレンズ一覧でx9iはあるけどx9がいつもありません
x9は使えますか？
誰か教えてください。お願いします。

書込番号：22575904　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞れんもなさん
こんばんは。

使えますよ。

X9の仕様説明（公式HP）の「使用レンズ」のところに「EFレンズ群」とありますが、当レンズが正にそれです。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx9/spec.html

キヤノンEFレンズ群（EF-Sレンズを含む）※EF-Mレンズを除く
（有効撮影画角は、表記焦点距離の約1.6倍に相当）

書込番号：22575914

[holorin]

心配いりません。問題なく使えます。

書込番号：22575915

[with Photo]

使えますよ。

ボディが小さいのでレンズがデカく感じでアンバランスに思えますが、下からレンズを支えるように構えれば大丈夫です。

AFも速くて良いと思います。

書込番号：22575940　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

れんもなさん こんばんは

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx9/feature-lens-acc.html

上のサイトを見ると

＞EOS Kiss X9には、70種類を超えるキヤノン製の「EFレンズ」を装着可能

とあり　その中には　 EF70-300mm F4-5.6 IS II USM　も入っていると思いますので　大丈夫だと思いますよ

書込番号：22576019

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　安心してください、
⊂)　 使えますよ♪
|/
|

書込番号：22576091　スマートフォンサイトからの書き込み

[れんもな]

ありがとうございます！

書込番号：22576100　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` いぇいぇ
⊂)
|/
|

書込番号：22576232