EF70-300mm F4-5.6 IS II USM のクチコミ掲示板

本日購入しました。これはカビでしょうか？

[桜葉美羽]

レンズ中央に白い斑点のようなものが１つあります。

お世話になります。
本日こちらの商品を購入しましたが、レンズ表面に今まで見たことがないクモリ？のようなカビのような物が最初からついた状態で到着しました。
インターネットでしかクモリやカビを見たことがなく、これがカビなのかどうなのか判別ができなかった為、価格コムの目が肥えた皆様にお聞き出来たらと思い投稿させていただきます。
投稿動画はレンズ表面を撮影したものとなります。
これがカビもしくはクモリであったり、通常このような製品が送られてくることは考えられないようなものであれば交換対応をしていただく事になると思うので、よろしくお願いします。

書込番号：21445126

[ひろ君ひろ君]

この動画ではなんとも

カビは別の単焦点レンズを虫眼鏡にしてみると
菌糸の伸びているのがわかります

書込番号：21445200

[okioma]

UPした動画を確認しましたが
部屋の照明の反射や
レンズを動かしすぎてどれを指しているのか判断出来ません。
また静止画にしてもここでの判断は難しいです。

もし、カビで肉眼で見えると言うことは
コロニーとして菌糸や胞子が相当数存在している状態になります。

現状の状態を見ても菌糸や胞子が確認出来ないと、
コロニーの一部を採取して実体顕微鏡などで
カビかどうか確認しないことにはなんとも言えません。


クリーンルームで製造をしているかは存じませんが、
通常空気の中にはカビは存在しますので
もし、カビであれば、製造後、高温多湿で保管され、
さらに何らかの栄養源となる物がないとコロニーまでにはならないかと。
通常は考えにくいですが･･･

何らかのゴミですかね･･･

いずれにせよ、買ったお店に相談しましよう。

書込番号：21445301

[謎の写真家]

＞桜葉美羽さん

それは、パン粉か、フケ
の様にも見えます。

書込番号：21445349　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞桜葉美羽さん
多分これがゴミというのが分かる画像をアップしましたが、宜しいでしょうか。
尚、最前面のレンズより内部のレンズの表面に付着しているから、清掃も出来ないという事ですよね。

書込番号：21445353

[桜葉美羽]

その２です。

＞okiomaさん
＞ひろ君ひろ君さん
＞量子の風さん

さっそくの返答ありがとうございます。本当に困っていたので非常にありがたいです。
少し動きを抑えた動画を撮影しました。
皆様の投稿を拝見した後に再度確認したのですが。
ホコリやカビのように見えたものは実は光の反射？のようにも見えたので、私の早とちりだったような気がしてきました…。

書込番号：21445356

[桜葉美羽]

＞量子の風さん
こちらを指しておりました。
これはもしや光の反射…？

書込番号：21445373

[量子の風]

＞桜葉美羽さん
動画を見てるとゴミらしきものはレンズの一定の場所で少々いびつな形で見えたのですが、ルーペで現物を良くお確かめになった方が良いと思いますよ。

書込番号：21445375

[ロケット小僧]

＞桜葉美羽さん

みなさん、仰るように、
これだけでは、動かし過ぎで何か分かりませんね。(;^_^A
ストプモーションでもダメでした。。。。

これ、単なるゴミのようにも見えますが、
（上記のように、この映像からは拙の節穴目では分かりません）ｗｗ
新品で通常の販売店からの購入でしたら、
気にしているよりも、交換してもらった方が良いですね。

それと、
（これは拙のやり方ですが）
レンズを開放にして光源に向けて、
途中で（キャップなどをレンズ先端と光源の間において）光をさえぎって
（回り込んだ光を調整しながら）マウント側から除くと
内部が見やすいです。
＊＊＊＊＊（直接光源を見ると目にダメージを受けますから気を付けてくださいね）

ご自分で除去できる位置にあったら掃除してみるのも良いでしょうか。
（ただ、今なら交換できるんで、気になるなら即交換ですが）
観察してもカビではないと判断できないときは、
紫外線（太陽やライト）当ててやるのも良いかもしれませんね。
PLフィルターじゃあるまいし、
今のコーティングはそんなに軟じゃないと思います。
（これも自己責任でね）(;^_^A

製造から販社までの流通、
ではそんなにカビる環境や時間があるか疑問ですし、
販社もわざわざ高温多湿の在庫管理しないでしょう。
（特にこの季節では）
そんなに気にすることないとお思いますが、
映像では判断できないので強くは言えませんね。

やはり交換しましょ。（笑）

書込番号：21445380

[okioma]

部屋の照明がレンズの反射しないようにして確認して見てください。
それでも確認出来るのか･･･

また動かしても位置が固定していますか･･･
位置が固定していなければ照明器具の反射かな

書込番号：21445407

[量子の風]

＞桜葉美羽さん
書込番号：21445373の「これ」と書いて指示しているのは光の反射だと思います。
私が書いた歪んだ矢印の先にあるものを良くご確認ください。
私は、このような場合はまずルーペで確認し、それでも分からなければ単眼鏡で確認します。
因みに、単眼鏡は皮膚に出来た異常が悪性なのか、それとも単なる傷なのかという事などの推定にも使えますから、結構便利ですよ(笑)

書込番号：21445409

[ハタ坊@30代]

＞桜葉美羽さん

動画を見ると「ゴミ」らしきものの内部、直線状に光源が見えますので
恐らく光の反射でしょう。

書込番号：21445485

[たおたおｖ]

＞桜葉美羽さん
こんばんは

私も同じような感じでレンズ内に丸くて白いのがあったのですが、
店頭に持っていったら棒状態に変化していました。これは店内の照明でした。
レンズ内の光の反射だったようです。

色々な光源の下でも同じ白いのが出てたらゴミやカビでしょうけど、
違う場所で出なかったら反射かと思います。

ご参考までに・・・

書込番号：21445514

[量子の風]

＞桜葉美羽さん
書込番号：21445356の動画を見ると確かにゴミのように見えるものは無いようですね。
私も間違えてしまったかもしれません。
尚、レンズをもっと回転させて良く観察すれば、ルーペを使わなくても判断できるかもしれないですね。

書込番号：21445534

[たおたおｖ]

＞桜葉美羽さん　追記です

レンズのマウント側から懐中電灯で中を照らして前から覗くとすぐわかります。
ゴミなら見えますが、反射だったら見えません。
キタムラの店頭でやった簡易チェックです。
簡単なので試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：21445624

[sadou.dake]

カビでは無いでしょうね〜
菌糸が伸びている様子が無いんで。
ブロワーで飛ばない場合は中なのでキヤノンに清掃に出すしかありませんが、動画を観る限り白点の付近に何やら模様に跡が見えます
ところで
買われたのは新品ですか？
中古ですか？

書込番号：21445759　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

動画を観る限り白点の付近に何にか薄く模様の跡が見えます

書込番号：21445768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

光の反射のような気がします。

書込番号：21446077

[TSｾﾘｶXX]

＞桜葉美羽さん

私には白い物がハッキリと見えます。
新品購入をネットならすぐに電話、店頭なら持ち込んで対応をお願いすべきです。
ただし、中古で写らなけりば気にしない事です。

書込番号：21446313

[車輌syaryou]

その２の動画
0：12で陰に入った時に白いものが見えなくなりました。
0：18でレンズ中心からオフセットした位置に白いものが映っている状態でレンズを回転していますが、白いものの位置が変わりません。

以上の事より何かの映り込みのもののように判断しました。

書込番号：21446691

[月女]

私も新品購入レンズに、ゴミ混入には敏感な者です。まずは購入ショップに相談される事ですね。ショップによっては、新品交換対応または、ゴミが写り込まない場合はメーカー修理の場合もあります。ネット通販ショップの多くはメーカー修理対応です。新品交換の場合でも交換品にもゴミの混入がある場合もあります。メーカーが違いますが、買ったレンズが3回連続ゴミ混入だった事もありました。以前メーカーの修理サービスセンターに修理状況を問い合わせた所、湿度が高い日は、ゴミやチリが浮遊せずこの様な日を選んで修理しますと言われました。所詮、メーカー修理でもその程度の物です。メーカー保証期間内であれば、納得の行くまで修理に出されれば良いと思います。この様な不具合が面倒な方は、店舗があるカメラ店で店頭購入される事をお勧めします。

書込番号：21559123　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズ検討しています。

[sbr867]

今EOSkiss×7のダブルレンズキットを使用しています。

主に子供のサッカーを撮ることが多いのですがもっと迫力のある写真が撮りたいなと思いこちらのレンズを検討しています。今撮っているサッカーの写真は少しピントがあまいような気もしています。(腕がないのが理由かもしれませんが…)

レンズだけではなくカメラ本体も変えた方がいいのか…色々悩んでいるのですがどうでしょうか？

書込番号：21423833　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sbr867さん　こんにちは

＞今撮っているサッカーの写真は少しピントがあまいような気もしています。

望遠系のズームの場合手振れが原因で　ピントが甘く感じることもあるので　まずはピントンの問題か手振れが出ているのか確認してみるのが良いと思います。

書込番号：21423848

[BAJA人]

こんにちは。

ダブルレンズキットということは今現在望遠ズームはお持ちじゃないんですよね。
ということでしたら追加するレンズはこのEF70-300ｍｍIS�Uで良いと思います。

今撮っている写真が甘いというのは、できれば顔などを隠して画像をアップ
できないですかね？
画像と撮影データが分かれば原因がつかみやすくなります。

書込番号：21423899

[ＭｉＥＶ]

カメラではほぼサッカーを撮っています。
ピンが甘いとは、手振れ(撮影者の手振れ・選手の振れ)とレンズの解像力の低さがあるでしょう。
撮影モードはスポーツモードでしょうか。
kissもモデルは上がってくると、撮像子の画素数が上がってきて、SSも上がって撮るようになりました。
これにより振れは低減されてきています。
レンズを変えたからといって、劇的に変わるかはわかりません。
場合によっては、AFの遅さによって、ピンの甘さも起きます。
AFはボデイとレンズの性能によって決まります。
Canonの上位機種になると、AF設定も色々いじれます。
元々のボデイの画像エンジンの性能もありますが、レリーズ設定・AI SERVO特性で合わせられます。
あと、レンズを正確に選手に合わせ続ける事が出来るかです。
どれかが劣っていても、ピンの甘さに繋がります。

書込番号：21423900

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

このレンズがおすすめです(*｀･ω･)ゞ
まずレンズ買いましょう＼(^o^)／

書込番号：21423962　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

教団の方々はCanon擁護の書き込みになるかと思いますが、そもそも初心者の方が×7でスポーツの激しい動きを撮るのはキツいと思いますよ。

腕を磨くなどと言う話はマニアがやれば良いわけで、今の時代カメラに頼って良いんじゃないかな？ズバリD500なら簡単に写ります。重さや予算でダメなら、D7500でAFの正確さもかなりのレベルですのでAFPのレンズを組み合わせて、かなり楽に撮れると思います。

書込番号：21424181

[さわら白桃.]

＞sbr867さん

今現在標準ズーム（EF-S１８−５５STM）でフルオートやスポーツモード等カメラ任せの
モードで撮影を行っているのなら、ピント位置は運任せ状態だと思います。

お子さんを狙うにもファインダー上では小さすぎて背後や手前の地面にピント合わせ
をした状態で撮影されているような気がします。（オートではAFポイント全点有効なので）

ピントが合う範囲の奥行が比較的広いので（今は標準ズームなので）救われている部分が
あって、たまに成功写真が撮れているのかも知れません。

どんなモードでどう撮られているのか不明なので、飽くまで想像ですが・・・

上記のような状態だと撮り方の問題もあると思うので、高価なレンズよりも小型軽量で
未使用中古品の流通も豊富なEF-S５５−２５０STMのほうが安上がりで良いような気がします。

「もっと迫力のある写真・・・」と言うと集団の中の特定の人物一人（お子さん）に焦点を合わせた
写真が思い浮かびますが、より撮り易いのはキッスX８iや９０００Dや８０Dでしょうね。

とは言ってもカメラ任せの設定では無理なので、適した設定とある程度の経験が必要ですが・・・

そんな事にも挑戦してみたいなら上記機種のダブルズームキットで初めてみるのも良いかな
と感じます。（重いですけど８０Dなら秒７コマの高速連写も付いていて楽しいかも知れません）

書込番号：21424285

[canjiromax]

ピンが甘いと思っていたら、ブレ起因だったということは良くありますから、例をアップするのがいいかと。ユニホームが分かるのもいやだったらしょうがないですが。
このレンズAFスピードはとっても優秀ですが、変えたからといって必ずしも改善するわけではありません。
kiss7は測距ポイントが少な過ぎるんですよね。
ユニホームのコントラスト変化が少ない、あるいは測距ポイントでコントラスト変化が少ない場合は、ピンを外しがちです。また黒っぽいユニホームは辛いですね。
AF性能は、カメラとレンズのセットで決まります。
私の知人が旧型の7dを使っているのですが、この新型にレンズをアップグレードしたら食い付きが劇的に改善したと、感激していました。
とはいえスレ主さんの場合で改善するかはなんとも。

書込番号：21424300　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

1/1600秒、良い天気の真昼　シグマ150-600	1/4000秒　明るいレンズだとブレ少ない　シグマ120-300	1/500秒　曇り朝　流し撮り　ブレて良し	1/400秒　縦位置の撮影ならもっと迫力

> sbr867さん

>もっと迫力のある写真が撮りたい


スポーツ撮りする醍醐味ですね。

サッカーだと広範囲に動き回るので、、撮影位置にも拠りますが、遠くにも対応できる超望遠クラスが必要でしょう。

迫力を期待するなら、300mmでは足らないと思います。また、すぐ近くで（ライン傍）撮るなら70mmは長いかもしれません。

おすすめは、シグマ50-500でとても重宝する超便利ズームです。さらに、地方大会などで離れた観客席からなら望遠重視で150-600も良いでしょう。

ただ、はじめのうちはレンズキットと比べると、とても重く感じるので一脚があると良いです。


ピントに関しては、他のみなさんが指摘されていますようにいろいろ原因があり、シビアに対策を考えているなら実画像アップすると、良い返答が得られますよ。

でも、私はサッカー撮りするなら、ピントより良いタイミングをいかに掴むかの方が重要だと思ってます。

おおボケはダメですが、多少甘くても満足します。

さらに、天候の良い日の昼中ならともかく、曇りや雨かつ朝夕など条件が悪い時はシャッター速度を下げざるえません。

特定の選手を追いかけて撮ると、流し撮りのようになったりするので、ブレはあって当たり前と思ってます。

むしろ、手足の先やボールが回転しているなど動きがブレで表現されて、それはそれなりに良いと思ってます。


EOSkiss×7は使ったことがないので判りませんが、AF性能として真正面に向かってくる選手を連写してみてください。

シャッターボタンを押して写真が撮れるまでにタイムラグが大きいと、ピント面が追い付かない（ピントが選手の後ろに）ことになります。

これでは実践的スポーツ撮りは期待できません。上位機種への変更になります。


迫力という期待する画がどの様なものかは判りませんが、望遠であればあるほど難易度は高くなるので数をこなしての修練が必要です。

いまだ私も修行中なのですが、いくつかアップしますので参考にしてみてください。

書込番号：21424415

[えうえうのパパ]

こんばんは。
本レンズを使用していますが、もしこれで不満が出てくるようなら、桁がひとつ上がる世界へ行くことになると思います（笑）。

まずは、皆さんが仰るとおり、ピントが甘い原因を突き止めることが大事ですね。
レンズ側、ボディ側、手ブレ、被写体ブレ…等、実は画質的に55-250でも十分満足なのかもしれません。
キットバラしの未開封品が安く出回っていて、コンパクトで取り回しもよい55-250STMで済むなら、一番安上がりです。

とは言え、本レンズの方がAFも速いし僅かですが焦点距離も長いので、その差に３万円ほどの価値を感じられるなら悪くない選択だと思います。
また、X7だとAF性能は低めなのは否めませんし、ボディを80D等に更新することで、撮りやすくなるでしょうから、ご予算的に気にならないなら、ボディ及びレンズとも逝っちゃう方が手っ取り早いと思います。
ひとつひとつ原因を検証するのも結構手間ですもんね。

ただ、原因を突き止めないと、コストに見合った結果が得られるか分からないので、そのあたりをどう捉えられるかですね。

書込番号：21424431　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

今持ってるレンズが何なのか？によって返答は変わってきますね。
ダブルレンズキット？
ダブルレンズキット？

子供のサッカーでも、試合によっては近寄って撮影出来ない場合があるので、800mmくらいでもアップで撮れなかったりします。
今、望遠を持ってなければ、このレンズでも劇的変わるかと思いますが。
55-250を持ってる場合ならば、ほとんど差は無いかと思います。
最低でも400mmは欲しいところ。
それでも劇的とは言えませんけどね。

書込番号：21424583　スマートフォンサイトからの書き込み

[sbr867]

お返事遅くなってしまいすみません。
よろしくお願いします。


＞もとラボマン ２さん
三脚や一脚などを使っていないのでもしかしたら手ブレの可能性があるのかもしれません…。


＞BAJA人さん
最初から付いていた55-250と言うレンズを普段使っています。写真をアップロード致します。よろしかお願いします。

書込番号：21516604　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

sbr867さん

画像アップありがとうございます。
お子さんの顔が写っていますが大丈夫でしょうか・・・

画像が小さく、かつ撮影データが消えてしまっているので正確には
分からないのですが、こちらのモニターで見る限りはちゃんと
撮れているように見えます。

ピントは地面の芝で見ると、顔にもおそらくピントはあっていると
思いますし、手足もきっちり止まっているように見えるので
ブレもないように見えます。

ただ逆光気味なのでややコントラストは落ちて見えるかもしれません。
このサイズではあまり感じませんが・・
もしかして画像をパソコンでおおき〜く拡大してチェックしていませんか？
あまり大きく拡大すると粗が目立って気になるものですけど。

レンズはキットのEF-S55-250ｍｍIS2をお使いなんですかね。
http://kakaku.com/item/K0000271169/

このEF70-300ｍｍIS2に替えても画質は大きく変わったと感じない
かもしれません。ただしAFは速くなると思います。
あと、望遠度合いは250ｍｍと300ｍｍではそんなに大きく変わりません。
これより250ｍｍより望遠が欲しければ100-400ｍｍクラスになると思いますが、
大きさ重さが一気に増えます。

書込番号：21517625

[トムワン]

＞sbr867さん
お写真拝見しました。
ダブルズームの55ｰ250はSTM(モーター)無し、検討の70ｰ300はUSM(モーター)付き。オートフォーカスが速いのでこの差は大きいかもしれません。
(STMとUSMは構造は違いますが今回は有無だけ)

ただし、キットの望遠端の250ミリと300ミリはそれほど違いはなく、300ミリだから大きく撮れるだろう？と期待してるなら、コストをかけたほどのパフォーマンスは得られないかも知れません。

写真を撮るときのAF設定はワンショット？またはAIサーボですか？
AIサーボ、出来れば１点(中央でいいかと思います)、半押し連打でお子さんにフォーカスを合わせ続けてみて、ピントがくっきりした写真が撮れたらいいですね。少し絞って(F8くらい)、縦位置で構え、シャッタースピードは1/500より速く。ISOは高くて問題ないと思います(1600とか)。
サッカーは移動が多く、日向、日影、順光、逆光などカメラや人間が変化に対応しきれないこともあります。
MモードでISOオート(ありましたっけ？)、または絞り優先、ISO1600でとにかくピントを最優先で撮って、それでも満足できないなら長いレンズもいいかも。

僕もサッカー撮りますが、サイドラインからで400ミリのレンズです。スレ主さまは250ミリ+X7(センサーサイズでx1.6なのでスレ主さまも400ミリです。)、チームに提出するのはスレ主さまと同じ焦点距離です。
気合い入れたいときは800ミリまで対応できるようにしますが^^;

書込番号：21517784　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を考えているものでする。

[アイルト2]

EF70-300mm F4-5.6L IS USMとEF70-300mm F4-5.6 IS �UUSMの、どちらを購入するか迷っています。
値段が違うし、Lレンズとそうでないものとは、素人考えだと、当然画質に大きな違いが出るのではない
かと思ってしまいがちになってしまいます。
此の両者の違いと、コストパフォーマンスを考え、どちらか良いか教えて頂ければ幸いです。
また、画像サンプルなど、御座いましたら、見せて頂ければ有り難いのですが、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：21414869

[まどあかり]

画像サンプルはネットにたくさんあると思いますが、探せないですか？
the-digital-picture.com とかでも良いと思いますが。

書込番号：21414920　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞アイルト2さん

ボデイは何ですか？
どの程度の画質をご希望ですか？
（どのくらいの大きさで見ますか？）

あと
被写体も教えて頂ければ
良いかと思います

書込番号：21414992

[こてーつ]

＞アイルト2さん
以前70-300Ｌを使っていました。

もし、今自分が買うとすれば70-300IS �UUSMの方ですね。
軽量ですし、写りのＬと比べても分からない
Ｌは、防塵、防滴ですが
コストパフォーマンスでもGOOD

フードが別売なのが難点ですが

もし、白レンズに拘りがなければ
EF70-300mm　Ｆ4-5.6　IS �UUSM がお薦めです。

書込番号：21414996

[えうえうのパパ]

こんにちは。
今のタイミングなら、特に防滴防塵でないとダメとか、等倍で比較するのが趣味とかでなければ、本レンズがコスパ的にベターだと思います。

70-300Lは使ったことありません（70-200F4は持ってます）が、本レンズはAFスピードも速く望遠側の画質はそんなに悪くないと思うので、プロとかでない限り、倍以上の差額の価値を見出だせる人は少ないのではないでしょうか？

過大な期待をされなければ、いいレンズだと思いますよ。

書込番号：21415057　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

違いはよく分かりませんが、コスパなら間違いなく 非Ｌ70-300の�U型です(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21415079　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

みんな、アドバイスするならちゃんと語尾は

「〜でする。」

にしてやれよ☆

書込番号：21415127　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

両レンズの作例はPhotohitσやGANREFで探せば色々とあると思います。
70-300Lの所有者の方には申し訳無いですが、個人的には70-300Lに魅力を感じません。
簡易な防塵防滴と白いということに意味を見いだせるので無ければ、コスパを考えた場合、70-300IS�Uを選びます。

書込番号：21415209　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

コスパのみ考えるなら70-300IS2のほうがいいなり。

書込番号：21415252

[えうえうのパパ]

こんな記事もありますでする。(・∀・)
https://kakakumag.com/camera/?id=11479&cid=camera_fb_kakaku

書込番号：21415270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももさま]

＞アイルト2さん
Lレンズ→防塵防滴、望遠側のF値の変動が緩やか(F4とF5の域が広い)、非Lより等倍でみて解像度が僅かに上

非Lレンズ→軽い、黒いから目立たない、AFが爆速、逆光は強い

比べるとこんな感じです。
軽量を優先するなら非L、防塵防滴と僅かな解像度有利と僅かな明るさ有利を優先するならLを…

コスパは非Lのほうがいいですが、使い倒すならLを個人的にはオススメします。非Lは相当ホコリが内部は侵入しやすい構造ですので、酷使するのには向いてないかと思います。

書込番号：21416927　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

確実に70-300の焦点距離だけで足りる。
F値も5.6で良い。

という事なら、Lでも良いかとは思うんですが、

良くある話として、焦点距離が400�oぐらい欲しいかも。
屋内撮影もあるから明るいﾚﾝｽﾞが欲しい。

となった時に70-300Lの立ち位置が中途半端になることが予想されます。

純正の100-400�Uとか70-200F2.8�Uとかが欲しくなる。

とまぁ勝手に飛躍させてますけど
その予想無くも無いかもって事でしたら
70-300�Uにしておいた方が良いかもしれませんね。
もしくはｼｸﾞﾏ100-400にして、純正70-200F2.8�U、ﾃﾚｺﾝ×1.4を後々追加
みたいな感じもありかも？

書込番号：21418266

[量子の風]

＞アイルト2さん
もしも、ボディがAPS-Cであえれば、また、AF調整の手間を厭わなければ、人柱になってタムロンの100-400mmを買ってみるというのはいかがでしょうか。
尚、こちらにレビュー結果が出ていますので、よろしければご確認ください。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/tamron/2017/1206_01.html

書込番号：21418592

子供のスポーツ用に検討しています

[北1575]

canonデジタル一眼レフ EOSkissX6iを持っています。
運動会のために購入したのですが、子供たちがそれぞれのスポーツで活躍するようになってきて、レンズの購入を考えています。

スポーツ
は、バスケ・陸上・体操です。
調べてみると、EF100-300というものが適しているようで、今日早速カメラ屋さんに見に行ってきました。

店頭とカタログで見て、これかな？と思ったのは
こちらと、EF70-300mm F4-5.6L IS USM
の二つです。

説明を読んでもなにが違うのかよく分かりません。
私はカメラを使いこなせるわけでもなく、ただ、綺麗に残せれば満足です。
（今はX6i買ったときについてきたレンズを使用）

陸上・体操は会場がとても広いときもあるので、それなりに撮れるものがいいですが
カメラ屋さんほどの立派なものは求めていません。
また、一回一回レンズ交換しなくても、賞状と人物などの記念撮影レベルも撮りたいです。

上記二つ以外におすすめはありますか？
そして、まさか自分が使っているカメラがこんなに古い型だと思わず・・・・
黙ってカメラ買い替えたほうが安いですか？

ぜひ詳しい方に教えて頂きたいです！

書込番号：21218365　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞北1575さん
x6iで問題はないですが、レンズがやや非力です。
スポーツ撮りに強いパナソニックのFZ300の買い増しはどうでしょうか。

書込番号：21218383

[おかめ@桓武平氏]

＞北1575さん

>> バスケ・陸上・体操です。

バスケと体操は、暗い室内撮影になり、
F値が2.8より小さい値の大口径レンズを使われることを強くおすすめします。

まあ、被写体ブレしたり、ノイズが酷かったりしてもいいのでしたら、
選択されているレンズでもいいかと思います。

書込番号：21218399

[JTB48]

＞店頭とカタログで見て、これかな？と思ったのは
こちらと、EF70-300mm F4-5.6L IS USM
の二つです。

まさに旬な悩みですね（笑）。EF70-300mm F4-5.6L IS USMは実際に運動会などで使用していましたがわけあって今は所有していません。下の子供がまだ小学生ですので運動会用のレンズを考えていますが手持ちのレンズで間に合いそうなので私は買いません（買えません？）。

この２つのレンズは値段（当然Lのほうが高い）が倍近くしますし色も白で目立ちます。重量が340gほど重いので一日装着したままで撮影すると人によっては重く疲れるかもしれませんね。

ただ両方ともレンズの開放値が長い方でf5.6ですのでシャッター速度が遅いとIS付でも室内撮影ではブレる心配があります。

f2.8のレンズといきたいところですが2本のレンズではEF70-300mm F4-5.6 IS II USMのほうが安いし軽いのでお勧めです。

書込番号：21218411

[BAJA人]

こんにちは。

X6iはどんなセットで買ったのでしょうか？
WズームならEF-S55-250ｍｍというのが付いてきませんでしたか。
もし55-250ｍｍがあるならそのままで、ないなら70-300ｍｍISがいいと思います。

目的のバスケ・陸上・体操ですが、陸上はよいですがバスケと体操は屋内ですよね。
屋内はちゃんときれいに撮ろうとするとレンズは高価なものが必要になります。
70-200ｍｍF2.8という大口径レンズ。最低10万仕事です。
でもそこまで望んでおられないようなので55-250ｍｍか70-300ｍｍISで、
カメラのISO感度を上げて撮ることになると思います。その分画質は劣化しますが、
価格とトレードオフですね。
EF100-300ｍｍはかなり古いレンズで、今選ぶ理由は値段以外にないと思います。

陸上は私も撮っていますが、できれば400ｍｍくらいは欲しいです。
シグマから100-400ｍｍが破格の6万円台で出ていますので、これもいいかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000945855/
タムロンも発売未定ですが小型な100-400ｍｍを開発発表しました。

あとカメラについてですが、最近の機種はフリッカーレスという機能がある
ものがあります。EOSのお安めのものだと8000D、9000D、X8i、X9iなど。
これは体育館などでシャッター速度を上げると発生する色むらなどを減少させる
機能で、体育館撮影では強い味方になります。
できればこういった機種をお勧めします。

書込番号：21218532

[BAJA人]

追記

>一回一回レンズ交換しなくても、賞状と人物などの記念撮影レベルも撮りたいです。

撮影距離によりますね。
観客席と表彰台が距離があれば望遠ズーム1本でいけますが、2ｍとか3ｍとか近距離で
記念撮影なら望遠ズームでは無理です。
もし1本でそれらをまかないたいなら、18-300ｍｍなど高倍率ズームが必要です。
ただし高倍率は倍率を無理している分70-300など低倍率より画質が若干落ちたり、
AFが遅めなどデメリットもあります。個人的にはスポーツ写真にはあまりお勧め
しません。近距離はコンデジなどで対応されたらと思います。
もしくはボディをもう1台買ってそれぞれに望遠と標準を付けて二台体制がベターです。

書込番号：21218552

[gda_hisashi]

＞北1575さん

確かにカメラは新しい方が暗い所での撮影に有利ではあります

予算は潤沢ですか？

キットレンズになっている５５−２５０ＳＴＭでも良いかと思います
キットバラシの新古品がオークション等で安く売ってます

２５０と３００は大して変わりません

タムロン７０−３００も安いです

屋外（明るいところ）であればＦＺ３００も超望遠で安価です

書込番号：21218573

[fuku社長]

屋外の陸上なら問題ないと思いますが、室内のバスケや体操だと厳しいですね。

メーカー問わず70-200�of2.8が必要だと思います。

書込番号：21218714　スマートフォンサイトからの書き込み

[北1575]

初めての投稿で、これでいいのか分かりませんが改めて質問させてくださいm(__)m

そうです、wズームキットを買いましたので、割とズームにはできるんです。
ですが、確かに体操とバスケは写りが悪いんです。
それはズームのせいではなかったのですね！

70-200mmF2.8を調べてきましたが、とっても評判がいいんですね！
そしてお値段も素晴らしい.....
正直考えてた予算からはかけ離れていますが、少し迷い始めてきました。

そして、当初考えていた2つを買うなら今ので我慢したほうがよさそうだとも思いました。

そこでお聞きしたいのが、70-200ということは今持っている(おそらく250mm？)レンズよりもズームがきかなくなると思っていいですか？

普段、スポーツモードか普通モード、ズームくらいしか使わないですが、そんな私が持ってても勿体無くないでしょうか
(それだけしか使わないならこれで充分！というものはありますか？)

また、結構重そうですが、撮影するとき首から下げて普通に撮影するものですか？
レンズに脚がついてるように見えますが、固定するものですか？

本当に、初歩的なことばかり聞いて申し訳ありません。
来月から大会が立て続けにあり、色々教えていただけると助かりますm(__)m

書込番号：21218988　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>確かに体操とバスケは写りが悪いんです。

確かに体育館（暗い所）でのい撮影は機材にとっても撮影者にとっても
難易度高いです

ダブルズームお持ちならあとりあえず５５−２５０を使えば７０−３００と大差ないです
画質については多少ノイズ（ざらつき）が増えてもｉｓｏを大きくし
ブレやボケはコントロールした方が良いかと思います

書込番号：21219154

[えうえうのパパ]

こんにちは。
まず、基本的なことですが、スポーツモードだとAFポイント（ピントが合う位置）が任意で選べないと思いますが、その点は大丈夫なんでしょうか？
スポーツなら、TVモードでAFポイントを選択した方がよいと思います。
（スポーツモード等のAFポイント自動選択だと、手前にあるものにピントが合うようになります。）

あと、どのように撮るのかにも依りますが、シャッタースピードは1/250以上に上げたいですね。
室内でこれを上げれば上げるほどISO感度が上がってノイズが増えてきます。
X6iの中身は私の持っている初代Mとほぼ同じらしいので、ISO3200にもなるとザラザラですよね。

で、F値の明るいレンズや高感度に強い新しいボディが欲しくなるワケですが、一度他の方も勧められている高倍率コンデジも検討されてもいいかもしれませんね。
センサーサイズは少し小さいので画質的には不利ですが、広角から望遠までレンズ交換なしで撮れて、登録した顔を優先して追尾できるAFとかありますし、連写コマ数やAFポイント数でもX6iを数段上回り
、果ては4K動画からの切り出しもできたり、機能はてんこ盛りです。
望遠端のF値も55-250より上ですし。

http://s.kakaku.com/item/K0000910986/


http://s.kakaku.com/item/K0000869559/

書込番号：21219156　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ふたたびです。

70-200F2.8クラスは重いですよ。
レンズだけでだいたい1.5ｋｇです。
もし女性なら長時間の手持ち撮影はつらいでしょう。
一脚の使用をお勧めします。
レンズに付いている脚は三脚座というもので、一脚や三脚に
固定するのものです。重量級のレンズにはたいてい備わっています。
ボディよりレンズが重くなるので、三脚座につけることにより
バランスがとりやすくなります。

>70-200ということは今持っている(おそらく250mm？)レンズよりも
>ズームがきかなくなると思っていいですか？

そう思ってもらっていいです。
数値が大きいほど望遠が強くなります。

書込番号：21219592

[＃４００１]

こんにちは♪

チョット横レス気味になりますけど・・・失礼いたします(^^;

少し写真の基本的なところの話をします。

写真は、今、自分で見ている景色をビデオの様にストップボタンで止めて・・・その静止した画像を切り抜くように写るわけではありません。
小学校で習った「青写真（日光写真）」と同じように・・・印画紙をお日様の光に丁度良い時間さらすと・・・丁度良い青さの写真が写る。
フィルムや撮像素子センサーをお日様の光に丁度良い時間さらすと・・・目で見た明るさや色彩の写真が写る。
要は・・・あぶり出しの文字の様に「時間」の経過とともに、ジワジワと浮かび上がってくるように写るもので。。。
↑この映像が写るまでの「時間」と言う物を常に意識していないと・・・上手に撮影できません(^^;

「時間」と言っても・・・1/10秒（0.1秒）　1/100秒（0.01秒）　1/1000秒（0.001秒）と言う世界の話で。。。
↑この瞬間的な時間の間に・・・何が起こってるのか？（どんな現象が起きてるのか？）って事をスローモーションで考える「想像力」が必要になります♪

この写真が写る「時間」の間に・・・その映像が動いてしまうと・・・その動いた「軌跡＝残像」も写ってしまいます。。。
この残像が・・・「ブレ」の原因で。。。
自分の手に持っているカメラを動かしてブレたのが「手ブレ」で。。。
被写体が動いてブレたのが「被写体ブレ」です。。。

ブレブレ写真を防止したければ・・・この残像が写る暇がないほどの「短時間＝瞬間的な時間」で撮影しなければなりません。
この写真が写る時間の事を「感光時間」と言って・・・この感光時間＝シャッタースピードになります。。。
従って、ブレブレ写真を防止するには・・・出来るだけ速いシャッタースピードで撮影すれば良いわけです♪
具体的に言えば・・・1/1000秒（0.001秒）〜1/500秒（0.002秒）位のシャッタースピードで撮影出来れば、スポーツ競技のような動きの速い被写体でも・・・シャープに写し止められるわけです♪

1/100秒（0.01秒）なら・・・歩くスピード程度なら何とか止まるかも？？
1/10秒（0.1秒）なら・・・ブレブレ写真のオンパレード(^^;・・・三脚やフラッシュを使って撮影しなければならない世界って事になります。

写真は・・・
1）お日様の光がさんと降り注ぐ、眩しい位に光が豊富な場所では・・・その豊富な光を一気にドバっ！とフィルムやセンサーに感光させることで「短時間」で写真が写る＝速いシャッタースピードを使って動く被写体をシャープに写し止めることが可能である。

2）室内照明や夜景等、光が乏しい場所では・・・チョロチョロと少しづつしかフィルムやセンサーに感光できないので、写真が写るのに「時間が係る」＝シャッタースピードが遅くなるので動く被写体を撮影するとブレブレ写真を量産する。

↑この2つの法則があって・・・この法則に逆らう事が出来ません(^^;(^^;(^^;
コレは、古今東西万国共通の法則（ルール）であって・・・フィルムだろうが、デジタルだろうが・・・キヤノンでも、ニコンでも。オリンパスでも・・・一眼レフでも、コンデジでも、スマホでも・・・同じ法則（ルール）で写真は写ります。
お日様が東から昇って、西に沈み、地球が1年かけて太陽の周りを一周する事と同じ位・・・当たり前で普遍的な事になります。

なので・・・お日様の光の下で撮影するのと・・・お日様の光が無い「室内」や「夜」の撮影では・・・・天国と地獄くらい差があるって事です(^^;
>確かに体操とバスケは写りが悪いんです。
↑コレがカメラと言う道具の当たり前で常識的な事になります(^^;
誰が撮影しても・・・カメラ任せのオートで普通に撮影すれば・・・「ブレブレ写真」しか撮れません(^^;(^^;(^^;

陸上等、天気の良い日に屋外で行われるフィールドスポーツと・・・バスケや体操等、体育館（室内競技）で行われるインドアスポーツとでは、天国と地獄ほどの差があるって事です。

インドアスポーツは・・・フルオートやスポーツモードの様な、全てカメラにお任せのモードでは、上手く撮影できません。。。
どーしても・・・お勉強（知識）と修行（練習）が必要で・・・たとえプロが使うような最高級の機材を揃えても・・・天気の良い日に屋外で撮影するように快適にパシャパシャと撮影できるようにはならないです(^^;(^^;(^^;

室内で出来るだけ快適に撮影するためには・・・皆さんのアドバイスにある通り高価な・・・通称「明るいレンズ」ってヤツが必要なります。
屋外での撮影であれば・・・ダブルズームキットで付属していた55-250�oで十分で・・・250�oと300�oではズーム倍率に大差がありません。。。
250�oでズーム（望遠力／拡大力）が物足りないのであれば・・・400�o以上　500�o、600�oと言うクラスを検討しないと、満足感が得られないと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：21219663

[さわら白桃.]

＞北1575さん

陸上競技はご自身が可能な範囲で移動して（近づいて）、お持ちの５５−２５０で撮れば
いいと思います。

問題は体育館で、バスケやハンドボール撮影で「集団の中の特定の人物にピント合わせ
して撮影する」事はとても難しいと感じるような気がします。

７０−２００Ｆ２.８を購入してもＸ６iのオート頼みでは運任せの撮影になるでしょう。

７０−２００のような望遠での撮影で比較的近い被写体だとピントの合う範囲が狭くなって、
スポーツモード等のオートだと手前の物体にピントが合うので思い通りになりにくいですね。

またコートサイドに保護者席が設置されていると近すぎて、尚更難度の高い撮影となります。

お子さんをファインダーで追い続けるのも、その重量から早々に諦める事となるかも知れません。

二階席から撮る場合や体操競技で離れた場所から撮る場合には、フルオートを止めて「応用撮影
ゾーン」のモードにて中央一点のＡＦポイントに限定して撮影すれば上手くいくかな？と思うのですが。

その際のシャッタースピードについては先の方の説明通りですね。

オート一辺倒の方が７０−２００Ｆ２.８で挑戦する事に異論は無いですが（本格的に撮るなら不可避で）、
「記念撮影」と「コートサイドから複数人まとめて撮る」用に明るい標準ズームでも良いような気がしますね。

例えばシグマの１７−５０Ｆ２.８とか・・・（スパッと素早くピント合わせは出来ませんが明るい大口径です）

アップでは撮れませんが高感度撮影による画像の荒れは避けられるし、コートサイドからの
バスケットボールなら充分綺麗に撮影できます。（ＡＦポイントは中央一点が良い事に変わり無いです）

何より安いし、重さも許容範囲？かなと思います。（体操撮影もなるべく近づく策で・・・）

書込番号：21219834

[okioma]

目的の被写体であれもこれも１つのレンズで撮るのは無理があります。

室内の撮影はカメラにとって苦手な場所。
被写体が動いていればさらに難易度が高くなります。
ある程度のものを求めるなら、それなりの機材がどうしても必要となります。

やはり定番は70-200F2.8の明るいレンズかと思います。
望遠が足りないならば300F2.8とか120-300F2.8なども有りますが、
値段もさらに高くなり、重さ大きさもさらにまします。

どうしても望遠が足りないのであれば撮った後にトリミングもありですかね？


70-200F2.8がお勧めなのは、なんとかしてなる金額？、重さ等もあるかとも・・・

サードパーティのレンズで１０万前後
タムロンでは安いA001の70-200F2.8も有りますがAFスピードが遅いので要確認です。


レンズもそうですが、
自分好みの物を撮りたいのであれば
スポーツモードなどのシーンモードは卒業して
絞り、シャッタースピード、ISOなどはご自身で制御することを覚えたほうがより良い物が撮れるかと。

室内のスポーツは明るいレンズが必要なことは変わりありませんが・・・

書込番号：21219891

[BAJA人]

体育館はF2.8ズームがいいですが、陸上競技は200ｍｍでは少し短いですよ。200ｍｍだとトリミングが
前提になります。すぐに100-400ｍｍか欲しくなります。
結局それなりに撮りたいと欲が出れば、競技に合わせて複数のレンズが必要になります。

書込番号：21220345

[スピエボTS]

スポーツは連射が効く機種がいいと思います。
失敗写真も量産しますが、下手な鉄砲も数撃ちゃですよ。
現行の80D辺りが、価格とのバランスもよいのでお勧めです。

屋外競技なら、明るさはともかく距離を稼ぎたいですね。
55-250IS STMをお持ちなら、70-300はあまり変わらないと感じるはずです。
純正は高いので、シグマの100-400辺りが安くていいと思います。

屋内競技(体育館内)はとても難しいです。
70-200F2.8が手の出る範囲では王道だと思いますが純正はとてもお高いので、
純正の半額で評判のいいタムロンの70-200F2.8がいいんじゃないでしょうか。


でも、撮るのはスレ主さんなんですよね。
動体、特に屋内競技を撮るのは本当に難しいです。
私は実業団バレーの写真をよく撮っていましたが、その辺の学校の体育館とは比べものにならない位明るい会場でも、
F2.8開放でISO1600で撮影していましたが、これでもギリギリな会場はよくありました。
学校の体育館なんて、推して知るべきかと･･･

多分上に挙げた機材を購入しても、初めは上手く撮れないと思います。
まず今ある機材で、感度を目一杯上げて撮影される事をお勧めします。
写真はノイズまみれになると思いますが、それで上手く撮影出来るようになってから、
70-200F2.8などをお考えになればいいんじゃないでしょうか。
それと室内では200ミリになってしまう事を心配されているようですが、
学校の体育館などでは実際F2.8がギリギリのラインだと思いますし、
F2.8で200ミリ以上となると重さも金額もとんでもなくなります(笑）
200ミリで遠いと感じるなら、少しでも近寄るかトリミングで対応するしかないですね。

書込番号：21325697

猫、人物撮影に使いたい

[黒猫ばか]

当時買っただけでほぼ使わなかったkiss xを最近掘り起こし、改めて勉強して触ってカメラの楽しさ只今満喫しています。
今持っているのはセットでついてきた標準レンズと、CANON EF50mm F1.8 II（ほとんどこっち）を使って飼ってる黒猫や、友達を撮らせて貰っています。
望遠レンズを買ったら野良猫撮影もしてみたいと思っています。

今のカメラの楽しさを増やそうと新たにレンズを購入を検討しているのですが、何分古いカメラなので（ただ使ってあげれてなくて今更ですが愛着が湧いてきてるので本体の買い替えは今の所検討していません）レンズとの相性はどうなんでしょうか。
もっと性能の良いレンズでないと古いカメラだと暗くなってしまい難しいとかありますか？

今の私の使い方はマニュアル設定で時間がかかりますが勘でSSとかＦ値を弄って楽しんでるレベルの人間です。

ちなみにカメラ好きな方々は古いカメラを使ってる人を見てどう思うものでしょうか…？
最新のカメラを使ってる人から見るとレンズより本体買えば？ってなりますか…？

書込番号：21043139　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫ばか]

＞えうえうのパパさん
猫ちゃんとっても可愛いですね☺
お写真ありがとうございます！

ろくに勉強もせずうちの猫を迎えた時にもX掘り起こしたのですが黒猫を撮影したら黒の物体に目がある写真ばっかになり挫折していました…💦
ただ改めて少しだけ設定を勉強したら一応黒の物体よりは見れる写真になりました😊

一応カメラ本体はかなり年月が経っているので（メンテナンス等も疎かにしてしまっていたので…）壊れてしまった際には修理には出さず新ボディに移行をするつもりではあるので、EF-S55-250mm F4-5.6 IS II またはSTMで検討しています！

書込番号：21046297　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫ばか]

＞okiomaさん
すみません…明るいレンズ、暗いレンズという言葉だけを覚えていて質問してしまいました。
調べて見たら全然そういう意味ではないんですね💦

とくに今の所最新のカメラを良いなーと思うこともありますが、撮影に不便はしていないので壊れるまでは今のスタンスで行こうと思います！
ありがとうございました😊

書込番号：21046301　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫ばか]

＞エリズム＾＾さん
新しいカメラを持ってる方だと古ー💦となってしまうんですね…😥

予算的には問題ないのですが、まったく使わずまた使えるのに買い換えるのかーという貧乏思考が出てしまいまして…。
知識が乏しくてカメラの良し悪しを数値とか字面で比べられないっていうのも大きいかもしれませんが、とりあえず今はオススメ頂いた EF-S55-250mm F4-5.6 IS IIかSTMで検討します！ありがとうございました😊

書込番号：21046306　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫ばか]

＞ｈｏｔmanさん
2台使いという考えがまったくなかったので目から鱗でした。
確かにどっちのレンズも付け替えなしで使えるのは便利ですね…。
今後の撮影のやり方によっては2台持ちも検討させて頂きます！ありがとうございました😊

書込番号：21046309　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫ばか]

＞ニコちゃん小王さん
そうなんです…あの液晶が動くのを友達に貸して貰ったのですが色んなアングルから撮りやすくて羨ましさを覚えました…😭

今回は EF-S55-250mm F4-5.6 IS II またはSTMを購入し、暫く楽しんだら本体も考えたいと思います！
ありがとうございました😊

書込番号：21046312　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫ばか]

＞NYANONーにやのんさん

野良ニャンコ可愛いですね！
いっちょまえに野良猫の顔してるのがギャップがあって素敵です(^^)

今回はランクを下げて EF-S55-250mm F4-5.6 IS IIかSTMの購入に変更しました！
Ｍモードは家で練習して外野良ではAVやTVモードで楽しみます(^^)
今のカメラで勉強して物足りなくなったら最新のカメラに買い替えを検討したいと思います！
ありがとうございました(^^)

書込番号：21046320　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫ばか]

なるほど…。
望遠で自然体の野良猫を撮るというのは難しいのでしょうか…(･_･;
でもやっぱり一番は近くから撮るのが理想ですよね！

チャンスに強いカメラというのは最新の性能の良いボディのことですか？？？

書込番号：21046323　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫ばか]

＞アハト・アハトさん
確かに場所柄最新機材のチェックをされている方が多いですもんね。
私の知識と腕だと機能も使いこなせず無駄にしてしまう不安もあるので、Xに不満があるわけでもないので、このカメラで暫くは練習しようと思います！
レンズはオススメ頂いた EF-S55-250mm F4-5.6 IS II かSTMで検討中です！

すみません、Ｍモードのことです！(･_･;
まだ測光モードの使い分けができてはいないのですが、AVやTVで自分の撮影したい明るさやボケ具合に設定することはできるようになったのですが、Ｆ値とSSの関係性を勉強するにはＭモードが良いと何かで見た気がしたのですが違ったのでしょうか…。
数こなせば勘で熟せるとばかり思ってしまっていました…(>_<)

書込番号：21046337　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫ばか]

＞ありがとう、世界さん
花木を折っちゃう方もいるんですか…自然を撮っておいて自然を壊すとか最低なカメラマンですね(TT)

今はほとんど室内が多いですが、望遠を買ったら外に出る機会も必然と増えると思うのでマナーに気をつけてカメラを楽しみたいと思います(^^)
ありがとうございました&#128522;

書込番号：21046344　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

>>新しいカメラを持ってる方だと古ーとなってしまうんですね…

古いというよりも、単純に画質が悪いですね。
画素数だけの問題でもなさそう。
まだ、X2あたりの方が観れる写真が撮れるかな。

昨日、ブックオフにふらりと寄って、ジャンクを見ていたら、EF-S55-250mm F4-5.6 Is（初代）が1480円で売っていたので拾って来ました。
見た目は汚れてなく綺麗、レンズも曇りも無く、ホコリもほとんど見えず。。
持ってたカメラに装着しても、動作的に何も問題無しでした。
値段も値段だったので買いました。

Xでお試しで使う分には、こんなんでも良いんですけどね。

ちなみにEF-S55-250mm F4-5.6 IS �Uも持ってるんで、家用と会社に置いとく用にしようかなと。

書込番号：21046713　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫ばか]

ちなみに、今後ボディは壊れた場合や物足りなくなったらCanonで買い替えの可能性があります。
それを踏まえて今レンズを買うならIS IIとSTMどっちが良いですか？（レンズの状態の判断がつかないためどちらも新品購入予定）
IIは1万2千円、STMは1万7千円程度。
静寂性はとくに求めていませんが、AFでピントが合いやすいという記載を見つけました。
あまりレンズの買い足しもしないだろうなーと思うのでSTMに傾きつつはあります…（元の予算より大幅に下がってはいますし）

書込番号：21047348　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫ばか]

今改めてボディ単体やレンズセットを見てきたら7なら5万あれば買えちゃうんですね…。
今レンズを買った場合ボディ買い替えの時はボディ単品で購入しようと考えていましたが、 ボディ単体だと値段も全然落ちないんですね…。
うーん悩みます…（ ; ; ）二台持ちになった方が断然お得な気もしてきてしまいました…。

書込番号：21047382　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞黒猫ばかさん

Ｘ７ダブルズームキットに付属するのが�Uの５５−２５０で、Ｘ８iダブルズームキットに
付属するのが５５−２５０ＳＴＭとなります。

動画のＡＦだけでなく画質面（多少ですが・・・）や操作性も改善されているのでレンズのみ
購入される場合でも数千円差ならＳＴＭがいいかなぁ、と感じます。

ボディと共にキットで購入するとなるとＸ８iになるので予算が厳しいでしょうが、レンズのみならず
暗所（室内）画質やＡＦの使い易さやＡＦ性能アップ、バリアングルモニターでのタッチシャッターの
反応速度の向上など値段相応のはっきりした進化（Ｘ７との）が感じられるものとなっています。

でもまぁ今回はＥＦ−Ｓ５５−２５０ＳＴＭのみでも良いのではないでしょうか。

Ｘ７ダブルズームキットの安さは強烈で迷うと思いますが・・・（比べだすとキリ無しです）

書込番号：21047510

[NYANONーにやのん]

２台持ちと言うよりKissXは予備ですね。
KissXが２００６年発売、KissX7は2013年の発売です。
７年の差は明らかに画質に差がでます。
特にISOです。暗いシチュエーションでの画質の差は歴然ですよ。
メディアもCFからSDになるので、懐にやさしいですし、
元々70-300購入の予算があったのであれば、
KissX7ダブルズームキットの購入もありでしょう。
24パンケーキもあると家黒にゃんの撮影に良いと思いますよ。

書込番号：21047517

[エリズム＾＾]

なので、最初の投稿でX7 ダブルズームはどうですか？と買いたわけです。

書込番号：21047535　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

>Ｆ値とSSの関係性を勉強するにはＭモードが良いと何かで見た気がしたのですが違ったのでしょうか…。
>数こなせば勘で熟せるとばかり思ってしまっていました…(>_<)

露出の仕組みを理解することと、Mモードで操作するのは無関係ですよ

「曇りで逆光だからEV11の-2段、ISO400で絞りF5.6ならシャッター速度は1/60secだな」

なんてのは昔の露出計がついていないカメラで必要だった技術で
ラチチュードの広いネガフィルムだからできたやり方で、今は意味がないし基本的に役に立ちません
少なくとも、今から撮影技術を覚えようとする人が最初に覚えることではないです
（ほっといても後で理解できるから）

今はどんな安いカメラでも露出計が内蔵されているし
絞りを決めればほかを自動計算してくれる仕組み（AE）がついてます

肝心なのは撮り手が、構図のどこをどう露出させたいか決めること
その通りにカメラに露出決定させること
そしてそれをいかに素早くミスなく設定することです

そのためにAEや測光モードや露出補正、AEロックがついているんです

わざわざMモードでガチャガチャ操作しても、手数とミスが多くなるだけですよ

書込番号：21050388

[黒猫ばか]

皆さま丁寧なご回答ありがとうございました。
愛着があるためボディはそのままで…とか言っておりましたが、やはり新しいのが欲しくなりx7にするかx9かx9iか…kiss から抜けるか…また悩んでおります…。
また質問させて頂いた際にはよろしくお願い致します！
ありがとうございました^ ^

書込番号：21068497　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

X7 は在庫限りなので、時間が経つと買えなくなるでしょうね。

Wi-Fiやバリアングル液晶が必要なら、X9になると思いますが。
最初はまだまだ高いですね。

X8iだと価格はこなれていますが、若干大きさが気になる所です。

書込番号：21069301　スマートフォンサイトからの書き込み

[味卵大好き]

本レンズを野良猫撮影向けに購入致しました。

野良猫の警戒心は育った環境により異なりますが、このレンズなら、逃げられる警戒範囲よりも外から撮影する事が出来ますよ。

書込番号：21074062　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ボディを更新するなら、よほど予算の制約が無い限りは個人的にはＸ７はあり得ないです。

　Ｘ７のセンサーはＸより進歩しているとはいえ、基本は８年前の７Ｄに遡ります。長く使うのであれば、より新しいセンサーを使用したボディを使用したほうがいいと思います。

　ただ、今すぐの話であれば、Ｘ９やＸ９ｉはまだ少し高いので、Ｘ８ｉがよさそうです。Wi-Fi対応でスマホとの連携もできますしね。８０Ｄはちょっと重いです。

書込番号：21082199

このレンズに合わせて購入する本体は？

[Nさん&#11088;]

カメラが楽しくなってきて、いろいろ調べ始めた程度の知識の者です。

以前お店の人のお勧めで購入したcanon以外のメーカーのミラーレスを使っていましたが、購入後にカメラが楽しくなってきてたまに調べたりしています。今は子供が大きくなり、今のカメラではスポーツの撮影にAFがついてこれないため、AF性能の良い望遠レンズの購入を検討していたところ、価格面などからも本製品にたどり着きました。

合わせてAF機能をそれなりに発揮出来る本体も買い替えたいと思っているのですが、実際にスポーツの場で使ったわけではないのでcanon機本体の使用感がわからずにいます。

価格的に80D含め、それよりは安いグレードかなと思っていますが、いまいちどれを選んでよいのかわかりません。
以前カメラ屋さんにお話を聞きに行くと、私は女性なのでeos kissばかりを勧められました。たしかに重いのは難点ではあるのですが、80D＋望遠レンズくらいでしたら問題ないように思えました。
それ以上に、これまでミラーレスを使っていて不満を感じるようになった経験がある以上、今からエントリーモデルを買うことに後々不満が出ないかの心配があります。

そこでお聞きしたいのが80Dと、Kiss含むそれ以下（お値段的に）の機種と、本レンズの相性などは違うかどうかです。
このレンズで複数の本体を使用された方がいたら、感想を教えてもらえると嬉しいです。
スポーツ（主にサッカー）の撮影で使用した場合、canonがエントリーモデルと謳っている機種では、物足りなさを感じるものなのでしょうか。

写真撮影はとても楽しいので、たくさん使っていきたいと思っていますが、そのへんの見極めができずに悩んでいます。

書込番号：20853597

[もとラボマン ２]

Nさん&#11088;さん　こんにちは

AFスピードの場合　レンズ内モーターですので極端な差は出ない場合も多いのですが　スポーツ写真の場合　カメラ自体のレスポンスも必要になると思いますので　

連写速度が速いカメラの方が　シャッター切った後次にシャッター押すのも早くなるため　スポーツ撮影でしたら有利になるので　80Dクラスのカメラが良いように思います。

書込番号：20853636

[ｈｏｔman]

Nさん&#11088;さん

>価格的に80D含め、それよりは安いグレードかなと思っていますが、
>いまいちどれを選んでよいのかわかりません。

>たしかに重いのは難点ではあるのですが、
>80D＋望遠レンズくらいでしたら問題ないように思えました。

重量・価格に問題が無いのであれば、EOS 80Dで決まりのような気がします。
軽いKissから始めたとしても、撮影に不足を感じ短期間で置き換えることもよくある話で。
それなら最初っから中級期のEOS 80Dを選択する方が無駄がないように思えます。
このレンズは望遠レンズですので、広角側〜標準域を賄うためには
もう一本必要になりますが、EOS 80Dをレンズキットでお求めになれば
広角側〜標準域のレンズがついてきますのでそれが良いのでは。

EOS 80D EF-S18-55 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000856834/

あるいは、EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000856835/

これで撮影はすべて賄えるのではないでしょうか？

書込番号：20853640

[遮光器土偶]

　Ｋｉｓｓでデジタル一眼レフに手を出して、以後は７Ｄから７Ｄ�Uと使ってますが、慣れると操作性の面でＫｉｓｓでは少々不満を感じることもありますので、重さに耐えられて、連写性能が最優先でなければ、８０Ｄがいいと思います。

　普段のお散歩などには１３５ミリ程度あれば十分だと思いますので、８０Ｄ+18-135ＵＳＭのキットに望遠ズームの追加がいいように思います。

　純正品どうしですから70-300ＩＳ�Uとの相性に問題はないと思いますが、サッカーはミニサッカーレベルの広さであれば３００ミリで十分だと思いますが、大人と同じコートを使うのであれば、３００ミリでは不足を感じそうですが、その点はいかがでしょう？

書込番号：20853695

[Masa@Kakaku]

俺はドンキでKissX4購入後10日で下取りに出して60Dこーたで。
差額？んなモン勉強代(略



俺の屍を越えて逝け☆ m9(￣^￣)

書込番号：20853701　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

おはようございます。

レンズ自身が重くなってきましたら、本体の重さに関しては100gや200gの差など関係ありません。
大きさに関してもです。
問題は握りやすさ。80Dを持ってみられてホールド感に問題がなければ、80Dがいいと思います。

書込番号：20853712　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

EOS80D 18-135USMレンズキット+
70-300�UUSM AF爆速ブラザーズ

良さげなカメラバッグ、SDカード、
レンズフィルター等揃えて

いまなら多分20万円以下♪( ´▽｀)


良いご選択をm(_ _)m

書込番号：20853737　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

このレンズは持ってませんが、EOS数台とレンズ数本を使っています。

私も今のタイミングなら、80Dがベターかと思います。
出たばかりで割高な9000Dに比べて価格も落ち着いていますし、一般的な用途なら、7D2ほどの連写性能や耐久性よりもバリアングルやWi-Fiがあった方が便利でしょうね。

80Dと9000Dの詳細な比較はコチラ
https://kakakumag.com/camera/?id=10104

あとは、スポーツ以外も楽しまれるなら、価格の下がった少し古い8000Dや70Dにしておいて、差額を単焦点レンズやスピードライト（外付ストロボ）、三脚等に回すというのも悪くないと思います。
（但し、AFポイント数やその他の性能でやや劣ります。）

あと、レンズの対応ですが、本レンズが出ている時点で既に発売されているボディについてはファームアップで対応できますし、基本的にはよほど古いモデルでなければ問題ない筈です。

女性ということで、コンパクトな8000D/9000Dの方が取り回ししやすいかもしれませんが、沢山撮られるなら、バッテリー容量が大きく、よりシャッター耐久性の高い80Dの方をお勧めします。
レンズキットで買うと、単体で買うよりも結構安くレンズが買えるので、本レンズとの組み合わせであれば、やはり18-135USMキットがいいと思います。

とにかく、実際にご自分で店頭で手に取って比べてみてくださいね。
こういうのは感覚的なものも大事ですから。
9000Dが店頭になければ、8000Dでもサイズ感や操作感等はほぼ同じだと思います。

書込番号：20853746　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

相性全てﾊﾞｯﾁｼ!!! (￣ー￣)b

書込番号：20853838

[☆松下 ルミ子☆]

ﾜﾝﾃﾞｰﾊﾞﾂﾆとか…
ｺﾞｰﾃﾞｰﾖﾝとか…

書込番号：20853879　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

相性を気にするなら最新機材を選びましょう。
80Dは確実でしょうね。

書込番号：20854058　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

私もスポーツ撮影という事で連写と
望遠で見やすい視野角の広いファインダーの
８０Dに一票です。

書込番号：20854262

[さわら白桃.]

＞Nさん&#11088;さん

一口にエントリーモデル（入門機）と言っても下位のX８０やX７と最新のX９iとでは
大きな隔たりがあると感じます。（型落ちのX８iや姉妹機の８０００Dもありますね）

８０DとX９iや９０００D（X９iの姉妹機）はスペック等を一見すると高速連写性能が
秒１コマ違いだったり防塵防滴性の有無ぐらいが目につきそうですが・・・

サッカーも「ああ、遠くのほうでサッカーやってるなぁ・・・」というような絵で満足
するなら先の方が仰る通りどの入門機でも差支えないでしょうね。

しかし、より大きく特定の人物にピントがきた迫力あるプレーの瞬間を撮影したい
となると話が違ってきます。（今回は３００ですが４００ミリや６００ミリを使うなら尚更ですね）

８０Dなど中級機以上の良い点はAFの特性を自分好みに調節できる事です。

ＩＳＯオートにシャッタースピードの下限値を細かく設定できる事も大きな魅力でしょう。

これらは使った事が無い人や使うほどの撮影を望まない人には関係ない事ですが。

それから入門機と中級以上の機種との違いにシャッターの反応速度も挙げられる
と感じます。（私は７Ｄマーク�Uと入門機仕様の８０００Ｄなどを主に使いますが）

この辺りの事はどの様な撮影を希望するのかによって適する機種も変わる話ですが、
文面から察するに８０Ｄや７Ｄ�Uなどを選択するほうが満足度が高いかなと思いました。

ちなみに７Ｄ�Uだと「かんたん撮影ゾーン」のオートが省かれるので一般的には８０Ｄでしょうね。

書込番号：20854468

[gda_hisashi]

このレンズありきでのボディ選びなら6Dじゃないですか？

被写体から選べば80Dとこのレンズでなく 55-250で
も撮影結果は大差無いですよ
(Kissでもそんなに変わらないかも)

物足りないと思うのは撮影結果よりスペック(性能の数字)や所有感とか
物欲の方が多いと思います

もし一眼レフとの気持ちを変えられれば
パナソニックのFZH-1の方が良い結果に成るかもしれません

書込番号：20854557　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

80Dでよろしいのでは？
操作性や、自分好みにいろんな設定をするのであれば
KISSシリーズより中級機以上が操作性や設定がしやすいかと。

書込番号：20854698

[ＭｉＥＶ]

ただ撮るなら、何でもいいでしょう。
大きく撮るだけでなく、特定の選手にピンを合わせ、それ以外はボカすなら、それ相応の物が必要です。
プリントもそうです。
かなり大きくすると、安いレンズだと、甘く見えてきます。
スレ主さんが、どの位のを求めるかで、選択肢はわかってくるでしょう。

書込番号：20854706

[しんちゃんののすけ]

予算次第で、、、
重さは一脚使えば相当緩和できます。
80D 18-135キットに100-400�U揃えれば殆どのもの撮れます。
遠回りにはご注意下さい。

書込番号：20854826

[ひろひろ1017]

このレンズと80Dでサッカーの撮影したことあります。
重さは、個人の感覚にもよりますが、この組み合わせなら、手持ちで問題ない範囲かと思います。
サッカーを含むスポーツは、オートフォーカス性能を要求されるものなのですが、このレンズと80Dの組み合わせは、要求にこたえる性能を発揮してくれるとおもいます。
サッカーは、選手が広いフィールドを自由に駆け回るので、撮影は難しいほうだと思います。オートフォーカス性能は良くても、自分が意図する選手にピントが合わなかったり、背景にピントが合ってしまうこともあります。80Dは連写性能も良いので、連写でバシバシ撮影しておいて、上手く撮れたものを使うくらいの感覚で撮影するといいと思います。
なお、上記感想はいわゆる草サッカーで、昼間にフィールド近くで撮影できる場合の説明です。
Jリーグをスタンドから撮影するのであれば、300mmでは望遠が足りないです。

書込番号：20860844

[く り 。]

このレンズの一世代前のレンズとEOS80Dを使っている初心者です。主に子供のアメフト撮影に使っています。
因みに本体の80Dは最近新調したばかり。
レンズも一世代前から本レンズへ移行予定。

以前はSONYのRX10M�Vと言うコンデジで撮影をしていました。レンズは600mm f4と言うよく見えるレンズでした。しかし当たり前ですがAFが話にならず買い換えるにあたっては何よりAF重視で本体を選定しました。動体撮影であればやはり何よりAF性能。フィールドスポーツで選手が交錯する様な競技ではAFに細かな設定が出来るものが良いですね。その点80Dには満足してます。

あと本体の大きさ重さですが望遠レンズをつける時点で数百グラムの重さの差など気にする必要はないかと・・重くて辛ければ是非一脚を。

因みに本体が多少重くなることで代え難いメリットもあります、バッテリー容量です。スポーツ撮影ですし連写も多用することになろうかと思いますがバッテリー容量による撮影枚数の差は意外と馬鹿に出来ないと思います。

最後にレンズですがこればかりは何処から撮影するのかによります。私は子供の父母会で撮影係を任されているので常にグラウンドに入り比較的近くから撮影しており300mmでも足りてますが、撮影場所が客席、しかも陸上競技場の様にグラウンドと客席の間にトラックがある様な広い会場などでの試合となるとそもそもこのレンズでは話にならないと思います。どんなスポーツでも勝ち進んで舞台が大きくなればなるほど客席とグラウンドは遠くなりますからね。折角の晴れの舞台で米粒を撮影しても意味がありませんものね。

以上、長文駄文失礼しました。

書込番号：20887766　スマートフォンサイトからの書き込み

[しもべ]

サッカーの試合撮影写真から	サッカーの試合撮影から

はじめまして。
私も息子のサッカーの試合を撮影しております。
始めて約2年半で、キンチョウスタジアムや吹田スタジアムでも撮影の機会を頂いています。

先日、80Dが我が家に届き撮影しました。
正直なところ、サッカーの撮影で使うレンズは70-300より更に望遠の方がオススメです。
現在はSIGMA 50-500mmをメインに使ってます。
また、ガチでサッカー撮影するときはやはり7DIIが一番です。

ただ、あの一番小さなkiss X7でもシャッタータイミングを掴めばいい画は撮れます。
ボディもレンズも最終的には自分の体にフィットさしたものですね。

予断ですが、
AFの食らいつきは80Dは見事です。あれに7DIIの連写スピードついたら他社のミドルレンジのボディ、売れなくなりますね。(笑)
あと、レンズのナノUSMの反応は他社を圧倒しますね。とにかく気持ち良い反応の良さと速さ！

テスト撮影の写真を添付します。
一枚目は70-300でなく、55-250で撮影したものです。この前後に5枚くらい連写してますが、80Dは全てピント外れなし。
二枚目は今年の年始にJ-GREEN堺であった試合で50-500で撮影したものです。もちろんノートリです。※こちらのボディは別になります。

書込番号：20914350　スマートフォンサイトからの書き込み

[いこうぜNISSAN]

Jリーグの試合となると最前列付近での場所取りが一番大事です。
いい写真を撮ろうとおもったら指定席だったり、早く行って並んだりという苦労を惜しまないことに尽きると思います。
レンズは最低でもこの焦点距離のものは必要です。このレンズは評判もいいようなのでファーストチョイスとしては間違いないと思います。値段もお手頃ですし、万一物足りなくなって売るときも新しいので値段も付きやすいと思いますし。
ボディは連射命なのと、３００ｍｍですと望遠が足りないので自動的にAPS-Cを選ぶことになります。
７D2か８０Dでしょうね。
僕は５０Dと旧７０−３００で始めましたが、徐々に物足りなくなって、７D2と１００−４００になり、
今は５D4と１００−４００で撮っています。
その経験からしてガチでサッカー（スポーツ）だけを撮るのでなければ、８０Dでも十分だと思います。
いろいろ使ってきた自分が今７D2か８０Dか選ぶなら間違いなく８０Dにします。
日常に持ち出すのに７D2は大きすぎるし、８０Dの連射も遅いわけではないので。
ということで、８０Dの本レンズの組み合わせが最適かと思います。
それで数年撮ってみて満足しなくなったときにまた考えればいいと思います。

書込番号：20923655