『バスケットの撮影』のクチコミ掲示板

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

  • 高速でスムーズなAFを実現する独自の超音波モーター「ナノUSM」を搭載した、EOSシリーズ用望遠ズームレンズ。
  • 撮影距離や焦点距離、カメラやレンズの揺れ量などの情報を表示する液晶画面を搭載し、撮影の利便性が向上している。
  • シャッター速度換算で約4段分の手ブレ補正を実現。通常撮影と流し撮りも自動で判別できる。
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM 製品画像

拡大

プロダクトアワード2017

最安価格(税込):¥48,580 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥72,000
  • 発売日:2016年12月22日

店頭参考価格帯:¥48,580 〜 ¥63,288 (全国708店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜300mm 最大径x長さ:80x145.5mm 重量:710g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF70-300mm F4-5.6 IS II USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの価格比較
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの中古価格比較
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの買取価格
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの店頭購入
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMのスペック・仕様
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMのレビュー
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMのクチコミ
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの画像・動画
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMのピックアップリスト
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMのオークション

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMCANON

最安価格(税込):¥48,580 (前週比:±0 ) 発売日:2016年12月22日

  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの価格比較
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの中古価格比較
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの買取価格
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの店頭購入
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMのスペック・仕様
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMのレビュー
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMのクチコミ
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの画像・動画
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMのピックアップリスト
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMのオークション

『バスケットの撮影』 のクチコミ掲示板

RSS


「EF70-300mm F4-5.6 IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを新規書き込みEF70-300mm F4-5.6 IS II USMをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ15

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

バスケットの撮影

2019/06/26 22:08


レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

クチコミ投稿数:55件

バスケットの撮影でのレンズを検討しています。

過去にはペンタックスのk-rにsigma 50-150 f2.8 で iso800 ss250くらいの設定で撮影をして、満足の画質が得られておりました。

この度、キャノンに鞍替えをして再度バスケットの撮影に挑戦しようと考えています。

そこでレンズについて質問です。

このレンズでバスケットを撮影された方はいらっしゃいませんでしょうか。

今検討をしているのはペンタックス時代に使用していた上記レンズのキャノンマウントを中古で買うか、このレンズを買うかで悩んでいます。

懸念をしているのはこのレンズで室内となると、iso感度を上げる必要があるので、画質が落ちるのでは?ということです。
本体はeos70Dです。

一方で、今後、ボディを更新していけば高感度画質も改善されていくと思われるので、とりあえずこのレンズでもいいのかなあとも思います。

また300mmという望遠も非常に魅力的です。

皆さんならどちらを選択されますか?
予算の都合でこの2本しか選択肢にしておりません。よろしくお願いします。

書込番号:22761538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:8998件Goodアンサー獲得:545件

2019/06/26 23:24

>f2.8 で iso800 ss250くらいの設定で撮影をして、

公立校の体育館でありがちな照明よりも 4倍明るい環境(※)のようですが、
今後の撮影場所でも同程度の照明が期待できるのでしょうか?

F2.8はF5.6の4倍明るいので((5.6/2.8)^2=4)、
F5.6にすると、同じ照明の明るさで同じシャッター速度あれば、ISO感度を4倍にする必要がありますし、
公立校の体育館などでは更に4倍、結果的に16倍にする必要もあったりします(^^;


※公立校でありがちな照明例
1/250s・F2.8・ISO 3200 → 160 lx(ルクス)=Lv(Ev)6
または
1/250s・F5.6・ISO 12800 → 160 lx(ルクス)=Lv(Ev)6

※上記よりも 4倍明るい環境
1/250s・F2.8・ISO 800 → 640 lx(ルクス)=Lv(Ev)8
または
1/250s・F5.6・ISO 3200 → 640 lx(ルクス)=Lv(Ev)8

書込番号:22761706 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:77件

2019/06/26 23:27

こんばんは。

70-300にすると、ISO3200になりますよね。
正直APS-CのISO3200は、たとえ現行機種でも厳しいかなぁ。
っと感じております。

とはいえ、シグマの50-150もAF性能といった点では
怪しい感じがします。

私ならキヤノン純正
85F1.8、100F2.0、135F2.0、200F2.8
の中古から選択すると思います。

135はちょっと予算オーバーですね。
その金額出せるならシグマの50-100F1.8にしたいかな。

フルサイズ換算160oの100F2.0が無難でしょうか。
ついでに50F1.8STMも同時に購入してレンズ交換楽しみましょう!

書込番号:22761712

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1403件Goodアンサー獲得:22件

2019/06/27 00:46

>lager121982さん

こんばんは。わたしも同じくPENTAXアンドsigma50−150F2.8で今だに現役。苦笑。

撮影ポジションによりますよね。

正直、ほんとうはもう少し広角側が欲しいところでした。(わたしも何度か経験が)

ゴール後ろなんかは狭いのでもろ広角が欲しいし、相手ゴールは遠いし。

コート横でもドリブルでこっちに寄って来たら広角欲しいしね。

よって、どうせ暗いレンズ使うなら便利ズームにしても良いかもね。

でも、70Dだと高感度は800くらいが画質的に限度?

RAW撮りでアンダーにしてSS稼いでソフトで持ち上げ。厳しいかなあ。
体育館が明るいと良いのですが・・・。

画素数あるからトリミング作戦でもう少し広角なレンズをチョイスとか・・・。


2階とか客席ならAF早いならこのレンズでも良いと思うけど。

書込番号:22761839

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:55件

2019/06/27 05:43

>ありがとう、世界さん

回答ありがとうございます。
確かにこれまでいわゆる総合体育館での撮影ばかりでしたので気にしていませんでしたが、学校の体育館は暗いですねえ。

そうなると明るさ4分の1でさらに高感度…キツイなあ(笑)

ありがとうございます!その視点は持ってませんでした。質問して良かったです!

書込番号:22761964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:55件

2019/06/27 05:49

>じーこSZ_KAIさん
回答ありがとうございます。

やはりそこなんですよね。高感度での画質が耐えられるかどうかです。

ちなみにシグマはペンタックスではAFが早くて正確でした。(少なくとも私には満足行くものでした)もともとペンタックスはAF遅かったので(笑)

単焦点も魅力的ではありますが、バスケットの動きを考えると広角、望遠どちらも1本で済ませたいところです。2台持ちができればベストでしょうけど、予算的に無理です。そして単焦点買い出すとまさに沼にハマってしまいますので(笑)

ご回答ありがとうございました。

書込番号:22761967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

2019/06/27 05:56

>武田のおじさんさん
回答ありがとうございます。

撮影する体育館の大きさにもよりますかねえ。私は比較的大きな体育館での撮影が多かったので、基本的に2階の客席からの撮影でリング裏から撮影してました。

それでも150mmだと遠くてトリミングをしてました。まあ動きについてけ無くて、広めで撮ってトリミングという事情もありますが。

そういったこともあって、300mmあるともっとアップで撮れて良さそうだけど、暗いレンズでAFと高感度での画質って作例が無いかなと思い質問しました。

小さい体育館では18−50くらいで撮影するとちょうど良かったように思います。

書込番号:22761971 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8288件Goodアンサー獲得:446件

2019/06/27 06:26

機種不明

D500 タムロン70-200F2.8(A009) 横撮影したものを縦にトリミング

>lager121982さん
バスケットボールではないですが、室内で子供の活動を撮影しています。
古い学校の体育館って本当に暗いですよね。
シャッタースピードを落とせばそれなりにISOを抑えられるとは言っても、球技なら1/500秒より速くしたいところです。
画質に関してはパソコンで等倍鑑賞しなければISO高めでもいいかなと割り切って、6400くらいまでは許容範囲にしています。
ただ、やっぱり学校の体育館だとF2.8クラスのレンズが欲しい所です。

私は普段はD500にタムロン70-200F2.8(A009)か、24-70F2.8(A032)を使っておりますよ。
先日の中学校の体育館での撮影は1/640秒、f/2.8、ISO4000という条件で撮れました。
ISOは上限だけ設定してオートになっています。
ノイズはそれほど気にならなかったですが、これも人それぞれでしょうか。

参考になるかどうかはわからないですが、顔見えない範囲で写真アップしますね。

書込番号:22761991

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:55件

2019/06/27 08:16

>9464649さん
回答ありがとうございます。

作例と設定情報、大変参考になります。

しっかりと被写体が止まってますね。

f2.8でそれであればf5.6だとシャッタースピードは4倍になりますから、200を下回ってしまいますね。ツライ(汗)

古い体育館だとかなりシビアですねえ。やはり明るいレンズが安心かなあ。

ありがとうございます。大変参考になりました。

書込番号:22762123 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:19124件Goodアンサー獲得:1354件

2019/06/27 08:19

スポーツの撮影で、被写体を止めるには
シャッタースピードは1/500が目安になります。
体育館となると、高感度によるノイズに
満足できないと、
どうしてもそれなりの機材が必要に…

サードパーティを含めた70-200F2.8一択かな。
タムロンのA00はAFがおそいので要確認です。

200で足りなければシグマの120-300F2.8とかに…

書込番号:22762126 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1459件Goodアンサー獲得:127件

2019/06/27 14:25

マウント違えど満足していた写真を撮れていたなら50-150oにした方が良いと思いますね。

メーカーが違うのでJPEGの発色は違いますが?

書込番号:22762584 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4670件Goodアンサー獲得:188件 EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの満足度5

2019/06/27 14:47

ブレてる写真よりノイズまみれのフリーズ画☆

ISO爆上げいっとけ! ( ̄▽ ̄)b



|ω・´) …F2.8ズーム前提でね☆
|彡 サッ

書込番号:22762608 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1403件Goodアンサー獲得:22件

2019/06/27 21:55

機種不明
機種不明

sigma50-150F2.8 ss250F4iso800

sigma50-150F2.8 ss320 F4 iso800

>lager121982さん

こんばんは。手元に元データーが無いので、以前、この価格コムに掲載した写真から。
カメラはK-3U使用。

スレ主さんは客席からなのでアングル的に参考にならないかもですが・・・。
いずれの写真も50ミリで少しトリミングしてた記憶があります。

この日は天気が良くて窓からの光に助けられました。

PENTAXをおやめになったのは残念ですが、良い写真が撮れると良いですね。
良い選択が出来ることを願っています。楽しみましょう。(^^)/

書込番号:22763323

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:9件

2019/06/28 01:01

別機種
別機種
別機種

体育館でF5.6ってフルサイズでも厳しいですよ?
構図の自由度でフルサイズに100-400を使うときがありますが、ISO12800以上は覚悟ですし高感度ノイズは気になりますね。
素直に70-200F2.8にすることを勧めます。

書込番号:22763732 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:55件

2019/06/28 08:08

皆様

ご回答ありがとうございました。
質問から1日でこんなに回答が集まるとは思っていなかったので、大変嬉しく思います。

グッドアンサーは経験から明るいレンズを勧めて下さった方々につけさせていただきました。

結論としては、やはり明るいレンズが良いということで、50-150か70-200で再度検討します。

あわよくばこのレンズで室内スポーツから運動会までと思ってましたが、皆様のアドレスのおかげで良い決断ができそうです。ありがとうございました。

書込番号:22764002 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EF70-300mm F4-5.6 IS II USM」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
CANON

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

最安価格(税込):¥48,580発売日:2016年12月22日 価格.comの安さの理由は?

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMをお気に入り製品に追加する <1602

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング