EF70-300mm F4-5.6 IS II USM のクチコミ掲示板

富士のカメラで

[アプロ＿ワン]

このレンズは以前80D用に買いましたが、AFは早いのですが画質に満足できずに手放しました。
今回もう一度5DMark�W用に軽いレンズが欲しくて中古を買い戻しました。
やはりJPEGでの画質はぱっとせず、でもDLOを使うとしゃきっとシャープになります。
普段使っているLレンズに比べて、扱いの難しいレンズだなあと思います。

さて今回、富士のカメラでキヤノンのレンズがAFが使えるマウントアダプターを購入しました。
このレンズが使えれば、70-200f2.8+x1.4エクステンダーを持ち出さなくても良いので軽くなります。
結果的には暗いだけで開放からLレンズと遜色無いシャープさ。
と言うかローパスレスって恐ろしくシャープになりますね。
85デブってこんなにシャープだったのってのが一番の驚きです。
私が持ってるキヤノンのレンズ、50mmf1.8stm、24-105stmも暗いだけ他のでLレンズと写りが変わりません。
85デブ、135mmf2、70-200f2.8もバリバリのシャープなレンズに化けたのでカメラの設定をシャープネス-2に変えました。
本番の撮影が楽しみです。

書込番号：21785327

[モンスターケーブル]

＞アプロ＿ワンさん

X-T20作例スレで、ピーの家族さんが、EF 70-200mm f/2.8 L IS II USMで列車を撮られていますよ！

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000023868/SortID=21772013/ImageID=2989240/

アフロワンさんも動き物を撮ってきて下さい！
できれば、ラグビーやサッカーなんか良いですね。

書込番号：21787498　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

>モンスターケーブルさん
元々3月発売と聞いて待ち構えていたのです。
でもこの時期になって私のジャンルと言うか地域（田舎）
では完全にシーズンオフになっちゃいました。
練習会なんぞに持っていこうとは思ってますが。

後は動かない被写体のよさこいが始まります。
なのでシャープに撮れる用になったキヤノンのレンズでAPS-Cで何処まで撮れるかですね。

書込番号：21788401

[寂しがり屋の単身赴任]

＞アプロ＿ワンさん
こんにちは！

めちゃめちゃ欲しかった情報です。

少し先ですが、このアダプターを買うつもりです。

動体への追従性について、試された範囲で結構すから、また今度教えてもらえると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：21789763

[寂しがり屋の単身赴任]

＞アプロ＿ワンさん

何度もすみません。

このアダプターを使い、フジ機とEF-Sレンズを組合わせた場合、周辺のケラレとかありませんか？

フジ機のAPS-Cは1.5倍、キヤノンEF-Sレンズは1.6倍。イメージサークル面で多少心配です。

お願いばっかりですみません。

書込番号：21789947

[アプロ＿ワン]

>寂しがり屋の単身赴任さん

すみません、80Dと共にEF-Sレンズは処分しちゃって１本も無いんです。
10-18を買い戻すかもしれないので、その時はお知らせします。

動体へのAFですが、直線的な動きなら追従すると思いますが
横に動かれるとファインダーで見えません。
あとドッグスポーツがシーズンオフに入りまして写真が撮れるかどうか。
動かないよさこいなら撮るのですが。

どちらにせよキヤノンのレンズが恐ろしくシャープに撮れるので、撮影本番が楽しみです。

書込番号：21790025

[戦闘員ねこ！]

＞アプロ＿ワンさん

貴重な情報ありがとうございます！　私はT2でこの組み合わせを
考えています。そこでいくつかわからない点がありますので、
可能な限り教えて頂けると幸いです。

１．アダプターの本体取り付け部が黒いようですが、これは
金属を黒く塗っているのでしょうか？　まさかプラマウントで
はないですよね（汗）

２．メーカーのHP等調べたのですが、このアダプターの重さが
記載されていませんでした。重さはどれくらいでしょうか？

以上、よろしくお願いします。

書込番号：21807106

[アプロ＿ワン]

>戦闘員ねこ！さん
マウント部は金属に黒の塗装だと思います。
重さは分かりませんが、50mmf1.8stmより微妙に軽いかなって感じです。

書込番号：21807378

[戦闘員ねこ！]

＞アプロ＿ワンさん

アダプターは比較的軽量そうですし、
マウントが金属で安心しました（苦笑）。

今週末ヨドバシでテストさせてもらって、
購入を検討したいと思います。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21807466

純正かサードパーティか

[たっつー319]

現在自分はダブルズームキットの250mmを使っております。
レンズを変えたいと思ってるのですが
こちらの純正300mmか
SIGMAの100-400mmかで迷ってます。

主に野球を撮ってますが
席はちゃんとした所を抑えてるので
250mmでも距離的には問題ありません。

400mmにすればもっとヨリで撮れるのかもしれないですがF値が6.3なのとAFが気になっています。

F値が5.6と6.3はさほど変わらないでしょうか？
ナイターなどの時もあるので気になりました。

書込番号：21771890　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

F値が5.6と6.3はさほど変わらないでしょうか？

⇒さほど変わらないです。
6.3 と 7.2は違います。
その間に
大きな境界がある感じです。

書込番号：21771912　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　２５０ミリと３００ミリで写る大きさに極端な違いはありません。

　写る大きさを気にするなら、100-400にすべきだと思いますが、テレ端F5.6とF6.3は半段の違いがあり、その分うす暗い場所では不利になります。２５０ミリで不足を感じてなくて、ナイターを撮影するのであれば、70-200F2.8を選んだ方が効果がありそうに思います。

書込番号：21771946

[Masa@Kakaku]

>>250mmでも距離的には問題ありません。



現状維持で☆ (￣▽￣)b

おカネ貯めて来たるべき機材刷新に備えよう♪

書込番号：21772243　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

純正っ!!!(´･ω･`)b

書込番号：21772300

[パクシのりた]

＞たっつー319さん
もし両候補のどちらかを選ばなければならないとしたら
100-400がよいような気はします。
250mmと300mmだとほぼ差を感じないでしょうから。

ただ、250mmで距離的に問題ないのであれば
別の望遠を買う理由がむしろ見当たらない気がします。
しかもどれも似たような望遠ズームなわけで・・・
どうせ買うならもう少し明るいものにしたらよいのでは。
予算的にはシグマ100-400の７万弱なのかもしれませんが
もう少しがんばって望遠端F2.8とかF4のものにすると
（望遠端200mmになりますがやはり250mmとは大差ないかと）
特にナイター時などはより快適に歩留まり良く高画質で撮れるかなと。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=13&pdf_Spec302=200-&pdf_so=p1

もし試していなければ、ですが
焦点距離の不足を感じるのであればトリミングはどうでしょうか。
閲覧・印刷のようすによってはそれで十分かもしれませんし。

F5.6とF6.3のところは絞り1/3段分なんで
その分をISO感度かシャッタースピードに割り振るとしても
大したことないと思いますのであまり気にしなくていいような。
ただやっぱり、とりあえずは現状＋トリミングでいいのでは。
どうしても何か買うとしたら明るいのがいいと思いますよ。

書込番号：21772426

[もとラボマン ２]

たっつー319さん こんにちは

＞F値が5.6と6.3はさほど変わらないでしょうか？

F6.3とF5.6の差は1/3絞りの違いで　感覚的には　カメラを補正無しで撮影した場合と　−1/3段落とした時の差になりますし　シャッタースピードでしたら　1/60と1/50の違いですので　感覚的には分ると思います。

その為　シャッタースピードやISO感度がギリギリでしたら　大きな差にはなると思いますが　そうではないのでしたら　F6.3 でも極端な差は感じ無いと思います。

でも　1つだけ　望遠側が長くなると手振れも起こしやすくなるので注意が必要です。

書込番号：21772708

[たっつー319]

レンズを替えようと思ってる理由は
レンズに傷などがついてしまった為です。
修理に出してもそこそこかかるので新しいのを買おうと思いました。

書込番号：21772934　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

じゃコレ☆ (￣▽￣)b

EF-S55-250シリーズからの買い替えメリットシャンプーは個人的雑感として

�@ テレ端解放F値での解像感向上
�A AF速度の飛躍的向上
�B 焦点距離80mm（換算）の伸長

の順で重要視。



サードぱーちー製の〜400ズームに関してはアドバンテージとなり得るのはプラス160mm（換算）だよね。
それと上記�@�Aを天秤にかけて、スレ主殿がプライオリティとする方を選べば良ろし♪



良いご選択を☆ (￣▽￣)v

書込番号：21772992　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

私はﾒﾘｯﾄ使ってるけども、やっぱり純正ｵｽｽﾒしますっ!!!(´･ω･`)b

書込番号：21773048

[パクシのりた]

＞たっつー319さん
買い替えが必要な理由がやっと分かりました。
買うこと前提なわけですね。

それなら焦点距離は250mmで問題ないわけですから、
最も安く上げるなら同じキットズームを買い直すという手もあります。
なんら新しいところがないので、・・・なかんじではありますが（笑

どちらかの方向に新たに踏み出すのであれば、
やはり最初書いたように400mmまで行ってみるか
（気になってるから候補にしているんだと思うので）
逆にちょっと焦点距離短くなり少し予算高くなるが
ナイター対策を重視してより明るいレンズを選ぶか
このどちらかならアドバンテージ大きいと思います。

ただ、もとラボマン２さんが書いてらっしゃるように、
光学焦点距離伸ばす方向だと手ブレが起きやすくはなるため、
レンズの明るささておき撮影が少し難しくなるかもしれません
（あるいはISO感度の上がりで画質が落ちる可能性も）。

普段の閲覧・印刷はどんなかんじでしょうか？
閲覧は最大でもPCモニターで全体表示が悪くなければよしとしたり
印刷もA4くらいまでであれば、200mmのレンズを若干トリミングでも
多分10Mくらいの絵は持てるので上記閲覧・印刷の範囲では十分かと思うので
どちらかというとオススメは光学望遠焦点距離伸ばすよりは
70-200mm F2.8みたいのがよいんじゃないかなーと思う次第です。
さらに1.4倍テレコンなんかを追加していけば
98-280mm F4のレンズとしても使えますし。

書込番号：21773906

[オグリワン]

＞たっつー319さん
純正の方が良いですよ、社外品は安いけどAF迷い、手振れ精度等、色々と不満が出てきます。

書込番号：22020630

レンズ内に気泡のようなものが

[大飯店]

今日購入しました。
最初はAFが動いてないのかなと思ってらもうピントが合ってました。
それぐらい速いです。
ところで、帰ってきてレンズを見ると、中に気泡のようなものが見えます。
レンズの向きを変えるとゆっくり動くのですが、こういうものなのでしょうか。
写真にはとくに何も変なものは写っていませんでした。

書込番号：21768261

[杜甫甫]

単に反射にみえます・・・が？

書込番号：21768274

[アルカンシェル]

お写真では、ライトが写っているようにみえますが。レンズの向きを変えるとかわるので、写っているだけのように思います。

書込番号：21768287

[ナナミとユーマのパパ]

僕も蛍光灯が写り込んでる様にみえます。

書込番号：21768291

[もとラボマン ２]

大飯店さん　こんにちは

リングのような物でしょうか　それだと反対側にも多数写り込んでいる蛍光灯のように見えます。

気になるのでしたら　蛍光灯ではなく上から懐中電灯で覗いてみると　形状が蛍光灯の丸から　懐中電灯の形状に変わると思います。

でも　リングのようなもの以外でしたら　自分には見えません

書込番号：21768299

[JTB48]

矢印の先に見えるものは皆さんが仰るように蛍光灯の反射ではないかと？
さらに左下の白い点は塵だと思います。ズームレンズの場合どうしても混入しやすいです。

書込番号：21768310

[デジカメの歴史。]

天井の照明器具です。他のレンズで試せば
明確です。

書込番号：21768360

[tt ・・mm]

＞レンズの向きを変えるとかわるので、写っているだけのように思います。

　　そうですね。
向きを変えてみてください。
向きに応じて動けば、電灯等の反射・映り込みでしょうね。

書込番号：21768394

[遮光器土偶]

　添付された写真からは蛍光灯の反射にしか見えません。フロントもリアのキャップも外して蛍光灯にかざしてみるとか、LEDライトなどで反対側から照らして覗いてみるとかしてみましたか？そのうえで気泡のようなものが見えて、その状態でレンズを回転させて、その気泡のようなものが回転に合わせて動けば、ゴミか気泡があるのだと思いますが、添付画像からでは判別できないです。

　店頭購入で、購入されたばかりであれば、実際に気泡があれば交換対象になる可能性が高いと思いますので、お店に相談してみてはいかがですか。

書込番号：21769850

[大飯店]

アドバイスどおり、日中に太陽光のもとで確認してみました。
昨日見えていた気泡のようなものはありませんでした。
どうやらみなさん五指摘のとおり蛍光灯の反射だった可能性が高いと思います。
お騒がせしました。
また、確認方法などいろいろ教えていただきありがとうございました。

書込番号：21771208

[横道坊主]

つうか、こういうのはデジカメ時代ならではだよなあ。
フイルム時代ならフイルムが勿体無いから、この手の写真は撮らなかったら。
今はその場で幾らでも撮れて、その場で確認出来るから気になる事がどんどん増えてくる。

書込番号：21772293　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

私や坊主師匠みたいなのがどんどん増えてくる♪(´･ω･`)b

書込番号：21772299

買って15ヶ月でレンズに曇り

[naito2000]

買って、防湿庫に保管、15ヶ月でメーカーに点検、清掃を依頼。
第３郡レンズに曇りがある事がわかり、修理をするか検討中
どう思われますか？？

修理費用26,645円

買い換えた方が良いのでしょうか？

書込番号：21759130

[謎の写真家]

＞naito2000さん

防湿庫に保管してるのに
何でクモルのだろうか？
その原因を突き止めないと

新品を買っても
繰り返されます。

書込番号：21759154　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

naito2000さん こんばんは

曇りの場合　カビとは違いますのでいつ発生するかは　判りにくく原因見つけ難いですね。

修理代も微妙な感じですが　新品購入するよりは　修理した方が安いと思いますし　今回の場合故障では無く曇りですので

レンズのユニット交換と悪い部分交換になると思いますから　中古購入するより安心かも。

書込番号：21759235

[hirappa]

＞naito2000さん

買ったお店が要因かも。

書込番号：21759237

[松永弾正]

防湿庫は大丈夫？

書込番号：21759245　スマートフォンサイトからの書き込み

[naito2000]

防湿庫は３５〜４５で設定されています。

定期的に、レンズ、カメラは、キャノンカスタマイズセンターに持ち込みで、点検、掃除を依頼してます。

30年以上経歴がありますが、こんな短い期間で、初めての症状です。

書込番号：21759315

[量子の風]

＞naito2000さん

もし、曇りが保管環境や使用環境の問題ではなく、製造時の何らかの問題によって発生してしまった場合は、修理によってしばらく再発しない事になると思いますし、そういう事はあり得なくないとは思います。
したがって、今回は修理をされて、また再発した場合に別の機種の買い替え等を検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：21759319

[エリズム＾＾]

過去スレ読むと2017315の時点で購入検討中だったんですよね？
いつ買いましたか？
まだ1年経ってなければメーカー保証とか効きませんか？

書込番号：21759424　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

ちなみに
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748941/SortID=20740003/
書込番号：20740076

書込番号：21759435　スマートフォンサイトからの書き込み

[naito2000]

EF70-300 F4-5.6 IS �U USM　は、2017年1月10日購入。クロネコ延長保証サービスに入ってます。
クロネコ延長保証サービスに連絡して、保証で直せるか？確認中です。

レンズは、一旦返却して、クロネコ保証待ちです。

駄目なら、もう一度、メーカーに修理依頼かけます。

書込番号：21759576

[うさらネット]

寝かせてるとクモりやすいと、中古屋さんは言ってましたが、
時折使われていましたか。

書込番号：21759725

[Southsnow]

＞うさらネットさん
そだねー

書込番号：21759769　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞Southsnowさん
だねー

書込番号：21759785

[エリズム＾＾]

>>EF70-300 F4-5.6 IS �U USM　は、2017年1月10日購入。クロネコ延長保証サービスに入ってます。
>>クロネコ延長保証サービスに連絡して、保証で直せるか？確認中です。


>>2017年3月15日 10:23
>>今、7Dに55-250 IS STMを使ってカワセミを撮影してますが、70-300 IS �U USMとシグマ 150-600が候補にあがってます


どちらが正しいのだろう？
後者の3/15時点で購入候補なら
上手く行けばメーカー保証で行けそうな気もするけど？

書込番号：21760652　スマートフォンサイトからの書き込み

[naito2000]

毎週、ほぼ、使ってました。
年明けからは、ほぼ、使ってません。

保証形態は、有償　となってます。

買われたのは、3月16日でした。

今後、使う予定は、ほぼ無いのですが・・・。ヨンゴーロク購入の為。

書込番号：21761680

[中年ヴェルクカッツェ]

防湿庫の中に入れっぱなしにしてないですかね？

以前、レンズ内の空気を適度に入れ替えるため、一定期間でズーム操作すると良いとカメラ店の店員さんから聞きました。

湿度の高い日に使用し、そのまま防湿庫へ。そのまま長期間放置だと……と言うことです。

書込番号：21763283

[naito2000]

まめにAFの動作確認はしてますので、それは無いと思います

書込番号：21765139　スマートフォンサイトからの書き込み

[naito2000]

1カ月でくもりは、出ないと思いますが。
知り合いもレンズ内に、レンズが欠けているのではないか？強い光に当てるとレンズ内に光る物が見えるそうです。

書込番号：21765158　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞定期的に、レンズ、カメラは、キャノンカスタマイズセンターに持ち込みで、点検、掃除を依頼してます。

つうか、実害が無いのに点検に出したのがヤブヘビに思える。

書込番号：21765982　スマートフォンサイトからの書き込み

Lと被LのAF速度の比較

[Climb62]

フルサイズと標準ズームを使用しており、追加で70-300の購入を考えています。

購入ポイントは解像度とコントラストと合わせて、飛び回る子供の動画も撮りたいのでAF速度も重視したいと思っています。

そこで非Lの�U型とLで悩んでいますが、AF速度の違いはあるのでしょうか？

AF速度が同じであれば、動作音も気にならず描画性の良いLを購入しようかと思っています。

アドバイスお願い致します。

書込番号：21750767　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞Climb62さん

動画なら ビデオカメラのほうが良い
○動きの滑らかさ
○作動音無音
○手振れ補正の効き
○AFの抜けが無い
○高倍率ズーム
○録画時間
○音声の臨場感
○大画面 通過光で観る前提でのコントラスト
○ビデオ三脚との互換性

全てビデオカメラが上

スチルカメラの動画はオマケだよ。

書込番号：21750800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

＞謎の写真家さん
ヒント。飛び回る子供の動画"も"撮りたい。
あと、オマケ機能で済むならオマケ機能で済ませちゃダメなんかい？

書込番号：21750832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

AF速度についてですけど、文面から察するに重視したいのは動画撮影時のAF速度ですよね？

EF70-300mm F4-5.6LはリングUSMなんですけど、ライブビューではAF速度が少し低下します。
それと、AFもISも動作音がありますので、外部マイクは必須です。

対してEF70-300mm F4-5.6 IS IIのほうはナノUSMでして、こちらはライブビューでも速いです。
ただ、AFは静かなんですけど、IS動作開始時と停止時に動作音があります。

なお、ファインダー使用時のAF速度については、どちらも機材のせいに出来ないくらい速いです。

書込番号：21751011　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

70-300はＬも�U型USMも使い込んだことは無いのでザックリした感想ですが、AF速度だけなら�U型の方が速く感じました。

＞動作音も気にならず描画性の良いLを…

動画時の動作音はむしろLの方がヤヤうるさい（ボディに響く）と思います。
描写は、条件によるかなぁ……。

というか、Lを使ってるんですか？？

書込番号：21751092

[えうえうのパパ]

Lは70-200F4を持っており、本レンズのレビューでも書きましたが、AF速度は遜色ないと感じました。

なお、ゆいのじょうさんもお書きのように、動作音が本レンズの方が静かなので、動画なら迷うことはないかと。

70-300のLは、今となっては防滴防塵に倍ほどの価値を感じるかどうかですね。

書込番号：21751113　スマートフォンサイトからの書き込み

[Climb62]

皆様、アドバイスありがとうございます。

動画は本格的に撮るわけではなく、写真をメインで考えていますので、オマケで十分と考えています。

1度Lを借り6D2との組み合わせで小走りで迫ってくる子供を動画で撮ろうとしたところ、AFが追いつかなかったので、使用したことのない�U型ならば捉えきれるのかと疑問に思っていました。

そもそも1歳児が小走りで迫ってくるのを、AFが捉えきれるのかも疑問に思っています。

書込番号：21751267　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

距離にもよりますが、カメラ側へ走ってくる子供を捉え続けるのはファインダー（位相差AF）で追っていても厳しいシーンですから、被写界深度の浅いフルサイズ機のライブビューでとなると、「オマケ」で期待できるレベルを超えているかもしれませんね。

ライブビュー・動画でのAFだとやはりパナやソニーに一日の長があるように思いますが、６D2をお使いならキヤノンレフ機の中では一番動画に対応している方ですから、できるだけ新しいレンズを使うことでそこそこイケるのではないでしょうか。
70-300LはデュアルピクセルCOMS機がリリースされる前の製品ですから、そのあたりの相性も断然本レンズの方が考えられた設計になっていると思います。

逆に６D2に本レンズの組み合わせで満足できないなら、現行のキヤノン機ではそれ以上を求めるのは難しいかもしれませんね。
光学ファインダーでなら上位機とLレンズの方が改善する可能性はあるでしょうけど、動画・ライブビューでは（特にボディが）新しい方が有利かと。
私は初代６Dを使ってますが、ライブビューは静止物しか使い物になりませんもんね。(^^;

因みに、本レンズの公式ページには「動く被写体の動画撮影時も、スムーズにピントを合わせ続けます。」と書かれていますが、
もちろんLの方にはそのような記載はありません。動画ならナノUSM推しのようです。
http://cweb.canon.jp/ef/info/ef70-300-ii/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html#ring

書込番号：21751473

[めぞん一撮]

キヤノンで動画を気にする場合は、選ぶべきはUSMではなくSTMです！

が、他社と違ってキヤノンはSTMレンズを格下レンズとして扱っているので、静止画写真の高画質・高速AFを望む場合はLやUSMを意識する製品ラインナップとなっております！！

今のところキヤノンには、EF70-200F2.8L IS STM SWCのようなレンズを出す気は1mgも存在しません！

>動画は本格的に撮るわけではなく、写真をメインで考えていますので、オマケで十分と考えています。

とゆーことなら動画のことは忘れてL買っておいて、どーしても動画撮りたい場合は、サブでミラーレスでも買ったほーが心の健康に良いですよ！！！
今のキャノン機だと4k動画に問題多いし、4k放送開始されたらあっとゆーまに4k以外のモニタは廃れますよ！？
（このサイトで少し前に、HiVison動画なんかいらない、SD解像度で十分！って言ってた人は、舌の根も乾かないうちにそんな発言今は忘れてます！w）

書込番号：21751627

[不比等]

7歳娘のパパです。

＞そもそも1歳児が小走りで迫ってくるのを、AFが捉えきれるのかも疑問に思っています。

スチルなら撮れるハズですよ…近距離ドアップでなければ。

書込番号：21751843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

＞そもそも1歳児が小走りで迫ってくるのを、AFが捉えきれるのかも疑問に思っています。

これが至近距離での話であれば、EF70-300mm F4-5.6 IS IIを選んでも満足いかないと思います。
被写体が近ければ近いほど、フォーカスを合わせるためにレンズを大きく動かす必要があり、フォーカスが追い付かなくなってきます。

いずれにしろ、動画撮影に向いているEFマウントの望遠レンズとしては唯一無二の存在ですから試しに買ってみるのはアリだと思いますよ。
これがダメとなれば、他に選択肢はありませんから。

書込番号：21752923　スマートフォンサイトからの書き込み

[Climb62]

皆様、貴重なアドバイスありがとうございます。

動画も考えるのであれば、本レンズが最適であることがわかりました。

書込番号：21752940　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ購入の相談

[Narumix47]

このレンズが気になり、購入したいと考えています。
その際に購入資金の補助として以下のレンズ、カメラを売ろうと考えています。

TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD
eos kiss x4 (18-55)
ef40mm f2.8 stm

サブ機として使ってるものです。
望遠に関してはタムロンのこちらをメインでも使っています。
が、メインのほうのスナップはほぼ18-135 USMをつけていますので本当に望遠が必要なときしか
タムロン18-270を使っていません。

これらを売って追い銭してまでも購入するメリットはあるでしょうか。
ご教授いただきたいです。

書込番号：21748435

[JTB48]

こちらのレンズは数か月前まで使っていました。被写体としては子供の運動会の撮影用としてです。

TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZDは望遠側の開放値が6.3、このレンズは5.6ですのでほんの気持ち明るいのでシャッター速度を稼ぐことができます。タムロンの高倍率ズームは過去に何本か購入して撮影してきましたが最長焦点での解像力がどうしても気に入らないので長くは使えませんでした。

X4売却後のボディが不明ですが少ない本数で撮影するのであればよいチョイスだと思います。

書込番号：21748450

[かばばばば]

どんなシーンで何を撮影するのがメインで、それ以外にどんな撮影シーンまでを考慮してカバーしたいのか、によると思います。
私自身、サブ機を持つことなんてほとんど考えたことなかったですが、80Dを売って6D2を買うか、６Dを買い増すかを悩んだ時に色々考えて2台持ちを選択しました。

タムロンの高倍率便利ズームを購入されていたという事は画質よりも利便性重視なのでしょうか。
そしてそれを持っていても18-135がメインという事は、野鳥やスポーツ観戦、飛行機などがメインではない、ということでしょうか。
あるいは、逆にそれら望遠が必要なシーンの優先度が上がってきたから、このレンズの購入を考えているのでしょうか。

などなど。
ちなみに私は上記の悩みの結果6Dを買い増し、結果的に今まで使っていた望遠域が全く使えなくなったため、このレンズを買いました。タムロンの高倍率も比較しましたが、明るいところでもはっきり違いが出る解像力と、瞬速のAFに惹かれて、こちらを購入しました。

どんなシーンの時に、どんなボディ・レンズの構成で撮るのかを整理してから判断した方が良いと思いますよ。

書込番号：21748453

[AE84]

ボディなにつかうかわかりませんが、APS-Cならそれでいいんじゃないですか

書込番号：21748469

[Narumix47]

＞JTB48さん
＞かばばばばさん
早々の返答ありがとうございます。
当方素人ですので気になったものを撮りたい時に撮るという感じです。
サブ機といいましたが、嫁が使用しています。2人で趣味として使っていました。
しかし、子供ができ嫁はもう使わないということで現在は使用していません。

また、被写体はJTB48さん同様子供の運動会などです。
夕日や風景もたまに撮ります。

撮るものによってレンズを変更するほど裕福ではないので、何本も持つことはできません。
18-135のレンズが気に入ってて、タムロン18-270をあまり使わないのがもったいないのと
x4とef40mm f2.8 stmもほぼ使ってないのでもったいないかなと思ってます。

しかし、ズームも250〜300あたりで必要なので相談させていただいています。

書込番号：21748473

[Narumix47]

掲示板の使い方がいまいちわからずすみません。

ボディは8000Dです。

書込番号：21748478

[遮光器土偶]

　メインが18-135で、たまに３００ミリ程度の望遠が必要なら、AFも早いですし、いい選択だと思います。

　ただ、予算が限られていて、２５０ミリでも大丈夫なら、55-250STMの中古が大量に出回っているので、保障の付く、信用のおけるお店で、55-250STMの中古を求める選択肢もありだと思います。

書込番号：21748651

[gda_hisashi]

＞Narumix47さん

予算がジュンタクなら70-300は良いですが
オークション等で未使用の
EF-S55-250STMの方がCP高そう

と思います

書込番号：21748735　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞Narumix47さん

18-270で望遠に不満がなかったなら中古のEF-S55-250STMでも良いんじゃないかな。
いずれにせよ18-135がメインなら、55-250でも70-300でも画角は繋がるので問題ないでしょう。

書込番号：21749464

[Narumix47]

＞遮光器土偶さん
＞gda_hisashiさん
＞Maveriqさん
ありがとうございます。
共通してEF-S55-250STMをもつのがコスパはよさそうな感じですね。
一度電気屋で両方があるかわかりませんが、触ってみます。
軽いというのも私としては重要なファクターとなりますので、それも踏まえ検討してみたいと思います。

書込番号：21755526