EF70-300mm F4-5.6 IS II USM のクチコミ掲示板

より望遠が欲しいなら何がオススメか

[pubme]

こちらのレンズとR10を使っています。
最近、野鳥撮影を始めたいと思い、より望遠の600mm程度の機材を新調しようと検討しております。
本格プロ仕様のＬレンズのような重いレンズではなく、手持ちで気軽にスナップを撮れる方法が良いです。

そこで相談ですが、
・EF70-300mm F4-5.6 IS II USM + TCON-17X
・RF100-400mm F5.6-8 IS USM + EXTENDER RF1.4x
・RF600mm F11 IS STM
この3パターンならどれがオススメでしょうか？

価格は気にしないので、画質、暗さ、AF性能などでベターな選択をしたいと思っています。

書込番号：25552697

[holorin]

専用設計のRF600mmF11だと思います。
そもそもF8ぐらいで光学的には回折の影響(小絞りボケ)がで始めます。それを復元処理で回復させているのですが、テレコン使用でも有効なのか、情報がありません。

書込番号：25552727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞pubmeさん

RF200-800mm F6.3-9 IS USMがベストチョイスです。600/11は評判良くないです。100-400はコスパ最高ですが600mmに届かない。エクステンダーありきで撮り臨むのはエクステンダーの本来の役割を誤解しています。600/4と800/5.6を両方持参出来ないので、どっちか1本にし、�W有事の際に�W画質は期待しないでエクステンダーで更に望遠を、という事。

書込番号：25552735　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞pubmeさん

・EF70-300mm F4-5.6 IS II USM + TCON-17X
フロントテレコンは、鮮明さの点でどうかな？と思います。
自分なら、お遊び以外では選択しません。

・RF100-400mm F5.6-8 IS USM + EXTENDER RF1.4x
妥当だとは思いますが、鮮明な画像は期待できないと思います。

・RF600mm F11 IS STM
フルサイズ換算960mmは、扱いやすさの点でやや長すぎと思います。

価格を問題にしないならば、RF100-500mmが良いと思います。

書込番号：25552758

[とびしゃこ]

＞pubmeさん

こんにちは。

＞・RF100-400mm F5.6-8 IS USM + EXTENDER RF1.4x

自分なら3択の中ではこちらです。

RF100-400ベースであれば、
焦点距離、F値の使える幅も
もうすこし広がりそうですので。


600/11は日中の日向の鳥さんが
メインターゲットになりそうです。
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを
残して追加ならありだと思いますが、
もし「入れ替え」ならRF100-400に
傾きますね。

＞価格は気にしないので、画質、暗さ、AF性能などでベターな選択をしたいと思っています。

予算があればRF100-500 L IS USMや
RF200-800mm IS USMがベターでしょう。

書込番号：25552814

[ハクコ]

＞pubmeさん

　私もR10を使っています。

　3つの中ではRF100-400mm F5.6-8 IS USM + EXTENDER RF1.4xですね。

　ですが散歩感覚の撮影では、シグマの150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryと、距離が足りないときはエクステンダー1.4�Uを使っています。

　RF100-400mm F5.6-8 IS USMは今一つ大きく撮影できないので、テレマクロ的に昆虫写真等に使っています。

書込番号：25552818

[ありがとう、世界]

＞価格は気にしないので

ならば、いっそ下記も検討されては？
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf1200-f8l/
↑
F8、実f=1200mm ⇒(Canon APS-C 1.6倍)⇒ 換算f=1920

※開放Fでの有効(口)径=150mm


被写体を「日の丸」の日章部の比率に収めるに当たって、換算=1920mmの場合

(例えば全長)
鳥　　　撮影距離
15 cm 　 20m
30 cm 　 40m
50 cm　　67m
100 cm　133m

書込番号：25552861　スマートフォンサイトからの書き込み

[pubme]

様々なご回答ありがとうございます。
みなさんそれぞれ異なる回答をされていて、考え方はそれぞれだなぁと思いました。
ただテレコン前提にはしないほうがよさそうですね。

手持ちで気軽にスナップを撮りたいので

・RF200-800mm F6.3-9 IS USM　2050 g
結構重いですね....

・RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM　1370 g
重さはギリギリ持っていられそうです。ただ500mmだと今持っている300mmに近いので小鳥とか望遠に満足できないかもしれず不安です。

・RF1200mm F8 L IS USM　3340g
重すぎます

・RF600mm F11 IS STM　930 g
フルサイズ換算960mmは確かに扱いにくいかもしれません。。。

レンズ選びは難しいですねぇ...。もう少し悩んでみます

書込番号：25566103

[ありがとう、世界]

被写体サイズ・割合と撮影距離から、換算fを逆算

＞pubmeさん

「撮りたい条件」と重量・大きさ・金額などの「各種制約」があるので、多々の意見になって当然でしょう。


また、鳥撮りの「撮れる」において、
・画面内に大きく写っているべき
・画面内に小さく写っていてもOK
・羽毛を鮮明に解像できていないとダメ
・羽毛が塗装のようなベタ塗り状態でも、鳥種が判明できればOK
などの、個人毎の差異がありますから、換算焦点距離(f)で数倍から十数倍以上も違ってきたりします。
(後ろ２つについては、撮影距離が数倍から十数倍以上も違ってきたりもします(^^;)


前２つについては、
被写体サイズと(画面内の)割合と撮影距離から、換算fを逆算できますので、
添付画像を (年末年始の暇つぶしも含めて)ご参考まで。
↑
利用例つき。
式の変形で、他の要因の計算もできるので、表の上部に各種計算式を入れています。

※サムネイルをクリックして、画像をダウンロードすると、数字や文字を判読できます。


なお、「撮りたい条件」と重量・大きさ・金額などの「各種制約」の結果として、
撮影時の明るさの制約と引き換えに、
・換算f=3000mmのP1000
・換算f=2000mmのP950
・換算f=1365mmのSX70HS
を検討してみてもよいかもしれません。
(個人の価値観次第)

書込番号：25567013　スマートフォンサイトからの書き込み

マウント部の がたつきについて

[ショウ76]

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMをマウントアダプターEF-EOS RでEOS Rに使用しているのですが、先日、久しぶりに使用した際に、ズームリングを回した時にカタッカタッとレンズとマウントアダプターの間に多少、回転方向のガタのように感じ、気になってしまいました。
ボディとマウントアダプターの間は全然気にならないのですが、元からこのような状態だったのか覚えておらず、すみませんが皆様のマウント部の遊びはどの程度か教えて頂かますでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：25019288　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ショウ76さん　こんにちは

確認ですが　マウントアダプターの　レンズ固定ピンにガタや大きな傷などは付いていないですよね？

書込番号：25019321

[with Photo]

＞ショウ76さん

このレンズではありませんが、キヤノンEFは使ってます。
どのレンズにも熱膨張などの対策で遊びはあると思います。

自分としては様々なEFレンズを使った感じですが遊びの感覚としては1から2�o程度動くかなって思ってます。

マウント同士が擦れて使えば減りますがガタガタになった経験はありませんね。

他のレンズで問題がなく、遊びが大きいのであればレンズ側のマウント交換が必要かも知れませんね。

ただ、多少の遊びでAFなどに問題ないなら継続して使っても良いように思います。

書込番号：25019330　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ショウ76さん

こんにちは。

＞ズームリングを回した時にカタッカタッとレンズとマウントアダプターの間に多少、
＞回転方向のガタのように感じ、気になってしまいました。

マウントアダプタでなくともレンズとボディなどの
マウント嵌合面では1mm程度のガタはあるように
思います。

ズーミング調整が快適にできないほど逆方向に
回すたびにガタつくようなら、購入店に尋ねて
みられてはいかがでしょうか。

書込番号：25019410

[えうえうのパパ]

本レンズを70DやマウントアダプターでRPに付けたことがありますが、使用に支障があるようなガタは特に感じませんでした。

最近寒くなってきたので、金属部分が僅かに縮んだ差を敏感に感じ取られた…ってことはないでしょうか。^^;

書込番号：25019448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ショウ76]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
確認した感じではピン付近に感じるのですが、ピン側も穴側も損傷などは無さそうで、新品で購入してからそれほど使用頻度は高く無かったので元からこんな感じわからなくなってしまいました…。
＞with Photoさん
ありがとうございます。
自分もこんな感じなのかなと思ったのですが、RFマウント側はカチッとしていてEFマウント側に少し遊びみたいに感じたので気になってしまいました…。
使用には問題無さそうな感じなのでこのまま使おうと思います。
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
このまま使ってみてまた気になるようでしたら、購入店に相談してみようと思います。
＞えうえうのパパさん
ありがとうございます。
そうなのかもしれませんね、このまま使ってみます。
皆様ありがとうございました⭐︎

書込番号：25019499　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS kiss Mとの相性

[まなたろ１１１]

【使いたい環境や用途】
子供達の撮影など。
【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
kiss Mに実際つけていらっしゃる方はおりますでしょうか？実際に使っている方がいらっしゃればおすすめかどうか聞いてみたいです。

書込番号：24947568　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞まなたろ１１１さん

こんにちは。

＞kiss Mに実際つけていらっしゃる方はおりますでしょうか？

arasalifeというブログでその組み合わせの
使用感を詳しくレポートされている方がいます。

・【Canon】初心者が望遠レンズを買ったら、カメラがもっと楽しくなった！！
https://arasalife.com/telephoto_lens/

アダプタでの装着図や実写、ケースなど
参考になりそうです。

書込番号：24947827

[with Photo]

＞まなたろ１１１さん

EF-Mは300�oなどの望遠がないのでアダプター経由での運用になりますが70-300�oUSM�Uで撮影してる方は少なくないようです。

検索すれば、とびしゃこさんのリンクにあるブログや下記リンクなど使ってる方の作例なども見れます。

https://ameblo.jp/zonbie0330ex/entry-12588653497.html

また、フォトヒトでKissMで検索したら同様の組み合わせで撮影した作例もありました。

小型なボディに一眼レフ用のレンズですからEF-Mレンズに比べたらフロントヘビーになると思いますから構え方、持ち方はレンズ中心になると思います。

下から支えるようにすれば問題ないと思いますし、ボディが小さいので取り回しは良いと思います。

純正同士の組み合わせですから動作も問題ないと思います。

書込番号：24947905　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まなたろ１１１さん　こんにちは

kiss Mではなく　M5ですが　下のサイトを見ると　Mマウントボディとの相性もよさそうです。

https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20210530/

書込番号：24948069

光芒、光条を見せてください

[ゲストちゃん]

このレンズを使って鉄道を撮影したいと考えております。光条の形態を教えてください。
できれば光源から近い画像でお願いいたします。

書込番号：24663458　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゲストちゃんさん　こんにちは

以前　同じような書き込みありましたので参考のため貼っておきます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910394/SortID=22385598/

書込番号：24664283

EF24-70mm F4L IS USMからの子供撮影用望遠レンズ

[まきろん68]

【使いたい環境や用途】
子供行事の撮影（屋外運動会や屋内発表会）

【重視するポイント】
望遠域の充実
被写体ブレを防ぎたい

【予算】
10万円以内

【質問内容、その他コメント】
現在6Dmark2にEF24-70mm　F4L　IS USMを使用し、日常写真や旅行写真を撮影しています。
子供が3歳と1歳で保育園行事の際にも上記システムを使用していましたが、望遠域に不満を感じ始めたため以下のズームレンズの追加を検討しています。

・EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
・SIGMA　100-400mmF5-6.3　DG OS HSM

他の方の投稿を拝見しますとEF70-300はAF性能も良さそうで純正レンズということもあり第1候補としています。
ただ運動会等では300�oでは足りないという意見もあったため100-400�oも候補になりました。
（今後子供の成長に合わせて必要であれば150-600�oの追加やAPS-C機の追加もどうしようかとまで考えました…現状そこまでは不要と判断したため今回その点は控えます。）　

当然被写体との距離や撮りたい写真によって答えは変わってくるとは思いますが、皆様のご意見をお聞きしたく質問させていただきました。
情報に不足がありましたらご指摘ください。ご意見宜しくお願いいたします。

書込番号：24587610

[JTB48]

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMは過去に使っていました。幼稚園・保育園の園庭程度なら問題は無いですよ。
しかし園庭が狭い園ですと別のグランドなどを利用して行う事もあるので、その際には400mmは欲しいです。

屋内の遊戯会などでは開放値が暗いので画像が荒くなるのを承知でISOを上げないといけませんね。うちは下の子供が小学校卒業したので写真はいいかとタカをくって中学の体育祭（撮影はコンデジ）に行きましたがやはり写真に撮りたくなったので今年は相応の機材で臨もうと思います。

＞現在6Dmark2にEF24-70mm　F4L　IS USMを使用し、日常写真や旅行写真を撮影しています。

偶然ですが私も今の機材はこれがメインです。いったんミラーレス機にも移行したんですがやはりレフ機のほうが使いやすいですね。

書込番号：24587621

[Ｎinja86]

個人の印象だけど被写体まで20mなら300mmで充分、それ以上とかアップで撮りたいなら400,600でしょう。

だけど中古も視野に入れるならEF-70-200F4L2も600考えるぐらいの予算で買えるよ。

普段使いで一味違って綺麗に撮れるLレンズ買った方がいい様な気がするけどね。

勿論屋内での発表会なら24-105以上？の画質でアップに撮れるのもこっちのレンズなんだし…

考えてみる価値有りと僕は思いますね。

書込番号：24587647　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

SIGMAの100-400は6D2とR6で使っていますが、純正70-300との比較なら70-300をお薦めします。

100-400は70-300と比べてAF駆動が遅いのと、重さ（＝ブレやすさ）が難点で、じっくり撮るなら何とかなりますが
園行事等で撮る際はやや取り回しが悪い感じですね。
また、行事以外の公園での撮影等にも気軽に持ち歩ける点でも70-300の方が良いと思います。
あと、6D2なら100mm程度の差はトリミングで十分対応可能だと思います。

私の経験では、小学校の比較的大きめの校庭でも300mmあれば、撮影位置さえ考えれば十分だと思いますので、
当面は純正70-300 II型で宜しいのではないでしょうか。

御自分のお子さんだけをひたすらアップで撮りたいなら、150-600を振り回すのもイイかもしれませんが、
周りの方にはドン引かれる覚悟は必要でしょうね…。

書込番号：24587689

[遮光器土偶]

＞まきろん68さん

　仮に、狭い園庭での運動会で、お子様までの距離が２０メートル程度であるとして、３００ミリなら、約2.4×1.6ｍの範囲が写ります。４００ミリなら、約1.8×1.2ｍの範囲が写る計算になります。

　両レンズとも所有していませんが、70-300IS�UはＡＦスピードに定評があるので、純正の安心感も含めて、この程度の距離なら、70-300ＩＳ�Uで十分だと思います。

書込番号：24587691

[まきろん68]

＞JTB48さん
私の子供が通う園では園庭を使用していますので300�oでも十分そうですね。
ただその他の場所での撮影を考慮するとやはり400�oあると安心なのかなと思いました。
屋内撮影では多少の画質劣化は覚悟するしかないかなと思っています…。
先々を考えるとミラーレスの時代なのかなと思っていましたがJTB48さんはレフ機の方が使いやすいとのことで私も6D2使用者として安心しました。

＞Ｎinja86さん
中古は視野に入れていませんでした。ただ予算内で上位レンズが手に入るなら検討すべきですね。
屋内使用を考えてもF4であることは利点ですし、そちらも調べてみようと思います。

＞つるピカードさん
取り回しについてまで考えが及んでいませんでした…。確かにレンズが大きければ機動力が落ちるのは当然ですし、周囲への迷惑も考えないとですよね。
今まではトリミングせずに撮って出しで家族や親戚と見る程度でしたがこれを機会にトリミングにもチャレンジしてみようと思います。

＞遮光器土偶さん
やはり純正の安定感があるものなのですね。
写真に写る範囲も子供アップを撮りたい気もしますがやはり周囲の景色や状況も写らないと記録として不十分な気もします。
写る範囲も考え選択したいと思います。

書込番号：24587926

[えうえうのパパ]

本レンズを使用していますが、皆さんの仰るとおり小学校以上だと少し不足を感じるかもしれません。

ただ、確保できる場所に大きく左右されますし、運動会ってプログラム（我が子の出場の順番、位置や陣形の移動等）の把握が何より重要ですし、写っていなければどんな高画質も望遠も意味がないので、少し引きで撮っておいて、後でトリミングするぐらいの方が安全かと思います。撮り直しできませんから…。

また、望遠になればなるほど手ブレもシビアになりますし、作品でなく家族の記録なら本レンズでも十分ではないかと。

今はコロナでそんなに密な環境にはならないでしょうけど、保護者のカメラ席が指定されていて、本レンズでも前列の人の間から通すみたいなこともありました。
長いレンズだと取り回しも大変ですし、一脚あった方がよいかも…。

因みに、サードパーティ製だとエラー発生率が純正より上がります。
私はタムロン製70-300で運動会を撮っていたところ、肝心のときにエラーが発生して撮り逃したことがありました。
もちろん、純正でもリスクはゼロではありませんし、サードパーティ製でもそんな経験はない方も多いでしょうけど、ご参考まで。

書込番号：24588014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=100~800mm(APS-C他の実f付き)

＞被写体との距離

添付画像をご参考まで。
(グリーンのヒトガタが身長1m)

撮影距離10~80m、換算f=100~800mm(APS-C他の実f付き)の画面イメージです(^^;

書込番号：24588019　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まきろん68さん　こんばんは

運動会重視でしたら　100‐400�oになると思いますが　100‐400�oコンパクトな部類には入りますが　20�pに近く1�s越えのレンズですので　携帯性が必要でしたら　70‐300�oで　足りない分はトリミングで済ませるのも良いかもしれません。

書込番号：24588161

[ねこさくら]

＞まきろん68さん
将来、150-600mmを本気で追加する気があるなら70-300mmが
良いのではないでしょうか。

まだ、お子さんが3歳と1歳の保育園行事なら十分70-300mmで足りると思います。
そして、数年後に小学校なりに入るタイミングで150-600mmの追加で良いと思いますよ。

書込番号：24588230

[まきろん68]

＞えうえうのパパさん
確かに場所取りやプログラムの把握は重要ですよね。そこに関してはできる限りの努力をしようと思います。
また望遠域の手ブレに関してもイメージしきれていませんでした。その点も踏まえ検討したいと思います。購入したレンズを使用しながら一脚の導入も検討していきます。
エラーに関しては恐怖としか言えませんね…その点考えるとやはり純正の良さはありそうですね。

＞ありがとう、世界さん
添付画像ありがとうございます。
こちらで見ると400mmでも自分で思ったよりは寄らないのかも…と思ってしまいました。実際の距離感がイメージできました。

＞もとラボマン ２さん
私自身が使用するには多少の重さは頑張ろうと思っていますが状況によっては妻が使用する事もありますので携帯性も検討していきたいと思います。

＞ねこさくらさん
正直150-600に関してはスペックの数字だけを追っていて実際の重さや取り回しに関してはイメージできていない所があると思います。
今回どちらかのレンズを購入し実際使用してみて、また周りの状況も見ながら先のレンズは検討しようと思います。

書込番号：24588399　スマートフォンサイトからの書き込み

[まきろん68]

皆様貴重なご意見ありがとうございました。
非常に悩みましたが今回は取り回しの良さ、AF性能、純正の安心感で70-300mmを購入します。
初めての望遠域になりますのでいっぱい使い込んで今後のシステムを考えていこうと思います。
ベストアンサーには実際使用されていて色々な観点からご意見してくださったえうえうのパパさんを選ばせていただきました。
その他の皆様も本当にありがとうございました。

書込番号：24593836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞まきろん68さん

どうも(^^)

＞こちらで見ると400mmでも自分で思ったよりは寄らないのかも…と思ってしまいました。実際の距離感がイメージできました。

とのことで何よりです(^^;
(これまでの経緯では、実際との関連が全く想定できない方々が１~２割以下の確率でおれるので)

書込番号：24593938　スマートフォンサイトからの書き込み

55-250から買い替えようか悩んでいます

[ゆーさと]

【使いたい環境や用途】
少年野球

【重視するポイント】
AFスピード（今使っている55-250STMだとよく迷うことがあるので）
被写体ブレを防ぎたい

【予算】
6万円前後

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
80Dを使って、少年野球の撮影をしています。
望遠レンズは55-250STMです。
なるべくシャッタースピードを上げているのですが、まだ被写体ブレがあるようでどこかボンヤリした写真になってしまいます。
お店で相談したら、明るさがなくてスピードを稼げていないのでは、とこちらのレンズをすすめられました。
250から300は望遠にあまり差がないこと、重さについては理解しています。

55-250と比較すると、AFは早いですか？
また、Ｆ値は変わらないのですが本当にこちらのレンズの方がSSをかせげるのでしょうか？

また全然別の話なのですが、みなさんはスポーツ写真を撮るときにシャッタースピード優先とＦ値優先のどちらで撮影していますか？
私はＦ値優先で開放にして、ISOをいじってシャッタースピードが1000以上になる様にしているのですが、なかなかうまくいきません。
ねむい写真？というのか、被写体の輪郭がハッキリしない感じがします。
参考までに教えてくださいm(._.)m

書込番号：24416539　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞明るさがなくてスピードを稼げていないのでは、とこちらのレンズをすすめられました。

え？
カモにされていませんか？

＞55-250STM
　↑
F4-5.6なので・・・(^^;
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s55-250-f4-56is-stm/spec.html


＞EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
　↑
これも、
F4-5.6なのですが・・・(^^;
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-300-f4-56ii/spec.html

もちろん、透過率の差まで仕様に出ていませんが、世間一般に明確に判別可能なほどではありません。

書込番号：24416577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
Ｆ値は同じなんだけどなぁと思いつつ聞いていたのですが、価格も違うし中身が全然違うのかな？USMだしAFも全然違うのかも、と思いました。
あまり差はないですか？
カメラ好きな店員さんでしたし、カモではなく何か信念や経験があっての話なのかなーと思ってます(^^)

書込番号：24416600　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ゆーさとさん

実際のものを見ないとなんともですが
被写体ブレでなくピントが合っていないのでは？

被写体の全体がブレているのですか？
シャッタースピードが1/1000も有れば、動きの止まっている場所もあるのでは？

ピンボケではないですよね。
測距エリアは中央1点で撮っていますか？
エリアが広いと意図したところにピントが行かないとかありませんか？
あとは、
後ピンとか前ピンとかの可能性はありますか？


レンズを変えても、明るいレンズではないので、
露出条件は基本変わらないと思ったほうがよろしいかと。
つまり、シャッタースピードは殆ど変わらないかと。

書込番号：24416606　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

みなさんはスポーツ写真を撮るときにシャッタースピード優先とＦ値優先のどちらで撮影していますか？

⇒両方です
F値もシャッター速度も譲れません
ISOが成り行きです
スポーツ写真とはそうじゃないかな

バドミントンの羽根や
野球のボールが程よく止まるまで
シャッター速度を上げて行きました

書込番号：24416608　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞55-250と比較すると、AFは早いですか？

70-300も速いとのことですが、55-250も割と速いほうだと思います。ピントが迷うのはレンズのせいかわかりません。


＞また、Ｆ値は変わらないのですが本当にこちらのレンズの方がSSをかせげるのでしょうか？

ほとんどかせげません。

EF70-200mm F2.8L IS III USMとか、明らかにＦ値の小さいレンズが必要です（焦点距離が短めなのでトリミングとかの対応が必要です）。ただ、おもいっきり高いですが。
https://kakaku.com/item/K0001060743/

タムロンとか安めのものもありますが、スピードとかを求めているときには勧めにくいですね。


＞私はＦ値優先で開放にして、ISOをいじってシャッタースピードが1000以上になる様にしているのですが、なかなかうまくいきません。

Mモードで、絞り開放、シャッタースピードを例えば1/1000s、ＩＳＯ感度をオートにすればいいのではないでしょうか。私が撮るとしたら、たぶんそういった感じになると思います。

書込番号：24416612

[nogaken]

＞ゆーさとさん
＜＜＜お店で相談したら、明るさがなくてスピードを稼げていないのでは、とこちらのレンズをすすめられました。

どちらのレンズもF値が F4-5.6 それだったらば・・・『どちらも奨めません』が正解。
そんな店には行きません！

F4,F2.8通しが薦められますが・・・値段が高いですね！

https://kakaku.com/item/K0000976562/
ちょっと？値段高いかな！
望遠400mm

https://kakaku.com/item/K0001035509/
通しF4ですね。

書込番号：24416627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ゆーさとさん

少なくとも「明るさ」については、その店員さんの「私見」に賛同できません(^^;

そもそも、ナイター撮影ですか？
違うのでは？

書込番号：24416645　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞ゆーさとさん

80Dなら希望に沿うような設定方法を教えておきます。

取説のP153にありますが、Avモード（F値優先ですね）やPモードで有効な設定です。

まずISO感度をオート設定にしておいて感度の範囲を設定します。

下限は100で上限はISO6400ぐらいで良いでしょう。

次が重要で「オートの低速限界」でシャッタースピードの低速限界を決める事ができるのでこれを利用します。

「手動設定」でここを1/1000秒に設定しておけば通常1/1000秒か1/1250秒で撮影が行われます。

通常と書いたのはレンズが70−200F2.8とかのF2.8だとISO100でも明る過ぎて1/3200秒とかで対応せざるを得ない
場合がある為です。（この場合でも何ら困るような事は無く、ただとても速いSSで撮影されてしまうだけの事です）

今回の設定方法では特にAvモードが推奨なのですが、例えばF8で設定しておけば必ずF8・SS1/1000か1/1250
で撮影する事が可能ですね。

ISO感度はオートなので設定範囲内の100から6400の中の使用可能な最低の感度に自動で設定されます。

で、レンズの件ですが70−300�Uに変更してもAF動作が速くなってAF完了までの時間が短縮される以外のメリットは
ほとんど感じないような気がしますね。（レンズの明るさは同じで焦点距離は微増、ただ巨大になるだけ）

これを買うぐらいならシグマの100−400Cでも購入するほうが大きく撮れて余程楽しいかも知れません。

あとF値の設定ですが55−250にしても70−300�Uでも絞り開放のF5.6よりも一段絞ったF8設定の方が解像が増すので、
ご希望に近い仕上がりが得られると思いますよ。（F8・SS1/1000秒以上ですね）

望遠端250ミリで撮ればF8でも背景はボケるので試してみる事をお薦めします。

書込番号：24416787

[with Photo]

＞ゆーさとさん

どこのお店かは知りませんが知識がある店員とは思えませんね。
レンズの明るさが必要ならf2.8をオススメするでしょうし、少なくともf4でしょうね。

オススメしたレンズは明るさが同じでナノUSMなのでAF速度がSTMより速いのと50�o焦点距離が伸びるだけです。

もちろん悪いレンズではありませんが、ゆーさとさんが解消したい問題は解決しないと思います。

AF速度は70-300�oUSM�UのAFが超高速だとすれば55-250�oSTMのAFは高速です。
どちらも所有してないなら70-300�oUSM�Uが良いのではとアドバイスされるかも知れませんが、今回の場合は選択肢としては他を勧められると思います。

被写体ブレを防ぐにはシャッター速度を上げれば良いので野球なら目安として1/500から1/1000で撮影すれば大丈夫だと思います。

ボンヤリしてるのは被写体ブレなのかピントが合ってないのか見極める必要があると思います。
同時にISO感度を上げすぎなのではと思います。

少年野球ならシャッター速度は1/500から1/1000で良いと思いますし、モードは絞り優先でもシャッタースピード優先でも好みで良いと思います。
ISO感度は必要以上に上げない方が良いと思いますしISOオートを使うなら上限設定した方が良いと思います。
ISOオートなら上限は800で良いと思いますが、天気によっては上限を上げる必要があれば上げた方が良いですが、画質を考えると必要以上に上げない方が良い思います。

レンズは追加、買い替えてるならシグマ100-400�oが良いと思います。

書込番号：24416949　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

F11とF5.6【撮影条件】比較

＞ゆーさとさん

日中屋外であれば、1/1000秒を前提に F5.6やF8でも ISO感度を実質的に気にせず撮れます。

そもそも、フルサイズミラーレス用ですが、
換算f=実f=800mm超望遠でも超軽量と引き換えに、F11「固定」仕様のレンズが売られています。

そのF11とよくあるF5.6との比較を、添付画像としてアップしますので、
気になれば画像をダウンロードしてみれください(^^;
(画像としてダウンロードすれば、細かい文字も普通に見えるかと)


なお、撮影条件の明るさとして、
・快晴 : 約8万lx(ﾙｸｽ)
・晴天 : 約4万lx(ﾙｸｽ)
・明るい曇り : 約2万lx(ﾙｸｽ)
・日本の一般家庭の夜間室内(居間)の照度
: 約80~320 lx(ﾙｸｽ)に大部分が集中

書込番号：24416966　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ゆーさとさん

　撮影時の設定ですが、

＞今使っている55-250STMだとよく迷うことがあるので

　一点AF使ってますよね、４５点自動選択とか、ラージゾーンなんて使ってませんよね？

＞なるべくシャッタースピードを上げているのですが、まだ被写体ブレがあるようでどこかボンヤリした写真

　ブレを恐れるあまり、シャッタースピードを上げすぎて、ISO感度が６４００とか１２８００になったりしてませんよね？

　で、70-300IS�Uですが、55-250STMをお持ちなら、私なら購入しません。AFスピードでアドバンテージはあるかもしれませんが、それがはっきり体感できるかどうかは、個人差もあるでしょうが、少々疑問ですし、皆さんご指摘のようにＦ値が変わらない以上、Ｔ値による差があるかもしれませんが、Ｔ値が非公開である以上、レンズの明るさに頼ってＳＳを稼ぐという発想は無理があると思います。

　レンズを買い替える前に、レンズのピント調整や、カメラの設定を含めて、何か改善できることが無いかを考えるべきだと思います。

　

書込番号：24416990

[ゆーさと]

＞okiomaさん
ありがとうございます！

ゾーンAFの中央で撮影しています。
被写体ブレなのかピントなのか、自分で判断できずにいます。
後ほど、写真アップしてみます！

レンズのピント調整をしたことがないので、前ピン等の可能性は否定できません(( _ _ ))..
ピント調整調べてみます。

書込番号：24417066　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

＞アートフォトグラファー53さん
ありがとうございます！

ISOがオートなんですね。
いつも低く設定しています。
試してみます！

＞holorinさん
ありがとうございます！
あまりSSはかせげないんですね。

屋外なのでISOはいつも低めに設定してます。
そちらにも原因があるのかもですね（・c_・｀）

＞nogakenさん
ありがとうございます！
はい、もともとはLレンズをすすめられたのですが、予算が合わず…
55-250より、レンズのレベルが上がるからというニュアンスの話でおすすめされたと思います。

書込番号：24417068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

＞ありがとう、世界さん
そうなんですね！
日中の撮影なので、暗くても曇り程度です(^^;
もともとはLレンズをすすめられたのですが、こちらの予算では難しく、それなら…という感じでした。

こんな表があるんですね！
すごいです。
自分の条件だと、ISO400もあれば良い感じなですね。
ただ、少年野球のグラウンドだと被写体の背後が明るかったり暗かったり（学校の白砂だったり、山の茂みだったり）で、カメラが迷っている時がよくあります。

＞さわら白桃.さん
低速限界設定ができるのですね！
80dはISOの上限設定などはできないと思っていました('ﾛ'('ﾛ'('ﾛ'('ﾛ' )!!!
取説確認してみます
開放ではなくＦ8くらいの方が良いんですね。
たしかに間違えてそのくらいのＦ値で撮影していたときは、パリッとした写真になっていました。

＞with Photoさん
ありがとうございます！
もともとはLレンズをすすめられたのですが、予算の問題でそれなら55-250よりレンズのレベルが高いこちらを…という流れでした。

ISOは逆に低く設定しています(´･_･`)
日中の屋外なので、200〜400くらい、曇りなどの時でも1000以上にはしない感じです。
ただ、少年野球のグラウンドは被写体の背後が明るかったり暗かったりするため、カメラが迷っていることがよくあります。

書込番号：24417072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます！

9点のゾーンAFにしています。
前に1点を試したのですが、被写体の位置を変えるのに私の指が間に合わず諦めました(^^;

ISOはオートにしていないので、基本的に400くらいで撮ってます。
被写体最後の明るさ（学校の白砂だったり、山の中のグラウンドで茂みだったり）でカメラが迷っていたり、曇ってきた時にもう少しあげますが1000以上にはあまりしたことないです。

新しいものにいくより、今あるレンズで調整の方がいいんですね！

書込番号：24417074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

撮った写真を添付します。

晴天の逆光
ISO400
SS800（背後が茂みでカメラが明るくしようとしてSSが落ちたようです）
Ｆ5.6

普段はAv、ISOとＦ開放で固定
SSが下がるようならISOを調整しています。
1点AFは難しかったので、9点ゾーンAFにしてます。

顔や文字がないのでわかりにくいですが、輪郭がにびむような境目がぼんやりしたような感じになってしまいます。
今回はSS遅いですが、1000くらいの時も輪郭ぼんやりなことがあります。
また、被写体より地面の砂の方がクッキリしている時があるので、もしかしたらピント調整が必要なのかもです(´･_･`)

書込番号：24417092　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ゆーさとさん

UPのもの拝見しました。
シャッタースピードが分からないのでなんともですが、
被写体ブレでは無いような感じ。
AFスピードも関係ないように思えます。

このレンズ持っているわけでもなく間違っているかもしれませんが、
絞り開放がよくないかも？
一般的に開放値での画は甘いとされています。
一段位絞ったほうが画は良くなるとされています。
一度、絞って撮影してどうなるかですね。

あとは、ピントの精度が出ていないとか？

ワンショットで静止物を撮って同様ですか？

書込番号：24417103　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

55-250STMはそんなに悪いレンズではないのてすが。わずかにピントがずれているのかもしれません。

できればライブビューで拡大表示をして、ピントをしっかり合わせて、それでも甘くなるのか確認をしたいところですが。私ならファインダーのAF、ライブビューのAF、ライブビューのMFで同じ目標を3巡ぐらい撮るようなことをします。

原因がはっきりしないところでレンズだけ変えても、うまくはまれば良いのですが、はずれればただ散財するだけになります。

書込番号：24417192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

＞okiomaさん
開放がよくないのかもなんですね
次に撮る時に絞ってみます！
人ばかり撮るので静止画はどうなのな考えたことがないので、それも一緒に確認してみます（*＾-＾*）

ピントの精度が出ていないとしたら、ピント調整が必要ということでしょうか？？

＞holorinさん
ライブビューでの撮影ですね
あまり使ったことがないので、こちらも試してみます！
たしかに撮り方に問題があるなら、レンズを変えても解決しないですよね(´･_･`)

書込番号：24417292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ゆーさとさん

どうも(^^)

＞もともとはLレンズをすすめられたのですが、
　↑
世間一般の金銭感覚では、酷い対応かもしれません(^^;

書込番号：24417522　スマートフォンサイトからの書き込み