EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー] のクチコミ掲示板

EOS M100との組み合わせ

[名古屋丸]

Ｍ100の白で、標準レンズでEF-M15-45mmを使用していますが、望遠が弱いので、本レンズを標準にして使うことを検討しています。Ｍ100でこうした使い方をしている方の感想をお願いします。

また、ボデイが白なので、レンズはシルバーの方が合うように思いますが、レンズにフードを付けたいので、黒レンズを選ぶしかないのかとも思っています。白ボデイに黒レンズは違和感ないでしょうか。

書込番号：21485858

[infomax]

アダプター介してAFがほぼ使い物にならないけどいいの？

書込番号：21485866　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　望遠が不足するなら、15-45と被る部分の多い18-150より、より望遠の55-200の方がよくはないですか？

　色については無いののは仕方ない、そういう考えで行くしかないでしょう。

＞infomaxさん

＞アダプター介してAFがほぼ使い物にならないけどいいの？

　アダプターが必要なの？

書込番号：21485898

[もとラボマン ２]

名古屋丸さん　こんばんは

＞本レンズを標準にして使うことを検討しています

このレンズ広角から望遠域までカバーできるレンズですので　お持ちの標準ズームと被る焦点域が多くなりますので　　お持ちの標準ズームと　一緒に使いたいのでしたら　望遠系のズームのほうがいいように思います。

後　フードですが　シルバーと黒の組み合わせよくありますし　フードの場合　物に当てたりして傷をつけることが多いのですが　シルバーのフードだと傷が目立つため　フードは黒いほうが良いと思いますよ。

書込番号：21485916

[勉強中中]

機材違いでごめんよ

＞名古屋丸さん
このレンズ、グラファイトが欲しかったのにシルバーの方が安かったものでこうなりました。
最初は少し後悔しましたが見慣れてしまったせいか当初の違和感がありません。

でも、手放すことになったらレンズの色は揃えておいた方が良いかな？関係ない？


＞infomaxさん
わたしもアダプターの件、要らないんではと思いますが。

書込番号：21485919

[名古屋丸]

いろいろと貴重な意見をありがとうございます。
55-200も選択肢とは思っていますが、F4.5-6.3だとやや暗いのでは。
また、２本持ちより１本の方が使い勝手がいいように思っていますが。
それから
＞アダプター介してAFがほぼ使い物にならないけどいいの？
のご意見は、EF-M18-150mm では、ｍ100のＡＦが効かなくなってしまうということなんでしょうか？

書込番号：21486052

[もとラボマン ２]

名古屋丸さん　返信ありがとうございます

＞55-200も選択肢とは思っていますが、F4.5-6.3だとやや暗いのでは。

F3.5とF4.5だと暗く見えますが　実際には確認していませんが　18−150�oをズームして55�o位になると　F4.5位にはなると思いまうのであまり変わらないと思います。

＞また、２本持ちより１本の方が使い勝手がいいように思っていますが。

また1本で済ませたいのでしたら　このレンズでいいと思いますが　標準ズームのほうは使わなくなる可能性高いです。

書込番号：21486137

[遮光器土偶]

＞名古屋丸さん

＞２本持ちより１本の方が使い勝手がいいように思っていますが。　

　Ｍシリーズは使って無いので一般論になりますが、18-150の様な高倍率ズームは、確かに利便性はいいのですが、ズーム比の小さい55-200のようなレンズと比較した場合に、解像度などの低下がみられます。それが許容できるかどうかは個人の問題ですが、一本で広角から望遠までカバーすることを選ぶか、解像度などの低下を抑えて、さらに５０ミリ分の望遠をとるか、用途も含めてよく考えたほうがいいと思います。

＞F4.5-6.3だとやや暗いのでは

　Ｆ値はご存知のように、対物レンズの有効径と焦点距離の比ですから、Ｆ値を小さくしようと思えばレンズ自体が大きくなります。小型軽量に収めるために、あえてＦ6.3にしていると思いますが、昼間の屋外の撮影であれば、Ｆ6.3でも困ることはほとんどないと思います。仮にＦ値の小さいレンズを作ると70-200Ｆ2.8Ｌ�Uのように１キロ超えのレンズになりますので、価格も考えれば、Ｍマウントでは製造に踏み切るのは難しいと思います。どのみち18-150もテレ端Ｆ6.3ですから大差ないですしね。

＞EF-M18-150mm では、ｍ100のＡＦが効かなくなってしまうということなんでしょうか？

　普通に考えればＭシリーズ用のレンズでＡＦできないとは思いませんが、infomaxさんが何か情報をお持ちなのかもしれませんね。
　

書込番号：21486869

[jycm]

＞アダプター介してAFがほぼ使い物にならないけどいいの？

そんなバカな・・・（笑）
訂正しないと恥ずかしいよ。

書込番号：21487054　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

infomaxさんの書き込みは間違いだと思います！

EF-Mレンズは、Ｍ用レンズなので全く問題ありません！
もし万が一にでも問題があったら、Canonにガンガン苦情の電話をしてください＼(^o^)／

書込番号：21487172　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいはーと]

			前の写真（18mm）左上の山を同じ位置から86mmで撮影

この18-150mmはなかなか良いレンズでほとんどはこれ1本ですむと思います。望遠端はやや甘いものの広角側はコントラストもしっかりして良い描写です。レンズ交換なしで多くをカバーできるので普段使いにとても便利でおすすめ。
もちろんアダプターなんか必要とせず直接使えます。
また　M100にEF、EF-Sレンズ　さらに純正テレコンつけても問題なく使えますよ。変な書き込みに惑わされないように。

参考までにM100+EF-M18-150　で写した写真をアップしました。いずれもDPP4にてRAW＋DLO現像処理。

書込番号：21564867

[名古屋丸]

色々なご意見をいただきありがとうございました。
決心がついて、48,000円台まで下がったので、注文してしまいました。
楽しみです

書込番号：21565614

[もとラボマン ２]

名古屋丸さん 返信ありがとうございます

購入できたようで　よかったですね。

書込番号：21565649

[okioma]

＞白ボデイに黒レンズは違和感ないでしょうか。

違和感を感じているなら購入は控えますか？
それとも撮りたい物を撮りたいのか？

主観ですからね。
ご自身がどう感じるかが大事ではないでしようか。

書込番号：21565805

[えうえうのパパ]

M & 18-150 グラファイト	フードを付けたところ

＞白ボデイに黒レンズは違和感ないでしょうか。

48,000円台ってことはシルバーを発注されたのでしょうか？
既に遅いでしょうしM100ではありませんが、今後のご参考までにホワイトボディに18-150グラファイトの組み合わせを貼っておきますね。

私もM6シルバーに15-45の組み合わせで、レンズをシルバーにするかグラファイトにするか少し考えましたが、ボディのシルバーと色目が少し違うので、無難なグラファイトにしました。

でも、M100のホワイトは少しグレイッシュな感じで、レンズのシルバーと近いかもしれませんね。
届いたら撮影楽しんでください。(^-^)

書込番号：21566760

EF-M レンズには マウントアダプターは無いのでしょうか

[hukuikara]

EFとかEF-Sレンズはソニーのαとかマイクロフォサーズにマウントアダプターで使えますが
EF-M レンズは、M以外のキャノン機や他社のカメラに無理でしょうか。

書込番号：21339835

[杜甫甫]

フランジバックの関係で作れません・・・・というか実用性がありません。　他のミラーレスレンズも同様です。

書込番号：21339846

[ほら男爵]

Mのレンズを他のマウントで…は難しいと思います

マイクロフォーサーズボディやEマウントでEFレンズを…と、言うのはアダプターが出ていますね

吾輩は、マイクロフォーサーズ→EFマウントのキポンのアダプターを狙っています(が、暫く金が無くて買えていません)

書込番号：21339854　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

このレンズはフランジバックが短いから他社マウントに付けるのは無理では無いかな？
それよりソニーにも良いレンズが有るのでは？？？？
M5に付けて使っていますが、便利ズームでは有るのですが暗いのが欠点だと思う。夜の室内ではフォーカスが遅いです。

書込番号：21339870　スマートフォンサイトからの書き込み

[hukuikara]

早々に有難うございました。
やっぱり、そうなんですね。
悪く言えばミラーレスのレンズは潰しが効かないんですね(^^)
小型で軽く成ってるのですから無理は言えませんが、、、

書込番号：21339877

[hukuikara]

HRI55さん

＞M5に付けて使っていますが、

ソニーのレンズでしょうか、EF-M 又は EF 、EF-S でしょうか

書込番号：21339891

どっちがいいかな？

[いでうら]

TAMRONの18-200mm F/3.5-6.3 Di III VCかEF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STMどっちがいいのかな　オートフォーカスの音とか、画質とか　やっぱり純正のほうがいいのかな？

書込番号：20344510

[多摩川うろうろ]

TAMRONの18-200mm F/3.5-6.3 Di III VCはEOS M3とでは正常に動かないと、
タムロンが発表しています。
やはり、純正がよいのでは？
Ｍ5とはわかりませんが。

書込番号：20344693

[fuku社長]

純正をオススメします。

書込番号：20344885　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

最近の製品は設計が新しい方が画質が良くなる傾向です。

今回のレンズはどちらも最新設計ですから画質的には大差ないのでは？　　　（たぶん）
手振れ補正を含め性能は同等だと思います。　　　（たぶん）

書込番号：20345044

[遮光器土偶]

　信頼性を考えれば、純正でしょう。

書込番号：20345107

[太郎。 MARK�U]

＞いでうらさん

純正以外は動作保証がありません。

書込番号：20345207

[☆松下 ルミ子☆]

迷うことなく純正!!!

書込番号：20345798　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

最初、M3とタムロン18-200（B011）は動作不具合が有りましたが、現在では対応品になってます。（型番の古い物はファームアップしてもらわないといけないかも）
http://www.tamron.co.jp/news/release_2015/0528.html

でも、今はM・M2・M3で使えても、今後出るボディはファームアップして貰わないと使えない可能性が有ります。

今までEF-Mレンズは高倍率ズームが無かったので、高倍率ズームならタムロン18-200を選ばざるを得ませんでしたが（マウントアダプターを使用しない前提）今なら純正18-150の方が良いと思います。
（個人的にはプラマウントなのが気に入りませんけど・・・）

書込番号：20346755　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

＞TAMRONの18-200mm F/3.5-6.3 Di III VCかEF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STMどっちがいいのかな
EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STMはM5で使って良さが出るレンズかも？

書込番号：20427314

[コロナｓｆ]

タムロンから当該レンズでは、EOS　M5では、使用出来ない旨の発表がありました。https://www.tamron.co.jp/news/release_2016/1129.html

書込番号：20438250

[aki!!!]

こんにちは。

　Ｍ３に中古で購入したTAMRON 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VCを使用しています。便利なレンズでＭ３対策が施されていたので、大きな問題なく使っていましたが・・・常々なる不満が「重い」です。

　今回このレンズの重量をみると、タムロンのレンズと比較し160ｇも軽い！！これはいい！！って素直に思います。
50ｍｍの差が大きな問題でないなら、純正だし、皆さんの言われる通り、18-150の方がいいのかなって思います。

書込番号：20456248

[☆松下 ルミ子☆]

間違いなく純正!!!

書込番号：20463672　スマートフォンサイトからの書き込み