EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー] のクチコミ掲示板

ズームが固着

[HRI55]

18mmでズームが回らなくなりました？ズームロックした様な感じで、何処かが引っかかっている様です。
操作ミス？故障？
こんな現象出た方いらっしゃいますか？

書込番号：21686910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともおじ]

＞HRI55さん

キヤノンではありませんが、昔持っていたパナソニックのレンズは故障が多いといったウワサをよく見かけたのでヒヤヒヤしながら使っていました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504311824/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#14369083

また、オリンパスの14-54というレンズは、ズーム中に「カチッ」と音がするということで中古品を格安で入手しました。
やっぱり気になるのでメーカーに点検に出すと、内部の部品が引っかかっていたそうで、7,000円くらいで修理しました。

書込番号：21687359

[Paris7000]

＞HRI55さん

ふるーいレンズでしたら、ヘリコイドという部品に塗布されているグリスが固着化して動かなくなった、動きが渋くなったということも考えられますが、スレ主さんのレンズはEF-Mですよね、さほど古くないレンズなので、ちょっとおかしいですね〜

何度かズームを全幅動かしてみて、それでも、どこか引っかかっているような感じが残るのでしたら、どこかのパーツがいかれた気がします。
こうなるとメーカー修理しか対応できないので、早めにメーカーに出したほうが良いでしょう。

書込番号：21687431

[もとラボマン ２]

HRI55さん こんにちは

＞ズームロックした様な感じで

実際に見ないとどのような状態かわかりませんが　ズームロックが無い状態で　動かないのでしたら故障の可能性が強い気がしますのでメーカーに確認するのが良いかもしれません。

後　確認ですが　18�oの所で動かないのでしたら　18�oの所の白い線と　レンズの根元側の線は合っていますよね？

書込番号：21687496

[Gendarme]

大昔、28-135 ISを付けて首から提げていて、登山中に岩場でレンズ正面を当ててしまいました。それが原因でズームロックの不具合が出たことがあります。

修理代金はともおじさんと同じぐらいだったと記憶しております。

それを機に、肩掛けスタイルに変えました。

書込番号：21687575

[HRI55]

＞Gendarmeさん
＞もとラボマン ２さん
＞Paris7000さん
＞ともおじさん
ご助言有難うございます。
このレンズは購入後半年でぶつけた記憶はありません。外部に傷もありません。
ズームロックした様な感触で引っかかります。ズームロックのボタンは見つからないので、多分故障だと思っています。
70-200F4も上に向けるとフォーカスが無限遠でフォーカスリングが滑ってしまう現象が出ていて、困惑しています。メーカー修理に出してみます。

書込番号：21688098　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

18-150はメーカー修理から戻ってきました。レンズユニットとマウント取付部分の交換でした。接着不良との事。良く分からないが無償でした。
70-200f4はUSMの交換でキタムラから45000円の見積もりが出ました。違う所に出してみようと思います。

書込番号：21729456　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

HRI55さん　経過報告ありがとうございました

18‐150�oの方は　無償で治ったようで良かったですね。

書込番号：21729512

[Paris7000]

＞HRI55さん

＞18-150はメーカー修理から戻ってきました。
＞レンズユニットとマウント取付部分の交換でした。接着不良との事。良く分からないが無償でした。

無事に修理から戻ってきて良かったですね！無償なのは保証期間内だったからではないですか？
あとはメーカーも認める製造上の不具合だったのかもしれませんね。
いずれにしても治ってよかったです〜！！

＞70-200f4はUSMの交換でキタムラから45000円の見積もりが出ました。違う所に出してみようと思います。

こちらは保証期間内ではないのかな？？（＾＾；；
保障期間が切れているのでしたら、その値段は決して安くはないですが、新品が８〜９万するので修理やむなしって感じでしょうか？

メーカー直で見積もりしてもらうのが良いかもです。
Canonのサイトでも簡易的な見積もりできます。
https://repair.canon.jp/repair/order/repaircost.aspx?pr=EF70200-40LIU&mode=03

これでみるとフォーカス関連の不具合は 〜18,360円 、フォーカス作動不具合で 〜15,336円 と出ます。
やっぱり、キタムラの見積もりは高いと思いますけどね・・・

書込番号：21729871

[HRI55]

＞もとラボマン ２さん
＞Paris7000さん
18-150は保証期間だったのですが、店員には場合によりますと脅かされました。勿論外見は無傷で落とした事も無し。それと、メーカーでは無く提携工場に出すよう執拗に勧められた。保証期間なのでメーカーに出してくれと頼みました。無償で良かったです。
70-200は10年近く昔に購入したのでメーカー修理に出してみます。簡易見積もりだと18000以下ですよね！
それと、一週間前に価格を聞いて、店頭で修理しなくて良いと回答したのですが、未だ戻って来ない。キタムラさんにちょっと不信感。
ご助言有難うございます。

書込番号：21732022　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS M100との組み合わせ

[名古屋丸]

Ｍ100の白で、標準レンズでEF-M15-45mmを使用していますが、望遠が弱いので、本レンズを標準にして使うことを検討しています。Ｍ100でこうした使い方をしている方の感想をお願いします。

また、ボデイが白なので、レンズはシルバーの方が合うように思いますが、レンズにフードを付けたいので、黒レンズを選ぶしかないのかとも思っています。白ボデイに黒レンズは違和感ないでしょうか。

書込番号：21485858

[infomax]

アダプター介してAFがほぼ使い物にならないけどいいの？

書込番号：21485866　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　望遠が不足するなら、15-45と被る部分の多い18-150より、より望遠の55-200の方がよくはないですか？

　色については無いののは仕方ない、そういう考えで行くしかないでしょう。

＞infomaxさん

＞アダプター介してAFがほぼ使い物にならないけどいいの？

　アダプターが必要なの？

書込番号：21485898

[もとラボマン ２]

名古屋丸さん　こんばんは

＞本レンズを標準にして使うことを検討しています

このレンズ広角から望遠域までカバーできるレンズですので　お持ちの標準ズームと被る焦点域が多くなりますので　　お持ちの標準ズームと　一緒に使いたいのでしたら　望遠系のズームのほうがいいように思います。

後　フードですが　シルバーと黒の組み合わせよくありますし　フードの場合　物に当てたりして傷をつけることが多いのですが　シルバーのフードだと傷が目立つため　フードは黒いほうが良いと思いますよ。

書込番号：21485916

[勉強中中]

機材違いでごめんよ

＞名古屋丸さん
このレンズ、グラファイトが欲しかったのにシルバーの方が安かったものでこうなりました。
最初は少し後悔しましたが見慣れてしまったせいか当初の違和感がありません。

でも、手放すことになったらレンズの色は揃えておいた方が良いかな？関係ない？


＞infomaxさん
わたしもアダプターの件、要らないんではと思いますが。

書込番号：21485919

[名古屋丸]

いろいろと貴重な意見をありがとうございます。
55-200も選択肢とは思っていますが、F4.5-6.3だとやや暗いのでは。
また、２本持ちより１本の方が使い勝手がいいように思っていますが。
それから
＞アダプター介してAFがほぼ使い物にならないけどいいの？
のご意見は、EF-M18-150mm では、ｍ100のＡＦが効かなくなってしまうということなんでしょうか？

書込番号：21486052

[もとラボマン ２]

名古屋丸さん　返信ありがとうございます

＞55-200も選択肢とは思っていますが、F4.5-6.3だとやや暗いのでは。

F3.5とF4.5だと暗く見えますが　実際には確認していませんが　18−150�oをズームして55�o位になると　F4.5位にはなると思いまうのであまり変わらないと思います。

＞また、２本持ちより１本の方が使い勝手がいいように思っていますが。

また1本で済ませたいのでしたら　このレンズでいいと思いますが　標準ズームのほうは使わなくなる可能性高いです。

書込番号：21486137

[遮光器土偶]

＞名古屋丸さん

＞２本持ちより１本の方が使い勝手がいいように思っていますが。　

　Ｍシリーズは使って無いので一般論になりますが、18-150の様な高倍率ズームは、確かに利便性はいいのですが、ズーム比の小さい55-200のようなレンズと比較した場合に、解像度などの低下がみられます。それが許容できるかどうかは個人の問題ですが、一本で広角から望遠までカバーすることを選ぶか、解像度などの低下を抑えて、さらに５０ミリ分の望遠をとるか、用途も含めてよく考えたほうがいいと思います。

＞F4.5-6.3だとやや暗いのでは

　Ｆ値はご存知のように、対物レンズの有効径と焦点距離の比ですから、Ｆ値を小さくしようと思えばレンズ自体が大きくなります。小型軽量に収めるために、あえてＦ6.3にしていると思いますが、昼間の屋外の撮影であれば、Ｆ6.3でも困ることはほとんどないと思います。仮にＦ値の小さいレンズを作ると70-200Ｆ2.8Ｌ�Uのように１キロ超えのレンズになりますので、価格も考えれば、Ｍマウントでは製造に踏み切るのは難しいと思います。どのみち18-150もテレ端Ｆ6.3ですから大差ないですしね。

＞EF-M18-150mm では、ｍ100のＡＦが効かなくなってしまうということなんでしょうか？

　普通に考えればＭシリーズ用のレンズでＡＦできないとは思いませんが、infomaxさんが何か情報をお持ちなのかもしれませんね。
　

書込番号：21486869

[jycm]

＞アダプター介してAFがほぼ使い物にならないけどいいの？

そんなバカな・・・（笑）
訂正しないと恥ずかしいよ。

書込番号：21487054　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

infomaxさんの書き込みは間違いだと思います！

EF-Mレンズは、Ｍ用レンズなので全く問題ありません！
もし万が一にでも問題があったら、Canonにガンガン苦情の電話をしてください＼(^o^)／

書込番号：21487172　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいはーと]

			前の写真（18mm）左上の山を同じ位置から86mmで撮影

この18-150mmはなかなか良いレンズでほとんどはこれ1本ですむと思います。望遠端はやや甘いものの広角側はコントラストもしっかりして良い描写です。レンズ交換なしで多くをカバーできるので普段使いにとても便利でおすすめ。
もちろんアダプターなんか必要とせず直接使えます。
また　M100にEF、EF-Sレンズ　さらに純正テレコンつけても問題なく使えますよ。変な書き込みに惑わされないように。

参考までにM100+EF-M18-150　で写した写真をアップしました。いずれもDPP4にてRAW＋DLO現像処理。

書込番号：21564867

[名古屋丸]

色々なご意見をいただきありがとうございました。
決心がついて、48,000円台まで下がったので、注文してしまいました。
楽しみです

書込番号：21565614

[もとラボマン ２]

名古屋丸さん 返信ありがとうございます

購入できたようで　よかったですね。

書込番号：21565649

[okioma]

＞白ボデイに黒レンズは違和感ないでしょうか。

違和感を感じているなら購入は控えますか？
それとも撮りたい物を撮りたいのか？

主観ですからね。
ご自身がどう感じるかが大事ではないでしようか。

書込番号：21565805

[えうえうのパパ]

M & 18-150 グラファイト	フードを付けたところ

＞白ボデイに黒レンズは違和感ないでしょうか。

48,000円台ってことはシルバーを発注されたのでしょうか？
既に遅いでしょうしM100ではありませんが、今後のご参考までにホワイトボディに18-150グラファイトの組み合わせを貼っておきますね。

私もM6シルバーに15-45の組み合わせで、レンズをシルバーにするかグラファイトにするか少し考えましたが、ボディのシルバーと色目が少し違うので、無難なグラファイトにしました。

でも、M100のホワイトは少しグレイッシュな感じで、レンズのシルバーと近いかもしれませんね。
届いたら撮影楽しんでください。(^-^)

書込番号：21566760

EF-M レンズには マウントアダプターは無いのでしょうか

[hukuikara]

EFとかEF-Sレンズはソニーのαとかマイクロフォサーズにマウントアダプターで使えますが
EF-M レンズは、M以外のキャノン機や他社のカメラに無理でしょうか。

書込番号：21339835

[杜甫甫]

フランジバックの関係で作れません・・・・というか実用性がありません。　他のミラーレスレンズも同様です。

書込番号：21339846

[ほら男爵]

Mのレンズを他のマウントで…は難しいと思います

マイクロフォーサーズボディやEマウントでEFレンズを…と、言うのはアダプターが出ていますね

吾輩は、マイクロフォーサーズ→EFマウントのキポンのアダプターを狙っています(が、暫く金が無くて買えていません)

書込番号：21339854　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

このレンズはフランジバックが短いから他社マウントに付けるのは無理では無いかな？
それよりソニーにも良いレンズが有るのでは？？？？
M5に付けて使っていますが、便利ズームでは有るのですが暗いのが欠点だと思う。夜の室内ではフォーカスが遅いです。

書込番号：21339870　スマートフォンサイトからの書き込み

[hukuikara]

早々に有難うございました。
やっぱり、そうなんですね。
悪く言えばミラーレスのレンズは潰しが効かないんですね(^^)
小型で軽く成ってるのですから無理は言えませんが、、、

書込番号：21339877

[hukuikara]

HRI55さん

＞M5に付けて使っていますが、

ソニーのレンズでしょうか、EF-M 又は EF 、EF-S でしょうか

書込番号：21339891

中々の写りです！

[BIG＿O]

解像力サンプル焦点距離150mm	耐逆光性能とボケ味サンプル150mm域	解像力サンプル　焦点距離150mm	28mm域　動体追尾サンプル

皆様こんばんは。

旅行用のレンズとしてEF-M18-150を購入しました。
高倍率ズームなので画質に不安がありましたが、テストしてみるとかなりいけそうです。

望遠域の画質はEF-M55-200よりも良いように感じました。

取り敢えず何点かサンプルをアップします。

カメラ本体はEOS M5です。

書込番号：20492269

[BIG＿O]

動体追尾サンプル　79mm	動体追尾サンプル　150mm

続きです

EOS M5と組み合わせた時のAF追尾性能もなかなか良かったです。

海外旅行や山歩きなど、荷物を抑えたいときにはEF-M18-150とEF-M11-22の二本で大体の撮影はこなせそうです。
二本のセットに暗所撮影用にEF-M22を組み合わせれば、かなり幅広い撮影に対応できると思います。

書込番号：20492281

[太郎。 MARK�U]

＞BIG＿Oさん

良い作例とともに、良い情報有難うございます。

書込番号：20492766

[titan2916]

BIG＿Oさん
私も旅行用としてこのレンズ購入しました。
昨日着したばかりなのでまだ撮影してません。
確かにこのレンズ一本でも十分かもしれない。
来年1月白川郷ライトアップを見に行きます。
このレンズに期待しています。(笑)

書込番号：20493320　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

焦点距離24mm	焦点距離21mm

＞titan2916さん
高倍率ズームなのであまり期待していませんでしたが、EF-M18-55やEF-M55-200にも画質的には負けていないと思います。
特にEF-M55−200はモヤッとした感じの画質なので、望遠はEF-M18-150の方が良好な画質と感じます。

＞太郎。　MARK�Uさん
旅行用にも良いですし、普段使いの撮影でも満足できる性能に感じます。
特に海外旅行には最適だと思います。

今日も撮影してきましたので、作例をアップします。

YOKOHAMA NAVYBLUEという車両の展示をやってましたが、非常にカッコよい車両でした。

書込番号：20495558

[titan2916]

先週届いたこのレンズ、今朝撮影してみました。
旅行用の１本には持って来いのレンズですね。

書込番号：20509853

[titan2916]

ボケ味もそこそこだと思います。

書込番号：20509856

[BIG＿O]

EF-M18−150　24mm域	EF-M18−150　125mm域

titan2916さん

EOS M5との組み合わせですね！

EF-M１８−１５０は高倍率ズームにしてはかなり使える画質ですね。
EF-M18-55、EF-M55-200の役目はこの一本でほぼカバーできそうです。

RAW現像時にDLOを組み合わせれば、解像力も十分実用になりそうです。

なにより速写性が良いのが◎です。

書込番号：20511759

カメラ初心者ですけど・・・

[しんいちろー]

広角	望遠	広角	望遠

まず最初に。私はカメラ初心者です。

写りが良い悪い、描写がどうのこうの、っていうのは分かりませんけど
近くから遠くまで、レンズ交換なしで写せることに嬉しくなり、
ついコメントを載せてみたくなり、書きました。

予約してたので、このレンズを今日受け取ってきまして、
さっそく簡単に、親戚のデカいお宅と、僕の部屋を撮影してみました。
使用カメラはM3です。

やっぱり高倍率で、遠くのものを大きく写せるのは楽しいですね！
感動しました。
以前EF-M 55-200も持ってたのですが、うまく扱えずブレブレの写真ばかりだったので、
売ってしまいまして、それ以来の望遠レンズになるのですが、
今日、この18-150を使ってみると、55-200ほどブレが少ない気がするのですが、
これはやっぱり気のせいでしょうか。

ちなみに、このレンズを買った動機は、来年ある姪っ子の運動会を撮影したかったからです。
半年くらい先のイベントです（笑）

さっそく撮影した写真を載せます。
下手なので、参考にはならないとは思いますけど（笑）

書込番号：20425800

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。
たくさん撮影してください。

書込番号：20426140　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞しんいちろーさん

こんにちは
すごいですね！
お城に住んでらっしゃるなんて！！！
グラファイトカラーもいい感じですね。

書込番号：20426175

[しんいちろー]

＞titan2916さん
ありがとうございます！
これから外出するときは、出来るだけカメラを持ち出すようにします！

＞とんがりキャップさん
お城は僕の家じゃなく、親戚さんのお宅です。
カメラはM3の黒を使ってますんで、それに合わせて色はグラファイトを選びました。

書込番号：20426281

[サンディーピーチ]

ご購入おめでとうございます！

書込番号：20426524　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんいちろー]

＞サンディーピーチさん
ありがとうございます！
上手く撮影できるようになるよう、頑張ります！

書込番号：20426589

[とんがりキャップ]

＞しんいちろーさん

お返事ありがとうございます。
けど個人でお城に住んでるヒトって実在するんですね、すごいなあ
城主はお殿様でしょうから、その親族ってことはやはりすごいですよきっと！
姪っ子さんがかわいいんでしょう、がんばって良いおじさんしてください！

書込番号：20426722

[しんいちろー]

＞とんがりキャップさん
この巨大な家は親戚の方の家で、入ったことは無いんですけど、
何がすごいって、家の中にエレベーターがあるんですよ！
姪っ子メッチャ可愛いです！
身内に子供ができてから、あらためて子供の可愛さを知りました。

書込番号：20426918

どっちがいいかな？

[いでうら]

TAMRONの18-200mm F/3.5-6.3 Di III VCかEF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STMどっちがいいのかな　オートフォーカスの音とか、画質とか　やっぱり純正のほうがいいのかな？

書込番号：20344510

[多摩川うろうろ]

TAMRONの18-200mm F/3.5-6.3 Di III VCはEOS M3とでは正常に動かないと、
タムロンが発表しています。
やはり、純正がよいのでは？
Ｍ5とはわかりませんが。

書込番号：20344693

[fuku社長]

純正をオススメします。

書込番号：20344885　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

最近の製品は設計が新しい方が画質が良くなる傾向です。

今回のレンズはどちらも最新設計ですから画質的には大差ないのでは？　　　（たぶん）
手振れ補正を含め性能は同等だと思います。　　　（たぶん）

書込番号：20345044

[遮光器土偶]

　信頼性を考えれば、純正でしょう。

書込番号：20345107

[太郎。 MARK�U]

＞いでうらさん

純正以外は動作保証がありません。

書込番号：20345207

[☆松下 ルミ子☆]

迷うことなく純正!!!

書込番号：20345798　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

最初、M3とタムロン18-200（B011）は動作不具合が有りましたが、現在では対応品になってます。（型番の古い物はファームアップしてもらわないといけないかも）
http://www.tamron.co.jp/news/release_2015/0528.html

でも、今はM・M2・M3で使えても、今後出るボディはファームアップして貰わないと使えない可能性が有ります。

今までEF-Mレンズは高倍率ズームが無かったので、高倍率ズームならタムロン18-200を選ばざるを得ませんでしたが（マウントアダプターを使用しない前提）今なら純正18-150の方が良いと思います。
（個人的にはプラマウントなのが気に入りませんけど・・・）

書込番号：20346755　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

＞TAMRONの18-200mm F/3.5-6.3 Di III VCかEF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STMどっちがいいのかな
EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STMはM5で使って良さが出るレンズかも？

書込番号：20427314

[コロナｓｆ]

タムロンから当該レンズでは、EOS　M5では、使用出来ない旨の発表がありました。https://www.tamron.co.jp/news/release_2016/1129.html

書込番号：20438250

[aki!!!]

こんにちは。

　Ｍ３に中古で購入したTAMRON 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VCを使用しています。便利なレンズでＭ３対策が施されていたので、大きな問題なく使っていましたが・・・常々なる不満が「重い」です。

　今回このレンズの重量をみると、タムロンのレンズと比較し160ｇも軽い！！これはいい！！って素直に思います。
50ｍｍの差が大きな問題でないなら、純正だし、皆さんの言われる通り、18-150の方がいいのかなって思います。

書込番号：20456248

[☆松下 ルミ子☆]

間違いなく純正!!!

書込番号：20463672　スマートフォンサイトからの書き込み