80Dと比べて機能性はどうか

Question

初めまして。質問失礼致します。現在、80Dを使用しています。気軽に持ち出し出来るミラーレスが欲しく、M5を検討中です。機能性的に80Dと比べて遜色なく使用出来るでしょうか。初めはM2やM3を検討していましたが、やはりファインダーを覗いて写真を撮りたいのでM2は除外。M3にファインダー後付けも考えましたが、見た目もそうですがそこまでするならM5で良くない？となり、M5に絞り検討中です。マウントに関しては後々アダプター取り付けてEFのレンズを使用する予定ですので、Mの将来性が云々の話は結構です。M5で十分使えそうなら80Dを望遠等に回そうかと考えています。宜しくお願い致します。

☆観音 エム子☆ · Answer

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ７Ｄからの買い替えで、ぉ仕事で使ってます♪(´･ω･`)v普通に使えるけどもﾎﾞﾃﾞｨが小さいので操作性の悪さが少し、ﾚﾌ機と違ってｺﾝﾃﾞｼﾞみたいなものなのでﾗﾌに扱えません。でもﾁﾙﾄにタッチパネル操作わ最高です♪(´･ω･`)

お気楽趣味人 · Answer

7Dmark2を使っていて、いつでも持ち出すカメラとしてM5を使っています。望遠、動きもの、については全くだめですが、日常を撮影する上では、快適、楽しく使っています。小さいボディに高密度にダイヤルがついた外観はけっこうカッコよく、露出補正専用ダイヤルはとても便利です。なので、サブというより、お散歩カメラとしてオススメできます。なお、自分もEFレンズの使用を想定していましたが、サイズ、外観、性能が素晴らしいMレンズを集めてしまいました。Mがなくならないうちにボディと必要なレンズ一式を揃えることを勧めたいです。

nogaken · Answer

＞ばろっちゅさんEOS Mシリーズはミラーレス、もう終わり！これからはEOS R10,R7がAPS-Cサイズに変わるので後悔が増と思います！

カレーライス初心者 · Answer

＞ばろっちゅさんM5を使用しておりますが、80Dとは、だいぶ方向性の異なったカメラだと思います。　また、マウントアダプター使用するとM5マウントの長所のコンパクトさがスポイルされてしまうので、Mマウントレンズで使用するのが良いと思います。中古で安く買えるといいと思いますが

holorin · Answer

＞機能性的に80Dと比べて遜色なく使用出来るでしょうか。機能とは？ 動体の撮影等には差がありそうですが。画像的には特に劣るところはないと思います。中古ねらいでしょうか。マウントアダプターを使うなら、KissX10あたりでもサイズ感はそれほど変わらないかもしれません。https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856833_K0000910398_K0001445160_J0000034204_K0001232559_K0001147817&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

えうえうのパパ · Answer

M2/3の話もされているので、中古でのご検討でしょうか？M系で新品を検討されているのなら、Kiss M2（M50）の方が新しくAFも強化されているので、操作系に不満がなければKiss M2の方がよいかもしれません。もっとも、80DのOVFと遜色ないレベルを求めるなら、R7/10にしておかないとダメでしょうね。M5のAFって、80Dのライブビューより若干マシ程度ではないかと思います。M5と同期のM6を使っていますが、まぁ動きものは期待しない方がよいです。あと、「気軽に持ち出し出来るミラーレス…」の点ですが、お使いのレンズが不明なものの、マウントアダプターを介すと少し重さも増しかさばるので、X10等と大差なくなります。他の方もご指摘のように、M系はコンパクトなEF-Mレンズをメインで使ってこそだと思います。また、バッテリの持ちはレフ機と比べものにならないので、結構撮るなら予備バッテリーも必須です。それなら、X9/10あたりを検討されてもよいのかな…と思います。https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445160_J0000034204_K0000910398_K0001147817_K0000977960_K0000484119&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

もとラボマン ２ · Answer

ばろっちゅさん　こんにちはカメラの性能問題と言うよりは　光学ファインダーとEVFでの画像の見え方と　AFの感覚の違いの方が　大きい気がしますので　基本的には　慣れでカバーできると思います。でも　ミラ＾レスの場合バッテリーの減りが早いので　予備のバッテリーは必要になると思いますし　80Dとの差大きく感じると思います。

しま89 · Answer

現在使われているレンズを有効に使うならR10の方がいいと思います。

Netboy0122 · Answer

私は、EOS 80D・EOS M5も使用しております。写真を撮影すると言う意味では、EOS 80Dで良いと思います。○EOS M5の良いところは・コンパクトなので2台セットが持ちやすい　例えば、EOS 80Dに望遠レンズをつけて、EOS M5にマクロレンズをつけて、2台持ちすれば屋外でのレンズ交換を無くすことが出来ます。・コンパクト軽量なのでお気楽に撮影したい時に良いですね　ちゃんと撮りたい時は、EOS 80Dで撮ってます。笑・マウントコンバーターで色々なレンズで遊べます。・EF-Mマウント用　X0.71マウントコンバーターを使用すると、フルサイズの画角でF値が2段下がって使用可能なのは、結構良いです。　例　EF 50mm F1.8 STMが50mm画角 F1.4 な感じで使用できるので、室内や夕方に広角で撮る時は助かります。　(RFマウント用にも同様なX0.71マウントコンバーター)○EOS M5の微妙なところ・EVFファインダーは慣れが必要です。EOS 80D OVFファインダーの方が自然な感じで見えます。・小さいのでホールド感は80Dの方が良いです。・シャッター音はやはり一眼レフが良いですね　写真撮っている感がします。・内蔵手ぶれ補正がありません。内蔵手ぶれ補正が搭載されたEOS M5 mark IIを期待していたのですが、EOS R10にも搭載されていなくて悲しい　EOS R7は、操作性が凄い変わったりして操作しにくそうなのと、安っぽくなった感じがします。買うか悩み中・EF-Mマウントは終了になるので、今から、EF-Mマウントのカメラを買っては駄目ですよ　笑　買うなら、EOS R10 ,　R7にしましょう　EOS R10の操作性もEOS M5より悪そうな感じがしています。涙結論EOS 80Dで困っていないようでしたら、良いレンズを買いましょうEFレンズはRFレンズよりもお安いです。今なら、新品が購入可能です。私は、EF 100-400mm IS II USMの新品を買う予定です。RF 100-500mm IS USMは、テレ側がF7.1と暗いのです。そして、高いです。EF 70-300mm IS II USMの性能には大変満足しているのですが、テレコンが使えないんです。

with Photo · Answer

＞ばろっちゅさん機能と言うのは何を指してかだと思います。普通に撮影するなら問題ないと思いますが動体撮影だとファインダーの見やすさなど含めてR7とかにした方が良いと思います。実際、幼稚園の撮影に来てるカメラマンはM5を使ってました。1D系や6D2なんかも使ってますが、スナップ程度なら軽くて持ち運びのしやすいM5は便利なんだと思います。ただ、今後はRFやRF-SになりEF系は在庫と中古だけになると思います。80Dと併用であれば良いかも知れませんが、マウントアダプターでの運用を視野に入れてるのであればR10の方が良いのではと思います。

『80Dと比べて機能性はどうか』のクチコミ掲示板

EOS M5 ボディ