EOS M5 ボディ のクチコミ掲示板

EOS M5 サクラ@新宿御苑

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

東京のサクラはこの週末あたりが満開で見頃だったようです
EOS M5 を持って、新宿御苑に行ってきました

EOS M5 は廃番機種ですが、ミラーレスの中でも小型な方で
持ち歩きしやすいのがいいですね

写真はいずれもRAWからDPP4にて現像
その際、アスペクト比を４：３にいじっています
一部　シグマのレンズも含まれています

本日は　どこも賑わっていましたよ

書込番号：26442673

[BlackPanthers]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

後半の2枚は陽光ですか？

書込番号：26442699

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞BlackPanthersさん
こんばんは
サクラの品種は分かりませんが、
陽光に特徴が似たピンクが濃いサクラですね

最初はソメイヨシノより早く散っていたものも
有った為、寒桜なのかな、ぐらいに思っていました
訪れた人もこの濃いピンクのサクラの周りで
たくさん写真を撮っていましたよ

書込番号：26442778　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

EOS M5いいですよね。
レンズも小さく個性的で・・・。
また買い直そうかなあ。

書込番号：26443057

小型過ぎて撮影時の操作に手こずっています

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

EF-M 11-22mm F4-5.6 IS STM	EF-M 32mm F1.4 STM	EF-M 22mm F2 STM �@	EF-M 22mm F2 STM �A

中古品を購入して一ヶ月ぐらいでしょうか。
コンパクトなボディに機能が凝縮されたカメラですが、
指の太さが太いのか上面の前後・露出補正ダイヤルが咄嗟に回しづらい、
タッチ液晶に誤って触れてAF測距点がずれてしまう、などなど目下操作性を勉強中です。

今日はお日和も良く、埼玉県の藤の牛島まで足を運び、
藤花園で藤の花を見てきました。
ちょっと見ごろ時期を逸したようで、日の当たるところの花は萎れていました。
人がいくらか映り込んでいる方が臨場感が出るのですが、
肖像権やプライバシー保護の問題があり、いざアップしようとすると写真の選択に悩みますね。
下記レンズで撮った４枚を貼らせて頂きます。

＠埼玉県　藤の牛島　藤花園
EOS M5
・EF-M 11-22mm F4-5.6 IS STM
・EF-M 32mm F1.4 STM
・EF-M 22mm F2 STM

書込番号：26161668

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

仕事で毎日Ｍ５使ってます♪

amazonで売っているへっぽこﾊｰﾌｹｰｽ使うと少し巨大化するので多少操作性が良くなりますけども、

へっぽこなので別の問題が・・・

シャッターボタンにあるダイヤルは回し難いですね♪(´･ω･`)b

書込番号：26161762

[ありがとう、世界]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

「かつての小さ過ぎるミラーレスが、欧米で【使いにくい】と不評で販売台数が伸びず、
その後は欧米の体格に合わせた大きめのミラーレスばっかりが売られるようになってしまった」
という経緯を思い出しました(^^;

＞指の太さが太いのか上面の前後・露出補正ダイヤルが咄嗟に回しづらい、

書込番号：26161958　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

>小型過ぎて撮影時の操作に手こずっています2025/04/27 18:54

手の大きさ、使い勝手はひとそれぞれではありますが
僕もこのカメラに限らず小さすぎるボディには反対です
軽いのは良いんですが小さと（特に背面はモニターが大きくバリアングルになったりして）
物理的操作系が窮屈になっています

ミラーレス、デジタルになってボディを小さく出来るのは解りますが
カメラマンの手は小さくなっていません
操作系と構えるグリップ部は有る程度のボリューム(大きさ）が欲しいです

小ささが売りのアルファでもＯＭでも新しい機種の方がグリップ大きくなっていたりしますし

キャノンもミラーレスになりフィルサイズでも軽くなるのは良いんですが背面の窮屈な感じはどうかと思ったりします

小さく軽い携帯性に優れた小さなレンズでのハンドリングを求めたカメラを否定する訳では有りませんが

撮る事(操作性）をもっと重視してほしいと高額なカメラでは思います

書込番号：26162177

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞☆観音 エム子☆さん
＞ありがとう、世界さん
＞gda_hisashiさん
皆さま、レスありがとうございます。

キヤノン EOS M5 はミラーレスの利点を生かし、コンパクトに凝縮して
造られており、質感がとても高くて、気に入って使っています。

決して、その副作用で操作性が犠牲になっていることを責める気は無く、
レンズも含めて、肥大化する一方のミラーレスカメラを見て、
「いやいや、そうじゃないでしょう。ミラーレスって、本来、
マイクロフォーサーズの OM-5 くらいの取り回しの良さ　であってほしいな」
と思っています。

ただ、EOS M5 は、露出補正ダイヤルだけは、咄嗟に回しづらく、
今回は　へっぽこですが、プログラムオートで撮影してきました（＾_＾；；；

＠神奈川県　横浜　港が見える丘公園・山下公園
EOS M5
・EF-M 18-55mm F3.5-5.6 IS STM（1,3,4枚目）
・EF-M 55-200mm F4.5-6.3 IS STM（2枚目）

書込番号：26169593

キヤノンＥＯＳ9000ＤかＥＯＳＭ５どちらも中古機購入予定

[滋賀ﾎﾀﾙ]

キヤノンＥＯＳ9000ＤかＥＯＳＭ５どちらも中古機購入予定です。大きな違いはありますか？
ちなみにレンズはＥＦレンズ多数持っています。Ｍ５はマウントアダプターで使用中です＞
追加購入する機種を迷っています。Ｍ５はマウントアダプターも買わないといけない。
好みはミラー１眼のシャッター音が好きですが、ＭＦピーキングはＭ５の特典ですし
９０００ＤでもＡＦ合焦後、ＭＦでピント調整がやりやすいなら９０００Ｄで良いのですが、
どうですか？

書込番号：25944800

[with Photo]

＞滋賀ﾎﾀﾙさん

EVFのように拡大できるならフルタイムMFでピントを合わせるのに苦労は少ないと思いますが、一眼レフだと苦労するのかなと思います。

9000Dにするなら80Dにした方がファインダーは多少でも見やすいと思います。
80Dはペンタプリズム、9000Dはペンタダハミラーで中級機との区別をしてます。
AFだけならペンタダハミラーでも良いと思います。

まあ、自分は一眼レフしか使ってませんが。
ミラーレスはパナソニックGF1を購入して使って見ましたが当時のEVFだと見にくいため1年くらいで手放しました。

仕事ならミラーレス移行しないととは思いますが、個人の趣味なので一眼レフで十分ですし子ども達を撮影するのも競泳程度ですし。

同じボディ揃えて使い勝手優先ならM5、撮影を楽しむなら9000Dですかね。

書込番号：25944813　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

滋賀ﾎﾀﾙさん　こんにちは

ミラーレスでも　M5の方は　一眼レフと同じように　今後の展開あまりなさそうですので　無理にミラーレスにするのではなく　今のレンズ　マウントアダプター無しで使える　ＥＯＳ9000Ｄで良いように思います

書込番号：25944931

[えうえうのパパ]

中古なら80Dや90Dの方が出玉は多そうな印象ですが、そのような環境ならレフ機の方が良さげですね。

バッテリーは共用できませんが、最後の二桁機として90Dとか悪くないかも。

EF-Mマウントなら、M5よりKissM/M2の方が出玉は多そうですが、操作性は落ちますね。

書込番号：25945048　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

仕事で毎日Ｍ５使ってますけども♪

ﾁｮｯﾋﾟﾘＭ５でＭＦﾚﾝｽﾞ楽しんだけどAPSCだから今一なんだよね・・・

ＭＦならﾌﾙｻｲｽﾞのＲだぉ♪(´･ω･`)b

書込番号：25945351

600位の望遠レンズってどうですか？

[ナースキムコ]

【使いたい環境や用途】
野球撮影 屋外
体育館内撮影

【重視するポイント】

遠くの連写ができるか

【予算】
10万円前後
【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】

ひょんなことからEOSM5を中古でいただきまして、望遠レンズをつけて撮影してみたいなぁと思っています。
今使用しているのはニコンD5600にシグマ600を付けて主に出かけています。

子供が別の球場に行くことが増えてきたので、EOSM5に望遠レンズをと考えていますが、そもそも野球などのスポーツを望遠レンズで撮影することができるのか？
全くの初心者なので💦簡単にアドバイスいただけますと助かります。

よろしくお願いいたします！

書込番号：25244605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

体育館内(客席から)で焦点距離600mm??
APS-Cなら960mmですよ。
それってスポーツを撮るっていうより、ただの人物のアップでいいのでしょうか。
なんか、計算して撮るっていうレベルから、かけ離れた撮り方。
スキルもあったもんでないね。

書込番号：25244677

[ありがとう、世界]

撮影距離40~130m、実f=600mm(換算f=960mm)は【D】列参照

単焦点レンズの実f=600mm(換算f=960mm)ですか？

体育館内なら、既にレスが付いているように論外かと(^^;

※私的な規準で、換算f=960mmは望遠鏡などとして約27倍ですから、天体望遠鏡みたいな感じになります(^^;

野球場においては、添付画像の撮影距離40~130mですので、実f=600mm(換算f=960mm)なら、遠くても結構大きく写せます(【D】列参照)。

※ちなみに、130m先の約1.1mの範囲は「月」の視野角≒0.5°と同程度になります。


ただし、ケチって光学式手ブレ補正無しのレンズを買うと、
手持ちでは、見ているだけでもブレが酷くてマトモに使えない、
三脚を使う場合でも、数kg数万円レベルの品質がないとマトモに使えないと思います(^^;

なお、モッタイナイと思うかもしれませんが【レンタル】して実際に使ってみてください。
大きくて重いですから。
(総重量としては短機関銃並みになりますし(^^;)

カメラ関連で「よくわからずに、即断即決」は、多くの場合で悲喜劇を伴いますから、【レンタル】して実際に使ってみて決めることをお勧めします。

特に、コロナ禍以前のように野球場が人で埋まってくると、
重さ的に実f=600mmのレンズとカメラに耐えれても、
伸長した長さが周囲の邪魔になったり、邪魔ゆえのトラブルが発生したら、
せっかく買っても２度と使う気にならないかもしれませんし(^^;

書込番号：25244717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

読み落としを含めて(^^;

＞今使用しているのはニコンD5600にシグマ600を付けて主に出かけています。
↑
すでに実f=600mm(換算f=900mm)での撮影経験があるようですので、

EOSM5にマウントアダプターを付けて、
EFレンズもしくはEF-Sレンズの実f=600mmを付けたい、
ということですね？

AFなどは【レンタル】で撮影者の許容範囲か否かの確認をお勧めします。
(連写自体は、仕様内で出来るでしょう)


また、1/500秒に設定するとして、ナイター球場の明るさを 1000~1280 lx(ﾙｸｽ)と仮定して標準的な露出を得るための 感度は以下のようになるので、これも個人の許容範囲か否かを確認してみてください。
(なお、体育館内では、下記の数倍も高感度になります)

【1/500秒に設定、ナイター球場の明るさ 1000~1280 lx(ﾙｸｽ)の場合】
　 　 ISO感度の目安
F5.6　4000 ~ 3200
F6.3　5000 ~ 4000

書込番号：25244733　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞今使用しているのはニコンD5600にシグマ600を付けて主に---

で、様子はお分かりかと。

M5に600mm装着の連写の具合でしょうか？

書込番号：25244738

[お気楽趣味人]

発売日から現在までM5を愛用しています。

残念ながら、超望遠レンズには向きません。
お試しで500mmをつけてみたことがありますが、AF
が非常に遅くて使い物になりません。ピントが合うまでに数秒かかりました。完全に静止しているものなら撮れないことはありませんが、歩いている人にピントを合わせることはできません。

書込番号：25244747　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ナースキムコさん

体育館内で600mmですか？

D5600でのシグマの600とは
150-600cか150-600sですかね？
でそれを、体育館内で使ってどう思いましたか？
満足な結果になりましたか？
撮っていないなら一度試してみましたか？
体育館でどんな物を撮ると考えているのか分かりませんが、
スポーツなら満足なものは撮れなかったのでは？

体育館で満足な結果にならなかった場合、原因は分かっていますか？
M5に600mm程度の物をつけたとしても結果は同様かと思います。


M5に付けるとしたら
マウントアダプターを介して、
純正のレンズかサードパーティのEF用のレンズになるかと思います。

書込番号：25244765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

東京体育館のメインアリーナが3220平方メートルらしいので遠い座席から…だと
600mm…960mm相当も使うかもしれませんね

全国大会や国際大会に出そう等の
アテがあるので無ければ
あまり、体育館で使う機会は少ない焦点距離だとは思います

逆に
屋外でのサッカー、野球等には良い焦点距離かと思いますが

ニコン用があればわざわざ買わなくても良いのでは？とは感じます
(…ただ、自分では買ったりします⇐おいっ！)

一般的な体育館用であれば
焦点距離の長さよりもF値の低いレンズが要り様と思いますので
予算があるならばそちらに回されては如何でしょうか？
(70-200/2.8 120-300/2.8等)

書込番号：25244844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナースキムコ]

ありがとうございました！

書込番号：25244847　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ナースキムコさん
今日は

＞子供が別の球場に行くことが増えてきたので、EOSM5に望遠レンズをと考えていますが、そもそも野球などのスポーツを望遠レンズ＞で撮影することができるのか？

EOS-M系はAFがあまり速くなく動きものには向いていないと思います。
遠くの連写ならば、D7500なんかどうですか？高速連続撮影：約8コマ/秒ですのでM5より上ですし、体育館内撮影もやりやすいと思いますよ。

良い判断を

書込番号：25244861

[ありがとう、世界]

＞湘南MOONさん

よりマシなカメラを選択したいのではなくて、

＞EOSM5を中古でいただきまして
　↑
貰い物の活用をしたい、という事が主旨かと思います(^^;

書込番号：25244927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナースキムコ]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。
初心者が訳分からない質問してるって感じですよね…
失礼致しましたm(_ _)m

書込番号：25245534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナースキムコ]

＞ありがとう、世界さん
丁寧に教えて下さりありがとうございました。
レンタルも視野に入れてみますね。

確かに長いレンズは邪魔になりがちです。

書込番号：25245536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナースキムコ]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
そうなんです。
すみません単純にそこの辺りが気になっていたという…^^;
でもあまりおすすめでは無いようですね。

書込番号：25245538　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナースキムコ]

＞お気楽趣味人さん
なるほど！ありがとうございます！
そこが知りたかったので大変参考になりました！

書込番号：25245540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナースキムコ]

＞okiomaさん
ありがとうございましたm(_ _)m
参考にさせて頂きます。

書込番号：25245542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナースキムコ]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます！
とりあえずかなり皆さんに突っ込んでいただいて、ありえない選択のようですので、きちんと情報整理したいと思います。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：25245544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナースキムコ]

＞湘南MOONさん
ありがとうございます！
そういう事なんですね！よく分かりました^_^
カメラ自体あまり動くものに向いてないということですね！

スッキリしました！

書込番号：25245546　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替え先の機材を迷っています

[SRunanze]

初めまして｡
普段はPanasonicのFZ1000というコンデジを使用して主に鉄道や飛行機や風景などを主に撮っている者です
早速ですがカメラの買い替えを検討しています
候補としてはm5、m6mark�U、r10、LumixのG99、オリンパスのem1mark�U辺りで考えています
Canon機はどちらもアダプター経由でefマウントレンズを使用するつもりです｡
動き物の撮影は一眼レフの方が向いているという事は重々承知していますが、出来るだけ荷物を軽くしたいのでミラーレスの購入を検討しています｡
AFの食い付き具合や長玉をつけた時のホールド感、ノイズの出方など色んな方のご意見をお聞きしたいです｡

書込番号：25111862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞荷物を軽くしたいのでミラーレス

実際に、店頭展示品などで、十分に試用しているでしょうか？

ミラーレス「だから」軽いわけではありませんし、
軽いことは軽くても過剰宣伝ほどではなかったりもします。


また、例えば、飛行機の撮影で超望遠レンズを使いたい場合、
その仕様によってはレンズ単体で２kgを超えたりします。


特に、光学望遠端が換算f=400mmのFZ1000(※私も持っています)で、 iAズーム慣れして、iAズームの換算f=800mmを「あたり前」のように使っていると、
光学望遠だけで換算f=800mmを実現することに、これまでとの大きなギャップを感じるかもしれません。

特にフルサイズミラーレスでは結構大変というか大きくて重くなり、
マイクロフォーサーズでも実f=400mmですから、レンズ単体でも結構大きくて重くなります。

書込番号：25111898　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの初心者]

安くかつ、小型軽量でも性能重視なら、
EOS　R7とRFの適当な標準ズーム＋RF100-400が鉄板かなあ。

書込番号：25111916　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

SRunanzeさん

おすすめはR10ですね。

＞AFの食い付き具合や長玉をつけた時のホールド感、ノイズの出方など色んな方のご意見をお聞きしたいです｡

キヤノンのカメラの中では細心に近いAFの動きです。
思ったよりもつかみやすく大きいグリップなので、ホールド感はとてもよいです。
ノイズ・・・APSとしては抜群です。

EFレンズを使うならなら特に。
m5はともかく、m6mark�Uはファインダーがないので望遠には使いにくいです。
それにオートフォーカスの性能がR10は断トツです。

EM-1　Mark�Uもよいですが、EFレンズを使うと実力は思うようにだせません。
オリンパスの望遠レンズを買ったほうがよいでしょう。

書込番号：25111953

[SRunanze]

＞多摩川うろうろさん

>EM-1　Mark�Uもよいですが、EFレンズを使うと実力は思うようにだせません。
オリンパスの望遠レンズを買ったほうがよいでしょう。

そこの記述が抜けていましたね｡申し訳ないです🙇‍♀️
m4/3はm4/3のレンズを購入して使用するつもりです｡
今のところはパナの100-400を超望遠レンズとして使用しようかと


r10は家電量販店でも何度か触りましたがグリップも
握りやすく価格に対する性能も十分すぎるぐらい良いのでとても惹かれていたりします...
(ただボディ内手ブレ補正がないのが他と悩ませる理由だったり...)

書込番号：25112057　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

SRunanzeさん

＞(ただボディ内手ブレ補正がないのが他と悩ませる理由だったり...)

キヤノンの場合、レンズの手振れ補正で問題ないでしょう。

＞今のところはパナの100-400を超望遠レンズとして使用しようかと

それなら悪くないと思います。
ちょっと古いけど、EM-1　Mark�Uはよいカメラです。
OM-1はもっといいらしいですが・・・。

R10、 見かけは初心者向きのカメラですが、機能はなかなか上質です。
写りもいいです。

OM-D　EM-5のほうがカリッとしていますが・・・。
わずかな差で、好みの問題です。

書込番号：25112084

[SRunanze]

＞ありがとう、世界さん


> 実際に、店頭展示品などで、十分に試用しているでしょうか？

ありがとうございます｡
試用はかなりしています｡
フルサイズやapscの一眼レフもメーカー問わず
色々な機種を触ってきましたが個人の感想として一眼は性能と重量が比例しているように感じました｡
ミラーレスはそこまでそういった感がそこまで感じなかった為ミラーレスに絞って検討をしています｡


＞光学望遠だけで換算f=800mmを実現することに、これまでとの大きなギャップを感じるかもしれません。

あくまで私の使い方ですがfz1000もiAズームは緊急時以外は使用しておらず、その中で鉄道撮影も航空機撮影も600mm程の所謂超望遠と呼ばれるズーム域が必要だと感じることが多くそれが買い替えを考えるきっかけになりました｡


＞特にフルサイズミラーレスでは結構大変というか大きくて重くなり、

600mm相当のズーム域を出来るだけ軽く持ち運ぶためにはフルサイズだとかなり総重量が上がってしまい気楽に持ち運べなくなり撮影が億劫になってしまうかもしれないという考えから現段階ではフルサイズ機は選択肢からは外しています｡

書込番号：25112114　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

私もFZ1000を持っていますが、MFTやAPS-C機で換算400mm相当となると、当然ながら携帯性はレンズ格納時のFZ1000よりも悪くなります。

また、（M6も使っていますが）EF-Mマウントの将来性の問題はもちろんとして、AF性能の点でも今更M5やM6Mk2はないと思いますし、EF-Mマウントで400mm相当のレンズもありません。

となると、キヤノン機で携帯性と性能のバランスを考えるなら、やはりR10となる訳ですが、現状ではAPS-C用のRF-Sレンズでは400mm相当のレンズが存在せず、大きく重いフルサイズ用のRFレンズ又はマウントアダプターでEF/EF-Sレンズとなり、結局携帯性はスポイルされます。

MFTの状況はよく分からないですが、上記の事情から今のところキヤノン機では望遠域は携帯性はある程度諦めないといけません。
（むしろ400mm相当なら、レフ機のX10ダブルズームキットの方がコンパクトかも？）
あと、RF100-400よりもマウントアダプターでEF-S55-250STMを使う方がぐっと軽いですが、長さ的にはそこそこになりますし、AFスピードもRF100-400の方が上でしょうから、そのあたりをどう考えるかですね。

今後、R50（Kiss R？）が出るらしいので、それと同時にRF-Sでキット用のコンパクトな望遠レンズが出る可能性もありますから、待てるならもうしばらく様子をみるのもひとつかと思います。

書込番号：25112125

[Seagulls]

＞SRunanzeさん

G99ユーザーなので使用感としては
パナライカ100-400を付けた時のホールドや手ぶれ補正はとても良いですが
動体撮影ならG9proの方が絶対に良いです。(G99は勧めません)
予算が潤沢にあるならマイクロフォーサーズの中ではOM-1が最良の選択です。
ノイズはその時の画像や状況や個人の許容度で違いがあるので一概に言えませんが
OM-1はISO6400まで問題なく使えますが、OM-1以外のマイクロフォーサーズは
個人的にはISO800とか1600くらいが限界です。

書込番号：25112147

[SRunanze]

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます。

RFだと明るい望遠レンズがRF70-200しかなく(しかも高い...)なるべく安くf2.8望遠を使おうと思うと結局アダプターは使う事になるので自分の中で携帯性は目を瞑ることにしています()

kissR...初めて聞きましたね｡キトレンの望遠が
テレ端250mmなら買いたいなぁ

書込番号：25112173　スマートフォンサイトからの書き込み

[てっちゃん0812]

＞SRunanzeさん
こんにちは。

EOS R50 出ましたよ！ダブルズームキットでテレ端210mm(35mm判換算336mm)なので、(250mmまではありませんでしたが、、、)あまり不便しないかと。価格も抑えられていますし、基本性能はしっかりとしてます。

書込番号：25134010

最後の安さ(o・ω・o)

[☆観音 エム子☆]

もう一台欲しいけども・・・Ｒが・・・(o・ω・o)

https://kaago.com/photolike/EOS-M5-%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3/?itemcode=1000000000088

書込番号：23958757

[今 デジカメのよろこ美。]

お得過ぎますよう

書込番号：23958791

[☆観音 エム子☆]

早くしないと売り切れちゃうよ(o・ω・o)

書込番号：23958808

[☆観音 エム子☆]

売り切れました・・・(o・ω・o)

書込番号：23959741

[今 デジカメのよろこ美。]

うっ

書込番号：23959787

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ｼﾞｰ
⊂)
|/
|

書込番号：23960566　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーライス初心者]

M5 Mark �Uでないので、ニコンを買います。

M6　Mark �Uと同じセンサで、ＤＩＧＩＣ　XでＡＦ爆速、チルト、ファインダーを少し大きくしてくれれば、20万円でも買いました。

失礼しました。<(_ _)>

書込番号：24158444

[カレーライス初心者]

R10が実質M5の後継機種になりそうですね。
今Zマウントをメインにしてますがスペックによっては買おうか悩みます。
R７が25万円、R１０は１５万円くらいと予想

書込番号：24740575　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

なぬっＲ１０？・・・(o・ω・o)

書込番号：24740963

[☆観音 エム子☆]

ﾁﾙﾄだったら欲しい・・・(o・ω・o)

書込番号：24740964

[Netboy0122]

EOS M5 mark IIを期待していましたが・・・。
EOS R10が出たので期待したのですが手ぶれ補正が内蔵していなくて落胆中
私は、EOS 80Dユーザーなのですが、R7は、裏面のマルチコントローラーが移動したり、操作性が落ちたのと安っぽい
ウキウキ感が無くて・・・。やっぱり、買わない方が良いかなっと悩み中です。
とりあえず、EFレンズの新品が売っているうちに買うのが優先かと言う結論に…。
EF 100-400mm IS II USMを買うぞーーー笑
Tamron 100-400mmを下取りで　苦笑

書込番号：24871046