EOS M5 EF-M15-45 IS STM レンズキット
- 独自の高精度AF技術「デュアルピクセルCMOS AF」を「EOS M」シリーズとしては初めて搭載したハイエンドミラーレス一眼カメラ。
- 約2420万画素のCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC7」により、高感度撮影時のノイズ耐性と解像感が向上し、常用ISOが25600まで拡大。
- 標準ズームレンズ「EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-M15-45 IS STM レンズキット
- クリエイティブマクロ ダブルレンズキット
- EF-M18-150 IS STM レンズキット

【付属レンズ内容】EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [グラファイト]
EOS M5 EF-M15-45 IS STM レンズキットCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年11月25日
このページのスレッド一覧(全93スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 58 | 30 | 2016年12月30日 12:16 | |
| 35 | 6 | 2016年12月22日 20:26 | |
| 66 | 20 | 2016年12月22日 16:21 | |
| 73 | 27 | 2016年12月22日 09:07 | |
| 51 | 10 | 2016年12月17日 09:27 | |
| 202 | 51 | 2016年12月12日 09:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 ボディ
先日はみなさまの貴重なご意見をたくさんいただきましてありがとうございました。
M5購入に向けて改めて気になる事が出てきたので、連投になりますが再度書き込みをさせていただきました。
「Mに標準レンズ(換算50mm付近の単焦点)って何をお使いですか?」
コレはM系ユーザー全ての方を対象にした質問でございます。
過去にもEOS-M板で同様の書き込みがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001581/SortID=17104557/
ただ、約3年前の書き込みなので、CANONの本気のミラーレスM5(メーカー曰く)が発売された今、
改めてみなさまの状況をお教え頂きたいなと思い、敢えてM5板で投稿させていただきました。
実際、3年前よりレンズも増え、50mmに最も近いEF-Mレンズは28mmマクロですが、
焦点距離は約45mmとちょっと短いですが許容範囲としても、
F3.5なのがちょっと難しいところだと感じております。
本来はM5の発売と同時にEF-M32mmF1.4とか出て欲しかったんですが・・・ないものは仕方ありません。
(買う人多いと思うんだけどなぁ〜)
M5は85mmF1.2とか付けても大丈夫!という情報もいただきましたので、
ある程度の重さも耐えられるということでしたが、
私の手持ちの50mm付近の単焦点はシグマ35mmF1.4ARTですが、
さすがにM3に常に付けておく気にはなれません。
M5でもバランスはそこまで変わらないと踏んでおりますがどうなのでしょう。
私がMを持ってからずっと抱えている問題ですが、みなさまがどのようにその問題を解消されているのか、
お聞かせいただければ幸いでございます。
2点
そこまでストイックに悩んでる人少ないんじゃないかな?
大抵の人は「予約しました!」→「Lレンズ着けてみました!」→『似合うストラップ見つけました!」→「カメラバッグも!」なんてやってる内に、新型が出て「購入宣言しました!」からやり直すからなあ。
書込番号:20504263 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
てかM5でもまだまだ全然本気とは思わないけども…
個人的にはMシリーズは222専用でいいやと割り切ってます(笑)
書込番号:20504312
6点
ウコンのRedBullさん
M用の標準レンズですか。
マクロM28です。
もう少し明るいほうが嬉しいですが、
コンパクトなのであきらめています。
>本来はM5の発売と同時にEF-M32mmF1.4とか出て欲しかったんですが・・・
明るいレンズもF2でいいからコンパクトなのが欲しいですね。
書込番号:20504330
2点
そうなんですよね
EF-M32mmF1.4出たらすぐ買います
32mmか31mmがいいですね
かなり待ってるんですが
いつかきっと出してくれると思ってます
シグマの30mm1.4も悩んだんですが
直付け出来ないから止めました
で、我慢出来ずに
つい昨夜
28マクロをポチってしまいました
今はM3に22パン
Mに11−22を付けてますが
M3に28マクロでしばらく頑張ります
M専用31か32の1.4発売まで
書込番号:20504428
4点
>ウコンのRedBullさん
>> M用標準レンズ
ぱーっと見たら、
ライカMマウントの標準レンズが欲しいと見えました。(笑)
書込番号:20504429
4点
シグマ30mmEFS用を標準レンズとして使いたいな、と思っています。
書込番号:20504457 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
最近は18-55の一択です。
単焦点レンズ使っていません。
書込番号:20504483
3点
こんにちは
ミラーレスに限らず、APS-Cって大口径で換算50mmのレンズには何かと苦労しますよね。
SIGMAのART35mmは自分もNikonで使ってましたが、あれをコンパクトなミラーレスにあまり付けたくないのはよくわかります。SIGMAのDN 30mm F1.4はEF-Mでは出てないんですね。あれならかなりの人がこの悩みをとりあえず解決できそうなんですが…今APS-Cは使ってないんですが、35mmだと結局換算で52mmとか56mmとかっていう画角になるのでどちらかと言えば広角寄りな自分的には28mmとか30mmで明るいレンズをラインアップしてもらいたいところです。
明るさだけ言えばMFレンズになりますけど中国の中一工学からはSPEEDMASTER 35mm F0.95なんてレンズがEF-Mマウント版も出てますね。
書込番号:20504513
![]()
4点
M5はkissと80Dの間くらいでしょうね。
すぐ、新たな本気?(フラッグシップ?)ミラーレスが出るような気がしますが、本当の本気(5Dクラス)は当面出ない気がします。
キャノンは本気ならフルサイズでってスタンスなんで、EF-MもEF-Sも、大口径単焦点レンズって拡充しそうにないですね。
それを求めるなら、フジとかに行った方が良い気がします。
コンパクトに使うか、アダプターでLレンズつけてアンバランスに使うか、いずれかだと思います。
書込番号:20504530 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
さっそくご返信ありがとうございます!!
>横道坊主さん
>そこまでストイックに悩んでる人少ないんじゃないかな?
そうですよね・・・そこを深刻に悩む人はそもそもMを選んでないってことですよね。
でも、あれば売れると思うんですよね〜。レンズはもちろん、ひいてはボディも。
まぁ、CANONが逆にそこを懸念している可能性はゼロではないですが。
>あふろべなと〜るさん
>てかM5でもまだまだ全然本気とは思わないけども…
私もコレがCANONの本気ではないと信じております。
>個人的にはMシリーズは222専用でいいやと割り切ってます(笑)
M2は222専用機にしようかと思っているのですが、M5とかなら
もうちょっと一眼APS-C的な使い方が出来るのではないかなと期待しており・・・。
>多摩川うろうろさん
>明るいレンズもF2でいいからコンパクトなのが欲しいですね。
こ、この際F2でもいいです!11−22ぐらいかもうちょっと大きいぐらいで済むといいですね。
あぁでもあんまり長くならないで欲しいかもしれないです。
逆にもうちょっと太くなってもいいのですが、多分EF-Mレンズは太さは変えない方針ですよねぇ。
>ぎんらこうさん
>EF-M32mmF1.4出たらすぐ買います
あ、良かった!賛成1票いただきました!
>28マクロをポチってしまいました
ああ、逝ってしまいましたか。
写りはいいですよ。
ただ、マクロと言ってもだいぶ広角なので、花などを撮ろうとした際には
結構屈まないと最短焦点距離付近まで寄れないかもしれません。
そういう意味ではチルト液晶はとても使用頻度が高くなるのではないでしょうか。
標準レンズ的に使うとなると、やはり開放の明るさは気になってくると思いますよ。
>M専用31か32の1.4発売まで
待ちましょう!
デジカメinfoでも2017年に単焦点一本出るよ〜とか言っていたので、それが32mmF1.4でありますように。
キヤノンさーん32mmF1.4出たらとりあえず2本は売れる事確定しましたよ〜!!
>おかめ@桓武平氏さん
>ライカMマウントの標準レンズが欲しいと見えました。(笑)
紛らわしくてスミマセン。
でも、M5板なのでそこはご容赦くださいませ。
んじゃ、ライカMマウントの標準レンズいらないかと言われれば、もちろん・・・
欲しいです♪
ついでにボディも♪
書込番号:20504531
1点
EF24mmF2.8IS、EF-M28mmF3.5マクロですね。EF24mmF2.8ISは、マウントアダプタ付けてもコンパクトで良い感じです。私は持っていませんが、同じ系列の28mmF2.8IS、35mmF2.0ISもM5でバランス良く使えるレンズです。
EF-M2.8mmマクロは、言うまでも無いでしょう。こちらは内蔵ストロボでもケラレないのも良いです。
書込番号:20504626
5点
>titan2916さん
>シグマ30mmEFS用を標準レンズとして使いたいな、と思っています。
選択肢としては本命に近いですね!
写りはartなので間違いないと思いますが、重さのバランス的には少しレンズの方が重いのでしょうかね。
願わくば、アレがEF-Mマウントで出てくれたら即買いなんですけどね。
もし、M5+30artで使われる機会がありましたら、レビューよろしくお願い致します!
>hotmanさん
>最近は18-55の一択です。
>単焦点レンズ使っていません。
多分そういう方がMユーザーの多数派ではないかと思います。
私も18-55は2本所持しておりますが、長い事マウントに結合されてないと思われます。
11−22を手に入れるまではちょこっとだけ使っておりましたが、
単焦点の写りの呪いから逃れられなくて・・・。
>どあちゅうさん
>SIGMAのART35mmは自分もNikonで使ってましたが、あれをコンパクトなミラーレスにあまり付けたくないのはよくわかります。
ですよねぇ〜。
しかも私の場合、ART35mmは旅行に行く際に6DとM3(+M2)を持っていく際には選択肢から外れます。
35mmの画角は222がありますので。明るさの差はあるのですが、携帯性を考えるとそこは妥協せざるをえません。
撮影に行く。夜の撮影。などの際は活躍する事もありますが。とはいえアレはやっぱり一眼用ですよね!
>SIGMAのDN 30mm F1.4はEF-Mでは出てないんですね。
なんで出さないんですかね?
純正もない、まさに隙間産業的狙い目だと思うんですがね。
ほら、シグマさーん!チャンスですよ〜!!
>明るさだけ言えばMFレンズになりますけど中国の中一工学からはSPEEDMASTER 35mm F0.95なんてレンズがEF-Mマウント版も出てますね。
出ました!!
コレ!メッチャ気になってます!
Amazonの欲しいものリストに入っております。
ただ、作例やレビューなどあまり出て来ていないのでちょっと踏み切れないでおります。
マニュアルレンズですが、F0.95って魅力ですよね〜!!
出来れば、M5(M3)+SPEEDMASTER 35mm F0.95を使っている方の使用感をお聞きしたいところですね。
実は、M5を買った際に勢いで買ってしまおうと思っているレンズ最有力候補です。
キヤノンさーん!早く換算50mm出してくれないと浮気しちゃうよ〜!!
>ゆーけさん
>M5はkissと80Dの間くらいでしょうね。
やっとkissを超えた感があるってことですね!
CANONとしては「kiss超えたんだから本気でしょ?」ってスタンスかもしれませんね。
>キャノンは本気ならフルサイズでってスタンスなんで、EF-MもEF-Sも、大口径単焦点レンズって拡充しそうにないですね。
大口径でなくとも中口径換算50mmぐらいは出して欲しいとこです。
まぁ、キヤノンの本気ミラーレスはきっとフルサイズミラーレスにならないと見られないでしょうね。
書込番号:20504631
1点
>ウコンのRedBullさん
またまた、どうもです(^^;)
自分は、28mm F/1.8がバランス的にも気に入ってます。 れとろ調で(苦笑)
それで最近、28/1.8用の花形フードを買いました♪
書込番号:20504756
![]()
3点
アダプタ経由になりますけど、シグマ30/1.4DCが希望に一番近いんじゃないですかね?
私は50mmより35mmが使いやすいので22/2で満足してますけど、換算50mmもあれば
良いなとは思います。
書込番号:20504798
2点
>TAD4003さん
またまた、ありがとうございます。
>自分は、28mm F/1.8がバランス的にも気に入ってます。 れとろ調で(苦笑)
あまり眼中になかった(失礼!)レンズですね。
重量のバランスはM5とは相性良さそうですね!
サイズはアダプターかますとちょっと大きいぐらいですかね?
しかし、このレンズなかなかのクセ玉のようですね!
他と比べるとお値段もちょっと割高感がありますね。
まぁフルサイズで使える事を考えると妥当な範囲かもしれませんが。
中古で良いものがあればアリかもしれないですね!
中古フィルムカメラ漁りの旅の際には一緒に探してみます!
書込番号:20504821
1点
>ウコンのRedBullさん
超速のレスをいただき、ありがとうございます。
はい、くせは若干あります。 小型軽量USMでキヤノンの更新ロードマップからも外され、可哀そうな子ではありますが。
自分はなぜか気に入っています。50Lみたいなイヤミ(ごめんなさい)の無いくせなので、ちょっと使いどころは難しいですが、はまるといい味を出してくれます。
チャンスがあったら、是非触れてみてください。
書込番号:20504844
0点
>負けるな!東北さん
>EF24mmF2.8ISは、マウントアダプタ付けてもコンパクトで良い感じです。
24mmだと22mmにだいぶ近いのが気になってしまいます。
ISは魅力的ですが、この焦点距離の差だとF2.0の方を選んでしまいそうです。
>私は持っていませんが、同じ系列の28mmF2.8IS、35mmF2.0ISもM5でバランス良く使えるレンズです。
EF28mm2.8ISはEF-M28mmF3.5ISと比較すると開放F値はほぼ半段ほどの違いなので、軽いマクロを選んでしまいそうです。
EF35F2.0F2ISはレンズ単体としても魅力的ですよね。
以前なんども買おうか迷って、結局シグマART35mmを選んでしまいましたが・・・。
>シーランさん
>私は50mmより35mmが使いやすいので22/2で満足してますけど、換算50mmもあれば
>良いなとは思います。
もちろん私も222に満足しております!何故か2本有りますし・・・。
しかしながら、換算50mmってラインナップにあって当たり前だと感じている古い人間でして、
みなさんどうしているんだろうなぁっと気になってしまいました。
みなさまにお聞きしてちょっと見えてきたのが、
「あれば良いなと思っているが、意外とみんな換算50mm無くても困ってはいない。」
といったところでしょうか?
こんな結論を出してしまうとキヤノンさんが作ってくれなくなっちゃうかもしれない(←そんな影響力はない)
ので嫌なのですが、現実は私の夢見ている世界とは異なっているのかもしれません。
書込番号:20504896
0点
>ウコンのRedBullさん
換算50mmくらいは絶対いりますよね。
ま、ただ、EF-Sですら、用意してないとこを考えると、純正は望み薄ではないかと。
書込番号:20504964 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>TAD4003さん
>超速のレスをいただき、ありがとうございます。
毎回ご参加頂きありがとうございます。
>はい、くせは若干あります。 小型軽量USMでキヤノンの更新ロードマップからも外され、可哀そうな子ではありますが。
本日は別件で来たのですが気になってついつい触りに行ってしまいました。私の癒し空間、ヨドバシに。
マウントアダプタを持ってきていなかったので試せませんでしたが、サイズは良さそうですね。軽いし。
写りは今度マウントアダプタ持参で確認してみようかな。
28mmという焦点距離がマクロと被っているのが気になりますが、F1.8は必要十分といったところでしょうか。
まぁアドバンテージはフルサイズでも使えるというところでしょうかね。
ドナドナされた子を見つけたら手を差し伸べてしまうとかもしれませんが、F1.8というF値つながりで言えば
3つ隣にあったEF85mmF1.8が気になってしまいました。
85mmの割には軽くて他のF1.8より(50m抜き)お安かったし。
私には85mmF1.2は、重さ的にもお値段的にも重すぎる(後者の方が大きい)のでこれぐらいが丁度良いかなと
28mmを見に行ったつもりが思わぬ伏兵(?)に出会ってしまいました。
でも、この子も手を出すのはドナドナされたコですかね。
>50Lみたいなイヤミ(ごめんなさい)の無いくせなので、ちょっと使いどころは難しいですが、はまるといい味を出してくれます。
50Lなんて使ったことがない(ヒガミ)のでイヤミのあるくせがあまりわかりませんが、はまると良い味というものは、
私にとってのそれはタムキュー(VCなし)かもしれません。
キレッキレって事はありませんし、他のマクロに比べれば甘々で、手振れ補正もありませんが、このボケが大好きでX4の頃から
ずっと使い続けてます。たまにAF動作しなくなってきましたが。
>チャンスがあったら、是非触れてみて
次回はマウントアダプタ持ってきます!
>ゆーけさん
>換算50mmくらいは絶対いりますよね。
>ま、ただ、EF-Sですら、用意してないとこを考えると、純正は望み薄ではないかと。
要ります!
私イル派です!
確かにEF-sとしては出してないんですね〜。
基本のレンズですが、キヤノンには撒き餌がありますからねぇ・・・。
ボケの面白さを気づかせるには50mm(換算80mm)の方が分かりやすいから敢えて安い35mmは用意していない?
まぁ以前は35mmジーコレンズもありましたけどね。
純正は望み薄だとしてもシグマさんが動けばっ!!
書込番号:20505055
1点
>ウコンのRedBullさん
どもども(^^;)
135 f/2って、使いどころは結構悩みます。 このレンズも置き去りにされてますね、発色は好きですが...
85/1.8をM5で使うとです(笑)
書込番号:20505130
0点
こんにちは
おお、自分と同じですよ(笑)
自分もアマゾンほしい物リストに入ってます。M4/3の方ですがSPEEDMASTER 25mm F0.95。もうひとつソニーα7使ってるので、そっち用の50mm F0.95も…このあたりのヤバそうで、それでいて割と買いやすいお値段の中一光学、目が離せないんですよね。どちらも数少ない店頭で扱ってる店で試しましたけど、作りはしっかりしてますし面白そうですよ〜その割に自分では実際にポチったりはしてないんですが…
書込番号:20505219
0点
個人的にはMは広角〜標準までの役割分担なので、30o以上はあんまり必要と考えた事ないですねー。
28oマクロより22oパンケーキの方が出番多いですし。
書込番号:20505267 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ウコンのRedBullさん
本日18−150キットと22ミリF2で注文したばかりなのでまだM系ユーザーではありませんが・・・
迷った挙句マクロはEF-S60ミリマクロになりそうです。
私も30ミリ前後のF1.4クラスの単焦点が欲しいのですが発売まではシグマ18−35F1.8Aを使うつもり?です。
果たして何本のシグマがちゃんと動くのか不安ですね。(初めてのMでのシグマレンズなので)
使えたらラッキーぐらいに思っていますが楽しみでもあります。
質問の回答にも何にもなっていないのですが、個人的にタイムリーだったのでつい書き込みました。
書込番号:20505284
0点
>TAD4003さん
>135 f/2って、使いどころは結構悩みます。 このレンズも置き去りにされてますね、発色は好きですが...
むむむ!
まずいですよ!
正直M5より135F2の方が食指が動いているかも・・・だいたい一緒の値段だし。
このレンジのレンズはフィルムの頃はよくあったように思いますが(だいたいF2.8かF3.5ですが)
今はあまり他社でも見かけませんね。
どなたかのレビューに135F2にエクステx1.4+APS-Cでなんちゃって328になるとか書いてありました。
そもそもセンサーサイズが変わっている時点でAPS-Cに328を付けた画角と異なってますし、
解像感に関しては落ちるかもしれませんが、ボケ味はある程度生きるのはないかと勝手妄想しております。
ただ、手ブレ補正はないのでだいぶシャッターを速く切らないとブレてしまうでしょうが。
>どあちゅうさん
>それでいて割と買いやすいお値段の中一光学
そうなんですよね。マニュアルとはいえ、このスペックでこの値段はお安く思えてしまいます。
>どちらも数少ない店頭で扱ってる店で試しましたけど、
どちらですかっ!?
差し支えなければ、教えて頂きたいです。
差し支えあれば、そっと胸の内にしまっておいてください。
>いつもけいじんさん
>個人的にはMは広角〜標準までの役割分担なので、30o以上はあんまり必要と考えた事ないですねー。
そうですね〜私も広角側の方が出番は多いですが、今存在しないだけでEF-Mで中望遠単焦点もあれば
使ってるんじゃないかなと思っております。
M系2台持ちは覚悟しておりますので、M2+広角、M5+標準(or中望遠)といった使い方が出来たら
いいなぁと日々妄想しております。
>さわら白桃さん
>本日18−150キットと22ミリF2で注文したばかりなのでまだM系ユーザーではありませんが・・・
M系ユーザー入りおめでとうございます。(また、ライカかと思ったって怒られちゃいそうな言い方ですが)
以前はMと言えば、使用の際ある程度我慢が必要な機種というのもあり、使い続けていらっしゃる方の大体はドMだと言われておりましたが
M5になって我慢するところが減ったのでドMじゃなくても使えるようになったのではと考えております。
>迷った挙句マクロはEF-S60ミリマクロになりそうです。
それは賢い選択かもしれません。
純粋に従来のマクロ撮影を楽しみたいのであれば28マクロより、そちらをお勧め致します。
むしろ、換算60〜90mmぐらいのマクロをまたEF-Mで出してくれるとありがたいのですが、
まぁ無理でしょう。
>私も30ミリ前後のF1.4クラスの単焦点が欲しいのですが発売まではシグマ18−35F1.8Aを使うつもり?です。
素敵なレンズをお持ちですね!M2とかだとアンバランスだと思いますが、M5にはどうでしょう。
使ってみてのM5との相性がどんな感じかレビューお待ちしております。
もしかしたら、30mmF1.4もシグマ頼みかもしれませんね♪
>質問の回答にも何にもなっていないのですが、個人的にタイムリーだったのでつい書き込みました。
いや、むしろ18−35F1.8Aが使えるかどうかの情報があがってくれば、Mユーザーにとってとてもタイムリーで
有益な情報になると思いますよ!
Mに合わせて18−35F1.8Aを購入を検討される方は少数だとは思いますが、元々18−35F1.8Aをお持ちの方には
知っておきたい情報かもしれません。
もし、他にもサードパーティーのレンズをお持ちでしたら、ぜひそれらもM5に対応しているかのご報告も
よろしくお願い致します。
書込番号:20506884
2点
こんばんは
いえいえ、全然問題ないですよ。正確に言うとα用の50mm F0.95は新品なんですが、M4/3用の25mm F0.95は中古で、どちらも新宿のマップカメラで試しました。α用の50mm F0.95だけは新品でちゃんと扱ってるんですがそれ以外のマウントのものは通常扱いがないんですよね。発注は可能らしいんですがそれじゃアマゾンと変わんないっていう…レンズって試さないと絶対買えないので中一光学を扱ってる焦点工房さんあたりに頑張って欲しいですよね。
書込番号:20508784
0点
>どあちゅうさん
>正確に言うとα用の50mm F0.95は新品なんですが、M4/3用の25mm F0.95は中古で、どちらも新宿のマップカメラで試しました。
やはり、EF-Mマウントはありませんか・・・。
でも、外観やサイズ感を見るだけでも参考にはなりそうですね!
>レンズって試さないと絶対買えないので中一光学を扱ってる焦点工房さんあたりに頑張って欲しいですよね。
私は結構試さずに買ってしまう事多いです。
自分はお店とかで試しても正直その場では判断しきれなくて、どちらかと言えばネット等にあがっている作例、レビューに頼ってしまいます。
なので、このレンズに限らず中一光学の製品を価格.comでも扱って欲しいところですが・・・。
そもそも取り扱っているお店も少ないので難しいのでしょうかね。
書込番号:20510029
0点
>改めてみなさまの状況をお教え頂きたいなと思い、
いつまで待っても出ないから M5 買わずに安くなった a6300 に。ユーザが離れてるって話も書き
込んどいてもよかろう。別に際立ったこだわりはないから SEL35F18 で十分なんだが、Mにはそ
の選択が遠い。まぁ換算50mmなんて今時はやらないから、僕のような要求はマジョリティではな
いのだろう。
EF35F2 などをアダプタ経由も考えはしたが・・・フルの35mmは僕は修行不足で使い方がわか
らないので無駄な買い物になりそうで踏み込めない。軽量感を出すならEF-S24mmまたは40mmの
パンケをアダプタ経由も考えたが画角が少し離れすぎる。
Eマウント用の35mm前後も何種類かあるし(さらにFEの少々ワイドだが28とか35もあるから
種類は豊富)、0.71 レデューサーつければ 50STM とか SIGMA 50A と選択。50A とかレデュー
サーのレンズ通してもカチカチ。わざわざ 50A 使わんでも普通に 30DN でええと思うけどね。
EF-M28 も持ってるけど、マクロレンズはマクロレンズで使い勝手は随分変わる。暗いしデフォーカス
するとかったるいからM3とでお散歩レンズにしようとも思わなかったが、ときどきあるマクロで小物
撮影用に売らずにおいてある。
30あたりの IS 付きの単を出してくれたら M5 の次機種は真面目に考えるぞ。
書込番号:20515398
![]()
0点
>Go beyondさん
Eマウントは30mm前後豊富ですね〜!
http://review.kakaku.com/review/K0000858043/#tab
こんなのがEF-Mに来たら即買いです!
>30あたりの IS 付きの単を出してくれたら M5 の次機種は真面目に考えるぞ。
M5は見送り決定なんですね・・・。
書込番号:20520520
0点
>ウコンのRedBullさん
>>M5は見送り決定なんですね・・・
換算 50mm と、もう一つ、連射時のライブビューがミラーレスの俺的要件と勝手に決めて
機種選定してます。ソニーも 8fps の表示は結構苦しい感じですけど、ようやく始まったか
的な印象です。次のキヤノン機には絶対に入ってくると思うので、期待して待っております。
なんかフィーリングみたいな話ですいません。
書込番号:20525328
0点
みなさま、BESTな答えを持たない本質問にお付き合いいただきありがとうございました。
ベターなレンズがどれなのか、人によってだいぶ異なるEF-M換算50mm問題。
来年EF-M単焦点が出るとの噂があるので、その動向を少し見守りたいですね。
キヤノンさんお待ちしてまーす!
最近こちらの板でいつくかご質問させていただいた際に名前が出てきたEF135F2にだいぶ惹かれており、M5予算はもしかしたらこちらに消えてしまうかもしれません。
まぁM5を手に入れてしまうと本当に6Dの出番はなくなってしまうでしょうし・・・。
書込番号:20525333
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット
メーカー窓口に質問するよりも、ここで質問するほうがすぐ教えてもらえそうなので・・・。
EOS M5で撮影した画像を背面液晶に再生すると、画像のみが表示される。
今まで使っていたEOS 5D3では、画像以外に、絞り値/SS/ISO値/ヒストグラム等も表示させることが出来たが・・・。
撮影時のファインダーや背面液晶には、上記の項目を表示させる設定が可能なのは承知している。
EOS M5で画像再生表示時、背面液晶に、絞り値/SS/ISO値/ヒストグラム等を表示させる設定が出来る方法はあるんでしょうか?
1点
説明書P.195あたりが参考になると思います。
あらかじめ設定画面で「どの情報を表示させるか」を選択しないといけないみたいです。
書込番号:20504470
![]()
4点
おそらくだけど『INFO』インフォメーションのボタンを
(数回)押せば可能かと・・・
書込番号:20504477
![]()
5点
M3ですが、画像表示でINFO押すと表示出来ますね。
一度表示すると、次からは画像表示でOKです。
書込番号:20504627
![]()
5点
>けいたろう〆さん
>hotmanさん
>秋野枯葉さん
ありがとうございました。
そうじゃった。そうじゃった。5D3でも「INFO」ボタンじゃった。
ワシもすっかりもうろくしてしまったようじゃな〜。
なんだか脳が赤ちゃん帰りして1〜2歳の幼児が言葉を覚えている時みたいに、カメラの使い方を少しづつしか覚えきれないなぁ〜。
お三方に感謝!
書込番号:20504644
7点
解決済みになってますが・・・一言、書かせて下さい。
私の場合は・・・・・・・・・
いつものこと! いつものこと!・・・ああ、歳は取りたくないもんじゃ。
「アレッ???測光範囲???変えるの???どれだっけなぁ???」
「エ〜〜〜〜ッと、フォーカスエリアのへ・ん・こ・う…は???」
「イカン!連射にしてたの忘れてた!!」
まあ、日常茶飯事です!
書込番号:20505232
9点
>DLO1202さん
世の中、捨てたもんじゃないな〜。
TVニュースをみていると、巷にはイヤな人間が多いなぁ〜とたびたび感じることがあるが、DLO1202さんの温かいコメントをいただくと年寄りには嬉しい。
世の中、捨てたもんじゃないな〜。
書込番号:20505370
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 ボディ
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm5&attr13_1=sony_a6500&attr13_2=canon_eosm3&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=0.4987097463010796&y=0.10066639362365168
思いっきり偽解像してるんですけど。ローパスレスのα6500と同じくらい。
ついでに80Dも。M3まではちゃんと入っていますよね。画像的に。
しれーっとやめてたりして。
12点
最近はローパスが薄いっと言う噂は有るようです。
書込番号:20494851 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>サンディーピーチさん
もともとEOS Mは水平分離はしてないみたいですね。今回のを見ると垂直分離もしてないみたいです。もう有ったとしてもレスと言って良いレベルかと。
書込番号:20495340
5点
Power semiconductorさん
とても参考になる情報をありがとうございます。
確か80DとM5って同系列のセンサーでDIGICが6と7の違いですよね。
M3も使ってますが、M3とM5の画質の違いってこうゆうこともあったんですかね。
これだと確かに、6500とM5では同様の傾向のようです。
CANONも黙って(商品説明にはローパスのことは触れてないようなので)、市場の反応/様子見ってことかな?
動画への影響はどうなんでしょうね?
書込番号:20495543
4点
Power semiconductorさん
ローパスレスによる、所謂、偽色とは異なる現象なのでは?
以下は、Power semiconductorさんの貼られた画像と同一で、拡大箇所だけ変更しています。線が密になる円中心部は、どの機種も大同小異に見えるのですが??
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm5&attr13_1=sony_a6500&attr13_2=canon_eosm3&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=-0.20003312910410914&y=-0.31169227839771174
書込番号:20495966
![]()
3点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/716732.html
このあたりの記事が参考になるのでしょうか、、、
書込番号:20495988 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
>サンディーピーチさん
ご返信ありがとうございます。
動画は間引き読み出しなので(もし全画素読み出して縮小していたら特長として自慢するはず)、これに対応するフィルターを入れたら静止画はぼけぼけになってしまうと思います。静止画と共用して全画素読み出しで無い限り、動画にとってはローパスレス状態と言って良いと思います。
書込番号:20496056
4点
3つ上の[20495966]に補足です。
Power semiconductorさんが付けられた画像の別の箇所を拡大してみたのは、ローパスの4点分離と2点分離との差異が見られるかどうかが動機でした。4点分離なら縦線・横線ともOKな箇所でも、2点分離なら片方はOK、もう片方はNGとなるのでは?と予想した為です。しかし、現時点での私の解釈は、ローパス有無やローパスの方式(4点分離、2点分離)による差異ではなく、単に光が干渉を生じるような線が密な領域では共通して生じる現象のように見えます。
以下では、Power semiconductorさんが付けられた画像と異なり、M5、M3、α6500、「7D2」を比較しています。80Dを7D2に変更したのは、サンディーピーチさんが付けられた記事にローパスは4点分離と明記されていたからです。
・拡大画像は、Power semiconductorさんが付けられたのとほぼ同じ箇所
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm5&attr13_1=sony_a6500&attr13_2=canon_eosm3&attr13_3=canon_eos7dii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=0.5034763505247736&y=0.0791902765473431
・拡大画像は、Power semiconductorさんが付けられた箇所から右側にシフトした箇所(特に7D2にご注目下さい)
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm5&attr13_1=sony_a6500&attr13_2=canon_eosm3&attr13_3=canon_eos7dii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=0.6505705389015269&y=0.08336938102495511
・拡大画像は、中央部、左上の円
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm5&attr13_1=sony_a6500&attr13_2=canon_eosm3&attr13_3=canon_eos7dii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=-0.2027689413036247&y=0.3010891612447354
・拡大画像は、中央部、右下の円
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm5&attr13_1=sony_a6500&attr13_2=canon_eosm3&attr13_3=canon_eos7dii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=0.2030066317390611&y=-0.29575240179748546
・拡大画像は、横線
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm5&attr13_1=sony_a6500&attr13_2=canon_eosm3&attr13_3=canon_eos7dii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=-0.319957697195417&y=-0.07039182487440857
・拡大画像は、縦線
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm5&attr13_1=sony_a6500&attr13_2=canon_eosm3&attr13_3=canon_eos7dii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=0.1770745162547069&y=-0.45672424245682613
書込番号:20496099
3点
>ミスター・スコップさん
タテ4000画素で、ちょうど4000TV本のあたりに偽解像が激しく出ているのでエイリアシングだと思います。
出して頂いた図の方を見ると縦と横で偽解像の出方が違いますね。やっぱり何らかの仕掛けは残ってそうです。ただ、以前(M3)と違って垂直方向の方がエイリアシングに強そうですが。これを見るとα6500は正真正銘レス機。80Dは縦横でほんのちょっとだけ同等に効かせてやはりフィルター3枚奢った感じです。
M5も80Dも最近のユーザーの嗜好に合わせてかなり解像感に振ったチューニングですね。
>サンディーピーチさん、TAD4003さん
すみません。先の返信は>TAD4003さん宛てでした。
記事を拝読しました。ありがとうございます。その記事の図では水平分離だけしてるようになっていますが、以前に報道向けに出てた図では垂直分離だけ残して居るみたいですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001581/SortID=18307298/
さきのミスター・スコップさんが出してくれた円の図では、M3は水平垂直の2方向で偽解像の仕方が異なっていて縦の線で強いので垂直分離フィルターのみとおもいます。
書込番号:20496103
3点
>ミスター・スコップさん
おっと、お返事を書いている間にさらに返信をいただきました。やっぱりみんな同じことを考えていますね^^)
書込番号:20496106
2点
>ミスター・スコップさん
偽色はデモザイキングの話が絡み、ほとんど同じ様に撮っても境目がGの上にかかったか、RやBの上にかかったかや後処理で結果が大きく異なるので話がややこしくなります。偽解像に限って評価しています。
>しかし、現時点での私の解釈は、ローパス有無やローパスの方式(4点分離、2点分離)による差異ではなく、単に光が干渉を生じるような線が密な領域では共通して生じる現象のように見えます。
これはどうでしょうねえ。彼らがリファレンスとしている80MPではやはりかなり限界が高そうですよ。
https://www.dpreview.com/articles/4109350402/welcome-to-our-studio-test-scene
書込番号:20496123
2点
Power semiconductorさん
コメント、ありがとうございます。
私は、Power semiconductorさんのように専門知識を全く持ち合わせていないので、以下、事実と思われる事項のみ取り上げます。(感触のみ言わさせて頂くと、イメージセンサーピッチが小さい程、偽解像も光の干渉も生じ易くなるのは、同様のように思います。その為、切り分けが難しいように思います。少なくとも私には、切り分けは出来ません)
【比較対象】
・M5: イメージセンサーピッチ:3.7μm
・7D2: イメージセンサーピッチ:4.1μm
・Phase One IQ1 80: イメージセンサーピッチ:5.2μm
・D800: イメージセンサーピッチ:4.9μm
・拡大画像は、Power semiconductorさんが最初に付けられたのとほぼ同じ箇所
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm5&attr13_1=canon_eos7dii&attr13_2=phaseone_iq180&attr13_3=nikon_d800&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=35&attr16_3=100&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=0.49967297358706825&y=0.07961953478910139
・拡大画像は、Power semiconductorさんが最初に付けられた箇所から右側にシフトした箇所
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm5&attr13_1=canon_eos7dii&attr13_2=phaseone_iq180&attr13_3=nikon_d800&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=35&attr16_3=100&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=0.6489267049303519&y=0.08502818863525523
・拡大画像は、中央部、左上の円
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm5&attr13_1=canon_eos7dii&attr13_2=phaseone_iq180&attr13_3=nikon_d800&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=35&attr16_3=100&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=-0.2040093868117099&y=0.29974316116272787
・拡大画像は、中央部、右下の円
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm5&attr13_1=canon_eos7dii&attr13_2=phaseone_iq180&attr13_3=nikon_d800&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=35&attr16_3=100&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=0.20254855705966673&y=-0.2980418663097994
・拡大画像は、横線
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm5&attr13_1=canon_eos7dii&attr13_2=phaseone_iq180&attr13_3=nikon_d800&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=35&attr16_3=100&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=-0.32473779112220386&y=-0.07268128938672241
・拡大画像は、縦線
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm5&attr13_1=canon_eos7dii&attr13_2=phaseone_iq180&attr13_3=nikon_d800&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=35&attr16_3=100&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=0.16626029831626787&y=-0.47548505006103264
【ご参考】
以下は、梶本裕之・電通大准教授の(講義)資料です。p.5〜6に、偽解像に関する解説が載っています。フーリエ変換で説明されると、何となく、そうなのかな?と言う気になりますね。
http://kaji-lab.jp/ja/index.php?plugin=attach&refer=people%2Fkaji%2Fninshiki&openfile=ninshiki-7.pdf
書込番号:20496248
2点
ついでに、以下の比較も付けておきます。ローパス有無による違いは、5Ds/5DsRとD800/D800Eとで、ほぼ似たような傾向に思えます。ローパス有でも、フーリエ変換による?偽解像もしくは光の干渉が生じているように見えます。ご参考まで。
【比較対象】
・5Ds/5DsR: イメージセンサーピッチ:4.1μm(7D2と同等)
・D800/D800E: イメージセンサーピッチ:4.9μm
・拡大画像は、Power semiconductorさんが最初に付けられたのとほぼ同じ箇所
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5ds&attr13_1=canon_eos5dsr&attr13_2=nikon_d800&attr13_3=nikon_d800e&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=0.483277125289577&y=0.07836383026635138
・拡大画像は、Power semiconductorさんが最初に付けられた箇所から右側にシフトした箇所
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5ds&attr13_1=canon_eos5dsr&attr13_2=nikon_d800&attr13_3=nikon_d800e&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=0.6696004918455017&y=0.07712364837300699
・拡大画像は、中央部、左上の円
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5ds&attr13_1=canon_eos5dsr&attr13_2=nikon_d800&attr13_3=nikon_d800e&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=-0.2008714822235947&y=0.296131912835817
・拡大画像は、中央部、右下の円
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5ds&attr13_1=canon_eos5dsr&attr13_2=nikon_d800&attr13_3=nikon_d800e&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=0.2027350768238323&y=-0.2976475162912058
・拡大画像は、横線
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5ds&attr13_1=canon_eos5dsr&attr13_2=nikon_d800&attr13_3=nikon_d800e&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=-0.2988314409936297&y=-0.06986433690374848
・拡大画像は、縦線
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5ds&attr13_1=canon_eos5dsr&attr13_2=nikon_d800&attr13_3=nikon_d800e&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=0.18531722945844165&y=-0.45336180200549164
書込番号:20496292
2点
>ミスター・スコップさん
ありがとうございます。私は只のオタクですのでご安心ください。リンクを張って頂いた梶本先生の資料を見ましたが、おそらく講義で使うスライドで本文が無いのですが、たぶん画像をポストプロセスする際の関数の説明で、3×3領域を平滑化するオペレータという演算が偽解像を引き起こす(描画の位相が反転する)理由をフーリエ変換で証明している物と思われます。
今回見ている現象は、白と黒のしましまが密になり、センサーの持つ画素ピッチを上回る空間周波数となったとき、折り返し歪みが出た結果反対の位相となって(白→黒→白→黒 が 黒→白→黒→白になる)偽解像が生じていると考えられます。
しかし、張って頂いた部分の(円形放射線状部分の拡大)観察で、少しLPFが効いてるのでは無いかと言うことが分かりました。ありがとうございます。
書込番号:20496778
2点
偽色については、市松状原色カラーフィルターとLPFレス(又は弱い)の夢の共演の結果と思います。また時間が空いたら詳しくしましょうか。
それにしてもレンズはEF 50mmF1.4(絞りF5.6で撮影)とのことですが、凄いですね。M5で偽解像起こさせるというのは130ー140本/mmの細かい部分でコントラストを保っていると言うことです。EFマウントデビューしたときに最初に買ったレンズで、少し絞ったら繊細な描写をするなと思っていましたが、前世紀のレンズと思えない性能です。
ところで、キヤノンさんは公式にローパスフィルターを付けていると言っているのでしょうか?
書込番号:20496791
0点
>Power semiconductorさん
動画に関するレス、ありがとうございます。
>ところで、キヤノンさんは公式にローパスフィルターを付けていると言っているのでしょうか?
5DSRでは、ローパスのキャンセルについて言及してますが、M5に関しては商品説明ではローパスに関する記載は無いようです。
別件ですが、WBに関して5D4では、正確性の向上と雰囲気優先の選択がありますが、M5では選択は出来なく雰囲気優先のWBは無い?みたいですね。 (M3のほうがアンバー傾向)
ノイズ処理もDIGIC7で変わっているみたいですし、M3とは若干絵作りが異なっているようです。
ローパスも1枚のみ(^^:??
書込番号:20498788
![]()
1点
>TAD4003さん
映像エンジンが変わっているのですね。実はDigicの後ろに付く番号が1増えることの意味がよく分かっておらず^^;)、あまり気にしていませんでした。さき、キヤノンのウェブサイトに行ってDigicの所を読んでいたら、一番下に“センサーダスト対策”として、ローパスフィルターのゴミをふるい落とすと書いてありました。(◎_◎)。こう書いている以上入っているのでしょうね。嘘は書けませんし。今回は水平分離の一枚のみでしょうか。
書込番号:20499138
0点
おかげさまで、解決いたしました。スレの結論としては
ローパスフィルター(OLPF)は採用されている。
ただし、OLPFレス機と比較してもほとんど差が無い程度の効果となっている。
垂直方向と水平方向で効果の程度が異なり、今回は水平方向の方が効果が強いようだ。
EF50mm F1.4は凄いなあ。
となりました。ありがとうございました。
書込番号:20499143
7点
そもそもα6500はローパスフィルターレスじゃないからw
何故誰もそこにツッコミ入れない?
書込番号:20504295
1点
>すずめパパさん
おっと、そうでしたか。やはり査読は必要ですね。ありがとうございます。
ただし、そこの部分を正真正銘OLPFなしのD7200にして同じ結論が出せると思います^^;)
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm5&attr13_1=nikon_d7200&attr13_2=canon_eosm3&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=130&x=0.49830958623705407&y=0.10066639362365173
書込番号:20504421
1点
>Power semiconductorさん
鋭い返しですね!(OO:)
書込番号:20504893
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 ボディ
もう少し値下がりしたらM5に手を出そうかと迷っております。
ただ、私は現在M3を所持しており、M5を買った場合の住み分けをどうしようか迷っております。
正直、そこが明確に決まってないから手を出していないところもあるかもしれません。
そこで、実際にM3とM5を所持している方の使い分けや
その二機種は持っていないが「自分ならこう使い分ける!」っと言ったご意見をお教えいただけないでしょうか。
ちなみに、通勤や食事に出かける時などの普段使いにはM2を使用しております。
この席はM3もM5も奪えないものと確信しております。(サイズ、重量、ルックス等)
現在のM3の主な用途は
・旅行用メインカメラ(サブM2)
・イベントの際の6Dのサブカメラ
・マクロ、マニュアルレンズ用のカメラ(ピーキングが使えるため)
売る方向も考えましたが、結構使い込んでるため、おそらく二束三文にしかならないだろうと考え、
使い道を探っている次第でございます。
よろしくお願い致します。
4点
M2があるのならM3を下取りに出してM5としたいですね。3台持ちが一番使いやすいと思いますよ。
書込番号:20496799
1点
M5購入したらM3使わなくなると思います。(笑)
私はM3はサブ機として使うつもりです。
AFの速さはキャッチコピー通りです。
EVFファインダーも見易いです。
電源スイッチ操作がやり易くなりましたね。
今のところM5の不満はありません。
書込番号:20496800 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
現在M3、M5両方手元にありますがM3の中古価格はいくら程度が良くっても廉いと思います。
外付けEVFの方がM3と比較したら中古価格は相対的にはるかに高いです。
M2があるならM3とM5の両方は私だったら要らずM3は処分しますね。
頃合いを見て私はM3と外付けEVFは中古で処分するつもりです。
書込番号:20496815
5点
マップカメラでM3ボディの現在の買取り額は\22,000です。
※ワンプライス価格なので、完動品で備品欠品なしなら減額無し。(一応HPを確認下さい)
https://www.mapcamera.com/ec/assessment/search?keyword=EOS+M3&makerId=&categoryId=
因みにマップカメラでM5ボディ(\100,990)を買って、M3を下取り交換に出す場合は買取り額が10%UPになります。
M3ボディを下取りに出した場合のM5ボディの現在の価格は\76,790になるみたいです。
書込番号:20496838 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
6点
M3もM2も下取りに出して、M5だけにするのが良い考えです。
書込番号:20496871
6点
一年後に、安くなったM5とM10にする。
で、使い分けなんて考えずに常に二台体制。
M5は首掛け、M10はベルトポーチに収納。
俺はPENとOMDで似たような事してた。
これだと余程鈍臭くない限り、大抵のシャッターチャンスには対応出来る。
書込番号:20496969 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
みなさま早速の返信ありがとうございます。
やはり下取りを推される方が多いですね・・・。
特に、M3じゃないと!って場面ありませんものね。
>逃げろレオン2さん
私のモデルはボディ+EVFだったので下取り額26100円ですね。
今まで、レンズもボディも売った事なかったので、ちょっと躊躇してしまいますが、
額としては悪くはないのかもしれないですね。細かい査定があるとこだとコレより下回りそう。
ただ、バッテリーも付属して売らなければならないのが痛いですね。M5とは共通ですし。
純正バッテリーはお高いですものね。
>太郎。 MARKUさん
M2は手放しませんっ!
何なら新品がなくなる前にもう一個ベイブルーWキットをポチってしまうかもしれないぐらいです。
正直、M2(できればベイブルー)でAFだけ強力になったらいいなぁって思っちゃいます。
>横道坊主さん
>一年後に、
ここが鬼門ですね。
確かにOM-D+PEN Liteなどの組み合わせは良さそうですね。
先ほど確認しましたがM10も安いですね〜。
M10にベイブルーが追加されたら本気で考えます。
書込番号:20497027
3点
>もう少し値下がりしたらM5に手を出そうかと迷っております。
なかなか下がらないと思いますよ、そんな気がする・・・だけですが。
自分もM2を通勤時に携帯しております。
(今日は持ってきていないけど・・・)
夜景が撮りたい時に撮れたりとか・・・便利ですよね。
書込番号:20497123
1点
ファインダーに拘らないなら価格で選らんでも正解でしょう。
やはりファインダーが見やすくていいですよ。
書込番号:20497125 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは。
初代M、M10、M5ユーザーです。
>M5を買った場合の住み分けをどうしようか迷っております。
当初M5を買ったらMやM10は使わなくなるなぁ〜と思っておりましたが・・・・
しかし、実際18Mpと24Mpってさほど等倍画像の大きさが変わらない感じでして(添付)
キヤノンに限らず、ミラーレスってマウント近辺に撮像センサーが陣取っており、
しかもシャッターによる遮閉もなしのむき出し??
これは・・・少なくとも野外でのレンズ交換はやだなぁ〜と思っておりました。
で、EFMレンズの本数は目下3本・・・あっ、丁度ボディ3台で専用化出来るわで、
当面、MもM10も現役継続となってしまいました(笑)
まぁ、でもレンズ1本で済みそうな旅行時では絶対M5を持ち出すと思いますが・・
書込番号:20497227
![]()
2点
ウコンのRedBullさん こんばんは
自分の場合パナですが G3・G6・GX7の三台体制になっていますが
本気撮影の場合 レンズ交換減らしたいため G6・GX7の2台体制
お散歩のときはG3かG3+コンデジの軽量セットで使っていますので
使い道が決まっていれば 3台でも使い回しできると思います。
書込番号:20497257
0点
私もウコンのRedBullさんと同じく、新しくEF-Mマウントのボディを買ったとしてもM2(ユーザーです)は壊れるまで使うと思います。
主観ですが、今のところM2に取って代わるボディは有りませんからね。(M10はホットシューがないのが致命的)
書込番号:20497304 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>hotmanさん
ヨドバシで¥100000切った瞬間行ってしまうかも・・・
私もM2+222が常に鞄に入っております。
外に出るときで持っていないときはゴミ捨てに行くときぐらいでしょうか。
歩いて2分のコンビニに飲み物を買いにいく時にも持ってゆきます。
いつシャッターチャンスがあるか分かりませんからね!
まぁAFの遅さで逃すチャンスも多々ありますが。
>titan2916さん
実機のファインダーはヨドバシで確認させて頂きました。
ちょっと色味がビビットな印象を受けましたが、基本RAW撮りなのでファインダーは構図用と割り切っていいのですが
オートホワイトバランスはM3と同じ感じだといいなと思います。特に困ったことはなかったので。
>ミホジェーンVさん
比較画像ありがとうございます。
撮った際の設定によるところが多いと思いますが、M5のオフィシャルサイトでは
ダイナミックレンジが広がったと謳っておりますが、実感できるほど変わっているのでしょうか?
私は、いやだなぁと思いつつも屋外レンズ交換結構しちゃってます。
Mのズームレンズは11−22、18−55、55ー200所持しておりますが、
11−22しか稼働しておりませんので、他は単焦点、マウントアダプター+EF単焦点レンズなので
焦点距離を変えようと思うと必然的にレンズ交換の回数が増えてしまいます。
>で、EFMレンズの本数は目下3本・・・あっ、丁度ボディ3台で専用化出来るわで、
>当面、MもM10も現役継続となってしまいました(笑)
そういう意味では3カメラ3レンズ体制・・・M2+広角ズーム、M5+標準単焦点、M3+中望遠マクロ
とかアリかも・・・?
>まぁ、でもレンズ1本で済みそうな旅行時では絶対M5を持ち出すと思いますが・・
ミホジェーンVさんなら何をお持ちになりますか?
>もとラボマン 2さん
もとラボマン 2さんの運用の場合、3台体制でもさすがに3台同時出動する事はない・・・のでしょうか?
>逃げろレオン2さん
そうですよね!
EF-Mマウントボディでは最小最軽量ですしね!
一応、wi-fiも使えますし、SNSにアップとかにも重宝してます。
ちなみに私のM2の頭にはちっちゃい水準器がついております。
M5はまだ所持しておりませんが、写りやカメラとしての性能は別としてプロダクトとしては
Mの中ではM2が一番のお気に入りです。詰まってる感たまらないです。
書込番号:20497616
1点
M2とM3ユーザーです。M5を見にお店に行ったら、我が家の奥さんはM5のカメラカメラしたデザインは大げさで持ちたくないと言っていました。M2はマクロが微妙に使いにくいですが、M2のデザインが一番お気にいりです。
M2のボディデザインで外付けEVFが付けられて、MFピーキング(M3相当の機能)がつけばもう一台買います。
書込番号:20497652
2点
>ウコンのRedBullさん
MとM3のユーザです。
とは言ってもMはほとんど使いませんが、手放す気はないです。たまに比較したくなるんですよね。写りはどうだったかと。
先日、久しぶりにMで撮って驚きました。暗部のバンディングノイズが酷くて。
キヤノン機のダイナミックレンジは、ここ1-2年で弱点を克服しているみたいで、とっても気になります。
80DとM5は同じセンサーでしょうか。ローライトリカバリーは期待出来ますよね。
誰かテストしてくれないかな。
海外だとミラーレスはメジャーじゃないのか、イマイチ評価レポートが少ないです。
書込番号:20497820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
M3を使っていて、最近M5を買い増しました。
正直M5のレスポンスの良さとAF性能の向上を味わってしまうとM3はほとんど持ち出さなくなり、M3は完全にバックアップ用になっています。
私は、本格的な撮影はEOS 5DWと5DVで、ミラーレスのM5は旅行や気軽なスナップ用に購入しましたが、M5のレスポンスがかなり上がったので、対応できる撮影の幅が広がりました。正直、高感度撮影や野鳥の撮影以外ならM5で大体こなせそうな感じです。
書込番号:20497852
4点
私もスレ主さんと同じく6DとM2を使っていますが、
もしM2とM3を持っていて、M5を買うとしたらM3を下取りに出すと思います
個人的には、カメラを同時に3台も必要だと思う機会があまりないので
私は田舎なのでキタムラで買うことが多いんですが、
キタムラの中古価格をみるとEOS Mシリーズの中古価格ってEOS一眼レフの中古価格よりも暴落が早いです
あまり使わないのに、もっていてもどんどん価値が下がっていきそうです。
というか、このスレをみていまだにM2の根強い人気に驚きました
M2と22mmの組み合わせは、「コンデジ感覚で常用できるEOS」として私も重宝してますね
書込番号:20498037
6点
住み分け
いやいや
引っ越ししましょう
書込番号:20498722 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>6o6さん
奥様の気持ちわかります。
写真を撮ることがメインの目的じゃないお出かけの時ってM2ぐらいのサイズと見た目がちょうどよかったりしますよね!
もうSNSにアップでもスマホじゃ満足できないので・・・特に室内、夜間。
昼間の屋外の写真だとたまに、iPhoneの方がキレイじゃね?って思うことあります。
まぁ液晶の差が一番の要因だと思いますが。
私はM3で最初EVF使ってましたが、つけたままカバンに入れておくのが怖いのと、
実は液晶よりEVFのほうが電池を食うことを知ってしまってからあまり持ち出さなくなってしまいました。
ただ、チルト液晶ではないM2には、いやM2にこそ付けられたら使いどころがググッと増えるかもしれませんね!
ピーキングは普通にほしいです。
よくM3にはアダプターかましてマニュアルレンズ(AI Nikkor 50mm f/1.2S)とか付けて遊んだりしているので。
>canjiromaxさん
私もちゃんとM→M2→M3の変化を確認したことはないのですが、やはりダイナミックレンジも上がっているんですかね!
まぁ悪くはなってはいないと感じておりますが、劇的に変わったとも感じていなかったので。
M5は高感度の性能も上がっているようなので、暗所のノイズがM3より軽減されてると素敵だなぁと思っちゃいます。
>海外だとミラーレスはメジャーじゃないのか、イマイチ評価レポートが少ないです。
スペック的な比較はちょこちょこありそうですが、画質面での比較は少ないですよね。
もし、私がM5買ったら比較レビュー上げますよ!
・・・M3下取りに出してなければ。
>BIG_Oさん
おお、M3→M5いかれましたか!
しかもM3はとってあるのですね。
でも、やっぱり出番は激減のようですね。
「バックアップにM3」は、画的なものに関しては不満が少なそうですが、シャッターを切るまでのプロセスには
ストレスがちりばめられてそうですね。
M2とM3ではすっごくストレス!ってなるところがなかったのはM3がそこまで飛躍的に性能アップしている訳では
ないのと、性格の違うカメラだと割り切れたからかもしれません。
あ、逆にM2と比較してM3の方に不満があったのは測距輝度範囲が狭くなったことですかね。
カタログスペックで暗所AFが1違うだけですが、実際使っているとその1を感じる事は結構ありました。
その点、M3→M5では4ポイントもAFが暗い場所に強くなっているので魅力的です。
BIG_OさんはM5の暗所AFの向上は体感できていらっしゃいますでしょうか?
>カプリコートさん
>キタムラの中古価格をみるとEOS Mシリーズの中古価格ってEOS一眼レフの中古価格よりも暴落が早いです
私もMもM2もだいぶお安くなってから手を出しました。
M3は発売当日に買ったのでご祝儀価格だったと思いますが。
>というか、このスレをみていまだにM2の根強い人気に驚きました
>M2と22mmの組み合わせは、「コンデジ感覚で常用できるEOS」として私も重宝してますね
やはり22mmのコンパクトさを一番活かせるのがこのボディですよね。
私はこのボディはもはや222専用ボディとして、その他のレンズをM3,M5で補う構成も視野に入れつつあります。
>gda_hisashiさん
私、ミラーレスこそM系一筋ですが、カメラ関係においてはそこそこ浮気性で、
デジイチはCANON、フィルムはNIKON、PENTAX、アクションカメラはsony、360°はリコー、チェキはフジ(コレは一択か?)、
今二眼レフを何処にしようか迷っているところ(もちろんローライフレックスが欲しいけど、まぁお高くて)なもので、
なかなか一箇所に引っ越しってできない性分で、すみません。
正直、ミラーレスもsonyと迷っていないかといえば嘘になります。
コンデジもRX100シリーズいいなぁって思ってます。
たまぁ〜にムービーも撮ったりするのでlogで撮れるのは羨ましいなと。
また、M5でML使えるようになったらいいなと思う少数派不良Mユーザーです。
書込番号:20499112
1点
>ウコンのRedBullさん
当方、初代M (AF歩留まりが酷かったNEX5の後継で導入)、M3(Mの後継に)、M5(またまた恥ずかしながらカタログスペックに踊らされて導入した6300に代わって)という感じです。
メインは現在5D4、サブに7D2ですが、友人とのディナーなどはM5(3)が軽量お手軽で使いやすいです。
でもやっぱり知人の経営するレストランなどでは5D4(3)の写真は、お店のブログに使わせてと言われますが、Mでの写真は5Dの写真ほどではないですね。 ただこれはレンズのなせる業だと思います。
M3からM5になって、EVFがつき、WBがより正確になり、高感度ノイズ処理が進化し、3ダイヤルで操作性も上がり、そのわりには重量も大きさもあまり肥大化してない。 なによりAF歩留まりも悪くない。 ので後工数が減少👈これ大事(NEX5と6300には泣かされました...背面液晶では自分の狙ったAF枠にピンが来てるように見えても後でモニターやA3プリントで見ると微妙に外れているのが多く、PSでの修正(シャープネスでごまかし)に色見修正(黄緑被り、肌色修正)も含めてやたら時間がかかるし、翌日提出なんかだと提出できるものが無くて途方にくれました)
M3とM5の使い分けですが、自分の場合は微妙だと思います。
Mは知り合いのカメラ女子に差し上げました。
M3はM5を導入してから、出番がありません(笑)。
さらに、7D2の出番が5D4とM5の導入後、やはり激減しているのです。
ウコンのRedBullさんの場合は、M2が普段使いでM3では代え難いとのことですので、M5はM3の後継になるのではないでしょうか?
WB/高感度ノイズ/(慣れれば)AFのし易さ/AF枠大きさ設定 などでM5使い始めたらM3との併用は微妙かもです(汗;)。
自分はM3のデザインも気に入っていて、M5のEVFはこの形状のまま取り外し式だったら、もっと楽しかったかもと思ったりしてます。
しかしながら、サードパーティ300mm程度の便利ズームをつけてもAFそこそこ使えるし、いざというときは大口径レンズも使えるので、小型軽量お手軽ミラーレスの範囲を超えて結構つぶしがきくかもしれません(笑)。
4K動画が無いとか、AF乗り移り時の設定メニューが省略されているとか、パノラマが無いとか、結構上位機と差別化されているような気がしますが....次期フルサイズミラーレスに期待してます(笑)。
以上、雑感で失礼しました。
M5、早く安くなって導入されるといいですね♪
書込番号:20499303
![]()
3点
>TAD4003さん
ユーザー目線の詳細なご意見ありがとうございます。
レビューの方も拝見させて頂きました。
>またまた恥ずかしながらカタログスペックに踊らされて導入した6300に代わって
私も踊らされて6500とか眺めてたり・・・。
>85/1.2を取り付けても、マウント強度に心配はありません(笑)。
そんな丈夫ですか!?
マウントアダプターかませてマニュアルレンズ付けたりしようと思っているので
その情報はとても参考になります。
まぁ私は85/F1.2ほど重いレンズはあまり持っておりませんが。
>さらに、7D2の出番が5D4とM5の導入後、やはり激減しているのです。
シチュエーション次第では7D2も食いますか!
私は6D、M、M2、M3所持で、どれも連写不得意機種ばかりですので、
9連写というのは未知の領域で楽しみです。
ただ、バッファ面はどうなのでしょう?
JPEGラージ/ファイン:約26枚
RAW:約17枚
なので
RAWで2秒ほどは連写し続けられるようなので、とりあえずそこはOKだとして、
そのバッファを使い終わった後、それから復帰までどれぐらいかかるのでしょうか?
ヨドバシで試させてもらったときには結構時間がかかる印象でした。
ただ、そこに入っていたSDカードが転送速度のとても遅いお試しカードでした。
例えばUHS-Iの最大書込速度40MB/sぐらいの速度のもので
連写した時の復帰までどれぐらいかかるものですか?
といった検証が、TAD4003さんの環境で出来る機会がありましたら、ぜひその結果をお教えいただきたいです。
それが、買う買わないの決め手にはならないと思いますが、買うのが早まる要因にはなるかもしれません。
>写真にあるように、シグマの18-300にX2のテレコンをつけても、AF枠を標準のサイズにするとAF出来ます!!!。
>なんちゃって960mm!!! AF枠を小にするとレンズの目盛りで150mm位までしか合いません。
この情報もとても参考になります。
自分もコレをするかどうかは別として低予算APS-C1000mm超えも可能かもしれないという夢が持てますね!
まぁあまり300mm以上のお買い得レンズってないので超えるのは難しいかもしれませんが。
>M5、早く安くなって導入されるといいですね♪
先ほど確認いたしましたら、バッテリープレゼントキャンペーンは2017.1.13までなんですね!
ヨドバシが100000切ればスグとびつきますが、切らなければ1/13がXデーになるかもしれません。
・・・いや、今年中には手だしちゃうかも。
書込番号:20499517
1点
こんばんは。
再投稿です。
>ミホジェーンVさんなら何をお持ちになりますか?
やはり、今のところ飽きてないという意味もありますが、ピントが合わないものがない
M28マクロですかね〜。
撮ってて楽しいです。
本日お使いついでにMボディですがパチリとしてみました。
M5デビュー戦は25日の競馬、有馬記念の予定だったのですが、残念ながら指定席
確保が出来ませんでした・・・さすがに一日中立ちっぱなしは年齢的にきつい(笑)
新年の群馬で行われるニューイヤー駅伝に切り替えようかと思っております。
M5は動体撮影面で活躍してもらうつもりです。
書込番号:20500373
2点
>ウコンのRedBullさん
ご丁寧なレスをいただき、ありがとうございます。
>そんな丈夫ですか!?
はい(^^)、85/1.2はカメラを持ってレンズに手を添えなくても不安はありません。 片手で撮影できます(SS早ければ)。
ただ、70-200/2.8LIIはさすがに、レンズを持ちます(笑)。
>シチュエーション次第では7D2も食いますか!
はい、早い動きもの以外と10コマ/秒が必要でなければ、M5でもいける場合があります。
7D2の高感度ノイズよりM5のほうが撮影後のノイズ処理が楽ですし、半段(から一段)程度M5のほうが高感度ノイズ特性いいような気がします。
>なんちゃって960mm!!!(笑)
あのとき、後で気が付いたのですが、VCを切りにしてました。 ブレブレ連発(><;)でひた。
ちなみにタムの28-300(A010)はX2をつけてなんちゃって960mmにしてもAF動きました。それもちょい暗めの室内で。
>ヨドバシが100,000切ればスグとびつきますが、.....
純正バッテリー、高いですからね。 LP-E6の互換バッテリーは残量表示できますが、LP-E17の互換バッテリーは高容量のものが出てますが、残念ながら残量表示が出来ません。
>バッファの開放時間、やってみました。
条件:レンズ 22/2.0、バッテリー残量約半分、SDカードSONY CLASS10(添付写真ご参照)、連写7コマ/秒、データ RAW+JPEGラージファイン
結果:
1.連写バッファ満杯後の撮影再開可能時間: 約1秒ですがバッファフルの状態で秒間2-3コマでしか撮影できません。
2.連写バッファ満杯後のバッファ完全開放時間: 約6〜7秒 (数回トライ後の平均値)
自分は10万越えで買いましたが、今現在96千円からなかなか下がりませんね(^^;)、下がるん年明けかな?
早めのご導入されて、楽しんだほうがいいかも?
でわでわ♪
書込番号:20500940
1点
>ミホジェーンVさん
け、毛虫いたっ!
等倍じゃないと見つけられなかったです。花の綿の方ばかり気を取られてたら、意外と毛の少ない毛虫でしたね。
M28マクロ・・・最近持ち出してないですねぇ。
お散歩のお供にはとてもいい(ついつい寄ってしまう)のですが、最近寒くてお散歩に行ってないですね・・・。
ちょっと明日のお出かけには連れてってみようかしら!
私は今まで競馬をしたことがなかったので、今年初めて有馬記念で参戦してみようかと思ってます!
そんな私なので指定席があるなんて知らなかったです。馬券の買い方もわからないぐらいなもので。
でも、もし競馬場にMマウントで行く場合はレンズは何で行くか迷いますね。
>新年の群馬で行われるニューイヤー駅伝に切り替えようかと思っております。
私も年内にゲット出来たら実家のそばを通るので箱根駅伝行ってみようかしら。
動体撮影の練習と、応援を兼ねて!(母校なんて出てませんが)
>TAD4003さん
さっそくの検証ありがとうございます。
最大書込速度70MB/sですね!
は、はやい!
>結果:
>1.連写バッファ満杯後の撮影再開可能時間: 約1秒ですがバッファフルの状態で秒間2-3コマでしか撮影できません。
>2.連写バッファ満杯後のバッファ完全開放時間: 約6〜7秒 (数回トライ後の平均値)
なるほど!
私がヨドバシで感じた印象と違っているような気がします。
私が触ったときには1の条件でブラックアウトの時間が約6〜7秒ほどあった印象です。
2の条件ではもっとかかったように記憶しております。
今度ヨドバシさんでまたお触りさせていただこうと思います。
やはり、連写を多様するなら速いSDを選ぶと使用感がだいぶ変わって来そうですね。
>7D2の高感度ノイズよりM5のほうが撮影後のノイズ処理が楽ですし、半段(から一段)程度M5のほうが高感度ノイズ特性いいような気がします。
ある意味連写を多用する被写体はシャッタースピードを稼ぎたい場合が多いと思いますので、
高感度域が使いやすい方が精神衛生上もいいかもしれませんね!
7Dの時ももっと高感度を!って言われ続けて、AFと高感度ノイズが良くなって7D2が出て来た印象ですが、
もう、チラホラ高感度がって言われ始めましたね。
技術の進歩の早さもそうですが、人の欲望も止まりませんね。
>ちなみにタムの28-300(A010)はX2をつけてなんちゃって960mmにしてもAF動きました。それもちょい暗めの室内で。
ウチにもタム70-300があるので試してみようと思います!
そのレンズで私も「VC切ったままやった!」って結構あります。
OFFにした記憶なんか特にないつもりなんですが、よく切れてます。
>自分は10万越えで買いましたが、今現在96千円からなかなか下がりませんね(^^;)、下がるん年明けかな?
>早めのご導入されて、楽しんだほうがいいかも?
まぁちょっと事情的に10万以下って方が買いやすくて、もし下がらなければヨドバシ以外も検討しようかなと思ってます。
ヨドバシさーん!10万以下にしたら即飛びつく人間が一人いますよ〜!!お見逃しなく〜!!
書込番号:20501148
2点
こんにちは。
再々投稿です。
>私は今まで競馬をしたことがなかったので、今年初めて有馬記念で参戦してみようかと思ってます!
馬券の買い方もわからないぐらいなもので。
ご安心を
有馬記念当日の中山競馬場内はそれこそ、ごった煮状態で、さぞ驚くことになろうかと思いますが
実は馬券などいっさい買わず、ひたすらお馬ちゃん撮影に専念している御仁がわんさか居ます。
特に東京競馬場にあるウィナーズサークルなる場所は勝利馬とその関係者らが記念撮影する
場所なのですが、陣取っている方はほぼ100%馬券など買う気もない方々でいっぱいです。
競走馬の場合、動態撮影面で恰好の被写体ですからね〜
でも私は馬券もガンガン買います(笑)
キタサンが1着のパターンか、マルターズアポジーかミッキークインが3着以内なら馬券は
取ったと思ってください(笑)
・・でもGT時の中山は手狭なんですよね〜
指定席を取れないと、人がいっぱいで通路にすら座れない(笑)
>でも、もし競馬場にMマウントで行く場合はレンズは何で行くか迷いますね。
M55〜200一択です(笑)
添付@A
>私も年内にゲット出来たら実家のそばを通るので箱根駅伝行ってみようかしら。
仮に戸塚まで足を気楽に運べる環境でしたらの話ですが・・
添付Bの赤丸箇所、戸塚中継所を飛び出たランナーを真正面から撮影できます。
M5購入は年越しである場合でもぜひ他の機材でトライ?
ただ3〜4区のランナーの知名度がちょっと・・とはなりますが・・・
書込番号:20502095
2点
>ミホジェーンVさん
>再々投稿です。
たびたびありがとうございます!
>特に東京競馬場にあるウィナーズサークルなる場所は勝利馬とその関係者らが記念撮影する
>場所なのですが、陣取っている方はほぼ100%馬券など買う気もない方々でいっぱいです。
そんな場所があるんですね!
でも、そんな場所さぞ大砲だらけなんでしょうね・・・。
>競走馬の場合、動態撮影面で恰好の被写体ですからね〜
デュアルピクセルCMOSの力を試すには恰好の相手かもしれませんね!
>キタサンが1着のパターンか、マルターズアポジーかミッキークインが3着以内なら馬券は
>取ったと思ってください(笑)
キタサンは私も抑えておこうと思ってます!
>M55〜200一択です(笑)
>添付@A
あれ?
@とかいい感じで撮れてますね・・・私の持ってる55-200の印象とちょっと違う気が・・・。
テレ端じゃないのがいい結果に繋がってるんですかね。
心なしか騎手だけでなくお馬さんもカメラ目線をくれているような。
>仮に戸塚まで足を気楽に運べる環境でしたらの話ですが・・
えっと、運べます。
幼少の頃は何度か親父に連れられて戸塚中継所に旗ふりに行きました!
>添付Bの赤丸箇所、戸塚中継所を飛び出たランナーを真正面から撮影できます。
ああ!そんなに詳細ご説明頂いちゃったら、カメラ小僧たちでごった返してしまいますよ〜!
>M5購入は年越しである場合でもぜひ他の機材でトライ?
それもいいですが、スマートにM5+55-200オンリーもいいですねぇ!いいですねぇ・・・
>ただ3〜4区のランナーの知名度がちょっと・・とはなりますが・・・
恥ずかしながら、どの区もそんなにわかりませんので・・・
パッと思い浮かぶのは最近では柏原選手ぐらいですかね。
本日もちょこっとM5触って参りました。
ちょっとここ何日かの最安値の変動が鈍いですねぇ・・・むむむ。
書込番号:20503407
1点
みなさま貴重なご意見ありがとうございました。
まだ私の中でM3の使い道(そういう話だった・・・)は決まっておりませんが
一旦、売らずに「比較レビュー用にとっておく」という方向性だけ決定致しました。
ちょっとレンズの拡充も考えているのでその時に出番が回ってくるかもしれません!
あとはタイムラプス要員とかに・・・が、本当に出番がなくなったらドナドナやむなし。l
書込番号:20504158
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 EF-M18-150 IS STM レンズキット
M3の時は外付けEVFを装着すると液晶ディスプレーとEVFのどちらかを優先する設定が出来たのですが、M5にはこの設定が見つかりません。
EVF優先で使いたいのですけど。私が設定方法見つけられて無いだけでしょうか?
・電源ONの時に液晶ディスプレーからEVFに切り替えるときのタイムラグをなくしたい。
・日中の液晶ディスプレーが見にくい時間帯は、EVFのみ利用にしたい。
・逆に暗い場所での撮影で液晶ディスプレーの明るさが迷惑になる時もある。
理由はこんなところです。
なお、EVF優先にしても消費電力はあまり変わらないので、節電効果は期待してません。
3点
ひろひろ1017さん
簡単なのは、アイセンサーをテープ等で覆う??
書込番号:20487503
3点
ひろひろ1017さん
EVFのみで表示させる方法は、取扱説明書p.46に記載されています。
書込番号:20487523
![]()
8点
あるでしょ。
無い訳ないで。
無かったら俺来年Mgo買わへんで☆
(↑わりと、マジで)
書込番号:20487527 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ファンクションボタン設定で変更できます。
私は通常ファインダー設定ですが、MFボタンを押すと液晶になります。
取説ないので詳細なページわかりません。
書込番号:20487541 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
6点
Masa氏よ…
M5なんて買ったって大して写真に違いないんだから、
遠回りしないで早よEF35/F1.4LUを買っちゃいなさい(`o´)
そのほうが5Dmk4も歓ぶと思うで。
横レス失礼しましたm(_ _)m
書込番号:20487782
2点
そもそも35LII買う気も無いのに…
遠回りもへったくれもあるかい☆ <( ̄^ ̄)>
書込番号:20488140 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
みなさんありがとうございました。
良くあるマニュアルの熟読不足ですね。すいません。
>titan2916さん
ファンクションボタンで切り替えるのが一番いいので設定してみます。
書込番号:20488748
4点
取説は400ページ以上もあって、熟読困難ですよね。
私にとっても、このスレ参考にさせてもらいました。
書込番号:20488767
4点
使い方が分からないときにはお客様相談センターに聞くのが一番ですね。
今回私も聞きました。(笑)
書込番号:20490232 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M5 EF-M15-45 IS STM レンズキット
15-45付きのM5、ミニュチュアEOSって感じで、大変気に入っています。
うれしがって、首から下げていると、家族から「観光旅行のおじさんみたいでかっこわるいー」とのダメ出し。
高級コンパクトとか、ミラーレスを首から下げている人を、いいなあ、とうらやましく思っていたので、ぜひ、M5は両吊りで首から下げたいのですが、かっこよくするにはどうしらよいでしょうねえ。
メタルのフード付けたらどうかなあ、一般人的には逆効果か?
一般人受けするドレスアップってどういうものでしょう?
なにしろ、自分はカメラ小僧の成れの果てカメラおじさんなんで、一般的感覚がわからないのです。
12点
仲間です。
諦めてたすき掛けオヤジでいきましょう。
書込番号:20463255 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ストラップをオシャレなのに変えるとか?
取り敢えずご家族にストラップを選んで貰ったら、ご家族からは「ダサい」って言われないかも?(選んだご家族のセンスですから 笑)
あとはストラップの掛け方としては、たすき掛けにして使わない時はカメラを背中に(実際には腰あたりに来ますが)にしておくと良いかもしれません。
書込番号:20463275 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
お気楽趣味人さん こんばんは
自分の場合はマイクロフォーサーズですが 長めのストラップを付けて タスキ掛けにしています。
首から掛けるより安定しますし 撮影する時も 腰の所にあるカメラを 右手で持ち上げるだけで 撮影体制になるので無駄もなく良いと思いますよ。
書込番号:20463294
6点
僕は首から掛けてるのが好きじゃなくて…メーカー名のデカいストラップも好きじゃなくて…必要時に鞄から取り出してますo(^o^)o
書込番号:20463317 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ハンドグリップ?片側だけで指を通すタイプ^ ^
どんなに不便をしても、ハンドグリップか片側だけのストラップがカッコいーです。
M5は軽量ですから、だいじょぶだと思います^ ^
書込番号:20463350 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
洋服のセンスの問題ではないでしょうか・・・(^^)
書込番号:20463389
![]()
16点
こんばんは。
服装やご本人の雰囲気とかのトータルバランスじゃないでしょうか。
同じように、女性の肩に軽く手を乗せても、イケメンの男性ならスキンシップ、私のようなオッサンがやるとセクハラ…みたいな(苦笑)。
同じように、付属のストラップでもカッコよく見える人もいる反面、少しの小細工では結局…とならないでしょうか?
お互い、諦めて開き直りましょう(笑)。
書込番号:20463412 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
ミラーレスではなくて、一眼レフですけど、首からぶら下げる、タスキ掛けする、肩にかける、ストラップを手首に巻き付ける、その時の気分でどの持ち方もします。
どう転んでも、オヤジですし。カメラはファッションではないので、その時の状況で適当に使ってます。
書込番号:20463454
5点
一番簡単なのはストラップ交換だと思います。私は基本的には純正ストラップって
機種名が入っていて格好悪いと感じてますので使わないんです。M5に関しては
三角輪がついてないので、仕方なく暫定的に純正を使ってますが、交換予定です。
次にボディケースなども検討されてはいかがですか?他機種の写真で申し訳
無いんですが、結構イメージ変わりますよ。
書込番号:20463488
![]()
6点
僕も首からかけるのは嫌いかなああ
肩がこるんだよね(´・ω・`)
一眼レフならフォルスター型のカメラケース
ミラーレスやコンデジはたすきがけのバッグに入れてることが多い
書込番号:20463505
4点
>スナップおじさんさん
タスキ掛け、ではなくて、胸の前に首から下げたいんです!
>逃げろレオン2さん
先着5000名のストラップ&ハーフケースを期待してるんですけど、CANON EOS文字入りストラップよりはマシになるかなあ?
>もとラボマン 2さん
レフ機の場合は、速射ストラップ(自作)をつかっています。体の横にカメラを置くのは使いやすいのですが、せっかく小さいカメラなので体の前に持ってきたいのです。
書込番号:20463576
3点
子供とか女の子が首からぶら下げてると可愛いと思うけど、、、
スレ主さんの服装に問題あるのかも、、、時期的にはキャメラマンコート着るとか?
書込番号:20463645
3点
お気楽趣味人さん 返信ありがとうございます
>せっかく小さいカメラなので体の前に持ってきたいのです。
自分の場合 M型来夏使っていたころからコンパクトなカメラはタスキ掛けで使っていたので 違和感ないのですが お気楽趣味人さんの場合は 首からの方が良いようですね ごめんなさい。
書込番号:20463648
4点
>松永弾正さん
実は、自分はストラップが撮影の邪魔になるのが嫌いで、ほとんど付けたことがないのです。
だいたい、普通のストラップって、脱着が面倒ですよね。邪魔な時に簡単に外せない。
話が横道にそれましたが、普通のストラップに挑戦!って気持ちでいます。
>titan2916さん
なるほど、こんな感じになるんですね。やっぱり逆効果かなあ、効果ゼロかなあ。
>SQUALL RETURNSさん
レフ機ではハクバのハンドストラップをつかっています。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101930096-4H-00-00
ミニマムデザイン、脱着が簡単なので気に入っています。おまけに安い。
#でもM5は首から下げてみたい
書込番号:20463656
3点
カメラがどんなにかっこよくても持ってる本人がダサい親父ならいつまでたっても観光旅行のおじさん。
スレ主さん、カメラどうこうじゃありませんよ!残念ながら。
書込番号:20463657
16点
>タスキ掛け、ではなくて、胸の前に首から下げたいんです!
ここに拘泥するのであれば・・・
髪型から何から服装やら極論背筋の伸ばし具合とかその辺トータルで『イケてる』感を出さないと難しいんじゃないですかね。
多分
>家族から「観光旅行のおじさんみたいでかっこわるいー」とのダメ出し。
ご家族ってそういう空気感そのものを指してるんじゃないですかね。
ちなみに私は一台持ちのときは絶対に首にかけないです。せいぜい移動時に肩にかけるだけ。
何故なら・・・
観光地のオッサン通り越して不審者レベルになる。それを自覚してますので。
駄文失礼。
書込番号:20463669
9点
こればっかりは
どうにもしょうがないですよ
可愛くて若いおしゃれ女子なら
首からカメラ下げるのに
ストラップやジャケットを変えて
より可愛くなるだろうけど
私みたいなオッサンは
何をどう変えてもカメラ好きのオッサンですよ
ライカMでもキヤノンMでも
カメラに興味ない人には区別付きません
書込番号:20463733
7点
>dctが好きさん
服装ですかあ。
顔とかスタイルとか、その辺に言及されところに優しさを感じます(笑)
>えうえうのパパさん
トータルバランスですね!
顔とかスタイルじゃないなら、まだ救いがあります
自分は開き直っているんですが、気にするのはじぶんじゃないのですよね。
お二人のコメントは、とーっても本質をついてると思いました。
問題はカメラでも、ストラップでもない、自分自身だ、と。
書込番号:20463757
3点
>お気楽趣味人さん
こんにちは。
なんて清々しい質問!
わたしには答えが解りませんが、陰ながら応援してます。
ファン登録させて頂きますm(._.)m
頑張って下さい。
書込番号:20463795 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>遮光器土偶さん
撮影目的で出かけるときは、自分も、見てくれを気にしません。
でもM5って、暮らしの中でいつも持ち歩いていたいんです。
そうすると、できれば、かっこよく、あわよくば自分引き立てるアクセサリーにならないかなあ、と。
#高望みはわかっています
>シーランさん
ボディケースって、むかーしのフィルム一眼レフでしか使ったことないのですが、最近は流行っているのですかね。
これは、カメラのドレスアップが目的の品物なんですよね?
プラスになるかマイナスになるかは、これまた色合いとかのセンスなんでしょうねえ
>あふろべなと〜るさん
M5は小さいから、型なんてこらない! と思ってましたが、Kiss並みの重さなので、正直、首に負担が。
M5買ったら、メッセンジャーバック型のカメラバックをキヤノンからもいました。使ってみようかな。
書込番号:20463803
3点
>お気楽趣味人さん
ボディケースはそこそこ流行ってますよ。かっこ悪いと言われたならカメラをかっこよくするか
あなたがかっこ良くなるかですが、ご家族の言葉ですからあなたがかっこ悪いという意味では
無いと思います。だったらカメラをおしゃれにすればいいと思いますよ。ストラップとボディケース
でおしゃれすればいいんじゃないですか?センス云々はいろはの「い」の前ですよ。
書込番号:20463839
3点
私はメタボのため首に掛けてカメラを前に出すと自分でも笑えますね。お腹が出てるうえに更にカメラが前に出るので。だから、たすき掛けにしてます。痩せてる人だったら前でもおかしくないと思うけどなー。自分が羨ましいだけ?そういえば中○人観光客も前が多いよなー。脱いだジャケットを片手で肩で持つような格好は?
書込番号:20463840 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お気楽趣味人さん ♪
レスありがとうございます^ ^
M5はいま話題なのか?
多方面にわたりスレがw
個人的にはかなり期待した機種です。
で、悪いなんて思ってません。
ただ色みが、、^◇^;)
これがとてつもなく、とてつもな〜くジジくさい><
色が、、、えっ?なんとかならなかったのかな、Canonさんです(^◇^;)
そのうち白でますよね^ ^
横レス失礼します(^◇^;)
hide8008 さん ♪
わたしもアクリュさんの色違いの赤を使ってます!
他に、ハンドグリップタイプ、ショルダータイプと3種買いました。
刻印に拘り、おんなじ刻印をしてすべてストラップに統一感を出してますよ^ ^
書込番号:20463895 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ちょっと見ないうちに、すごくコメントが伸びてる!
こうすればカッコよくなると思う。
みんな真似しよう!
https://youtu.be/UcsLJE2E5ok
書込番号:20463916 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>お気楽趣味人さん
ニンジャストラップで❗
書込番号:20464162 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>お気楽趣味人さん
M5をカッコ良く、持ち歩きたい…
イイですよね!
私はM2なのですが、アクリュさんのバックとハンドストラップです。ネックストラップ、実は私もかなり真剣に購入検討中、です。
バックはレンズ持ちでお出掛けの時、ネックストラップはカメラ単独で出かける時、ですかね。
私の勝手な主観ですが、M5のようなコンパクトサイズだと、細いストラップに本革の素材を組み合わせるとカッコいい、と思います。
1つご提案
M5持ち歩いて、「カッコいい」と感じたモノをパシャパシャ撮ってみてはどうでしょうか?
書込番号:20464351 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カッコいいと思うか、カッコ悪いと思うか・・・
これは人次第なのでは?
最初に、お気楽趣味人さんがお書きになった
>高級コンパクトとか、ミラーレスを首から下げている人を、いいなあ、とうらやましく
この人たちもご家族の方から見たら『観光旅行のおじさんみたい』に見える可能性も有りますし・・・
そういった意味では、奇をてらう事無く、ごく自然にand便利に・・・というのが一番良いのかなと思います。
キヤノンの最近のネックストラップの形、デザインなんかは良く出来ていると思いますよ、
人と同じではイヤ!と言うのでなければ、十分な形・デザインなのでは?
余りに凝り過ぎると、他人の目には却って奇異に映る・・・最近はこう思っています。
書込番号:20464410
2点
まずは、ダイエットだろうねえ。
たまに、腹の上でカメラを小躍りさせながら
歩いてるカメラマン居るじゃん。
こうなって来るとストラップの柄とか、おしゃれなバッグとか全て焼け石に水。
書込番号:20465204 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>しんちゃんののすけさん
近所の小学生の女の子が、首からフジのTX-10を下げていましたが(贅沢!)、観光客化はしていませんでした。ずるいなあ。
>星名美怜さん
みなさんのご指摘で、だいぶわかってきました。かわらなくっちゃ、自分。
>小ブタダブルさん
自分も、不審者だけにはならないように気を付けています。
そういう点では、外国人観光客の氾濫で、観光客のおじさんに、なれているのが幸いかもしれません。
書込番号:20465980
2点
観光地で、デッカイカメラで周りを気にせずに撮りまくっているっていうのは、かっこ悪いです。キチンとまわりに気配りが出来るのがかっこいいと思います。
書込番号:20466014
1点
>hide8008さん
アクリュさんのHP拝見しました。
ハンドストラップもいいし、ショルダーストラップも素敵だあ。
みなさんが、たすぎがけをすすめるわけがわかりました。
>こむぎおやじさん
速射ストラップの改良版って感じですね。
これが似合うかどうかって、難しい問題なような気がします。
鍛えられた体だとばっちりなんだろうなあ
>ぎんらこうさん
あきらめずに頑張りましょうよ!
いかした中年カメラマンを目指しましょう!
書込番号:20466138
2点
>レブ夫さん
ありがとうございます。
勇気が出ます。
カッコよくなろう! 中年カメラマンたち!
>tamukin22000さん
自分も、ちょいとばかり小腹がポッコリ。
背は伸ばせないけど、腹はへこませる可能背がある。
頑張りましょう!
>SQUALL RETURNSさん
>スナップおじさんさん
たしかに色がよくないとはおもいますね。
ディーンフジオカが持っても、今一つに感じてしまいました。
それとも、M5って、人が使っているのを外側から見るとカッコ悪い?
書込番号:20466187
2点
>天然ボケ味1.2さん
ニンジャストラップ、名前だけは聞いたことがありましたが、はじめて紹介動画を見ました。
速射ストラップもどきを使っているので、これの使いやすさは想像できます。
同時に、小腹の出たおじさんの背中にカメラがおんぶされてる姿も・・・
>digital好きさん
アクリュのカバン、かっこいいですねえ!
細い革のストラップもカッコよさそうです。
話は違ってしまいますが、細い革で速射ストラップを作ってみたくなりました。
>hotmanさん
自分もキヤノンのストラップ、結構好きです!(少なくともフジよりいいと思ってます)
普通に首からかければOKっと思ってたんですけどねえ
ところで、M5のホームページには
小型・軽量で首から下げても疲れない
って感じのことが書いてありますが、M6の時には
誰が、たとえおじさんでも、首からかけてカッコいいデザイン
を装備してほしいものです
書込番号:20469303
0点
>横道坊主さん
ははっ。まずはダイエット、次にファッション、最後にカメラのドレスアップですかね。
努力が必要な順になっているのが、つらいところです。
カメラのドレスアップが、一番楽しいのになあ。
>負けるな!東北さん
大人の所作がカッコよさを生むってことですね。
おじさんなんで、その辺は自信があります。
カメラも小さいしね
>無口な小太郎さん
ブランドもののバッグですね。
たまに、自分もバッグにカメラを入れて持ち歩くんですけど、カメラ運搬作業になっちゃって、撮影枚数が減っちゃうんです。
両手が空いた状態で、カメラを体に装着したいです。
書込番号:20469330
0点
>お気楽趣味人さん
そうです!
勇気!勇気!!
ちなみに、私はずっとカッコいいです♪
そして、人の目なんて気にした事ないです。
カメラを手にしたら、被写体と向き合うだけです!
ひゅ〜
カッコいい〜♪(´ε` )
書込番号:20469461 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>お気楽趣味人さん
いちいちひと目を気にする方がカッコ悪いですよ。ルール、マナーを守っているなら堂々といきましょう。
あと、人のお腹なんかをいちいち観察してる輩はもっとみっともないと思います。
ご家族、特に奥さん娘さんの評価は厳しいものです。
あと上述の変な人以外はふつうは他人の事を見たり気にしたりしませんので、もっと自信を持ちましょう、お父さん!
書込番号:20469594 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボディが黒一色だからおじさんに見えるわけで
着色して衣服とコーディネートするのが良いと思います。
もちろん直接色を塗る必要はなくて、
ストラップだったりシューカバーあたりならすぐにできます。
あと、もう少しすれば、
きっと、ボディスーツとか貼り革などもアクセサリー各社から出てくるでしょうから、
お悩みは解消すると思いますよ。
書込番号:20470138
![]()
1点
上から
ハンチング帽
ストライプのシャツ
カーデガンかセーター
スラックス 折り目ピシッ
少しカジュアルなモカシン
でどうよ?
書込番号:20470166
0点
オヤジが真似しても怪しくなるだけだからやめときなよ。
それから、たすきがけは、若い人のに流行りだよ。
書込番号:20472253
1点
>FGM-148さん
自分は人目なんて気にしてないんですよ。あらたしいおもちゃをもらった子供の気分です。
気になってるのは家族だけです。きっと。
でも、家庭人としては、家族の満足も大切なのです。
>koothさん
ディーンフジオカでもカッコよくないのは、色のせいかも。
ボディーを覆う黒いゴムは、おしゃれ度ひくいですね。
>山ニーサンさん
高級別荘街で、こういういでたちの紳士に出会ったことがあります。すごい上品だった。自分とは住む世界が違う。
全身、バシッと決めるなんて、考えられません。ストレスで倒れそう。
>歯欠く.comさん
これ、参考になりませんよう。
中身がおじさんじゃないし、お腹出てないし。
こういう中身なら、こまってないよお〜
書込番号:20472267
1点
>ヲタ吉さん
ちょっと、たすきがけに、逃げちゃおうかと考え始めていたのですが、そうもいかないのですね。
むずかしいですなあ。
さて、みなさん、いろいろな観点からのご意見、アドバイスをありがとうございました。
・持つ人がカッコよければ、万事OK 所作、ファッション、体形(可能な範囲)をかっこよくすべし
・カメラもセンス良くドレスアップ さりげなく、奇をてらわず、カラーコーディネートを考えて
がんばりまーす!
書込番号:20472295
1点
>お気楽趣味人さん
あまり気負わず気楽に行きましょうよ。俺はカメラが好きなんだ〜って。
もうかなり前ですが、当時の職場の横に小さなスタジオがあって、数か月間福山雅治さんが出入りされてましたが、いつも何かしらのカメラを持ち歩いてらっしゃってそりゃもうカッコよかった。
白レンズのデカいカメラでも小さいカメラでも何でも似合ってましたよ。
その横を格闘家の魔裟斗さんが走ってらっしゃいましたが(ホントです。多分走り込みのコースだったかと)、ちょっと怖い雰囲気だけどカッコよかったな〜
所詮我々普通のおじさん達はああいう風にはなれませんわ^^
書込番号:20472463
2点
今は、寒いからダメだけど、暖かくなったら山下清みたく麦わらとランニング・半ズボンでM5をたすき掛けにして歩いたら、粋だねって思う。
Leicaでやったらそりゃもうモテモテだよ。
書込番号:20474469
2点
>こむぎおやじさん
そりゃあ、もし自分がある日、福山雅治になってたら、M5にキヤノンのストラップでカッコいいですよね。
>ヲタ吉さん
そりゃあ、もし自分がある日、山下清ファッションになったら、M5を首から下げていなくても、家族から無視されます。
書込番号:20475109
4点
>お気楽趣味人さん
ケース+ストラップで全然見違えますよ!正直純正ストラップを付けてる時点でアウトっすよ^^;
http://www.recoil-ms.com/?mode=cate&cbid=2221875&csid=0
割と良いお値段ですが^^;リコイルは上質なケースです。
http://acru-shop.net/shopdetail/000000000163/xmas/page1/order/
ストラップは断然Acru。金属が全て革で覆われているために、カメラに不用意なキズをつけません。使えば使うほど柔らかく、味わいがまします。
これで、失礼な事言われなくても済むはずですよ(^_-)
書込番号:20476366
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)























