EOS M5 EF-M15-45 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

RAW画像について

[ANA747-8]

Canon Eos M5撮影したRAW画像をDigital Photo Professional 4で開くことができません。なぜですか？

書込番号：20613971

[Masa@Kakaku]

バージョンは最新？

書込番号：20614027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞ANA747-8さん
情報が少ないのですが、Digital Photo Professional 4.5.10 for Mac OS Xが最新版でM5に対応しているようですので、アップデートされているか確認してみてください。というか、上記バージョンをダウンロードしてアップデートして確認してください。
windowsユーザーなので検証できませんが、キャプチャーの画面のようになるのは、rawファイル形式が対応されてないときの表示です。

書込番号：20614049

[ANA747-8]

バージョンをダウンロードしていけました(^ ^)
ありがとうございます

書込番号：20614088

EF70-300F4-5.6LISで大メジロ

[負けるな！東北]

前回は135mmF2.0なので大きく撮れませんでしたが、今回は70-300を使いました。さすがに135mmF2.0よりもずっと後の世代なので、AIサーボもより高速です。メジロのトリッキー(鳥っきー?)な動きをずっと楽に追えました。

書込番号：20610803

[ひろひろ1017]

＞負けるな！東北さん
メジロ可愛く綺麗に撮れてますね。今まであまり鳥は撮ることなかったのですが、M5で鳥をAIサーボで狙ってみたいと思わせる良い作例だと思います。
私も撮影してみたいのですが、身近なところでは、カラス、ハト、スズメといったところが定番でメジロはあまり見かけないような気がします。鳥を撮影する方は、やはりネットで出現情報とか検索して撮影に出かけるのでしょうか？
時刻表を調べて鉄を撮りに行くのは得意なんですが、鳥は良くわからないので、、

書込番号：20612046

[負けるな！東北]

おはようございます。今年はウメが早くも見頃になり、カワズザクラも既に開花が始まっており、メジロも沢山見かけます。
今の時期なら、ウメが沢山咲いているところに来ていますので、開花状況を調べて場所を決めると良いでしょう。
そして鳴き声が聞こえる方向に行くと、見つかります。ちなみに鳴き声は↓
https://www.youtube.com/watch?v=DIWtmeauMfM

ともかく動きが速いので、瞬発力の有るリングUSMのレンズがおすすめです。この点は、新しいナノUSMも良いらしいですね。

書込番号：20612092

[ひろひろ1017]

＞負けるな！東北さん
回答ありがとうございま〜す。
写真のイメージ通りに梅を探せばメジロがいるのですね。
>ともかく動きが速いので、瞬発力の有るリングUSMのレンズがおすすめです。この点は、新しいナノUSMも良いらしいですね。
EF70-300のII型も持ってるので、ナノUSMとM5のAIサーボで狙ってみます。

書込番号：20612128

[ひろひろ1017]

鳥の名前はわかりませんが、、	カラスくんも一枚	梅です。鳥は写ってないです。	11-22の望遠側で撮りました

＞負けるな！東北さん
さっそくですが、メジロを求めて近くの梅の咲いているところにいってきました。
M5にレンズ3本（EF-M11-22、EF-M18-150、EF70-300のII型）持っていきました。
アドバイスしてもらった
>今の時期なら、ウメが沢山咲いているところに来ていますので・・
の条件にはあてはまらないので、メジロさんのようなかわいい鳥さんには出会えませんでした。
でも、数本の梅は咲いていましたし、ほかの鳥さんたちもいましたから、結構楽しく写真とってきましたので、アップしておきます。
鳥さんは電車のように時刻表通りには来てくれないので、気長に待つ必要がありますよね。
もう少したくさん梅が咲くときに再度チャレンジしてみます。
うまく取れたらスレたてます。

書込番号：20612865

[負けるな！東北]

一番目の鳥は、ヒヨドリさんですね。ヒヨドリが来ると、メジロが怖がって余所へ行ってしまったりします。これから桜の季節くらいまでメジロが沢山見られますよ。
また、「目白押し」の言葉の由来にもなっていますが、群れをなして木に飛んでくることも多ですよ。

書込番号：20613853

[ひろひろ1017]

＞負けるな！東北さん
ヒヨドリさんなんですね。鳥音痴なもんで、ありがとうございます。
メジロ押しの語源が鳥のメジロだってこと、私は今回ネットでメジロでググって初めて知りました。
メジロAIサーボでロックオン出来るように頑張りますよ〜

書込番号：20613943

月刊カメラマン ２月号 のAFテストで最下位！

[モンスターケーブル]

EOS M5 レビューの平均が 3.33とゾロ目、もとい
点数低いんで、なんでなんでかなぁ？と思ったら、
月刊カメラマン２月号のAF-C連写追随テスト
（P36〜P39）で、まさかの最下位なんですね。

２位　オリンパス E-M1 Mark2　合焦率 93％
３位　富士フイルム X-T2　　　 合焦率 82％
９位　キヤノン EOS M5　　　　合焦率 9％

他の機種の順位は、月刊カメラマン２月号を読んで
頂くとして、しかし、天下のキヤノンが、なんで
こんなデジカメを出すかなぁ？

書込番号：20607553　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

(( ￣δ▽￣) ﾎｼﾞﾎｼﾞ

書込番号：20607580　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

53ページからの、キットレンズを使った手ブレ補正
テストでも最下位なんですね。

1/8秒や1/15秒 で、５枚撮ってブレてないのが１枚
だけってヒドくないですか？　
自分が使ってるスマホでも、1/8秒でブレないです。

書込番号：20607589　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

美しい結果だ！

書込番号：20607606　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

後継機のEOS M7では、E-M1 Mark2並とは言いま
せんが、せめてパナソニックのG8（合焦率75％）
並には動体追随するように改善して欲しいですな。

ところで、EOS Mって、バルブ撮影で、レリーズ
ケーブルが使えないって本当？　赤外線リモコン
じゃ不便じゃないですか？

書込番号：20607643　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

手ぶれ補正に関してはそんなもんじゃないの？
と有るイベントで、最前列でM５で動画撮ってる人居たけど
後ろから見てても判る位、モニター画像揺れてたもん。

＞(( ￣δ▽￣) ﾎｼﾞﾎｼﾞ

ハイ、お大事に。　

書込番号：20607655

[あれこれどれ]

＞モンスターケーブルさん

> ところで、EOS Mって、バルブ撮影で、レリーズ
ケーブルが使えないって本当？　赤外線リモコン
じゃ不便じゃないですか？

そういうややこしい被写体を撮るには一眼レフを使え、というのが観音様のご意志なのです。

書込番号：20607657　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

ついに出た！
天下のキャノンが新マウントのため満を持して発売した”秘密兵器”
その名は　ＥＯＳ　Ｍ５　！！！！！！！！！

秘密のままにしときゃよかった・・・・・・・・・・・・・

書込番号：20607673

[MA★RS]

観音さまは合掌してない方おおいですからね^_^;
千手さんさ合掌率たかいかな。

書込番号：20607721　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

私の大好きなEOS-Ｍを悪く言わないで
私が持ってたEOS-Ｍ1,2,3と比べて５は格段の進歩
EOS-Ｍ2,3は手放したけど
EOS-ＭのAWBは今でも安心して委せられる
EOS-Ｍ3出した時Canonはミラーレスを知り尽くしたはず
いつまでもEOS-Ｍマウントレンズ出さないから残念だけど
いつまでもまだ本気出してないだけじゃぁ
カメラ雑誌に笑われる
頑張れCanonの技術者！って何処かで聞いたような

書込番号：20607725

[お気楽趣味人]

周回遅れの選手を先頭集団と比べるのはスポーツマンシップに欠けるじゃないかあ。

書込番号：20607797　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

1位
2位
3位
以下、省略

ハイ、選に漏れた方に努力賞のノート贈呈♪

┳┻|
┻┳|努力中
┳┻|_∧
┻┳|･ω･)
┳┻|⊂ﾉ
┻┳|Ｊ

次、バンガロー ＼(^-^)／

とか、スレ立てすれば、外野的から見てても、
爽やか かも。 っと思いました まる。

書込番号：20607806　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

俺の腕のせいじゃなかったのか(笑)

書込番号：20607815　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

麒麟だ!!!

書込番号：20607865　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞モンスターケーブルさん

撮像素子の大小もあるけど、まあミラーレスとしての
代表選手の今後を期待しています。

書込番号：20607884　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

麒麟♪







と、言えば。。。




　　　　　　 ／〉
　　　　＿_／／!!
　　　／　 〈　 !;
　　／ ／＼ 〉;!; 　お疲れさま〜♪
　／ beer ／　 !;!
／ 〈 ★ ／　　 !;!
＼　＼／ （~⌒~⌒)
　＼／　 ＿ |〜〜〜|
　　　　 r┌ | ﾟ ﾟ o| ∧∧
　　　　|Ｌ |ﾟ ｡ ﾟ |・∀・)
　　　　`─ | oﾟ ﾟ |

ウチに着いてからね。笑

書込番号：20607896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞モンスターケーブルさん

>ところで、EOS Mって、バルブ撮影で、レリーズ
ケーブルが使えないって本当？　赤外線リモコン
じゃ不便じゃないですか？

このスレで微妙な書き方ですが、確かにEOS Mでは使えません。ですが、EOS M5では使えるようになった。やっと。

雑誌カメラマン買わないでおいて良かった、、、読みません。
by EOS M5 ユーザーでした。

書込番号：20607975

[quite]

一位が気になるんで買いますか？

書込番号：20608044　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

G8も頑張ってます

書込番号：20608085

[R259☆GSーA]

つうか！

坊主さん、忘れてるヨ(≧◇≦)

＞(( ￣δ▽￣) ﾎｼﾞﾎｼﾞ

ハイ、お大事に。　

書込番号：20608098

[nshinchan]

ミラーレス専門メーカーは、過去のレンズ資産を気にせずマウントの仕様を決められたのだと思いますが（有ったとしてもある程度互換性を犠牲に)、キャノンはマウント径は違うものの、配線などの仕様は一眼レフと同じにしてます。

他社はミラーレスでマウントとボディ間の通信速度を上げてるらしいのですが、キャノンは互換性のために上げられなかったのでは無いかと想像します。
70D(のLV)からの速度向上も、通信がボトルネックでDIGICの進化の割に若干しか向上していないのでは？
(じゃあ、一眼レフのファインダーはなぜ速いかを考えるに、ピントの変化を感知してる間はミラー上の像の変化なので、シャッター押した後の写真の転送しか大容量の通信は発生しないのでは)

※あくまで個人の推論です。

書込番号：20608119　スマートフォンサイトからの書き込み

AFのピンずれがないのはどういうわけなんでしょう？

[お気楽趣味人]

キヤノンといえば、付き物なのがピンずれ。
購入したら、その足でSCへ、という人もいるらいしいですよね。

自分も、レフ機ではマイクロアジャストメントをいじったり、何度もSCに調整に出したり。

ところが、このM5は、どのレンズをつけてもピントピッタリ！
キヤノンなのに、位相差AFなのに、どうしたことなのでしょうか？

像面位相差ということで、AFセンサーと撮像センサーの距離の誤差がないことはわかりますが、レフ機ではレンズごとにことなるズレが発生していたはず。オリンパスのOM-D1 MARK2にはちゃんとAF微調整があるそうですし。

「M5には、ピンズレなんて存在しない！」と安心しても大丈夫なんでしょうか？
みなさんのM5は、ピンズレ、ゼロですか？

書込番号：20602083

[ディラ海]

＞お気楽趣味人さん

ミラーレス機なので像面位相差AFだからなのではないでしょうか。
レフ機の場合は、メインミラーを透過した光をサブミラーで下方へ導き、ボデー下部にあるAFセンサーで測距すると思います。したがって、レンズを通った光がメインミラーで２方向へ分離し、一方はCMOSセンサーで像を結び、もう一方はAFのために使用されます。
したがってボデーの精度が悪いと、２方向の光は厳密には一致しません。
ミラーレス機の場合は、この手の精度の問題は原理的に起きないのだと思います。
しかしながら像面位相差測距の場合でも、ボデー側から発したピント位置移動の指令をレンズ側が100％正確に制御出来るか否かは、よく分りません。ピントズレ・ゼロではないような気がします。

書込番号：20602232

[Masa@Kakaku]

アカンのか！w ヾ(￣□￣;)

書込番号：20602306　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

＞「M5には、ピンズレなんて存在しない！」と安心しても大丈夫なんでしょうか？
大丈夫だと断言できませんが自分のM5はOKです。

書込番号：20602352

[ゆいのじょう]

今までハズレばっかり引いていたのでは？

書込番号：20602398　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

DP CMOS AFが70Dに始めて搭載されたときから、従来の位相差AFよりもAF精度は良いというレビューは沢山ありましたけどね…。
実画像と同じ光路で測距するから、レンズ側に問題（個体差）があっても補正しながら測距するってことでしょ。

ニコンのD5やD500はこの原理を利用してAFマイクロアジャストを自動化してるけど、キヤノンでも載せてもらいたい機能ですね。

書込番号：20602517

[あふろべなと〜る]

普通の位相差ＡＦに対する像面位相差ＡＦは
位相差ＡＦで沢山ある誤差の出る要因のうちの一つが無くなるだけなんだがなああ…

それだけで大幅に改善されたなら、それの誤差が一番影響あったて事なのかもね♪

書込番号：20603043

[TAD4003]

＞お気楽趣味人さん

自分のM5もAF歩留まりは、とてもいいです。6300から乗り換えてと非常に良かったですね(6300は微妙に合わない場合が多かった)。M3も良かったけれど、それ以上と思います。

5D4の場合も、OVFモードよりライブビューモードの方が、圧倒的にAF歩留まり(闇所/再現性も含め)は良いです。特にONE SHOT AFだと圧倒的に信頼出来ます。AF枠が大きすぎるので使用頻度は少ないですが。

＞あふろべなと〜るさん
DPCOMSAFどうしていいのでしょうか？(^^;
専用位相差センサーの組み立て精度？
リピータビリティがDOCMOSAFに較べ悪いのは、それだけでは説明が難しいですね。

書込番号：20603106　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

基本ミラーレスは受光面とAFセンサーが同じ場所に有るので
AF精度は一眼レフに比べ有利です
※基本ピンズレなし

書込番号：20603351　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ファインダー像がぼやけているか、キチンとＭＦで追い込めるか？
静物に対して、ＭＦよりＡＦのほうが正確になったら引退する
カメラマンは多いかと。

１００%について、どこの桁を四捨五入するかで問題のあった
メーカーもありましたから、１００に意味があるのかないのか、
意見の別れるところかも。

10回試して10回成功しても、１００%とは書かない理系の人もいるかも。

書込番号：20603378　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

高画素になればなるほど、専用位相差AFは精度面では不利になってくるもんね
ファインダー、AFセンサー、撮像面までの距離（角度）や場所なんかを揃えるったってねえ、さすがにもう無理があるよーな
民生機レベルのコストのかけ方ではもう、2000万画素ぐらいが限界な感じがする

DPCMOSは、撮像面の全面が位相差AFセンサーとして使えるんで、従来の像面位相差AF方式とは違ってある程度はAFポイントを面で見れるし、元々、コントラストAF並みの精度が出せるってシステムなんじゃあないんすかね

あとは、測距サンプリングのタイミングをチューニングしAF速度と精度を最適化すれば、まあまあなAF速度と、コントラストAF並みの精度の高さを両立できるってとこかなー

書込番号：20603398　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ＡＦの誤差が出ないのはコントラストＡＦであって

像面だろうが位相差ＡＦなら絶対誤差がありますよ

勘違いしてる人多いけども


コントラストＡＦはピントが合っていることを計測するのに対して
位相差ＡＦは距離しか測ってないので
誤差が出る要因が沢山あります

書込番号：20603471　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

位相差検出面と撮像面の光路長の違いはさほど問題にはならないと思いますよ
基本的には固定長（ミラーのガタなど可能性としての変動要素はあるけど）ですし
違っていれば調整するだけの話なので。

コントラスト方式に比しての位相差方式のマイナス面としては
・フォーカス群の位置制御（分解能）
・基本的に単一のセンサで検出
になると思います

像面位相差の場合は基本的にはステッピングモーター方式など
コントラスト方式の構造を踏襲しているので、フォーカス群の分解能が高く
なおかつ超高速の繰り返し動作が可能です
また位相差検出の素子は2400万画素全面にわたります

位相差センサならひとつの測距枠に対するラインセンサは一対ないし二対ですが
像面位相差の場合はかなりの数になるかと思います
となれば平均や分布など用いて精度を向上させることも可能ですし
併せて高速な駆動による再検出ー評価ー合焦の繰り返しができますので
（それこそ毎秒数十回というような速度で体感はできないですが）
精度はかなり向上させられるのではないかと思います

また私なら
コントラストも情報として利用するかもしれません
AF-Cなら処理ジャンプさせればいいですしね
内部処理なんて言わなきゃバレないし（笑）


「像面位相差」とはいうものの実際の処理としては
「ズレ方向も利用できるピーク検出」という感じで
コントラスト方式にちかいような気がします

書込番号：20603484

[横道坊主]

つうか、クルマでも彼女でも出会った当初は
「今までとは、違う！最高だ！」って思わない
？
で、色々なシチュエーションに連れ出して見て
「まっ、いろいろ有るわな」となる。

書込番号：20603520　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

やはり実画面でピント合わせをしているメリットは大きいですね。一眼レフの普及機はAFアジャストが省略されている場合があるので、ミラーレスの方が有利です。

DPCMOS AFとコントラストAFのどちらが精度が高いのでしょうか。何れも合焦範囲にある程度の幅を持たせないとレンズが停止しないので、どちらともいえないと思います。

書込番号：20603521

[けーぞー＠自宅]

誤差とズレとはニュアンスが違うような。

書込番号：20603526　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

titan2916さん
TAD4003さん

自分もいれて、今のところ、

オッケー　３人　やっぱりピンズレ　０人

ですね。
ピンズレで調整に出しましたー、って人はいないですか？

書込番号：20605238

[お気楽趣味人]

そもそも、デュアルピクセルAFって、原理がよくわかってません。

普通の像面位相差AFはやっと理解したのですが、デュアルピクセルAFって、光束を限定するスリットがないのですよね。
いったいどういう仕組みで測距できるのでしょう？

その辺の詳しい情報をご存知の方がいましたら、ぜひ、教えていただけないでしょうか？

＞ゆいのじょうさん

ハズレばっかりの可能性アリです。なにぶん、新しもの好きなので、発売日に購入してしまうもので。

＞あふろべなと〜るさん

自分がレフ機で気になっていたのは、
１　AFセンサーと撮像センサーの距離の誤差によるもの（カメラ側の何度かの調整で解消したので）
２　光源の色温度によるピント位置のずれ

いずれも、像面位相差で解消しそうに思います。
そういう意味では、一番大きい原因がなくなったから、というのは当たってそうに思います。

話はちょっとそれてしまうのですが、あふろべなと〜るさんと見解が異なることがあります。
＞コントラストＡＦはピントが合っていることを計測する
厳密にいえばコントラストAFはコントラストの高いところを計測しているので、それが必ずしもピントの合った位置とは限らないので、コントラストAFでもピンズレは発生するはずです。

＞横道坊主さん

新しく手に入れたものは、すばらしい〜ってよく思っちゃいます。
しかし、今回はそういう気持ちではありません。
キヤノンなんだから、ピントは怪しいに違いない、よーくチェックして、保証期間に調整に出さなきゃ。しかし、意外にもジャスピンなので、本当か？っていう、猜疑心からくるものです。

＞負けるな！東北さん

M5にも、マイクロアジャストメントがないですよね。OMにはあるらしいのに、大丈夫か？とも思うわけです。
本当にデュアルピクセルAFでピンズレが解消するなら、EFマウントのミラーレスとか、ジャンジャン出してほしいものです。

＞けーぞー＠自宅さん

ちょっと、勉強してみました。

精度　同じ条件で何度も測定したときのばらつき
正確度　本当の値と測定値のずれ

レフ機（７D2）で自分が気になっているのは、正確度の方です。
正確にピントがずれていて、同じ被写体をなんない撮影しても、全部前ピンで困っていました。

書込番号：20605368

[けーぞー＠自宅]

＞お気楽趣味人さん

十分な数を試行すると、平均を中心に+/-いくらかの値が得られると思います。

ずれが無いというのは、+/-がゼロという意味なのか、
平均がばっちりという意味なのかどっちでしょうか？

いわゆる、前ピン傾向とか、後ピン傾向とかの言葉がありますが、
これは平均がずれているんですよね？

書込番号：20605407

[アハト・アハト]

完全スルーされた

書込番号：20605412

[黒シャツRevest]

オレも 笑

書込番号：20605708　スマートフォンサイトからの書き込み

ストラップが外れカメラが落下

[テクテク写爺さん]

ストラップとリング(右はキャップでロックしたもの)	リングの隙間から外れかかった状態

M5のストラップでの問題について皆さんの状況を教えていただきたいと思い初めて書き込みします。よろしくお願いします。
先般、ストラップを首にかけてハイキングをしていたところ、ストラップがカメラから外れカメラが落下するというアクシデントがありました。点検するとストラップが留め金具(リング)から外れていました。ロック用のキャップもどこかに飛んでなくなっていました。カメラが落下したとき大きな音がして、私もショックを受けましたが、カメラはなんとか動作はしています。(性能面の影響は不明)
キャップが残っているもう一方でテストしたところ、�@キャップのロックが甘い(キャップを持ってカメラを持ち上げると外れてしまう程度)、�Aキャップがはずれるとリングの隙間からストラップが簡単にはずれてしまう、ということが分かりました。これらから落下は、�@ケースから取り出すときなどいつの間にかキャップが外れ、�A振動などでリングの隙間からストラップが外れてしまったものと考えています。
とりあえず無くなったキャップを入手し、キャップをストラップに縫い付けるなど固定して使おうと思い、キヤノンお客様相談センターにメールにてこの状況を報告し、見解を求めるとともにキャップを送ってほしい旨依頼しました。
返答は要約すると「大変ご迷惑をおかけしました。しかし手元にある製品で確認したが、手順どおりに取り付け操作を行えばキャップ部分の取り付けは固く、外れにくい状況です。正規のストラップを使っていますか。取り付けは手順通りにやってください。キャップ単体では取り扱っていない。ストラップはショップなどで売っています。」というものでした。使い方が悪いと言わんばかりの回答で、「普通に使っていてカメラが落下するということは、製品の欠陥ではないか」と強く文句をつけたところ、今度は上司と思わる人から「不快の念を抱かせたことは申し訳ない。しかし、キャップは関連個所を探したが単体では取り扱っていないので容赦願いたい。関連個所には貴重な情報として報告しておく」という返答がありました。長くキャノンを信頼しカメラを使ってきた私としては、とても残念な対応でガッカリしています。
前置きが長くなりましたが、同じような事故が起きないよう情報提供させていただくとともに、この問題が私だけのものなのか確認したくM5ユーザーの皆さんに次の二点についてお聞きせ願います。
�@ ストラップを首にかけているときに、ストラップが外れカメラが落下したことは有りませんか。あるいはロック用のキャップがいつの間にか外れていたということは有りませんか。
�A ロック用のキャップはキャノン相談センターが言うように簡単に外れることはないほど固いですか。
よろしくお願いします。

書込番号：20601753

[Cookdododo]

＞テクテク写爺さんさん

災難でしたね。

一度だけ、ストラップが外れてカメラが落下したことがあります。
ストラップの形状はとても一般的なもので、普通に固定しておれば、外れる可能性の低いものでした。
正直、誰かが勝手にいじったとしか外れる理由が見当たりませんでした。

ミノルタのカメラでしたので、SCに持っていき事情を説明すると、普通あり得ないが、修理については、部品代だけでいいと言ってくれました。かなりのショックでレンズがマウントから割れてしまったのです。
今は無くなってしまったミノルタブランドですが、大阪のSCは、とても親切でした。

さて、写真だけでは良く分かりまえんが、とても特殊な形状のストラップですね。

通常ですと、カメラ側に、固定された金属部分があり、そこにストラップを通して、あとはストラップ側で固定していくだけですよね。

このカメラの場合は、本体とストラップをつなぐ金属リングをプラスティックキャップで覆う形で固定するようです。
これだと、プラスティックキャップが外れてしまえば、あとは、間隙のある金属リングの間をストラップが滑れば、抜けてしまいます。

かなり危なっかしい構造だと思います。

なぜ、こんな構造になっているのでしょうか？
とても不思議です。

書込番号：20601886

[ディラ海]

エ〜！！　ストラップが外れカメラが落下ですか！　そんなの初めて聞きました。
ご愁傷様です。
私はカメラは普段バッグに納めていて、撮影するときにバッグから出して撮るスタイルです。
でも長い時間肩にかけて歩き回る場合には要注意ですね。
貴重な情報ありがとうございました。

でも落下したというのは心配ですよね。
キヤノンにはもっと強く出て、無料で点検させたほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：20601891

[さわら白桃]

＞テクテク写爺さんさん

私もM５を最近使い始めましたが、ストラップ取り付け部の構造は「これで本当に大丈夫？」と
いった印象を持ちました。

私の個体は力を入れて引っ張らないとカバーは動きませんが、外す時には引っ張り上げるだけの
構造である為に絶対に外れないなどとは思えず、少々不安を感じていました。

撮影時ほとんど私は右手にストラップを巻いて首や肩から提げない為、適当な時期ににアマゾンで一眼用
三角リング（確か￥９００ぐらいの商品）を買って付け替えればいいかと思っていたところです。

個人的にはカメラのストラップや取り付け部は命綱のようなものと捉えているので、M５のこの部分は
改善して欲しいところですね。

ボディに三角リング等の金具を、ストラップにカバーを付けていれば何の問題も無いのに・・・と思ってしまいますね。

書込番号：20601997

[テクテク写爺さん]

cookdododoさん
情報ありがとうございました。
私もこのストラップの構造では、キャップでのロックが外れればストラップが外れカメラが落下するという致命的な事故に至る可能性が大きく、欠陥ではないかと思っています。普通のメーカであればこういう情報には非常敏感なはずだと思うのですが・・・

ディラ海さん
幸い落下したのが土の上でしたので外見的には損傷はありませんでした。ここで皆さんの状況をお聞きして、キャノンにどうあたるか考えたいと思っています。

書込番号：20602012

[お気楽趣味人]

＞テクテク写爺さんさん

土の上でよかったですねえ。

自分は、ストラップが外れかかっているのをこちらの方に教えていただいて、難を逃れました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910399/SortID=20572314/ImageID=2675767/

指摘をいただいて、カメラを確かめると、キャップはストラップについているものの、リングから外れた状態でした。
ストラップをキャンペーン品に付け替えた時に、キャップをはめ忘れたのだと思いましたが、もしかしたら、カメラバックの出し入れで外れたのかもしれまんね。（今となっては真実はわかりませんが）

今後、よく気を付けてみて、再度、外れていることがあったら、ご報告します。

書込番号：20602104

[花とオジ]

腹は立つかもしれませんが、
くれぐれも、トラックでＣＡＮONへ突っ込んだりしないように・・・・・

書込番号：20602190

[テクテク写爺さん]

>さわら白桃さん
キャップのロックは相当堅いとのこと、個体差があるのですね。私はとりあえずキャップを入手して、糸で縫いつけて使おうと考えていますが、三角リングの方がいいかもしれませんね。貴重な意見ありがとうございました。

>お気楽趣味人さん
やはり同じような経験をされたのですね。落下寸前に指摘をしていただいてよかったですね。また、情報があればよろしくお願いします。

>花とオジさん
大型免許を持っていませんし、トラックもありませんのでご心配無用かと。

書込番号：20602209

[Masa@Kakaku]

これはアカンわw (￣□￣;)

俺がMgoこーてたらこんなんソッコー三角環に換装や。
どっちにしても金属パーツ同士が接触してぐりぐり動くのは、軋んでなかったとしてもあまり気持ち良いもんじゃないんだけどね。

やっぱり初代〜弐型までのストラップ留め具最強か☆



スレ主さんはお気の毒でした。
いい注意喚起にはなると思います。
機材に異常が無いことを。 (￣^￣)ゞ

書込番号：20602264　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞テクテク写爺さんさん

お気の毒でした。

オリンパスのOM-1Nですと、丸リングにストラップの紐を縛るタイプですし、
ニコン機(D200/D810)ですと、三角リングにストラップの紐を通すタイプで、
パナソニックのGF7ですら、三角リングにストラップの紐を通すタイプです。

書込番号：20602394

[titan2916]

＞テクテク写爺さんさん
残念な事になりましたね。
私は純正のストラップは好みではないのでどのカメラも使っていません。
特にこのM5のストラップの取り付けに疑問がありました。
必ず外れるな、と思い未だストラップのみ新品です。
M２のストラップの取り付け部も良く外れます。
M3の取り付けの方が安心ですね。
お見舞い申し上げます。

書込番号：20602411

[山ニーサン]

大変でしたね。
でも、その報告のおかげで救われる人が何人もいるでしょう。

　”この時期に落としたらアカンヤロ〜〜”

みたいな変なツッコみする人いませんね。
みんな、真剣に心配しています。
テクテク写爺さんさんの心と機材が一日も早く回復されることを祈っています。

書込番号：20602449

[もとラボマン ２]

テクテク写爺さんさん こんばんは

初めてM5のストラップ見ましたが　フィルムライカのストラップと同じような取り付け方ですね。

初代はハッセルと同じような付け方と　変わった付け方が好きなようですが　安全面から見ると　普通の三角リングの方がよかったように思います。

書込番号：20602475

[みやび68]

画像拝見しただけですが
なんか危なっかしい
構造ですね。

私だったら取り付け後に
キャップの上部を
小さい結束バンドで
しめあげるでしょね。

書込番号：20602572

[laser_front]

私もＭ、Ｍ３、Ｍ５と所有していますがＭ５を手に取ったときはこれで大丈夫？と思いました。
今回の落下で”やっぱりか”と思った次第です。

Ｍ３のストラップの取り付けが良かったなーと。

メーカーもメールではなく直接ＳＣに行かれて事情を説明した方が対応されるかもしれません。
（メールの機械的な処理よりも直接話をして人間対人間では相手の対応が変わると思います）

大きな破損がなく幸いでしたね〜

書込番号：20602594

[fuku社長]

残念でしたね。

キヤノンは三角環すべきだったのではと思いますね。

書込番号：20602607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

こりゃあダメでしょ、天下のキヤノン製品の仕様とは思えないほどのチャチな構造です。
プラパーツで覆う形式はＭ型ライカの真似でしょうが、ちょっとこれではねぇ〜

悪いことは言わないから三角環とスレ当て革を使ってやり直した方が安全です。
ただし、ミラーレスの三角環取り付け部の穴って一眼レフより小さいんだっけ？
以前FujiFilmのX-T10だったか、一眼用の三角環が入らなかった気がしますし、
スレ当て革もミラーレス用は小さかったような？

丸い環のアルチザンのストラップにすればいいと思います。スレ当ての革もストラップに付いているし。

書込番号：20602661

[テクテク写爺さん]

>Masa@Kakakuさん
>おかめ@桓武平氏さん
>titan2916さん
>もとラボマン ２さん
>みやび68さん
>fuku社長さん
>山ニーサンさん
貴重なご意見、情報提供と同情ありがとうございました。この時期に落ちるのは厳禁ですね。

>laser_frontさん
やっぱりSCに直接持ち込んだ方がいいですかね。

書込番号：20602686

[不比等]

スレ主さんは残念でしたけど、私は…

『なるほどなぁぁぁー』

と思う仕組みですねぇ。
キャップがある限り、物理的に外れようがないと思います。

・きっちりロックしてなかったか？
・キャップが何らかの原因で割れたか？

くらいしか思い付きません。
もし後者だとして、もともと破損しやすいキャップだとしたら、今後トラブル続出しますね。

書込番号：20602729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

御愁傷様です。
長くCanonを使っていますが、このような経験はありません。
ただ、自分はカメラを首や手から、ストラップで下げる事はありませんので、このリスクは少ないです。
カメラ自体が長く1.4Kgあるので、重いので下げません。
最近、コンパクトを買いますいたが、やはり、ストラップで下げて持つより、グリップを握っています。
使わない時は、直ぐバックに入れます。

ここの書込で過去に、PanaかOLYMPUSで、ボデイに付いている丸い穴の器具が外れたのを見た事がありました。
やはり、負荷をかけない持ち方を勧めます。

書込番号：20603047

[infomax]

手抜き設計？

書込番号：20603126

キャッシュバック、届いたぞ〜！

[ディラ海]

先週末にキヤノンから「振替払出証書」が届き、昨日、郵便局へ行ってきた。
M5＋EFM18-150キットとEFM11-22を合わせて、18,000円の臨時小遣い。
いつもより高いウィスキーでも買ってプチ贅沢でも楽しむかな。
キヤノンさん、ありがとう〜。

皆さんのところにも届いた頃かな？

書込番号：20600366

[hide8008]

＞ディラ海さん

18,000円の臨時小遣いができて宜しかったですね〜♪
いつもより高いウィスキーで飲み過ぎないようにしてくださいね＾＾

私の所はまだ到着はしておりません＾＾；
M5＋M18-150キットと単M22を購入しましたので同じく18,000円のバックです（´∀｀*）ｳﾌﾌ
キャッシュバックも楽しみなんですが、プレゼントのアダプターが待ち遠しいかな（笑）
キヤノンさん、はやくお願いしま〜す(*^^)♪

書込番号：20600514

[不比等]

出さなきゃ(汗)

書込番号：20600732　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

買わなきゃ(汗)

書込番号：20600742

[Masa@Kakaku]

売らなきゃ… ヽ(_ _ヽ)☆ｶﾞｯ┗┐(`Д ´ #)ﾉ

書込番号：20600792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディラ海]

＞hide8008さん
＞いつもより高いウィスキーで飲み過ぎないようにしてくださいね＾＾

年寄りはこのような優しい言葉をかけられると泣けてくるんじゃ。 o(^-^)o
最近、娘からも優しい言葉ないなあ〜。

hide8008さんはまだでしたか。自分は発売日当日にM5が届き、数日後に応募しました。
景品のバッテリーパックとオリジナルジャケット＆ストラップは、キャッシュバックの一週間ほど前に届きましたよ。

＞不比等さん

あらら、出してないんですか。
今週金曜日で締切りですよ〜。

書込番号：20600805

[シーラン]

私はクリエイティブマクロダブルレンズキット、11-22、22/2と、一式揃えましたので
27000円のキャッシュバックですが、まだ届いてません。

クリーナー、ボディケース、ストラップ、予備バッテリーは届いてます。

書込番号：20600861

[tamukin22000]

＞ディラ海さん

私も早速換金に行きました。
嫁に内緒の通帳に入金済みです。

書込番号：20601089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディラ海]

FDミラーレンズ	リングボケ

＞シーランさん

27,000円のキャッシュバックですか。いいですね〜。
そろそろ届くんでしょうね。
クリーナーを除く景品は、届く前にメールで送付案内があったかと思います。
キャッシュバックは数日前に葉書で送付案内がありましたよ。

＞tamukin22000さん

私もかつて嫁に財布を握られていたので、若い頃、この手の臨時収入は同じ対応してましたね。
機材購入の資金にしていました。


話は変わりますが、EF-Mマウントはマウントアダプターを介してFDレンズが使えるんですよね。
長い間防湿庫で眠っていたFDレンズを復活させて、M5を楽しんでいます。
つい最近、さらにFDミラーレンズを買い増しして、あえてリングボケの写真まで楽しんでいるんです。でもカモが思うようなポーズをとってくれなくて、ソッポ向いていたのが残念でしたが・・・。

書込番号：20601393

[Cookdododo]

スレ主さん、みなさん、こんばんは

キャッシュバックって経験したことないのですが、ある時期だけ、売り上げを上げるために、やるんでしょうねえ。
やっぱり、戻ってくると、お小遣いっていう感覚があるのですか？

なんとなく、僕なら、自分の払ったお金が戻ってきた、という風にしか思えなくて、いつもより高いウィスキー買えないと思うんです。

アメリカだと、昔から、Rebateっていうやりかたでやってましたねえ。

不思議なやりかたですよねえ。
販促費用を使って、User還元して、売り上げを伸ばすか…
こういうのは会計上どう処理するんだろう？売り上げを相殺するのだろうか？それとも、販促費用として、費用として別形状なんだろうか？

すみません、変な話で、

みなさん、良かったですね。

書込番号：20602114

[ディラ海]

＞Cookdododoさん

そうだと思います。メーカーの販売戦略に乗せられているんでしょうね。
デジカメはオープン価格なので発売から価格は徐々にあるいは急速に下がっていきます。
メーカーはそんな消費者心理を読んで、発売当初の買い控えを避けるためにこの手のキャンペーンをやるんでしょうかね。

私も定年退職前はサラリーマンをやっていたのですが、半年に一度、ボーナスをもらうと嬉しかったですね〜。自分が働いた労働の対価の後払いとは分っていたのですが・・・。

書込番号：20602327

[titan2916]

ディラ海さん
私も昨日￥7.000のキャッシュバック郵便局で受け取りました。
これでM5のキャンペーン商品全て貰いました。
あとは５D�Wのもれなく貰える５D�Wオリジナルアルミケースのみです。（笑）

書込番号：20602330

[ディラ海]

＞titan2916さん

5D�Wも買われたのですか。
私はレフ機のアップデートはしない予定です。
加齢のためか一眼レフを使い続けるのがしんどくなり、機材をダウンサイジングすることにしました。
今後はM5をメイン機にし、一眼レフは低照度下の撮影等の特殊用途に限定したサブ機にしました。

書込番号：20602759